RSS
“华盛顿邮报” 大约一个星期前发表了一篇标题为op-ed的文章 色情不道德吗？ 没关系：这是一场公共卫生危机。 作者列表如下：盖尔·狄恩斯（Gail Dines）是 社会学 在波士顿会德丰学院就读，并着有《色情乐园：色情如何劫持我们的性行为》一书的作者。 不要太讲究一点 社会学家普遍充满了粪便。 有时它们是正确的。 通常，它们是错误的。 但是他们总是满是屎。 这 “再现性危机” 意味着我们需要以怀疑的眼光看待许多科学，从社会心理学的性感发现到临床医生所依赖的医学研究。 在所有这些学术努力中，社会学可能是最不受可复制性关注的，因为它是一门无耻的妓女，是出于政治考虑 ÜberAlles.
Dines多次使用“关联”和“相关”一词。 这是该篇文章中唯一要提及的内容：“如果不教导年轻人如何区分色情剥削性行为和健康安全的性行为，色情描记法可能会导致终身问题。” 它们基于关联和相关性。
如果您读过吉姆·曼兹（Jim Manzi）的 不受控制 您知道您需要非常警惕社会科学中的适度相关性。 如果巴西放屁色情与性行为异常有关，我不会感到惊讶。 但我自己的假设是，巴西放屁色情更有可能是 指示符 严重的潜在问题，而不是造成这些问题的原因。
但是，我们确实有一个 关于色情对社会的影响，今天正在进行大规模的社会实验。 从1995年左右开始，在接下来的十年中，在各个地区进行初始化的各个阶段，互联网在发达世界中已经无处不在，以至于色情内容“供应”的严格限制被消除，从而满足了“需求”。 这将色情推向更反常和古怪的方向。 这也意味着，上一代的年轻人已经非常容易获得非常顽固的色情内容。
正如您在上面的1990年代初所看到的，FBI开始收到的强奸报告较少，同时暴力犯罪率普遍下降。 在色情时代，强奸的人数一直在减少。 我怀疑是否存在因果关系。 但是它表明，没有宏观社会证据表明色情片会导致强奸案总数增加。
拉齐布
很高兴看到你回来了。 您如何看待其他关于男性被在线色情“迷住”并与伴侣发生性功能障碍的社会学研究？ 这也可能是因果混淆，还是成瘾论点的证据更可靠？
像许多社会科学一样，我认为对某些人群有一些小的影响。
TIL通过谷歌说放屁色情不是一个编造的短语。
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=brazilian+fart+porn
我的教育现在已经完成。
强制性星球大战引用：“我一直在等你，欧比旺。 我们又见面了，终于。 圆圈现在已经完成。 当我离开你时，我只是一个学习者； 现在我是主人了。” 如果你问，谷歌可以对你这样做。
也就是说，作为一个有中学生的老人，对我们目前无处不在的色情时代并不满意。 我非常记得上一个时代的污名，即在纸上印刷图片的偷偷摸摸的杂志。 但总的来说，同意没有令人信服的数据表明网络色情会导致任何严重的社会弊病。
在我的印象中，社会学的某些分支可能并不真正适合寻找真实、持久的真理，但至少仍然以诚实的方式进行了尝试。 在我看来，例如某些形式的经济社会学就是这种情况。 而且在这些分支中，学术之间的竞争也很好，所以学术职位的人至少智商很高，并且阅读了很多。 因此，在社会学的这些分支中，仍然存在科学方面是否有真正进步的普遍问题，但这个问题适用于与自然科学相反的每个人文学科。
但是社会学的某些分支已经腐化得令人难以置信。 一旦出现种族主义、性别等词，它几乎与诚实寻求真理无关。 它只不过是一种用文字进行的仪式游戏。 不幸的是，我在大学上过这样的课程。 这些课程的荒谬之处在于，一方面是听这些胡言乱语的学生的恭敬态度。 此外，教授或课程讲师非常依赖他们的“权威”，因为他们没有别的。 根据我的经验，例如在数学课程中，教师大多准备好对好问题做出反应，甚至可能会改变他们的一个观点，因为他们关心这件事，而这些社会学科目甚至不关心这件事。 他们所做的只是模仿真正的学术行为，Cargo-Cult 风格。
关于社会学家的一点让我想起了太空驼鹿与食粪动物。 那应该是在90年代。 至少 20 年来，社会学家一直对它充满热情。
我全心全意地同意这篇文章——我反对基于宗教和道德理由的色情内容。 犯罪统计数据非常清楚——随着互联网（和互联网色情内容）的广泛使用，强行强奸的数量急剧减少。 当然，尽管可能存在显着的区域/亚组差异。
然而，在这一点上，我略有不同。 虽然越轨色情确实是一个指标，但我认为它也可以成为上述问题的“力量倍增器”。 据我所知，色情变得越来越恶毒和越轨。 结合年轻人的广泛可及性，它肯定无济于事，而且确实必须扭曲健康的性关系对接触它的年轻人意味着什么。
我希望“巴西放屁色情”只是你为了说明你的观点而编造的东西。 但不，它有色情内容。 （不，谷歌不是 时刻 你的朋友！）
考虑到强奸的定义在那个时期稳步扩大，因此更多的行为被定为犯罪，并且禁止考虑受害者的性历史，该图表更加引人注目。 人们预计在此期间报告会稳步增加，也许这就是 1993 年发生的情况，因为越来越多的人报告了他们的伴侣强奸。 此外，1984 年《燃烧的床》电影的影响引发了公众质疑，什么时候杀死你的配偶是合理的。 如果色情内容提供了某种类型的强奸的替代品，我不会感到震惊，那个男人当晚期待与他的伴侣发生性关系并被拒绝。 但肯定不会增加犯罪。
不难找到证据色情片会杀死性欲并缩小大脑。 相关联。
个人经验？
色情收视率本身不是在下降吗？ 千禧一代几乎是无性的。
或者他们只是没有和你发生性关系...... :-)
回复：@Marcus
很高兴看到你回来了。 您如何看待其他关于男性被在线色情“迷住”并与伴侣发生性功能障碍的社会学研究？ 这也可能是因果混淆，还是成瘾论点的证据更可靠？
回复：@Razib Khan
像许多社会科学一样，我认为对某些人群有一些小的影响。
回复：@Razib Khan
个人经验？
回复：@Razib Khan
或者也许他们只是没有和你发生性关系...... 🙂
茧和直升机育儿在 90 年代中期起飞，因此千禧一代的原子化和“青春期延长”，看看这些过度生长的婴儿 https://www.psychologytoday.com/blog/the-gen-y-guide/201510/why-千禧一代失败的小屋
或者他们只是没有和你发生性关系...... :-)
回复：@Marcus
茧和直升机育儿在 90 年代中期起飞，因此千禧一代的原子化和“青春期延长”，看看这些过度生长的婴儿 https://www.psychologytoday.com/blog/the-gen-y-guide/201510/why-millennials-are-failing-shack
我确实想知道游戏/互联网在睾丸激素高峰期仅仅让男性呆在家里的影响——大规模的年轻男性暴力，但在《使命召唤》中发生？
如果种族之间存在差异，这也可以解释一些事情 - 帮派的免费视频游戏？
不仅仅是犹他州。 几年前，我对几个地区的暴力犯罪数据进行了有限的调查，并注意到以下几点。 在大多数大都市地区，大多数暴力犯罪——谋杀、袭击、抢劫和强奸——都显着下降。 我推测中产阶级化是原因。 这是大家都注意到的。
然后，在我观察的一些小镇和城市中，强奸案也出现了惊人的增加——人口主要是蓝领白人的小城市，通常是非常白的州（首先想到的是 WA、CO 和 NH，如我记得）。 他们的其他暴力犯罪率保持在 80 年代的水平或有所下降，但强奸案有所增加（不是显着，但足以引起注意）。
从那以后，我一直想知道这是一个或多个原因。
在农场长大，我见过驯养的动物做爱，附近的动物（同种）不感兴趣。
我比较好奇 为什么人类或灵长类动物会对其他（包括完全不同的物种）的性活动产生这种强烈的兴趣 . 人类成人和儿童都成为驯养动物交配的观众，就像现场色情表演一样观看。
然而，你们都知道你的狗完全无视你自己的繁殖活动。
这种偷窥的生物学原因是什么？
我们有剧院。 动物不会。
回复：@CupOfCanada
关于年轻人的性生活，根据 GSS，从 1989 年到 2014 年，无论是频率还是伴侣，都没有太大变化：
至少对于年龄在 18-25 岁之间的样本。 只有随机波动才能用更大的样本来平滑。 可能会有或多或少的青少年性行为，而 GSS 对此无济于事。 如果有的话，从 18 岁开始，从 1985 年到 2000 年的合作伙伴数量似乎略有增加。
回复：@Twinkie
不仅仅是犹他州。 几年前，我对几个地区的暴力犯罪数据进行了有限的调查，并注意到以下几点。 在大多数大都市地区，大多数暴力犯罪——谋杀、袭击、抢劫和强奸——都显着下降。 我推测中产阶级化是原因。 这是大家都注意到的。
然后，在我观察的一些小镇和城市中，强奸案的数量也出现了惊人的增加——人口主要是蓝领白人的小城市，通常是非常白的州（首先想到的是西澳、科罗拉多和新罕布什尔州，如我记得）。 他们的其他暴力犯罪率保持在 80 年代的水平或有所下降，但强奸案有所增加（不是显着，但足以引起注意）。
从那以后，我一直想知道这是一个或多个原因。
我比较好奇 为什么人类或灵长类动物会对其他（包括完全不同的物种）的性活动产生这种强烈的兴趣 . 人类成人和儿童都成为驯养动物交配的观众，就像现场色情表演一样观看。
然而，你们都知道你的狗完全无视你自己的繁殖活动。
这种偷窥的生物学原因是什么？
回复：@Twinkie
这不仅仅是性活动。 我们人类也喜欢留下来看着别人打架。 动物通常会逃跑或加入战斗。 他们并不想知道，“哎呀，我想知道如果布法罗角与狮子打架会发生什么。”
我们有剧院。 动物不会。
回复：@Twinkie
有一些证据表明这种关系是因果关系，即网络色情是强奸的替代品。 看 http://idei.fr/sites/default/files/medias/doc/conf/sic/papers_2007/kendall.pdf
社会学家经常胡说八道。
色情就像任何有趣的东西都会让人上瘾，至少对某些人来说是这样。 这本身并不是一个真正的问题，因为戒断症状并不严重——以前没有症状的人会出现惊恐发作、易怒、失眠好几天）而且成本很低。
然而，因为它与普通的性事物共享相同的途径，多年来它的大量使用，特别是那些不习惯性行为的人会导致正常的性欲无法发展，也可能导致其他大脑变化。 （请参阅此处的文章： http://www.skeptic.com/reading_room/how-porn-is-messing-with-your-manhood/)
一种可能的研究途径是，色情成瘾者倾向于在保持新陈代谢健康的同时失去所有早晚勃起，这根本不应该发生。 事实上，这种勃起的存在被用作 ED 是心理起源的线索，而不是由循环问题或甜菜或高压引起的。
我想你会认为这是道德上的胡说八道。 毕竟，接受色情是言论自由的一大胜利。
在 RL 与可能知道的人（例如泌尿科医生）交谈之前，Wiser 会拒绝做出判断。 肯定有人在你的大学里处理学生的性健康问题吗？
同意链接的文章是马屎。 同意一些评论者的观点，即基于神经科学（而不是社会学）的说法可能存在一些问题，即色情通常会导致成瘾和相关的副作用。
我的理解，主要来自 28sherman，是网络摄像头和护送服务是现在最赚钱的地方，而色情片本身只是亏损的领导者。
美国是地球上最大的色情生产商，不管放屁与否：
“二战后，美国人在全球色情制作中处于领先地位，成千上万的士兵接受了半专业电影制作人的培训。 使用较小的便携式 8 毫米和 16 毫米摄像机拍摄战斗画面，这些部队学会了如何廉价而灵活地制作电影。 战后，一些人使用新的标准化技术在好莱坞之外创造了一个独立的电影场景，其中最受欢迎的类型是软核色情，或者后来被称为性剥削的东西。
随着 Russ Meyer 的 Faster Pussycat 等电影的大受欢迎，Kill! Kill!，未来的电影制作人纷纷涌入这一流派，技术创新爆发。 首先是播放电影循环的窥视展台，然后是摄像机和录像机——其中许多是在日本发明的，但首先在美国被色情导演采用。 然后不可避免地转向 DVD，最后是互联网。 在此过程中，美国生产商引领了每一次技术范式转变。
毫不奇怪，美国人在当前阶段占据主导地位，估计有 89% 的色情内容是在美国创作的。”
http://www.canadianbusiness.com/blogs-and-comment/u-s-leads-the-way-in-porn-production-but-falls-behind-in-profits/
但不是最大的消费者：
“根据 SimilarWeb 的分析，成人网站份额最高的两个国家是伊拉克和埃及，这两个社会保守的国家以前不会认为会进入前 10 名。排在最后的主要是欧洲国家日本和秘鲁这样的球队组成了亚洲和南美的队伍。
与此同时，在平均会议时间最长的国家名单上，东方击败西方。 中东国家和亚洲国家在排名中名列前茅。 有趣的是，美国、英国或加拿大都没有在下表中排名，这表明海外成人网站有一个非常有利可图的市场。”
http://thenextweb.com/market-intelligence/2015/03/24/who-are-the-biggest-consumers-of-online-porn/#gref
那么也许 Razib 讨论的图表并不能说明所有的故事。 更准确的分析应该考虑国外色情诱导的强奸。
禁果
考虑到美国免费提供的数量，收入似乎并不是一个很好的使用指标。 当美国人拥有 redtube 之类的东西时，美国不一定会有很多钱。 由于内容过剩和以质量为导向的网络存在的便利性，美国可能比伊拉克或埃及便宜得多，利润也低得多，在曲线上平衡相对保守而生产是可能的，在那里你可能期望本地内容稀缺，因此昂贵。
会话时间似乎也不一定与使用相关联。 Don Jon 类型的色情成瘾者就像那部同名电影一样，几乎点击进去，得到他们的修复，然后退出，抢夺他们的快餐色情。等价物。 我不知道这是否一定是比看长片更健康或更不健康的行为，就像你可能期望日本人做的那样，因为他们以专注于长片 AV 电影的市场而闻名。 如果你相信色情片会产生一次性的、快速修复的、冲动的、一次性的性观点，那么短暂的会话时间并不一定更好（因为它只是表明用户正在以更快速的方式使用它）。
我们有剧院。 动物不会。
回复：@CupOfCanada
我的猫有剧院。 原来是鱼缸。
在自然界中，猫没有剧院。 不会游泳的人会继续前进，会游泳的人会扑向水中任何他们喜欢的东西。 捕食性动物敏锐地意识到它们的能量需求，并且不会将时间浪费在“无用”的努力上（一个例外是玩耍的年轻人，但即使是那种“玩耍”也通常是学习如何打猎）。
“二战后，美国人在全球色情制作领域处于领先地位，成千上万的士兵接受了半专业电影制作人的培训。使用更小的便携式 8 和 16 毫米相机拍摄战斗画面，这些部队学会了如何制作电影廉价而灵活。战后，一些人使用新的标准化技术在好莱坞之外创造了一个独立的电影场景，其中最受欢迎的类型是软核色情，或者后来被称为性剥削的东西。
随着 Russ Meyer 的 Faster Pussycat 等电影的大受欢迎，Kill! Kill!，未来的电影制作人纷纷涌入这一流派，技术创新爆发。 首先是播放电影循环的窥视展台，然后是摄像机和录像机——其中许多是在日本发明的，但首先在美国被色情导演采用。 然后不可避免地转向 DVD，最后是互联网。 在此过程中，美国生产商引领了每一次技术范式转变。
美国人在当前舞台上占据主导地位并不奇怪，估计有 89% 的色情作品是在美国创作的”
http://www.canadianbusiness.com/blogs-and-comment/u-s-leads-the-way-in-porn-production-but-falls-behind-in-profits/
但不是最大的消费者：
“根据 SimilarWeb 的分析，成人网站份额最高的两个国家是伊拉克和埃及，这两个社会保守的国家以前不会认为会进入前 10 名。排在最后的主要是欧洲国家日本和秘鲁这样的球队组成了亚洲和南美的队伍。
与此同时，在平均会议时间最长的国家名单上，东方击败西方。 中东国家和亚洲国家在排名中名列前茅。 有趣的是，美国、英国或加拿大都没有在下表中排名，这表明海外成人网站的市场非常有利可图。”
http://thenextweb.com/market-intelligence/2015/03/24/who-are-the-biggest-consumers-of-online-porn/#gref
那么也许 Razib 讨论的图表并不能说明所有的故事。 更准确的分析应该考虑国外色情诱导的强奸。
回复：@马库斯，@M
禁果
鉴于上面的图表反映了一般的暴力犯罪率（据我所知），像主要犯罪假设或上面关于年轻人保持娱乐和内心的建议这样的解释是否比纯粹与性相关的事情更有可能?
上面的社会学家显然是一个激进的女权主义者，她一直与社会保守派结盟，并有效地改变了政策……
http://nymag.com/scienceofus/2016/04/the-origins-of-utahs-fake-public-health-crisis-over-porn.html
鉴于上面的图表反映了一般的暴力犯罪率（据我所知），像主要犯罪假设或上面关于年轻人保持娱乐和内心的建议这样的解释是否比纯粹与性相关的事情更有可能?
没有人给过好 跨国的 对我犯罪率下降的解释。 但是，是的，我认为 pr0n 大体上与任何事情都没有任何关系（除了极端的色情成瘾者）。
您可能已经看过“虚假相关性”网站。 它是为了笑而演奏的，但它确实起到了警示作用。 社会学博士学位的数量与非商业太空发射的数量密切相关的事实显然只是偶然，但林德维教授花了 20 年时间梳理出的 X 和 Y 之间的相关性，嗯，肯定有什么关系。
或者可能不是。
日本人喜欢暴力色情，但强奸发生率非常低。
我认为日本人在内心深处是农民，并且在几千年的时间里基本上被孤立在群岛上，这使得某些变态的出口是可以接受的，只要它不会延续到针对他人的身体行为中。 我不知道，好像日本就是社会学刚刚消亡的地方。
“二战后，美国人在全球色情制作领域处于领先地位，成千上万的士兵接受了半专业电影制作人的培训。使用更小的便携式 8 和 16 毫米相机拍摄战斗画面，这些部队学会了如何制作电影廉价而灵活。战后，一些人使用新的标准化技术在好莱坞之外创造了一个独立的电影场景，其中最受欢迎的类型是软核色情，或者后来被称为性剥削的东西。
随着 Russ Meyer 的 Faster Pussycat 等电影的大受欢迎，Kill! Kill!，未来的电影制作人纷纷涌入这一流派，技术创新爆发。 首先是播放电影循环的窥视展台，然后是摄像机和录像机——其中许多是在日本发明的，但首先在美国被色情导演采用。 然后不可避免地转向 DVD，最后是互联网。 在此过程中，美国生产商引领了每一次技术范式转变。
美国人在当前舞台上占据主导地位并不奇怪，估计有 89% 的色情作品是在美国创作的”
http://www.canadianbusiness.com/blogs-and-comment/u-s-leads-the-way-in-porn-production-but-falls-behind-in-profits/
但不是最大的消费者：
“根据 SimilarWeb 的分析，成人网站份额最高的两个国家是伊拉克和埃及，这两个社会保守的国家以前不会认为会进入前 10 名。排在最后的主要是欧洲国家日本和秘鲁这样的球队组成了亚洲和南美的队伍。
与此同时，在平均会议时间最长的国家名单上，东方击败西方。 中东国家和亚洲国家在排名中名列前茅。 有趣的是，美国、英国或加拿大都没有在下表中排名，这表明海外成人网站的市场非常有利可图。”
http://thenextweb.com/market-intelligence/2015/03/24/who-are-the-biggest-consumers-of-online-porn/#gref
那么也许 Razib 讨论的图表并不能说明所有的故事。 更准确的分析应该考虑国外色情诱导的强奸。
回复：@马库斯，@M
考虑到美国免费提供的数量，收入似乎并不是一个很好的使用指标。 当美国人拥有 redtube 之类的东西时，美国不一定会有很多钱。 由于内容过剩和以质量为导向的网络存在的便利性，美国可能比伊拉克或埃及便宜得多，利润也低得多，在曲线上平衡相对保守而生产是可能的，在那里你可能期望本地内容稀缺，因此昂贵。
会话时间似乎也不一定与使用有关。 Don Jon 类型的色情成瘾者就像那部同名电影一样，几乎点击进去，得到他们的修复，然后退出，抢夺他们的快餐色情。等价物。 我不知道这是否一定是比看长片更健康或更不健康的行为，就像你可能期望日本人做的那样，因为他们以专注于长片 AV 电影的市场而闻名。 如果你相信色情片会产生一次性的、快速修复的、冲动的、一次性的性观点，那么短暂的会话时间并不一定更好（因为它只是表明用户正在以更快速的方式使用它）。
回复：@Sean the Neon 白种人，@Twinkie
我认为日本人在内心深处是农民，并且在几千年的时间里基本上被孤立在群岛上，这使得某些变态的出口是可以接受的，只要它不会延续到针对他人的身体行为中。 我不知道，好像日本就是社会学刚刚消亡的地方。
这是断言，所以请随意忽略，但由于非 PC 原因（移民/种族）犯罪增加的地方，统计数据总是被操纵，这使问题变得模糊。
###题外话###
人们普遍反驳说凶杀案应该是一个很好的代表，因为它不太容易操纵，但它的混淆是医学上的—— 尤其是护理人员 – 如果芝加哥凶杀案（直到最近）的差异是由于他们的护理人员服务特别腐败并且像警察部门一样充满了市议员的侄子，我一点都不会感到惊讶。
同样，最近许多城市的凶杀案激增可能与救护车/护理人员的阻挠和警察的阻滞有关。 一个重伤的人有 许多 自从护理人员进来后，现在生存的机会更高——只要他们有效地（或根本没有）运作。
我怎么强调护理人员的因素都不为过——这就是为什么军方首先拥有他们的原因。
＃＃＃
例如，如果女性生殖器切割是非法的，在逻辑上会被视为暴力犯罪——但事实并非如此； 它被忽略了。 在英国（以及西欧其他任何地方），数以万计的青少年早期强奸案被忽视，也从未被添加到统计数据中，因为它们与 PC 相矛盾……
无论如何，废话，废话 - 我的观点是研究需要考虑PC stat操纵。
#
考虑到这一点，我认为基本犯罪模型非常简单：
特定种族/阶级的年轻男性人数 (x) 乘以基于种族/阶级的犯罪倾向因素 (y)。
因此，在任何地区，将每个种族/阶级的年轻男性人数相加，乘以他们各自的种族/阶级因素，然后加上总数。
这意味着我所看到的是
1）在种族/阶级因素不变但
– 年轻人的数量下降
– 他们花费时间的方式发生了变化（也许？）
那么你的犯罪率就会下降
2）在种族/阶级因素不变但
– 年轻男性的数量增加
那么你的犯罪率就会增加
3）在种族/阶级因素发生变化的地区
– 它导致一个 减少 在某些类型的犯罪中
那么你的犯罪率就会下降
4）在种族/阶级因素发生变化的地区
– 它导致 提高 在某些类型的犯罪中
那么你会得到实际犯罪增加，犯罪记录减少（统计数据被操纵）和很多人搬走。
这些是imo，所以为了避免混淆，你需要分别研究前两个案例——我希望你会发现只是人口老龄化减少了等式的x部分
（和 也许 环境因素，如家庭娱乐影响 y 部分——我这一代人一直在街上直到睡觉时间，所以这似乎是可能的，但可能没有必要）
你也可以一起研究第三种和第四种情况，你会发现
– 一些犯罪率正式停滞或下降的地区，而原始人口正在缓慢下降
– 一些犯罪率正式停滞或下降的地区，原始人口在 10-20 年内大量迁出。
您还可以在第四个案例中研究暴力犯罪，即 kommisa 操纵了犯罪统计数据，但忘记操纵了当地医院的统计数据。
#
男青年人数（x）
基于种族/阶级的犯罪因素 (y)
x 乘以 y
监狱减少了 x
护理人员因素极大地混淆了凶杀率
#
人口 A 的犯罪因子为 2y
人口 B 的犯罪因子为 4y
100% A – 平均 2 年
90% A, 10% B – 平均 2.2 年
80% A, 20% B – 平均 2.4 年
因此，尽管某些地区的本地犯罪率迅速翻了一番，但随着时间的推移，整个国家的犯罪率会逐渐增加。
同样的事情，但人口 A 的犯罪因子正在从 2 年下降到 1.5 年
100% A – 平均 2 年
90% A, 10% B – 平均 1.75 年
80% A, 20% B – 平均 2.y
60% A, 40% B – 平均 2.5 年
整体犯罪率起初下降，因为少数地方的大幅增加被大多数地方的减少所掩盖
这就是我的经验中实际发生的事情，至少有一些可以证明，其余的可以从中推断出来
如果正确，证据将是达到临界点时，犯罪率将急剧且无法控制地上升
回复：@Twinkie
你，大概是一个人，购买或建造。
在自然界中，猫没有剧院。 不会游泳的人会继续前进，会游泳的人会扑向水中任何他们喜欢的东西。 捕食性动物敏锐地意识到它们的能量需求，并且不会将时间浪费在“无用”的努力上（一个例外是玩耍的年轻人，但即使是那种“玩耍”通常也是在学习如何打猎）。
回复：@Sean the Neon 白种人，@Twinkie
“对……有品味”在统计术语中是什么意思？