我必须勉强承认，即使是保罗·韦里希 (Paul Weyrich) 的自由国会基金会 (Free Congress Foundation) 那些自由派、粉红色的懦夫，偶尔也会提出有趣的想法， 例如威廉 S. 林德 (William S. Lind) 的最新专栏.

林德提出了一个引人入胜但极具推测性的观点，即如果伊拉克当前的轨迹以线性方式继续下去，政治确定性可能会突然变得不那么确定。

到今年夏天的主要党代会召开之时，现任总统候选人，如今在民意调查中表现强劲，拥有数千万银行存款，而且该国几乎所有党员的锁定支持都可能会觉得有必要退位，就像 1968 年林登约翰逊的情况一样。

是的，如果“伊拉克”在未来几个月内成为选民的真正诅咒词，那么伊拉克-Hawk John F. Kerry可能只是总统不可思议。

民主党长老可能会用谁来取代他？ 这将是一个深刻而复杂的问题，但有一点暗示可能是，在这种情况下，美国选民——更不用说民主党活动家和代表——可能会发出非常响亮和非常愤怒的“尖叫”。

共和党人将面临不同且更具挑战性的困境。 在白宫压力下，大多数突出的共和党人在美国已经批准了可能被称为“伊拉克灾难”，强迫共和党倾向，远远进入其政治人才库，以找到未玷污的人 - 也许来自威斯康星州或阿拉斯加州的一些不起眼的州参议员或市议员——带领全国票。

共和党的另一个问题是，布什在筹集数亿美元资金方面的早期成功使该党能够预先将大部分资金用于布什的连任材料，这些材料现在储存在仓库中等待使用。 组织数以万计的派对志愿者在每个保险杠贴纸上勤奋地划掉“乔治·布什”，而写上“杰夫·葛姆雷”的名字，这将是一个相当大的尴尬。

幸运的是，一个明显而简单的共和党解决方案出现了。 尽管“新乔治·布什”在政治市场上失败了——尽管进行了大规模的广告宣传——还有什么比让“经典乔治·布什”回归更容易的了顾问们不仅是这次征服和占领伊拉克的强烈反对者，而且在上一次也是如此，他在 1996 年的书中以简短而准确的方式有力地阐明了明确的原因。 无需昂贵地重印按钮或直接邮寄文章：“重新选举乔治·布什”是一个真正有效的通用口号。

如果丹奎尔从退休后被选中并添加到门票中，则可以节省更多的共和党资金，从而可以完全重复使用 1992 年比赛中的任何剩余材料。 如今，为潜在的奎尔总统职位奠定基础的前景肯定会让共和党知识分子兴奋，他们目前渴望在椭圆形办公室获得出色的体贴。

无论如何，根据某些说法，美国普遍不关心政治的选民中有很大一部分甚至从未意识到实际上有两个不同的乔治·布什（George Bushes）一开始就这样，所以在安静的后期替换时不会更明智。