Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑基因表达博客
选择和负载(通过瓶颈)
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

选择 Simon Gravel 在 bioRxiv 上发布了新的预印本, 选拔什么时候有效? 这是预印本,因此必须被视为正在进行的工作。从我的角度来看,这很有趣,因为它将分析方法与模拟相结合,试图加深对选择调节力量的直觉 遗传负荷。与负荷相关的问题很重要,因为过去 10 年的基因组学发现导致了关于人群之间差异的实证结果和争论(例如,由于长期有效人口规模较低,欧洲人的负荷高于非洲人)。更一般地说,我相信自然历史中选择和漂移的相互作用与保守遗传学相关。

这些结果似乎意味着,使用过去约 100,000 年间人口统计的现实模型,负载差异应该相对较小。有趣的是,对具有大有害效应的隐性等位基因的选择能力实际上在瓶颈群体中变得更强,大概是因为纯合子的暴露。事后看来,这一点是显而易见的。相比之下,在非洲人有效人口规模较大的情况下,弱有害等位基因被更有效地清除。

我从预印本中学到的主要内容是强调 长期人口史 及其对特定世代遗传负荷的影响。我突然意识到,这就是模拟方法如此有说服力的原因,因为综合效果确实很微妙。

:选择什么时候有效?,Simon Gravel, http://dx.doi.org/10.1101/010934

 
• 类别: 科学 •标签: 选择