RSS
安达曼 他们在世界上是独一无二的，因为他们是南亚人，众所周知，他们一直保持着狩猎者-采集者的生活方式，直到今天一直不间断。 从字面上看，其他所有南亚人口都有 混合证据 在过去的10,000年中与西欧亚大陆群体共存，典型的南亚人大约与西欧亚大陆混为一团，并且其根植于次大陆的土著人口可以追溯到更新世。 如果说安达曼人是现代印第安人的祖先，那是错误的。 首先，他们不是古代人，而是现代人口。 第二，大陆印第安人和安达曼人之间的最后共同祖先大约可以追溯到更新世，大约在20,000万年前。 它们具有重要的遗传意义，因为它们使研究人员可以推断出不与西欧亚混血而不再存在的印度人口。 但是，他们并不比世界上其他任何人都古老或纯粹。
有了这个，这篇文章在 纽约时报 让我感到悲惨，使我暴露了大多数现代人拥护的普遍道德观念的空白， 一次杀戮考验印度对土著文化的保护。 要点是 亚拉瓦 人，谁要 一些 据推测，这是一个由部落自行决定的未接触部落的传统，有杀害寡妇和混血儿（大概是非贾拉瓦人的父亲）所生婴儿的传统。 当这些婴儿被杀时，岛上的当局通常采取了另一种方式，但最近因溺水而死的5个月大婴儿促使当局开始调查这起谋杀案。
这是重要的部分：
甚至在警方未听说婴儿被谋杀的消息之前，安达曼岛南部的当局就一直在努力解决是否允许被分类为“特别脆弱的部落团体”的贾拉瓦人更多地进入其保护区之外的世界的问题。
安达曼群岛最高官阿克·辛格上尉说，2013年上任后，他遇到了两种思想流派。 他说，左派官员和学者认为，“原始部落与现代文明的任何接触都是有害的。”
另一所学校质疑政府如何否认部落给现代生活带来的好处。 辛格说：“人类取得了长足的进步。” “他们保持这种状态吗？ 我们给他们选择了吗？”
...
记者祖拜尔·艾哈迈德（Zubair Ahmed）说，尽量减少与Jarawas互动的政策遇到了一个问题： 部落成员对周围的事物感到好奇。
艾哈迈德说：“我们已经看到它们出来了，它们自己出来了。” “你不能将它们推回森林里。 他们想要一个电话。 他们想坐车。”
首先， Jarawa的独特性不是他们的遗传学，而是他们的文化。 现实情况是，这些孩子无需为了维持文化完整性而被杀害，因为无论如何他们都将在其母亲的文化中成长。 尼泊尔是 80％印度教，但其遗传特征通常不到南亚的80％（特别是，在许多印度教群体中，包括尼泊尔婆罗门，其中有很多藏族/喜马拉雅血统）。 Jarawa在遗传上并不是那么独特。 就像所有非非洲人一样，他们是约50,000万年前离开的非洲人口的后裔。 因此，它们并不是真正的纯净，而是孤立的和适度独特的。 如果遗传学是如此重要，那么它们在被同化之前都应该先进行基因分型或测序，这似乎是不可避免的。
其次，如果您真的很想保留安达曼群岛的独特性，那么Jarawa并不是您想要的。 如上所述，并在 赤裸人民的土地，安达曼人的土著人民与世界上其他每个群体一样，都被现代方式所吸引。 当他们遇到糖和酒精时，就会被他们吸引，尽管作为狩猎采集者，他们的发病率通常很高。 在任何情况下 哨兵 是一个真正的孤立的人，与来自大陆的定居者不在同一土地上同居。 Jarawa的吸收与所考虑的吸收无关紧要。
最后，这样的段落说明了为什么自由主义普遍主义（和制度伦理宗教）成为“一件事”，可以这么说：
其他人则走得更远，他们说，该州没有业务干涉该部落杀死混血儿的传统。
“这些事情通常被忽略，”安达曼和尼科巴生态学会的活动家萨米尔·阿查里亚（Samir Acharya）说。 “我认为他们有权保持自己的种族纯洁。 如果他们决定应该浪费这样的孩子，那就让他们这样做。”
Jarawa是人类，作为人类，他们应该服从法律。 他们不是民族国家，居住在印度境内。 由于它们易受疾病侵害，以及他们的狩猎-采集者生活方式，将它们融入现代世界存在极大的危险。 但是，如果他们选择人类，这是他们作为人类的权利。 而且，作为人类，他们还受到杀婴等活动的同样禁令。
拉齐布
如果关于杀婴的假设成立，有什么可以阻止印度的其他国家法律和习俗适用于这些部落？ 此外，我们可以在哪条线上吸引谁对另一个拥有主权？ 理论上，这些部落被认为是印度民族的一部分，但实际上，在印度政府的怂恿下，他们在其领土内实际上是自治的。 杀婴问题是否严重到足以改变目前的平衡？
是什么阻止印度的其他国家法律和习俗适用于这些部落？
我赞成这个：
https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_civil_code_of_India
直到近代早期，杀婴现象在欧洲一直很普遍，而在中国，直到20世纪，杀婴现象才转变为自我选择性堕胎（顺便说一句，这在印度也是一个相当大的问题）。
归根结底，我不明白杀死一名 60 周大的人类是怎样的感觉 无限 从道德意义上而非法律意义上来说，比杀死一个 25 周大的人类更邪恶；考虑到这一点，将现代的和犹太基督教的情感应用于 20ka 文化水平的人口真的那么有用吗？ （是的，我知道我们正在谈论的是印度，但我认为是怪人在做大部分的道德痛苦）。
考虑到这一点，将现代的和犹太基督教的情感应用于 20ka 文化水平的人口真的那么有用吗？
是的。也许应该允许他们的独立性消失。
拉齐布
那么您在这种情况下是在论证普遍道德吗？我试图解读你对制度宗教的附加想法——你是否将它们置于倾向于普遍自由主义的目的论中？
假设情况确实如此，我想到了《纽约时报》文章中的这一点：
这让人想起圣博尼法斯砍伐雷神橡树的情景。通过没收尸体并起诉凶手——并证明生活还在继续——当局将扮演圣博尼法斯的角色。 （不过，以一种更诗意的方式，长辈也许是对的）。
就我个人而言，我既不是相对主义者，也不是普遍主义者。也许我相信一种软普遍主义，其中这些原始民族应该根据他们与社会的自愿互动而不受干扰。在这种制度下，只有当部落成员冒犯了国家公民，或者被杀婴儿的母亲向当局求助时，国家才会起诉他们。在所有其他情况下，国家都会不干涉。
我试图解读你对制度宗教的附加想法——你是否将它们置于倾向于普遍自由主义的目的论中？
是。
回复：@哇，杀婴太蹩脚了
是否存在某种导致杀婴的近亲繁殖抑郁症？孩子们结果还好吗？
是否存在某种导致杀婴的近亲繁殖抑郁症？孩子们结果还好吗？
与青蛙相比，人类的近亲繁殖衰退是一个愚蠢的担忧。别再犯傻了。 （至少当你在这里评论时）
我认为他们有权利保持自己种族的纯洁性
这项权利适用于所有种族还是仅适用于某些种族？
在这种情况下，应该让他们意识到他们可以放弃自己的孩子，并且再也见不到他了。正如一个 14 岁的欧洲女孩应该知道的那样。
如果他们选择替代方案，则必须适用法律。
如果由于隔离而无法让他们意识到，则应适用不同的规则。
不想过多地武断，但是，如果从法律上讲，他们孤立的岛屿上的加拉瓦人被视为一个“主权国家”，是的，即使没有国家元首、立法机构的正式概念、司法、“公民身份”、“法治”，甚至被国际承认为“主权”，加拉瓦人在自己的岛国上可以完全自由地行使他们认为合适的任何习俗。
从历史上看，情况一直如此。 “先进”国家出于“人道主义”原因进行干涉的整个概念是最近才出现的趋势，不早于 1945 年。
即使是在维多利亚时代的英语中占主导地位的世界，也拒绝干涉其他民族的风俗习惯。 “行善”纯粹是现代的观念。
“Suttee”被英国人禁止，只是因为它属于他们的管辖范围。
你自相矛盾。你说，“‘先进’国家出于‘人道主义’原因进行干涉的整个概念是一个非常非常新的趋势，不早于 1945 年。”但在下一段中，你提到英国人在统治印度时禁止了suttee（“一种古老的印度丧葬习俗，寡妇在丈夫的火堆上自焚，或者在丈夫死后不久以另一种方式自杀”——维基百科）。他们在 1829 年就这么做了。
当然，还有 1849 年至 1851 年印度总司令查尔斯·詹姆斯·纳皮尔将军爵士的著名故事。当一群印度教牧师抱怨这项禁令时，据说他说：
“就这样吧。烧死寡妇是你们的习俗；准备好葬礼堆。但我的国家也有一个习俗。当男人活活烧死妇女时，我们将她们绞死，并没收她们的所有财产。因此，我的木匠们将竖起绞刑架，在上面当寡妇被吃掉时，所有关心的事情都悬而未决。让我们都按照民族习惯行事。”
将一个人像动物园里的动物一样锁在笼子里需要一颗博大的自由之心，但需要勇气告诉他他在保护我们的“人类遗产”方面发挥着重要作用。
无论如何，为什么要关心其他文化的行为呢？勒死雅兹迪妇女是穆斯林的文化传统，但意大利妇女却在公共海滩上展示她们的意大利辣香肠。所以你看，意大利文化并不比它下面的绞肉机文化更好。
就我个人而言，我怀疑这个五个月大的孩子是否完全被灌输了贾拉瓦部落文化，所以撇开文化不谈，这看起来有点像老式谋杀。
或许，印度当局可以鼓励他们将不想要的婴儿交给大陆领养。
“但如果他们愿意的话，这是他们作为人类的权利。”
是的，但问题是他们有能力做出明智的选择吗？如果不这样做，可能会显得家长作风，甚至是种族主义。
但我们真的能向他们解释，他们面临着像许多澳大利亚和美国原住民一样，遭受酒精蹂躏和社会崩溃的可怕可能性吗？
有时，一点家长作风是适当的。
我们陷入了什么样的自由主义后现代功利主义兔子洞，人们认为辩论是否可以谋杀婴儿是合理的？它不是。
阿扬·希尔西·阿里（Ayan Hirsi Ali）本人就是生殖器残割（人们称之为文化的另一种恐怖）的受害者，她反对这种纯粹的种族主义思想。因为一个婴儿是棕色人种就可以谋杀他吗？如果这是一个生活在具有自己文化的边缘邪教中的白人婴儿，我们甚至不会这么想。
他是一个婴儿，拥有和其他人一样的基本人权，凶手应该被关起来。
“人们认为争论是否可以谋杀婴儿是合理的”
不，争论的焦点在于是否值得采取行动来预防或惩罚可能导致摧毁脆弱社会的谋杀行为。
拉齐布——实际上，您建议如何在本案中执行法律？或者，如果不是整个法律，那么专门针对杀婴的法律？
拉齐布——实际上，您建议如何在本案中执行法律？或者，如果不是整个法律，那么专门针对杀婴的法律？
将罪犯关进监狱。
真正的解决办法是承认加拉瓦人无论如何都会在一代人的时间内被同化。它们应该融入国家及其法律体系。
哨兵是真正的考验，因为他们确实与世隔绝……
回复：@CupOfCanada
由于拉齐布似乎在我提交评论后就删除了我的评论，因此我将从不同的角度尝试另一条评论。
抛开关于杀婴和不干涉的道德争论，我很高兴贾拉瓦人有这样的习俗。很可能是什么让它们保持了合理的独特性。否则，从岛屿的位置来看，他们就会像其他东南亚人一样。
我希望他们能够保留这种习俗（或其他一些人道变体，例如将婴儿和母亲带离岛上），因为这是唯一可以阻止南亚男性及其对其他种族女性的世界著名的性掠夺的事情。
阿扬·希尔西·阿里（Ayan Hirsi Ali）本人就是生殖器残割（人们称之为文化的另一种恐怖）的受害者，她反对这种纯粹的种族主义思想。因为一个婴儿是棕色人种就可以谋杀他吗？如果这是一个生活在具有自己文化的边缘邪教中的白人婴儿，我们甚至不会这么想。
他是一个婴儿，拥有和其他人一样的基本人权，凶手应该被关起来。
回复：@jimmyriddle
“人们认为争论是否可以谋杀婴儿是合理的”
不，争论的焦点在于是否值得采取行动来预防或惩罚可能导致摧毁脆弱社会的谋杀行为。
到处试图改变别人的文化确实是一种现代的想法。
如果萨尔瓦多人来到纽约逮捕晚期堕胎的妇女，美国人会如何喜欢？或者如果婆罗门来到德克萨斯州逮捕吃牛肉的人呢？
印度政府的政策与巴西对其未与外界接触的民众的政策类似。本质上，它们被视为濒临灭绝的动物。你不会逮捕他们，就像你逮捕一只杀死狮子幼崽的狮子一样。
我所主张的与其说是普遍道德，不如说人们应该调整自己以便能够与邻居相处。无论加拉瓦人喜欢与否，他们都与印度人为伍……他们与印度人的参与有限，但并非没有。我们美国人不受萨尔瓦多法律或婆罗门法律的约束。也许这会在未来成为现实，但那将是一个与我们现在生活的政治世界截然不同的政治世界。
在谴责加拉瓦人杀婴行为之前，我们难道不应该至少调查一下他们为什么会这样做吗？ 难道寡妇和混血婴儿的婴儿被杀害，是因为他们没有父亲养活，部落的资源又非常有限？ 如果是这样的话，惩罚任何杀害部落无法养活的婴儿的加拉瓦人将是残酷的。 如果加拉瓦人能够获得充足的资源，也许可以说服他们停止杀害婴儿。
我不知道这一切是否都是如此，但我想指出这种可能性。 我们不应该认为加拉瓦人做事只是因为他们是原始人，不知道更多。
我想知道的是，宝宝是怎么熬到五个月的？那里肯定发生了一些分歧。但无论如何都要进去制定法律，不可避免地还要制定一些其他的事情。二十年后他们都会死掉。
不同意。让他们杀死自己的孩子。
如果我们不介入叙利亚，我们绝对不应该介入。
道德是人们决定的任何东西。我听到有人主张保护一个能说话、有思想、心智正常的成年人的生命。我很少听到关于干涉此类案件的争论。
拉齐布，恐怕你的主要照片是尼日利亚社区，也称为“Jarawa”。你的闪烁源来自一张名为“尼日利亚”的专辑，好吧，由于许多文化原因（主要是乐器），他们看起来不像印度加拉瓦人......
http://www.getamap.net/maps/nigeria/nigeria_(general)/_jarawa/
好吧，那就尴尬了！
回复：@Kafir
http://www.getamap.net/maps/nigeria/nigeria_(general)/_jarawa/
回复：@Razib Khan
好吧，那就尴尬了！
我讨厌成为一个害虫，但你的新照片看起来也不像加拉瓦人，尽管他们肯定是安达曼人。我以为是 Onge，但根据一个网站的说法，这是一幅 1876 年伟大的安达曼女性（我想说的是一个男性）的肖像。好吧，他们曾经是邻居，GA 至少是第一个称 Jarawa 为“Jarawa”的人:)
https://en.wiki2.org/wiki/Andamanese_people
如果关于杀婴的假设成立，有什么可以阻止印度的其他国家法律和习俗适用于这些部落？ 此外，我们可以在哪条线上吸引谁对另一个拥有主权？ 理论上，这些部落被认为是印度民族的一部分，但实际上，在印度政府的怂恿下，他们在其领土内实际上是自治的。 杀婴问题是否严重到足以改变目前的平衡？
回复：@Razib Khan
是什么阻止印度的其他国家法律和习俗适用于这些部落？
我赞成这个：
https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_civil_code_of_India
归根结底，我不明白杀死一名 60 周大的人类是怎样的感觉 无限 从道德意义上而非法律意义上来说，比杀死一个 25 周大的人类更邪恶；考虑到这一点，将现代的和犹太基督教的情感应用于 20ka 文化水平的人口真的那么有用吗？ （是的，我知道我们正在谈论的是印度，但我认为是怪人在做大部分的道德痛苦）。
回复：@Razib Khan
考虑到这一点，将现代的和犹太基督教的情感应用于 20ka 文化水平的人口真的那么有用吗？
是的。也许应该允许他们的独立性消失。
那么您在这种情况下是在论证普遍道德吗？我试图解读你对制度宗教的附加想法——你是否将它们置于倾向于普遍自由主义的目的论中？
假设情况确实如此，我从《纽约时报》的文章中想到了这一点：
这让人想起圣博尼法斯砍伐雷神橡树的情景。通过没收尸体并起诉凶手——并证明生活还在继续——当局将扮演圣博尼法斯的角色。 （不过，以一种更诗意的方式，长辈也许是对的）。就我个人而言，我既不是相对主义者，也不是普遍主义者。也许我相信一种软普遍主义，其中这些原始民族应该根据他们与社会的自愿互动而不受干扰。在这种制度下，只有当部落成员冒犯了国家公民，或者被杀婴儿的母亲向当局求助时，国家才会起诉他们。在所有其他情况下，国家都会不干涉。
回复：@Razib Khan
我试图解读你对制度宗教的附加想法——你是否将它们置于倾向于普遍自由主义的目的论中？
是。
那么，圣博尼法斯是/吉恩·罗登伯里（最高指令）不是？
回复：@Razib Khan
是否存在某种导致杀婴的近亲繁殖抑郁症？孩子们结果还好吗？
与青蛙相比，人类的近亲繁殖衰退是一个愚蠢的担忧。别再犯傻了。 （至少当你在这里评论时）
回复：@Razib Khan
拉齐布——实际上，您建议如何在本案中执行法律？或者，如果不是整个法律，那么专门针对杀婴的法律？
将罪犯关进监狱。
真正的解决办法是承认加拉瓦人无论如何都会在一代人的时间内被同化。它们应该融入国家及其法律体系。
哨兵是真正的考验，因为他们确实与世隔绝……。
啊，请原谅我，我在这里把加拉瓦人和森蒂内尔人搞混了。
从历史上看，情况一直如此。 “先进”国家出于“人道主义”原因进行干涉的整个概念是最近才出现的趋势，不早于 1945 年。
即使是在维多利亚时代的英语中占主导地位的世界，也拒绝干涉其他民族的风俗习惯。 “行善”纯粹是现代的想法。
“Suttee”被英国人禁止，只是因为它属于他们的管辖范围。
回复：@Roger Sweeny
你自相矛盾。你说，“‘先进’国家出于‘人道主义’原因进行干涉的整个概念是最近才出现的趋势，不早于 1945 年。”但在下一段中，你提到英国人在统治印度时禁止了suttee（“一种古老的印度丧葬习俗，寡妇在丈夫的火堆上自焚，或者在丈夫死后不久以另一种方式自杀”——维基百科）。他们在 1829 年就这么做了。
当然，还有 1849 年至 1851 年印度总司令查尔斯·詹姆斯·纳皮尔将军爵士的著名故事。当一群印度教牧师抱怨这项禁令时，据说他说：
“就这样吧。 焚烧寡妇是你们的习惯； 准备葬礼堆。 但我的民族也有习俗。 当男人活活烧死女人时，我们将她们绞死，并没收她们所有的财产。 因此，我的木匠将竖起绞架，当寡妇被吃掉时，所有相关的东西都可以挂在上面。 让我们都按照民族习俗行事。”
好吧，那就尴尬了！
回复：@Kafir
我讨厌成为一个害虫，但你的新照片看起来也不像加拉瓦人，尽管他们肯定是安达曼人。我以为是 Onge，但根据一个网站的说法，这是一幅 1876 年伟大的安达曼女性（我想说的是一个男性）的肖像。嗯，他们曾经是邻居，GA 至少是第一个称 Jarawa 为“Jarawa”的人 🙂
https://en.wiki2.org/wiki/Andamanese_people
安达曼群岛是印度的，仅仅是因为英国人把它们赐给了它们。除此之外，印度与这些岛屿没有文化、历史和生物联系。
如果将领土主张从最强到最弱进行排序——最强的是一个国家与原住民有着坚如磐石的文化、历史和生物联系以及原住民支持的情况——那么印度对这些岛屿的主张是最弱的。
通常，最弱的主张是最近征服的结果，例如中国西藏、新江和满洲。稍强一些的是较古老的征服地，例如俄罗斯远东地区、福克兰群岛……
但大英帝国和其他欧洲殖民列强的崩溃为帝国欺凌开辟了新的视野。西方根据他们对世界和世界人民的非常偏见和种族主义的观点任意划定边界线。非洲受此影响最为严重——不尊重部落边界的任意划定。安达曼群岛可能是亚洲这种不公正现象的最好例子。
南亚人一直是英帝国主义的追随者。他们的人威胁并消灭了东南亚和大洋洲的土著居民。鸦片战争中英国军队的主力是南亚人。中国人仍然憎恨印度人，因为他们在 19 世纪末和 20 世纪初继续充当大英帝国帝国压迫的工具。
斐济人也对他们感到不满，因为印度人作为劳工来到这里，并一度威胁要在政治和经济上统治他们。缅甸的罗兴亚人是另一个例子。
南亚对东方人民的侵略还有一个额外的层面，因为它是由性帝国主义进行的。南亚男性肆意利用东南亚和大洋洲女性，但一旦形势逆转，他们就会大发雷霆。
由于允许同化，印度失去了其作为一个文明国家和冷战时期“非联盟第三世界”曾经领导人的信誉所剩无几。
如果将领土主张从最强到最弱进行排序——最强的是一个国家与原住民有着坚如磐石的文化、历史和生物联系以及原住民支持的情况——那么印度对这些岛屿的主张是最弱的。
这可以说是错误的。由于与 ASI 的联系，安达曼语有很多共同点。尽管没有一个现代民族国家与安达曼群岛有牢固的历史联系。对于隔离来说似乎是一个很好的例子。
对有关性侵犯的事情冷静下来。你的评论似乎对此很偏执（不是在邀请你发脾气）。
回复：@Hector
拉齐布——实际上，您建议如何在本案中执行法律？或者，如果不是整个法律，那么专门针对杀婴的法律？
将罪犯关进监狱。
真正的解决办法是承认加拉瓦人无论如何都会在一代人的时间内被同化。它们应该融入国家及其法律体系。
哨兵是真正的考验，因为他们确实与世隔绝……
回复：@CupOfCanada
啊，请原谅我，我在这里把加拉瓦人和森蒂内尔人搞混了。
如果将领土主张从最强到最弱进行排序——最强的是一个国家与当地居民有着坚如磐石的文化、历史和生物联系以及当地民众支持的情况——那么印度对这些岛屿的主张是最弱的。
通常，最弱的主张是最近征服的结果，例如中国西藏、新江和满洲。稍强一些的是较古老的征服地，例如俄罗斯远东地区、福克兰群岛......
但大英帝国和其他欧洲殖民列强的崩溃为帝国欺凌开辟了新的视野。西方根据他们对世界和世界人民的非常偏见和种族主义的观点任意划定边界线。非洲受此影响最为严重——不尊重部落边界的任意划定。安达曼群岛可能是亚洲这种不公正现象的最好例子。
南亚人一直是英帝国主义的追随者。他们的人威胁并消灭了东南亚和大洋洲的土著居民。鸦片战争中英国军队的主力是南亚人。中国人仍然憎恨印度人，因为他们在 19 世纪末和 20 世纪初继续充当大英帝国帝国压迫的工具。
斐济人也对他们感到不满，因为印度人作为劳工来到这里，并一度威胁要在政治和经济上统治他们。缅甸的罗兴亚人是另一个例子。
南亚对东方人民的侵略还有一个额外的层面，因为它是由性帝国主义进行的。南亚男性肆意利用东南亚和大洋洲女性，但一旦形势逆转，他们就会大发雷霆。
由于允许同化，印度失去了其作为一个文明国家和冷战时期“非联盟第三世界”曾经领导人的信誉所剩无几。
回复：@Razib Khan
如果将领土主张从最强到最弱进行排序——最强的是一个国家与原住民有着坚如磐石的文化、历史和生物联系以及原住民支持的情况——那么印度对这些岛屿的主张是最弱的。
这可以说是错误的。由于与 ASI 的联系，安达曼语有很多共同点。尽管没有一个现代民族国家与安达曼群岛有牢固的历史联系。对于隔离来说似乎是一个很好的例子。
对有关性侵犯的事情冷静下来。你的评论似乎对此很偏执（不是在邀请你发脾气）。
印度根据ASI联系对安达曼群岛提出的主权主张类似于，实际上比俄罗斯根据ANE联系对墨西哥提出的主张荒谬几个数量级。
还有什么值得放松的呢？有数百起记录在案的案件（也许还有数万起未报道的案件），其中印度男子强奸并谋杀了来自“东北地区”的女性，而警方却视而不见。许多引人注目的案件都没有提及受害者的种族，都属于这一类（除了警方因公众关注而不得不采取行动的情况除外）。
只是在谷歌搜索中第一个出现的一个
http://www.humanrights.asia/resources/journals-magazines/article2/0105/fear-of-rape-the-experience-of-women-in-northeast-india
南亚男性作为移民工人前往东亚时也有类似的行为，他们可能认为东亚人是顺从的人，就像他们的东北人一样，容易受到剥削。这造成了很大的紧张。
顺便问一下，您或印度人对印度东北部有什么主张？
回复：@Razib Khan
如果萨尔瓦多人来到纽约逮捕晚期堕胎的妇女，美国人会如何喜欢？或者如果婆罗门来到德克萨斯州逮捕吃牛肉的人呢？
印度政府的政策与巴西对其未与外界接触的民众的政策类似。本质上，它们被视为濒临灭绝的动物。你不会逮捕他们，就像你逮捕一只杀死狮子幼崽的狮子一样。
回复：@Greg Pandatshang
我所主张的与其说是普遍道德，不如说人们应该调整自己以便能够与邻居相处。无论加拉瓦人喜欢与否，他们都与印度人为伍……他们与印度人的参与有限，但并非没有。我们美国人不受萨尔瓦多法律或婆罗门法律的约束。也许这会在未来成为现实，但那将是一个与我们现在生活的政治世界截然不同的政治世界。
如果将领土主张从最强到最弱进行排序——最强的是一个国家与原住民有着坚如磐石的文化、历史和生物联系以及原住民支持的情况——那么印度对这些岛屿的主张是最弱的。
这可以说是错误的。由于与 ASI 的联系，安达曼语有很多共同点。尽管没有一个现代民族国家与安达曼群岛有牢固的历史联系。对于隔离来说似乎是一个很好的例子。
对有关性侵犯的事情冷静下来。你的评论似乎对此很偏执（不是在邀请你发脾气）。
回复：@Hector
印度根据ASI联系对安达曼群岛提出的主权主张类似于，实际上比俄罗斯根据ANE联系对墨西哥提出的主张荒谬几个数量级。
还有什么值得放松的呢？有数百起记录在案的案件（或许还有数万起未报道的案件），其中印度男子强奸并谋杀了来自“东北地区”的女性，而警方却视而不见。许多引人注目的案件都没有提及受害者的种族，都属于这一类（除了警方因公众关注而不得不采取行动的情况除外）。
只是在谷歌搜索中第一个出现的一个
http://www.humanrights.asia/resources/journals-magazines/article2/0105/fear-of-rape-the-experience-of-women-in-northeast-india
南亚男性作为移民工人前往东亚时也有类似的行为，他们可能认为东亚人是顺从的人，就像他们的东北人一样，容易受到剥削。这造成了很大的紧张。
顺便问一下，您或印度人对印度东北部有什么主张？
印度根据ASI联系对安达曼群岛提出的主权主张类似于，实际上比俄罗斯根据ANE联系对墨西哥提出的主张荒谬几个数量级。
这是一个遗传学博客，所以下次你说谎时我会禁止你。这里的很多人都不知道更好的事情。
俄罗斯人与美洲原住民的联系与印度人与安达曼人的联系在同一数量级上。可能两者在约 20,000 年前就出现了分歧。大约有 15,000 个俄罗斯裔美洲原住民（欧洲人和美洲原住民的 ANE 祖先是马耳他的姐妹血统，因此两者较早时与马耳他相比有更多的漂移，表明后马耳他的分歧）。
还有什么值得放松的呢？
如果你想理性地谈论事情，那么重要的是不要对事情变得歇斯底里。我模糊的印象是你遇到了一个不幸的现象（我在文化上真的不是南亚人，我的姐夫是白人，我不在乎，如果我的女儿嫁给了东亚人，我会很高兴关于这一点，因为我认为东亚孩子特别可爱）。但如果你写得有感情，那就很难谈论了。当你谈论群体之间的智商差异之类的事情时，也会发生同样的事情。
无论如何，你知道我的政策。
（在遗传方面，来自南亚人的数据表明，东亚人混入该群体是由男性介导的；也就是说，有东亚人的奥氏Y，但没有线粒体DNA）
就这些。
回复：@Hector
印度根据ASI联系对安达曼群岛提出的主权主张类似于，实际上比俄罗斯根据ANE联系对墨西哥提出的主张荒谬几个数量级。
还有什么值得放松的呢？有数百起记录在案的案件（也许还有数万起未报道的案件），其中印度男子强奸并谋杀了来自“东北地区”的女性，而警方却视而不见。许多引人注目的案件都没有提及受害者的种族，都属于这一类（除了警方因公众关注而不得不采取行动的情况除外）。
只是在谷歌搜索中第一个出现的一个
http://www.humanrights.asia/resources/journals-magazines/article2/0105/fear-of-rape-the-experience-of-women-in-northeast-india
南亚男性作为移民工人前往东亚时也有类似的行为，他们可能认为东亚人是顺从的人，就像他们的东北人一样，容易受到剥削。这造成了很大的紧张。
顺便问一下，您或印度人对印度东北部有什么主张？
回复：@Razib Khan
印度根据ASI联系对安达曼群岛提出的主权主张类似于，实际上比俄罗斯根据ANE联系对墨西哥提出的主张荒谬几个数量级。
这是一个遗传学博客，所以下次你说谎时我会禁止你。这里的很多人都不知道更好的事情。
俄罗斯人与美洲原住民的联系与印度人与安达曼人的联系在同一数量级上。可能两者在约 20,000 年前就出现了分歧。大约有 15,000 个俄罗斯裔美洲原住民（欧洲人和美洲原住民的 ANE 祖先是马耳他的姐妹血统，因此两者较早时与马耳他相比有更多的漂移，表明后马耳他的分歧）。
还有什么值得放松的呢？
如果你想理性地谈论事情，那么重要的是不要对事情变得歇斯底里。我模糊的印象是你遇到了一个不幸的现象（我在文化上真的不是南亚人，我的姐夫是白人，我不在乎，如果我的女儿嫁给了东亚人，我会很高兴关于这一点，因为我认为东亚孩子特别可爱）。但如果你写得有感情，那就很难谈论了。当你谈论群体之间的智商差异之类的事情时，也会发生同样的事情。
无论如何，你知道我的政策。
（在遗传方面，来自南亚人的数据表明，东亚人混入该群体是由男性介导的；也就是说，有东亚人的奥氏Y，但没有线粒体DNA）
就这些。
如果你使用分歧的时间作为唯一的标准，那么俄罗斯人对墨西哥有更好的主张（比ANE连接的更好），因为他们的伊比利亚表亲在墨西哥人中留下了巨大的遗传遗产。
我说的是具有强烈 ANE 亲和力的俄罗斯少数民族，而不是晚在 8-9 世纪来自西方的说 IE 的俄罗斯人。我认为这是一个很好的类比，因为主流南亚人来自西方，并吸收了 ASI 和最近的东南亚部落人口。印度人只能通过他们提出任何脆弱的主张（对安达曼群岛），这就是为什么我说“更糟”。
人口遗传学家的压倒性共识是，安达曼岛民在基因上最接近东南亚本土人口，例如黑人。如果你发现安达曼人与假设的 ASI 存在一些微小的遗传漂变（一些遗传学家甚至完全放弃了这种构造），那对你有好处，但这几乎与讨论无关，即使该事件发生在 20000 年前。
我不喜欢你试图“主宰”我。我是一名自豪的专业人士（尽管在不同的领域），只需要求我不要在您的博客上发帖就足够了，而且会更有效。
顺便说一句，我真的不知道有什么有效的方法可以禁止我，除非你禁止整个 Optimum Online。最佳 IP 是稳定的，但不是静态的。美国东北部的很大一部分将被禁止出现在你的博客上。
回复：@Razib Khan
我试图解读你对制度宗教的附加想法——你是否将它们置于倾向于普遍自由主义的目的论中？
是。
回复：@哇，杀婴太蹩脚了
那么，圣博尼法斯是/吉恩·罗登伯里（最高指令）不是？
印度根据ASI联系对安达曼群岛提出的主权主张类似于，实际上比俄罗斯根据ANE联系对墨西哥提出的主张荒谬几个数量级。
这是一个遗传学博客，所以下次你说谎时我会禁止你。这里的很多人都不知道更好的事情。
俄罗斯人与美洲原住民的联系与印度人与安达曼人的联系在同一数量级上。可能两者在约 20,000 年前就出现了分歧。大约有 15,000 个俄罗斯裔美洲原住民（欧洲人和美洲原住民的 ANE 祖先是马耳他的姐妹血统，因此两者较早时与马耳他相比有更多的漂移，表明后马耳他的分歧）。
还有什么值得放松的呢？
如果你想理性地谈论事情，那么重要的是不要对事情变得歇斯底里。我模糊的印象是你遇到了一个不幸的现象（我在文化上真的不是南亚人，我的姐夫是白人，我不在乎，如果我的女儿嫁给了东亚人，我会很高兴关于这一点，因为我认为东亚孩子特别可爱）。但如果你写得有感情，那就很难谈论了。当你谈论群体之间的智商差异之类的事情时，也会发生同样的事情。
无论如何，你知道我的政策。
（在遗传方面，来自南亚人的数据表明，东亚人混入该群体是由男性介导的；也就是说，有东亚人的奥氏Y，但没有线粒体DNA）
就这些。
回复：@Hector
如果你使用分歧的时间作为唯一的标准，那么俄罗斯人对墨西哥有更好的主张（比ANE连接的更好），因为他们的伊比利亚表亲在墨西哥人中留下了巨大的遗传遗产。
我说的是具有强烈 ANE 亲和力的俄罗斯少数民族，而不是晚在 8-9 世纪来自西方的说 IE 的俄罗斯人。我认为这是一个很好的类比，因为主流南亚人来自西方，并吸收了 ASI 和最近的东南亚部落人口。印度人只能通过他们（对安达曼群岛）提出任何站不住脚的主张，这就是为什么我说“更糟糕”。
人口遗传学家的压倒性共识是，安达曼岛民在基因上最接近东南亚本土人口，例如黑人。如果你发现安达曼人与假设的 ASI 存在一些微小的遗传漂变（一些遗传学家甚至完全放弃了这种构造），那对你有好处，但这几乎与讨论无关，即使该事件发生在 20000 年前。
我不喜欢你试图“主宰”我。我是一名自豪的专业人士（尽管在不同的领域），只需要求我不要在您的博客上发帖就足够了，而且会更有效。
顺便说一句，我真的不知道有什么有效的方法可以禁止我，除非你禁止整个 Optimum Online。最佳 IP 是稳定的，但不是静态的。美国东北部的很大一部分将被禁止出现在你的博客上。
我说的是具有强烈 ANE 亲和力的俄罗斯少数民族，而不是晚在 8-9 世纪来自西方的说 IE 的俄罗斯人。
我懂了....
我不喜欢你试图“主宰”我。 我是一名自豪的专业人士（尽管在不同的领域） 只需要求我不要在你的博客上发帖就足够了，而且会更有效。
你是律师吗？哦，你所说的俄罗斯人是指居住在俄罗斯的一些人，而不是俄罗斯人！为什么我认为俄罗斯人指的是俄罗斯族，他们占人口的 80%，而不是 10% 以上的西伯利亚人。
无论如何，当语义倾斜得到澄清时，你的基因主张即使不总是虚假的，也是有倾向性的。 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002929711003958
但是，是的，不要再发表评论了。我不禁止IP，我通常可以知道谁在发帖，即使他们一直在改变他们的句柄。有些人身上有蜱虫，他们无法控制......
回复：@Hector
如果你使用分歧的时间作为唯一的标准，那么俄罗斯人对墨西哥有更好的主张（比ANE连接的更好），因为他们的伊比利亚表亲在墨西哥人中留下了巨大的遗传遗产。
我说的是具有强烈 ANE 亲和力的俄罗斯少数民族，而不是晚在 8-9 世纪来自西方的说 IE 的俄罗斯人。我认为这是一个很好的类比，因为主流南亚人来自西方，并吸收了 ASI 和最近的东南亚部落人口。印度人只能通过他们提出任何脆弱的主张（对安达曼群岛），这就是为什么我说“更糟”。
人口遗传学家的压倒性共识是，安达曼岛民在基因上最接近东南亚本土人口，例如黑人。如果你发现安达曼人与假设的 ASI 存在一些微小的遗传漂变（一些遗传学家甚至完全放弃了这种构造），那对你有好处，但这几乎与讨论无关，即使该事件发生在 20000 年前。
我不喜欢你试图“主宰”我。我是一名自豪的专业人士（尽管在不同的领域），只需要求我不要在您的博客上发帖就足够了，而且会更有效。
顺便说一句，我真的不知道有什么有效的方法可以禁止我，除非你禁止整个 Optimum Online。最佳 IP 是稳定的，但不是静态的。美国东北部的很大一部分将被禁止出现在你的博客上。
回复：@Razib Khan
我说的是具有强烈 ANE 亲和力的俄罗斯少数民族，而不是晚在 8-9 世纪来自西方的说 IE 的俄罗斯人。
我懂了…。
我不喜欢你试图“主宰”我。 我是一名自豪的专业人士（尽管在不同的领域） 只需要求我不要在你的博客上发帖就足够了，而且会更有效。
你是律师吗？哦，你所说的俄罗斯人是指居住在俄罗斯的一些人，而不是俄罗斯人！为什么我认为俄罗斯人指的是俄罗斯族，他们占人口的 80%，而不是 10% 以上的西伯利亚人。
无论如何，当语义倾斜得到澄清时，你的基因主张即使不总是虚假的，也是有倾向性的。 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002929711003958
但是，是的，不要再发表评论了。我不禁止IP，我通常可以知道谁在发帖，即使他们一直在改变他们的句柄。有些人身上有他们无法控制的蜱虫……
俄罗斯人根据与他们征服/吸收的土著人民的遗传联系（其中一些现代少数民族充当此类消失人口的密切代表）声称拥有领土，这与印度目前的情况完全相同。
如果将来内蒙古人完全被汉人吞并，中国人能宣称对蒙古和成吉思汗有主权吗？我认为，不。但你应该说是的。
回复：@Razib Khan
我说的是具有强烈 ANE 亲和力的俄罗斯少数民族，而不是晚在 8-9 世纪来自西方的说 IE 的俄罗斯人。
我懂了....
我不喜欢你试图“主宰”我。 我是一名自豪的专业人士（尽管在不同的领域） 只需要求我不要在你的博客上发帖就足够了，而且会更有效。
你是律师吗？哦，你所说的俄罗斯人是指居住在俄罗斯的一些人，而不是俄罗斯人！为什么我认为俄罗斯人指的是俄罗斯族，他们占人口的 80%，而不是 10% 以上的西伯利亚人。
无论如何，当语义倾斜得到澄清时，你的基因主张即使不总是虚假的，也是有倾向性的。 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002929711003958
但是，是的，不要再发表评论了。我不禁止IP，我通常可以知道谁在发帖，即使他们一直在改变他们的句柄。有些人身上有蜱虫，他们无法控制......
回复：@Hector
俄罗斯人根据与他们征服/吸收的土著人民的遗传联系（其中一些现代少数民族充当此类消失人口的密切代表）声称拥有领土，这与印度目前的情况完全相同。
如果将来内蒙古人完全被汉人吞并，中国人能宣称对蒙古和成吉思汗有主权吗？我认为，不。但你应该说是的。
我同意你的一般观点。 由于英国殖民主义和征服的历史偶然性，安达曼群岛成为印度的一部分。
我不同意的是你的奇怪的歪曲、谎言或语义精确性完全被你大声的愤怒或怨恨所淹没。 你甚至没有反对你认为你反对的东西。 总的来说，我们对其中一些问题的看法实际上是一致的！ 如果我认为我在最终结论中同意的人通过宣扬虚假或似是而非的观点来得出该结论，我恰好是那种会反对的人。
以上是您的最后评论。
回复：@Vijay、@Twinkie
俄罗斯人根据与他们征服/吸收的土著人民的遗传联系（其中一些现代少数民族充当此类消失人口的密切代表）声称拥有领土，这与印度目前的情况完全相同。
如果将来内蒙古人完全被汉人吞并，中国人能宣称对蒙古和成吉思汗有主权吗？我认为，不。但你应该说是的。
回复：@Razib Khan
我同意你的一般观点。 由于英国殖民主义和征服的历史偶然性，安达曼群岛成为印度的一部分。
我不同意的是你的奇怪的歪曲、谎言或语义精确性完全被你大声的愤怒或怨恨所淹没。 你甚至没有反对你认为你反对的东西。 总的来说，我们对其中一些问题的看法实际上是一致的！ 如果我认为我在最终结论中同意的人通过宣扬虚假或似是而非的观点来得出该结论，我恰好是那种会反对的人。
以上是您的最后评论。
回复：赫克托，目前的印度国家完全是英国政府在过去 200 年内的一个项目。 目前的印度国家更类似于马来西亚、新加坡或肯尼亚，是在过去 200 年才形成的单一国家。
安达曼90%的人口起源于印度，并在150年-200年间迁徙。 我理解他关于印度东北部的问题（有些邦甚至没有并入英属印度），但他希望安达曼群岛归还给哨兵/贾拉瓦？ 他们想要回来吗？
显然，他对印度对安达曼群岛的主权感到非常不满，以至于他似乎对东亚（即日本）在第二次世界大战期间在安达曼群岛犯下的暴行进行了掩盖或无知。
换句话说，他的愤怒是相当有选择性的。
我知道这不是人类学博客，但我认为这篇关于与安达曼部落接触历史的优秀文章值得阅读。
https://theamericanscholar.org/the-last-island-of-the-savages/#.VujnCU-Kr3d
我同意你的一般观点。 由于英国殖民主义和征服的历史偶然性，安达曼群岛成为印度的一部分。
我不同意的是你的奇怪的歪曲、谎言或语义精确性完全被你大声的愤怒或怨恨所淹没。 你甚至没有反对你认为你反对的东西。 总的来说，我们对其中一些问题的看法实际上是一致的！ 如果我认为我在最终结论中同意的人通过宣扬虚假或似是而非的观点来得出该结论，我恰好是那种会反对的人。
以上是您的最后评论。
回复：@Vijay、@Twinkie
回复：赫克托，目前的印度国家完全是英国政府在过去 200 年内的一个项目。 目前的印度国家更类似于马来西亚、新加坡或肯尼亚，是在过去 200 年才形成的单一国家。
安达曼90%的人口起源于印度，并在150年-200年间迁徙。 我理解他关于印度东北部的问题（有些邦甚至没有并入英属印度），但他希望安达曼群岛归还给哨兵/贾拉瓦？ 他们想要回来吗？
赫克托对罗兴亚人的评论在腰带下方。 不到一百万人挤在一个狭小的区域内，但有近 150 万人流离失所。 斐济印第安人、安达曼非部落人和罗兴亚人应该做什么？
我同意你的一般观点。 由于英国殖民主义和征服的历史偶然性，安达曼群岛成为印度的一部分。
我不同意的是你的奇怪的歪曲、谎言或语义精确性完全被你大声的愤怒或怨恨所淹没。 你甚至没有反对你认为你反对的东西。 总的来说，我们对其中一些问题的看法实际上是一致的！ 如果我认为我在最终结论中同意的人通过宣扬虚假或似是而非的观点来得出该结论，我恰好是那种会反对的人。
以上是您的最后评论。
回复：@Vijay、@Twinkie
“赫克托”似乎对南亚男性性暴力和偏见（据说是针对东南亚人）有一种奇怪的执着……考虑到东亚人（东南或东北）对性暴力和偏见抱有非常强烈的偏见，我觉得这一切都有点奇怪。他们自己对南亚人的态度。东亚人可能非常蔑视黑人。
显然，他对印度对安达曼群岛的主权感到非常不满，以至于他似乎对东亚（即日本）在第二次世界大战期间在安达曼群岛犯下的暴行进行了掩盖或无知。
换句话说，他的愤怒是相当有选择性的。