RSS
我很想自己是一个相对了解社会的观察者，但是我不得不说，左边的图表让我有些吃惊。 在不到我一生的时间里，这位模范的年轻母亲在美国已由未婚变成了未婚。 同居关系的增加改善了这种影响，但我们必须牢记，同居关系比婚姻往往更宽松，而且往往更短暂。
但这有关系吗？ 我在那之前断言 家庭并不像你想的那么重要，婚姻不是解决个人生活中长期存在的社会弊病的灵丹妙药。 首先，有一个短期的经验方面。 即使孩子们可以从不稳定的童年中恢复过来，比您想像的要好，但是他们仍然不得不在很多年里处于不稳定状态，否则他们本来可以在压力较小的情况下生活。 我们将实用程序放在桌子上。 但是更大的问题是 社会统计数据通常是更深层次的潜在动力的指标，我们对此却知之甚少。
当心礁石中的海鳗！
在整个政治范围内，对于一组给定的现象都有特定的和特定的恐慌。 一般而言，保守派担心道德和社会凝聚力，而自由派则担心经济不平等。 尽管我有个人的政治观点，并怀疑政策会影响边际变化， 我愿意打赌，更广泛的社会动力将表现出一种内在的惰性，所有政治领域都将无法改变这种内在的惰性。 由于基本的人口统计，美国保守派渴望的社会凝聚力不太可能恢复。 如今，只有50％的出生是非西班牙裔白人，他们本身按宗教，阶级和政治来划分。 尽管通婚从长远来看会与白人身份有些同化，但从中期来看，我们将拥有更大的多元文化主义。 自由主义者可以通过重新分配来改变经济不平等的统计数据， 但这似乎并没有建立长期的人力资本。 瑞典通过重新分配减少了贫困并改善了移民的生活质量， 但是他们仍然处于最初的人力资本所预测的社会地位 （例如，来自伊朗和智利的受过良好教育的政治难民的孩子往往蓬勃发展和同化，而逃离内战的索马里游牧民族的孩子则不那么多）。
那在哪里离开我们？ 如果我必须做出预测，那么美国的未来将更像巴西。 如果保守派方兴未艾，那么将有可能创造民族团结的神话来克服离心压力。 如果自由主义者方兴未艾，将会有经济政策来平息分歧。 在稳定的民主制度中，这两种愿景可能会定期交替出现。 但是，任何一个都无法改变各种指标上一个分散的，隔离的美国的现实。*这不完全是一个异国情调或新颖的发展，回想起19世纪 分区主义.
这些数据对我个人而言就是现实。 我是30多岁的已婚“年轻”父亲，只有两个。 我真的不认识那些在20多岁或十几岁时有孩子的人。 如果您阅读 完整的人口普查报告 您会发现，这些年轻时分娩的妇女中只有1％具有学士学位或更高的学历，这是有道理的。 在早期，上述动态会在公众的想象中急剧种族化，但数据比您想象的要细微得多。 人们期望，这些母亲中只有1％具有亚洲背景。 但是43％的人是非西班牙裔的白人女性，这一比例并不比所有出生的50％的女性低很多。 正如查尔斯·默里（Charles Murray）在 未来除了 美国白人本身正在分解其构成要素，按地区和阶级定义。
至于我的孩子，他们的父母是中产阶级和大专以上学历，前途是光明的。 但是我所做的所有选择都将确保他们不在美国的中间水平， 因为与过去几十年不同，中位数不会变得那么投机和繁荣。 只要他们在父母结婚的大专以上学历的世界里生活，我都会很高兴，因为他们可以从适当的结果菜单中进行选择，这将导致个人蓬勃发展。 关键是不要降低社会啄食顺序，因为其中包含着期望的减少。 我认为，这最后一个事实可以解释当今美国中产阶级育儿的恐慌和狂热。 您总是担心，如果孩子不在前25％的位置，他们就不会好起来的。
*多样性和种族隔离不仅像我们不会想到的那样在种族上，而且在经济和社会政治上都如此。
我的社交圈显然比你的要广，因为我知道有很多女性在十几岁或 20 多岁或 XNUMX 多岁时生过孩子。 （全是白人非西班牙裔。）他们中没有一个人在孩子童年的一半以上时间都和父亲在一起。
在几乎所有这些情况下，这些女性都足够聪明（尽管在某些情况下几乎没有）来完成学士学位，但她们的责任心低于平均水平，而且她们直到后来才完成学位（如果有的话）。 他们已经设法在中产阶级中站稳脚跟，但这对他们来说非常艰难。
至于我的孩子，他们的父母都是中产阶级，受过大学教育，未来充满希望。
错误的。 为资产阶级生活方式提供资金变得越来越昂贵，因为 K-selected 的个人已经没有他们可以撤退的地方了。 你的孩子必须比你更聪明、更幸运才能踩水。 他们几乎没有犯错的余地。
我经常谈论这个，只是因为它看起来非常相关：通过个人情况，我认识了一些叙利亚移民。 我可以告诉你，他们认为他们在阿萨德家族铁腕统治下的和蔼可亲的晚宴/咖啡屋生活方式将永远持续下去。 那个地狱般的巴尔干社区——不是地区， 社区，没有公用事业，空荡荡的杂货店货架，随机恐怖袭击，绑架， 他们从未预见到它的到来。
美国人对在他们的土地上扎根的完全不同、甚至截然相反的国家一无所知。 美国人就像拜占庭人一样，说希腊语，把他们四面楚歌的堡垒和少数几个外围岛屿想象成一个“帝国”。
迈克尔·林德（Michael Lind）写的是美国的“巴西化” 早在1995. 这不是我们的精英们特别想听到的信息。 就个人而言，虽然我更关心我认识的所有没有孩子的聪明人。 这不太好，但这个话题似乎完全不受公众讨论的限制。
（顺便说一句，您的“预览评论”按钮似乎对我不起作用）。
你的孩子必须比你更聪明、更幸运才能踩水。
不要自负，但我是一些超出标准的标准开发人员，所以他们不太可能“更聪明”，尽管我可以希望。
美国人就像拜占庭人一样，说希腊语，把他们四面楚歌的堡垒和少数几个外围岛屿想象成一个“帝国”。
从中期来看，我认为这是一个“尾部风险”问题。
在 21 世纪，似乎更高的教育和更高的智力甚至不足以达到平均收入（参见生命科学博士和法律行业的艰辛）。 类似的海啸正席卷电子和电信行业，设计、开发和生产大量转移到亚洲。
有了这些，社会动态能否反映过去 30 年的经济和变化？
回复：@Randall Parker
我认为上层中产阶级在某种程度上意识到美好时光已经结束。 而一个拥有一些头脑并且保持鼻子清洁的婴儿潮一代可能会让他的孩子的未来变得更加苛刻。 这可能是年轻人生育率较低的原因，如上所述，有些人完全放弃了孩子。 毕竟，如果你的一个人注定要成为不幸的人之一，你会怎么想。 最好不要冒险。
我告诉我自己的孩子（所有 5 岁的孩子——嘿，我曾经是个乐观主义者）嫁给一个至少和 rhey 一样聪明、至少相貌平平的人。 在即将到来的紧缩中，愚蠢或丑陋的人将没有空间。
与此同时，天赋较差的人继续愉快地用他们的枝条填满世界。 白痴，我们来了！
Arg….下次必须使用预览…
不要自负，但我是一些超出标准的标准开发人员，所以他们不太可能“更聪明”，尽管我可以希望。
美国人就像拜占庭人一样，说希腊语，把他们四面楚歌的堡垒和少数几个外围岛屿想象成一个“帝国”。
从中期来看，我认为这是一个“尾部风险”问题。
回复：@vijay
在 21 世纪，似乎更高的教育和更高的智力甚至不足以达到平均收入（参见生命科学博士和法律行业的艰辛）。 类似的海啸正席卷电子和电信行业，设计、开发和生产大量转移到亚洲。
有了这些，社会动态能否反映过去 30 年的经济和变化？
获得生命科学学位并从事科学研究事业的人，说得委婉些，不会选择能使他们的收入最大化的职业道路。 与 STEM 相比，STEM 为 TEM 提供了更好的财务前景。即使在科学学科中，生物学在公司中的市场价值也比物理学低得多，因为可以聘请物理学家来解决物理学之外的大量高度定量问题。
更深层次的问题是 中间在缩小。 随着下层阶级变得更加功能失调，人们需要更高的收入才能生活在一个体面的社区。 费城真正的鱼城（见查尔斯默里的 未来除了) 当它有完整的家庭时，它有更好的社区。
不是迂腐，但鉴于这张图表仅向我们显示了按婚姻状况划分的年轻母亲的比例，它告诉我们的信息很少，因为最近一段时间年轻母亲的总数并不稳定。
在同一时期，青少年的出生率大幅下降。 事实上，人口普查报告指出，自 1991 年以来，生育率下降了一半以上。我发现一些附加的历史表格显示，15-19 岁的生育率下降了 26.4%，而 20-24 岁的生育率下降了下降了 24%。
完整的报告没有给出 23 岁以下出生人口的历史数字。但是，表 5 提供了一些相关的信息，给出了 485,000 年队列中初次母亲的关系状况。 在过去五年中成为未婚单身母亲的群体比 15-19 年前的同一群体高出 1.9 人。 比较这两个相同的群体，已婚年轻母亲的数量下降了近 XNUMX 万。 最重要的是，已婚年轻母亲的下降似乎更多是由于最近年龄段的生育率下降，而不是婚姻本身的下降。
另一方面，我发现图 6 的地图令人着迷。 令人着迷的是，各州年轻母亲之间的差异似乎与各州的种族构成几乎没有关系。 纽约、伊利诺伊州和加利福尼亚州等地区少数族裔人口相对较多的州与佛蒙特州、威斯康星州和俄勒冈州等邻近的白人州基本相同。 事实上，这张地图似乎主要显示了该国的红蓝政治分歧，或者可能是美国不同“地区”的不同文化习俗。 我敢肯定，总体而言，几乎所有地方的黑人和拉丁裔年轻人的生育率都较高，但这些群体似乎也确实同化了“大洋基”有关计划生育的文化习俗。 或者也许州级堕胎条款的差异真的有很大的不同？ 无论如何，这是一个有趣的模式。
尊敬的齐默尔曼先生：
我在许多 Razib Khan 的帖子的评论中多次看到你的名字；
这可能意味着您了解统计数据。
人口普查局报告中的图 6，http://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2014/demo/p20-575.pdf ，您正在谈论的是
“在过去 15 个月内生育过的年轻女性（22 至 12 岁）的百分比：2012 年”。
让我澄清一下：所有年轻女性（15 至 22 岁）的百分比，而不是白人或“少数民族”女性的百分比。 相关（但未提供）图 6b 和 6c 将是
“年轻白人非西班牙裔女性（15 至 22 岁）的百分比......”
和
“年轻少数民族妇女（15 至 22 岁）的百分比……”。
我有理由怀疑这样的地图会给你带来不同的反应。
我借此机会向可汗先生非凡的家人致以（不请自来，但真诚的）祝福。
您的佛罗里达州居民。
在同一时期，青少年的出生率大幅下降。 事实上，人口普查报告指出，自 1991 年以来，生育率下降了一半以上。我发现一些附加的历史表格显示，15-19 岁的生育率下降了 26.4%，而 20-24 岁的生育率下降了下降了 24%。
完整的报告没有给出 23 岁以下出生人口的历史数字。但是，表 5 提供了一些相关的信息，给出了 485,000 年队列中初次母亲的关系状况。 在过去五年中成为未婚单身母亲的群体比 15-19 年前的同一群体高出 1.9 人。 比较这两个相同的群体，已婚年轻母亲的数量下降了近 XNUMX 万。 最重要的是，已婚年轻母亲的下降似乎更多是由于最近年龄段的生育率下降，而不是婚姻本身的下降。
另一方面，我发现图 6 的地图令人着迷。 令人着迷的是，各州年轻母亲之间的差异似乎与各州的种族构成几乎没有关系。 纽约、伊利诺伊州和加利福尼亚等地区少数族裔人口相对较多的州与佛蒙特州、威斯康星州和俄勒冈州等邻近的白人州基本相同。 确实，该地图似乎主要显示了该国的红蓝政治分歧，或者可能是美国不同“地区”的不同文化习俗。”我敢肯定，总体而言，黑人和拉丁裔的年轻人生育率几乎更高到处都是，但似乎这些群体确实在计划生育方面确实融入了“大洋基”中的文化习俗。或者也许州级堕胎规定的差异真的产生了显着差异？无论如何，这是一个有趣的模式。
回复：@前苏联移民
尊敬的齐默尔曼先生：
我在许多 Razib Khan 的帖子的评论中多次看到你的名字；
这可能意味着您了解统计数据。
人口普查局报告中的图 6， http://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2014/demo/p20-575.pdf ，你正在谈论的，处理
“在过去 15 个月内生育过的年轻女性（22 至 12 岁）的百分比：2012 年”。
让我澄清一下：所有年轻女性（15 至 22 岁）的百分比，而不是白人或“少数民族”女性的百分比。 相关（但未提供）图 6b 和 6c 将是
“年轻白人非西班牙裔女性（15 至 22 岁）的百分比......”
和
“年轻少数民族妇女（15 至 22 岁）的百分比……”。
我有理由怀疑这样的地图会给你带来不同的反应。
我借此机会向可汗先生非凡的家人致以（不请自来，但真诚的）祝福。
您的佛罗里达州居民。
佛罗里达居民
我想你只是说你认为地图会显示非常不同的东西，并且没有自己查找状态数据。 情况可能是这样，但再次看看我给出的具体例子，从附录表 A 中的详细状态数据来看，这里是过去 15 个月内生育过的 22-12 岁年轻女性的百分比——
纽约：2.8%
佛蒙特州：2.5%
伊利诺伊州：3.5%
威斯康星州：3.0%
加利福尼亚：3.4%
俄勒冈州：3.1%
在所有情况下，黑人/拉丁裔人口较多的城市州只有略高的年轻母亲比例。 请记住，在 15-22 岁的人口统计中，每个州甚至比人口普查记录的总人口还要“棕色”。 这是惊人的，因为大量拉丁裔新墨西哥州和大量黑人密西西比州都有 6% 的比率——在该国最高之列。
现在，与附近的文化和政治相似的州相比，北部少数民族人口较多的州可能导致年轻白人出生率进一步下降。 但这似乎不太可能。 更有可能的是，在北部和西部沿海地区，黑人和拉丁裔的 15-22 岁出生率更低。 不低于这些州的白人人口，但低于该国其他地方的黑人和拉丁裔年轻孕产率。 从本质上讲，在这些地区避免早产的白人文化规范已经渗透到这些人群中 在某种程度上。
正如我所说，这可能是“蓝色”州内化的社会规范和公共政策的某种混合，允许更自由地获得避孕和堕胎。 但令人震惊的是，上届总统选举中共和党人的比例与年轻母亲的相关性比一个州的少数族裔比例要高得多，考虑到拉丁裔，尤其是黑人女性仍然更有可能生孩子一般没结婚的时候。
“你总是担心如果孩子们不在前 25% 之列，他们就不会好起来。”
我认为你在这里不够雄心勃勃。 前 25% 是……什么？ 有本科学历的人？
FWIIW，因为你和 Sailer 是我认识的唯一这样想的人； 您是否知道有任何智囊团、政策中心、政府组织，甚至是营销公司都在沿着这些思路思考？ 我突然想到，例如，知道人口如此分散，而且大部分来自“非传统家庭”，这对向他们推销汽水有影响，例如，知道你的国家有什么能力或将在 20 年内实现。 在我看来，有人应该为该国巴西化带来的进一步社会混乱做计划。 我的意思是，也许有人是这样的：警察部门的军事化对于我们统治阶级对民众的信仰来说当然不是好兆头。
巴西不是一个糟糕的模式，但我个人认为它会更像奥斯曼帝国。 巴西实际上会是一个更令人愉快的结果。
巴西很可怕。 人们被劫持，开车到某个偏远的地方，然后被杀。 一个在那里住了一段时间的人告诉了我很多他认识的人的轶事，让我相信我想避开那个地方。 受害者经常出现在贫民窟之外。 类不是足够大的保护来源。
巴西的谋杀率是美国的5倍. 但令我惊讶的是：波多黎各的谋杀率高于巴西。
回复：@Scott Locklin
斯科特，
私营部门的人是，因为他们有消费者。 不确定公众中的人是否如此。 他们自言自语太多……
作为两个女孩的父亲，我对这个问题想了很多。 两人似乎在学校都表现不错，所以也许我会很幸运——也许不会。 正如其他人所指出的那样，主要的担忧是缺乏容错空间。 仅在几十年前，从上层中产阶级到中产阶级的下降更多是关于边际舒适度以及汽车和社区上的标签，即雷克萨斯比凯美瑞更受欢迎，但两辆车都很可靠。
今天，差距意味着更多。
我住在华盛顿特区。 中产阶级社区很难找到。 最接近的是年轻白人居住的社区，他们正在成为上中产阶级，但还没有时间赚取更高的薪水和积累的财富。 但他们在孩子上学之前，或者至少在中学之前就搬离了这些社区。
蹩脚的西班牙裔或黑人社区与上层中产阶级与富裕的白人/亚洲社区之间没有太多缓冲。 这就是恐惧。 就好像上层中产阶级的下降绕过了中产阶级，让你进入了工人阶级。 更重要的是，它不再是昔日坚实的白人工人阶级社区，而是西班牙裔、黑人和白人垃圾社区的功能失调大杂烩，那里的生活并没有那么好。
这是每个父母的恐惧——他们害怕是对的。
我仍在试图弄清楚的是这个国家的精英（挑选你的毒药——公司、SWPL 类型、犹太人等）从中获得了什么。 公司的一些额外客户。 好吧，他们不能只是出口更多吗？ 毕竟，这就是他们被称为跨国公司的原因。 看不起其他白人并自我感觉良好的能力。 是否值得危及他们孩子的未来。 为了确保美国不会发生大屠杀，上帝，一些乡村俱乐部不允许犹太人。 大不了。 这和拿着干草叉的农民不一样。 犹太人真的相信蹩脚的巴西比 1950 年代的美国更适合居住吗？ 是这样的，他们并不像我想象的那么聪明。
可悲的是，我开始相信——正如史蒂夫·塞勒所说——这个国家的精英们在一次心不在焉的情况下摧毁了历史上最伟大的国家之一。 惊人。
有趣的。 多年来，我一直对我的朋友们说，未来美国 = 拥有核武器的巴西——再加上一个亚洲超阶级。 我主要说这只是为了让他们有点油嘴滑舌，但越来越多地看起来这可能是真的。
在 21 世纪，似乎更高的教育和更高的智力甚至不足以达到平均收入（参见生命科学博士和法律行业的艰辛）。 类似的海啸正席卷电子和电信行业，设计、开发和生产大量转移到亚洲。
有了这些，社会动态能否反映过去 30 年的经济和变化？
回复：@Randall Parker
获得生命科学学位并从事科学研究的人，说得委婉些，不会选择能使他们的收入最大化的职业道路。 STEM 为 TEM 提供了比 S 更好的财务前景。即使在科学学科中，生物学在公司中的市场价值也比物理学低得多，因为可以聘请物理学家来解决物理学之外的大量高度定量问题。
更深层次的问题是 中间在缩小。 随着下层阶级变得更加功能失调，人们需要更高的收入才能生活在一个体面的社区。 费城真正的鱼城（见查尔斯默里的 未来除了) 当它有完整的家庭时，它有更好的社区。
我认为你在这里不够雄心勃勃。 前 25% 是……什么？ 有本科学历的人？
FWIIW，因为你和 Sailer 是我认识的唯一这样想的人； 您是否知道有任何智囊团、政策中心、政府组织，甚至是营销公司都在沿着这些思路思考？ 例如，我突然想到，知道人口如此分散，而且大部分来自“非传统家庭”，这对向他们推销汽水有影响，例如，知道你的国家有什么能力或将在 20 年内实现。 在我看来，有人应该为该国巴西化带来的进一步社会混乱做计划。 我的意思是，也许有人是这样的：警察部门的军事化对于我们统治阶级对民众的信仰来说当然不是好兆头。
巴西不是一个糟糕的模式，但我个人认为它会更像奥斯曼帝国。 巴西实际上会是一个更令人愉快的结果。
回复：@Randall Parker
巴西很可怕。 人们被劫持，开车到某个偏远的地方，然后被杀。 一个在那里住了一段时间的人告诉了我很多他认识的人的轶事，让我相信我想避开那个地方。 受害者经常出现在贫民窟之外。 类不是足够大的保护来源。
巴西的谋杀率是美国的5倍. 但令我惊讶的是：波多黎各的谋杀率高于巴西。
的确; 一位数学家熟人在一次企图劫车事件中腿部中弹……在里约机场的停车场。 另一位熟人曾短暂为那边的一个萨弗拉斯工作过，他显然一直受到斯佩茨纳茨的守卫，很少看到地面：他在摩天大楼之间穿梭。 不是因为他是个自命不凡的混蛋：他在巴西普通生活中的预期寿命会以分钟来衡量。 美国亿万富翁并非如此； 他们去和我一样的酒吧。 我还和 Gracie 家人一起简单地学习了柔术，他们在喝了几杯啤酒后也非常可怕。
想想奥斯曼帝国统治下的希腊人的命运。 这可以说比生活在巴西更糟糕，即使那里发生了所有可怕的事情。 或者，也许它只是随着距离的增加而看起来更糟。 至少，巴西在文化上大多是天主教徒和同质的。 奥斯曼帝国不是。 未来的美国也不会。
巴西很可怕。 人们被劫持，开车到某个偏远的地方，然后被杀。 一个在那里住了一段时间的人告诉了我很多他认识的人的轶事，让我相信我想避开那个地方。 受害者经常出现在贫民窟之外。 类不是足够大的保护来源。
巴西的谋杀率是美国的5倍. 但令我惊讶的是：波多黎各的谋杀率高于巴西。
回复：@Scott Locklin
的确; 一位数学家熟人在一次企图劫车事件中腿部中弹……在里约的机场停车场。 另一位熟人曾短暂为那边的一个萨弗拉斯工作过，他显然一直受到斯佩茨纳茨的守卫，很少看到地面：他在摩天大楼之间穿梭。 不是因为他是个自命不凡的混蛋：他在巴西普通生活中的预期寿命会以分钟来衡量。 美国亿万富翁并非如此； 他们去和我一样的酒吧。 我还和 Gracie 家人一起简单地学习了柔术，他们在喝了几杯啤酒后也非常可怕。
想想奥斯曼帝国统治下的希腊人的命运。 这可以说比生活在巴西更糟糕，即使那里发生了所有可怕的事情。 或者，也许它只是随着距离的增加而看起来更糟。 至少，巴西在文化上大多是天主教徒和同质的。 奥斯曼帝国不是。 未来的美国也不会。