那么，为什么美国的万无一失的部门工人比韩国的万无一失的部门工人挣得更多呢？ 或者假设您考虑到医疗，也许他们的收入相同，但根据正确回答第 6 级的百分比差异，他们应该赚更多。 也许在超过某一点之后，这个理论的收益递减。

PISA 测试是一个模因； 至少在这里。

“这是你在电脑上的测试，孩子们”
“这会影响我们的成绩吗？”
“没有”
“检测结果公开了吗？”
“没有”
“大声笑，看这个 - 记录时间”

:大家尽快做，努力的人可能会被称为书呆子和不酷的人：

说真的，我有一种明显的感觉，亚洲学校提前为孩子做好准备。 同样，这里的大多数学校实际上放弃了正常的教学计划，并制定了为期一年的准备，旨在让学生解决构成 Abitur/Matura 的特定考试。
另外，不要假装无法训练实际的智商测试解决方案。

经济上的成功

没有所谓的“经济成功”。

或者，更确切地说，在这个领域没有单一的“成功”有效指标。

以赤道几内亚为例，这是一个“经济上成功”的国家，其 GDP（人均购买力平价）可与捷克共和国相媲美。 然而，它仍然是一个典型的非洲狗屎洞，街上到处都是食人者。

再次考虑乌克兰，它是索马里级别的失败国家，其经济也失败了。 然而，这里到处都是喝精酿啤酒、享受精品棋盘游戏和独自走夜路的 SWPL 白人。

看到这一点让我有点怀疑 PISA 测试衡量能力的程度（至少在绝对方面）。
例如，声称只有这么少比例的英国学童可以做高级数学的说法似乎与超过一半的学生可以通过数学 GCSE 的事实相矛盾，这需要具备类似水平的数学能力。

https://www.theguardian.com/education/2017/aug/24/proportion-of-students-getting-good-gcse-grades-falls-after-reforms

Robin Hanson 曾经写过一篇博文，关于聪明的人（例如，阅读他博客的人）倾向于高估其他人的聪明程度。

我从来没有犯过这个错误！ 例如，我知道阻止 Telegram 将扼杀其在俄罗斯的用户增长，因为大多数人太笨也懒得弄清楚如何使用 VPN。

在我的观察中，那些高估他人智力的人本身的心智能力就有些有限——想想典型的受过大学教育的西方自由主义者，他相当“聪明”，并认为非洲移民和他一样都是聪明人。

看到他人的局限性需要一种特殊的智慧，有些人甚至足够聪明，能够意识到自己的局限性。

因为在巴西，只有一小部分高中生可以做比简单的单步算术运算更复杂的事情。

这是一个有趣的发现，也有点出乎意料，因为巴西有大量的白人人口，他们享有接受优质教育的机会。 这种巨大的性能差距不能仅用种族来解释。

随着国家变得更加功能失调和更加“多样化”，我们能否期望美国的白人会变得更加愚蠢？ 我质疑美国未来维持其技术优势的能力，现在有一些经验数据可能支持我的论点。

“或者为什么咖啡馆里的咖啡比土耳其便宜 10 倍于挪威”。
少 10 倍？
还是 1/10？

我认为卡林正在收敛于我的精英主义“民族主义”。 无产者需要领导和贵族的义务。

不应忘记，他们拥有非常有用的特定知识和技能，并且往往对“聪明的傻瓜”胡说八道免疫。 我有两位数的智商员工，他们可以用手创造奇迹。

我们的任务是动员他们作为士兵来粉碎和取代现有的精英。

年度最佳帖子。 我是认真的。

哦，我会很高兴玩这个测试并将每个国家的结果告诉中国人。

阿根廷人在 0% 的白人中如此愚蠢（5% 甚至达到 80 级）这一事实让我觉得最令人惊讶。 也许他们只是非常懒惰。

Gigerenzers 的工作表明，与上述类似的测试强烈依赖于格式。 将测试格式更改为一种我们的认知能力会进化适应的测试格式，并且性能会大大提高。

我对这些测试的主要问题是，它们大多无关紧要，就像大学教育与工作场所表现大多无关一样，因为大多数技能都是 *学到了* 当他们被需要时，只要他们需要，就会保持力量。 大学和学校学位充其量只是一种纪律、服从等的信号。

什么比 IQ imho 更相关（顺便说一句，它具有令人失望的个人内部有效性；在不同时间测试同一个人，你会得到不同的结果，波动高达 20%），是如何 *快速地* 个人可以在行为上适应环境要求。 换句话说，一个人学习或改变其行为曲目的速度更为重要。 有些人比其他人学习得更快，因此更能适应不断变化的环境，因此在环境中取得了成功。

你可以训练老鼠、鸽子和狗，这是非常复杂的任务。 通过适当的符号格式（如彩色按钮）和训练，您可以训练一只老鼠执行简单的符号算法（想想图灵机的工作原理）。 人类行为的适应性更强，将上述测试置于 IQ-70 人群的范围内——通过适当的训练（顺便说一下，IQ 测试也受训练效果的影响，即您可以训练以获得高 IQ 测试分数）。

情报辩论中缺少的是衡量这种二阶行为或学习新行为的能力。

他们的平均分是 96 分怎么会这么差呢？

阿根廷人可能会漫不经心地走进考场思考——为什么 f*** 我应该认真对待这个无关紧要的废话吗？ 昨晚的牛排和葡萄酒晚餐太棒了，我认为我正在阅读的俄罗斯文学史不能节省我的精力。

那个中国人面无表情，严肃地走进房间想——我必须尽最大的努力来回答这个完全不相关的问题，为了我的家人的荣誉，为了报复鸦片战争的耻辱，表明我们与白人平等！

很久以后，像阿纳托利·卡林这样的人摸不着头脑，根本无法弄清楚为什么智商测试明显无法衡量国家、团体和个人之间的现实世界结果。

哦，好吧，他们对自己说，干脆忽略这些讨厌的细节吧。

人类喜剧就这样开始了。

简单的答案是，阿根廷人口并非 80% 是白人，或者至少不是北美定义下的欧洲人。 一个逐渐下降的世纪，就是一个因生育率分化而导致人口比例变化的世纪。

还需要指出的是，由于混合交配，拉丁美洲国家正在运行事实上的种姓制度。 种姓制度的副作用是以整体竞争力为代价来维持系统稳定性，因为精英群体内部的竞争要小得多，而选择压力要弱得多，因为无产者是如此愚蠢以至于他们不会构成任何威胁。

有些人甚至足够聪明，可以（c）了解自己的局限性。

按照这个标准，我必须非常聪明。

来吧，每个人都知道阿根廷人不是白人

无产者需要领导和贵族的义务。

但是他们必须“喜欢”你才能跟随你，这就排除了大约 99.9% 的精英领导者。

好吧，白人墨西哥人的智商在 100 左右，而白人墨西哥人的演技并不那么聪明。

我以为我过去读到过阿根廷的美洲印第安人混合物约为 20%，但显然我错了； 它更像是 30% 和另外 5% 的黑色（充其量）。 这更有意义。

https://en.wikipedia.org/wiki/Argentines#DNA_Genetics_studies

显然在智利它甚至更多，40%，这让我非常惊讶，因为我去过那里并且（我遇到的那些人）没有看过。

AK 博客评论者的平均智商出乎意料地可能非常高。 我猜想几乎所有互联网论坛的平均智商都合理地高于平均水平。

6 级数学的问题在于给出的正确答案是 28，而实际答案是 28.3(3)。 考生无法提出一个明智的问题来测试诸如比率/标准化等概念并返回整数答案，这说明测试设计者的智商很低。

当然不是在争论重点！ 排名还是比较有意义的。 也就是说，瑞士和阿尔巴尼亚（或新加坡和牙买加）之间的大部分差异可以用所示的测试结果来解释。

保加利亚和罗马尼亚在 PISA 测试中表现相对较差的原因是什么，但他们在 数学奥林匹克竞赛，他们在哪里表现优于英国和法国？

我想知道有多少更聪明的阿根廷人移民了。 不得不说，这个国家在政治上非常不稳定。

尽管如此，很难调和智利，后者是较低的白人，较高的 Amerind。

我相信，由于移民，至少在理论上，两个地方的 Amerind 百分比都在增加。

实际是 28.3

怎么样做？

这些结果是从纸上和电脑上打包出来的吗？

我曾经发现参加计算机考试更加困难。 我在电脑上做了一次 SAT 练习，然后没有任何进一步的准备就参加了真正的 SAT 考试。 实际上，我相信我得了 200 分。 更高。 在 1600 中，当然它是按比例缩放的。

我认为这是几件事。 不鼓励孩子们在头脑中做数学。 你必须“展示你的作品”。 看纸的眼睛舒服多了，电脑的噪音，我认为会带走 10 个智商点。

我想知道他们为了避免与其他国家的 PISA 结果进行比较而管理的非洲测试中的样本问题是什么。

恭喜你，你是非人类

那些国际科学奥林匹克竞赛（数学、物理、信息学、化学）是人才/智商和训练的结合——在导师和大学生志愿者的指导下进行专门的学习和准备。
或者简单的在家自学/私人时间的额外努力。
选择顶尖的高中生/青少年，然后特别准备。 这些考试都有典型的标准问题，解决前几年的考试有很大帮助。 考试由所有提供问题建议的竞争对手国家编制。
一般来说，竞争解决大学水平问题的是青少年/高中生。

这已经被测量过，结果最近发布在 IIRC 上 unz.com 某处。 简而言之，你错了。

在这两个问题上，顺便说一句。 你可以训练智商测试，但训练后结果的价值下降（你可以表达这种想法，要么说重力会下降，要么技能不能转移到另一个任务中）。

最重要的是，移民儿童的结果似乎是一样的（Steve Sailer 曾经在某处发布过结果），即德国的突尼斯人没有本土德国人的结果，但更糟。

确实如此——英国教师的 GCSE（16 岁时参加的高中考试）成绩会得到评分和晋升。 学校也会在他们的 GCSE 成绩上打分，并在公布的学校排名表中评分。 因此，让孩子通过考试的压力很大，所有 14 到 16 岁孩子的教学都是为了让他们通过考试，这决定了他们是否可以继续做 A 级（18 岁的大学入学考试）

学校声誉也很重要，我在当地一所学校做志愿者，学校门口挂着横幅，自豪地宣布通过率达到 98%。 然而，许多孩子往往很快就会忘记他们在数学中学到的一切。 许多女孩和来自英国白人工人阶级社区的人也存在反数学偏见

在学校做志愿者让我看到的另一件事是，普通人群的智力真的是千差万别。 我们这些曾在认知专业工作并上过常春藤盟校或罗素集团（或同等大学）的人通常周围都是相当聪明的人，正如阿纳托利所说，假设每个人都和我们一样。 他们不是

我找不到这个，但在其中一篇论文中发现了其他有趣的东西。

在 TIMSS 1995 评估中，八年级学生被要求解决上述相同的数学问题（“x/2 < 7 相当于”）。 在 19 个主要是发达国家中的 39 个国家中，八年级学生的成绩与表现最差的撒哈拉以南国家（莱索托）的教师一样好，甚至更好，在四个国家，他们的成绩甚至比撒哈拉以南非洲地区的普通教师还要好。 此外，美国 47% 的八年级学生可以解决这个数学问题，而且——仅从这个项目来看——因此达到博茨瓦纳和纳米比亚的教师水平。

还

例如，在一次跨越撒哈拉以南非洲国家的大规模评估中，六年级学生被要求选择正确的公式来计算一本 130 页的书的前 78 页，然后计算剩余页数。 只有 30% 的学生能够正确回答这个问题。 相比之下，来自经合组织国家的四年级学生中有三分之二正确回答了这个问题。 即使在表现最差的经合组织国家英国，四年级学生的成绩也大大优于撒哈拉以南非洲地区六年级学生的平均成绩。

讽刺地同意。 至少有 110 个。按照全球标准，这是天文数字。

和一个智商低于 110 的人交谈真的很令人震惊。我不经常这样做，至少除了闲聊之外，但是当我超越了客套话并意识到这个人真的，真的没有时，总是很刺耳”不了解“国家”的概念，也不了解地理或我愚蠢地提及的任何事物。

我的问题是，我经常是房间里最愚蠢的人之一，日复一日，所以很容易忘记我实际上比大多数随机选择的人更聪明，而且关心的不仅仅是视觉娱乐。 多年来，我学会了闭嘴，不要将谈话引向“激烈”的领域。 这令人筋疲力尽，也是我被互联网所吸引的一个重要原因。 我并不是那么聪明，但很难找到与离线同行（尤其是不会犯罪的人）进行有价值的对话。 感谢上帝有这样的场地！

为鸦片战争的耻辱报仇

呜呜呜！！！

和平：

来自非牛津大学/伦敦政治经济学院/帝国罗素集团大学的人通常看起来有点慢，tbh

关于发展经济学中“O 形圈理论”的文章的结论很有趣——我以前没有听说过。

但是使用 PISA“数学”测试存在问题。

如果你下载样卷，PISA“数学”测试没有数学。 它更像是一种闲置的拼图收藏。

–

我尊重经合组织的经济学知识和一般意识形态。

经合组织方法的问题之一是试图对 16 岁的儿童进行测试，而此时真正的教育才刚刚开始。

寻找教育系统中的比较差距是经合组织的目的，旨在向需要在学术上“赶上”领域的国家提供建议。

对于经合组织来说，不可能测试任何关于儿童的实质性知识，因为不同国家针对这个年龄组有不同的教学大纲。

因此，经合组织大概聘请了一些教育心理学家来创建这些他们认为具有跨国有效性的谜题。

因此，您衡量的大部分内容是不同国家的儿童如何解读经合组织设计的跨国问题。

它的部分功能是测试儿童（或他们的教育系统）对经合组织跨国组织文化的符合程度。

从这个意义上说，了解哪些国家的青年“参与”了他们的议程非常有用。

–

除了这个特定的话题，我要持怀疑态度，即测试一般 16 岁的青年，是否会证明社会中成年人的水平。

人们以不同的速度成熟，我假设有很多例子，愚蠢的孩子比潜力更大的孩子成熟得更快。

测试的正确年龄应该是 21 或 22 岁，那时人们在学业上已经成熟。

在过去的互联网时代，这个问题可能激发了共济会和类似的会员资格。

此外，要理解其中的国家、社会和因果关系的概念，还必须通晓历史和政治理论，而不仅仅是聪明。

题外话; Anatoly，您如何看待 Vitali A. Meliantsev 及其关于俄罗斯经济的著作？
具体来说，他在“俄罗斯长期比较经济发展”中提出的数字和提出的问题？

哈，我也取了算术平均值（在我的辩护中，它已经感觉很狡猾）

似乎,（我的粗体）

...给定一系列不同速度的子行程，如果每个子行程覆盖相同的距离，则平均速度是所有子行程速度的调和平均值； 如果每个子行程花费的时间相同，则平均速度是所有子行程速度的算术平均值。 (如果两者都不是，则需要加权调和平均值或加权算术平均值。 对于算术平均值，行程中每个部分的速度由该部分的持续时间加权，而对于调和平均值，相应的权重是距离。 在这两种情况下，结果公式都简化为总距离除以总时间。
（......）
- https://en.wikipedia.org/wiki/Harmonic_mean

您以 20 公里/小时的平均速度从 A 点行驶到 B 点，然后以 30 公里/小时的平均速度返回。 你往返的平均速度是多少？

O 形圈故事只是完整模型的一层，尽管可能是最重要的一层。 还有其他重要的事情，例如美国正在建立并且仍然主要按照盎格鲁原则运行（似乎对人均 GDP 最大化有利），美国从未被入侵，在韩国方面领先 100 年工业化。 看看智商与韩国相似的日本，那里的低技术工人得到了很好的补偿，韩国（以及俄罗斯和波兰等国）将迎头赶上，因为他们的人均 GDP 渐近于智商潜力。

非常好的文章。

具体问题的例子也突出了巴尔干地区的问题。

((20^-1+30^-1)/2)^-1?

想想标准化测试的结果通常是如何作为地理百分位数给出的，这很有趣。 在美国：州与国家。 但地理百分位数几乎毫无意义，它们的主要意义来自人口统计差异。

最好直接给出人口统计百分位数。 为考生个人以及了解整个社会提供更多信息。 当然，它永远不会发生，因为它会打破教育的主要神话之一。

不要骗我阿纳托利——你必须承认关于 HBD 最荒谬的事情之一是它声称如何注意到和庆祝所有人类特征的丰富多样性......除了竞争欲望。

这应该在种族、民族、文化、历史、环境、最近的国耻和时间上是完全不变的。

这个假设对于使竞争努力变得有意义是必要的——如果一个团队根本没有那么努力地竞争，那么它就会变得不那么有趣🙂

当你参加体育运动时，当另一支球队没有尽最大努力时，感觉真的很糟糕——真的破坏了乐趣。 我们都在那里，小时候。

所以相信我，我明白了。 但这不会阻止我取笑你们这些愚蠢的孩子🙂

((20^-1+30^-1)/2)^-1?

正确，但如果您选择具体距离（结果显然与距离无关），则更容易看到答案（并在脑海中计算）——60 公里特别方便。

24 km / h。
“更棘手”（小学 8 年级/高中 1 年级物理）的问题是：你从 A 点开车到 B 点。
一半的时间你以 20 公里/小时的速度行驶，另一半的时间是 30 公里/小时。 你的平均速度是？

Steve Sailer 按种族细分了 PISA 成绩。 它也是由种族和国家完成的（你必须在谷歌中寻找后者）。 来自康涅狄格州、马萨诸塞州和新泽西州的白人是世界上得分最高的人之一。

级别 1 到级别 6 的样本问题充斥着与文化和经济发展相关的无用信息的噪音。

为什么我们需要知道海伦有车速表？ 20-30 年前，显示平均速度的速度计并不常见。 如果你有一个速度计，它是机械的，只显示瞬时速度。 要获得平均速度，您需要保持时间。 但无论如何，海伦有速度计的事实与问题无关。

所有问题都是定量的，需要数学运算（级别 1 除外）和一些想法是如何工作的。

如果你重新提出问题并提出不同的问题，分数会高得多。

级别 1：黑条比灰条高的月份？ 有些孩子没有接触过图表，也没有学会如何阅读它们。

第 2 级：什么是大/小/等于 4/10 或 2/5？ 问题是关于平均速度的定义。 先给出这个定义。

第 3 级：最低行中的哪个数字最大？ WhoTF 现在需要知道什么是引擎容量。 术语“发动机容量”并不常见。 斯瓦希里语听起来如何？

第 4 级：乌拉圭有多少孩子看到了旋转门？ 大多数人在想象问题并意识到每轮旋转 6 人可以通过门时会遇到问题。 顺便说一句，非裔美国人熟悉旋转（仅一种方式）门，因为它们通常在监狱中使用。

等等。 解决这样的问题需要通过大量的实践来解决，你会遇到这样的问题。 在山富士问题你必须意识到你必须计算总时间，这是两次的总和：上升和下降。 在 Helen Level 6 中，您需要知道什么是平均速度，它与平均速度不同。

这一切都是为考试做准备，它教你如何将你不感兴趣的故事（关于海伦的 WGTF？）转换为数学抽象。 要做到这一点，您必须适应获得高分的高水平动机，您更关心测试得分，而不是思考 WTF 的全部内容以及谁需要它。

现在更大的问题。 PISA 测试能告诉我们什么吗？ PISA 测试分数是经典的先有鸡下蛋的问题。 为什么像东欧这样的新兴国家的 PISA 分数通常很高？ 他们为什么关心？ 俄罗斯在这些方面做得特别好。 但俄罗斯在胜利日也有令人印象深刻的阅兵式。 俄罗斯以波将金村而闻名。 但是波将金村不好吗？ 现在，伪装很好，因为它显示了什么是重要的价值。 就像在虚伪的情况下一样：“虚伪是对美德的致敬。” 在建造波将金村时，俄罗斯穆日克对一个漂亮的村庄应该是什么样子有所了解。 在为 V 日游行准备坦克时，机械师会付出更多努力以确保设备不会发生故障，并且可能会扩展到正常操作。 在为 PISA 考试补习时，孩子们实际上学到了一些东西。 当他们获得高分时，他们的信心水平就会上升。

我没有花很多时间解决它，所以我可能错了，但我认为答案是24。

我的想法是，我在那里开了 1 小时（20 公里的距离），然后以 30 公里/小时的速度返回（所以我需要三分之二小时才能回来，也就是 40 分钟），所以我总共开了 40 公里的距离在 100 分钟内。 这意味着 20 分钟内行驶 50 公里，1.2X20 公里 = 24 分钟内行驶 60 公里，因此 24 公里/小时。

不管距离再远，都是一样的，只是更容易用1小时来计算。

这是错的吗？

这是什么魔法.gif

是的，第一个答案是 24 公里/小时。
我写的那个是它的变体，它显示了平均速度和平均速度之间的差异，所以 25 公里/小时是正确的答案。
典型的陷阱问题。

有些人比其他人学习得更快，因此更能适应不断变化的环境，因此在环境中取得了成功。

目前学术能力与人的职业和地域流动性之间存在很强的相关性，这可能会支持这一点。

学术成就越高的人，平均而言在职业之间以及在不同工业中心之间的地理流动方面都有更多的流动性。

但是，您能否将这一点与学术能力较高的人有更多的流动机会和动力这一事实分开？ 许多国家/地区的签证要求是基于技能水平而公开的。

另一方面，一些行业的工人往往表现得并不那么无能，只是出于不改变和适应的心理动机，几乎是文化上的抵制。

在讨论这个话题时，通常会提到玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher)，她曾试图打破英国工人的懒惰和行动不便，拒绝通过改变职业来适应煤炭工业的衰退，但以失败告终。

在这样的文化、职业和社会阶层中，有一种令人沮丧的“早衰”感，人们在一定年龄后变得非常不喜欢学习新的话题——这种僵化肯定不是无能的产物，而是缺乏意志力的产物。

如果他用一只小猫作为头像，99% 的人会点击“喜欢”。

与智商低于 110 的人交谈真的很令人震惊。

试想一下，有些人说这样的人应该可以自由支配他们认为合适的妻子和孩子。

执行功能可能具有遗传成分，这也会影响经济表现。 我不认为这与竞争有关，而与意识有关。 与人口 B 相比，人口 A 可能只是“不在乎”解决基础设施问题。

但人口 A 缺乏关怀将意味着他们的基础设施问题会增加并造成真正的后果，例如道路减少、电力覆盖不足、停电、水污染等。

不关心后果并不意味着后果不会发生。 没有必要对此有道德意见来观察这种影响。

顺便说一句，因为我认为智能手机使用的增加会损害执行功能（https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563216304915) 并且有一些研究支持这一点，这可能意味着我们将全面看到更多危害。

小猫很受欢迎。 Hello Kitty 可能会提高到 100%。

和平：

充斥着无用信息的噪音，这些信息依赖于文化和经济发展。

如果您下载完整的测试（尤其是较旧的测试），您会发现大多数问题的编写比这些示例更令人困惑，同时也没有测试能力（如果它们可以以清晰的方式编写）。

孩子们考试的难点在于解读问题想要表达的内容。

我们可以将其视为一种有用的测试，可以检验儿童是否可以过滤掉不必要的信息，并辨别经合组织聘请的跨国问题设计者的意图。 或许这本身就是一种技能。

问题格式可能有助于孩子们为他们未来的考试（在机械等领域）如何格式化（使用叙述和图表）做好准备。

但与此同时，一个更富有想象力的天才孩子可能更喜欢梦想这张富士山的照片，而不是它下面无聊的数数游戏。 我不会责怪他们。

“O-Ring 领域的芯片设计师总是可以成为 Foolproof 领域的服务员——从而推高后者的工资，远远超过他们在没有实质性 O-Ring 领域的社会中的工资水平”

“根据 Kremer/Jones 的说法，发达国家 O 型圈行业的相对实力可以解释为什么美发师在比利时的收入是巴西的五倍”

这个理论甚至没有错。 智商能解释为什么这个荒谬的理论被一些人创造和推广吗？ 或者智商不是防止愚蠢的万无一失的保护措施，尤其是在意识形态的驱动下。

我记得我在瑞士为我的简单理发支付了 50 瑞士法郎，而在美国，例如在 SuperCuts，它们的价格仍为 10-15 美元。 任何人都知道造成美国和瑞士之间差异的经济力量，智商不是其中之一。

我认为如果 Kremer、Jones 和 Karlin 因为美发师和把经济留给同性恋的人，人类会变得更好

想到在如此多的国家中，<1% 的人可以做到#6 真的令人震惊。 你会认为有些人至少会尝试一下并意外地得到它。 也就是说，以一种他们无法重现的方式，或者没有直观地理解问题而只是通过一些简单的数学计算。

我想知道每个国家的空白答案的百分比是多少。

这确实令人震惊，但我认为其影响并不像乍一看那样可怕。 是的，愚蠢的人投票，但他们通常在一些受人尊敬的权威人物的指导下投票，比如牧师或工会领袖。 当然，这些权威人物现在已经腐败了，但关键是即使在普选的大众民主国家，精英对选民的影响也很大，

我想看看这些数据（如果它是自我报告的，那么我也可能会在认真对待这些测试方面撒谎）。 Epigon 是对的。 绝大多数参加不影响成绩的考试的孩子都在考试中付出了零努力。 我没有。 我在 PISA 类型的测试中得到了糟糕的分数。

/98th percentile GRE（我非常关心的测试）

在瑞士 buzzcut 50 美元？ 是在日内瓦湖边的某家五星级酒店吗？ 我不敢相信。 我认为瑞士人会按照这种速度剪自己的头发，让理发师失业。

从来没有去过瑞士，但我记得大约 50 年在德国花了 2000 美分买了一个蛋卷冰淇淋。它很小，但在美国你买不到这样的东西。

许多人确实意识到国家财富在很大程度上取决于人口的智力，尤其是其“聪明部分”

这并不完全正确——尽管它满足了人们“公正世界假设”的本能。

要证伪这个假设，只要看看书面上的矛盾：像卡塔尔人这样富有的人的智力天才，或者像中国人这样的贫穷民族的愚蠢。

按人均计算，中国与泰国、阿尔及利亚和巴西一样贫穷和失败。 然而，他们报告的平均学术考试成绩高于许多富裕国家。

未来，这种相关性应该会变得更强，因为数字革命使智能与未来经济的更大比例相关。 但即使在今天，还有许多其他因素与人的内在品质关系不大，而是与地理等任意因素的关系与经济成功有关。

一半的时间你以 20 公里/小时的速度行驶，另一半的时间是 30 公里/小时。 你的平均速度是？

这比另一个容易得多，每个人都会不假思索地做对。

随着国家变得更加功能失调和更加“多样化”，我们能否期望美国的白人会变得更加愚蠢？ 我质疑美国未来维持其技术优势的能力，现在有一些经验数据可能支持我的论点。

We ，那恭喜你， 作为一个国家越来越愚蠢。 不仅仅是来自低智商的黑人和棕色国家的移民的大量涌入，白人和黑人/棕色人之间不断增加的通婚率，还有失败的教育系统。 如今，我们的学校更关心灌输而不是实际教育。 初等数学通常由高中代数不及格的老师教授。 当大多数孩子上中学时，他们已经落后太多了。

在常规地点定期理发约 50 瑞士法郎，无需小费。 与快捷方式相比​​，它们需要更多时间（30-40 分钟）。 在一个案例中，a 被日内瓦的一位宿醉妇女 (Valerie iirc) 理发，部分原因是沟通问题，她把头发搞砸了。 我认为没有人会让他在美国那个州的 ShortCuts 工作。

具有讽刺意味的是，评论者指出动机和应试态度的巨大差异 *之间* 种族群体实际上只是在强化通常的刻板印象，例如高时间偏好和高外部控制点和高认知吝啬和低挫折容忍度、冷漠、懒惰、逆反甘巴利斯，以及所有随之而来的经验智商-相关性含义。 *之内* 在种族队列中，这在 IQ 分布中完全符合预期，具有良好但不完美的相关性。 IOW 的想法是，“某些群体的平均应试动机是 许多 降低，但请不要再考虑这个了，没有什么可看的 点击此处！” ......除了需要积极制止犯罪以防止自己注意到种族和/或国家层面的预期群体成就差距，这恰好与测量和推断的平均智商相关。 是的，确实，懒惰是一个主要的障碍，是的，确实，民主党是 真实 雷西斯。

当然，平均智力很重要。 新的知识经济只会进一步将顶尖国家与底层国家分开。 世界上能够在这种知识经济中取得成功的国家只有西方国家和东北亚国家。 所有的黑人和棕色国家只会进一步落后。

但西方国家的处境岌岌可危。 我们正在通过开放边界和奖励低智商群体中高出生率的福利计划等愚蠢的政策来设计自己的垮台。 别管我们 15 岁的孩子，我们有多少立法者可以通过 1 级？ 我敢打赌 99% 的黑人国会议员/女性甚至无法通过 1 级，但 Maxine Waters 可以很好地担任下一任财务委员会的主席。

与人口 B 相比，人口 A 可能只是“不在乎”解决基础设施问题。

感谢上帝。

例如，像泰国这样的国家拥有良好的道路——很容易与美国的道路一样好。 它的机场、地铁系统和高架铁路比纽约市的可用设施先进数英里。

但是他们的智商肯定比美国低，而且他们没有任何高科技公司。 像亚马逊这样运作的公司反映了一个具有特定“优先级配置”的社会。 认为像亚马逊这样的公司的创建主要是——甚至在很大程度上——是智商的产品，这是荒谬的。 我想你特别清楚我在说什么。

每个国家都有独特的优先事项、能力和“欲望结构”的“概况”，这决定了其现实世界的“流动性”。

我认为一个富有成效的调查领域将是调查不同社会的“欲望结构”——我认为这至少会像智商和其他能力测试一样揭示结果。

当然，这更像是人类学而不是硬科学，但它对世界的结构非常具有启发性。

不幸的是，纯粹的能力测试在概念上是不可能的。

但我认为测试特别容易产生误导，因为它们是如此抽象并且与现实世界的关注点脱节。

它们的好处是构建精心设计的想象“支配等级”。

比起日内瓦，我一直更喜欢伯尔尼。

一个好人总是知道自己的局限性。

例如，像泰国这样的国家拥有良好的道路——很容易与美国的道路一样好。 它的机场、地铁系统和高架铁路比纽约市的可用设施先进数英里。

你肯定知道中国的大量资金和中国在那里的工程。

像亚马逊这样运作的公司反映了一个具有特定“优先级配置”的社会。 认为像亚马逊这样的公司的创建主要是——甚至在很大程度上——是智商的产品，这是荒谬的。 我想你特别清楚我在说什么。

很难说亚马逊不是高素质人才组合的结果。 技术真的很难做到正确，而亚马逊在交付和执行方面是一项令人印象深刻的壮举。 它可能非常邪恶，但它的智慧邪恶。

我在硅谷呆了很长时间。 那里有很多聪明人——他们中的许多人都非常疯狂，有时非常教化和奇怪，但并不缺乏聪明、上进的人，他们会被懒惰的想法无聊死。

我们可以将其视为一种有用的测试，可以检验儿童是否可以过滤掉不必要的信息，并辨别经合组织聘请的跨国问题设计者的意图。 或许这本身就是一种技能。

是的，这是一种技能。 任何事情都可以成为一种技能。 在某些文化中，这种技能不受重视。 该技能衡量对异国文化的适应程度，并且通常被认为是敌对的，因此该技能不仅可能不被重视，而且还会遭到抵制。 在这方面表现出色的人将被视为出卖者和叛徒。 汤姆斯叔叔。 文化是个婊子。 这是一个非常复杂的系统。 这就是为什么 IQ 故事对简单的头脑如此有吸引力，因为它允许简单的人忽略他们没有能力的事情。

泰国的基础设施在 90 年代很好——我认为火车系统是德国的。 我用它作为优先级的例子。

我很肯定曼谷现在的人与亚马逊的创造者一样聪明。 我也很肯定波兰有很多这样的人。

缺乏的是一种哲学信念，即花费巨大的努力和精力来构建一个庞大的、高度组织化的系统，以将交付时间缩短几天的目的，吞噬成千上万的高素质人的生命能量，这是对我们的最佳利用。在这片绿色地球上的时间有限。

而这些国家缺乏的原因是那里的生活更加令人满意，人们在成长过程中精神上的损伤要少得多。

你读过史蒂夫乔布斯女儿的父亲传记吗？

任何想要提升创造力的县都应该深入研究——学习如何创造像乔布斯这样的精神受损的人，这是西式创造力的秘诀。

我投票给懒惰🙂

1992年日内瓦投票赞成加入欧盟，伯尔尼反对。

https://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_referendums,_1992

一本非常相关的书，这个博客上的每个人都应该阅读。 我们这个时代的解药。

以轻松愉快的方式呈现，它实际上是一部深刻的宗教文本，它让我们重新认识自 1600 年以来在西方已失传的古老智慧。

缺乏的是一种哲学信念，即花费巨大的努力和精力来构建一个庞大的、高度组织化的系统，以将交付时间缩短几天的目的，吞噬成千上万的高素质人的生命能量，这是对我们的最佳利用。在这片绿色地球上的时间有限。

这就是为什么他们正在努力延长寿命。 再说了，你不是一个佛教徒吗？ 他们只会转世为树懒或橡树，然后消遣。

我认为你没有承认，对于很多技术人员来说，这项工作真的很有趣。 例如，为什么卡林玩电子游戏？ 电子游戏是一种工作形式，它们迫使你遵守规则和挑战，但一些最受欢迎的游戏却反复伤害他们的玩家。 很多人 喜欢 努力，甚至沉迷于它。

我在硅谷呆了很长时间。 那里有很多聪明人——他们中的许多人都非常疯狂，有时非常教化和奇怪，但并不缺乏聪明、上进的人，他们会被懒惰的想法无聊死。

没有道德的智慧是地球上最危险的事情。 它可能比道德败坏但缺乏智慧的人造成更大的伤害。 SV 现在由道德破产的聪明人经营，这些人经营华尔街、K 街、华盛顿特区、好莱坞、媒体、学术界和我们的法律体系。

很好，你提出了乔布斯。 Daniel Chieh 早些时候表示，你们正在讨论的问题没有道德层面，但乔布斯显然是一个非常不道德的人的例子。 看看他如何在他们还很小的时候就将沃兹尼亚克扯掉的故事。 多年后，沃兹尼亚克在关于 Atari 和乔布斯的书中读到了它。

史蒂夫·沃兹尼亚克：当史蒂夫·乔布斯将 Atari 奖金留给自己时，我哭了
https://www.ibtimes.co.uk/steve-wozniak-cried-jobs-kept-atari-bonus-267711

这不是关于保留奖金，而是关于欺骗。 关注金钱的人包括写那篇文章的人都得不到，这与金钱无关。

奖金问题： 地球上有多少个点可以让你向南走 1 公里，然后向西走 1 公里，然后向北走 1 公里，然后回到原来的起点？

好点子。 亚马逊也非常不道德。 贝索斯最近穿得像个狂野的硬汉。

2018 年国际物理奥林匹克竞赛的有趣结果。

参与者代表了各自国家前 0.0001% 中最聪明的智能分数。

中国和印度并列第一，获得 5 枚金牌（每个最高）

在一个日益走向自动化的世界中，假设整个人口不是一群白痴，那么前 0.5% 的智商就很重要了。

遗传智商为 92+ 但智商最高 0.5% 的人群（印度）在几十年内可能会超过智商为 135+、智商最高 95% 且智商为 0.5+ 的国家（拉丁美洲、东南亚、土耳其等）。即使在今天，我们也可以看到这一点印度的工业基础空间、核（全民用燃料循环+核武器+核潜艇）、汽车零部件等使这些国家拥有的任何东西都相形见绌，尽管它们平均是 120-3 倍更富有，没有可怕的营养不良率，拥有更好的社会基础设施，并且没有在愚蠢的许可证统治经济体系下度过大部分独立生活。

我不否认，对于很多人来说，努力是避免虚无主义的必要条件。 以至于作为一个社会，我们已经在技术上取得了进步，我们几乎不需要工作，但却毫无意义地增加了大量的工作量。 我们拒绝直视脚下那个巨大的黑色鸿沟，而将自己倾注于“项目”中。

这一切都始于清教徒。 我只是说这是精神疾病的结果。

各种努力都是好的——园艺、在大自然中散步、哲学、文学、艺术、良好的交谈。

而谷歌和 Facebook 则“高度道德”，每天都在探索美德信号的新领域，同时学习如何“意见工程”他们的受众。 贪婪的简单邪恶实际上可能是较小的危害。

哦，不要让我开始使用 Google 和 Facebook。 绝对一样邪恶。 你是对的。

全烂了而且毫无意义。

“道德败坏”的人不是你应该害怕的人。 考虑到所有因素，他们的目标相对较小。 他们可能会被贿赂或分心； 他们的邪恶是我们所理解的，是一种我们都在自己内心战斗和驯服（或不驯服）的野兽。

你真正应该害怕的是真正的信徒，因为他们找到了摧毁这个邪恶世界的精神真理，没有什么代价太大，没有太高的山，也没有太可怕的屠杀，以至于他们无法保护向我们提供乌托邦。

SV有许多真正的信徒。

GCSE 数学“及格”（被视为 C 级，但 nuGCSE 现在是 4 级）并不是很难，您只需要正确回答大约 20% 的问题。

关于偏见，我（刚刚）15 岁的女儿是一个异常强大的数学极客，我一直对这个领域很好奇。 对于女孩，我认为与其说她们反对数学，不如说她们更支持英语。

长期以来，大量研究表明女孩在阅读/写作/语言方面的能力平均高于数学，除非有令人信服的经济或社会动机，否则孩子们在考虑后往往会选择他们最好的（=最喜欢的）科目。 GCSE 选择。 参见“性别悖论”。 超性别中立的瑞典是 STEM 等领域女性代表比例最差的国家之一。

我感觉他妈的像个天才。 就智商和收入而言，可能是一个异常值，但仍然是一个他妈的天才。

由电子游戏抚养长大的 Mowgli 发表了讲话。

关于测试人员如何期望应试者解决问题的任何想法？ 像你（和我）一样完成（4 + 3 公里）/（9 + 6 分钟）*（60 分钟/1 小时）= 28 公里/小时
在您的头脑中计算是微不足道的，因为数字很方便。

单独计算平均值并组合它们的更长的方法是一个更复杂的计算。

哪个更符合第 6 级的要求：意识到简单的方法有效，还是能够正确地做更难的方法？

你有那个分析的链接吗？ 我很好奇这些结果与 IAB Brain Drain 数据的对应关系。 我使用后者作为移民选择性的衡量标准，如果来源国/东道国对之间的 PISA 差异可以作为验证，这将是有用的。

黑人在考试中的表现甚至比白人还要多。 所以这一定意味着黑人的智商与白人相同，对吗？

布拉沃，水库。 你是 6 级。你可以在比利时当美发师。

所以你的全部观点是测试是无效的，因为白人取消了测试，而黄人则提前学习了测试？

我非常怀疑这一点，但让我们进一步研究一下。 如果是这样的话，为什么白人要给拉丁裔和非洲人打分呢？

也许亚洲人熬了一夜，而白人学习了 2 个小时，而拉丁裔根本不学习。 所以也许拉丁裔和白人一样聪明，因为考试成绩并没有表明拉丁裔没有为考试而学习？

你必须是低智商才能相信这些东西。 整个亚洲人的智商测试研究只是一个让白人对自己感觉更好的模因。 对不起，伤害了你的自尊。

那是因为东海岸充满了与他们 115 智商相匹配的德系犹太人。

从南达科他州抽取白人样本，告诉我你得到了什么。

真正信徒的问题在于他们相信“做”——因此他们在追求重塑世界的过程中变得像邪恶的人一样。 我们成为我们战斗的对象——我们必须。 另类右翼忙于研究和实施左翼的所有策略是有原因的。

如果他们只是明白一切都好，他们就会放松下来，变得更快乐。

所以，到目前为止，我会说印度拥有核潜艇的历史有点令人尴尬，他们的原型船的舱口开着，进了港口。

我不认为这会发生在 鹦鹉螺号. 尽管在美国，一艘核潜艇在 2012 年被一名想提前下班的工人纵火摧毁。 虽然是偶然事件，但我认为它代表了真正的衰落，尽管工人是白人。

由于原始数据，印度是一个值得思考的有趣案例。 加上流动性，如果政治允许，你可以拥有一些非常聪明的组织，甚至可能是城市。 问题实际上是政治允许多少以及印度的自然差异生育趋势是什么。 可能不鼓励。 不过，我认为从长远来看，它很可能会跑赢土耳其。

当然，我不认为拉丁裔比白人聪明得多。

我从来没有注意到它，而且它是不可能衡量的，因为测试分数和任何东西一样衡量努力。

我和亚洲人打过交道，我没有注意到他们比白人更聪明，尽管亚洲文化是我最喜欢的文化！ 当然，目前更有雄心和动力。

我在犹太人中长大，并没有注意到他们更聪明。 我记得我的犹太朋友在纽约广阔的世界开始做生意时的惊讶，他气喘吁吁地告诉我们，这是一个神话，犹太人比白人聪明得多，好像这是某种重大发现🙂

这些差异中的大部分是优先事项、野心水平、需要证明自己、最近的文化屈辱——在大多数情况下，诸如此类。

可能存在一定程度的遗传差异，但很难说是什么。 绝对不是大多数。

谁能说？ 如果他通过考试，我们只是不知道。

印度的智商是 82 而不是 92 哈哈。 这是一个巨大的差异，因为印度大部分地区都比非洲人笨。 对于许多看起来像原住民并且智商相匹配的德拉威人。

反正你的观点是错误的。 未来，正是因为自动化，高地板比高天花板更重要。

印度永远不会克服其低智商分数，因为它占人口的大多数。 因此，无论 0.0001% 的人多么聪明，这些 IQ 点都可能会帮助西方而不是印度。

如果你是一个智商中等的国家，像印度人这样低智商的人很少，你真的不需要天才。 你可以跟随更聪明的人和国家的经济和想法，并做好事。

这就是智利的样子，住在印度是一个更好的国家。

2015 年加拿大和犹太人口的 PISA 科学分数

艾伯塔省 541（0.4% 犹太人）
公元前 539 年（0.8% 犹太人）
魁北克 537（1.2% 犹太人）
安大略 524（1.8% 犹太人）
新斯科舍省 517 (0.3%)
新不伦瑞克省 506（0.1% 犹太人）
曼尼托巴省 499（1.2% 犹太人）
萨斯喀彻温省 496（0.2% 犹太人）

https://www.oecd.org/pisa/PISA-2015-United-States.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Canada

我没有看到 PISA 分数与犹太人口百分比之间的相关性。

9 分钟的车程为 26.6 公里/小时，6 分钟为 30 分钟。

那么你如何计算平均值？

这是一个我没有考虑过的好点。

如果印度有这么多人的智商为 82，那么像印度这样的国家如何保护自己，甚至配备有能力的军队？

就算某个地堡里有很多天才级别的将军设计战争游戏，90-100智商的印第安人去哪里执行命令，这会导致什么？

可怕的想法。

每个人都会犯错误。

中国第一艘“夏”级核潜艇也发生了几次重大事故，造成人员伤亡。这丝毫不妨碍中国最终成为海军大国。

坦率地说，印度不适合民主（我不相信单人一票民主即使对西方发达国家也有长期好处）然而，我们已经发展到一个有效的半专制咒语可以将我们推向稳固的第二世界的地步15 年内，我有理由谨慎乐观地认为，朝这个方向发展的运动正在进行中，除此之外，还有太多不可估量的因素，无法进行猜测。

MA 是 1.8% 的犹太人。 新英格兰的高分大多是清教徒的事情，而不是犹太人的现象。

那么黑人不是天生的优秀运动员吗？ 亚裔和拉丁裔可以像黑人一样统治 NBA，如果他们只是优先考虑的话？

即使在纽约，犹太人在人口中所占的比例也很小，更不用说整个东海岸了。 115 作为对德系犹太人 IQ 的估计也是荒谬的。

https://anepigone.blogspot.com/2015/02/state-iq-estimates-whites-only-2013.html

Anatoly，你有这个 PISA 测试的答案吗？ 我想将我为此计算的答案与实际答案进行比较，以了解我的表现如何。

此外，诸如此类的帖子解释了让许多低智商的人进入第一世界的危险。 基本上，如果新来者未能达到第一世界的平均智商水平，第一世界就会被搞砸。 此外，鉴于数十年来的平权行动未能显着缩小美国的种族和民族成就/智商差距，人们可能应该极度怀疑我们能否让第三世界的人达到第一世界的平均水平IQ 没有诸如胚胎智力选择或胚胎基因编辑之类的事情。

AK：它在文中链接到—— http://www.oecd.org/pisa/test-2012/

Sailer 还表明，当美国按种族划分分数时，其整体表现非常出色。 伤害美国的是它的种族人口统计数据。

我说遗传智商不存在由于各种环境因素而降低的智商。
尽管考虑到次大陆的遗传多样性，我等待对印度智商进行更彻底的分析，而不是 Lynn 的 82 数字，这似乎被视为真理。

鉴于在特立尼达、苏里南、毛里求斯和南非等地的印度契约劳工（他们主要来自印度最落后地区的低/中种姓）的后裔在 90 年代后得分较低，我相信我是非常保守的印度作为一个整体的遗传潜力智商。

我相信几年前 AK 已经按照这些思路写了一些东西。

学生应该知道什么 平均速度 是。 这是你在科学或物理学中学到的。 但在数学课上，你也几乎同时学习算术、几何和其他类型的平均数。 在许多语言中，均值和平均值之间没有区别。 所以有可能一个学生计算两个速度，然后计算它们的平均值，比如算术。

遇到这个问题的学生浏览他在过去解决问题时创建的模板列表，并将其识别为：（1）它是物理学，（2）关于速度，（3）平均速度，（4）他们从来没有询问 平均/平均速度，所以一定是 平均速度…等等。

现在，如果你有一个数学很好的学生，他知道什么是速度（你用速度除以距离），但他从未听说过平均速度是如何定义的，也没有接受过解决此类问题的培训，因此没有列表要查找的模板的数量，他可能会感到困惑，特别是因为问题没有提供 a、b、c、d 答案，他可以通过使用不同的平均值定义来检查他可以提出的几种可能性。

抱歉，这行不通。

生活条件比大多数印度人差得多的朝鲜人的基因智商得以保留。

仅仅几十年前，当中国仍然非常贫困时，中国的智商测试仍然显示出比印度高得多的智商。

印度人的内在智商较低，因为他们有很高比例的土著/德拉威血液，你可以从他们的脸上看到。

我想我没有抓住重点，或者说得太细了。 汽车装配涉及复杂、冗长的供应链。 整个企业的基础是劳动力组件变得万无一失。

同时，劳动价值受到群体智能的限制是可能真实但无法证明的事情之一，

第三世界的人当然可以使用手机，但他们永远无法发明手机。 通过扩展，使用技术是可能的。 有没有一个国家无法实施细胞技术的例子？

很有可能。 亚洲人和拉丁美洲人还有其他获得声望和收入的渠道。 很难判断为什么一个社区专注于特定的利基市场。 可能存在遗传成分，但无法对其进行测量。

在犹太人身边，我很明显他们把钱放在首位——我有熟人会为了微不足道的钱与我争论几个小时，带着巨大的热情和精力，争论的繁殖力，基本上让我筋疲力尽——但对我来说犹太人同样明显没有特别的金钱天赋。 出于文化原因，只是对它的热情。

如果中国人突然决定他们的荣誉完全取决于篮球，并倾注所有的努力，如果中国突然产生了世界上最好的球员，我不会感到惊讶。

很难说，这些东西。

一个有效的半威权咒语可以推动我们在 15 年内成为一个稳固的第二世界国家

无论这个专制统治者是谁，我希望他将厕所放在他的专制议程上。

勇气简介——厕所先锋
http://www.cc.com/video-clips/o7dham/chappelle-s-show-profiles-in-courage---toilet-pioneer

我需要看到细节才能相信这一点。

测试良好的白人群体很可能是犹太人或部分犹太人。 南达科他州或田纳西州也没有办法进行测试。

得克萨斯州和明尼苏达州的得分很高，因为他们有大量的德国血统，并混杂了大量的犹太人血统

在东海岸，即使不认定为犹太人，也有很多具有德系血统的白人。

此外，这些智商数字仍然不符合中国或德系犹太人的智商。 所以上面那个说这些白人考试成绩最高的海报，显然是满满当当的。

很好的问题测试，看看孩子们是否可以数数和乘法。 几乎所有健康（非残疾）的人都可以做到这一点。 对于这个年龄组（15-16 岁）来说，问题太容易了。

困难在于分心，不相关的图片和不清楚的文字。

例如，“第 4 级”问题是要求他们将 3 个数字相乘。 孩子们通常可以在 10 岁的时候做到这一点。这是一个 10 岁难度级别的问题。

包括门的图片的原因是什么 - 为什么不让他们将三个数字相乘？ （添加门图片的唯一好处，是让那些不存在这些门的国家的人感到困惑——这是对你的国家是否有这种门类型的测试，而不是乘法）。

–

对于这个年龄段来说，一个好的考试会尽可能清楚地写出问题，没有任何文化相关的干扰。

如果他们真的有一个适合 15 岁孩子的题目，比如分解二次方程——他们可以正常写问题，但通过选择更大更笨拙的数字来测试孩子们。

通过保留将在不同国家学校的教学大纲中涵盖的简单主题，同时在相同主题中提出更困难的问题，跨国比较仍然是可能的。

非洲儿童没有理由在文化上抵制二次方程。 这是一个普遍的话题，全世界 15 岁的孩子都在研究。

德国人的血统混杂了很多犹太人的血统

所以你是一个犹太至上主义巨魔，不是吗？ 而且不是一个非常聪明的人。

你不了解证书主义、等级膨胀和降低的教学标准。

自 8 年以来，GCSE 获得 As（现在是 A 或 A*）的孩子数量从 22% 增加到 1988%； A* 于 1994 年推出，当时获得 As 的儿童数量从大约 1 分之一变为大约 12 分之一。

所以“A”是“新B”（实际上几乎完全相同）。

GCSE 'A' 已从 '这孩子完全在上面 十分位 对于这个主题' 至 '这孩子绝对是 学校以外 前 6%（否则他们会得到 A*）。 他们可能在顶部之外 五分之一. 他们安全地在顶部 四分位数，不过，初始化。“。

GCSE 数学就像当今西方各地的高中数学一样：它已不再严格。

大学“荣誉”学位也是如此：在英国，25% 的毕业生获得一等奖（1988 年为 4-10%，具体取决于院校）。 在澳大利亚，First 现在意味着在第 4 个百分位数内（在墨尔本大学经济学，他们的传统是只给出一个 First：现在已经不复存在了）。 在我的那一年，有 4 个第一——这是迄今为止的记录，但它是四个真正优秀的学生； 优等生（我和我的伙伴 Ritch）的热度不高，然后其他 2 人的热度要低 4%（另外两个伙伴）。 在 1995 年之前的几年里，没有获得第一。

我知道这会很长：可能需要一整分钟才能完成......

回到高中数学和下降的标准。

早在 90 年代末 - 在等级通胀真正起飞之前 - 甚至准精英 学生在高中数学方面准备不足。

当时我是一名博士生（计量经济学专业，获得“全程”奖学金）。

为了增加我们的奖学金，我们获得了辅导职位（每周 3 次 1 小时的辅导，加上考试和作业评分，全职全职年薪 0.35 美元——有史以来最简单的钱）。 所以我们在“煤面”——教第一年计量经济学，这是强制性的（我也辅导了第三年 应用计量经济学模型，这是选修课——而且很容易教，因为每个接受它的人都想在那里，而谷壳已经被筛掉了）。

这是在该领域世界排名前几十的大学，需要高中成绩稳定在 5-6% 才能进入本科课程。 入学要求还包括 2 年级期末考试中的 12 个数学单元（即我们过去所说的“纯”和“应用”）。

除非您在其中至少一门科目中获得 A，否则很难在高中毕业生的 2 门数学科目中获得最高分。

以此为背景：我第一年的学生不知道
• 什么是对数 （为了他妈的）；
• 如何区分（忘记链和产品规则——我的意思是 简单 单变量函数的微分）；
• 如何操纵权力（例如，a²/a⁴= ?）；
• 基本矩阵和向量代数（最难的主题是 5×5 矩阵的 Cholesky 分解 – 用手，因为它是 1996 年）。

这些孩子不是异常值，也不是“特殊入学”的孩子——我的同事也报告了他们一年级课程的类似问题。

最后我和小伙伴们准备了一堆数学补习笔记，广泛分发，在随后几年的“O”（迎新）周抢先分发。

在此之前不到 5 年，我和我的同学们自己都是本科生：计量经济学在第一年是必修课，但随后是选修课：“纯”经济学专业的学生一有机会就放弃了。

我们这一年的每个二年级计量经济学学生都完成了一年级数学（在科学系）的学习。 选修 在第一年… 因为它是免费标记. 微积分、线性代数、一阶微分方程——对 11 年级和 12 年级数学的重新散列。

我知道 右? 我老了，我是那些“当我年轻的时候狗屎更好/更难/更难， 哇哦”类型。

不，不是真的。

标准更高，并且在 1990 年代中期发生了显着的、根本的、向下的变化。

我实时看到它发生：在我的荣誉学年（1995 年），教授宏观经济理论的人被迫在一门非常严格的现代宏观经济课程（例如，基于布兰查德和费舍尔的课程）上“踩刹车”。

这是荣誉课程的必修科目； 失败意味着您获得了通过学位。

一半的纯经济学专业的学生在过去的 3 年里都在写论文。

在第一次作业后，他们表现不佳，纯 Ecotards 看到了下一个单元（基本的 OLG 模型）所需的数学。

他们自己拉屎，看到即将发生的火车失事，并为接下来的作业和考试被淡化而激动。

教职员工坚持自己的立场（但他们在第二年改变了课程），但“要求”指导论文作者的是纯计量经济学和联合经济学/计量经济学专业（即我和我的密友）。

因此，我们不得不照顾这些迟到者（其中只有一个获得了“第一”），同时管理对我们来说包括在内的学习负担
• 数学生态理论 （主要是关于最优控制和变体微积分——由 Leonard & Long 和 Kamien & Schwartz 教授），
• 数量经济政策 （这对伊藤微积分很重要），以及
• 计量经济学理论 （重积分，线性代数和概率）。

哦……还有一个历史记录：我提到的第一年数学科目——它曾经是一个学期的单元…… 它现在分为 3 个主题，其中一个是 第二-年主题.

信用主义。

冰雹 （我今天只关注 Kek）

声称每个人在基因上都是犹太人，这一定是我以前从未遇到过的某种奇怪的犹太人痴迷症

这是在该领域世界排名前几十的大学

为什么不写 在第十一?

不到十年前，我参加了数学 GCSE。 你可以从样题中看出，要想通过，至少需要解决一些比 6 级更复杂的问题，因此，如果超过一半的孩子通过了，那么超过一半的孩子有能力做到这一点.

这在犹太人中很常见。

这有点像欧洲人声称耶稣和佛陀是真正的雅利安人，而所有文化都是由雅利安人创造的，等等。

人们会这样。

额外问题：地球上有多少个点可以让你向南走 1 公里，然后向西走 1 公里，然后向北走 1 公里，然后回到原来的起点？

一——它是北极，不是吗？

我同意。 首先向他们灌输数学形式主义，以使其流利，然后才能创造可以应用数学的“现实生活”问题。 当我过去教书和辅导时，有很多“现实生活”问题，但它们并不是真正的原创。 您可以在数学奥林匹克竞赛中遇到的原始内容。 您可以将问题分为不同的类别，并识别每个类别需要哪个数学模板。 帮助需要补习的学生的一种方法是教授类别，这样他们就不必通过许多练习自己形成它们。 这种方法减少了一个人必须解决才能精通的问题数量。

我认为创造“现实生活”问题是为了解决当今一些可能从学生和家长那里听到的常见反对意见：“它有什么用？” 或“我为什么需要它？” 对此的回答应该是严格的、非功利的但精英主义者：'这就是教育的意义所在。 为了接受教育，这就是你所需要的。 “如果你想要一份职业，就去职业学校，或者如果你想成为百万富翁，就去 谁愿意成为百万富翁 表演。'

不过，犹太人的数量还不足以在这方面产生重大影响。 例如，即使犹太人占纽约白人总人口的 15% 并且表现出高于白人外邦人的完整标准偏差，他们仍然只会为那里的白人平均智商增加几分。

美国德系犹太人的 115 数字与 Joshua 或 Misha Defonseca 引人入胜的大屠杀回忆录（或她早先引人入胜的作为撒旦仪式性虐待儿童受害者的回忆录）具有大致相同的事实内容。

Unz 先生已经表明，这些数字明显低于声称的 115——它在精湛的“美国真理报”材料中的某个地方。

另外……我之前说过：如果你想做一些“苹果对苹果”的测试，并测试可以归因于德系的“固有”块 本身... 做一些测试 shtetl 在利沃夫附近的乡村.

这是公平的——它是生成用于将 SSA 描绘为不可挽回的落后数据的基准。 从农村找一些小孩子，给他们准备考试，然后使用由此产生的统计数据来强化一些深切的需要，以证明西方家长式和剥削历史的合理性。

我相信 Goebells 会很乐意想到这一点：

“看——我们在帝国保护下的定居点区域进行了智商测试：结果非常糟糕...... shtetl- 居民将被宣布为弱智根据规定的定义巴克诉贝尔 274美国200 [1927] – 美国最高法院 1927 年的声明，即政府有权对如此定义的群体进行强制绝育 “为了保护国家的健康”.

我们深思熟虑的观点是，消毒是一种半途而废的解决方案，离“最终”还差得很远（随着解决方案的发展）。

把它们围起来。

凯克万岁。=

撇开笑话不谈……关于种族和智商的数据显然是有问题的——爱尔兰问题、荷兰问题（在 70-80 年代测试的平均智商为 50-70 的两个人群，但今天显然 >100）。 我猜他们都通过了，因为他们是 有点儿-白色的？

.

我非常喜欢 Gilad Atzmon 的“认知分叉”论文（这不是专门针对 Atzmon 的，但他在展示方面做得很好）； 我敢打赌，美国德系犹太人的原始数据将是双峰的——一种模式为 95，另一种模式为 125。不过，要掌握这些数据非常困难…… 我想知道为什么会这样? 就好像没有人希望人们看它一样。

沼泽标准的 Ashenazim 就像一袋锤子一样愚蠢； smart Ashkenazim 和 smart goyim 一样聪明。 超聪明的德系（IQ 高于 135）比超聪明的少见 goyim. 它仍然会对结果产生影响，因为 群体凝聚力 是微小智力差异的力量倍增器。

实际上，它在这里说明马萨诸塞州是 4.0% 的犹太人：

https://www.jewishvirtuallibrary.org/jewish-population-in-the-united-states-by-state

当然，由于我们只讨论马萨诸塞州白人——他们可能占马萨诸塞州总人口的 60%——我们可能会想到 7% 的犹太人。

尽管如此，7% 犹太人的白人人口不足以对犹太人的平均智商产生重大影响。 事实上，在这种情况下，犹太人的平均智商应该只增加大约 XNUMX 个百分点。

突尼斯甚至出现了旋转门综合症。

突尼斯精神分裂症患者“旋转门”综合征的决定因素
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924933812754858

休息一下

白人不是说上层拉丁裔人聪明只是因为他们有一部分是白人吗？ 他们对美国黑人和非洲黑人做同样的事情。

那么，为什么你会如此震惊，因为白人也是如此？

这里完全是虚伪。

是的，我怀疑你是对的，印度的平均智商基因上限约为 95。这意味着，理论上，如果印度真的能够将其平均智商提高到希腊的水平，那么它应该能够享受希腊的生活水平。充分的遗传潜力。 这将是对现状的极大改善，因此印度当然应该大力争取。

如果在美国有德系犹太人血统的白人平均比没有这种血统的白人更聪明，我不会感到惊讶。 尽管如此，我不认为犹太血统应该对平均智商产生重大影响，因为即使是白人人口，即 10-15% 的犹太人也应该只看到这种犹太混合物会导致 1-2其平均智商的点数（假设犹太人的标准偏差高于外邦白人，也就是说）。

但是，我不确定我是否会将这种逻辑扩展到美国黑人与非洲黑人。 是的，美国黑人有白人混合物，但这也有可能被奴隶制造成的负面选择效应所补偿。 换句话说，成为奴隶的黑人平均而言可能不如没有被奴役的黑人聪明。

“高级数学似乎与一半以上可以通过数学 GCSE 的事实相矛盾”

相信我，gcse 考试中没有高级数学这样的东西。 我的数学 gcse 非常基础，这是 15 年前（天知道随着标准的不断降低，今天会有多容易）但我的成绩仍然很差（我有学习障碍，这意味着我不擅长数学） . 大多数人几乎没有幸免。 英国的私立学校使用补充的高级数学考试来申请大学等。

我阅读了与 Anatoly 相关的印度智商分析，我发现两者都很脆弱，尤其是来自 rec1man。

我确实认为印度人的智商因疾病、素食主义和污染而受到抑制。 但是你认为接下来会发生什么？ 污染和疾病可能会变得更糟，而不是在未来更好。

虽然我认为印度的食物状况可以改善，但我认为它不会像人们相信的那样提高智商。 朝鲜很穷，但这并不意味着当他们的经济好转时，它会突然获得很多智商。 这也不适用于非洲。

所有提议的机制都是边际收益。 在印度成为超级大国之前，你不能在这里加 5 分在那里加 5 分！

如果我们谈论遗传潜力，为什么不对每个国家都这样做并比较结果呢？ 如果墨西哥能够消除毒品、青少年怀孕和暴力家庭，我们可以看到墨西哥超过欧洲智商，对吗？

你真的不能用高等数学来教考试。 答案是GCSE考试中没有高等数学这样的东西。 我的考试（按照国际标准）很容易，即便如此，我和其他大多数人也只能勉强考到 C。我姐姐的一个朋友在 30 岁时重新参加了数学 GCSE（她正在接受教师培训），但只考了C。

英国私立学校以外的数学教学是一个非常糟糕的笑话。

六类问题的努力程度不均衡，这不是很奇怪吗？ 如果我走进考试说“我不在乎我在这次考试中表现如何”，为什么我不通过填写每个多项选择题的第一个椭圆并在五分钟内完成来回答每个问题？

这是无意义的借口。

我当时 非常 保守，或仅 相当 保守，取决于用于确定排名的衡量标准。

当我在本科毕业后做决定时，我的 母校 （蒙纳士）是 4日 全球计量经济学部门按当时认为合适的指标定义的研究成果——“标准化页数”（即已发表的产出，按发表研究成果的期刊的相对声望加权）。

这不是一个合适的衡量标准 本科 排名，但与我是否去更远的地方读研究生有关（我有一张可以去任何我想去的地方的全程公开票）。

对我个人而言，与研究生学习更相关：蒙纳士是世界上最好的——与 全球贸易协定 在普渡大学度过了美好的时光——因为我的专长...... 可计算的一般均衡 经济建模。 （这说明我在读博士的整个研究中心都搬到了不同的机构：它确实是“皇冠上的宝石”）。

教学方面，老姑娘目前排名前50（#45），过去十年下降了十几位：大学的领导是MBA类型——“不管质量，感受总学费的分量”——所以严谨性有所下降。
.
无论如何——这是为了表明“前几十名”仍然没有过分夸大布丁，即使该系（和大学）是其前身的影子。 （从技术上讲，我猜“很少”是“不多但多于 1', 这给出了区间 [24,…,60(?)]

坦率地说，任何在技术学科排名前 100 的大学中排名前几的人都应该被视为“合格” 先验 在任何相关领域。 我的导师在他的荣誉学年（60 年代，在莫纳什）毕业时完成了同样的工作，在哈佛大学的博士课程中也取得了同样的成绩（他在他的导师 Leontief 获得诺贝尔奖的那一年完成了博士学位）。 其他同事也是这样做的。

我认为即使在今天这也可能是真的：对于计量经济学，这意味着一直“下降”到乔治城、麦吉尔、卡内基梅隆、约翰霍普金斯、达特茅斯、 巴黎政治学院，和巴黎一世索邦。

那些大学排名第 101 位以后？ 他妈的 烧伤，他们很多。

凯克万岁！ （我会在接下来的几天内从我的系统中清除那个愚蠢的模因狗屎）。

白人不是说上层拉丁裔人聪明只是因为他们有一部分是白人吗？ 他们对美国黑人和非洲黑人做同样的事情。

是的，他们这样做。 我的意思是那些患有智商紊乱综合症的人。 大多数白人不会考虑这些东西。

我错以为你是犹太人。 你是一个自我憎恨的有色人种。 这就是为什么你用犹太人的东西猛烈抨击愚蠢的白人。 所以我能理解你，但装傻并不能纠正或治愈别人的愚蠢。

但海报只要求白人学生的分数。 我怎么知道加拿大各省的白分？

我相信即使在突尼斯或哥伦比亚，也有很多孩子见过旋转门。

如果孩子们没有被这个问题弄糊涂——那么你如何解释得到正确答案的较低数字？

在学校，如果我记得的话，几乎每个人都可以乘以 4 个数字，我们大约在 10 或 11 岁就学会了这一点。 所以这个问题的“数学”（乘法）部分，几乎每个人都可以在更年轻的时候完成。 孩子们在这次考试中的难点是题型令人困惑（与他们的乘法能力无关）。

如果 15-16 岁的学生真的不是几乎都能轻松进行数字乘法，那我就错了，震惊了。 然而，它更有可能是设计问题的无能问题。 现在也许，不被问题分心本身就是一种技能——但它仍然是另一种技能。

我不明白。 解释一下，请。

那么你如何计算平均值？

假设您实际上是在问一个问题，而不仅仅是要求 Anon 解释他的推理，那么您不会（计算平均值）。 您使用总距离和总时间来计算平均速度。 第一原则。

对于大学一年级的任何事情（不是大学实际的数学或物理学位），这个问题只是教学问题。

从理论上讲，几乎任何孩子都可以学习必要的基础知识，以达到学习工程或本科计算机科学课程等学科的水平。

但往往老师不够，或者学生注意力不集中，如果有些事情没有得到清楚的解释（并且被孩子理解和记忆），那么学生很快就会迷失方向，如果他们教得好的话，这些对他们来说本来就很简单的事情.

这不是孩子们愚蠢的问题，而是没有清楚地解释所有步骤的问题（然后在尝试学习相关主题之前进行练习和记忆）。

这是最令人印象深刻的人力资本集中地。

这一判断并没有得到著名清教徒名单的支持：

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Puritans

著名的一神论者和自然神论者的名单是 远 更令人印象深刻：

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Unitarians,_Universalists,_and_Unitarian_Universalists

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_deists

努力程度。 兴趣范围。

用你的大脑，蒙！ （用苏格兰口音说）

你真的不能用高等数学来教考试。

相信我，你可以。 但是，学生必须受到诸如父母的恐惧和渴望之类的东西的极大激励。

可能你是一个系统故障的例子，就像大多数人认为他们没有学习数学所需的东西一样。 通过一些努力，你本可以被教导通过比你的 C 好得多的考试。你放弃了，系统也很快放弃了你。

学会写好比做中等水平的数学要困难得多，但大多数人，尤其是那些数学不及格的人，认为他们擅长写作，而他们真的很烂，只是他们在写作时并没有因为平庸的写作技巧而被拒之门外。数学不及格。

菲尔兹奖每 4 年颁发一次，被称为数学界的诺贝尔奖，最后 5 位获奖者中有 8 位来自“低智商”国家：2 位印度人、2 位伊朗人和 1 位巴西人。

赢得菲尔兹奖的 Methinks 胜过 PISA 测试中的高分。 是还是不是？

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fields_Medal#Fields_medalists

顺便说一句，巴西冠军看起来是混血儿。 换句话说，像大多数巴西人一样，部分非洲人。 印度人当然也是混血儿。

'相信我，你可以'

不，我真的有一种罕见的学习障碍，这意味着我基本上除了基本的数学之外什么都不会。

“可能你是系统故障的一个例子，就像大多数人认为他们没有学习数学所需的东西一样”

我同意这一点（尽管它不适用于我）。 我的双胞胎姐姐的智商为 144（她参加了一项纯乌鸦渐进矩阵测试——这是她唯一一次参加的，而且她是这些人中的一个，她坚信智商测试毫无意义）而且她的数学只得了 C。我的观点是，英国的数学教学非常糟糕，在我（否则完全平均）的学校里尤其糟糕。

我的理解是，高等数学比普通数学抽象得多，这限制了学生准备考试的能力。 我不正确吗？ 让我知道。

“学好写作比做中等水平的数学要困难得多，但大多数人，尤其是那些数学不及格的人，认为他们擅长写作，而他们真的很烂，只是他们没有因为平庸的写作技巧而被拒之门外。他们因为数学不好而被不及格”

我真的认为数学可以非常有效地练习，但高等数学（calculas 等）更抽象，而且可以教更多人写好而不是学习高级数学。 我现在写作的部分问题是互联网和智能手机——它们破坏了我的标点符号和语法。

73.7 年，马萨诸塞州的白人比例为 2014%，在 PISA 测试的年龄范围内可能约为 65-67%。 其中大约 1/3 是完全或部分爱尔兰人，这个群体在历史上因为不像其他北欧人那样有知识而感到非常悲痛。 意大利人（西西里人和卡拉布里亚人的后裔）在规模上排名第二，占总人口的八分之一以上。 英国人排在第三位，我不确定有多少是旧的殖民地洋基队，因为从 1850 年到 1965 年，超过 2.5 万英国人在美国定居，许多人出于实际原因最终会留在波士顿，但其中大部分都在工作- 涌入纺织厂的阶级。 下一组是“法国人”，在这种情况下，这意味着从魁北克来到这里从事各种卑微、低技能劳动的法裔加拿大人。 犹太人和波士顿婆罗门人都不是该州白人人口中特别大的一部分，尽管他们声名狼藉。 定居在那里的犹太人甚至不被认为是那个社区中最好的，主要是 利特瓦克斯 他们被视为比德国、奥地利、波兰或乌克兰犹太人更文盲和落后。

显然，20 世纪马萨诸塞州发生了一件非常了不起的事情，让上述群体的孩子在教育和认知能力方面取得了如此高的成绩，但我不确定那是什么。 没有人会声称现代弥撒是干净、头脑清醒的政府的支柱，所以我有根据的猜测是，他们非常善于组织自己的社区以实现自我完善和经济发展，就像许多德国和斯堪的纳维亚社区一样在同一时期在中西部做过。

“从理论上讲，几乎所有孩子都可以学习必要的基础知识，达到学习工程或本科计算机科学课程等学科的水平”

我不确定这一点，我知道我不能。

“但通常老师不够好，或者学生注意力不集中，如果某件事没有得到清楚的解释（并且被孩子理解和记忆），那么学生很快就会对那些如果教过他们本来就很简单的事情感到迷失方向出色地'

我明白你在这里说的是什么，我同意。 我认为西方的教育体系被糟糕的教师和令人困惑的教法蓄意破坏。

不过，我的观点仍然是 GCSE 与高等数学无关……

值得在这个俄罗斯博客中指出：不成比例的大量菲尔兹奖获得者是俄罗斯人。 获奖者中法语名字的数量也不成比例。

东亚人由2名中国人、2名日本人和1名越南人代表。

Artur Avila，你所指的巴西人很可能有非洲血统，大约有一半的巴西人有非洲血统。 除非他费心进行常染色体 DNA 测试并公布结果，否则他的总血统中有多少是非洲人还有待商榷。 像他的许多同胞一样，由于皮肤晒黑或头发造型，他的外表会发生很大变化。

通常我认为大多数巴西人都是三种族，其中也有一些美洲印第安人。 这种组合使它们看起来更加模棱两可。

我想说，如果有区别，它主要与两三件事有关。 128 号带上的大学、医院以及科技公司。 基本上，一些聪明的人被这个国家所吸引并在那里生孩子。 此外，由于住房成本可能很高，许多人可能会搬到更便宜的州。 这是长期定居和分区的结果，分区需要一定的房屋面积。

大学的遗产从何而来？ 它可能来自英国定居者和地理的混合体。 与纽约市不同，波士顿附近并没有真正的主要通航河流。 查尔斯河真的很渺小，不像哈德逊河那样是通往富饶农业山谷的高速公路，所以就像北方比南方农业少、商业更发达一样，也许可以说波士顿的农业更少，商业更多比纽约。

例如，弗雷德里克·都铎 (Frederic Tudor) 在 1830 年代将冰块放在快船上，并将其卖到远在印度的中国。

好点，但这个：

很明显，马萨诸塞州发生了一些非常了不起的事情 在 20 世纪

正如 AK 所指出的，即使在 17 世纪，当它是一个崎岖的边疆环境时，该地区也具有非凡的识字水平。 耶鲁大学和哈佛早在 20 世纪之前就成立了。 所以似乎那些爱尔兰人等新人经常被同化到既定的框架中。

轶事：拉丁语在该地区的公立学校中很常见，新英格兰的一些公立中学也提供古典希腊语作为选修课。

看起来最多约有 10% 的非洲人后裔。 可能是典型的巴西上流社会背景。

https://anepigone.blogspot.com/2015/02/state-iq-estimates-whites-only-2013.html

嗯，白人智商最高的 5 个州投票给了希拉里·克林顿，而白人智商最低的 5 个州投票给了特朗普。

再加上拥有研究生学位的白人投票支持克林顿最多，而受教育程度最低的白人投票支持特朗普。 美国最好的大学和大学都位于蓝色民主党州：常春藤盟校、斯坦福大学、麻省理工学院、加州理工学院等

我们可以从中得出什么结论，天才？

不过是程度的问题。 您的平均巴西三人种族从大约 60% 到 80% 的欧洲人不等，在南部和东南部较多，在北部、东北部和中西部较少。 他剩下的血统通常是非洲人和美洲印第安人的混合体，前者在海岸线附近更常见，后者在内地更占优势。

白人构成了下一个最大的群体，他们仍然是人口中非常重要的一部分。 黑人作为可识别的少数群体要小得多。 1888 年废除奴隶制后，下层阶级之间的大规模通婚显着削弱了他们的身份和遗产。 在某些地区和城市之外，黑人往往不到总人口的 6% 或 7%。 即使是与非洲文化最密切联系的巴伊亚州，也更像是多米尼加共和国，而不是新世界的非洲。 巴伊亚州的白人占人口的很大一部分，因为在旧制度瓦解后，他们从未离开过土地或放弃城市。 发生的事情是（所有颜色和表型的）人口采用了非洲文化、音乐和美食的元素，但也根据需要对其进行了改变。 它与美国非裔美国人的经历几乎没有相似之处，唯一与它相似的邻国是委内瑞拉。

巴西的出生率在 1990 年代后期急剧下降，并且再也没有恢复过，它几乎平等地影响了所有人口群体。 很长一段时间以来，它的成分一直相当稳定。 委内瑞拉向北部地区的大规模移民可能是 50 多年来巴西人口结构的最大变化，但我想知道巴西人是否会被动地让自己被淹没。

对于将巴西视为另一个永远无法充分发挥其潜力的第三世界输家的局外人来说，上述所有内容可能意义不大。 但在拉丁美洲，它是一个非常独特的集团，拥有自己独特的高雅文化和民间传统。 它在许多积极方面都从它的邻居中脱颖而出，而且很少比他们更难失败。 这个国家现在正处于危机之中，但我自己的感觉是，在大多数竞争对手都消失之后，它仍将一瘸一拐地走下去。 这就是巴西的本质，缓慢而温和但持久的煨。

我并不是那么聪明，但很难找到与离线同行（尤其是不会犯罪的人）进行有价值的对话。

在这种情况下，我对“crimestop”的含义感到困惑。 当然，我知道新话中的犯罪停止概念 1984，但您似乎在这里以不同的方式使用它。 如果是这样，请解释。 提前致谢。

我猜接近 25% 的非洲人后裔。 他看起来像NBA的克里斯·汉弗莱斯：

这可能就是行为生物学很重要的地方。 日耳曼国家（和美国肯定是作为一个国家建立的——几位开国元勋都引用了他们的盎格鲁撒克逊传统，并回到了英格兰建国时更古老的方式）是高度信任、低腐败的国家，因此往往会提高效率，减少浪费，减少腐败吸走的钱。 这是一个多层次的问题。

随着美国影响力的减弱，韩国正在滑入一种新形式的东方专制主义，例如日本的问题不会让他们眨眼，但会让来自日耳曼国家的人感到不安，例如某些中间商类型需要在他们的手掌上涂上油脂经常用现金礼品来顺利进行业务交易。

对于将巴西视为另一个永远无法充分发挥其潜力的第三世界输家的局外人来说，上述所有内容可能意义不大。 但在拉丁美洲，它是一个非常独特的集团，拥有自己独特的高雅文化和民间传统。 它在许多积极方面都从它的邻居中脱颖而出，而且很少比他们更难失败。 这个国家现在正处于危机之中，但我自己的感觉是，在大多数竞争对手都消失之后，它仍将一瘸一拐地走下去。

毫无疑问。 巴西将拥有比阿根廷更好的未来。 美洲最独特、最多样化和最有趣的 3 个地区是：

美国
巴西
加勒比群岛

您是否注意到这些州的聪明白人投票与整个州的投票方式不同？ 2 年，前 5 名中有 2012 名是罗姆尼，2 名民主党人和 1 名平分秋色。 前 4 名中接下来的 10 名都是罗姆尼的。

仅在白人投票的基础上，我认为特朗普赢得了大约 45 个州，所以我不知道你认为你能从中得出什么结论，除了非白人喜欢住在拥有最好大学而不是农村的州农场州。

我不确定巴西的未来，但我猜委内瑞拉已经被永久毁了。 Dysgenics，包括移民。 结果是他们不可能有一个正常运作的政府。 人们不会想搬到那里，但会想搬走。

可惜，因为它曾经是一个繁荣的国家。

巴西最伟大的作家，也可能是最伟大的葡萄牙语散文作家，也是混血儿：

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Machado_de_Assis

Joaquim Maria Machado de Assis……是巴西小说家、诗人、剧作家和短篇小说家的先驱。 被广泛认为是巴西最伟大的文学作家，但他在有生之年并没有在巴西以外的地方广受欢迎。 1897 年，他创立并成为巴西文学院的首任院长。

马查多的作品对 19 世纪末 20 世纪初的巴西文学流派产生了巨大影响。 1941 年，巴西文学院以他的名义设立了巴西最负盛名的文学奖 Prêmio Machado de Assis（Machado de Assis 奖）。 由于他在早期主题上的创新和大胆，阿西斯经常被视为一位创作史无前例的作家，以其讽刺和广泛的词汇而闻名。 他最著名的作品包括 Dom Casmurro（1899 年）、Memórias Póstumas de Brás Cubas（“Brás Cubas 的死后回忆录”，也译为小赢家的墓志铭）和 Quincas Borba（英文也称为哲学家或狗）。

您是否注意到这些州的聪明白人投票与整个州的投票方式不同？

不，我没有注意到。 你从哪里注意到的？ 给我们链接。

啊，我们走了。 我不知道为什么我在发表评论之前找不到它。 2008/2012/2016。

https://anepigone.blogspot.com/2009/11/2008-presidential-election-electoral.html

https://anepigone.blogspot.com/2012/11/2012-electoral-maps-by-sex-race-and_12.html

https://anepigone.blogspot.com/2018/05/trumps-2016-white-vote-share-by-state.html

大波士顿的爱尔兰人在 1980 年代保持了强硬的优势。 即使到了 2010 年，一个黑人也可能在 Southie 被低智商的爱尔兰人口头辱骂。 唉，在这一点上，他们基本上已经完全无所事事了，与他们的猪清教徒后裔邻居几乎没有什么不同，如果可能没有那么聪明，在群体层面。

它在您链接的链接中。 红色代表罗姆尼投票，蓝色代表奥巴马，白人只投票。

DC 和马萨诸塞州是蓝色的，新泽西州和马里兰州是红色的，康涅狄格州是前 49 名的 49%/5%。

有关 2008 年、2012 年和 2016 年在同一网站上的地图链接，请参阅上面我对自己的回复。

在波士顿南部有一个真正的爱尔兰裔美国人的贫民区，但新英格兰的大多数爱尔兰人并不是这样生活的。 他们中的许多人似乎早在这十年之前就与清教徒同化了（肯尼迪家族就是著名的例子）。

我猜接近 25% 的非洲人后裔。 他看起来像NBA的克里斯·汉弗莱斯

是的，他们在外貌和种族特征上确实很相似。

根据维基百科，Kris Humphries 是 25% 的非裔美国人（他的父亲是半个非裔美国人）。 由于非洲裔美国人大约有 80% 是非洲人，这将使汉弗莱斯成为 20% 的非洲人后裔。

所以阿维拉也可能是 20% 的非洲人。

谢谢。

考虑到特朗普以压倒性优势赢得了全国白人选票，这说明他在白人智商最高的两个州以压倒性优势输掉了白人选票：华盛顿特区和马萨诸塞州，他分别只获得了 2% 和 36.3% 的白人选票. 在康涅狄格州，他获得了 40.8% 的白人选票。 在新泽西州，他得到了 48%，在马里兰州，他得到了 50.4%。

与此形成鲜明对比的是，他在白人智商最低的州中的白人选票百分比，从智商最低的开始：

西维吉尼亚州68.7％
阿拉巴马州…………77.2%
俄克拉荷马州…….65.5%
密西西比州...... 81.5%
阿肯色州 ……..71.4%

最高和最低的白人智商状态之间的巨大差异。 在美国白人中，智商与投票给民主党的可能性之间似乎存在相关性。

印度将继续变得更糟，墨西哥、拉丁美洲其他地区、非洲也将变得更糟，因为聪明人将继续离开，让这个国家被腐败、犯罪、生病、贫穷、年老、年轻、愚蠢……这一切都要归功于富裕世界的开放边界政策，这些政策加剧了世界各地的不平等。

在殖民时代，我们掠夺了穷国的自然资源，现在我们掠夺了他们的人力资源。

你强迫它在那里是因为你想看到它（或者可能只是因为你想说你的政治对手是愚蠢的）。

查看 2016 年结果底部的地图，将女性与其区分开来（大多数未婚女性希望国家成为他们的 Beta 轨道男友）。

如果只有白人男性投票，克林顿赢得的唯一地方是华盛顿特区、俄勒冈州、夏威夷和新罕布什尔州，以 18 票对 520 票的选举人票获胜。

DC还有其他理由投票给克林顿，他们是建制派。

即使照片中有女性，特朗普也获得了 37 个州中 50 个的白人选票。

在他没有获胜的 13 个州中，有 10 个州在智商排名前 25 位，但他的投票范围从 36.3% 到 49.9%，其中 10 个州中有 13 个在 40 多岁，7 个中有 13 个超过 45%。 这将 DC 算作一个州。 DC 是当权派，我们谈论的是 James Comey 和 Mueller 在这里投票支持谁。

智商在 10 个州中的前 50 个州中，特朗普得了 5 个。 所以特朗普用愚蠢的州打扫房子，但他仍然平均分配了前 10 个最聪明的州，包括前 2 个计数 DC 中的 5 个（或前 3 个和 5前 6 名不包括 DC）。

“……我们的任务是动员他们成为士兵，用我们自己来粉碎和取代现有的精英。”

很高兴听到别人有一些常识。

“……在殖民时代，我们掠夺了贫穷国家的自然资源，现在我们掠夺了他们的人力资源。”

那样的话，我想立刻悔改，不再犯罪。 如果我们走得更远，遣返所有抵达的人，那会弥补吗？

“……考虑到特朗普以压倒性优势赢得了全国白人选票，这说明他在两个州以压倒性优势输掉了白人选票……”

首先，按州对投票进行排序是一种谬论。 这是城市地区——克林顿，农村地区——特朗普。

以两个州为例：密苏里州和俄勒冈州。 密苏里州支持特朗普，俄勒冈州支持克林顿。 然而，在 都 在这种情况下，城市地区支持克林顿，而农村地区支持特朗普。 在密苏里州，克林顿在圣路易斯和堪萨斯城，特朗普在其他地方。 在俄勒冈州，克林顿是波特兰迪亚和尤金，特朗普是其他地方。 区别在于波特兰迪亚加上尤金超过了俄勒冈州的其他地区，但圣路易斯和堪萨斯城并没有超过密苏里州的其他地区。 哎呀，在道格拉斯县，在“蓝色”的俄勒冈州，特朗普以 66% 对 25% 的支持率超过克林顿。 可那时，县城最大的镇子只有两万人。

看看选举地图。 除了像加利福尼亚和马萨诸塞这样的异常值外，它实际上是普遍存在的。 就像，我正在关注选举之夜的回报。 华盛顿州正在为特朗普而战！

我几乎从椅子上跳了起来。 然后我查了一下 部分 华盛顿州的人都在为特朗普而战。 哦：普吉特海湾市区还没有登记入住。 这么多。

“我们能从中得出什么结论，天才？”

我们可以得出结论，大多数大学毕业生实际上都是蠢货。

他们把票投给了克林顿。

做了一些谷歌搜索，找不到任何关于他是混血儿的暗示。 阿图尔·阿维拉接受了很多采访，但从未讨论过他的种族。

'对于大学一年级的任何事情（不是真正的大学数学或物理学位），这个问题只是教学问题。

从理论上讲，几乎任何孩子都可以学习必要的基础知识，以达到学习工程或本科计算机科学课程等学科的水平……”

我教了三年高中数学，所以我想我可以评论一下。

这是真的——在某种程度上。 我的经验是，如果教得好，即使是中等智力的任何人都可以在一年级代数中取得好成绩，他自己应用，并且他已经掌握了算术的基本知识。

另一方面，我从来没有特别喜欢教几何。 有些孩子就是听不懂。 对于那些能做到的人来说，这很容易，而且我的课程是否经过深思熟虑可能并不是非常重要。

巴西是未来之地，而且永远都是。

“阿维拉的所有照片，展示了他日复一日的外貌变化有多么大。”

对不起，我看到的都是一些白人的照片。

也许是有点焦油刷，但显然不足以严重影响他的智商。

我不知道它是否会扩展到智力，但在混合种族背景的人身上发生的事情是不可预测的。

我的妻子来自萨尔瓦多，由于我女儿很好奇并且做了一些基因测试，我们知道她大约有三分之二是印度人——尽管她看起来不像。 我是白人，这也许不用说。

不管怎样，我们的孩子……除非她告诉你，否则你永远不会知道莉迪亚是西班牙裔——但她绝对矮——5英尺5英寸。 男孩是这个棕色的巨人：6 英尺 2 英寸——但比我或他母亲都要黑。

可惜我们没有更多的孩子。 我想知道我们是否会在其中一轮中变得又小又黑？

我猜他是巴西的老血统，所以混合会发生在很多代以前，涉及来自不同血统的非洲血统，并且可能是该种群的整体遗传背景而不是某些特定的祖父母或曾祖父母的结果。 但我不知道。

最高和最低的白人智商状态之间的巨大差异。 在美国白人中，智商和投票给民主党的可能性之间似乎存在相关性

这是特朗普和阶级的事情，而不是“民主党”与“共和党”的问题。 高智商的白人投票支持罗姆尼。 他们受益于特朗普反对的政策，例如非技术人员移民（降低劳动力成本，使草坪工作和家庭里诺更便宜）和外国制造（使消费品更便宜）伤害受教育程度较低的白人，并且不会面对结果——那些低技能的移民不会搬进富裕的高智商白人居住的社区。

你认为这位海地篮球教练是多少非洲人？

“主要是做自耕农和绅士”是一种夸张的说法。

Blake Griffin 看起来比 Humphries 更非洲。 他和汉弗莱斯的母亲是浅肤色的北欧人，而阿维拉的欧洲祖先是深色的地中海人。 这将使这两名篮球运动员相对于他们的非洲血统而言比阿维拉更白。 例如，看看半意大利半非洲演员 Giancarlo Esposito：

阿维拉的外表比他更欧洲化。 也许阿维拉毕竟是 10% 的非洲人。

日耳曼国家……是高度信任、低腐败的国家，因此倾向于创造更高的效率、更少的浪费、更少的腐败吸走的钱。 这是一个多层次的问题。

随着美国影响力的减弱，韩国正在滑入一种新的东方专制形式……

西班牙有一个愚蠢的计划，他们喜欢与真正的心理学家一起测试客人的智商。 对于大多数客人来说，接受测试的阿根廷人是该计划中最愚蠢的（90 对平均 115）。 她在阿根廷广为人知。

也许最笨的西班牙人和意大利人迁移到那里......

没有人说没有聪明的高智商印度人，所以你的例子无关紧要。

平均而言，成为奴隶的黑人可能不如没有被奴役的黑人聪明。

那是个很好的观点。

尽管如此，这只是一种一次性选择，由于回归均值，通常影响较小。 这也可能不是一个很强的选择，因为来自较小或军事较弱的部落并不一定意味着较低的智力。 还有一个反向选择：那些在中间通道中幸存下来的人平均比那些没有的人具有更低的遗传负荷（因此更高的遗传潜力智商）。 而且我敢打赌，更聪明的奴隶也不太可能被工作致死，并且可能拥有更高的地位，因此可以更好地接触女性。 （尽管这种选择在上个世纪可能逆转了。）

一——它是北极，不是吗？

终于有人敢回应了！

回答可以分为 4 个“智力”级别（0、1、2、3，绝对不要与 PISA 级别混淆）。 目前您处于第 1 级 — 北极有效，但它代表了解决方案集的一个无穷小部分。

对于那些懒得查找原始问题的人：

奖金问题：地球上有多少个点可以让你向南走 1 公里，然后向西走 1 公里，然后向北走 1 公里，然后回到原来的起点？

在进行这次考试的几十年（太多了！）中，我遇到了一个智力 3 级的人。

这里有人吗？

“例如，看看有一半意大利血统、一半非洲血统的演员吉安卡洛·埃斯波西托（Giancarlo Esposito）……”

您可能过于关注肤色。 他不是 Avila 的竞争对手，但 Esposito 的特征非常欧洲化； 想象他的黑白照片。

有趣的是，我们接触到的如此高比例的“黑人”实际上是混血儿或四人组，以至于我们开始忘记真正的 100% 黑人是什么样子。 这不仅仅是媒体上的数字； 在混合社区或白领职业中的“黑人”往往是混血儿，而由于西班牙裔接管了大部分卑微的工作，除非你出去寻找他们，否则就再也看不到全黑人了。

这是一个单独的问题。 当涉及到这样的小事情时，他们会表现得非常像英语母语。 日本人尤其会。 涉及诚实的社会实验证实了这一点。 正在发生的事情是，以前存在的这种极度分层的制度正在重新出现，但是这些大公司及其所有者处于领先地位，而不是拥有丰富财富和极其肮脏的贫苦农民的国王。 是的，日本和韩国的人比说中国的人诚实得多，但这与他们是否正在重新创建以前存在的相同类型的系统是不同的问题。 他们似乎是。

在某种程度上，这也发生在西方国家，但这主要是外来颠覆分子推动“自由贸易”宣传的结果，这对任何人来说都是灾难性的，除了少数直接受益并实质上是在剥夺这些国家的人。

或者他们只是与当地人混在一起，这是可能的解释，因为几乎所有的人似乎都比欧洲的要黑得多。

所有迹象都表明，韩国的腐败正在减少，社会信任度正在增加。 我怀疑随着中国经济和社会制度的进一步发展，类似的事情会发生在中国，尽管不能保证中国人会完全按照韩国人的路线走（虽然一些大纲是相似的，但韩国的社会经济轨迹与韩国不同。日本的）。

如果 Pb 6 需要 120（我觉得很神奇，因为它对我来说不到 10 秒），那么白人国家的上限是 10%（从 2 到 7），而东亚国家的平均数学智商为 110 25% 的一小部分。 上海不同，因为它是一个精英地区。

可怕的是那和数学奥林匹克的区别。 如果你考虑从 100 到 1 的进展，那么数学奥林匹克 pbs 将是 6 级。这就是流体智力每 IQ 点增加一倍，而 150 IQ 是 1000 更聪明（对于逻辑，而不是常规的生物物理过程，例如处理心脏或打开一个啤酒罐）而不是一个 100 智商的人。

在南极周围画一个周长为 1 公里的圆圈。 距第一个圆以北 1 公里的南极周围较大圆上的任何点都可以作为起点。 您是对的，有一系列连续点可以解决您的问题。

例如，声称只有这样一小部分英国学童可以完成高级 数学 似乎与一半以上可以通过他们的事实相矛盾 数学 GCSE，需要类似水平的能力 数学.

只要你们这些愚蠢的英国人一直把单数名词复数化，怎么能指望可怜的孩子们理解数字的概念呢？

这是 数学，为大声呐喊！

不，对不起。 我只记得这张图，当我用谷歌搜索时，我发现当地人口和第一代和第二代的孩子之间只有区别（第一代：在国外出生的孩子，第二代：出生在东道国）。 可能是我记性不好。

由于回归均值

无论是回归还是回归均值，人们都高估了它在他们想象中的作用。 假设饲养员方程在数学上是有效的，则它仅适用于预期值。 第二代有一些非零 SD 分布，这必须为后代违反回归或回归均值提供空间。 否则，人口的标准差会一代一代地缩小。 在数学上它是两个高斯函数的卷积。 如果您将亚群置于均值以下并观察多代，亚群将保持稳定，分布在均值以下几乎相同，但有些溢出会高于均值。

现在，遗传负荷是 ToE 充满的另一堆废话重言式。 它假设测量/预测后代的数量。 那些死在船上的人，如果留在非洲，他们的后代可能会比幸存者多。

失禁脚趾胡言乱语。 我知道它非常诱人且难以抗拒，它让你听起来很聪明，但有时会停下来思考一分钟。 你不想最终成为 Karlinesque 的业余爱好者。

“例如，大约一半的美国人无法正确阅读表格并进行简单的加法/减法计算”

这说明了很多。 我用加减法为大屠杀案例做了最简单的强有力的证明，认为任何人都可以理解和检查它们。 我现在明白了，并不是大屠杀信徒恶意假装他们不理解这些论点。 显然，他们甚至无法做那个级别的数学。 伤心。

从理论上讲，几乎任何孩子都可以学习必要的基础知识，以达到学习工程或本科计算机科学课程等学科的水平。

我不知道你在哪个梦想世界长大，但这完全是垃圾。 有很多人，甚至是非常聪明的人，无论他们受过怎样的教育，都无法成功地学习本科工程和/或计算机科学。

级别 4 肯定会产生异常。 尽管我非常疲倦和困倦，但我几乎能以最快的速度找出其他 5 个级别的答案，但第 4 级让我通过可视化和解释来解决问题。 回到它时，我决定图表告诉我，两个人可以在箭头表示进入的地方跳进去，从箭头表示的地方跳出，这样前两个人就会以 60÷4÷3 = 5 进出门秒，每分钟通过2×12，30分钟的数字可能高达720。但这肯定不像5和6级那么容易吗？

明智的人不会遵循你的计算，因为它们是基于垃圾数据。 每个人都相信你可以加减，但你使用的数据是垃圾。 您自己可能是一台出色的计算机，但 GIGO 就是这种情况。 最重要的是，你提出了一些疯狂的形而上学和阴谋论的符号学，它们假设加强了你的结论，例如纳粹出于某种阴谋论的原因保留了犹太人的头发。 对不起，那很难把你当回事。 精神错乱发生在聪明人身上。 看看 Ted Kaczynski 或 Breivik 非常有能力。

在南极周围画一个周长为 1 公里的圆圈。 距第一个圆以北 1 公里的南极周围较大圆上的任何点都可以作为起点。 您是对的，有一系列连续点可以解决您的问题。

而且，在围绕南极的任何圆周以 1 公里的整数分之一的圆周以北 XNUMX 公里处的圆周上的任何点都可以正常工作，并且有无数个这样的圆。

所以解集由北极和以南极为中心的半径为 1 + 1/2π 的任何圆上的任何点组成n 公里，哪里 n 是一个从 1 到 ∞ 的整数。

在南极周围画一个周长为 1 公里的圆圈。 距第一个圆以北 1 公里的南极周围较大圆上的任何点都可以作为起点。 您是对的，有一系列连续点可以解决您的问题。

恭喜！ 你现在是 2 级。

有3级的吗？ [提示：存在可数无限的此类连续体/连续体]。

3级！

“西班牙语”

古巴西班牙语是加那利群岛人。 本质上，这些是带有西班牙血统的摩洛哥人。

许多拉丁美洲白人也是如此。

如果你想深入了解他们的实际基因，他们是在加那利群岛与西班牙男性通婚的摩洛哥女性的后裔。

泰米尔人以认知能力着称，尤其是数学能力，他们是达罗毗荼人，不是吗？ 我不太了解印度（谁能？）请注意，南部的高科技和外包似乎很强大，特别是在班加罗尔（班加罗尔，如果你是卡纳塔克邦的卡纳达语使用者），还有海得拉巴和钦奈（马德拉斯）。 我听说泰米尔人被称为东方的犹太人，尽管他们是少数群体，但他们似乎在斯里兰卡受到了教育和怨恨，就像定居点的犹太人一样。

我认为与种姓的相关性比与达罗毗荼 DNA 的相关性强得多。

你设法把我吓坏了。 是否有可能在南极洲与企鹅一起生活的国际分离主义运动？ 或者，也许我们可以弄清楚如何在月球上生活？ 我们可以做什么？

平均水平的白痴。

无论是回归还是回归均值，人们都高估了它在他们想象中的作用。

你在这里完全正确。 我最初对“回归均值”的不断提及印象深刻，然后我发现很多人（如果不是大多数）都在滥用它并且根本不理解它，至少如果我对它的理解是正确的。

具体来说，如果我错了，请纠正我：

人 A 的智商为 130。这表示“遗传”（为了更好的术语）智商加上随机元素。 人们可以计算出遗传元素的概率分布，其平均值将小于 130（即，130 IQ 更有可能代表“正”随机元素而不是“负”随机元素）。 正是这个平均值将在后代中“恢复”，在这种情况下肯定远高于 100。

同样，如果你有一个智力低于平均水平的子组，随着时间的推移，它们将恢复到低于平均水平的平均值（尽管比原来的高一些）。

马萨诸塞州 1/6 的血统可以追溯到清教徒。

我没有费心坐起来，拿起笔和纸，尝试一些记忆中的数学，但我会问你是否允许我寻求口头版本的批准，该版本强调在 S 极周围有无数个圆圈。一个人可以旅行 1 公里 W - 或 E - 并最终在同一个地方。 相应地，在前面的圆中 1 公里 N 处有无数个圆。

我使用的数据来自美国犹太年鉴，很少有众所周知的更正。 如果使用 Yad Vashem 数据，结果是相同的。 我还将这些数据与两个主流的大屠杀研究人员的数据进行了比较。 他们的人数在西欧和波兰几乎相同。 从我知道的任何数据中，人们都可以推导出奥斯威辛集中营的上限为 400,000，总死亡人数为 4.5 万，还有 260,000 人在莱因哈德行动中幸存下来。 您认为我使用的哪些数据不正确？

“纳粹出于某种阴谋诡计的原因保留了犹太人的头发”

我看到这个头发问题激怒了你。 原因不是神秘主义的，而是预言性的。 我认为塔纳赫的预言和新约中都承诺“你的头发不会掉在地上”。 由于纳粹不得不剪头发以预防疾病，唯一能做的就是不让头发掉到地上。 我认为原因是正统犹太人需要实现时间结束的预言才能接受返回巴勒斯坦。 还要考虑这样一个事实，即拉比像羊一样带领他们的人民进入毒气室。 那是一种牺牲，大屠杀。 它也来自预言，来自撒迦利亚，用火洁净百姓。 想想 Zvi Hirch Kalischer 在 1842 年说的救赎时间始于 1840 年，如果犹太人在 100 年（即 1939 ) 是将帮助他们将犹太人恢复到巴勒斯坦的人（正如他们确实如此）。 将卡利舍与希特勒的演讲进行比较：如果犹太银行家再次使世界陷入世界大战，结果将是犹太人被赶出欧洲。 犹太人面临灭绝的威胁，就像哈马斯时代一样，就在第二次外逃之前。 大屠杀，作为祭品的燃烧。 它是出埃及的语言，弥赛亚。 就我个人而言，我认为卡巴拉和预言是垃圾，但 Mizraim logde Masons 研究了它们，Martinists 也是如此。

显然，我们现在处于围栏的不同侧面，就这样吧。

实际上，自从实施禁令以来，俄罗斯的电报使用量有所下降。 赶上！

https://www.kommersant.ru/doc/3701472

进入禁令后，它们的增长非常强劲，但此后下降了 23%。

“A 人的智商为 130。这代表了一个“遗传”（为了更好的术语）智商加上一个随机元素。 可以计算出遗传元素的概率分布，其平均值将小于 130（即，130 IQ 更可能代表“正”随机元素而不是“负”随机元素）。 正是这个平均值将在后代中“恢复”，在这种情况下肯定远高于 100。

同样，如果你有一个智力低于平均水平的子组，随着时间的推移，他们将恢复到低于平均水平的平均值（尽管比原来的高一些）。”

在 IQ 的情况下回归均值是一种现象学规则，在某种程度上起作用。 如果父母双方的智商均为 130，并且来自平均智商为 100 的人群，智商的遗传遗传率为 60%，那么后代的智商往往以 0.6*(130-100)+100=118 为中心。

但是，该规则是现象学的，实际上并非如此。 我试图从对显性、部分显性和隐性智商基因及其对智商的影响（包括幸运组合的影响）的考虑中推导出规则。 在我看来，这种关系并不像规则那么简单，虽然规则似乎工作得很好，但不仅仅是因为我们隐藏了未表达的基因等位基因，这就是为什么许多后代表达的基因等位基因更多典型的人口，但隐藏在我们身上。 这取决于很多因素：一些导致发育迟缓的基因是隐性的，少数是显性的。 许多智商基因可能是部分显性的。 导致智商非常高的机制与导致智商非常低的机制不同。 不简单。

这些问题看起来很奇怪，因为你应该向后阅读问题才能做得更好。 呈现了许多无关的细节，以线性顺序阅读它需要在开始执行任务之前接受大量假设和数据。 了解门、汽车、徒步旅行或骑自行车的人可能会陷入思考这些假设的泥潭。 很明显，最后一个问题在很多方面都是最简单的，我被你的评论难住了，“我怀疑你们中的许多人可以在一分钟内在头脑中做这件事。” 疑似？ 在一个 分钟?

另外，120 到 125 的 IQ 估计值从何而来？ 如果 2% 的美国人可以回答这个问题，假设平均 IQ 为 98，则其 IQ 为 128。使用日本和韩国的平均值 106 和 SD 14 得出的估计值为 124。

我找到 ：

阿根廷人在 Y 染色体 (94.1%) 和常染色体 (78.5%) DNA 中携带了大部分欧洲遗传遗产，但他们的线粒体基因库主要是美洲原住民血统 (53.7%)； 相反，非洲遗产很少

您位于南极以北 1 公里处。 您向南步行 1 公里即可到达南极。 在南极，您绕固定的南极逆时针（向西）绕圈走 1 公里。 然后向北步行 1 公里返回起点。 因此，答案是南极以北 1 公里 + 1 圆的纬度上有无数个点。

开发一种需要理解多态和接近无限重载才能理解的语言。

芬兰的力量！

唔。 被时区打败。

我认为每个人都可以学习通过基本的 html 课程，但使用它可能是另一回事。

也许你可以看看这里，我想，我从数学上解决了这个问题：

https://www.unz.com/isteve/vox-charles-murray-is-once-again-peddling-junk-science-about/#comment-1883701

孩子的方差是 V*(1-(h^2)^2) 其中 V 是人口的方差，h^2 是遗传力。

一个例子：

_____________
你的智商=140
遗传力 h^2=0.8

儿童智商期望值=100+(140-100)*0.8=132

儿童 SD=sqrt(V)=9

where V=15^2*(1-0.8^2)=81

您的孩子IQ≥132的概率为50% IQ≥141的概率为17%
______________
你的智商=140
遗传力 h^2=0.5

儿童智商期望值=100+(140-100)*0.5=120

儿童 SD=sqrt(V)=13

where V=15^2*(1-0.5^2)= 168.75

您的孩子IQ≥120的概率为50% IQ≥133的概率为17%

显然，我们现在处于围栏的不同侧面，就这样吧。

我不知道。

> 一般来说，竞争解决大学水平问题的是青少年/高中生。

有一些IMO问题非常难，例如IMO 1988 Problem 6，这是由一群专业数学家在6小时内无法解决的现场测试，他们希望IMO竞争对手在15分钟内解决它。

https://www.youtube.com/results?search_query=math+olympiad+problem+6&uploaded=a&aq=f

一位大学讲师的叙述者承认，他花了一年时间才解决了这个问题。

如果你重新提出问题并提出不同的问题，分数会高得多。

级别 1：黑条比灰条高的月份？

没错。 杀死一切。 🙂

“找 x” “在这里”（圆圈 x)

“你在做什么？” “我正在做这些愚蠢的砖块”（另一个人擦掉额头上的汗，看着他旁边的巨大结构）“我正在建造沙特尔大教堂”

我也没有在数学上解决它（当我想出解决方案时，我 12 岁）。 要说

在 S 极周围有无数个圆圈，人们可以在这些圆圈上行驶 1 公里 W - 或 E - 并最终到达同一个地方。

就其本身而言是正确的，但它没有定义这些圆是哪些圆，因为显然 S 极周围的大多数圆都不符合条件（例如，考虑周长为 0.45 公里的圆）。

“合格”圆实际上是那些直径为 1/integer: 1, 1/2, 1/3 的圆。 . . 无穷无尽，因此解集将由这些“合格”圆中一英里 N 处的圆组成，这对应于智能此在给出的数学解——无限空间的可数无限集。

在南极，你绕着固定的南极逆时针（西）绕圈走

从南极向“西”走是不可能的，你走的任何方向都是北。

这个问题是不是有些歧义？ 是每个距离还是时间的平均值？

您的计算假设基于时间的平均值。 但是，如果平均值基于距离，则不完全是 28。

我认为每个人都可以学会通过基本的 html 课程

但这与本科工程和计算机编程不同，这是我所指的标准。 即使是对本科工程课程的简要介绍也会证实并非每个人都能做到这一点，包括许多“聪明”的人：

https://web.uri.edu/engineering/files/CVE-Curriculum-and-Check-Sheets-Class-of-20181.pdf

对于大多数人（大约 75% 的国家/地区）来说，竞争压力会降低绩效。 例如OECD PISA 也调查了学生之间的竞争程度，想成为最好的百分比。 结果，

对于大多数国家来说，WantBestPct 越高，表现越差，除了大约 25% 的人在比赛中茁壮成长。

我使用的数据来自美国犹太年鉴

您认为 300,000 年至 1937 年间美国犹太人口仅增加了 1949 人吗？

Kaczynski 一直让我印象深刻，他非常理智和清醒。 比这里的一些专栏作家更是如此，更不用说乌合之众了。

画一个 1/(2^n) km 的圆，n=0,1,2,...。 环绕南极的圆周。 距第一个圆以北 1 公里的南极周围较大圆上的任何点都可以作为起点。

谢谢，我想这基本上就是我试图口头表达的内容。 基本点是回归不是回到总体平均数，而是回归到继承的平均数。 也许很明显，但在我看来，至少有些人没有正确理解这一点。

智商测试与现实世界最大的相关性可能在于一个人学习新事物的速度。

一个高智商的人会很快掌握一项简单的任务。 随着智商的下降，一个人掌握相同技能所需的时间也会增加。 但是一旦他掌握了技巧，他通常会和高智商的人一样擅长。 有时更好，因为高智商的人感到无聊并停止尝试。

随着我们所说的技能的复杂性越来越高，智商低的人掌握的时间越来越长，智商最低的人也陆续从底层剥落，不管花多少时间精通都超出了他们的能力教授技能。

在本文讨论的测试中，跟踪 多久 学生需要得到正确的答案。

按人均计算，中国与泰国、阿尔及利亚和巴西一样贫穷和失败。 然而，他们报告的平均学术考试成绩高于许多富裕国家。

如果你看看整个夏季奥林匹克竞赛（数学、物理、生物、化学等）的结果……那么俄罗斯做得非常非常好（当然，乌克兰做得很糟糕）。 至于美国人，他们队的所有获胜选手都是中国人或印度人。 特别是中国人（我确定不是日本人或韩国人，而是中国人）

现在，印度人总体上非常聪明，但亚洲人的这种优势，我认为主要是“整天把他们锁在房间里”驱动的父母。 西方许多人有过东方人平均智力获得高学业成绩的经历。
参加这些活动并在这些活动中表现出色的俄罗斯人往往是更加坚强、独立思考的人或“自由精神”（让 1 位 POS 失望，他原来是一只纳瓦尔尼仓鼠）

西方大学现在可能有更多的中国教授/讲师，但我认为这更多是由经济和可用性驱动的，特别是随着更多合格的人去英国生活，所谓的“小大学”现在变得更有声望了我们

在工程中，中国人可以理解和实施基于计算机的建筑方法背后的数学（非常简单但广泛而乏味），但他们能否提出并牢牢掌握支撑这一点的经典“弹性”理论是启蒙时期以后的工程学基础吗？

或者他们能否提出并接受作为土壤工程基础的更多部分经验/部分理论的想法……我在这两种情况下都非常怀疑。
这是对工程的真正基本理解的来源......加上大部分创造力和智能思维

顺便说一句，我认为最大的种族主义例子不是针对黑人或犹太人……而是从古典音乐爱好者到中国/日本/韩国钢琴家和音乐家

“编程是另一种素养”—— 埃尔绍夫

决定这么命名我的演讲，我意识到这是一个比喻，许多人会觉得这是有风险的。 我们等式的一方面是一个异国情调的职业，尽管已经非常庞大，需要能力和长期培训，另一方面是共同财产，现代人的基本财产。

尽管如此，我还是会努力证明这个比喻的启发性和成果。 不想用冗长的三段论来扼杀读者，也不想用诡计使他吃惊，我将预先说明揭示基本情况的方案。

（天啊……，GT越来越好了）

http://ershov.iis.nsk.su/ru/second_literacy/article

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fershov.iis.nsk.su%2Fru%2Fsecond_literacy%2Farticle&edit-text=&act=url

在密歇根州，我们喜欢对某些词进行复数/占有。 人们在福特工作，我们去梅杰斯和克罗格斯。 它们通常是以人名命名的地方，所以可能是福特的。 语言不是很伟大吗？

正确的。 除了我建议将本地关契斯人称为柏柏尔人而不是摩洛哥人更准确，因为第二个术语暗示阿拉伯/穆斯林文化和种族混合，这与加那利群岛无关。

这些 IQ 统计的教训似乎是学习是有针对性的和遇到的经验的函数。 绩效是衡量将所学或获得的经验应用于文化期望其成年人在其中表现的类型的问题或情况的能力。

学习（即经验的处理）随着人类的每一次呼吸而发生。

学习体验的类型基于可用性、访问、随机事件。 每种类型的学习体验都是一种感官访问的功能，如果无法阅读，就无法知道页面上的单词的含义，如果无法听到，则无法知道一天中的哨声响起。

母亲、父亲、兄弟姐妹、大家庭、社区、社会的可用性以及旨在为目标社会中成人需求做准备的活动都体现在执行能力上。 智商是对测试执行能力的衡量标准，必须阅读[假设视觉感官能力足够]，理解[假设误导表现]，并认真对待（我今天感觉不舒服，或者我母亲刚刚去世或无论如何，如果我这次考试考得好，那帮人会鞭打我的屁股]

如此多的性能决定智商取决于感知、记忆和回忆经验的能力，以至于即使在兄弟姐妹之间也很难比较性能测试结果。 另一个因素是使用的语言、语法，甚至是准备考试的人使用的印刷品类型。
在任何地方的测试中，我都没有看到过这样的问题..

您的目标受害者是一名 42 岁的女性游客，她走路时跛行，手腕上系着一个非常大的红色钱包，钱包里有一把手枪，她每天晚上 8:00 在她的酒店街区附近跑来跑去。 以下哪一项最有可能成功地将她钱包里的钱送到你手中？
一种。 直接对抗（乞求或这是劫持） b. c. 巧妙的画笔第二方转移 D. 射击、抓取和奔跑

显然，答案取决于受害者的想象能力和罪犯的社会环境等，但不那么明显的是，答案取决于先前指导和遇到的经验以及对风险的评估。 没有被测试的人会拥有相同的一组这些先前的经验。

数学能力高的女孩往往语言能力也高，而男孩则不太常见。 一个在两个方面都具有高能力的女孩比一个只有一个方面高能力的男孩有更多的选择。

废话，糟糕的分数。 第一个圆只需要是 1/n

完全错误。 奥林匹克数学对于对数学感兴趣的高中生来说是纯粹的。 当你在大学水平时，你不能展示它！

而且，如果您是精明的épigone，那么您处理网站中数字的方式完全是批评匿名错误（如果您甚至能够理解的话）。 如果你不是，那你就是粗鲁。

…… 在任何与智商相关的问题上完全取消您的资格

而且我敢打赌，更聪明的奴隶也不太可能被工作致死，并且可能拥有更高的地位，因此可以更好地接触女性。

可能。 虽然我建议一个非常聪明的奴隶也更有可能“表现得自高自大”，并与主人陷入严重的麻烦。 可能严重影响他的生存和繁殖能力的麻烦类型。

OTOH，高智商的奴隶也可能更有可能接受一项技能的训练，从而对主人获得更高的价值，给他更大的动力不杀他。

叫我部落，但当这些点击诱饵主题吸引来自 Unz Review 其他方面的海报时，我讨厌它。

这是一个可爱的问题。 我得把它传过去。

公里/h

如果问题是关于轨迹的平均值，独立于每个轨迹长度，你会是对的（我猜是因为我不想计算它）。 但问题明确要求计算“往返河流”的速度

如果说你是非人类真的很讨厌，那你阅读时更要小心，批评前更要小心。 在更高的认知层面上，有很多大学数学老师侮辱了 Vos Savant Monthy Hall 问题，他们不得不吃掉他们的帽子……

你在特定年份挑出了一个问题来反驳我的主张。
现在查看多年来的奖牌分布情况以及奖牌是如何颁发的，并得出关于 IMO 中的平均问题是否非同寻常的结论。
有几年达到 100% 的分数，更不用说多次这样的表现了。
在竞争方面，如果有天才数学家在场，他的天才就会以明显而巨大的优势超越其他人，因为他能够解决其他人无法解决的问题。

1.我不是博主，Epigon是Diadochi的继承者。

2. 你在国内和国际数学竞赛中的表现如何？

3. 我不太看重他们提供的社会科学和研究、统计数据，尤其是当他们的结论与我的个人经历直接矛盾时。

不，打那个。

不过你还是错了，这个问题没有什么含糊不清的，但我缺乏智商来告诉你确切的原因。

他们要的是平均速度。 速度是随时间变化的距离 (v=s/t)，因此平均值可能也随时间变化，因为尺寸。 无论如何，平均速度对距离的物理意义是什么？

蒂洛·萨拉津（Thilo Sarrazin），2010年慕尼黑，“德国沙夫基地（Deutschland schafft sich ab），威斯康星州土地（Aufs Spiel setzen）”
甚至在大规模移民之前就争论说，愚蠢的移民如何摧毁德国。
他们有很多孩子，聪明的德国女人没有，或者一两个。
他还提到，如今几乎没有人可以阅读几页的智能文章。
我想这是通过复制网站地址的“争论”来证明的，在那里有人找到了似乎支持他或她观点的东西。
像这样的争论“这是某某，因为某某”，已经很少见了。
到处都是断言。
最愚蠢的责备是没有自己的意见，“躲在书或作者后面”。
这些人认为可以凭空得出意见。
这让我想起了关于大屠杀的声明“我们知道很多但我们没有证据”。
没有证据的事情，怎么会有人知道，超出我的想象。

1. 北极

2. 距南极 1+1/(n*pi) 距离的任意点

二战中的艾伦·图灵确实根据他们解决问题的速度选择了 Enigma 项目的申请人；
这些天没什么特别的，任何心理测试都可以衡量时间。

“你认为美国的犹太人口在 300,000 年到 1937 年间只增加了 1949 万？”

我查看了美国犹太人的人口数据
http://www.pienisalaliittotutkimus.com/2017/11/20/h4-finished-this-conspiracy-theory/
在列出美国犹太人口的表格之后，我写道：
“至少可以说，这些数字很奇怪。 1910 年存在百万级的巨大不确定性，但上限是在一个人的精确度中给出的。 没有给出1930年的数字，而是有1927年和1937年的数字，1927年的数字是准确的。 ”

如果你的意思是垃圾数字可能不正确，那可能是有效的批评。 但是，我想使用大屠杀研究人员声称正确的数字得出一个证明。 建议任何其他数字都会面临他们的数字正确的反对意见，他们从任何来源研究了这个主题，而我显然做了其他事情，而不是花时间研究不同国家的犹太人口。 因此，我使用大屠杀数字并推导出与大屠杀主张的矛盾。 然而，西欧的犹太人数字对我来说似乎是正确的，就像移民数字和 1931 年波兰人口普查一样。这对于奥斯威辛、莱因哈德行动和 4.5 万来说已经足够了。

你对美国犹太人口数量存疑的评论是有道理的。 它们来自一个犹太网站，而不是来自一个否认网站。苏联和美国的数字确实可能在很大程度上是不正确的，但我实际上不需要这些数字。 DP 营地数量已经得出结论，即超过 200,000 人在莱因哈德行动营地中幸存下来。 这加强了 1M 额外从苏联移民的结论，因为否则损失难以解释，特别是在乱葬坑尚未核实的情况下。

只要你们这些愚蠢的英国人继续将单数名词复数化

在为愚蠢的英国人辩护时，可以指出 数学 原为复数名词。

“聪明女性”的智力似乎并没有帮助她们解决 30 岁后生（非自闭症）孩子变得更加困难的问题，就像在最好的男人已经结婚或不那么吸引人的情况下寻找男人一样给他们。

整篇文章

从五点到六点的古怪科学：

– 没有线性 整体 IQ 范围的扩展与成功水平的关系。
– 成功不是智能设计，而是进化问题（更长、更难、危险、网络、资本……）
– 社会建立在智能工具（推土机、智能手机）的基础上，XNUMX 到 XNUMX 智商都可以在不了解它们的情况下使用这些工具。
– 智商和资本之间没有很强的相关性。 关于成功的资本素数。 资本以及它是如何“生产”出来的，不是智商高的问题，不需要个人成就，是一个愚蠢的数字游戏。
– 建立在 100 到 130 之间的平均智商的社会不够聪明，工具超过了小动物。
– 建立在上述平均智商基础上的社会，选择上述成就，剔除任何可能重要的异常值。 腰部人才是“经济”。
– 平均智商无关紧要，“中产阶级”智商在放牧平均值以及如何进行方面很重要。
– 智商水平高的人倾向于选择智商稍高的人作为领导者，接受领导力……仅作为单一参数。
– 在团体之外“更聪明”是没有回报的。
名单是无止境的。
社会之间的差异虽然是真实存在的，但包含大量相关性和同样重要的变量。 社会之间的差异虽然非常真实，但与地球上失败的人类实验相比是次要的。

提出的观点：平均智商可能会增加高智商个体的数量，就是这样。 这就是为什么阿诺德施瓦辛格因为“错误的”政党而成为加利福尼亚州州长的原因。 我们的精英不选择智商新娘、智商后代、合作者中的人才（真正意义上的）、系统修正主义和公开实验。 还有。

全球平均 XNUMX 的 IQ 可能会让事情变得更糟。 平均智商较高的社会的衍生品远比短期收益重要。 可能是代谢超负荷。

这说明了很多。 我用加减法为大屠杀案例做了最简单的强有力的证明，认为任何人都可以理解和检查它们。 我现在明白了，并不是大屠杀信徒恶意假装他们不理解这些论点。 显然，他们甚至无法做那个级别的数学。 伤心。

与红军对纳粹败类“大规模强奸”的可笑愚蠢谎言相比，大屠杀有办法，更像是一个似是而非的事件。

大屠杀 6 万的数字是基于对 100 名目击者、记录在案的受害者、也在营地中的幸存者家属的指定受害者、解放后收回的个人财产等进行合理推断的基础上得出的

红军笑话的“大屠杀”是从……柏林100名妇女将“俄罗斯人”列为父亲种族的推论！ 不知何故，这会达到 2 万次强奸！ 再加上一个笑话，在 9 到 12 个月之后出生的任何一个孩子似乎都没有苏联人的任何特征，而 1945 年红军中高加索人和亚洲人的比例高于其他任何一年，因为显而易见的原因。

苏联官方记录显示对这种行为有严格的纪律，不超过 250 名士兵

极少数“大规模强奸”的“目击者”……他们中的大多数人只是支付了德国/NATzO的败类

您更愿意拥有一个平均值为 95 且 SD 为 20 的社会，还是平均值为 105 且 SD 为 10 的社会？

重要更正：

“合格”圈子实际上是那些 周长 1/整数： 1, 1/2, 1/3 。 . . 无穷无尽，因此解决方案集将由这些“合格”圆中一英里 N 的圆组成。 . .

“大屠杀 6 万的数字是基于对 100 名目击者、记录在案的受害者、也在营地中的幸存者家属的指定受害者、解放后追回的个人财产等进行合理推断的基础上得出的。”

在某个时候自己仔细看看，这是值得的，你会感到惊讶。 我建议你自己检查一下。 我做到了。

2. 距南极 1+1/(n*pi) 距离的任意点

仅适用于 n 甚至:

2'。 任意点 1+1/(2n*pi) 与南极的距离

平均速度不是这两种速度的平均值，除非您通过时间来思考它们，而不是像这里的大多数人所做的那样通过距离（错误地给出 28.3）。 但是在时间已经给你的时候再去思考真的很愚蠢。 如果您有距离和速度，并且正在寻找每个部分的时间来计算平均速度，那将会有所不同

所以回答那个说他正确平均速度的人，这是值得怀疑的，但它真的不亮。 它应用了一个公式，使一个简单的推论复杂化，如果你想得直，你可以在 10 秒内完成。

评论线程中大量错误答案使我确信，人们需要 120 智商才能理解这样的基本数学，这确实是事实。

对于那些在 4 岁就能够做到这一点的人，你会意识到自己在这个世界上是多么的孤独......

两名俄罗斯斯克里帕尔嫌疑人已被点名。 他们被假定使用了化名，所以只有他们的照片是确定的。

我认为它证明（尽管可能并非毫无疑问）是俄罗斯可能对谢尔盖斯克里帕尔进行了监视行动。 不可能知道这对俄罗斯人是否经常嗅探斯克里帕尔，但这是一个可能的解释。

另一种可能的解释是，一个假旗行动小组在一对可疑（虽然完全无辜）的俄罗斯夫妇从莫斯科抵达的那一刻袭击了他们。

然而，我认为嫌疑人的名字，我猜他们并没有完全撒谎（即这两个家伙确实从莫斯科到达，不久之后确实离开了英国，并且确实访问了索尔兹伯里，并在 Skripal 所在的附近被人看到生活），需要持怀疑态度的社区（即我们）做出一些更严肃的解释。

因为，如果在中毒的确切时间有两个俄罗斯人在场，那简直是巧合。 例如，它使许多解释（例如与俄罗斯无关的中毒而不是故意的假旗）不太可能。

嗯，那是令人欣慰的。 我可以轻松完成所有这些数学题，这使我在新西兰人中名列前 XNUMX%。

为什么我不是超级富豪？ 如果我阿姨不善用钱，今天的我就是富人的对立面。

我长期健忘和混乱。 如果可以设计一个测试来衡量它并将其纳入智商测试，我怀疑我的分数会下降。

我从来没有写过什么 n 代表：p n=2k，k∈N

只是在开玩笑。 你当然是对的。 圆的周长是1、1/2、1/3……； 但半径是 1/2, 1/4 ...
说实话，我在求职时遇到了这个确切的问题。 将球体投影到平面上对我有用。 令我好笑的是，后来其他考生对测试进行了评论，并指出了这个问题的简单性：“北极，DUHH！”

他们如何在多项选择中得分低于 25%？ 这在统计上是不可能的，这意味着必须有一些智能在起作用。

确定他们不只是在欺骗你？

我想写回归均值，回归均值是另一回事。

这意味着选择效果会变小，因为方差的一部分是随机的。 平均而言，它会将选定的哑子组（这里是奴隶）的后代移向原始组的平均值。 它只对一代有效，如果遗传学无法解释的方差部分（主要是随机的）为 0.4，那么奴隶均值与原始组均值之间差异的影响会小得多。

原因很简单。 智商高的人的遗传智商（GIQ）会低于他们的表型智商，而智商非常低的人的 GIQ 会高于他们的表型智商。 随机性是双向的，因此例如智商为 130 的人将有 GIQ 为 140 和 120 的人，但由于 GIQ 为 120 的人数量要多得多，因此 GIQ 为 120 的人会更多比表型智商为140的人中GIQ为130的人。 所以如果你拿一组智商为130的人，他们的GIQ会更低（取决于随机效应的大小，即1-h^2的大小，或者换句话说，在 h^2 的大小上，其中 h^2 是狭义遗传力，也用于饲养者方程），因此他们的孩子的平均表型智商将等于他们父母的 GIQ团体。 从那时起，不会发生回归均值。

基因负荷是另一堆废话重言式

这不是同义反复。 智商越高的人预期寿命越长，即使根据生活方式和收入进行调整也是如此。 至少部分解释是遗传负荷。 从一开始就不是很明显，有些人就聪明如何导致更长的寿命提出了复杂的理论。 （这仍然是可能的，但既然现在已知基因负荷导致许多愚蠢的人变得愚蠢，那么基因负荷很可能不仅会降低智商，还会降低寿命。）

我不认为清教徒（或盎格鲁人，无论在英格兰的哪个地方清教徒来自）有一些神奇的基因将他们与其他北欧人区分开来。 相反，它是一种强调高等教育、勤奋、狡猾、努力工作、互助等的文化。清教徒在新英格兰建立了框架，而其他北欧人（如爱尔兰人）一般都能够采用它。 因此，您拥有世界上最富有、最聪明、受教育程度最高的社会之一。

当然，那个框架也包括严酷的道德主义，这已经从加尔文主义极端主义演变为进步极端主义。