这种道德恐慌也将结束
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
从 平板电脑, 放开我们的孩子不是一种形式的忽视:
…被陌生人绑架是非常罕见的。 例如，在纽约州，刑事司法服务部宣布 据报告，20,309年全州有2011名儿童失踪； 恰好证实其中一个孩子被一个陌生人绑架。 多数人（94％）失控了，其中大多数是青少年。
这篇文章是针对马里兰州关于存在 实行“自由放养”育儿的家庭。 自由放养是早在1980年代就被称为正常育儿的领域。 查看上面的统计数据，这是一个明显的例子 道德恐慌。 它会减弱。 太多的文化力量，从负担过重的上班母亲到自由主义者和基督教父母的权利，都反对占主导地位的精神。 但是，我怀疑，具有GPS和跟踪技术的手机无处不在的技术将在改变互联网的过程中发挥作用。 时代精神.
只需给孩子们植入微芯片即可。 这样，当他们没有戴项圈离家出走时，无论是谁发现他们，只要去看当地的儿科医生就可以识别出他们的身份。
即使在我儿子还小的时候（大约 1980 年），这种情况就已经开始了。 我忽略了这种偏执，就像附近的大多数父母一样。 但它就在那里。
这似乎是非意识形态的。 据我猜测，保守派基督徒和雅皮士自由主义者是最偏执的。 其中一部分是微调式的养育方式，父母从一开始就安排好孩子的每一分钟时间。
是的，我想我们正在研究社会经济地位的函数，而不是意识形态信念。 我猜中上层阶级的人都是雄心勃勃的社会攀登者。 我想很多虎妈都会受到牵连。
回覆：@K。
事情要从 1984 年开始。一张 1979 年失踪的孩子伊坦·帕茨 (Etan Patz) 的照片被放在牛奶盒上。 然后，失踪的儿童出现在披萨盒、杂货袋和垃圾邮件信封上。 总有一个问题：“你看到我了吗？” 牛奶盒运动是该运动最明显的方面。 1985,40年，1,800家独立乳品厂中的XNUMX%采用了这种做法。 这次图片促销是在香烟包装警告之后进行的。 请记住，与任何其他方法一样，香烟包装警告与减少吸烟的成功也有很大关系。 我相信整个国家都将失踪儿童的主题想象成与其他广告警告一样真实，并大大减少了儿童受到外界影响的机会。
我相信最后一次美国孩子独自步行去比赛、学校或图书馆是在 1983 年。
那是个很好的观点。 我们给狗戴上 ID 芯片/GPS 项圈，那为什么我们不能为我们的孩子这样做呢？
这似乎是非意识形态的。 据我猜测，保守派基督徒和雅皮士自由主义者是最偏执的。 其中一部分是微调式的养育方式，父母从一开始就安排好孩子的每一分钟时间。
回复：@jtgw、@Vijay
是的，我想我们正在研究社会经济地位的函数，而不是意识形态信念。 我猜中上层阶级的人都是雄心勃勃的社会攀登者。 我想很多虎妈都会受到牵连。
头+钉。
当我第一次意识到这种事情正在发生时，我对它的非正式称呼是“委员会育儿”。 据我所知，在非洲，孩子们是由村庄抚养长大的——在北美白人中产阶级最富有的群体中，孩子们似乎是由一组钢琴老师、足球教练、帆船教练、营地辅导员和各种不同的人抚养长大的。各种其他专业人士。 父母们主要关心的是后勤工作。 韩国人在本国更广泛的中产阶级和更有抱负的工人阶级中推广了这种方法，现在北美更广泛的中产阶级也开始迎头赶上。
这似乎是非意识形态的。 据我猜测，保守派基督徒和雅皮士自由主义者是最偏执的。 其中一部分是微调式的养育方式，父母从一开始就安排好孩子的每一分钟时间。
回复：@jtgw、@Vijay
事情要从 1984 年开始。一张 1979 年失踪的孩子伊坦·帕茨 (Etan Patz) 的照片被放在牛奶盒上。 然后，失踪的儿童出现在披萨盒、杂货袋和垃圾邮件信封上。 总有一个问题：“你看到我了吗？” 牛奶盒运动是该运动最明显的方面。 1985,40年，1,800家独立乳品厂中的XNUMX%采用了这种做法。 这次图片促销是在香烟包装警告之后进行的。 请记住，与任何其他方法一样，香烟包装警告与减少吸烟的成功也有很大关系。 我相信整个国家都将失踪儿童的主题想象成与其他广告警告一样真实，并大大减少了儿童受到外界影响的机会。
我相信最后一次美国孩子独自步行去比赛、学校或图书馆是在 1983 年。
虽然我看到民意调查显示大多数美国人都同意将孩子单独留在外面的犯罪行为，但我真的不确定对绑架/性掠夺者的恐惧是否不再是所谓的原因。
就我个人而言，与父母交谈时，虽然很少有人会想到独自离开九岁的孩子，但他们并没有以绑架为理由。 在某些情况下，他们担心如果他们独自在外面玩耍，他们会漫步到街上并被车撞到。 在其他情况下，他们显然最担心被其他人举报并失去孩子的监护权。 但我认为，大多数人只是内化了这样一种观念，即让青春期前的孩子独自一人对父母来说从道德意义上来说是错误的，而且他们没有任何明确的理由来解释为什么。 这种规范已经深入人心，以至于他们认为那些让孩子无人看管的父母“疏忽大意”，尽管他们也承认自己小时候九岁就去了公园，或者一次独自在家呆了几个小时。同龄。
然而，我意识到我自己的背景可能有偏见。 与我最好的意图相反，我浏览了一些关于这个主题的妈妈博客。 至少在活跃的发帖者中（人们认为他们会更倾向于过度养育事物，因为他们足够关心发帖），讨论是相当理性的。 没有人对绑架表示任何担忧。 大多数人表示，他们个人对将 10 岁以下的孩子单独留在家里感到不舒服，但似乎很少有人认为应该设定严格的法定年龄，因为孩子的成熟程度各不相同。
无论如何，我的假设仍然是，父母对让孩子独自呆在家里或成群结队地在附近闲逛感到不舒服的主要原因是“坏父母”让他们的孩子这样做。 坏父母意味着可怜的父母。
作为一个实际上有一年级同学在家里和公园被绑架、强奸和谋杀的人，我不觉得这激发了我的任何有意识的思考，因为我认识到这种情况是多么罕见。 对受伤情况的恐惧是真实存在的，不仅来自汽车，还来自正常的跌倒。 有时需要带孩子去缝针或拍X光。 当这种情况发生时，我想在几分钟之外。
我们直到十点才真正允许我们的孩子独自回家。主要是因为在我们接他们之前他们正在参加课外活动。 这不是什么精英项目，它基本上是室内/室外休息、棋盘游戏和做作业的地方。 这比在家里看电视要好，而且无论如何他们的许多学校朋友都会在那里。
对于孩子独自在家，我们确实存在一些社会问题。 我们不希望别人的孩子在我们家里，所以我们通常坚持让我们的孩子呆在家里，而且我们也不愿意让我们的孩子在没有父母陪伴的情况下在别人家里玩耍，因为我们觉得这是一种强加。
我和我的妻子不会让孩子们（5 岁和 8 岁）单独留在家里超过 15 分钟，因为我们担心邻居会给我们带来麻烦 - 我想如果这只是一个担心孩子们会给自己带来麻烦，我们的舒适区可能需要一个多小时。
大一点的孩子不能自己步行去学校，因为这需要穿过交通繁忙的街道，而小一点的孩子同时开始上学。 所以我们一个人送他们俩去学校。 如果没有时间安排，我们会考虑在下学年让年长的孩子自己走路。
我出生于 1966 年，我长大的郊区有一些职业母亲，包括我的母亲。 到一年级（6 岁）时，我可以自己步行去学校，但街道上的交通比我们居住的地方要少。 大约七岁时，我在无人看管的情况下骑自行车几个小时，摔倒了，膝盖裂开，然后步行回家。 下个周末我又出去骑马了。
回复：@Karl Zimmerman
在我成长的过程中，唯一的规则就是晚饭前回家。
“这是一个明显的道德恐慌案例。 它会减弱。”
当然，这些道德恐慌有些是“群体的疯狂”，有些可能不是。 禁毒战争是一场道德恐慌，是为了特定的议程而产生的，而且它肯定没有减弱。 相反，它导致了警察权力的增加和长期宪法保护的不断侵蚀。 “反恐战争”是另一个例子，尽管它与其说是“道德恐慌”，不如说是直接的恐慌。 并且没有任何离开的迹象。 现在不能相信父母可以在没有国家干预的情况下抚养自己的孩子。
http://www.liveleak.com/view?i=71c_1375765667
国家可以做得更好。
感谢您提醒这个概念 道德恐慌。
我第一次遇到它是在Haggai Ram's 伊朗恐惧症：以色列痴迷的逻辑。
通过将 GPS 芯片放入毛拉的头巾内也能解决这个问题吗？ 或者萨拉·内塔尼亚胡的汽水罐？
是的，我想我们正在研究社会经济地位的函数，而不是意识形态信念。 我猜中上层阶级的人都是雄心勃勃的社会攀登者。 我想很多虎妈都会受到牵连。
回覆：@K。
头+钉。
当我第一次意识到这种事情正在发生时，我给它起的非正式名称是“委员会养育”。 据我所知，在非洲，孩子们是由村庄抚养长大的——在北美白人中产阶级最富有的群体中，孩子们似乎是由一组钢琴老师、足球教练、帆船教练、营地辅导员和各种不同的人抚养长大的。各种其他专业人士。 父母们主要关心的是后勤工作。 韩国人在本国更广泛的中产阶级和更有抱负的工人阶级中推广了这种方法，现在北美更广泛的中产阶级也开始迎头赶上。
1980世纪7年代初，当我还年轻的时候，我的家人从市中心搬到了郊区。 我的父母允许我在 12 点（就在街上）独自步行去学校，在无人看管的情况下骑几个小时的自行车，并在 XNUMX 点乘坐公共汽车，这让一些郊区居民感到震惊。反过来，我们也对他们离开感到惊讶一楼窗户打开，前门未锁
罗伯特·福特
我主要是想表现得幽默一些。 植入物对我来说似乎有点侵入性。 父母对他们的孩子有一定程度的控制，我想从逻辑上讲，这不会比包皮环切术（我们的文化所接受的）更具侵入性，但为了监视他们的目的而在另一个人身上植入一些东西似乎有点太专制了。 但这只是我。 这当然不是无法理解的（http://en.wikipedia.org/wiki/Microchip_implant_%28human%29）。在一个每个人都有手机并在互联网上闲聊的世界里，关于他们自己的一切也许并不那么疯狂。 尽管我猜想在这样的世界里它的需要会更少。
我记得我的教堂不允许孩子们离开教堂，甚至在主日学校放学后自己步行到停车场或站在人行道上。 会坚持要求每个家长都必须停车并进来接孩子。 我不得不进来接我五年级的弟弟，因为他们不允许他走到那辆该死的车旁。
作为一名 X 世代父母，被长辈指责为直升机父母，最大的担忧/变化是与我们童年时期的不同，当时家里总是有父母（我出生时我妈妈就停止工作了，我妻子的妈妈是一名老师）。 这是常态，人们很容易在任何地方找到父母，到处都可以找到孩子。 我们大部分时间也是只有一辆车的房子，所以我妈妈经常哪儿也去不了。
现在，父母双方都有工作，学校提供课前/课后计划来帮助通勤。 巴士服务更加慷慨，而且本身就是一个存放孩子的地方，这样我们就可以工作。 同龄人群体是相同的，所以任何时候周围的父母/孩子都较少。
不管怎样，对我们来说漫游很大程度上取决于父母是否在家、孩子的年龄以及日程安排（晚饭多久、练习等），我不确定这与我的父母，除了我在上学和晚饭之间以及晚饭后有更多的时间。 我注意到马里兰州的父亲在孩子们外出时在家，一个 10 岁的孩子监督一个 6 岁的孩子对我来说似乎也不是什么大问题。 如果你知道它们在哪里（在家和公园之间），它真的是在漫游吗？
就个人而言，与父母交谈，虽然很少有人会想到一个人离开一个九岁的家庭，但他们并不以绑架为理由。 在某些情况下，他们担心如果他们独自在外面玩耍，他们会在街上闲逛并被车撞到。 在其他情况下，他们显然最担心被其他人举报，并失去对孩子的监护权。 但我认为大多数情况下，他们只是内化了这样的想法，即让一个青春期前的孩子独自一人在父母的道德意义上是错误的，而且他们没有任何明确的理由说明原因。 这种规范已经被内化，以至于他们承认那些让孩子无人看管的父母是“疏忽大意”，即使他们承认他们小时候九岁时去公园，或者一次独自在家呆几个小时。同龄。
然而，我意识到我自己的背景可能有偏见。 违背我的最佳意图，我浏览了一些关于这个主题的妈妈博客。 至少在活跃的张贴者中（人们会认为他们会倾向于更多地在事情的过度育儿方面，因为他们足够关心张贴）讨论是相当合理的。 没有人对绑架提出任何担忧。 大多数人表示，他们个人觉得将 10 岁以下的孩子单独留在家中感到不舒服，但似乎很少有人认为应该设定严格的法定年龄，因为孩子在成熟度方面是不同的。
无论如何，我的假设仍然是，父母让孩子独自呆在家里或成群结队地在附近游荡感到不舒服的主要原因是“坏父母”让他们的孩子这样做。 坏父母意味着可怜的父母。
回复：@PD 肖，@Anthony
作为一个实际上有一年级同学在家里和公园被绑架、强奸和谋杀的人，我不觉得这激发了我的任何有意识的思考，因为我认识到这种情况是多么罕见。 对受伤情况的恐惧是真实存在的，不仅来自汽车，还来自正常的跌倒。 有时需要带孩子去缝针或拍X光。 当这种情况发生时，我想在几分钟之外。
我们直到十点才真正允许我们的孩子独自回家。主要是因为在我们接他们之前他们正在参加课外活动。 这不是什么精英项目，它基本上是室内/室外休息、棋盘游戏和做作业的地方。 这比在家里看电视要好，而且无论如何他们的许多学校朋友都会在那里。
对于孩子独自在家，我们确实存在一些社会问题。 我们不希望别人的孩子在我们家里，所以我们通常坚持让我们的孩子呆在家里，而且我们也不愿意让我们的孩子在没有父母陪伴的情况下在别人家里玩耍，因为我们觉得这是一种强加。
所以它实际上不会消失，它只会被老大哥（或者在这种情况下是大妈妈和爸爸）取代？ 🙂
ABC 新情景喜剧第 5 集（“执着的罗密欧”）捕捉到了这一点 新鲜的船。 由于人们无法管理概率和普遍的数数能力，出现了很多问题。
就个人而言，与父母交谈，虽然很少有人会想到一个人离开一个九岁的家庭，但他们并不以绑架为理由。 在某些情况下，他们担心如果他们独自在外面玩耍，他们会在街上闲逛并被车撞到。 在其他情况下，他们显然最担心被其他人举报，并失去对孩子的监护权。 但我认为大多数情况下，他们只是内化了这样的想法，即让一个青春期前的孩子独自一人在父母的道德意义上是错误的，而且他们没有任何明确的理由说明原因。 这种规范已经被内化，以至于他们承认那些让孩子无人看管的父母是“疏忽大意”，即使他们承认他们小时候九岁时去公园，或者一次独自在家呆几个小时。同龄。
然而，我意识到我自己的背景可能有偏见。 违背我的最佳意图，我浏览了一些关于这个主题的妈妈博客。 至少在活跃的张贴者中（人们会认为他们会倾向于更多地在事情的过度育儿方面，因为他们足够关心张贴）讨论是相当合理的。 没有人对绑架提出任何担忧。 大多数人表示，他们个人觉得将 10 岁以下的孩子单独留在家中感到不舒服，但似乎很少有人认为应该设定严格的法定年龄，因为孩子在成熟度方面是不同的。
无论如何，我的假设仍然是，父母让孩子独自呆在家里或成群结队地在附近游荡感到不舒服的主要原因是“坏父母”让他们的孩子这样做。 坏父母意味着可怜的父母。
回复：@PD 肖，@Anthony
我和妻子不会离开孩子（5 岁和 8 岁） *家* 一次单独呆超过 15 分钟，因为我们担心会惹到邻居的麻烦——我想如果只是担心孩子们可能会遇到麻烦，我们的舒适区可能会超过小时。
年龄较大的孩子不能自己步行上学，因为这涉及穿过人流密集的街道，而年龄较小的孩子则同时开始。 所以我们中的一个人陪他们俩去学校。 如果没有日程安排，我们会考虑让年长的孩子在下一学年自己走。
我出生于 1966 年，我长大的郊区有一些工作的母亲，包括我的。 到一年级（6 岁）时，我自己步行上学，但街道上的交通量比我们住的地方少。 大约 7 岁时，我在无人看管的情况下骑着自行车骑了几个小时，摔倒了，膝盖裂开，然后步行回家。 下个周末我又出去骑马了。
我比你小一点，出生于 1979 年。我的童年对于一个中产阶级的美国人来说有点不传统，尽管我们的家庭是多代人的——我还是婴儿的时候，我母亲的父母搬进来了，而且是我家的一个不变特征。 这让我的父母都可以全职工作，这意味着家里总是有人和我兄弟在一起。 所以我小时候很少“独自一人”——尽管我总是喜欢自娱自乐，所以我经常一个人呆在房子的某个角落。
此外，由于我小时候非常多动，我知道我的父母在我很小的时候（比如学前班到一年级）比我们附近的大多数孩子更密切地关注我。 我知道其他孩子成群结队地在附近游荡，但我不被允许成为他们中的一员，因为害怕我会做一些愚蠢的事情。 当然，我仍然记得偶尔偷偷溜出去，做一些事情，比如爬过下水道，进入敞开的地下室门——你知道，对于一个六岁的孩子来说，这是正常的事情。
尽管如此，在我说九岁的时候，我在外面基本上是自由的。 我绝对记得许多夏日，我骑着自行车去最近的公园，一天中的大部分时间都在树林里闲逛，回来吃晚饭。 所以我觉得即使按照 1980 年代的标准，我的母亲保护过度，按照今天的标准，她也会是一个自由放养的父母，这让我觉得很有趣。
我最大的六岁。 离我们家只有一个街区的地方有一个操场。 我和我的妻子正在讨论什么时候让她自己走到那里感到舒服——不是因为害怕任何事情，而是因为被举报。 我想八。 话虽如此，我女儿似乎天生害怕独自做事，所以我猜当我们给她所说的自由时，她不会特别想要。
我在 1980 世纪 50 年代的澳大利亚一个中下阶层家庭中长大，当时，经常带着孩子到处跑的出租车父母和希望孩子自己送孩子去学校和运动的父母之间的比例往往是 50/XNUMX。音乐练习。 我父母的态度是，如果你真的想做某项特定的活动，你就会去实现它，这将证明你真的很热衷。
我记得他们给我妹妹买了一架二手钢琴。 她抱怨它需要调整，但从未真正使用过它。 我父亲拒绝调音，因为他认为如果她真的想用它，她会凑合或自己支付调音费用。
从意识形态上来说，那些守护着孩子、带他们到处走走的父母往往是左翼自由主义者或严格的宗教保守派，而那些给孩子空间并期望他们表现出主动性的父母往往是非宗教右翼自由主义者。和温和派。
我和我的妻子不会让孩子们（5 岁和 8 岁）单独留在家里超过 15 分钟，因为我们担心邻居会给我们带来麻烦 - 我想如果这只是一个担心孩子们会给自己带来麻烦，我们的舒适区可能需要一个多小时。
大一点的孩子不能自己步行去学校，因为这需要穿过交通繁忙的街道，而小一点的孩子同时开始上学。 所以我们一个人送他们俩去学校。 如果没有时间安排，我们会考虑在下学年让年长的孩子自己走路。
我出生于 1966 年，我长大的郊区有一些职业母亲，包括我的母亲。 到一年级（6 岁）时，我可以自己步行去学校，但街道上的交通比我们居住的地方要少。 大约七岁时，我在无人看管的情况下骑自行车几个小时，摔倒了，膝盖裂开，然后步行回家。 下个周末我又出去骑马了。
回复：@Karl Zimmerman
我出生于 1979 年，比你年轻一点。对于一个美国中产阶级来说，我的童年有点非传统，尽管我们的家庭是多代同堂的——我的父母在我还是个婴儿的时候就搬进来了，他们我家一贯的特色。 这让我的父母可以全职工作，也意味着家里总是有人陪伴我和我的兄弟。 所以我小时候很少被“独自留下”——尽管我总是一个更喜欢自娱自乐的人，所以我经常独自一人呆在房子的某个角落。
此外，由于我小时候非常活跃，所以我知道当我还是个小孩子的时候（比如学前班到一年级），我的父母比我们社区的大多数孩子都更加密切地监视着我。 我知道其他孩子成群结队地在附近闲逛，但我不被允许成为他们中的一员，因为担心我会做一些愚蠢的事情。 当然，我仍然记得偶尔偷偷溜出去，做一些事情，比如爬过雨水下水道，进入打开的地下室门——你知道，这对一个六岁的孩子来说很正常。
不过，在我九岁的时候，我在外面基本上享有自由的统治权。 我绝对记得很多夏天，我骑着自行车去最近的公园，大部分时间都在树林里闲逛，然后回来吃晚饭。 因此，有趣的是，即使按照 1980 世纪 XNUMX 年代的标准，我母亲对我的母亲保护过度，但按照今天的标准，她会是一个自由放养的父母。
我最大的六岁了。 距离我们家仅一个街区就有一个游乐场。 我和我的妻子正在讨论什么时候我们才会放心地让她自己走到那一步——不是因为害怕任何事情，而是因为被举报。 我想是八个也就是说，我的女儿似乎天生害怕独自做事，所以我猜当我们为她提供上述自由时，她不会特别想要它。