Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑基因表达博客
ick虱生物钟
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

明天将有一个有趣的演讲。 欧洲人类生殖与胚胎学学会。 基本上,研究人员将介绍一种预测女性何时更年期的方法。 新闻稿的这一部分很重要:

“我们的研究结果可以使我们在女性更年期很多年之前对她们的生殖状况做出更现实的评估。 例如,如果一名20岁女性的血清AMH浓度为2.8 ng / ml [每毫毫毫毫微克],我们估计她将在35-38岁之间绝经。 据我们所知,这是一项基于人群的队列研究对绝经年龄的首次预测。 我们相信,根据AMH水平估算的更年期年龄足以指导医学从业人员进行日常实践,以便他们可以帮助妇女进行计划生育。”

方法:



Ramezani Tehrani博士和她的同事通过从266名年龄在20-49岁的女性中抽取了血液样本,这些女性参加了规模更大的德黑兰脂质和葡萄糖研究,从而能够测量女性卵巢细胞所产生的激素浓度。 –抗穆勒激素(AMH)。 AMH控制卵巢中卵泡的发育,卵母细胞(卵)从卵泡中发育出来,因此有人提出AMH可用于测量卵巢功能。 研究人员每三年间隔抽取两次血样,他们还收集了有关妇女的社会经济背景和生育史的信息。 此外,这些妇女每三年接受一次身体检查。 德黑兰脂质和葡萄糖研究是一项前瞻性研究,始于1998年,目前仍在继续。

自然会提出对样本量的标准异议,但是如果它是有效的诊断方法,我认为它会很快流行起来。

结果如下:

Ramezani Tehrani博士能够使用统计模型确定不同年龄的AMH水平,这些水平可以预测女性是否可能更年期提前(45岁之前)。 她发现,例如,AMH水平为4.1 ng / ml或更低可预测20岁的早期更年期,AMH水平为3.3 ng / ml则可预测25岁的更年期,而AMH水平为2.4 ng / ml在30岁的孩子中预测过。

相反,在4.5岁时AMH的水平至少为20 ng / ml,3.8岁时为25 ngl / ml和2.9岁时为30 ng / ml都预示着更年期超过50岁。 研究人员发现,研究中女性的更年期平均年龄约为52岁。

请记住,这是会议上的演示文稿,而不是论文。 从技术的角度来看,我没有太多要说的。 我知道什么? 但是从科学可以使用的角度来看,这当然很重要。

(从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 药物, 生殖健康 
隐藏4条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 这确实很有趣,谢谢分享。我强烈怀疑单一参数(AMH 水平)是否足以做出准确的预测。例如,我相信甲状腺的活动确实对代谢率本身起作用,并且可以加速整个过程。

  2. 我同意 Bee 的观点,不太可能有一个参数会被证明非常精确(也许他们可以通过一些这样的因素来预测 45 岁之前与 3 岁之后的更年期,但不是 XNUMX 年窗口),而且他们当然需要对女性进行抽样来自世界多个地区,而不是某个地理区域。
    最终目标是什么……一般更年期管理,或者将早期更年期视为一种需要提前治疗的疾病???

  3. @谢基,

    你一定是男性。

    “最终目标是什么”?

    首先,如果我知道自己会在 38 岁进入更年期,那么在 20 多岁的时候生孩子可能会成为更重要的事情,而不是遵循 80 年代“你可以做一切”的理论,先是事业,然后是孩子。相反,如果我知道更年期将在 50 岁左右到来,我就能更轻松地对待人际关系和职业内疚,以及单身女性“为什么还不生孩子,你的生育能力很快就会下降”的声音。到处都能听到。

    是的,生活、事业和计划生育——哎呀,这有什么意义呢?
    (讽刺)

  4. 这一直是女性生殖健康的圣杯。现在看来,女性对自己未来的了解似乎比男性还要多。有两件事改变了女性的生活:现代避孕药(特别是避孕药)和现在预测服药时间的能力。但更有趣的是这两种技术的开发地点。一种是美国发明的,另一种是伊朗发明的。两个国家截然相反。我想这个世界还是有希望的,希望会更好。我想知道我们是否可以相互更多地合作,而不是殖民主义和战争,这样我们就能拥有更好的东西。毕竟我们只有一个星球可以生存。另一个有趣的事情是,大多数男性立即对此不屑一顾。令人遗憾的是,这种情况在 21 世纪仍在发生。就连男医生和科学家也对此不屑一顾。好难过。这项研究中的首席女性研究员没有受到任何祝贺。更令人悲伤的是,在这个时代,大多数妇科学会主席都是男性,正是这些男性驳回了这项研究并提出了质疑,而不是与伊朗科学家合作完善这项测试。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Razib Khan评论