该表的标题是 中东和北非部分人口中男性肛交的患病率.

对于伊朗，有一个“未指定的男女之间的性接触”的表示法，因此我将伊朗的数字表示为，伊朗29％有性活跃的未婚男子正在与其他男子从事活动。 这是否意味着此样本中29％的男性是同性恋？ 我不这么认为。 如您所知，伊朗国家对其人口实行保守的性行为。 尽管伊朗不是沙特阿拉伯，但在男女结婚前建立关系方面仍然存在危险。 但事实也证明，许多伊朗男性在性欲达到顶峰时还没有结婚。 一种 最近的一篇文章 报告指出，年龄在40-45岁之间的男性中有25-29％的人未婚。

我们需要对这样的数字保持谨慎。 即使没有STD诊所或囚犯的卡车司机那样清楚，样本中仍可能存在选择偏倚。 这只是一份报告。 但这最终为我们提供了一个具体的数字，当我们提到在婚姻以外的异性性行为非常困难且婚姻必须推迟到紧急情况的社会中，男女之间的性接触必定泛滥的可能性时，现代经济。

图片来源： 小马塞洛·卡萨尔（Marcello Casal Jr.）

这是美国左派倾向于站在遗传主义者一边的一个问题。 相反，《美国权利》则强调人类行为的可塑性，以及其对文化压力，个人意愿和偶然性的适应性。 将论点的结构转换为男女性别差异，许多基本要素将得到保留，但拥护这些基本要素的人将在政治上倒置。

需要澄清的一个问题是，遗传学可解释的事物与遗传学无法解释但仍具有生物学基础的事物之间的区别。 看来 同性恋只是适度的遗传。 这意味着遗传变异不能解释所有人群性取向的广泛变异。 同卵双胞胎之间在身高上的相关性比同性恋要紧密得多。

这是否意味着同性恋既然如此多的变异是“环境的”，那么就可以改变吗？ 让我们关注男性同性恋者，因为女性同性恋者的遗传力估计值要低得多。 这些遗传力估计中的“环境”意味着很多不同的事物。 它可以包括我们通常认为的环境，社会化。 但它也可能包括产前和产后发育随机性，这会导致不可预测的 生物 变化性。 然后是神秘的变化 感染造成的。 最后，即使是非线性的基因-基因相互作用也经常包含在“环境”部分中。 换句话说，即使同性恋行为的大部分差异不能通过基因差异来解释，也并不意味着男性在12岁时具有同性恋倾向就可以通过轻松进行行为疗法。

总而言之，我怀疑我们是否会在不久的将来对“同性恋基因”进行罚款。 除此之外，像蒂姆·波伦蒂（Tim Pawlenty）这样的人将继续站在现在的立场。 如果人们不希望出于意识形态原因而相信某项行为具有强大的生物学基础，那么修改后的向上遗传力估计值也不会有任何改变， 除非您提供可靠的具体遗传关联，否则他们将继续否认我的经验。

但是更大的元问题必须是“那又如何？” 如果同性恋具有生物学基础，那么从长远来看，人们可以想象某人可以为它设计出一种“治愈方法”，就像他们今天所说的话语治疗所宣称的那样，而事实并非如此。 但这是长期的。 短期看来，如果某种生物是生物， 自然主义的谬误 将在我们的政治辩论中大放异彩。

显而易见的是，同性恋权利运动促进了对同性恋的宽容。 反宗教的，少这样的。 多年来，种族主义者确实不再流行。 让我们按各种人口细分。 但首先，请注意，我将调查时间限制在2002年及以后，此时意见似乎已经稳定下来：

原始值如下。 但是要注意 大多数保守派人士和那些相信圣经是上帝之道的人都会在学校接受同性恋教学。 改变一次……”。

允许教…。
人口	种族主义者	反宗教主义者	同性
男性	52	64	78
女性	45	62	81
白色	51	65	81
黑色	41	53	75
自由派	54	73	87
中等	48	62	82
保守的	45	56	74
新教	45	57	74
天主教的	51	62	84
无宗教	54	81	90
高中	46	60	79
本科	57	77	92
学士后文凭	58	83	94
圣经是神的话	41	47	66
圣经是鼓舞人心的话	50	67	85
圣经是寓言书	59	80	91