新闻趋势
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
这是一个早期的秋季竞争者：弗吉尼亚·赫弗南（Virginia Heffernan）有关大规模Facebook出埃及记的完整传闻。 Facebook外逃有多严重？ Heffernan解释说：
从网站的总数来看，外逃人数并不明显。
从网站的总数来看，外逃并不明显！ 一些趋势！
这是一个严重的问题。 轶事为真实数据增添了趣味。 作为某事的例证 真的。 新闻报道常常涉及到在大街上找到五个人，他们可以同意您所构成的任何“趋势”。 这使我想起了我在中学时被教导写论文，撰写论文和寻找的方法。 n 支持论点的事实。 谁在乎这些事实是否代表了现实世界中事实的分布！ 您得到了自己的论文，并且知道您在寻找什么。 其次，存在的问题是 趋势 ，那恭喜你， 如此广为接受，以至于成为背景假设， 但是，即使经过粗略的检查，结果却是错误的。
（从重新发布 GNXP.com 经作者或代表的许可）
关注@razibkhan 
你夸大了你的结论。作者的论文如下：
“但是，当人们仍然加入 Facebook 并强迫性地访问该网站时，一小部分但引人注目的群体正在逃离？其中一些是很招摇的。”
是的，这很琐碎，但并非不真实。
维吉尼亚·赫弗南 (Virginia Heffernan) 不是一名新闻记者；她是一名新闻记者。她是一名专栏作家。专栏作家经常写下他们个人经历的影响，如果他们非常幸运，他们会发现他们看到了统计上重要趋势的早期迹象。 （我当了近20年的社论作家和专栏作家，也有一两次很幸运。）
新闻业有多种流派，批评某人的写作风格是错误的，这是没有用的。
如果她假装她的朋友是随机选择的，而你发现他们不是（这种情况在 MSM 政治事件报道中相当频繁），那么你就有道理了。但她没有。
哦，那不是她的论文——正如你所说，这很琐碎。她真正的论点是这是一次“出走”， 将 具有新闻价值（如果属实）。我要复制我在 2blowhards 上留下的关于这个愚蠢专栏的评论（即使她的同龄人真正大批出走，它也没有抓住 Facebook 的初衷）：
Facebook 是一个为那些拥有社交生活的人提供的社交网站，也就是说，他们需要不断掌握大量人际戏剧的脉搏。
因此，它不适合 30 岁以上的人，因为他们的生活中很大程度上缺乏社交戏剧，至少与他们的青春期和成年初期相比（对此他们心存感激）。而且它只对 25 岁到 30 岁之间的人有用。
主要是针对高中生、大学生以及那些在大学毕业后的头几年里“寻找自我”的人。这些社会环境非常不稳定且压力很大，需要您不断了解正在发生的事情。当社会生活变得平静时，就没有太多新闻可查。
认为一名 40 岁的《纽约时报》专栏作家和她 40 多岁的同龄人构成“出走”的想法是可笑的。他们只是发现自己的社交生活太无聊了，不需要经常查看 Facebook 看看发生了什么。
一些人“明目张胆”地退出Facebook，这就是Facebook影响力的标志。有人对退出 Live Journal 或 Friendster 感到很在意吗？
事实上，对于 LiveJournal 来说是的。一些 LJers 最近创建了一个克隆/竞争对手 DreamWidth，并且在人们交换方面存在一定程度的戏剧性。
杰克·谢弗 (Jack Schafer) 在 Slate 的作品 经常嘲笑媒体毫无根据地编造趋势。这似乎是理所当然的。
“这让我想起中学时被教导如何写论文、撰写论文并找到支持论文的事实。谁在乎这些事实是否代表了现实世界中事实的分布！你已经拿到了论文，并且知道自己在寻找什么。”
哈，说得很对。当我将话题“缩小”到一些有趣的事情后，我再也找不到我需要的信息了。如果我在中学生时就可以上网，我绝对不会睡觉，直到精疲力尽为止。立即满足永不满足的好奇心的能力太诱人了。
“新闻工作常常需要在街上找到五个能够同意你所创造的“趋势”的人。”
这是我最近看到的一个很好的例子： http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/8039744.stm
文章开头写道：“由于房地产市场缺乏活力，越来越多已经分手并想要分道扬镳的夫妇被迫分居在同一屋檐下。”
但文章的其余部分都是关于本和杰玛的困境 - 没有丝毫证据表明他们的经历是共同的！