RSS
在西方传统文化中，在贵族阶层以下，浪漫和性冲动是对社会地位的主要威胁。 对于非婚生的阶级地位的惩罚是如此严厉，以至于1200-1800年英国女性的非婚生率稳定在大约 3，4％，即使女性平均要到24到26岁才结婚。
1960年代的性革命在1970年代流行，破坏了这种传统的社会制裁制度。 您可以在“单身母亲”一词的传播中看到它的力量，这个词现在不仅被从未结过婚的母亲，离婚的母亲甚至与孤儿的寡妇都用做自我描述！ 我的妻子认识一位韩国女士，她有两个年幼的女儿，他们的丈夫在一场车祸中丧生。 我过时了，我以为她会用光荣的“寡妇”来形容自己。 但是，作为美国的新手，她意识到我还没有注意到：“寡妇”过时了，“单身母亲”进来了。
但是……尽管我们不愿提及，但孩子需要两个父母才能获得最大成功机会的古老逻辑仍在发挥作用。 我发现在与经济上成功的家庭交往时，他们的孩子在学业上很快，他们注意到他们隐含地遵循了旧规则。 离婚相对较少，非婚生现象更为罕见，不是高薪高管的母亲通常是家庭主妇，依此类推。
因此，通过消除群众的社会灌输，性革命后的制度比聪明人和冷血个人的社会成功选择的范围甚至比早期的制度更多。 相比之下，冲动性气质和预见冲动后果的能力较弱的人现在更多地是靠自己，而文化的指导则少得多。
因此，社会上流社会的人们越来越具有瑞典人或瑞士人的性格（或者是亚洲移民，其家庭从未认真对待过1960年代）。
但是没有人应该公开注意到这一点。 因此，我们社会的最高层继续主张打破旧的限制，无论是关于婚姻是男人还是女人，还是应该限制债务和利率的观点。 毕竟，个人主义的自决权对于上层中产阶级是行之有效的。
从这个角度来看，1960年代的文化革命看起来像是一场精英解放运动，其中一神论者，公理主义者，犹太人，圣公会主义者，基督教科学家以及几个世纪以来的资产阶级文化类似产物决定，他们本人可以在没有旧规则的情况下度过难关，实际上，其中许多人可以做到。 而且，他们厌倦了被期望成为脯蛋白淀粉行为的榜样。
但是，当时的时代要求将这种精英解放运动掩盖在平等和民权的言论和政策中（例如将AFDC从罗斯福旨在支持寡妇的目标转向支持单身母亲的目的，因为我们不想歧视黑人），对社会底层的人们，尤其是黑人造成灾难性的影响。
顺便说一句，这使我想起，也许我写过的任何东西都没有使我比对美国平均非裔美国人的辩护更能激怒人们 我是在卡特里娜飓风无政府状态期间写的。 我指出，在电视上表现异常突出的新奥尔良黑人不代表全国黑人平均水平：
从他们的经济和教育统计数据来看，新奥尔良的黑人甚至都不是高于平均水平的非裔美国人群体，例如您在 亚特兰大 or 西雅图，但更像 迈阿密的 or 密尔沃基。 大约一半处于贫困线以下。 全国黑人平均智商在 85，新奥尔良的平均黑人智商可能在80年代末或70年代末。
我认为，新奥尔良的非洲裔美国人长期以来因其行为不如全国黑人平均水平而臭名昭著，而新奥尔良的自由放荡的拉丁裔/游客陷阱道德是一个原因：
非官方的国家座右铭 是“Laissez les bons temps rouler“或”让快乐的时光持续。相比之下，新罕布什尔州的官方座右铭是“自由生存或死亡”，它对自由的理解截然不同。 路易斯安那州的统治哲学是自由 止 责任。
一般来说，品尝当地美食会更美味，而政府则更诱人。 它的文化为美国提供了 爵士乐, 欲望街车, 还有20世纪的美国漫画小说 Dun子联盟。 新奥尔良是一个不错的地方。 但是，您不想在这里抚养孩子。
现在，这几乎或多或少是普遍的说法。 除了我以外，您不会听到的是“让美好时光流逝”是一个 特别危险的讯息 为非裔美国人。 一个明显的事实是他们倾向于拥有 较差的本机判断 而不是受过良好教育的团体的成员。 因此，他们需要来自以下方面的更严格的道德指导 社会.
这种对我的观察引起的狂怒谴责部分是通常的巴甫洛夫式皇帝对黑人行为举止表现出的新衣服的反应。 当美国最著名的黑人教授发脾气时，只有两年之久，美国总统坚持要在全国范围内进行有关白人种族主义的对话。 当六位黑人高中足球明星殴打一名无意识的白人青年时， 耶拿，然后美国未来的总统谴责白人种族主义。
正如莱昂内尔·老虎（Lionel Tiger）和罗宾·福克斯（Robin Fox）关于汉斯·克里斯蒂安·安徒生（Hans Christian Andersen）的《皇帝的新装》（Emperor's New Clothes）所说的那样，故事的心理在最后突然变得完全错误。 您会记得，这两个“织布工”主张只有能胜任工作的聪明人才能看到新衣服。 因此，仅仅因为一个小混蛋说“皇帝没有衣服”，暴民就不会突然同意这个孩子。 相反，他们会对这个显然愚蠢的孩子感到非常生气，显然，这个孩子根本不值得担任街头顽童，不像所有值得尊敬的人，他们都应该有权威，他们都聪明到可以看到皇帝穿着……呃……一种新的，更高形式的衣服。
但是，我怀疑，我也曾因切切地质疑我们这个时代的神圣神话之一而犯了罪，PBS对此无休止地重复了这一故事：1960年代的文化大革命是为了黑人的利益，而事实上，这是为了黑人。受益于上层中产阶级白人，这在很大程度上损害了社会规模更远的人们的利益。
我是你作品的忠实粉丝，我想这可能是我最喜欢的作品之一。
史蒂夫，
这是一篇很棒的文章，但我认为你误解了（或忽略了）对你的新奥尔良文章的主要反对意见。正是这一行，
“一个明显的事实是，与受过良好教育的团体成员相比，他们的本国判断力往往较差。”
除了以错误的方式惹怒了很多人之外，这也是模棱两可的（也许是故意的），并且与你在文章其他地方写的内容不一致。如果您认为智商主要是遗传性的，并且新奥尔良黑人的智商总体上低于美国黑人，那么您真正的观点是，现在奥尔良黑人的智商较低；他们的教育水平是由此决定的，而不是相反。
“然而，我怀疑我也犯了罪，因为我对我们这个时代的神圣神话之一提出质疑，PBS 不断地重复这个神话：1960 年代的文化大革命是为了黑人的利益，而事实上，它是为了黑人的利益。上层中产阶级白人的利益，却以牺牲社会底层人民的利益为代价。”
如果精英们仍然按照旧规则行事，这对他们有什么好处呢？
我个人认为，尽管有犯罪、贫困等问题，黑人在平权行动状态下总体上可能仍然过得更好。整个黑人中产阶级都是通过平权行动和政府就业创造的。
无论精英们想要什么，性革命都是无法阻止的。
女权主义在20世纪之前不存在的原因不仅仅是因为社会惩罚和节育措施的不存在，还因为在1900年之前女性的生存极其依赖她们的丈夫。
在工业革命之前，西方的大多数工作都涉及繁重的体力劳动，而女性根本没有足够的力量来从事这些工作。
妇女之所以照顾家庭，是因为除非她们来自富裕家庭，否则她们除了依靠丈夫和孩子之外，大多没有其他办法在经济上维持自己的生计。
随着 19 世纪中叶机器的兴起，即使没有引入避孕药，整个西方世界的出生率也开始下降，生育率在 1920 年代初期创下历史新低（最初的“出生匮乏”）。开始在白领工作中找到越来越多的就业机会（法国是拿破仑战争结束后立即经历“人口转变”的西方第一个国家，其原因尚不清楚）。
随着白领就业的兴起，日常生活与拥有丈夫之间的联系被永远切断了。
史蒂夫，
我同意第一个“评论者”的观点。这可能是我过去两年读过的最好的文章。
我不完全理解上一个线程中提供的繁殖性别比数据的教训
请允许我在这里——繁殖性别比是过去几代中能够繁殖的男性百分比的证据。
在一个一男一女终生配对的社会中，你会期望生育性别比较低。
在一个社会中，占主导地位的雄性每人与数百名女性交配，不为非占主导地位的雄性留下交配机会，你会期望非常高的繁殖性别比
这一切都很清楚
但你能按国家显示实际的繁殖性别比吗？
除了史蒂夫和查尔斯·穆雷之外，还有谁会关心曲线左边的人呢？
是的，未被发现的犹太人，在工业革命之前，女性只是“照顾家庭”。男人们穿的所有衣服都长在该死的树上。
巴斯的妻子想和你说句话。
除了史蒂夫和查尔斯·穆雷之外，还有谁会关心曲线左边的人呢？
教宗本笃十六世
Steve (史蒂夫)
最初，我将其发布在错误的标题（比赛状态）下。请从该线程中删除。
我很困惑。
一方面，你取笑了支持奥巴马的白色自由主义者，因为你相信其中许多人认为他对主席的选举会鼓励其他黑人就像奥巴马一样。 您暗示这种思路是可笑的。
另一方面，您似乎认为，精英，白人自由主义者（即反文化）能够成功地将对传统社会习俗的蔑视传递给同一批黑人。
为我解决这种矛盾。 为什么没有更多的黑人杰斐逊·星舰和尼尔·戴蒙德（Neil Diamond）粉丝？
我希望你博客的每个新来者都可以先阅读这篇文章，因为它简洁地建立了一个背景，在这个背景下你对种族的所有评论都可以被正确理解。
是的，未被发现的犹太人，在工业革命之前，女性只是“照顾家庭”。男人们穿的所有衣服都长在该死的树上。
好吧，他们 为 无论他们喜欢与否，大多数人都坚持做家务和农活，直到 19 世纪为他们带来了新的经济领域。
你是否会严肃地争论说，比如说，12 世纪的法国妇女可以像现在 2009 年的法国妇女一样，完全独立于丈夫的工资而在日常经济上生存？
比瑞典人更多的是瑞士人和日本人的心态。瑞典的非婚生率非常高。
1/ 性革命在 50 年代就已经形成（花花公子、比基尼、金赛、避孕药研究、同性恋性小说获奖、尖头胸罩、歌手（男性！）公开扭动臀部、国家地理杂志获得彩色照片、男性肯尼迪被公开释放）。
2/ 是的，六十年代后非裔美国人的非婚生率有所上升。但在六十年代之前，如果黑人男子以“错误”的方式看待白人妇女，他可能会被处以私刑。
所以权衡——过去的美好时光并不总是美好的。
David Frum 写了一本关于 1970 世纪 70 年代的书，我认为这本书也有类似的观点（我还没读过，但我看到这本书出版时接受了他的采访）。他或多或少说，60 年代在很多方面比 60 年代更具破坏性，因为那时 XNUMX 年代的享乐主义态度才真正民主化。如果您能在卡拉马祖找到郊区的重要派对、色情剧院和可乐经销商，则无需去伯克利。
而且，《编年史》的托马斯·弗莱明一再指出，贵族总是有颓废的成分，但当以平等的名义，每个人都有权成为休·海夫纳时，危险就来了。
VH1 Classic 曾多次播放一部关于战后时代性的纪录片，该纪录片充分体现了这一点。除了艾滋病（当然，安妮塔·布莱恩特和罗纳德·里根应该为此负责）之外，性行为增加的负面社会后果几乎没有被提及——特别是当它们与下层阶级有关时（这是看不见的，除非被描述为接受自由）避孕药）。
“因此，通过消除大众的社会灌输，后性革命……”
我知道你的意思，但这仍然是一个不幸的措辞。二战后电视的兴起将大众的思想灌输率提高到了前所未有的水平。现代的不道德不是由于缺乏社会教化造成的，而是由于大量的不道德教化造成的。
事实上，在古腾堡之前的几千年里，对群众的灌输效果最差。大多数人在家里接受父母的教育，教会的投入很少。在印刷品灌输兴起之后，在电影和广播兴起之后，它再次上升，然后随着电视的传播而达到顶峰，然后随着互联网的兴起而略有回落。
1960 年代本质上是享有特权的年轻精英自私的爆发，伪装成“人民”的解放运动，这是完全直观的。
真正的问题是有多少聪明的年轻人意识到了这一点；我敢打赌，远不是他们所有人。
即使是操纵聪明人的最好方法之一就是告诉他们他们想听的话。
无论如何，好帖子。
阿农
阿农
我不同意你写的很多内容。然而，通过这篇文章，您已经触及了托马斯·弗兰克（Thomas Frank）的“堪萨斯州怎么了？”的答案。 – 为什么工人阶级经常投票反对他们的经济利益而支持社会保守主义？
答案之一是离婚、犯罪、毒瘾对穷人的破坏性更大。帕丽斯·希尔顿 (Paris Hilton) 和她的朋友们可以离婚、聚会、狂欢，但仍然依靠高薪保姆来收拾烂摊子。穷人不能，从直觉上看，也许这就是他们倾向于投票社会保守派的原因之一。
……史蒂夫，
我同意第一个“评论者”的观点。这可能是我过去两年读过的最好的文章。 ……
超级同上。
“你是否会认真地争论说，比如说，12世纪的法国女性，可以像现在2009年的法国女性一样，完全独立于丈夫的工资而在日常经济上生存？”
好吧，当然，只要他们从事最古老的职业。
史蒂夫，这是一个可靠的帖子，请允许我成为第三个在这里赞扬你的人。它内容丰富、经过深思熟虑、有趣且公平。
我可以对盖茨和詹娜 6 的愚蠢比较提出异议，但我不会。
除了史蒂夫和查尔斯·穆雷之外，还有谁会关心曲线左边的人呢？
阅读 底层生活。
1911 年的《天主教百科全书》对一个世纪前的非婚生问题进行了精彩的讨论。它包括欧洲主要国家的图表，显示世纪之交略有下降。一些例子：英格兰和威尔士：4.00。德意志帝国：8.50。法国：8.85。爱尔兰：2.60。荷兰：2.37。瑞典：12.02。瑞士：4.06。
文章感叹道：“这些数字足以令人不安，但它们并没有展现出罪恶的全部。许多非婚生被登记为合法出生，而其他许多则完全逃避登记。这种情况在所有国家都会发生；可能尤其如此虽然第一列中的百分比与 1891 年之前很长一段时间内获得的百分比大致相同，但第二列中的百分比表明自该日期以来大多数欧洲国家的非婚生率有所下降，在一些国家，下降非常显着。”
这很有趣：“遗传无疑是一个因素，但在多大程度上甚至无法大致确定。一般来说，条顿人和斯堪的纳维亚民族比拉丁人和凯尔特人表现出更高的非婚生率，但是，由于前者主要是新教和后者主要是天主教徒，这种差异可能是由于宗教信仰造成的。然而，英格兰北部和南部之间没有这种差异，也没有任何其他差异似乎足以解释前者非婚生现象的普遍存在，除了种族……如果我们将爱尔兰与比利时等国家进行比较，似乎后者的比率要高得多，只能用种族差异来解释。这两个国家都是天主教国家。然而，爱尔兰人的比例更大。比利时人民居住在城市，普遍从事采矿和工业职业；其中非婚生现象非常频繁的两个阶层，即家庭佣人和工厂工人，其数量比例较多；而不良文学和涉外联想的影响则更为突出。那么，遗传对于解释这两个国家不同程度的非婚生现象有多大作用呢？关于遗传的影响，也许最安全的笼统说法是，如果遗传不仅被理解为某些心理和身体特征，而且还包括公众舆论和社会交往的遗产，那么它无疑是一个因素。有一定的重要性。”
文章链接： http://www.newadvent.org/cathen/07650a.htm
一方面，你取笑了支持奥巴马的白色自由主义者，因为你相信其中许多人认为他对主席的选举会鼓励其他黑人就像奥巴马一样。 您暗示这种思路是可笑的。
另一方面，您似乎认为，精英，白人自由主义者（即反文化）能够成功地将对传统社会习俗的蔑视传递给同一批黑人。
为我解决这个不一致的问题。
我没有看到任何不一致之处。您认为它到底在哪里？您似乎认为蔑视传统社会习俗与支持奥巴马是不相容的。
如果其他黑人决定“像奥巴马一样”，他们最好希望自己有政治上的赞助人来为他们提供帮助。
你是否会严肃地争论说，比如说，12 世纪的法国妇女可以像现在 2009 年的法国妇女一样，完全独立于丈夫的工资而在日常经济上生存？
在 12 世纪，几乎没有人为了工资而工作。你是一个白痴。
皇帝的新装
我们不要忘记嬉皮士般的天主教领导层。确实，这个教义没有改变。但大多数人不知道这一点，现在仍然不知道。在我 32 年的天主教徒生涯中，我几乎从未听过有关性道德的布道——也许每五年一次。 （虽然一个月前我确实听过一位年轻牧师的精彩演讲。当他讲道时，空调就打开了，他开玩笑说：“好消息是这里变凉了，因为你们很多人都会对我要说的话感到兴奋。”）
即使神父们确实提出了这个问题，教区居民也会向主教们抱怨，他们要么自己松懈，要么不想破坏现状，因为捐款会减少；于是祭司们都沉默了。
加里·威尔斯等“天主教”知识分子不断攻击天主教道德，却没有得到主教的反驳。施瓦辛格和肯尼迪家族等“天主教”政客制定了支持堕胎的法律，甚至提供税收补贴。像泰迪·K这样的公众恶棍会得到电视转播的奢华葬礼。
同居伴侣可以结婚。当我的一个朋友向牧师反对这种做法时，他回答说：“如果我们按照你的方式去做，就不会有任何婚姻。”也许不是马上——但从长远来看，这种情况会越来越多，而且会持续下去，而不是以离婚告终。
太棒了，史蒂夫！
在 12 世纪，几乎没有人为了工资而工作。你是一个白痴。
咦？
在中世纪，农奴是有报酬的。他们的工资极低，但仍然有一些收入。
此外，公会工匠及其学徒的工资如下：
依赖性和低阶
农奴在封建社会中拥有特定的地位，就像男爵和骑士一样：作为保护的回报，农奴将在其领主拥有的一块土地上居住和劳作。因此，庄园制度中存在一定程度的互惠。
理由是农奴“为所有人工作”，而骑士或男爵“为所有人而战”，而牧师“为所有人祈祷”；这样每个人都有自己的位置。农奴比其他人工作更努力，吃得和报酬最差，但至少他有自己的位置，而且与奴隶制不同，他有自己的土地和财产。
庄园主不能像罗马人可以出售他的奴隶一样出卖他的农奴。另一方面，如果他选择处置一块土地，与该土地相关的农奴就会随之而来，为他们的新领主服务。此外，农奴未经许可不得放弃自己的土地，也不得出售土地
史蒂夫描述了 1960 世纪 XNUMX 年代后世界抑制破坏性冲动的两种不同方式：亚洲人忽视文化变革的方式，以及瑞士/瑞典人使用冷酷、过度发展的超我的方式。
我想添加另一种方式。这是加入福音派大型教会的乡下人/乡下人的方式。这种方法并不总是有效。甚至可能有一半的时间都不起作用。但这可以被视为比瑞士人或瑞典人更加情绪化的人们试图控制破坏性冲动的尝试。
“我没有看到不一致的地方。你认为它到底在哪里？你似乎认为对传统社会道德的蔑视与对奥巴马的支持是不相容的。
如果其他黑人决定“像奥巴马一样”，他们最好希望自己有政治上的赞助人来为他们提供帮助。
"
匿名——我认为你误解了我的观点。一方面，像史蒂夫这样的 HBD 人士认为，诸如 Head Start、NCLB 等社会计划注定会失败，因为精英白人自由主义者不可能将他们的价值观传递给“受到基因挑战的”下层黑人。另一方面，史蒂夫的帖子似乎认为，精英对性和毒品的态度是破坏下层阶级道德结构的主要原因。这个逻辑似乎存在矛盾。
Head Start、NCLB 等注定要失败，因为精英白人自由主义者不可能将他们的价值观传递给“受到基因挑战的”下层黑人。
另一方面，史蒂夫的帖子似乎认为，精英对性和毒品的态度是破坏下层阶级道德结构的主要原因。
我对心理学的理解是，智商和性格是不可塑的（据说试图改变性格是极其危险的），但行为可以在一定程度上被操纵。
“史蒂夫，这是一篇扎实的文章，请允许我成为第三个在这里赞扬你的人。它内容丰富，经过深思熟虑，有趣且公平。
我可以对盖茨和詹娜 6 的愚蠢比较提出异议，但我不会。”
说实话，你最近真的变得成熟起来了。兄弟，你玩游戏成功了吗？
2/ 是的，六十年代后非裔美国人的非婚生率有所上升。但在六十年代之前，如果黑人男子以“错误”的方式看待白人妇女，他可能会被处以私刑。
我毫不怀疑 1960 年后黑人被谋杀的比率比该年之前高得多。如果您有反驳该主张的统计数据，请分享。
匿名——我认为你误解了我的观点。一方面，像史蒂夫这样的 HBD 人士认为，诸如 Head Start、NCLB 等社会计划注定会失败，因为精英白人自由主义者不可能将他们的价值观传递给“受到基因挑战的”下层黑人。另一方面，史蒂夫的帖子似乎认为，精英对性和毒品的态度是破坏下层阶级道德结构的主要原因。这个逻辑似乎存在矛盾。
推荐自我控制=/=消除自我控制
“精英自由派”听起来像是他们团结一致，为共同的解放而奋斗。但这似乎更像是精英内部的麻烦时期，因为精英人数太多，紧张局势加剧。
“匿名人士说……
我不同意你写的很多内容。然而，通过这篇文章，您已经触及了托马斯·弗兰克（Thomas Frank）的“堪萨斯州怎么了？”的答案。 – 为什么工人阶级经常投票反对他们的经济利益而支持社会保守主义？”
对于“堪萨斯州怎么了”的另一个可能的答案是，堪萨斯州没有任何问题，但托马斯·弗兰克有很多问题。
然而……尽管我们不愿提及，但孩子需要两个父母才能获得最大成功机会的古老逻辑仍在发挥作用。
离婚，丧偶和单身母亲通常不仅在经济上有残障，而且生活贫困，无法在富裕的两个收入家庭中生活，而且在社会上也有残障。 与单亲妈妈或爸爸相比，父母在情感上与其他父母（男-女-男-女）建立联系要容易得多。 另外，已婚夫妇由于害怕诱惑丈夫而拒绝与单身母亲交往，父亲不愿将十几岁的儿子和女儿暴露于他们认为在情感上不成熟和性冲动的单亲子女。
已婚夫妇会吐口水，告诉一个生气的年轻妈妈和/或爸爸，这可以使他们有一个更理性，更广泛的视野。
未被发现的犹太人说……在工业革命之前，西方的大多数工作都涉及艰辛的体力劳动，而女性根本没有足够的能力去执行这些体力劳动。
作为一个喜欢看简·奥斯丁的《傲慢与偏见》的人，我了解到欧洲女性极度依赖男人，因为她们很少结婚就无法获得房地产的所有权。
我怀疑上层中产阶级白人的不良行为是否影响了黑人并创造了广大的黑人下层阶级。我认为更有可能的是，取消许多普遍存在的社会限制只会让黑人表现不佳，然后他们就这样做了。
许多与黑人下层阶级相关的灾难性行为与那些使非洲陷入困境的行为有很多共同点——这表明这些行为具有遗传倾向。
然而，我相信白人下层阶级通过模仿放荡的白人中产阶级和黑人下层阶级的行为而得以扩张。
不可知论者说：
“‘精英自由’听起来像是他们团结一致，为共同的解放而奋斗。但当精英人数过多且紧张局势加剧时，这似乎更像是精英内部的麻烦时期。”
当然，1960 世纪 1930 年代大学生数量大幅增长。然而，彼得·图尔钦的精英人口过剩导致贵族间战争的概念虽然很有趣，但是否适用于关键的婴儿潮一代早期，目前尚不清楚。他们并没有真正相互竞争，而是在迅速填补 1945 年至 1993 年“出生匮乏”时期留下的空白。因此，2009 年至 1946 年的总统出生于 XNUMX 年，或者大多数婴儿潮一代摇滚巨星都是前婴儿潮一代，也就不足为奇了。
真正的精英生产过剩发生在婴儿潮的后半期，当时婴儿潮早期出生的人占据了上风，阻碍了他们的发展。
“说实话，你最近真的很成熟。兄弟，你玩游戏很成功吗？”
我不仅在游戏宝贝boi、我活着的游戏、我打破的游戏中取得了成功，你的意思是？
事实上，我只是穿上我最飞行的西装拍了一部电影……福'寿'
“如果精英们仍然遵守旧规则，那将如何使他们受益呢？”
压制中产阶级-贫穷和自由度降低。 进化心理学的解释是，他们的孩子不必与贫穷和中产阶级的孩子竞争，其中一些孩子的智商也一样好。 但老实说，我认为它比那更危险。
一方面，像史蒂夫这样的 HBD 人士认为，诸如 Head Start、NCLB 等社会计划注定会失败，因为精英白人自由主义者不可能将他们的价值观传递给“受到基因挑战的”下层黑人。
“价值观”与此无关。 HBD 表示，黑人总体上无法在学术界取得成功，因为他们的平均智商较低。
价值观必须影响行为，这可以说是至少与智商一样重要的话题，但我们没有方便的测量方法。
布罗考出版了他的《最伟大的一代》一书后，我对他为婴儿潮一代带来的续集充满期待。我希望他能将其命名为“最自我放纵、自恋和最具破坏性的一代”。
这就是伟大文明从内部消亡的方式。最后伟大的一代人征服了一切，把世界留在了他们的孩子脚下。婴儿潮一代的孩子们否认任何进一步的物质挑战来定义一个目标，而是用一生的追求来代替放纵的青少年叛逆。
真相，盖茨的婚外恋问题在于他和奥巴马打了比赛卡。 每年都有成千上万的白人美国人因con视警察而被不公正地逮捕，但我们看不到他们被邀请参加白宫。 奥巴马在解决有关公民自由的问题上会做得更好，但显然是非种族的。 普通的警察靴子人群会感到不高兴，但我们其余的人会觉得他更好。
我怀疑上层中产阶级白人的不良行为是否影响了黑人并创造了广大的黑人下层阶级。我认为更有可能的是，取消许多普遍存在的社会限制只会让黑人表现不佳，然后他们就这样做了。
六对一，六对..
社会限制被取消是因为精英们觉得它们很痛苦，而且没有它们他们也能生活。 （或者说他们是这么认为的。）上层阶级也常常为正确的行为树立榜样——他们是女士们和先生们。当他们放飞自我时，他们会默认鼓励其他人也这样做。
匿名者（是的，就是你！） 说道：
“瑞典的非婚生率非常高。”
我的猜测：这并不意味着“非法”，因为像瑞典这样的地方倾向于长期一夫一妻制关系（“女朋友”-“男朋友”）而不是婚姻，在婚姻中，母亲和父亲两人抚养孩子并住在一起，但实际上并没有“结婚”。
“我个人认为，尽管有犯罪、贫困等问题，黑人在平权行动状态下总的来说可能仍然过得更好。整个黑人中产阶级都是由平权行动和政府就业创造的。”
这是讽刺还是无知？
我们可以同意，军队和一些政府就业可能帮助非裔美国人摆脱贫困并进入中产阶级，但平权行动是感染我们文化的最有害的概念之一。它极大地增加了所有种族之间的不信任（那个家伙进入医学院是因为他很优秀还是因为他是黑人？——很难知道），由于它直接反对基于功绩的奖励概念而阻碍了进步（见里奇），甚至导致“优势”群体陷入自我怀疑和仇恨，必须将其外化（见米歇尔·奥巴马）。此外，在平权行动和史蒂夫描述的“解放”摧毁了他们的精英和纪律严明的社会结构之前，还有黑人知识分子和拥有受过教育、繁荣和合法的黑人中产阶级的地区——人们立即想到哈莱姆区和华盛顿特区。
史蒂夫，这是一篇最优秀、最原创的帖子。
杰夫： ……亚洲人忽视文化变革的方式，瑞士/瑞典人使用冷酷的、过度发展的超我的方式……乡下人/乡巴佬加入福音派大型教会的方式。这种方法并不总是有效。甚至可能有一半的时间都不起作用。但这可以被视为比瑞士人或瑞典人更情绪化的人试图控制破坏性冲动的尝试......
按生育率列出的国家和地区清单
en.wikipedia.org
瑞典
联合国，2000-2005：1.67
联合国，2005-2010：1.80 [向穆罕默德问好]
美国中央情报局，2000：1.53
中央情报局，2008：1.67 [向穆罕默德问好]
瑞士
联合国，2000-2005：1.42
联合国，2005-2010：1.42
美国中央情报局，2000：1.47
美国中央情报局，2008：1.44
日本
联合国，2000-2005：1.29
联合国，2005-2010：1.27
美国中央情报局，2000：1.41
美国中央情报局，2008：1.22
韩国
联合国，2000-2005：1.24
联合国，2005-2010：1.21
美国中央情报局，2000：1.72
美国中央情报局，2008：1.20
台湾
联合国，2000-2005 年：不适用
联合国，2005-2010 年：不适用
美国中央情报局，2000：1.76
美国中央情报局，2008：1.13
香港
联合国，2000-2005：0.94
联合国，2005-2010：0.97
美国中央情报局，2000：1.27
美国中央情报局，2008：1.00
在这场因虚无主义导致的灭绝而输掉的战争中，乡巴佬杂种孩子（比如布里斯托尔的男孩特里普）总比没有孩子好。
我的意思是，见鬼——这甚至不是一场战争——我们这边从来没有出现在战斗中。
我们已经被虚无主义吞噬、消化、驱逐，而没有人注意到——或者至少还没有注意到。
但是天哪，天啊，天哪，接下来的几十年将是一场噩梦。
对非婚生子的阶级惩罚非常严厉，以至于1200年至1800年间英格兰女性的非婚生率稳定在3%至4%左右，尽管女性平均要到24岁才结婚。至 26。
3-4 数字中 1200-1800% 的非法性不可能是正确的。 也许 1750-1950。
我不介意被证明是错误的，但目前如果没有确凿的证据，我无法相信这一点。
花一些时间与文盲白人（17 世纪左右之前的大部分英格兰地区）相处，你就会理解我的怀疑态度。
不，未被发现的犹太人，您刚刚从维基百科复制并粘贴的内容并没有显示您认为它的作用。 12 世纪以及整个工业革命之前的人们通常不是为了工资而工作，商品和服务的买卖也不像今天那样成为大多数人生存的核心。大多数人的需求是通过家庭生产来满足的，这意味着女性的工作——“照料家庭”——对于生存来说与男性的工作一样重要。在工业革命之前，两性是相互依存的。妇女在经济上对男性的依赖是由于纺织、纺织、印染、制皂、制蜡烛等工业相对于家庭生产的优越性造成的。
乔叟在线，去读一些吧。并查找“经济学”一词的词源。
“……孩子需要两个父母才能有最好的机会在生活中取得成功的古老逻辑仍然存在，尽管我们不应该提及这一点。”
----------
有两个父母可能不会 原因 让孩子更加成功。也许结婚并维持婚姻的父母往往会这样做，因为他们更聪明，更少冲动，而他们的孩子反过来也倾向于从基因上继承这些特征。
我认为毒品和相关犯罪的大量增加是六十年代最具破坏性的产物。这对黑人来说似乎尤其具有破坏性。他们可能比白人和亚洲人更容易吸毒。这种成瘾倾向可能与智商无关。
史蒂夫，我完全同意黑人社会比白人社会需要更多的控制和指导，尽管后者在采用自由主义价值观时变得越来越功能失调。这是种族隔离的前提，与普遍的宣传相反，种族隔离是为了控制黑人社会，以稳定国家并使其繁荣，同时也有利于黑人。当然，通过自由主义干预，该国现在有望效仿津巴布韦这个进步的伟大典范。
“……但当以平等的名义，每个人都有权成为休·海夫纳时，危险就来了……”
这正是困扰“现代”西方的终极问题。
当然，由于在多元文化的美国，“我们”被认为是“平等的”，所以每个人，包括村里的白痴，都“应该”接触那些远远超出自己范围的人。
就像乔治·索尔迪尼·ASumed 一样。
否则的话就是对平等女神的“亵渎”（她是一位多么嫉妒的“女神”）。
啊，“平等宗教”是有史以来强加在凡人心灵上的最恶劣的邪教之一。
所以说真的，这根本不是关于“平等”，而是关于“优越性”的“平等”，就像自由乌托邦的幻想世界——沃比冈湖一样。
然而，现实并没有阻止愚蠢和嫉妒的人认识到它们是相互排斥的想法的不可能性和虚伪性。
有一些非常好的观点，但我认为除了极少数堕落变态之外，没有任何人从“性革命”中获得任何东西。保罗·克雷格·罗伯茨几年前写了一篇很棒的文章，题为“男人是性革命的失败者”。
我还要补充一点，技术与“性革命”关系不大，罗马帝国也发生了几乎同样的事情，产生了同样可怕的结果。
“我们可以同意，军队和一些政府工作可能帮助非裔美国人摆脱贫困并进入中产阶级，但平权行动是感染我们文化的最有害的概念之一。它大大增加了所有种族之间的不信任（那家伙进入医学院是因为他很优秀还是因为他是黑人？——很难知道），由于直接反对基于功绩的奖励概念而阻碍了进步（见里奇），甚至领先于“优势”群体陷入自我怀疑和仇恨，必须将其外化（参见米歇尔·奥巴马）。此外，在平权行动和史蒂夫描述的“解放”摧毁了他们的精英政治和纪律严明的社会结构。
以非常 PC 的方式对抗 AA，干得不错。
如果黑人对AA产生如此大的心理负担，为什么他们不大声疾呼要求其结束呢？那么他们可以根据他们的优点来评判吗？因为无论白人是否认为自己有能力，绝大多数黑人在政府偏袒的情况下生活得比没有偏袒的情况要好得多。
鲍威尔支持平权行动。伊桑·邦纳 (Ethan Bonner) 在《纽约时报》上对《河流的形状》（理查德·H. 的一本支持平权行动的书）进行了典型的赞扬评论（“研究强烈支持精英大学招生中的平权行动”（9 年 1998 月 10 日） ：BXNUMX），引用了鲍威尔关于平权行动对其接受者自尊所造成的所谓伤害的嘲讽评论：“当被问及反对者所说的平权行动给就读这些精英大学的黑人带来的耻辱时，鲍威尔将军表示不屑一顾。 “我会告诉黑人年轻人……找到一份高薪工作（他们将通过平权行动获得）来支付他们消除耻辱所需的所有治疗费用”。
这种“黑人是对他们有利的歧视的受害者”的废话需要消失。
史蒂夫所说的关于出生于 1930-50 年的事情很有趣。以大学教授为例。 。 。如果你出生于 1930 年，找到一份大学工作是小菜一碟——当你在 1955 年左右获得学位时，已经有大量的招聘工作了。如果你出生于1951年，到了70年代中期就没有更多的工作了，所有的招聘都已经完成了。 。 。许多找不到学术工作的物理学家都去了华尔街。例如，读一本名叫德曼的人写的书，讲述他从物理学转到华尔街的情况。
我同意比尔上面关于 3-4% 的历史非婚生率不正确的观点。
与现在相比，50 年代和 60 年代初期看起来不错，但很容易忘记它们也比前几十年看起来更好。例如，该十年的犯罪率低于 20 世纪的任何其他十年。
同样，维多利亚时代也是一个特别道德的时代，但即便如此，也不如 1950 年代那么好。
我想说，战后时代如此道德的原因之一是，对于下层阶级来说，努力工作能得到丰厚的回报，而犯罪和懒惰却没有。现在情况并非如此。
可悲的是，私营部门的工会率已从 40 年代的近 1950% 下降到现在的不到 6%。
回到你的主要观点，我认为你犯了一个错误，那就是将“自由主义者”视为在 1960 年代统治整个美国的一些有组织的、有意识的团体。
自由主义与避孕药的发明或使非熟练男性劳动力变得不那么有价值的技术进步有什么关系？
或者说，右翼自由贸易意识形态进一步粉碎了传统的男性工业工作？
确实是一个非常好的帖子。与所有时间和地点一样，我们的精英并不知道我们实际上是什么样的。与其他时间和地点不同的是，他们认为我们和他们一样，只是金钱和教育程度较低。我们有点知道他们是什么样的，因为我们一直在媒体上看到他们。我想梅根·麦卡德尔已经写过好几次关于这个问题的文章了。
他们不必恨我们，也不必只顾自己集团的利益，才能把我们统治得糟糕——他们不知道自己在统治谁，就足够了。
不管你对丹·奎尔有什么看法，但我一直认为他所说的话绝对正确，并受到了媒体和好莱坞“精英”的不公平对待。
是的。世界上没有比一个 30 岁左右、压力重重的女人拖着 3 或 4 个孩子（显然）有不同父亲更悲伤的景象了。亲爱的，振作起来，你自由了。
我从一位一神论朋友那里反复听到的一个挫败感是，尽管该教派竭尽全力“欢迎”工人阶级和少数族裔，但他们的接受者却很少。周日早上，穷人要么睡一觉来解酒，要么涌向“法西斯”（他的话）原教旨主义教堂。
自由党需要重读《蝇王》。
“从3年到4年的数字中，1200%到1800%的非婚生率不可能是正确的。也许是1750年到1950年。”
有可能。我读到的一位消息来源说，现代早期欧洲的“合法”出生通常包括婚前性行为期间怀上的孩子（只要父母在怀孕期间结婚）。
另请阅读，直到 19 世纪，杀害/暴露婴儿在某种程度上已经被社会接受——因此婴儿不会出现在统计数据中。可能不是未记录出生的巨大来源，但它确实存在。
史蒂夫——你是最棒的！
这简直太棒了。
这就像观看奥运会一样，一些有前途的小体操运动员一直在做着非常称职的工作，他成功地完成了动作并成功着陆。
来自匿名者的荣誉——你最忠实的粉丝！
除了史蒂夫和查尔斯·穆雷之外，还有谁会关心曲线左边的人呢？
~~~~~~~~~~~~
大多数人都明白这一点。
詹森等人的含蓄和真诚足以让戈特雷森窒息。
事实上，这是为了上层中产阶级白人的利益
你是否想讽刺一下，让你的故事最后突然变得完全错误？
你的结论实在是太奇怪了，除非你所说的“好处”指的是“破坏”，因为这就是“1960年代文化大革命”实际发生的结果。迄今为止，白人占压倒性多数的国家的领导层发生了流离失所/多样化。作为文化革命带来的民权和开放边界的直接结果，今天所有阶层的白人都是濒临灭绝的物种，狩猎季节是 24/7 开放的。
革命的目的是摧毁社会而不是解放人民。目的是摧毁白人、基督教中产阶级和上中产阶级——即公民阶级。谁受益了？现在谁在管理所有的常春藤盟校？谁是“品味制造者”？建筑师等？
谁，谁。
最近，随着伍德斯托克音乐节 40 周年纪念日和这部纪录片的上映，我不禁注意到的一件事是到处乱跑的孩子们的数量。
这当然是在按需堕胎和避孕药之前的一天。
“每年都有数以万计（数十万？）的美国白人因藐视警察而被不公正逮捕，但我们没有看到他们被邀请到白宫......”
他们中有多少人与总统已经是15年的朋友了？
我还要补充一点，我不同意“精英”“暗中遵循旧规则”。离婚和不道德行为很常见，他们的出生率已降至更替水平以下。他们无论如何也没有逃脱他们所造成的破坏。
说实话，谢谢您的评论和视频。笑得多好啊。
>我们可以同意，军队和一些政府就业可能[原文如此]帮助非裔美国人摆脱贫困并进入中产阶级，但平权行动是感染我们文化的最有害的概念之一。
说出一个曾经因此破产的黑人的名字。
顺便说一句，这不仅仅是“军队”和“一些政府就业”。自尼克松政府以来，事情就一直在发生。
匿名人士写道：
“价值观必须影响行为，这可以说是至少与智商一样重要的话题，但我们没有方便的测量方法。”
是的，价值观可能和智商一样重要。
或者说……我们至少可以说，充分的理解需要考虑到价值观。
这是 *不是* 确实，价值无法轻易衡量。
价值观是可以衡量的——SRI 的VALS 调查是衡量价值观的一种方法。
各种各样的企业、非政府组织、政党都在使用（心理）价值观模型和评估。
他们使用它们是因为它们有效，因为它们预测行为，不仅仅是一两周——而是几十年来，它们已经深入其中。
通过回答 10 个与价值观相关的快速问题，您可以了解一个人，这真是令人惊奇。
我认为VALS源自马斯洛，英格尔哈特的价值观也是如此。
还有其他的价值观研究。
这是一个：
http://www.cultdyn.co.uk/articles.html
这是 VALS 网站：
http://sric-bi.com/VALS/types.shtml
我很乐意看到将智商与价值观模型以及埃利奥特·雅克（Elliot Jaques）关于组织中认知阶层的发现进行比较的工作等。
通常重视研究人员和雅克学者，倾向于说他们的复杂性阶段与智商无关。
我并不完全相信，并怀疑情况并非那么简单——但他们发现与智商的紧密联系是不明智的。
回复：60 年代精英图书馆：与众不同的原创和智慧思维。水手，我是一个 50 岁的西海岸白人，我怀疑我是在像你们这样的世界里长大的。但该死的，你真的定义了它，并在你做的时候与洗脑、神话、谎言、个人电脑和“贱民”作斗争……我发现自己说……“他成功了！”当我读到你的东西时。
谢谢。
我记得你的观点在英国当时就引起了人们的注意，当时它以“1960年代文化大革命”的形式从大学学生蔓延到议会住房的悲惨麻袋。
优秀的作品。无意冒犯那里发布的“poindexters”，但宗教信仰或缺乏宗教信仰是精英和社会的一个重要因素。对上帝真正信仰的衰落以及对宗教、去教堂等的奉献符合史蒂夫抛弃社会习俗的理论
60-70 年代电视、音乐、广告、流行文化等领域的精英驱动文化巩固了这一方向。
您已经触及 1960 世纪 2000 年代最重要的缺点之一。文化恐怖分子有这样一种假设，认为放荡行为是一种权利，而且远比至少 XNUMX 年来为西方文化和全世界文明服务的受约束和限制的传统模式更可取。
这支先锋队的大多数成员都受过大学教育，至少具有平均水平的先天智力和冲动控制力。这意味着他们中的大多数人可以为了体验目的而扩展他们的思想和性经历，找到他们的局限性，然后将其从他们的系统中摆脱出来，或者找到一种方法来享受他们的放纵，同时保持其他富有成效的（如果不是道德的）生活。这不是一个理想的社会，但在我们共存的社会中大多数人都能容忍。
问题在于，闸门向所有人敞开，而不仅仅是那些高出生或中等出生的人。大量无产者也得到了毁灭的秘诀。他们缺乏内在的自我控制机制，而回归到最卑鄙、最肉欲的行为。我不再相信这仅仅是性解放运动的意外后果，而是法兰克福学派特工故意释放的东西，他们很清楚它会对西方文明产生腐蚀作用。
“因此，通过消除对群众的社会灌输，性革命后的体系比早期的体系更选择聪明而冷血的个人来获得社会成功。相比之下，性情冲动且预见能力较差的人现在，屈服于冲动的后果更多地取决于他们自己，而文化的指导却少得多。”
我认为这是史蒂夫在这里提出的中心观点。考虑到这里的选择压力，100 年后社会会是什么样子？就像当今人文学术界的许多人一样，更重视认知过程而不是其目标？是在博学多才的幌子下堕落，以致美国变得类似于前现代中国的官僚统治？
这里要补充的一件事是加强人的“冷血性”的药物问题。这正是利他林和其他“ADD”药物的作用，不是吗？肉毒杆菌用于心灵，这是我第一次服用利他林时的经历。那么这是否会平衡竞争环境，或者给寡头带来更大的优势呢？
这正是迈伦·马格尼特（Myron Magnet）的《梦与梦魇》一书中的主题。上层阶级将脚趾浸入毒品和性等混乱的严酷考验中，在享受了几年的乐趣之后，他们仓促地退回到资产阶级的生活方式，而穷人仍然深陷享乐主义的严酷考验中。
性革命的主要受害者是儿童（所有种族）。最伟大的一代人的事情已经够了：性革命开始时，GG们控制了社会（就像许多其他负面趋势一样，例如美国经济的疏远）。
对于非裔美国人来说，“让美好时光滚滚而来”是一个特别危险的信息。
你会看到同样的上层阶级对“反宗教”（反基督教的委婉说法）情绪的粗心大意。是的，当然，受过教育的上流社会博主先生，宗教表面上是荒谬的。我同意。但还是闭上你那该死的嘴吧！很多很多的人 需要 那个废话。地狱， I （我怀疑几乎其他人）都需要那些废话，除了我 不能 相信。
也许这就是激进无神论的真正含义——那些太聪明、太怀疑的人的酸葡萄心理。
史蒂夫——我在新奥尔良住了几年。新奥尔良东部看起来就像河口旁的尔湾。它是坚实的中上层黑人的家园（温顿和布兰福德的父亲埃利斯·马萨利斯住在那里并在UNO任教）。与新奥尔良其他地方截然不同。
此外，1960 年代之前的新奥尔良拥有由慈善团体、黑人牙医、会计师、律师和医生组成的公民基础设施。那是一个艰苦的地方，但与我所看到的完全不同，我和我的兄弟到达那里，我们开车经过一个犯罪现场，那里有一个罪犯用价值超过 10 美元的金属管打死了另一个罪犯。果冻·罗尔·莫顿在国会图书馆的录音（现已再次公开），或者路易斯·阿姆斯特朗费尽心力打出的自传，都描绘了新奥尔良粗犷但工作的景象，美好时光远没有你想象的那么美好。
------
至于摆脱婚姻的本能，它的历史远早于 1960 世纪 1840 年代。玛丽·沃斯通克罗夫特（玛丽·沃斯通克罗夫特·雪莱的母亲）提倡自由恋爱，并践行自由恋爱（她的女儿也是如此）。拜伦、济慈和雪莱都撰写并提倡它。威廉·布莱克（William Blake），这位最虔诚的基督徒诗人，在《阿尔比恩的女儿》中将婚姻比作奴隶制和监狱。 XNUMX 年代的奥奈达公社实行自由恋爱（并且不出所料地崩溃了），梭罗、惠特曼和其他浪漫主义诗人也写作并提倡这种自由恋爱。
你也可以说，1960 年代传统习俗的抛弃是贵族阶级的胜利，他们拥有战后新的扩张资金，能够通过收买来规范自己的偏好进入社会。想想流入“新贵族”的所有金钱，你就会明白我的意思。
/我也是威士忌。
顺便说一句，未被发现的犹太人关于出生率的说法是非常正确的——法国受到的打击最严重、最早，大约在 1860 年代左右，当时它的出生率直线下降。
我认为更有可能的是，取消许多普遍存在的社会限制只会让黑人表现得不好，然后他们就这样做了。
情况就是这样。问题是，保守派已经左倾得太远了，他们不能这样说。因此，他们必须将“黑人失败”（我讨厌这个词，就像“白人逃亡”一样具有欺骗性）归咎于白人自由主义者所做的事情，而不是白人保守派停止做的事情。这有点像今天的格伦·贝克（Glenn Beck），赞扬范·约翰逊（Van Johnson）及其公司使跨种族婚姻合法化的目标；保守派在种族问题上已经走得很左，他们甚至不认识以前的自己了。这个国家的右翼在这些问题上是一群激进的左派：如果你不相信我，请尝试让一个保守派承认人的自由结社和自决权。如果国会中有一个人承认相信社区应该有权规范其组成，我会感到惊讶。
约翰·塞勒（John Seiler）说……
像泰迪·K这样的公众恶棍会得到电视转播的奢华葬礼.
不仅如此，老泰迪 收到圣餐 在最近的一次教皇弥撒中。
当然，在泰德去世前，没有人告诉他，接受圣餐并不能让人上天堂，泰德需要认罪悔改。无论谁决定对泰德的罪恶视而不见，他一定没有尊重泰德的灵魂。
非裔美国人，比如你在亚特兰大或西雅图看到的，但更喜欢迈阿密或密尔沃基的。
[……和芝加哥]。
为你修好了。
支持奥巴马的白人自由主义者，因为你相信他们中的许多人认为他当选总统会鼓励其他黑人效仿奥巴马。
---
这是好事？
这是神学愚蠢的！奥巴马、赖特和法拉罕的关系
我对此有不同的看法。也许放纵的性行为是无聊的结果。上层阶级和过去一样保守，因为他们实际上有很多商业和职业机会来打发时间，更不用说，如果你生活在西方，户外运动。相比之下，下层阶级几乎没有经济机会，也没有什么新的东西可以期待和努力，如果他们是城市人，也没有户外运动的机会。面对这样的情况，除了多多上床，还有什么事情是令人愉快的呢？
如果人们有很多机会做除性之外的有趣和现有的事情，他们就会倾向于这样做。如果不是，你怎么能指望他们不做很多性行为呢？
“在这场因虚无主义导致的灭绝而输掉的战争中，乡巴佬杂种孩子（比如布里斯托尔的男孩特里普）总比没有孩子好。
我的意思是，见鬼——这甚至不是一场战争——我们这边从来没有出现在战斗中。”
-------
来吧，你可以做得更好。杜加夫妇即将生下第 19 号宝宝和第 1 号孙子。这将使他们对智商统计概率为 100 的孩子的总贡献。 （他们看起来比布里斯托尔和她的小爸爸更聪明。） 留意 Quiverfull 的反文化。当独立的民众选择不参与文化时。
“是的。世界上没有比一个 30 岁左右、压力山大的女人拖着 3 或 4 个孩子更悲伤的事情了，而这些孩子（显然）有不同的父亲。振作起来，亲爱的，你自由了。”
难道比一个“成功”的50岁女人却从未拥有过更可悲吗？
顺便说一句，史蒂夫，这似乎是您有史以来最受欢迎的帖子。您所要做的就是找到一种方法来装瓶并重现您在这里所做的一切，北好莱坞公园将为您树立一座雕像！*
（*当然，巴斯特·道格拉斯也确实赢得过一次重量级冠军。）
“我想补充另一种方法。这是加入福音派大型教会的乡巴佬/乡下人的方式。这种方法并不总是有效。它甚至可能一半时间都不起作用。但它可以被视为比瑞士人更情绪化的人的尝试或瑞典人控制破坏性冲动。”
极端保守的新教在促进道德行为方面很有效，但只适用于终生生活在亚文化中的人。这些人对主流文化的参与有限，而且道德非常正直。这些人大多数不是乡巴佬或乡巴佬，他们是英国或德国血统的中产阶级，他们住在全国各地，尤其是中西部。
大型教堂是福音派拯救堕落大众的一种尝试。铁杆加尔文主义者和其他极端保守的福音派新教徒从出生起就不会去大型教堂，但后来找到耶稣的人却会去。
灵恩型教会是混乱之人的温床。在所有可能被称为“福音派”的人中，参加这类教会的人往往是最不聪明、受教育程度最低、最不富裕的人，并且有着最曲折的过去。这种形式的基督教是原始的、情感化的、带有魔法色彩的，对黑人和西班牙裔尤其有吸引力。
福音派并不是一个同质的群体。
有可能。我读到的一位消息来源说，现代早期欧洲的“合法”出生通常包括婚前性行为期间怀上的孩子（只要父母在怀孕期间结婚）。
我相信这一直是所有西方国家的标准做法；这当然是在英语世界。如果您的父母在您出生时已结婚，即使您是在分娩过程中宣誓的，您也是合法的。
事实上，在非婚生还带有耻辱的时候，这是鼓励未婚怀孕的女性结婚的一个非常重要的观点。
……甚至是有孤儿的寡妇！
寡妇没有孤儿。只有死去的女人才会有孤儿。
好吧，一个寡妇可能有 别人的 孤儿。我确信这样的事情发生过很多次。
在 Takimag.org 上，斯科特·洛克林 (Scott Locklin) 表示，抗生素，而不是避孕药，才是性观念革命的主要推动者。 （使用抗生素堕胎变得更安全，对吧？）
这有什么关系吗？
耐药性性传播疾病菌株是否会导致风俗习惯的恢复和/或梅毒疯狂的死灰复燃？
也许这就是激进无神论的真正含义——那些太聪明、太怀疑的人的酸葡萄心理。
Svig，我喜欢你的大部分评论，因为它们简洁而尖刻。但这条线很垃圾。相信是一种意志的行为。这与智商无关。有很多非常聪明的信徒，当前的一个例子就是教皇，他一定已经160多岁了；我自己的智商就高于你所说的。
基督教（我认为你指的是基督教，它取代了犹太教和伊斯兰教，无论如何都是抄袭）和科学之间的冲突主要是烟幕弹，充当不必相信的借口。我们还没有以任何方式解开这个世界，到目前为止我们只触及了表面，其中有足够的空间，使我可以轻松地忍受科学与圣经之间的明显差异，而不必诉诸原教旨主义神创论或抛弃我的观点。难以置信地举起手来。
我们可以同意，军队和一些政府就业可能帮助非裔美国人摆脱贫困并进入中产阶级，但平权行动是感染我们文化的最有害的概念之一。
“但是”有点误导；我认为，人们不得不与一个越来越不像自己的、越来越具有侵略性的政府打交道，这会带来高昂的长期成本。
（她是一个多么嫉妒的“女神”啊）。
感谢那。我一直称左派为“霸权主义”，因为缺乏更好的术语，以指出它不能容忍宇宙中任何地方的竞争这一事实。但我更喜欢这一点，它与左派是基督教的替代品这一事实非常吻合。
左派是嫉妒之神。在他之前你不可有任何神明。
自由主义与避孕药的发明或使非熟练男性劳动力变得不那么有价值的技术进步有什么关系？
或者说，右翼自由贸易意识形态进一步粉碎了传统的男性工业工作？
全球主义有点将所有这些联系在一起（利益，而不是意识形态）。
虚伪是很糟糕的，但为什么要限制自己的观点、思想和情感的表达，因为无产者会用它们来伤害自己呢？他想必已经是成年人了。
我们越来越多地认为左半边球员（如钟形曲线的左半边）是孩子。嘘！不要大声说出这个词！朱尼尔听到后可能会心理崩溃！用委婉语说话。我们并不是说你“愚蠢”，小学生，我们只是说你在发展上遇到了挑战。特别的。这就是“仇恨言论”法律背后的基本原理。人们担心直白地谈论种族：据称这会激怒当地人。 （还有一些团体几十年来努力工作 *确保* 这样的谈话会激怒他们。）
美国正在成为一个巨大的 NAM 托儿所，充满了儿语。
通常你会得到更多你鼓励的东西。左半身人的心理年龄可能只有 12 岁，这可能是事实。但是，左半身人以及其他女性的所有咕咕咕的虚伪行为正在让这一新兴群体变得幼稚。
至于成年人对性和宗教的态度，如果左半翼无法应对，那就让他们获得达尔文奖吧。人总有长大的一天，否则就会灭亡。
我们不要再混淆大局了。所有“贝塔”在实际、有意义的意义上的真正含义是，绝大多数男性只是平均水平，就像绝大多数女性也只是平均水平一样。
这是因为我们生活在这个愚蠢的、Pee Cee自恋的社会，每个人都对自己评价过高（你知道，“自尊”的KULT），就像在沃比冈湖一样，每个人都在某种程度上“高于平均水平” 。
这当然引出了一个问题：如果“每个人”都“高于平均水平”，那么到底谁是平均水平，因为您需要一个基线来衡量和比较“AA”，不是吗？？？
当今易受影响的年轻人的趋势真是令人惊讶，他们认为自己有一个 *小的* 社会地位（主要是由于他们的家庭），他们以某种方式有权享受情人的方式，远远超出了他们的范围......
因此，没有人在 *他们的水平* 对他们来说“足够好”，他们在年轻时浪费了很多宝贵的时间去追逐那些常常只是利用他们来满足一点自我满足的人。
然后他们想知道为什么他们在 40 岁时“仍然”单身（而且常常是单身）。
世界上所有的酒精、女权主义的咆哮，以及“PUA”课程都不会改变或掩盖这个生活事实，即一个人的余生将作为一个孤独的老人或一个苦涩的老处女，家里充满了一切。猫。
醒来……然后长大……在为时已晚之前。
事实上，在非婚生还带有耻辱的时候，这是鼓励未婚怀孕的女性结婚的一个非常重要的观点。
在马萨诸塞湾殖民地，清教徒引入了离婚法[或多或少直接违反了 登山宝训] 原因很简单，如果一个女人的丈夫不能提供足够的养家糊口，那么她和她的孩子可能[毫不夸张地]挨饿[或冻死]。
基督教（我认为你指的是基督教，它取代了犹太教和伊斯兰教，无论如何都是抄袭）和科学之间的冲突主要是烟幕弹，充当不必相信的借口。
基督徒不相信上帝。
[所有信仰体系都是虚无主义的形式。]
左派是嫉妒之神。在他之前你不可有任何神明。
左派是虚无主义的宗教。
“世界上所有的酒精、女权主义的咆哮，以及“PUA”课程都不会改变或掩盖这个生活事实，即一个人的余生将作为一个孤独的老人或一个苦涩的老处女过着满屋子的生活。猫的。”
我不知道人们从哪里得到这种“苦涩老处女”的东西了。这种深受许多男人喜爱的刻板印象，是不是有点破旧、有点旧，即使有些女人仍然穿着它？
我不知道“孤独的老人”（我很惊讶有很多人，无论男女，都认为老年时男人比女人更需要陪伴；我父亲也这么认为）
但我认识的大多数单身老年女性并不痛苦，也不总是后悔。他们忙于第二职业、爱好、志愿服务、比年轻时更欣赏自然和生活等等。他们确实喜欢偶尔抱怨，但这至少能让人表现得像你关心某些事情一样活跃。然而，我不会说它们是苦涩的，猫是有趣且深情的。为什么男人那么讨厌猫？就像那些在孩子出生后嫉妒妻子受到关注的男人一样。
“老处女”这个老掉牙的词，没有任何意义。没有人再用“纺羊毛”来定义了。嗯——今天合适什么？女权主义记者？
我真的认为男人更有可能陷入过去，尽管他们是推动我们所有人前进的东西的主要创造者。奇怪的。
然而，我对生殖方面感到担忧。
就“平均”而言——大多数“平均”女性确实会生育。普通女性，即使外表一般或更差，也会以相当好的速度结婚和/或生孩子。然而，智商越高，女性生育的后代就越少。这确实是事实。智商超过 130 的女性没有孩子的数量令人震惊。我不认为男性的情况如此，但高智商女性不生育的统计数据是有记录的，而且很可怕。由于有人说智力更多地是从母亲那里遗传的，而不是从父亲那里遗传的，所以这一点值得特别关注，尽管我不知道这是否属实。
我读过，黑人的情况更是如此。在亚洲人中可能不太正确。一个种族或民族的智商越高，它似乎就越能减轻对繁殖的影响。史蒂夫·平克说他的基因必须不再复制。很多聪明人似乎对孩子漠不关心。我认为他们只是想太多，对将要发生的问题想得太多。普通人和愚蠢的人不会担心或思考那么多。
基督徒不相信上帝。
你是对的，他们相信耶稣基督。
你是对的，他们相信耶稣基督。
不，我不是那个意思。
不敢相信我的眼睛
首先，你好。
其次，我非常喜欢猫。您可能误解了我发帖的意图。
这是关于越来越典型的美国人，通常是城市居民，他们对自己评价如此之高，以至于他们“应该”比他们愿意或能够为自己提供的更好。
因此，他们在自我驱动的自恋中寻找“与自己格格不入”的人，常常会放弃完全兼容的伴侣，这些伴侣本来可以成为出色的妻子和丈夫，与他们一起拥有充满爱的家庭白头偕老与其一起在“沃比贡湖的关系”中寻找情人……根据奇幻传说，那里的每个人都“高于平均水平”。
在亚洲人中可能不太正确。
不，实际上环太平洋地区的女性生育率是世界上最低的，而且仍然如此 即使他们移居到加拿大等地.
很多聪明人似乎对孩子漠不关心。
这就是所谓的虚无主义，如果我们不对此采取行动（并且尽快采取行动），那么它将直接引导我们进入一个新的黑暗时代。
这就是所谓的虚无主义，如果我们不对此采取行动（等等））
“你一直在用这个词。我不认为这意味着你认为的意思。”
那就再考虑一下吧。
自恋和“没有人配得上‘宝贝公主’小我”综合症的根源——
[...]
“我有一个理论，为什么在美国女性的心目中，和解已经成为一种比强奸更糟糕的命运。在狩猎采集时代，部落规模只有 50 人，你能找到一个正值盛年的辣妹就已经很幸运了。美貌的稀缺意味着当辣妹勾搭上部落首领时，不会引起嫉妒。这并不引人注目。剩下的普通简陋的人会争夺地位低于部落首领的无差别的族人。这种社会动态有助于将女性的期望保持在符合现实。想要夺得冠军几乎没有压力。
快进到现代社会，大多数正值青春年华的年轻女性都生活在数以百万计的大城市飞地里，辣妹更是一毛钱一毛钱。他们看到了什么？很多可爱的女孩和阿尔法男性勾搭。每一天，无处不在。因此，在过去，普通女性会对普通男性感到满意，但现在却受到了成千上万的女性与她想要的同一小群男性约会的视觉证据的轰炸，导致她的期望膨胀失控。 ……”
[...]
在华盛顿定居 «鲁瓦西
http://roissy.wordpress.com/2007/11/16/settling/
确实是沃比贡湖！！！
很多聪明人似乎对孩子漠不关心。
这就是所谓的虚无主义，如果我们不对此采取行动（并且尽快采取行动），那么它将直接引导我们进入一个新的黑暗时代。
你有没有问过聪明人为什么？
你有没有问过他们需要做什么才能改变他们的生活方式？
聪明人很少是受虐狂，并且没有“无知之福”的保护性好处。他们不认同童年时期的虐待者，包括社会。
这个“新”黑暗时代已经持续了几十年。
最后一点，为什么亚洲的聪明人对生孩子不漠不关心？
最后一点，为什么亚洲的聪明人对生孩子不漠不关心？
智商与国家财富
en.wikipedia.org
按生育率列出的国家和地区清单
en.wikipedia.org
新加坡
智商： 103，＃4之80
TFR，联合国： 1.26，＃186之195
TFR、中央情报局： 1.08，＃221之223
台湾
智商： 104，＃3之80
TFR，联合国： 无
TFR、中央情报局： 1.13，＃220之223
日本
智商： 105，＃2之80
TFR，联合国： 1.27，＃184之195
TFR、中央情报局： 1.22，＃215之223
韩国
智商： 106，＃1之80
TFR，联合国： 1.21，＃192之195
TFR、中央情报局： 1.20，＃218之223
香港
智商： 107，＃0之80
TFR，联合国： 0.97，＃194之195
TFR、中央情报局： 1.00，＃222之223
被遗忘的人
“为女性实现性乌托邦的尝试注定要失败
在它开始之前。女人的愿望都是针对不可能的事情，互相冲突，
并发生不可预测的变化。因此，任何迫使男性（或“社会”）
即使所有男人都愿意屈服，实现女人的愿望也一定会失败。
妇女的权利叠起来，惩罚叠起来
对男人来说：这行不通，因为女人的愿望永远会超过
立法并提出新的要求。
“但是，虽然革命尚未实现其目标，但它确实已经实现了
某物。它破坏了一夫一妻制和家庭稳定。它导致了
不谦虚的女性积极追求小目标的一夫多妻制交配模式
男性人数。它减少了出生的儿童数量，并确保
许多人出生时就没有父亲。而且，最不常见的是
如上所述，这使得许多正派男人找不到妻子。”
性乌托邦当道
~ F·罗杰·德夫林
http://tinyurl.com/lj8crg
最后一点，为什么亚洲的聪明人对生孩子不漠不关心？
智商与国家财富
en.wikipedia.org
按生育率列出的国家和地区清单
en.wikipedia.org
我指的不是各国的平均智商和平均生育率。我指的是智商最高（150+）的人的生育能力。
提示：尽管东亚社会享有“墨守成规”的名声，但它仍然培养着自己的天才。 1945 年后的教育美国过去没有，现在也没有。天才绝非“高度社交”的上镜正步肯娃娃！
“其次，我非常喜欢猫。你可能误解了我发帖的意图。
现在明白了。我可能同意你的观点。另外，很高兴你喜欢小猫。
最后一点，为什么亚洲的聪明人不会对此漠不关心？ 有 孩子们？
东亚社会 养育 它的天才。
但一名妇女生下 2.10 个孩子（无论他们是否随后被抚养）与一名妇女仅抚养 0.97 个孩子（如香港的情况）之间存在天壤之别。
在第一种情况下，人口保持稳定。
在第二种情况下，人口每 35 年就会减少一半以上。
如果你们这些亚洲天才不从虚无主义的屁股中清醒过来，重新开始生孩子，那么他们和他们的血统都将灭绝。
哎呀，在我们说话的时候，日本*可能已经灭绝了。
*日本是内陆国家，穆斯林并不以游泳能力而闻名。
呃，不管内陆的反义词是什么。
封印了？
岛屿风格？
与大陆不相连？
那就再考虑一下吧。
我建议 您 比起那个来说。