Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
Slate.Com中的精彩模仿
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

对于万圣节,Slate 发布了我一段时间以来看到的对自大的女同性恋-女权主义自以为是和普遍厌倦的最搞笑的模仿:“隐形女同性恋:挑战基于绩效的出版神话。” 这归功于“莎拉舒尔曼”,我认为他可能实际上是为辛普森一家或莱特曼的十大榜单撰稿的人。

更新:哇,这是一个非常复杂的骗局。 有一个整体 维基百科页面 (几乎同样有趣)致力于这个明显的名称。

向 Slate 致敬,因为它费尽心思来逗我们开心!

(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
•标签: 女权主义 
隐藏17条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 它变得更好! 恶作剧者竟然真的出版了这些荒谬的书! 证人:

    http://tinyurl.com/2osmsy

  2. 那一定为“需要引用”创造了维基百科记录。

  3. 他或她甚至成功地愚弄了《纽约时报》:“谁害怕莎拉舒尔曼?” 这个人为此付出了多么惊人的工作。 这几乎是愚蠢的。

    他们可能会问“谁厌倦了犹太女同性恋解构主义者桑塔格·瓦纳贝斯平淡、可笑的无趣作品?” 更好的是,“谁 是不 厌倦了犹太女同性恋解构主义者桑塔格·瓦纳贝斯(Sontag Wannabes)平淡、可笑的无趣著作?”

  4. 哈哈哈! 我承认,在我意识到这个小恶作剧之前,我是在第 4 段或第 5 段。 我的意思是,来吧! Stewie 和 David 之间的关系:“我并没有‘反对’这段关系。”(15 岁男性和 40 岁男性之间)这听起来像史蒂夫科尔伯特! (或者克里斯法利的“政治评论员”角色:我可能不“帅”或“聪明”……)或者这个宝石:评论是狂想的,但只有同性恋媒体评论过它。 嗯……为什么同性恋媒体会喜欢一本关于 15 岁和 40 岁的书? 嘘。 我希望它是真的……我的意思是真的假的!

  5. 精简版:

    有些人可能会争辩说我的小说不是很好。 然而,我相信所有这些无关紧要的文学解构主义狗屎。 出版商只是讨厌我们女同性恋。

    你还记得吗 知识话语的黄金时代? 你知道吗,克林顿时代? 今天出版商只是讨厌我们女同性恋。 哦,我书中的想法很重要。

    最好的部分:

    有很多次我觉得在公共场合听不到真实或复杂的想法。 我只能在私下听到他们。

    寻呼华生博士……

  6. 这很奇怪。 上周六,我在我的博客上转载了一篇新闻文章,引用了一位教授的话说,他是“功绩神话”的作者。

    http://dennisdale.blogspot.com/2007/10/racial-incident-in-seattle.html

  7. “然而,我一直相信个人体验是随其社会背景而变化的。”

    这是对 Cavemen Geico 广告的引用:

    Geico 女士:“我们生活在一个个人自我和群体动力不断斗争的社会中。”

  8. 淫弗里德曼实际上 思想 这个非作者的非书籍之一很有趣。

    我想这很容易接受恶作剧.c

  9. 我不明白

    当你搜索这本书的 ISBN 时,在 Google 上有 233 次点击:

    http://www.google.com/search?safe=off&q=0786718668

  10. Geico 女士:“我们生活在一个个人自我和群体动力不断斗争的社会中。”

    啊! 这一定是我从未见过的 Geico 穴居人广告。 我想我已经找到了.

  11. 这太丰富了:

    每天在同一时间作为两个如此不同的人生活是很奇怪的。 一方面,我是一个正在创作需要、想要、赞扬和经常被人们喜爱的文学的人,他们的表现通常被我通过纯粹的意志设法克服的各种障碍所阻止。 另一方面,我不存在。

    然而她管得着吗? 告诉我们,莎拉! 详细告诉我们!

  12. 据我所知,莎拉舒尔曼确实存在。 那些亚马逊列表不能伪造,对吗? 根据亚马逊的说法,不仅有“孩子”,而且
    “微光”、“女孩、愿景和一切:小说”、“同理心”、“陷入困境的人”、“舞台震撼:戏剧、艾滋病和美国同性恋营销”和(哇!)“我的美国历史:里根/布什时代的男女同性恋生活。” 很明显,它*不是*模仿。

  13. 很明显,它*不是*模仿。

    嘘……你应该假装这是模仿。 在一个更美好的世界里,它会是。

  14. :::每天在同一时间作为两个如此不同的人生活是很奇怪的。 一方面,我是一个正在创作需要、想要、赞美和经常被人们喜爱的文学的人,他们的表现通常被我通过纯粹的意志设法克服的各种障碍所阻止。 另一方面,我不存在。:::

    我理所当然地想抗议这个人的可笑性,但是给那一段很好的、艰难的 5 读,这很困难。 “一方面,有几个人在阅读了 1/4 的小说[标准批评实践]后写下了好评,另一方面,我根本不赚钱,因为没有人买我的书。” 作者确实是隐形的,女同性恋还是没有。 而她……她之所以被发表,可能只是因为她有一个女同性恋的噱头,与……碰巧完全相反,塞勒先生。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论