高中生精装书
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
我可以毫不掩饰地说，我拥有的《罗马帝国的衰亡》、《约翰逊的一生》和《国富论》的副本都是缩短的热门精选，而不是吉本的全长原版，博斯韦尔和史密斯。 （这是 PJ O'Rourke 在“为什么国富论这么长？“）而且我希望我有一个较短版本的“汤姆琼斯”，我最近试图重读它，但我放弃了大约 700 页。
如果我是一名高中英语老师，我会欢迎精简版的书籍。 它们对学生来说不那么令人生畏，并且在课堂上占用的时间更少，因此您可以继续阅读其他书籍。 如今，所有的经济激励措施都是让出版商生产厚书，读者可以在其中沉迷于他们最喜欢的作者的作品，但教室里有各种各样的口味，所以一个班级的书越短越好，长书越少越好。
有很多旧书，你可以剪掉描述性的散文。 在视觉图像变得非常丰富之前，人们对心理图像有一种渴望。 所以，直到 1930 年的“马耳他之鹰”，你不得不忍受两页关于山姆斯佩德长相的描述，结果证明这根本不像汉弗莱鲍嘉——哈米特的黑桃是6英尺3英寸，金发碧眼。
很多厚书里面都藏着一本薄书。 例如，汤姆·沃尔夫（Tom Wolfe）的 426 页《正确的东西》（The Right Stuff）可以为查克·耶格尔（Chuck Yeager）提供 125 页的精彩传记。
（从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可）
关注@steve_sailer 
我会从查尔斯·狄更斯的小说开始你的清单，这些小说有几十个长度相同的剧集，当然首先出现在周刊上。小时候，我读过几十本《读者文摘浓缩》书籍。最近帮妈妈搬一些东西时，我看了其中一些（大部分是 1960 世纪 XNUMX 年代初和中期的），现在回想起来，编辑的质量给我留下了深刻的印象。这些书籍中的大多数都没有受到“压缩”的影响。
如果有人想阅读一些法国经典著作，而又不想费力浏览数百个浮夸的页面，那么这个网站就是适合您的：
今日罗马人
读书是一种喧闹吗？塞缪尔·斯迈尔斯（Samual Smiles）很好地阐述了不加选择地读书对你的危害。他觉得很多时候都是自我放纵，浪费时间，伪装成自我提升。他想，这对你来说就像过量饮酒一样糟糕。
弗兰克·扎帕（Frank Zappa）和理查德·布兰森（Richard Branson）只是自诩自己读书量极少的杰出成就者中的两位。令人惊讶的是，许多成功书籍的商人作者承认他们从未读过其他人的成功书籍。
B伍德
史蒂夫.如果您是一名高中英语老师，那么您将面临一系列不同的激励措施。英语教师是文化守门人图腾柱上地位最低的人物。他们肮脏的小秘密是，他们“教”的东西（为了快乐、审美满足和开阔视野而阅读）任何相当聪明的高中生都能够在没有帮助的情况下完成。如果没有一页又一页的浮夸散文所提供的进入障碍，他们所拥有的微薄的社会威望就会受到侵蚀。
这位英语老师所声称的专业知识无论多么微不足道，都是因为他所教授的作品非常难以理解。他有什么可能的动机去支持精简的、更容易理解的版本呢？
我记得一些受人尊敬的文学学者承认在阅读 19 世纪的小说时跳过了对自然的描述，并建议学生也这样做；但毫不奇怪，这种遗漏导致了一个新的学术领域的发现：生态批评
生态批评是对文学与自然环境之间关系的研究。两本开创性著作均于 1996 年出版，正式宣告了生态批评的到来：谢丽尔·格洛特费尔蒂 (Cheryll Glotfelty) 和哈罗德·弗洛姆 (Harold Fromm) 编辑的《生态批评读本》和劳伦斯·布尔 (Lawrence Buell) 编辑的《环境想象力》。
生态批评家提出以下问题：景观在这项工作中的作用是什么？文本的基本价值观是否符合生态要求？什么是自然写作？事实上，“自然”一词的含义是什么？名次考试是否应该成为一个独特的类别，就像阶级、性别和种族一样？我们对荒野的看法是什么？这种看法在历史上有何变化？
来自维基百科
人们还记得奥尔巴赫的开创性著作：模仿，它将希腊奥德赛中冗长的模仿写作与希伯来圣经中的“叙事”、骨架、存在主义写作进行了对比：展示与讲述……
萨默塞特·毛姆对汤姆·琼斯进行了节选。您可以在 Abebooks 上获取二手副本。
真正需要的是马塞尔·普鲁斯特的良好删节。普鲁斯特无疑是继莎士比亚之后最伟大的作家，但《追忆似水年华》的篇幅达到了 3000 页，只有像我这样的文学狂热分子真正读过这本书。
普鲁斯特的删节：
一个人将玛德琳蛋糕浸入茶杯中并记住了一些东西。
因此，直到 1930 年的《马耳他之鹰》中，你还得忍受两页纸对山姆·斯佩德长相的描述，结果发现他一点也不像亨弗莱·鲍嘉——哈米特的斯佩德身高 6 英尺 3 英寸，金发碧眼。
钱德勒饰演的马洛也很高，IIRC，在《长眠不醒》中，马洛走进那个有钱人的房子，在书中，一个疯狂的母狗女儿/妻子说“哦，你很高……”但在电影中却是比如“哦，你有点矮”……
史蒂夫，你似乎没有抓住汤姆·琼斯的要点。它的意思是话语性的。如果崔斯特瑞姆·项迪继续讲故事，你会更喜欢吗？ 《汤姆·琼斯》不宜快速阅读，而应定期阅读。这就是为什么它被称为情景式的。主人公的冒险故事是为了让你消遣，但读者并没有强烈地认同他，也没有真正关心他是否得到了苏菲（剧透：他得到了）。到达终点带来的不是“结束”，而是因为没有更多的东西而感到失望；汤姆琼斯是一次性的，所以你不能继续开始另一件事。我认为罗德里克·兰登（Roderick Random）已经是最接近的了，但还没有那么好。事实上，许多最受欢迎的小说都有这样的特点，即整体故事不如情节重要——《哈克贝利·费恩历险记》、《斯坦贝克》的大部分内容等等。你为什么急于读完呢？
1）“他有什么可能的动机去支持精简的、更容易理解的版本？”
许多英语老师都希望他们的学生阅读，无论这对他们的社会地位有何影响，所以这里有一个激励措施。高等教育英语涉及很多把关，但很少有人抱着这样的幻想进入高中教学，这将为他们带来巨大的社会地位。
2) 我一直想删减《悲惨世界》。我想我可以让它真正引人入胜。我的意思是，实际上已经是这样了，但我会让他们一口气读完。
3）“很多厚书里都藏着一本薄书”
我认为作家应该找到一种方法来制作这样的可定制书籍。就像，想想那些巨大的、多层次的、多情节的小说，很多作者一有机会就喜欢写，然后想象一下不同的部分是否很容易被其他编辑甚至读者自己删除。主要人物线索，关于一些无关紧要的非故事主题的数千字，作者相信他对这些主题有令人着迷的见解……所有这些类型的作品都很容易识别，也许可以通过毫不羞耻的详细目录来识别，并且很容易安排分成更短、更具体的书籍。作家们会对此感兴趣，他们会相应地写作，而不是抱怨人们没有按预期阅读这部作品，因为它是有意的。他们会获得更多读者。
这里 是一些超浓缩经典的例子。
史蒂夫：我认为你应该提一下伟大的人 经典画报 系列，我自己的文学教育的基础。直到今天我还没有读过其他版本的 白鲸.
JD
《罗马帝国的衰亡》、《国富论》和《物种起源》在我读过的缩略版中都非常出色。但遗憾的是，我直到 40 多岁才读到最后一本。
有趣且真实，尽管伦敦的约翰也有一个很好的观点。当许多当代人非常乐意观看一小时又一小时、一季又一季的《老友记》或《黑道家族》时，为什么还要要求《汤姆·琼斯》简短而快速呢？另一方面……嗯，阅读比电影和电视要多得多——所以，既然我们有了电影和电视来进行长篇叙事，为什么 不能 我们要求作家比他们平时更快地到达该死的重点吗？我自己就喜欢噼啪作响的节奏。第三，有些人（一般不是我）只是爱爱爱地迷失在一本书中，一次一个月。难道他们不是一个值得迎合的市场吗？
我对书籍和书籍长度有一些想法 点击此处。 令我羞愧的是，对于一篇博客文章来说，它相当长。
星期四——那里 *是* 普鲁斯特的一个很好的节选，纳克索斯的有声读物版本。
为什么要鼓励阅读？文学把人变成自由主义者，这对孩子们来说是坏事；如果没有其他人读，他们会看起来很奇怪。
总结普鲁斯特.
因此，直到 1930 年的《马耳他之鹰》中，你还得忍受两页纸对山姆·斯佩德长相的描述，结果发现他一点也不像亨弗莱·鲍嘉——哈米特的斯佩德身高 6 英尺 3 英寸，金发碧眼。
内维尔舒特 上海滩上一篇文章中提到的另一本书，在拍成电影时也涉及到一些身体上不合适的选角。女主角莫伊拉在书中被描述为20岁左右的苗条娇小金发女郎。在电影版本中，这个角色由艾娃·加德纳扮演，她30多岁，黑发，身材高大，而且绝对不苗条。故事中的主要配角之一是30岁左右，但在电影中由60多岁的弗莱德·阿斯泰尔扮演。
正如我在之前的评论中提到的，海涅曼和其他出版商拥有从希腊神话到英语文学等各种类型的精美简化经典作品。到大陆作品。它们大约有 30-60 页长，有些间隔包含练习。我对台湾职业技术学院的学生使用了这些方法，取得了一些效果，他们是一群相当愚蠢的人。
史蒂夫，
我想你会欣赏“X 教授”在六月大西洋月刊上发表的文章，他是一所社区大学的夜间英语兼职教授（白天他是一所较低级别的文理学院的教授）。该书尚未上线，但您可以在当地的 Barnes & Noble 咖啡店喝杯咖啡并在那里阅读。这篇文章讲述的是当“大学教育适合所有人”的迷因遇到并非每个人都有能力在大学（甚至高中）学习的现实时会发生什么。
–弗雷德
呃，我们所谓的“高雅艺术”很多只是过去的流行文化娱乐。查尔斯·狄更斯就是一个很好的例子。他的连载故事相当于当时的《东区人》。
莎士比亚和普契尼等作品也是如此。就这一点而言，索福克勒斯和荷马也是如此。在电视和互联网发明之前，人们曾经有时间消磨时间。我们认为坐着打瞌睡的耐力测试实际上是一种消遣。
这就是为什么这些情节完全是肥皂剧。它们被设计得具有吸引力。但还达不到现代娱乐的极快节奏标准。
我几乎想说，了解这些文学作品至少可以帮助我们了解一个时代。但事实并非如此。我们从对这些事物的虚幻体验中得出了完全扭曲的、经过净化的、断章取义的想法。我们想象像《俄狄浦斯暴君》这样的戏剧是对杀婴、乱伦、谋杀和自残的非常坚忍和庄严的描绘。我们的态度会很可笑，除非这个讽刺笑话完全是在我们身上。
如果任何东西（包括著名的杰作）看起来不值得花时间去享受、感兴趣或指导，那么就没有道德义务去阅读它。我远离了一些经典书籍——例如托尔斯泰——因为无论它们有什么优点，我就是不想投入时间。
但读一本“精选”会不会更好？ 战争与和平 或者普鲁斯特的 追忆逝水年华？别人对最好的部分的想法可能不是我的。但也可以说，对特定文化和场所的重新创造是这些书的本质的一部分。
公认的经典作品的《读者文摘》版本也是对作者的一种伤害。
每个作家，无论是博客作者还是书籍作者，都必须不断在充实和简洁之间做出选择。这通常是提供背景和解释与考验读者耐心和冒着读者中途退出的风险之间的折衷。
并非所有好书都适合高中生。可能大多数人都不是，因为他们需要一定程度的世界经验和历史知识，而这些经验和历史知识只有随着年龄的增长才会出现。也许优秀作家的短篇小说更有意义。
顺便说一下，我 am 读博斯韦尔的 约翰逊一生 未删节，目前已达到第 1,020 页。我本可以阅读 300 页的浓缩书，了解他的大部分著名俏皮话和观察，但完整的传记让我了解了他所生活的世界、他的举止以及他的同时代人。我很高兴选择了风景优美的路线。