Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
违背刻板印象
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这个世界将何去何从? 随着共和党政客继续他们最近令人费解的趋势(例如参议员少尉、州长桑福德),陷入性丑闻,奇怪的现象正在发生。 女性:

众议员 Chris Lee 纽约州共和党人 (RN.Y.) 已辞去众议院职务,立即生效,这一消息是在一家网站指控这位国会议员在网上有调情行为的几个小时后发布的。 ……
在八卦网站 Gawker 报道之后,李决定腾出纽约州北部的席位。 发布了李的裸照 据称,这是国会议员与一名非其妻子的女性之间通信的一部分。



(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
•标签: 政治 
隐藏17条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. OT

    说到政客和女人,有谁注意到,脸色酸溜溜的英国工党领袖埃德·米利班德并没有和他两个孩子的母亲结婚? 这有点难以置信。

  2. 你是想讽刺吗,史蒂夫?

  3. 你是想讽刺吗,史蒂夫?

    这意味着这不是马克·弗利、拉里·克雷格、米奇·麦康奈尔或黑暗王子本人林赛·格雷厄姆尼斯蒂?

    PS:请关注马可“漂亮男孩”卢比奥。

    他可能是下一个。

    老兄有一些严重的同性恋雷达问题。

  4. 自负的证明放大了政客们的愚蠢程度。

  5. 这是因为与新保守派不同,茶党实际上有球……

  6. 本来想说,这完全是威士忌诱饵。 李是一位百万富翁阿尔法(他代表我父母的选区),只是尽自己的一份力量来获得一点好处。 他显然是一个会照顾自己的帅哥(不是同性恋!),炫耀并获得一些验证有什么错呢?

    遗憾的是他没有意识到,匿名实际上是(邪恶的)勇气的更好部分。

  7. 共和党人被 Gawker 之类的网站追赶,而克林顿则真正逃脱了强奸罪,天知道奥巴马做了什么和正在做什么,因为左派几乎把他神化了。

    左派比右派打得更努力、更强硬,他们有黑客(莎拉·佩林的电子邮件,揭露了布什的成绩——结果很尴尬,因为他们比克里的成绩高)

  8. 我们文化完全女性化的又一产物。

  9. “他显然是一个会照顾自己的帅哥(不是同性恋!)”

    对于他这个年纪的人来说,胸部很好,脸蛋很普通。

    “炫耀它并获得一些验证有什么问题吗?”

    “怎么了?” 你问。 我会告诉你出了什么问题。 他必须有豌豆大小的大脑,否则他就会想出一种方法来获得“一些认可”,而不会让自己、他的妻子和家人以及他的选民出丑。

    验证? 耶稣。 真是个蠢驴。

  10. 史蒂夫试图说所有共和党人都是同性恋。

  11. 他的体形看起来不错,但这个姿势就像任何“脚趾敲击”一样可笑。

    在他的 Facebook 帐户和 CL 上使用相同的电子邮件(或 gmail 或其他任何东西)会让他要么太笨,要么是一个坏小男孩,希望妈妈抓住他把手放在饼干罐里的东西。

    不管怎样,都是彻底的失败者。

  12. 共和党人比民主党人更有男子气概,因此无论其宗教和意识形态信仰如何,都更容易追逐裙子。

    一个相关的现象是,尽管白人自由主义者赞成离婚和滥交,但他们的离婚率和滥交率往往较低,因为他们更聪明,因此生活得更负责任。

  13. 这对我来说特别困难。 大约七年前,我想通过下一代约会网站致富。 现在我们都知道了。 不是我,而是“社交”网络的作者发了财,并拍摄了有关他们的故事片。

    为什么不是我?

    我有不同的想法。 我试图克服约会网站上普遍存在的谎言。 例如,女性抱怨广告中的男性并不像她们声称的那样是单身,而是实际上已婚。 我的网站本来可以解决这个问题。 它还将纠正人们几乎普遍的将广告年龄缩短五岁的倾向。

    如果那些风险投资家没有在最后一刻退出,我的网站就会推出,而这个白痴国会小动物就会被迫诚实。

    艾伯塔

  14. 他应该坚持下去。

    没有迹象表明他背叛了他的妻子。 他可以把这当作只是调情,和/或看看他能多么轻松地做到这一点。

  15. 据我了解,陛下与这个年轻人纠缠在一起,给她写了一些妥协的信,现在希望收回这些信。”
    “正是如此。但是如何——”
    “有秘密婚姻吗?”
    “没有任何。”
    “没有合法文件或证明吗?”
    “没有任何。”
    “那我就没有听从陛下的要求了,如果这个年轻人拿出信件是为了敲诈或者其他目的,她该如何证明信件的真实性呢?”
    “有文字。”
    “呸,呸!伪造。”
    “我的私人信纸。”
    “被偷了。”
    “我自己的印章。”
    “模仿的。”
    “我的照片。”
    “买。”
    “我们俩都在照片里。”
    “哎呀!太糟糕了!陛下确实失礼了。”
    “我很生气——疯了。”
    “你已经严重妥协了。”

    夏洛克·福尔摩斯:“波西米亚丑闻”论照片的危险!

  16. 茶党分子将为共和党带来新鲜的异性恋血液。 这个故事就是证明。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论