RSS
每天都有人因为各种原因死去。 由于人们避免其他死亡原因，一种疾病的流行实际上可能会降低该国的总死亡人数。 但在西班牙，全国的总死亡人数似乎至少增加了 40%，而在受灾严重的地区则更多。
这是一份西班牙文件 (Vigilancia de la Mortalidad Diaria. Centro Nacional de Epidemiología (ISCIII))，我认为它给出了整个西班牙和各地区的死亡总数
监测所有原因导致的超额死亡率。 沫沫
截至31年2020月XNUMX日的情况西班牙的每日死亡率监测系统 (MoMo) 使用每天从司法部 3,929 个计算机化民事登记处获得的全因死亡率信息，对应于 92% 的西班牙人口，其中包括所有省份。 根据 1 年 2008 月 28 日至当前日期前一年观察到的死亡率，使用历史均值的限制性模型估算预期死亡率。 考虑到通知延迟，对过去 XNUMX 天内观察到的死亡进行了更正。
它计算三个因素：每天报告的死亡人数、每天通知的死亡人数分布和每天平均死亡人数，对最大似然估计值应用正则化。
国家层面的结果
在国家层面，MoMo 系统估计了 17 月 30 日至 XNUMX 日的过剩时期。结果如下所述。图 1. 观察到的和预期的全因死亡率。 西班牙，2019 年 31 月至 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日
水平是自 1600 月下旬以来的日期。 垂直是全国每天的死亡人数。 蓝线是历史平均值，黑线是今年。 因此，1150 月下旬看起来每天大约有 99 人死亡，而平均每天大约有 2020 人死亡。 紫色区域是 XNUMX% 的置信区间，因此 XNUMX 年看起来与百年一遇的流感高峰一样糟糕，尽管是在今年晚些时候。 另外，这还没有结束。 （我不知道最近几天黑线死亡人数的急剧下降是真的还是后期死亡人数不断增加的人为因素。）
在安达卢西亚，与历史死亡人数相比，冠状病毒造成的死亡人数还不算突出：
但在西班牙的其他一些地区，总死亡人数是预期的几倍：
因此，与大多数流行病一样，死亡人数因地区而异。
如果可以根据年龄范围选择这些统计数据，将会很有帮助。 如果 60 岁以下的死亡率上升 40% 而不是 70 岁以上的死亡率上升 60%，则后果要严重得多
在链接为“监视...”的网站上，统计数据被细分为三个年龄段。
对提供图表的每个区域以及没有图表的其他几个区域列出的数字进行了简要说明。
请记住，截至 8 月 XNUMX 日，西班牙人仍在#coronahoax 火车上。 就在那时，他们举行了一场 10,000 人参加的妇女游行。 （封锁在一周后正式开始。）
大流行，你说？ 你说基础生物学？ 废话——说到妇女游行和拥抱中国人之类的事情，意识形态和党派政治太重要了，不能被像现实这样微不足道的事情所左右。
该事件会改变西班牙电晕受害者的性别比例吗？ 另外，我已经被一个中国人拴了几个星期了，我们都没有死，但我们都有点脾气暴躁。 不过，我们都需要尽自己的一份力量。
回复：@HA、@Achmed E. Newman、@Reg Cæsar
另一方面，也许他们 想 被感染。 把它带回家给他们的丈夫。 谁更有可能踢酒桶。
https://postimg.cc/XBkg7Pnr
圣地亚哥现在有邮政编码的简历数据：
https://www.10news.com/interactive-map-confirmed-coronavirus-cases-in-san-diego-county
我的快速理解（部分来自记忆）：
最受打击：富有且非常同性恋的 Hillcrest 邮编，92103。58 箱，约 30k。
受影响最小：Trumpy 东郊。
10% 的 Trump Hillcrest 和 60% 的 Trump Santee（8k 镇的 53 个案例）之间的比率约为 12 倍。
几天前，圣地亚哥显示了洛杉矶模式，富裕地区的病例最多。 从那时起，较贫困地区和墨西哥地区的增长速度要快得多。 因此，截至今天，La Jollas 和 Chula Vistas 之间的费率处于相同的范围内。 Hillcrest 和 Trump Heights 是唯一的异常值。
圣地亚哥没有多数或多数黑人地区。 大多数亚洲地区的房价中等，包括东南亚和东北亚地区。
拥有更多同性恋流行音乐的洛杉矶地区似乎也受到了更大的打击。
我一直在想，很多想要关闭世界的愿望是因为同性恋更容易受到影响。 Globohomo 只关心他们自己。
顺便说一句，美国国立卫生研究院关于 HIV 的研究（研究！不是治疗！）是 30 亿，患有 B. 自闭症、老年痴呆症和其他疾病？ Pikers 与全球人病相比。
佛罗里达州也通过邮政编码进行追踪：
https://experience.arcgis.com/experience/96dd742462124fa0b38ddedb9b25e429
如果没有出现，请查看地图视图底部的选项卡。 这对我来说很方便，因为当我 70 多岁的母亲问我去杂货店是否安全时，我可以向她传达风险； 我告诉她留在家里，我会把它送到她那里。
不是冠状病毒（但请注意受害者的职业）：大流行是没有时间放松的。
https://www.google.com/amp/s/heavy.com/news/2020/04/khari-sanford/amp/
麦迪逊警方证实，Khari Sanford 是威斯康星大学一位心爱的医生 Beth Potter 博士和她的丈夫 Robin Carre 的凶杀案的青少年嫌疑人，Robin Carre 是威斯康星州麦迪逊足球社区的常客。
谋杀动机尚不清楚，但他在 Facebook 上列出他与受害者的女儿和两个儿子就读同一所高中。 Potter/Carre 的女儿在 Facebook 上发表评论，表明她与 Sanford 有过一段恋情。 “嘿，宝贝，”她 13 周前在 Sanford 的 Facebook 帖子上写道。
https://www.10news.com/interactive-map-confirmed-coronavirus-cases-in-san-diego-county
我的快速理解（部分来自记忆）：
最受打击：富有且非常同性恋的 Hillcrest 邮编，92103。58 箱，约 30k。
受影响最小：Trumpy 东郊。
10% 的 Trump Hillcrest 和 60% 的 Trump Santee（8k 镇的 53 个案例）之间的比率约为 12 倍。
几天前，圣地亚哥显示了洛杉矶模式，富裕地区的病例最多。 从那时起，较贫困地区和墨西哥地区的增长速度要快得多。 因此，截至今天，La Jollas 和 Chula Vistas 之间的费率处于相同的范围内。 Hillcrest 和 Trump Heights 是唯一的异常值。
圣地亚哥没有多数或多数黑人地区。 大多数亚洲地区的房价中等，包括东南亚和东北亚地区。
回复：@Deadite，@Captain Tripps
拥有更多同性恋流行音乐的洛杉矶地区似乎也受到了更大的打击。
我一直在想，很多想要关闭世界的愿望是因为同性恋更容易受到影响。 Globohomo 只关心他们自己。
顺便说一句，美国国立卫生研究院关于 HIV 的研究（研究！不是治疗！）是 30 亿，患有 B. 自闭症、老年痴呆症和其他疾病？ Pikers 与全球人病相比。
自 24 月 700 日以来，西班牙每天报告 XNUMX 多人死于新冠肺炎：
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/
上图中黑色和蓝色曲线之间的差异似乎在相似的范围内。 这足以让我相信西班牙死亡证明上的死因确实人为地夸大了流行病的规模。 对于怀疑论者和恶作剧者来说，它是否足够好？
回复：@utu
大流行，你说？ 你说基础生物学？ 废话——说到妇女游行和拥抱中国人之类的事情，意识形态和党派政治太重要了，不能被现实这样微不足道的事情所左右。
回复：@Charon，@Reg Cæsar
该事件会改变西班牙电晕受害者的性别比例吗？ 另外，我已经被一个中国人拴了几个星期了，我们都没有死，但我们都有点脾气暴躁。 不过，我们都需要尽自己的一份力量。
“该事件会改变西班牙电晕受害者的性别比例吗？”
最好不要，否则穿着 Birkenstock、神秘主义的小泼妇大自然将成为下周赫芬顿邮报和沙龙一些措辞严厉的社论的主题。 我相信这会解决所有问题。
再说一次，根据我在这些评论部分中阅读的内容，不仅仅是左派无法感知任何事情，除了它可能会干扰他们所谓的热爱自由的美国人应该拥有的生活方式的权利，病毒或没有病毒。 显然，这种事情只会发生在不值得拯救的人身上，任何不同意的人都必须是索罗斯资助的阴谋的一部分，而精疲力竭的危机演员在急诊室的舞台上哭泣。
回复：@HA
你这个幸运的混蛋。 当我在连锁帮派时，我们还没有互联网。 另外，我一直认为中国人是模范少数民族。 我知道的很少。 现在把老板的污垢放回老板的洞里，你们俩。
回复：@Charon
https://cdn.britannica.com/s:800x1000/66/139466-050-4A4E808F/Charon-engraving-underworld-Persephone-mythology-dog-boat.jpg
（此图来自 Brittanica.com 文章 由一个名叫 Kuiper 的人写的。 现在那是超凡脱俗的。）
回复：@Cortes
在链接为“监视……”的网站上，统计数据被细分为三个年龄段。
对提供图表的每个区域以及没有图表的其他几个区域列出的数字进行了简要说明。
我的直觉是，过多的海外旅行不是一个好主意。
以这种方式呈现数据极具误导性。
我们想知道 CoronaApocalypse 与流感活动的正常高峰相比如何，这种高峰偶尔会出现。 那种来来去去，不会触发停工，也不会触发其他极端措施，并产生不明程度的负面后续影响。 我们预计，鉴于媒体对此事的处理方式，2020 年的浪潮绝对 塔 超过了最近记忆中的每隔一次流感高峰期死亡高峰。 我的意思是，它必须，对吧？ 看图片！ 看看饱和度的媒体报道！
要确认或否认 2020 年是否比往年都高，我们需要多年良好且稳定的数据背景，而不是四个月的数据。
幸运的是，我们确实将此类数据集中在一个地方，并且可以轻松访问以供参考。 根据我的计算，这是截至 2020 年第 13 周的数据，反映了大约截至 26 月 27 日或 XNUMX 日的死亡人数（因国家/地区略有不同）：
这是 西班牙 和其他一些用于比较，2016 年初至今：
_
_
_
这里是2020年的重灾区， 意大利:
_
这里要注意的最重要的事情是，即使在 西班牙和意大利在 2020 年流感事件中的超额死亡率不超过其最近流感高峰期观察到的超额死亡率 在2010s。
虽然正在发生流感高峰事件，但它甚至没有接近需要大规模关闭的程度。 或者，如果是的话，我们犯了一个大错误，没有在 2016-17 年冬季、2017-18 年冬季和/或 2018-19 年冬季进行大规模关闭。
_____________
第二个相关性观察适用于整个数据集，此处汇总：
正如你可以看到， 与 2019 年代的几次相比，整个欧洲的 20-2010 流感季节较为温和. 像这样的统计措施有时会受到“修正”的影响，正如您有时会听到股市因某种原因“过高”或“过低”并“修正”时所说的那样。 在经历了 2019-20 赛季的温和之后，赛季末的上升在宏伟的计划中甚至都不足为奇。 它发生了。 作为评论者 首要通知者 写于27月XNUMX日:
回顾特定国家/地区的图表，您会发现意大利在 2020 年 2020 月和 2020 月几乎没有任何额外死亡率，使其成为多年来最温和的流感季节。 西班牙本身在 2019 年 XNUMX 月出现了小幅上升，虽然西班牙 XNUMX 年 XNUMX 月的峰值超过了 XNUMX 月的峰值，但它大约等于西班牙 XNUMX 年初流感季节的峰值。
到目前为止，西班牙在 2020 年尚未达到 2018 年和 2017 年的峰值（截至该数据反映的时间点），但很快就会达到。 即使是这样，为什么这会证明大多数西方国家打算给他们的人民造成的那种自我伤害呢？
____________
大多数西欧和中欧国家的综合数据在欧洲死亡率监测项目中， https://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html，很好的资源。
（根据报告国家/地区的不同，存在不同幅度/长度的轻微报告延迟，蓝线代表更正后的数据。根据 EuroMOMO 方法，意大利报告机构的死亡 + 3 天报告率为 100%，因此他们的数据是两者都非常最新且非常全面。粗略地说，该图表反映了撰写本文时 6-7 天前的情况。）
令人惊讶的是，大教堂在激活他之前愿意让像史蒂夫这样的人离开。 如果这是黑人犯罪率或对一些丑陋的女记者扣篮的机会，史蒂夫永远不会犯那种“错误”。
有没有可能这方面更新数据有滞后，最近几周还没有整合所有最新的数字，以后会更新？
回复：@TomSchmidt，@Mr。 匿名，@Hail
这东西现在真的把我吓坏了，冰雹。 当然，这不是这种病毒，但现在我想知道这是否不是一个基于通常不成问题的东西来社交和暴虐世界的大机构。 我将其归因于歇斯底里的人们和渴望观众和读者同步的信息娱乐行业，而 Big-Gov 和 Big-Biz 中的常见嫌疑人则充分利用了这一点。
我对一些假新闻了解得越多，并查看死亡人数与正常死亡人数的对比，我就越不再只是一个稍微乐观一点的人。 这真的让我变成了一个恶作剧者，也许不像“这真的是计划好的吗？”，但至少（在 9/11 意义上）“是否有计划将这件事变成一个巨大的信息娱乐恐慌盛宴，因为就这么开始了？”
回复：@ TomSchmidt，@ Anonymous
另外，对于你想要展示的内容，我们真的很想从一个假设的不停机宇宙中看到这些数据。
当这一切都结束时，有人应该能够预测那个假设的无关机宇宙图会是什么样子。 如果它仍然看起来基本上像你展示的那样，并且死亡基本上是老的、胖的和病的，我们以后必须找到其他的缓解策略。
但是让我们等到它结束，我们对数据更有把握。
回复：@HA
这不是流感，它是普通感冒的一种新的、可能致命的变种。
这就是为什么每个人都吓坏了——他们不希望这种东西逃脱并成为地方病，那样的后果将是不可预测的。
回复：@Ed，@Mr。 匿名
上帝是有耐心和仁慈的，尽管我不确定 Ron Unz 是否如此。
回复：@reiner Tor，@Hail
你问了正确的问题，但现在它得到了回答，你是在故意迟钝。 这种疾病是一个异常值，虽然不能确定完全封锁是最佳反应，但它并非不合理，而且如果错误的预测结果正确，它也比低强度反应的潜在后果更可逆。
有一件事让我不那么怀疑，因为我认识长岛的一位放射科医生，他告诉我 CV 在 CT 扫描中有非常明确的特征，而且它出现了很多，即使在某些情况下出现胃部不适，甚至没有抱怨呼吸。 另一件事是，据传闻，它正在影响 50 年代和 60 年代的人，而不仅仅是古代人。 所以不是西班牙流感，但也不是压垮骆驼的稻草。
你有一个光荣的出路，注意到有很多人的议程因我们当前的课程（绿色、高低联盟、UBI 助推器等）而带来的经济破坏而进一步推进。 这些人掌握着很大的权力并且可以使用扩音器，因此质疑全面封锁的持续性是一个重要的角色。 但是坚持“这只是流感”的变体会让你说的其他事情变得不那么可信，就像你在否认实际情况一样。
回复：@Hail
该事件会改变西班牙电晕受害者的性别比例吗？ 另外，我已经被一个中国人拴了几个星期了，我们都没有死，但我们都有点脾气暴躁。 不过，我们都需要尽自己的一份力量。
回复：@HA、@Achmed E. Newman、@Reg Cæsar
“那次事件会改变西班牙电晕受害者的性别比例吗？”
最好不要，否则穿着 Birkenstock、神秘主义的小泼妇大自然将成为下周赫芬顿邮报和沙龙一些措辞严厉的社论的主题。 我相信这会解决所有问题。
再说一次，根据我在这些评论部分中阅读的内容，不仅仅是左派无法感知任何事情，除了它可能会干扰他们所谓的热爱自由的美国人应该拥有的生活方式的权利，病毒或没有病毒。 显然，这种事情只会发生在不值得拯救的人身上，任何不同意的人都必须是索罗斯资助的阴谋的一部分，而精疲力竭的危机演员在急诊室的舞台布景上哭泣。
“以这种方式呈现数据极具误导性。”
正如假装欧洲范围内的大规模停工也没有影响相反方向的死亡率曲线一样。 这就是你一直在做的。 谈论nothingburgers。
在我看来，你有两个选择：你需要从 Robitussin、红眼病药物、香港脚和任何其他传染病的姑息治疗药物的制造商那里获得过去几周的欧洲数据，并使用这些汇总数据来表明停工和保持社交距离对减少传染病的发病率没有任何作用（您可能还想考虑因停工而减少的汽车事故、路怒事件、工厂事故等）。 如果是这样的话，那么是的，很难说让她撕掉中国流感的政策除了死亡率微不足道之外会造成任何其他影响。 否则，您只是在证明停工和保持社交距离确实可以挽救生命。
或者，您可以等待来自瑞典、白俄罗斯和巴西（也可能是非洲）的数据，假设那里没有人为保持社交距离做出任何努力，然后用它来尝试和论证您的观点。
如果你这样做，你最终可能会得到一些令人信服的东西。 但除此之外，试图利用这些图表只会让辩论中冠状病毒的一面看起来更加绝望和阴暗（尽管不像那些声称急诊室护士都是危机演员那样绝望）。
我们想知道 CoronaApocalypse 与流感活动的正常高峰相比如何，这种高峰偶尔会出现。 那种来来去去，不会触发停工，也不会触发其他极端措施，并产生不明程度的负面后续影响。 我们预计，鉴于媒体对此事的处理方式，2020 年的浪潮绝对 塔 超过了最近记忆中的每隔一次流感高峰期死亡高峰。 我的意思是，它必须，对吧？ 看图片！ 看看饱和度的媒体报道！
要确认或否认 2020 年是否比往年都高，我们需要多年良好且稳定的数据背景，而不是四个月的数据。
幸运的是，我们确实将此类数据集中在一个地方，并且可以轻松访问以供参考。 根据我的计算，这是截至 2020 年第 13 周的数据，反映了大约截至 26 月 27 日或 XNUMX 日的死亡人数（因国家/地区略有不同）：
这是 西班牙 和其他一些用于比较，2016 年初至今：
_
https://pbs.twimg.com/media/EUuPI9NXgAECwv3.jpg
_
这里是2020年的重灾区， 意大利:
_
https://pbs.twimg.com/media/EUuPI9SWAAApDr9.jpg
_
这里要注意的最重要的事情是，即使在 西班牙和意大利在 2020 年流感事件中的超额死亡率不超过其最近流感高峰期观察到的超额死亡率 在2010s。
虽然正在发生流感高峰事件，但它甚至没有接近需要大规模关闭的程度。 或者，如果是的话，我们犯了一个大错误，没有在 2016-17 年冬季、2017-18 年冬季和/或 2018-19 年冬季进行大规模关闭。
_____________
第二个相关性观察适用于整个数据集，此处汇总：
https://pbs.twimg.com/media/EUm9JJRXsAIOQg9.png
正如你可以看到， 与 2019 年代的几次相比，整个欧洲的 20-2010 流感季节较为温和. 像这样的统计措施有时会受到“修正”的影响，正如你有时会听到股市因任何原因“过高”或“过低”而“修正”时所说的那样。 在经历了 2019-20 赛季的温和之后，赛季末的上升在宏伟的计划中甚至都不足为奇。 它发生了。 作为评论者 首要通知者 写于27月XNUMX日:
回顾特定国家/地区的图表，您会发现意大利在 2020 年 2020 月和 2020 月几乎没有任何额外死亡率，使其成为多年来最温和的流感季节。 西班牙本身在 2019 年 XNUMX 月出现了小幅上升，虽然西班牙 XNUMX 年 XNUMX 月的峰值超过了 XNUMX 月的峰值，但它大约等于西班牙 XNUMX 年初流感季节的峰值。到目前为止，西班牙在 2020 年尚未达到 2018 年和 2017 年的峰值（截至该数据反映的时间点），但很快就会达到。 即使是这样，为什么这会证明大多数西方国家打算给他们的人民造成的那种自我伤害呢？
____________
大多数西欧和中欧国家的综合数据位于欧洲死亡率监测项目中，https://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html，这是一个很好的资源。
（根据报告国家/地区的不同，存在不同幅度/长度的轻微报告延迟，蓝线代表更正后的数据。根据 EuroMOMO 方法，意大利报告机构的死亡 + 3 天报告率为 100%，因此他们的数据是两者都非常最新且非常全面。粗略地说，该图表反映了撰写本文时 6-7 天前的情况。）
回复：@Sam Haysom、@Chrisnonymous、@Achmed E. Newman、@Chrisnonymous、@anonymous coward、@utu、@Gabe Ruth
令人惊讶的是，大教堂在激活他之前愿意让像史蒂夫这样的人离开。 如果这是黑人犯罪率或对一些丑陋的女记者扣篮的机会，史蒂夫永远不会犯那种“错误”。
该事件会改变西班牙电晕受害者的性别比例吗？ 另外，我已经被一个中国人拴了几个星期了，我们都没有死，但我们都有点脾气暴躁。 不过，我们都需要尽自己的一份力量。
回复：@HA、@Achmed E. Newman、@Reg Cæsar
你这个幸运的混蛋。 当我在连锁帮派时，我们还没有互联网。 另外，我一直认为中国人是模范少数民族。 我知道的很少。 现在把老板的污垢放回老板的洞里，你们俩。
[温顺地] 是的，老板先生先生。 熄灯先生。
“该事件会改变西班牙电晕受害者的性别比例吗？”
最好不要，否则穿着 Birkenstock、神秘主义的小泼妇大自然将成为下周赫芬顿邮报和沙龙一些措辞严厉的社论的主题。 我相信这会解决所有问题。
再说一次，根据我在这些评论部分中阅读的内容，不仅仅是左派无法感知任何事情，除了它可能会干扰他们所谓的热爱自由的美国人应该拥有的生活方式的权利，病毒或没有病毒。 显然，这种事情只会发生在不值得拯救的人身上，任何不同意的人都必须是索罗斯资助的阴谋的一部分，而精疲力竭的危机演员在急诊室的舞台上哭泣。
回复：@HA
“以这种方式呈现数据极具误导性。”
正如假装欧洲范围内的大规模停工也没有影响相反方向的死亡率曲线一样。 这就是你一直在做的。 谈论nothingburgers。
在我看来，你有两个选择：你需要从 Robitussin、红眼病药物、香港脚和任何其他传染病的姑息治疗和治疗药物的制造商那里获得过去几周的欧洲数据，并使用这些汇总数据来表明停工和保持社交距离对减少传染病的发病率没有任何作用（您可能还想考虑因停工而减少的汽车事故、路怒事件、工厂事故等）。 如果是这样的话，那么是的，很难说让她撕掉中国流感的政策除了死亡率微不足道之外会造成任何其他影响。 否则，您只是在证明停工和保持社交距离确实可以挽救生命。
或者，您可以等待来自瑞典、白俄罗斯和巴西（也可能是非洲）的数据，假设那里没有人为保持社交距离做出任何努力，然后用它来尝试和论证您的观点。
如果你这样做，你最终可能会得到一些令人信服的东西。 但除此之外，试图利用这些图表只会让辩论中冠状病毒的一面看起来更加绝望和阴暗（尽管不像那些声称急诊室护士都是危机演员那样绝望）。
我们想知道 CoronaApocalypse 与流感活动的正常高峰相比如何，这种高峰偶尔会出现。 那种来来去去，不会触发停工，也不会触发其他极端措施，并产生不明程度的负面后续影响。 我们预计，鉴于媒体对此事的处理方式，2020 年的浪潮绝对 塔 超过了最近记忆中的每隔一次流感高峰期死亡高峰。 我的意思是，它必须，对吧？ 看图片！ 看看饱和度的媒体报道！
要确认或否认 2020 年是否比往年都高，我们需要多年良好且稳定的数据背景，而不是四个月的数据。
幸运的是，我们确实将此类数据集中在一个地方，并且可以轻松访问以供参考。 根据我的计算，这是截至 2020 年第 13 周的数据，反映了大约截至 26 月 27 日或 XNUMX 日的死亡人数（因国家/地区略有不同）：
这是 西班牙 和其他一些用于比较，2016 年初至今：
_
https://pbs.twimg.com/media/EUuPI9NXgAECwv3.jpg
_
这里是2020年的重灾区， 意大利:
_
https://pbs.twimg.com/media/EUuPI9SWAAApDr9.jpg
_
这里要注意的最重要的事情是，即使在 西班牙和意大利在 2020 年流感事件中的超额死亡率不超过其最近流感高峰期观察到的超额死亡率 在2010s。
虽然正在发生流感高峰事件，但它甚至没有接近需要大规模关闭的程度。 或者，如果是的话，我们犯了一个大错误，没有在 2016-17 年冬季、2017-18 年冬季和/或 2018-19 年冬季进行大规模关闭。
_____________
第二个相关性观察适用于整个数据集，此处汇总：
https://pbs.twimg.com/media/EUm9JJRXsAIOQg9.png
正如你可以看到， 与 2019 年代的几次相比，整个欧洲的 20-2010 流感季节较为温和. 像这样的统计措施有时会受到“修正”的影响，正如你有时会听到股市因任何原因“过高”或“过低”而“修正”时所说的那样。 在经历了 2019-20 赛季的温和之后，赛季末的上升在宏伟的计划中甚至都不足为奇。 它发生了。 作为评论者 首要通知者 写于27月XNUMX日:
回顾特定国家/地区的图表，您会发现意大利在 2020 年 2020 月和 2020 月几乎没有任何额外死亡率，使其成为多年来最温和的流感季节。 西班牙本身在 2019 年 XNUMX 月出现了小幅上升，虽然西班牙 XNUMX 年 XNUMX 月的峰值超过了 XNUMX 月的峰值，但它大约等于西班牙 XNUMX 年初流感季节的峰值。到目前为止，西班牙在 2020 年尚未达到 2018 年和 2017 年的峰值（截至该数据反映的时间点），但很快就会达到。 即使是这样，为什么这会证明大多数西方国家打算给他们的人民造成的那种自我伤害呢？
____________
大多数西欧和中欧国家的综合数据位于欧洲死亡率监测项目中，https://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html，这是一个很好的资源。
（根据报告国家/地区的不同，存在不同幅度/长度的轻微报告延迟，蓝线代表更正后的数据。根据 EuroMOMO 方法，意大利报告机构的死亡 + 3 天报告率为 100%，因此他们的数据是两者都非常最新且非常全面。粗略地说，该图表反映了撰写本文时 6-7 天前的情况。）
回复：@Sam Haysom、@Chrisnonymous、@Achmed E. Newman、@Chrisnonymous、@anonymous coward、@utu、@Gabe Ruth
有没有可能这方面更新数据有滞后，最近几周还没有整合所有最新的数字，以后会更新？
总是有滞后。 但并非适用于所有欧洲国家。 查看所有低于 XNUMX 月份趋势的数据。 然而他们都被锁定了。
有没有可能这方面更新数据有滞后，最近几周还没有整合所有最新的数字，以后会更新？
我相信他们会显示截至 XNUMX 月底的所有数据。 死亡率统计数据并不难整理。 人们可能会或可能不会生病，可能会或可能不会感染病毒，但他们肯定是死了或没死。 这些统计数据很快就会被记录下来，例如。 美国这里每晚的新冠病毒死亡人数
不同的报告机构以不同的速度报告，在大多数国家的情况下，有些死亡人数由于某种原因没有被立即统计，而是被填写和回溯（在适用的情况下通过更正的蓝线反映在数据中） . 使用此数据的报告中的方法部分包含此信息。
据报道，意大利的报告延迟是“100% 到死后 3 天”。
例如，法国的报告延迟是“50% 到 3 天；90% 到 7 天；95% 到 10 天”。
____________
附加信息：以下是 2014 年至 2018 年流感季节欧洲汇总的相同数据：
https://pbs.twimg.com/media/EUxo0HXWsAI-6zH.png
2013-14：温和的季节
2014-15：旺季
2015-16：常规原因
2016-17：旺季
2017-18：旺季
2018-19：中高季（往上看)
2019-20：温和的季节到三月
我们想知道 CoronaApocalypse 与流感活动的正常高峰相比如何，这种高峰偶尔会出现。 那种来来去去，不会触发停工，也不会触发其他极端措施，并产生不明程度的负面后续影响。 我们预计，鉴于媒体对此事的处理方式，2020 年的浪潮绝对 塔 超过了最近记忆中的每隔一次流感高峰期死亡高峰。 我的意思是，它必须，对吧？ 看图片！ 看看饱和度的媒体报道！
要确认或否认 2020 年是否比往年都高，我们需要多年良好且稳定的数据背景，而不是四个月的数据。
幸运的是，我们确实将此类数据集中在一个地方，并且可以轻松访问以供参考。 根据我的计算，这是截至 2020 年第 13 周的数据，反映了大约截至 26 月 27 日或 XNUMX 日的死亡人数（因国家/地区略有不同）：
这是 西班牙 和其他一些用于比较，2016 年初至今：
_
https://pbs.twimg.com/media/EUuPI9NXgAECwv3.jpg
_
这里是2020年的重灾区， 意大利:
_
https://pbs.twimg.com/media/EUuPI9SWAAApDr9.jpg
_
这里要注意的最重要的事情是，即使在 西班牙和意大利在 2020 年流感事件中的超额死亡率不超过其最近流感高峰期观察到的超额死亡率 在2010s。
虽然正在发生流感高峰事件，但它甚至没有接近需要大规模关闭的程度。 或者，如果是的话，我们犯了一个大错误，没有在 2016-17 年冬季、2017-18 年冬季和/或 2018-19 年冬季进行大规模关闭。
_____________
第二个相关性观察适用于整个数据集，此处汇总：
https://pbs.twimg.com/media/EUm9JJRXsAIOQg9.png
正如你可以看到， 与 2019 年代的几次相比，整个欧洲的 20-2010 流感季节较为温和. 像这样的统计措施有时会受到“修正”的影响，正如你有时会听到股市因任何原因“过高”或“过低”而“修正”时所说的那样。 在经历了 2019-20 赛季的温和之后，赛季末的上升在宏伟的计划中甚至都不足为奇。 它发生了。 作为评论者 首要通知者 写于27月XNUMX日:
回顾特定国家/地区的图表，您会发现意大利在 2020 年 2020 月和 2020 月几乎没有任何额外死亡率，使其成为多年来最温和的流感季节。 西班牙本身在 2019 年 XNUMX 月出现了小幅上升，虽然西班牙 XNUMX 年 XNUMX 月的峰值超过了 XNUMX 月的峰值，但它大约等于西班牙 XNUMX 年初流感季节的峰值。到目前为止，西班牙在 2020 年尚未达到 2018 年和 2017 年的峰值（截至该数据反映的时间点），但很快就会达到。 即使是这样，为什么这会证明大多数西方国家打算给他们的人民造成的那种自我伤害呢？
____________
大多数西欧和中欧国家的综合数据位于欧洲死亡率监测项目中，https://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html，这是一个很好的资源。
（根据报告国家/地区的不同，存在不同幅度/长度的轻微报告延迟，蓝线代表更正后的数据。根据 EuroMOMO 方法，意大利报告机构的死亡 + 3 天报告率为 100%，因此他们的数据是两者都非常最新且非常全面。粗略地说，该图表反映了撰写本文时 6-7 天前的情况。）
回复：@Sam Haysom、@Chrisnonymous、@Achmed E. Newman、@Chrisnonymous、@anonymous coward、@utu、@Gabe Ruth
这东西现在真的把我吓坏了，冰雹。 当然，这不是这种病毒，但现在我想知道这是否不是一个基于通常不成问题的东西来社交和暴虐世界的大机构。 我将其归因于歇斯底里的人们和渴望观众和读者同步的信息娱乐行业，而 Big-Gov 和 Big-Biz 中的常见嫌疑人则充分利用了这一点。
我对一些假新闻了解得越多，并查看死亡人数与正常死亡人数的对比，我就越不只是一个稍微乐观一点的人了。 这真的让我变成了一个恶作剧者，也许不像“这真的是计划好的吗？”，但至少（在 9/11 意义上）“是否有计划将这件事变成一个巨大的信息娱乐恐慌盛宴，因为就这么开始了？”
跟着钱走。 回购市场在 XNUMX 月崩溃。 他们知道崩溃不会拖得太久。 他们知道他们需要救助。
一个问题：2008 年，救助计划在国会第一次尝试时没有通过。 大规模的民众反对。 所以他们知道他们必须让人们乞求救助。
通过确保医源性失业人数激增，他们保证支持为人民提供 2 万亿美元的救助计划。 美联储将发放 4.5 万亿美元的财政部担保贷款。
我理解急于关闭。 我们不知道真正的死亡率； 我们没有对病毒或抗体进行测试； 我们有危言耸听者使用来自意大利的不良数据来预测美国将有 2 万额外死亡。 现在我们进行了测试，并且更接近实际死亡率，低于 1%。 纽约市被案件淹没，但仍有 400 张 ICU 病床开放。 它会蒙混过关。
但如果我们过早放松，人们将不需要救助。 也许就是这么简单。
回复：@Hail
特朗普政府去年 47 月至 21 月进行了一次名为“深红传染病”的大流行病模拟演习。 模拟的前提是来自中国的冠状病毒变成大流行病。 在“Crimson Contagion”模拟中，从美国（芝加哥）出现第一例病例到 WHO 宣布大流行已经过去了 50 天。 美国疾控中心于11月XNUMX日公布了今年美国首例（西雅图）。 XNUMX 天后的 XNUMX 月 XNUMX 日，世界卫生组织宣布大流行。
在“深红传染病”模拟之后，201 年 2019 月进行了“事件 201”冠状病毒大流行模拟演习，美国政府官员和来自世界各地的其他政府和企业官员参与其中。 “XNUMX事件”后不久，武汉爆发疫情。
整个事情感觉就像是 Sec 的“现场练习”。 Pompeo 前几天说，这就像去年在社会范围内进行的大流行模拟的延续。 有趣的是，就在蓬佩奥说“我们在这里进行现场演习”之后，站在蓬佩奥旁边的明显恼怒的特朗普低声回应蓬佩奥，“应该让我们知道，应该让我们知道……” :
https://www.youtube.com/watch?v=cKatRD69WUo
回复：@先生。 安农
我们想知道 CoronaApocalypse 与流感活动的正常高峰相比如何，这种高峰偶尔会出现。 那种来来去去，不会触发停工，也不会触发其他极端措施，并产生不明程度的负面后续影响。 我们预计，鉴于媒体对此事的处理方式，2020 年的浪潮绝对 塔 超过了最近记忆中的每隔一次流感高峰期死亡高峰。 我的意思是，它必须，对吧？ 看图片！ 看看饱和度的媒体报道！
要确认或否认 2020 年是否比往年都高，我们需要多年良好且稳定的数据背景，而不是四个月的数据。
幸运的是，我们确实将此类数据集中在一个地方，并且可以轻松访问以供参考。 根据我的计算，这是截至 2020 年第 13 周的数据，反映了大约截至 26 月 27 日或 XNUMX 日的死亡人数（因国家/地区略有不同）：
这是 西班牙 和其他一些用于比较，2016 年初至今：
_
https://pbs.twimg.com/media/EUuPI9NXgAECwv3.jpg
_
这里是2020年的重灾区， 意大利:
_
https://pbs.twimg.com/media/EUuPI9SWAAApDr9.jpg
_
这里要注意的最重要的事情是，即使在 西班牙和意大利在 2020 年流感事件中的超额死亡率不超过其最近流感高峰期观察到的超额死亡率 在2010s。
虽然正在发生流感高峰事件，但它甚至没有接近需要大规模关闭的程度。 或者，如果是的话，我们犯了一个大错误，没有在 2016-17 年冬季、2017-18 年冬季和/或 2018-19 年冬季进行大规模关闭。
_____________
第二个相关性观察适用于整个数据集，此处汇总：
https://pbs.twimg.com/media/EUm9JJRXsAIOQg9.png
正如你可以看到， 与 2019 年代的几次相比，整个欧洲的 20-2010 流感季节较为温和. 像这样的统计措施有时会受到“修正”的影响，正如你有时会听到股市因任何原因“过高”或“过低”而“修正”时所说的那样。 在经历了 2019-20 赛季的温和之后，赛季末的上升在宏伟的计划中甚至都不足为奇。 它发生了。 作为评论者 首要通知者 写于27月XNUMX日:
回顾特定国家/地区的图表，您会发现意大利在 2020 年 2020 月和 2020 月几乎没有任何额外死亡率，使其成为多年来最温和的流感季节。 西班牙本身在 2019 年 XNUMX 月出现了小幅上升，虽然西班牙 XNUMX 年 XNUMX 月的峰值超过了 XNUMX 月的峰值，但它大约等于西班牙 XNUMX 年初流感季节的峰值。到目前为止，西班牙在 2020 年尚未达到 2018 年和 2017 年的峰值（截至该数据反映的时间点），但很快就会达到。 即使是这样，为什么这会证明大多数西方国家打算给他们的人民造成的那种自我伤害呢？
____________
大多数西欧和中欧国家的综合数据位于欧洲死亡率监测项目中，https://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html，这是一个很好的资源。
（根据报告国家/地区的不同，存在不同幅度/长度的轻微报告延迟，蓝线代表更正后的数据。根据 EuroMOMO 方法，意大利报告机构的死亡 + 3 天报告率为 100%，因此他们的数据是两者都非常最新且非常全面。粗略地说，该图表反映了撰写本文时 6-7 天前的情况。）
回复：@Sam Haysom、@Chrisnonymous、@Achmed E. Newman、@Chrisnonymous、@anonymous coward、@utu、@Gabe Ruth
另外，对于你想要展示的内容，我们真的很想从一个假设的不停机宇宙中看到这些数据。
当这一切都结束时，有人应该能够预测那个假设的无关机宇宙图会是什么样子。 如果它仍然看起来基本上像你展示的那样，并且死亡基本上是老的、胖的和病的，我们以后必须找到其他的缓解策略。
但是让我们等到它结束，我们对数据更有把握。
“此外，对于你想展示的内容，我们真的很想从一个假设的不关闭宇宙中看到这些数据。”
是的，到目前为止，他所做的一切都有助于证明停工和保持社交距离可以挽救生命（至少在短期内）。
他可以将关闭因素排除在外，也可以从巴西、瑞典或任何其他已决定放弃做任何事情的国家进行推断。 否则，使用这些图表来争辩说没有必要关闭只是搬起石头砸自己的脚。
回复：@Intelligent Dasein, @Mr. 匿名，@TomSchmidt
该事件会改变西班牙电晕受害者的性别比例吗？ 另外，我已经被一个中国人拴了几个星期了，我们都没有死，但我们都有点脾气暴躁。 不过，我们都需要尽自己的一份力量。
回复：@HA、@Achmed E. Newman、@Reg Cæsar
他不会被命名为冥王星，任何机会？ 出于某种原因，这对名字在我脑海中浮现。
（此图来自 Brittanica.com 文章 由一个叫 Kuiper 的人写的。 现在那是超凡脱俗的。）
另外，对于你想要展示的内容，我们真的很想从一个假设的不停机宇宙中看到这些数据。
当这一切都结束时，有人应该能够预测那个假设的无关机宇宙图会是什么样子。 如果它仍然看起来基本上像你展示的那样，并且死亡基本上是老的、胖的和病的，我们以后必须找到其他的缓解策略。
但是让我们等到它结束，我们对数据更有把握。
回复：@HA
“此外，对于你想展示的内容，我们真的很想从一个假设的不关闭宇宙中看到这些数据。”
是的，到目前为止，他所做的一切都有助于证明停工和保持社交距离可以挽救生命（至少在短期内）。
他可以将关闭因素排除在外，也可以从巴西、瑞典或任何其他已决定放弃做任何事情的国家进行推断。 否则，使用这些图表来争辩说没有必要关闭只是搬起石头砸自己的脚。
您在这里没有考虑合并症因素。 关键不是保持社交距离无济于事，关键是目前被封锁的绝大多数人都是那些无论如何都不太可能死于新冠病毒的人，而那些非常脆弱的人，尤其是那些已经在疗养院和医院，本可以使用不那么严厉的方法达到同样的保护水平。
换句话说，大规模社会疏远只是合理希望做的事情中成本最高、侵入性最大的方法，还有其他更简单的方法可以达到同样的效果。
简而言之，是时候应用奥卡姆呼吸机了。
回复：@HA，@vhrm
https://apnews.com/c161afff751e36d0cac4b59760288eb5
更不用说自杀、虐待配偶等。现在有多少人会孤独地死去？ 像福奇和比尔盖茨这样的公共卫生专家（显然他现在是一名公共卫生专家）在政府的怂恿下正在进行一项相当广泛的实验。
回复：@HA
在同一来源查看非锁定瑞典的图表：
http://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html
您会注意到三月份没有电晕峰值。
即使超过 65 岁也没有尖峰：
http://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country65.html
它很容易找到，因为它位于西班牙之下，那里有一个大尖峰。
回复：@HA
作为一个在安达卢西亚有很多经验的人，我在那里住了大约 6.5 年，直到 1999 年底，我可以向所有人保证，无论社交距离的对立面是什么……这正是那里一直在实行的，直到他们绝对被迫几周前或任何时候在室内。
这些可能是最群居的动物：只有当他们挤在酒吧里并排吃几样小吃时，他们才会开心。 然后，一旦他们在那家酒吧开心了，他们就会离开，沿着拥挤的小巷去下一家酒吧，然后整个事情又开始了。 对于家里没有小孩的人来说，这实际上是正常的晚餐方式。
一周前，当我本应去塞维利亚参加婚礼时，却发现自己和家人躲在寒冷的新英格兰，那里的一些朋友指出我错过了那些盛开的橙花。给这座城市添香，那真是太可惜了。 我的观点是：如果安达卢西亚死于该病毒的人数没有大幅增加，那很可能是那里温暖天气的产物，几乎可以肯定。
我希望我是对的，随着北半球天气变暖，这一切都会结束，我们至少都有机会重新集结。
（当然，现在，这个周末，人们都待在家里。但直到一周前他们都是这样的。）
但是......
西班牙 = 由于社交而导致的高死亡率。
日本 = 由于缺乏社交能力而导致的低死亡率。
回复：@slumber_j
你这个幸运的混蛋。 当我在连锁帮派时，我们还没有互联网。 另外，我一直认为中国人是模范少数民族。 我知道的很少。 现在把老板的污垢放回老板的洞里，你们俩。
回复：@Charon
[温顺地] 是的，老板先生先生。 熄灯先生。
大流行，你说？ 你说基础生物学？ 废话——说到妇女游行和拥抱中国人之类的事情，意识形态和党派政治太重要了，不能被现实这样微不足道的事情所左右。
回复：@Charon，@Reg Cæsar
为什么不是 we 幸运地看到流行病袭击了我们巨大的女性游行？
另一方面，也许他们 想 被感染。 把它带回家给他们的丈夫。 谁更有可能踢酒桶。
“此外，对于你想展示的内容，我们真的很想从一个假设的不关闭宇宙中看到这些数据。”
是的，到目前为止，他所做的一切都有助于证明停工和保持社交距离可以挽救生命（至少在短期内）。
他可以将关闭因素排除在外，也可以从巴西、瑞典或任何其他已决定放弃做任何事情的国家进行推断。 否则，使用这些图表来争辩说没有必要关闭只是搬起石头砸自己的脚。
回复：@Intelligent Dasein, @Mr. 匿名，@TomSchmidt
您在这里没有考虑合并症因素。 关键不是保持社交距离无济于事，关键是目前被封锁的绝大多数人都是那些无论如何都不太可能死于新冠病毒的人，而那些非常脆弱的人，尤其是那些已经在疗养院和医院，本可以使用不那么严厉的方法达到同样的保护水平。
换句话说，大规模社会疏远只是合理希望做的事情中成本最高、侵入性最大的方法，还有其他更简单的方法可以达到同样的效果。
简而言之，是时候应用奥卡姆呼吸机了。
“关键不是保持社交距离无济于事，关键是目前被封锁的绝大多数人都是那些无论如何都不太可能死于新冠病毒的人，……”
我并不是说没有更好或更具成本效益的社交距离形式可以起到同样或更好的效果。 这是完全不同的事情，我没有专业知识可以反驳。
las，Hail 试图大肆宣传的图表中包含的唯一社会距离是目前正在应用的形式，无论是否有效。 事实上，总发病率过高（无论你想如何将其分配到不同的合并症）是不存在的，这表明关闭正在挽救与冠状病毒正在夺走的生命一样多的生命（至少这是一种明显的解释）。 这对他的案子一点帮助都没有。
正如我之前提到的（虽然我错误地 回复我自己而不是原来的评论）， 如果他想证明关闭对冠状病毒没有影响，他可以使用其他传染病的数据来做到这一点。 或者，来自不介意保持社交距离的国家。 他只是懒得做其中任何一个，因此，他所做的只是帮助证明目前实施的停工正在抵消冠状病毒的任何影响。
回复：@ TomSchmidt，@ TomSchmidt
也许不完全相同的水平，但我很确定我们的州长将我们深深地推向了关闭曲线的收益递减区域，同时也留下了悬而未决的果实（例如面罩和通风（内部，而不是肺部））
史蒂夫，您可以在此处的 Z 得分图上看到 XNUMX 月份西班牙的飙升：
http://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html
它仍然没有 2017 年那么高，但与 2018 年差不多。
如果它正在下降，那么它不会超过 2016-2017 年的冬天。
正如 Tufte 会提醒您的那样，上下文就是一切。
感谢您发帖。 现在应该考虑 EURO MOMO 数据，至少暂时是世界上最重要的图表。 这个也把事情放在上下文中：
https://www.euromomo.eu/outputs/number.html
https://www.euromomo.eu/outputs/images/Pooled-number.png
仍然没有2017年那么高
http://www.euromomo.eu/methods/pdf/winter_season_summary_2015.pdf更不用说 2015 年了。对于整个欧洲：
回复：@TomSchmidt
https://www.google.com/amp/s/heavy.com/news/2020/04/khari-sanford/amp/
麦迪逊警方证实，Khari Sanford 是威斯康星大学一位心爱的医生 Beth Potter 博士和她的丈夫 Robin Carre 的凶杀案的青少年嫌疑人，Robin Carre 是威斯康星州麦迪逊足球社区的常客。
谋杀动机尚不清楚，但他在 Facebook 上列出他与受害者的女儿和两个儿子就读同一所高中。 Potter/Carre 的女儿在 Facebook 上发表评论，表明她与 Sanford 有过一段恋情。 “嘿，宝贝，”她 13 周前在 Sanford 的 Facebook 帖子上写道。
回复：@先生。 安农
是的，结果如何。
有没有可能这方面更新数据有滞后，最近几周还没有整合所有最新的数字，以后会更新？
回复：@TomSchmidt，@Mr。 匿名，@Hail
总是有滞后。 但并非适用于所有欧洲国家。 查看所有低于 XNUMX 月份趋势的数据。 然而他们都被锁定了。
这些可能是最群居的动物：只有当他们挤在酒吧里并排吃几样小吃时，他们才会开心。 然后，一旦他们在那家酒吧开心了，他们就会离开，沿着拥挤的小巷去下一家酒吧，然后整个事情又开始了。 对于家里没有小孩的人来说，这实际上是正常的晚餐方式。
一周前，当我本应去塞维利亚参加婚礼时，却发现自己和家人躲在寒冷的新英格兰，那里的一些朋友指出我错过了那些盛开的橙花。给这座城市添香，那真是太可惜了。 我的观点是：如果安达卢西亚死于该病毒的人数没有大幅增加，那很可能是那里温暖天气的产物，几乎可以肯定。
我希望我是对的，随着北半球天气变暖，这一切都会结束，我们至少都有机会重新集结。
回复：@Chrisnonymous
这很有趣，因为你的描述很像日本人的行为方式。 和同事一起挤进一家居酒屋，在酒吧或小隔间里挤在一起。 分享一些大家用筷子蘸过的小菜。 然后一些人回家，另一些人去新的居酒屋或正规的酒吧。
（当然，现在，这个周末，人们都待在家里。但直到一周前他们都是这样的。）
但…
西班牙 = 由于社交而导致的高死亡率。
日本 = 由于缺乏社交能力而导致的低死亡率。
我不能说日本的情况。 我的观点是，尽管安达卢西亚人（非常有趣）倾向于真正荒谬的社交水平，但与西班牙其他区域图表相比，安达卢西亚图表显示的超额死亡人数在统计上微不足道。
可能导致我出现的差异的一个抵消变量是那里的气候——据我所知，我们在意大利的 Mezzogiorno 也没有看到太多的爆发。 对于我们这些生活在北温带地区的人来说，鉴于天气即将转晴，这带来了一些希望。 我想我应该更清楚。
这东西现在真的把我吓坏了，冰雹。 当然，这不是这种病毒，但现在我想知道这是否不是一个基于通常不成问题的东西来社交和暴虐世界的大机构。 我将其归因于歇斯底里的人们和渴望观众和读者同步的信息娱乐行业，而 Big-Gov 和 Big-Biz 中的常见嫌疑人则充分利用了这一点。
我对一些假新闻了解得越多，并查看死亡人数与正常死亡人数的对比，我就越不再只是一个稍微乐观一点的人。 这真的让我变成了一个恶作剧者，也许不像“这真的是计划好的吗？”，但至少（在 9/11 意义上）“是否有计划将这件事变成一个巨大的信息娱乐恐慌盛宴，因为就这么开始了？”
回复：@ TomSchmidt，@ Anonymous
跟着钱走。 回购市场在 XNUMX 月崩溃。 他们知道崩溃不会拖得太久。 他们知道他们需要救助。
一个问题：2008 年，救助计划在国会第一次尝试时没有通过。 大规模的民众反对。 所以他们知道他们必须让人们乞求救助。
通过确保医源性失业人数激增，他们保证支持为人民提供 2 万亿美元的救助计划。 美联储将发放 4.5 万亿美元的财政部担保贷款。
我理解急于关闭。 我们不知道真正的死亡率； 我们没有对病毒或抗体进行测试； 我们有危言耸听者使用来自意大利的不良数据来预测美国将有 2 万额外死亡。 现在我们进行了测试，并且更接近实际死亡率，低于 1%。 纽约市被案件淹没，但仍有 400 张 ICU 病床开放。 它会蒙混过关。
但如果我们过早放松，人们将不需要救助。 也许就是这么简单。
由于永远不会有 100% 的人感染任何特定病毒，因此当 CoronaHysteria 烟雾散去时，我们谈论的是每 100,000 总人口中有几十人的超额死亡。
截至 2010 年代，美国的自然死亡率约为每 825 万人中有 100,000 人死亡。 所以 CoronaApocalypse 可以将正常的每 825 人中有 850 人增加到 100,000 人。 在这 25 例超额死亡病例中，有 24-25 例来自其他疾病和老年人。
在 2020 年代初的经济衰退中，有多少生计毁坏、经济混乱和新冠恐慌导致的绝望死亡值得？
这一切都太奇怪了，令人难以置信，我和 Achmed E. Newman 一样，不能轻易地将其视为歇斯底里。 似乎可以媲美某种巨人 政变; 无论如何，这样会更有意义。
回复：@res
您在这里没有考虑合并症因素。 关键不是保持社交距离无济于事，关键是目前被封锁的绝大多数人都是那些无论如何都不太可能死于新冠病毒的人，而那些非常脆弱的人，尤其是那些已经在疗养院和医院，本可以使用不那么严厉的方法达到同样的保护水平。
换句话说，大规模社会疏远只是合理希望做的事情中成本最高、侵入性最大的方法，还有其他更简单的方法可以达到同样的效果。
简而言之，是时候应用奥卡姆呼吸机了。
回复：@HA，@vhrm
“关键不是保持社交距离无济于事，关键是目前被封锁的绝大多数人都是那些无论如何都不太可能死于新冠病毒的人，……”
我并不是说没有更好或更具成本效益的社交距离形式可以起到同样或更好的效果。 这是完全不同的事情，我没有专业知识可以反驳。
las，Hail 试图大肆宣传的图表中包含的唯一社会距离是目前正在应用的形式，无论是否有效。 事实上，总发病率过高（无论你想如何将其分配到不同的合并症）是不存在的，这表明关闭正在挽救与冠状病毒正在夺走的生命一样多的生命（至少这是一种明显的解释）。 这对他的案子一点帮助都没有。
正如我之前提到的（虽然我错误地 回复我自己而不是原来的评论）， 如果他想证明关闭对冠状病毒没有影响，他可以使用其他传染病的数据来做到这一点。 或者，来自不介意保持社交距离的国家。 他只是懒得做其中任何一个，因此，他所做的只是帮助证明目前实施的停工正在抵消冠状病毒的任何影响。
回想一下，现在死去的人在某个时候没有受到感染。 一个好的估计是死亡前 28 天。 因此，伦巴第大区的激增是由于封锁前人们基本上自由结社。
意大利于 9 月 6 日封锁。这不是腺鼠疫或埃博拉病毒，它不会立即杀死你。 因此，如果从感染到死亡的 28 天是正确的，那么从 XNUMX 月 XNUMX 日开始，强制性的社会疏远应该会使死亡人数急剧下降。
换句话说，如果从感染到死亡的 28 天是正确的，那么您在意大利看到的峰值就是您在没有锁定的情况下的控制数据。 西班牙也是如此。 目前对于纽约市也是如此。 自从 NY 于 15 月 28 日左右封锁以来，您预计 12 天后死亡人数会下降。 XNUMX 月 XNUMX 日。
进一步补充我的其他评论：封锁确实立即挽救了生命，但不是来自 COVID。 因此，像我一样认为这件事被夸大了的人，不能指出随着时间的推移观察到的静态死亡率，作为 COVID 仅与严重的流感季节一样致命的证据。 人们不会在封锁后立即死于交通事故和其他原因（可能是犯罪），而 COVID 死亡人数的下降将在封锁之后出现一段时间滞后，可能约为 28 天。
最后，我们需要考虑所有死因。
回复：@Kratoklastes
“此外，对于你想展示的内容，我们真的很想从一个假设的不关闭宇宙中看到这些数据。”
是的，到目前为止，他所做的一切都有助于证明停工和保持社交距离可以挽救生命（至少在短期内）。
他可以将关闭因素排除在外，也可以从巴西、瑞典或任何其他已决定放弃做任何事情的国家进行推断。 否则，使用这些图表来争辩说没有必要关闭只是搬起石头砸自己的脚。
回复：@Intelligent Dasein, @Mr. 匿名，@TomSchmidt
有多少人会因为这些措施而死亡？ 没有接受常规诊断程序的人可能会发现严重的医疗状况。 甚至癌症手术也被取消：
https://apnews.com/c161afff751e36d0cac4b59760288eb5
更不用说自杀、虐待配偶等。现在有多少人会孤独地死去？ 像福奇和比尔盖茨这样的公共卫生专家（显然他现在是一名公共卫生专家）在政府的怂恿下正在进行一项相当广泛的实验。
“有多少人会因为这些措施而死亡？”
这正是我努力说“短期内”的原因。 正如我所指出的 在之前的评论中：
我支持这一点，但这不是重点，因为这些图表没有回答这个问题。 试图大肆宣传这些图表上的超额死亡率（到目前为止）是多么不存在，这只是含蓄地支持继续目前的封锁——除非他努力证明封锁没有任何作用， 或类似的东西。 如果没有将停工和社交距离因素排除在外的额外分析，他只是搬起石头砸自己的脚。http://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html
它仍然没有 2017 年那么高，但与 2018 年差不多。
如果它正在下降，那么它不会超过 2016-2017 年的冬天。
正如 Tufte 会提醒您的那样，上下文就是一切。
回复：@先生。 匿名，@for-the-record
感谢您发帖。 现在应该考虑 EURO MOMO 数据，至少暂时是世界上最重要的图表。 这个也把事情放在上下文中：
https://www.euromomo.eu/outputs/number.html
https://apnews.com/c161afff751e36d0cac4b59760288eb5
更不用说自杀、虐待配偶等。现在有多少人会孤独地死去？ 像福奇和比尔盖茨这样的公共卫生专家（显然他现在是一名公共卫生专家）在政府的怂恿下正在进行一项相当广泛的实验。
回复：@HA
“有多少人会因为这些措施而死亡？”
这正是我努力说“短期内”的原因。 正如我所指出的 在之前的评论中：
我支持这一点，但这不是重点，因为这些图表没有回答这个问题。 试图大肆宣传这些图表上的超额死亡率（到目前为止）是多么不存在，这只是隐含地支持继续目前的封锁——除非他努力证明封锁没有任何作用，或类似的东西。 如果没有将停工和社交距离因素排除在外的额外分析，他只是搬起石头砸自己的脚。
我们想知道 CoronaApocalypse 与流感活动的正常高峰相比如何，这种高峰偶尔会出现。 那种来来去去，不会触发停工，也不会触发其他极端措施，并产生不明程度的负面后续影响。 我们预计，鉴于媒体对此事的处理方式，2020 年的浪潮绝对 塔 超过了最近记忆中的每隔一次流感高峰期死亡高峰。 我的意思是，它必须，对吧？ 看图片！ 看看饱和度的媒体报道！
要确认或否认 2020 年是否比往年都高，我们需要多年良好且稳定的数据背景，而不是四个月的数据。
幸运的是，我们确实将此类数据集中在一个地方，并且可以轻松访问以供参考。 根据我的计算，这是截至 2020 年第 13 周的数据，反映了大约截至 26 月 27 日或 XNUMX 日的死亡人数（因国家/地区略有不同）：
这是 西班牙 和其他一些用于比较，2016 年初至今：
_
https://pbs.twimg.com/media/EUuPI9NXgAECwv3.jpg
_
这里是2020年的重灾区， 意大利:
_
https://pbs.twimg.com/media/EUuPI9SWAAApDr9.jpg
_
这里要注意的最重要的事情是，即使在 西班牙和意大利在 2020 年流感事件中的超额死亡率不超过其最近流感高峰期观察到的超额死亡率 在2010s。
虽然正在发生流感高峰事件，但它甚至没有接近需要大规模关闭的程度。 或者，如果是的话，我们犯了一个大错误，没有在 2016-17 年冬季、2017-18 年冬季和/或 2018-19 年冬季进行大规模关闭。
_____________
第二个相关性观察适用于整个数据集，此处汇总：
https://pbs.twimg.com/media/EUm9JJRXsAIOQg9.png
正如你可以看到， 与 2019 年代的几次相比，整个欧洲的 20-2010 流感季节较为温和. 像这样的统计措施有时会受到“修正”的影响，正如你有时会听到股市因任何原因“过高”或“过低”而“修正”时所说的那样。 在经历了 2019-20 赛季的温和之后，赛季末的上升在宏伟的计划中甚至都不足为奇。 它发生了。 作为评论者 首要通知者 写于27月XNUMX日:
回顾特定国家/地区的图表，您会发现意大利在 2020 年 2020 月和 2020 月几乎没有任何额外死亡率，使其成为多年来最温和的流感季节。 西班牙本身在 2019 年 XNUMX 月出现了小幅上升，虽然西班牙 XNUMX 年 XNUMX 月的峰值超过了 XNUMX 月的峰值，但它大约等于西班牙 XNUMX 年初流感季节的峰值。到目前为止，西班牙在 2020 年尚未达到 2018 年和 2017 年的峰值（截至该数据反映的时间点），但很快就会达到。 即使是这样，为什么这会证明大多数西方国家打算给他们的人民造成的那种自我伤害呢？
____________
大多数西欧和中欧国家的综合数据位于欧洲死亡率监测项目中，https://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html，这是一个很好的资源。
（根据报告国家/地区的不同，存在不同幅度/长度的轻微报告延迟，蓝线代表更正后的数据。根据 EuroMOMO 方法，意大利报告机构的死亡 + 3 天报告率为 100%，因此他们的数据是两者都非常最新且非常全面。粗略地说，该图表反映了撰写本文时 6-7 天前的情况。）
回复：@Sam Haysom、@Chrisnonymous、@Achmed E. Newman、@Chrisnonymous、@anonymous coward、@utu、@Gabe Ruth
这不是流感，它是普通感冒的一种新的、可能致命的变种。
这就是为什么每个人都吓坏了——他们不希望这种东西逃脱并成为地方病，那样的后果将是不可预测的。
它已经出来了，缺少疫苗，病毒会在这里停留。 最好想办法应付而不是退缩。
我们想知道 CoronaApocalypse 与流感活动的正常高峰相比如何，这种高峰偶尔会出现。 那种来来去去，不会触发停工，也不会触发其他极端措施，并产生不明程度的负面后续影响。 我们预计，鉴于媒体对此事的处理方式，2020 年的浪潮绝对 塔 超过了最近记忆中的每隔一次流感高峰期死亡高峰。 我的意思是，它必须，对吧？ 看图片！ 看看饱和度的媒体报道！
要确认或否认 2020 年是否比往年都高，我们需要多年良好且稳定的数据背景，而不是四个月的数据。
幸运的是，我们确实将此类数据集中在一个地方，并且可以轻松访问以供参考。 根据我的计算，这是截至 2020 年第 13 周的数据，反映了大约截至 26 月 27 日或 XNUMX 日的死亡人数（因国家/地区略有不同）：
这是 西班牙 和其他一些用于比较，2016 年初至今：
_
https://pbs.twimg.com/media/EUuPI9NXgAECwv3.jpg
_
这里是2020年的重灾区， 意大利:
_
https://pbs.twimg.com/media/EUuPI9SWAAApDr9.jpg
_
这里要注意的最重要的事情是，即使在 西班牙和意大利在 2020 年流感事件中的超额死亡率不超过其最近流感高峰期观察到的超额死亡率 在2010s。
虽然正在发生流感高峰事件，但它甚至没有接近需要大规模关闭的程度。 或者，如果是的话，我们犯了一个大错误，没有在 2016-17 年冬季、2017-18 年冬季和/或 2018-19 年冬季进行大规模关闭。
_____________
第二个相关性观察适用于整个数据集，此处汇总：
https://pbs.twimg.com/media/EUm9JJRXsAIOQg9.png
正如你可以看到， 与 2019 年代的几次相比，整个欧洲的 20-2010 流感季节较为温和. 像这样的统计措施有时会受到“修正”的影响，正如你有时会听到股市因任何原因“过高”或“过低”而“修正”时所说的那样。 在经历了 2019-20 赛季的温和之后，赛季末的上升在宏伟的计划中甚至都不足为奇。 它发生了。 作为评论者 首要通知者 写于27月XNUMX日:
回顾特定国家/地区的图表，您会发现意大利在 2020 年 2020 月和 2020 月几乎没有任何额外死亡率，使其成为多年来最温和的流感季节。 西班牙本身在 2019 年 XNUMX 月出现了小幅上升，虽然西班牙 XNUMX 年 XNUMX 月的峰值超过了 XNUMX 月的峰值，但它大约等于西班牙 XNUMX 年初流感季节的峰值。到目前为止，西班牙在 2020 年尚未达到 2018 年和 2017 年的峰值（截至该数据反映的时间点），但很快就会达到。 即使是这样，为什么这会证明大多数西方国家打算给他们的人民造成的那种自我伤害呢？
____________
大多数西欧和中欧国家的综合数据位于欧洲死亡率监测项目中，https://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html，这是一个很好的资源。
（根据报告国家/地区的不同，存在不同幅度/长度的轻微报告延迟，蓝线代表更正后的数据。根据 EuroMOMO 方法，意大利报告机构的死亡 + 3 天报告率为 100%，因此他们的数据是两者都非常最新且非常全面。粗略地说，该图表反映了撰写本文时 6-7 天前的情况。）
回复：@Sam Haysom、@Chrisnonymous、@Achmed E. Newman、@Chrisnonymous、@anonymous coward、@utu、@Gabe Ruth
你在比较苹果和橘子。 2010 年代的其他高峰是由于流感流行不受控制地传播，达到了最大的地理覆盖范围，并且很可能在没有重大热点的情况下在全国范围内相当均匀地分布。 Covid 不是这种情况。 Covid流行病在热点地区得到了控制。 占意大利16%人口的伦巴第大区死亡病例占56%。 如果允许 Covid 传播到其他省份并达到与伦巴第大区相同的饱和度，那么意大利现在的死亡人数将达到 56,000 人，是现在的 3.8 倍（多 280%）。 然后图表上的 Z 分数将至少超过之前的峰值 3 倍。 此外，整个国家的医疗系统崩溃将更加严重，因为无法像现在这样将资源从受影响较小的地区重新分配到受影响较大的地区，这有助于降低伦巴第等热点地区的死亡率。
上帝是有耐心和仁慈的，尽管我不确定 Ron Unz 是否如此。
当然，伦巴第大区也并非一律受到影响，伦巴第大区内存在死亡率更高的热点地区。 发生贝加莫式流行病 到处 在意大利，这将导致数周内死亡率出现异常飙升。
接触过该病毒的意大利人的数量绝对是七位数。 现在没有这个问题了。 感兴趣的问题是有多少百万 已可以选用 和它有过接触。
CoronaPanic 的推动者继续忽视或否认这个 Corona 分母问题，但所有实际的专家和专家都看到了它并对此发出警告。 在任何被问及的范围内； 嗜血的媒体当然没有兴趣问他们。
CoronaKneejerkReaction 惨败仍在继续，有些地方比其他地方更糟。 截至撰写本文时，瑞典仍然没有任何停工，几乎照常营业。 瑞典将是这里的自然实验。 如果瑞典看到大规模死亡，那么 CoronaPanic 推动者是有道理的。
（另外一个话题，我冒昧地为你启动了我的抗流星保护装置。如果你在接下来的几天里没有看到任何流星袭击你附近，那你就得感谢我的特殊抗流星装置。设备已激活，没有流星撞击，所以我保护了你！Ironclad。我会继续激活它，但需要支付少量费用......）
回复：@utu，@Kratoklastes
这东西现在真的把我吓坏了，冰雹。 当然，这不是这种病毒，但现在我想知道这是否不是一个基于通常不成问题的东西来社交和暴虐世界的大机构。 我将其归因于歇斯底里的人们和渴望观众和读者同步的信息娱乐行业，而 Big-Gov 和 Big-Biz 中的常见嫌疑人则充分利用了这一点。
我对一些假新闻了解得越多，并查看死亡人数与正常死亡人数的对比，我就越不再只是一个稍微乐观一点的人。 这真的让我变成了一个恶作剧者，也许不像“这真的是计划好的吗？”，但至少（在 9/11 意义上）“是否有计划将这件事变成一个巨大的信息娱乐恐慌盛宴，因为就这么开始了？”
回复：@ TomSchmidt，@ Anonymous
特朗普政府去年 47 月至 21 月进行了一次名为“深红传染病”的大流行病模拟演习。 模拟的前提是来自中国的冠状病毒变成大流行病。 在“Crimson Contagion”模拟中，从美国（芝加哥）出现第一例病例到 WHO 宣布大流行已经过去了 50 天。 美国疾控中心于11月XNUMX日公布了今年美国首例（西雅图）。 XNUMX 天后的 XNUMX 月 XNUMX 日，世界卫生组织宣布大流行。
在“Crimson Contagion”模拟之后，201 年 2019 月进行了“Event 201”冠状病毒大流行模拟演习，有多名美国政府官员以及来自世界各地的其他政府和企业官员参加。 “XNUMX事件”后不久，武汉爆发疫情。
整个事情感觉就像是 Sec 的“现场练习”。 Pompeo 前几天说，这就像去年在社会范围内进行的大流行模拟的延续。 有趣的是，就在蓬佩奥说“我们在这里进行现场演习”之后，站在蓬佩奥旁边的明显恼怒的特朗普低声回应蓬佩奥“应该让我们知道，应该让我们知道……”：
我不知道视频的背景是什么，所以意义不大。
然而，Crimson Contagion 练习当然很有趣。 谷歌搜索，除了主要媒体（Huffpo、Wapo 等）的报道外，我什么也没找到，这些报道都是在过去两周内发表的，批评特朗普政府没有从这次演习中吸取教训。 好的，这些媒体有没有报道过去年的演习或调查结果？ 他们中的任何一个拉响了警报？
为什么总是在这样的重大事件发生之前或期间进行演习？ 这确实让人感到奇怪。
回复：@ Corvinus，@ Anon
这不是流感，它是普通感冒的一种新的、可能致命的变种。
这就是为什么每个人都吓坏了——他们不希望这种东西逃脱并成为地方病，那样的后果将是不可预测的。
回复：@Ed，@Mr。 匿名
它已经出来了，缺少疫苗，病毒会在这里停留。 最好想办法应付而不是退缩。
这不是流感，它是普通感冒的一种新的、可能致命的变种。
这就是为什么每个人都吓坏了——他们不希望这种东西逃脱并成为地方病，那样的后果将是不可预测的。
回复：@Ed，@Mr。 匿名
对于老年人来说，普通感冒已经是普通感冒的致命变种。
特朗普政府去年 47 月至 21 月进行了一次名为“深红传染病”的大流行病模拟演习。 模拟的前提是来自中国的冠状病毒变成大流行病。 在“Crimson Contagion”模拟中，从美国（芝加哥）出现第一例病例到 WHO 宣布大流行已经过去了 50 天。 美国疾控中心于11月XNUMX日公布了今年美国首例（西雅图）。 XNUMX 天后的 XNUMX 月 XNUMX 日，世界卫生组织宣布大流行。
在“深红传染病”模拟之后，201 年 2019 月进行了“事件 201”冠状病毒大流行模拟演习，美国政府官员和来自世界各地的其他政府和企业官员参与其中。 “XNUMX事件”后不久，武汉爆发疫情。
整个事情感觉就像是 Sec 的“现场练习”。 Pompeo 前几天说，这就像去年在社会范围内进行的大流行模拟的延续。 有趣的是，就在蓬佩奥说“我们在这里进行现场演习”之后，站在蓬佩奥旁边的明显恼怒的特朗普低声回应蓬佩奥，“应该让我们知道，应该让我们知道……” :
https://www.youtube.com/watch?v=cKatRD69WUo
回复：@先生。 安农
我不知道视频的背景是什么，所以意义不大。
然而，Crimson Contagion 练习当然很有趣。 谷歌搜索，除了主要媒体（Huffpo、Wapo 等）的报道外，我什么也没找到，这些报道都是在过去两周内发表的，批评特朗普政府没有从这次演习中吸取教训。 好的，这些媒体有没有报道过去年的演习或调查结果？ 他们中的任何一个拉响了警报？
为什么总是在这样的重大事件发生之前或期间进行演习？ 这确实让人感到奇怪。
“好吧，那些媒体有没有报道过去年的演习或结果？他们中的任何一个都拉响了警报？”
如果这些故事真的“敲响了警钟”，你会相信吗？ 说实话。
此外，还有特朗普选择忽略的初步警告信号。 那么，你相信这份报告吗？ 为什么？
https://www.washingtonpost.com/national-security/2020/04/04/coronavirus-government-dysfunction/?arc404=true
回复：@先生。 安农
这是一篇非常有趣的文章，介绍了去年进行的冠状病毒大流行模拟的背景及其与整个炭疽事件发生前不久的 2001 年生物战模拟“黑暗冬季”的联系。 你会记得，炭疽病被送往像参议员 Daschle 和参议员 Leahy 这样不愿通过爱国者法案的人。
https://www.thelastamericanvagabond.com/top-news/all-roads-lead-dark-winter/
回复：@先生。 安农
有没有可能这方面更新数据有滞后，最近几周还没有整合所有最新的数字，以后会更新？
回复：@TomSchmidt，@Mr。 匿名，@Hail
有没有可能这方面更新数据有滞后，最近几周还没有整合所有最新的数字，以后会更新？
我相信他们会显示截至 XNUMX 月底的所有数据。 死亡率统计数据并不难整理。 人们可能会或可能不会生病，可能会或可能不会感染病毒，但他们肯定是死了或没死。 这些统计数据很快就会被记录下来，例如。 美国这里每晚的新冠病毒死亡人数
“此外，对于你想展示的内容，我们真的很想从一个假设的不关闭宇宙中看到这些数据。”
是的，到目前为止，他所做的一切都有助于证明停工和保持社交距离可以挽救生命（至少在短期内）。
他可以将关闭因素排除在外，也可以从巴西、瑞典或任何其他已决定放弃做任何事情的国家进行推断。 否则，使用这些图表来争辩说没有必要关闭只是搬起石头砸自己的脚。
回复：@Intelligent Dasein, @Mr. 匿名，@TomSchmidt
在同一来源查看非锁定瑞典的图表：
http://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html
您会注意到三月份没有电晕峰值。
即使超过 65 岁也没有尖峰：
http://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country65.html
它很容易找到，因为它位于西班牙之下，那里有一个大尖峰。
“在同一来源查看非封锁瑞典的图表：”
西班牙目前比瑞典在曲线上走得更远。 接下来的几周会说更多，尽管您确实还需要白俄罗斯和巴西。
回复：@Sam Haysom
“关键不是保持社交距离无济于事，关键是目前被封锁的绝大多数人都是那些无论如何都不太可能死于新冠病毒的人，……”
我并不是说没有更好或更具成本效益的社交距离形式可以起到同样或更好的效果。 这是完全不同的事情，我没有专业知识可以反驳。
las，Hail 试图大肆宣传的图表中包含的唯一社会距离是目前正在应用的形式，无论是否有效。 事实上，总发病率过高（无论你想如何将其分配到不同的合并症）是不存在的，这表明关闭正在挽救与冠状病毒正在夺走的生命一样多的生命（至少这是一种明显的解释）。 这对他的案子一点帮助都没有。
正如我之前提到的（虽然我错误地 回复我自己而不是原来的评论）， 如果他想证明关闭对冠状病毒没有影响，他可以使用其他传染病的数据来做到这一点。 或者，来自不介意保持社交距离的国家。 他只是懒得做其中任何一个，因此，他所做的只是帮助证明目前实施的停工正在抵消冠状病毒的任何影响。
回复：@ TomSchmidt，@ TomSchmidt
回想一下，现在死去的人在某个时候没有受到感染。 一个好的估计是死亡前 28 天。 因此，伦巴第大区的激增是由于封锁前人们基本上自由结社。
意大利于 9 月 6 日封锁。这不是腺鼠疫或埃博拉病毒，它不会立即杀死你。 因此，如果从感染到死亡的 28 天是正确的，那么从 XNUMX 月 XNUMX 日开始，强制性的社会疏远应该会使死亡人数急剧下降。
换句话说，如果从感染到死亡的 28 天是正确的，那么您在意大利看到的峰值就是您在没有锁定的情况下的控制数据。 西班牙也是如此。 目前对于纽约市也是如此。 自从 NY 于 15 月 28 日左右封锁以来，您预计 12 天后死亡人数会下降。 XNUMX 月 XNUMX 日。
上帝是有耐心和仁慈的，尽管我不确定 Ron Unz 是否如此。
回复：@reiner Tor，@Hail
当然，伦巴第大区也并非一律受到影响，伦巴第大区内存在死亡率更高的热点地区。 发生贝加莫式流行病 到处 在意大利，这将导致数周内死亡率出现异常飙升。
“关键不是保持社交距离无济于事，关键是目前被封锁的绝大多数人都是那些无论如何都不太可能死于新冠病毒的人，……”
我并不是说没有更好或更具成本效益的社交距离形式可以起到同样或更好的效果。 这是完全不同的事情，我没有专业知识可以反驳。
las，Hail 试图大肆宣传的图表中包含的唯一社会距离是目前正在应用的形式，无论是否有效。 事实上，总发病率过高（无论你想如何将其分配到不同的合并症）是不存在的，这表明关闭正在挽救与冠状病毒正在夺走的生命一样多的生命（至少这是一种明显的解释）。 这对他的案子一点帮助都没有。
正如我之前提到的（虽然我错误地 回复我自己而不是原来的评论）， 如果他想证明关闭对冠状病毒没有影响，他可以使用其他传染病的数据来做到这一点。 或者，来自不介意保持社交距离的国家。 他只是懒得做其中任何一个，因此，他所做的只是帮助证明目前实施的停工正在抵消冠状病毒的任何影响。
回复：@ TomSchmidt，@ TomSchmidt
进一步补充我的其他评论：封锁确实立即挽救了生命，但不是来自 COVID。 因此，像我一样认为这件事被夸大了的人，不能指出随着时间的推移观察到的静态死亡率，作为 COVID 仅与严重的流感季节一样致命的证据。 人们不会在封锁后立即死于交通事故和其他原因（可能是犯罪），而 COVID 死亡人数的下降将在封锁之后出现一段时间滞后，可能约为 28 天。
最后，我们需要考虑所有死因。
准确地说 - 并且有证据表明，任何试图使用 Hail 的 EuroMOMO 图表作为“封锁有效”证据的人，都需要被带到最近的伐木工人那里，以获得适当的 探空仪.
他们实际上是在说，通过关闭经济来摆脱“流感季节的死亡高峰”是一个很好的交易：这就是现在正在做的事情。
正如我们将在未来几个月看到的那样：造成大萧条级别的经济绝望将导致自杀率飙升，因为处于中等年龄范围内的其他方面健康的人会失去希望。
中位年龄的健康人每死亡一次，所损失的质量调整寿命年至少是一名 50 岁慢性病患者损失成本的 80 倍。
如果第二季度 GDP 的结果接近摩根大通和高盛的预测（分别为 -2% 和 -25%），它将转化为 - 可以预见 - 自杀人数的增加 数千.
如果失业率峰值接近美联储的预测（圣路易斯联储上周发布的预测是失业高峰 47千万 和失业率 32%)，很可能会有 15,000 人自杀。 我们知道，在过去的两周里，美国有 10 万人申请失业救济。
在整个美国，没有足够多的患有慢性病的 70 多岁的人来抵消自杀的负面影响——假设每一个患有慢性病的 70 多岁的人都可以通过让生产部门陷入诱发性昏迷来挽救。
回复：@HA、@Hail、@TomSchmidt
https://www.10news.com/interactive-map-confirmed-coronavirus-cases-in-san-diego-county
我的快速理解（部分来自记忆）：
最受打击：富有且非常同性恋的 Hillcrest 邮编，92103。58 箱，约 30k。
受影响最小：Trumpy 东郊。
10% 的 Trump Hillcrest 和 60% 的 Trump Santee（8k 镇的 53 个案例）之间的比率约为 12 倍。
几天前，圣地亚哥显示了洛杉矶模式，富裕地区的病例最多。 从那时起，较贫困地区和墨西哥地区的增长速度要快得多。 因此，截至今天，La Jollas 和 Chula Vistas 之间的费率处于相同的范围内。 Hillcrest 和 Trump Heights 是唯一的异常值。
圣地亚哥没有多数或多数黑人地区。 大多数亚洲地区的房价中等，包括东南亚和东北亚地区。
回复：@Deadite，@Captain Tripps
佛罗里达州也通过邮政编码进行追踪：
https://experience.arcgis.com/experience/96dd742462124fa0b38ddedb9b25e429
如果没有出现，请查看地图视图底部的选项卡。 这对我来说很方便，因为当我 70 多岁的母亲问我去杂货店是否安全时，我可以向她传达风险； 我告诉她留在家里，我会把它送到她那里。
（当然，现在，这个周末，人们都待在家里。但直到一周前他们都是这样的。）
但是......
西班牙 = 由于社交而导致的高死亡率。
日本 = 由于缺乏社交能力而导致的低死亡率。
回复：@slumber_j
我不能说日本的情况。 我的观点是，尽管安达卢西亚人（非常有趣）倾向于真正荒谬的社交水平，但与西班牙其他区域图表相比，安达卢西亚图表显示的超额死亡人数在统计上微不足道。
一个可能解释我所发生的差异的抵消变量是那里的气候——据我所知，我们在意大利的 Mezzogiorno 也没有看到太多的爆发。 对于我们这些生活在北温带地区的人来说，鉴于天气即将转晴，这带来了一些希望。 我想我应该更清楚。
http://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html
它仍然没有 2017 年那么高，但与 2018 年差不多。
如果它正在下降，那么它不会超过 2016-2017 年的冬天。
正如 Tufte 会提醒您的那样，上下文就是一切。
回复：@先生。 匿名，@for-the-record
仍然没有2017年那么高
更不用说 2015 年了。对于整个欧洲：
http://www.euromomo.eu/methods/pdf/winter_season_summary_2015.pdf
谢谢。 我错过了。
我不知道视频的背景是什么，所以意义不大。
然而，Crimson Contagion 练习当然很有趣。 谷歌搜索，除了主要媒体（Huffpo、Wapo 等）的报道外，我什么也没找到，这些报道都是在过去两周内发表的，批评特朗普政府没有从这次演习中吸取教训。 好的，这些媒体有没有报道过去年的演习或调查结果？ 他们中的任何一个拉响了警报？
为什么总是在这样的重大事件发生之前或期间进行演习？ 这确实让人感到奇怪。
回复：@ Corvinus，@ Anon
“好吧，这些媒体有没有报道过去年的演习或调查结果？ 他们中的任何一个都拉响了警报吗？
如果这些故事真的“敲响了警钟”，你会相信吗？ 说实话。
此外，还有特朗普选择忽略的初步警告信号。 那么，你相信这份报告吗？ 为什么？
https://www.washingtonpost.com/national-security/2020/04/04/coronavirus-government-dysfunction/?arc404=true
关键是，你这个喋喋不休的白痴，当时媒体没有写任何这样的故事。 他们现在只是在兜售它们。
上帝是有耐心和仁慈的，尽管我不确定 Ron Unz 是否如此。
回复：@reiner Tor，@Hail
抱歉，但所有最好的数据都表明这不是一种神奇的神秘病毒，而是一种普通的病毒，并且以与所有病毒相同的方式传播。
接触过该病毒的意大利人的数量绝对是七位数。 现在没有这个问题了。 感兴趣的问题是有多少百万 已可以选用 和它有过接触。
CoronaPanic 的推动者继续忽视或否认这个 Corona 分母问题，但所有实际的专家和专家都看到了它并对此发出警告。 在任何被问及的范围内； 嗜血的媒体当然没有兴趣问他们。
CoronaKneejerkReaction 惨败仍在继续，有些地方比其他地方更糟。 截至撰写本文时，瑞典仍然没有任何停工，几乎照常营业。 瑞典将是这里的自然实验。 如果瑞典看到大规模死亡，那么 CoronaPanic 推动者是有道理的。
（另外一个话题，我冒昧地为你启动了我的抗流星保护装置。如果你在接下来的几天里没有看到任何流星袭击你附近，你就有我的特殊抗流星装置感谢。设备已激活，没有流星撞击，所以我保护了你！Ironclad。我会继续激活它，但需要支付少量费用……）
在这一点上你是一个自欺欺人的巨魔。
回复：@Hail
对模型建模真正重要的事情之一 ZOMFG体验！！！ 僵尸感染率，即第 1 代中有多少僵尸，以及它们所在的位置。
事实证明，我们有一些数据：从武汉流感开始到 2020 年 XNUMX 月底，共有 百万人中有 ¾ 从中国进入美国. 另有 300 万来自意大利。 195 月 2 日之前，只有 XNUMX 人被隔离。
任何认为美国在 2020 年 XNUMX 月的某个时候从单一零号病人开始的人都无能为力。
正在展开的过程不是单一的 ZOMFG体验！！！ 从一名患者在美国本土检测呈阳性的第一天开始的过程。
相反，它是一个交错的系列 ZOMFG体验！！！ 在不同日期开始的流程可以追溯到 2019 月初（可能更早），每个流程都从数量未知的受感染（可能无症状）个人开始，他们在 2020 年 XNUMX 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期间通过检查站并转移到转机航班到所有地点指南针。
如果到达的受感染人数是（比如说）1000，这些过程将很有可能绕过自然地理限制，限制单个零号病人在短时间内产生大规模下游影响的能力。
我们是 个月 进入这个过程，距离“封锁”在美国部分实施仅几周。
在任何类型的“一千个病人零“ 设想， 现在死的人还不够多。
.
想一想人们自己的运输速度有多快。
这在澳大利亚新南威尔士州偏远地区的一个小镇 - Corowa - 得到了明显的缓解，该镇发生了首例 covid19 死亡 - 前几天。
受害者 - 一名 74 岁的妇女 - 最初据报道是乘客 红宝石公主 （来自与 钻石公主). 事实证明她可能没有，但这让红宝石公主号的数据可见一斑：它显示了无症状感染者的传播速度有多快。
上的人 红宝石公主 19月XNUMX日在悉尼下船。船上有数十名患有呼吸道疾病的人； 他们的流感检测呈阴性。
抵达港口后，13 名乘客接受了 2019nCoV 检测。 只有 3 个呈阳性。 共有2,700名乘客。
其余乘客没有接受测试，而是被释放到野外并被告知要自我隔离。 他们中的许多人从悉尼飞出州际公路回家（前面提到的科罗瓦妇女飞回奥尔伯里）。
从下船到跨过“隔离”的门槛，这些人有多少接触？
现在是 2 周后。 这些前乘客中有 440 人的 2019nCoV 检测呈阳性，近 19 人死亡——其中包括 covidXNUMX（主要是老年人），他们分散在澳大利亚各地。
到目前为止，这两个数字都占澳大利亚总病例和死亡人数的很大比例——从 一条船 仅在 2 周前停靠。
他们在到家后但出现症状之前有多少接触者？
从 2019 年 XNUMX 月到实施乘客入境限制和强制隔离期间，还有多少人抵达澳大利亚？
为什么在每组到达后的每 2 周内没有发生类似的“野火”蔓延？
为什么死亡人数这么少？
CODA
8月360日，同一班轮停靠在同一港口。 卫生当局对 9 名乘客进行了检查，并对 XNUMX 名乘客进行了病毒检测……但是，在检测结果返回之前，所有乘客都可以不受限制地下船——并且允许新乘客登机。
跟着钱走。 回购市场在 XNUMX 月崩溃。 他们知道崩溃不会拖得太久。 他们知道他们需要救助。
一个问题：2008 年，救助计划在国会第一次尝试时没有通过。 大规模的民众反对。 所以他们知道他们必须让人们乞求救助。
通过确保医源性失业人数激增，他们保证支持为人民提供 2 万亿美元的救助计划。 美联储将发放 4.5 万亿美元的财政部担保贷款。
我理解急于关闭。 我们不知道真正的死亡率； 我们没有对病毒或抗体进行测试； 我们有危言耸听者使用来自意大利的不良数据来预测美国将有 2 万额外死亡。 现在我们进行了测试，并且更接近实际死亡率，低于 1%。 纽约市被案件淹没，但仍有 400 张 ICU 病床开放。 它会蒙混过关。
但如果我们过早放松，人们将不需要救助。 也许就是这么简单。
回复：@Hail
甚至 1% 的一次性上限也不再成立。 之前的估计是 0.1% 到 1%，专家们使用最好的数据将病毒导致的额外死亡人数下调为 0.01% 到 0.1%。 （一般的 CoronaPanicker 可能不知道，但这偶尔会发生，而且很自然。人们怎么会认为某些流感季节比其他季节更严重？某种海地伏都教巫术？他们有没有想过这个问题？ )
由于永远不会有 100% 的人感染任何特定病毒，因此当 CoronaHysteria 烟雾散去时，我们谈论的是每 100,000 总人口中有几十人的超额死亡。
截至 2010 年代，美国的自然死亡率约为每 825 万人中有 100,000 人死亡。 所以 CoronaApocalypse 可以将正常的每 825 人中有 850 人增加到 100,000 人。 在这 25 例超额死亡病例中，有 24-25 例来自其他疾病和老年人。
在 2020 年代初的经济衰退中，有多少生计毁坏、经济混乱和新冠恐慌导致的绝望死亡值得？
这一切都太奇怪了，令人难以置信，我和 Achmed E. Newman 一样，不能轻易地将其视为歇斯底里。 似乎可以媲美某种巨人 政变; 无论如何，这样会更有意义。
有没有可能这方面更新数据有滞后，最近几周还没有整合所有最新的数字，以后会更新？
回复：@TomSchmidt，@Mr。 匿名，@Hail
不同的报告机构以不同的速度报告，在大多数国家的情况下，有些死亡人数由于某种原因没有被立即统计，而是被填写和回溯（在适用的情况下通过更正的蓝线反映在数据中） . 使用此数据的报告中的方法部分包含此信息。
据报道，意大利的报告延迟是“100% 到死后 3 天”。
例如，法国的报告延迟是“50% by 3d； 90 天 7%； 95% 到 10 天。”
____________
附加信息：以下是 2014 年至 2018 年流感季节欧洲汇总的相同数据：
2013-14：温和的季节
2014-15：旺季
2015-16：常规原因
2016-17：旺季
2017-18：旺季
2018-19：中高季（往上看)
2019-20：温和的季节到三月
我不知道视频的背景是什么，所以意义不大。
然而，Crimson Contagion 练习当然很有趣。 谷歌搜索，除了主要媒体（Huffpo、Wapo 等）的报道外，我什么也没找到，这些报道都是在过去两周内发表的，批评特朗普政府没有从这次演习中吸取教训。 好的，这些媒体有没有报道过去年的演习或调查结果？ 他们中的任何一个拉响了警报？
为什么总是在这样的重大事件发生之前或期间进行演习？ 这确实让人感到奇怪。
回复：@ Corvinus，@ Anon
这是一篇非常有趣的文章，介绍了去年进行的冠状病毒大流行模拟的背景及其与整个炭疽事件发生前不久的 2001 年生物战模拟“黑暗的冬天”的联系。 你会记得，炭疽病被送往像参议员 Daschle 和参议员 Leahy 这样不愿通过爱国者法案的人。
https://www.thelastamericanvagabond.com/top-news/all-roads-lead-dark-winter/
感谢您的链接。
我们想知道 CoronaApocalypse 与流感活动的正常高峰相比如何，这种高峰偶尔会出现。 那种来来去去，不会触发停工，也不会触发其他极端措施，并产生不明程度的负面后续影响。 我们预计，鉴于媒体对此事的处理方式，2020 年的浪潮绝对 塔 超过了最近记忆中的每隔一次流感高峰期死亡高峰。 我的意思是，它必须，对吧？ 看图片！ 看看饱和度的媒体报道！
要确认或否认 2020 年是否比往年都高，我们需要多年良好且稳定的数据背景，而不是四个月的数据。
幸运的是，我们确实将此类数据集中在一个地方，并且可以轻松访问以供参考。 根据我的计算，这是截至 2020 年第 13 周的数据，反映了大约截至 26 月 27 日或 XNUMX 日的死亡人数（因国家/地区略有不同）：
这是 西班牙 和其他一些用于比较，2016 年初至今：
_
https://pbs.twimg.com/media/EUuPI9NXgAECwv3.jpg
_
这里是2020年的重灾区， 意大利:
_
https://pbs.twimg.com/media/EUuPI9SWAAApDr9.jpg
_
这里要注意的最重要的事情是，即使在 西班牙和意大利在 2020 年流感事件中的超额死亡率不超过其最近流感高峰期观察到的超额死亡率 在2010s。
虽然正在发生流感高峰事件，但它甚至没有接近需要大规模关闭的程度。 或者，如果是的话，我们犯了一个大错误，没有在 2016-17 年冬季、2017-18 年冬季和/或 2018-19 年冬季进行大规模关闭。
_____________
第二个相关性观察适用于整个数据集，此处汇总：
https://pbs.twimg.com/media/EUm9JJRXsAIOQg9.png
正如你可以看到， 与 2019 年代的几次相比，整个欧洲的 20-2010 流感季节较为温和. 像这样的统计措施有时会受到“修正”的影响，正如你有时会听到股市因任何原因“过高”或“过低”而“修正”时所说的那样。 在经历了 2019-20 赛季的温和之后，赛季末的上升在宏伟的计划中甚至都不足为奇。 它发生了。 作为评论者 首要通知者 写于27月XNUMX日:
回顾特定国家/地区的图表，您会发现意大利在 2020 年 2020 月和 2020 月几乎没有任何额外死亡率，使其成为多年来最温和的流感季节。 西班牙本身在 2019 年 XNUMX 月出现了小幅上升，虽然西班牙 XNUMX 年 XNUMX 月的峰值超过了 XNUMX 月的峰值，但它大约等于西班牙 XNUMX 年初流感季节的峰值。到目前为止，西班牙在 2020 年尚未达到 2018 年和 2017 年的峰值（截至该数据反映的时间点），但很快就会达到。 即使是这样，为什么这会证明大多数西方国家打算给他们的人民造成的那种自我伤害呢？
____________
大多数西欧和中欧国家的综合数据位于欧洲死亡率监测项目中，https://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html，这是一个很好的资源。
（根据报告国家/地区的不同，存在不同幅度/长度的轻微报告延迟，蓝线代表更正后的数据。根据 EuroMOMO 方法，意大利报告机构的死亡 + 3 天报告率为 100%，因此他们的数据是两者都非常最新且非常全面。粗略地说，该图表反映了撰写本文时 6-7 天前的情况。）
回复：@Sam Haysom、@Chrisnonymous、@Achmed E. Newman、@Chrisnonymous、@anonymous coward、@utu、@Gabe Ruth
你问了正确的问题，但现在它得到了回答，你是在故意迟钝。 这种疾病是一个异常值，虽然不能确定完全封锁是最佳反应，但它并非不合理，而且如果错误的预测结果正确，它也比低强度反应的潜在后果更可逆。
有一件事让我不那么怀疑，因为我认识长岛的一位放射科医生，他告诉我 CV 在 CT 扫描中有非常明确的特征，而且它出现了很多，即使在某些情况下出现胃部不适，甚至没有抱怨呼吸。 另一件事是，据传闻，它正在影响 50 年代和 60 年代的人，而不仅仅是古代人。 所以不是西班牙流感，但也不是压垮骆驼的稻草。
你有一个光荣的出路，注意到有很多人的议程因我们当前的课程（绿色、高低联盟、UBI 助推器等）而带来的经济破坏而进一步推进。 这些人掌握着很大的权力并且可以使用扩音器，因此质疑全面封锁的持续性是一个重要的角色。 但是坚持“这只是流感”的变体会让你说的其他事情变得不那么可信，就像你在否认实际情况一样。
它杀死 3%、4%、5%，甚至 10% 的预测是完全错误的。 我们现在有几个专家小组就实际死亡率为 0.01% 到 0.1% 达成一致。 也许是 0.2%。 鉴于现在拥有大量数据专家，它看起来不太可能超过这个数量。
因此，事实证明，它并不是真正的异常值。 这是一件紧迫的事情。 人们像 1918 年一样对待它的时间越长，我们对自己造成的伤害就越大。 我们为什么要这样做呢？
你指的是什么问题和答案？我们想知道的是（也是本 OP 的主题）现在和过去几年的总道德率，包括过去的流感高峰事件。 这是我们现在掌握的数据。 数据是我们应该感兴趣的。有些人对数据不感兴趣，他们更喜欢直觉，他们似乎完全控制了 Corona 的叙述。 也许他们的直觉甚至是正确的，但到目前为止他们还不是。
让我们看看数据。 如果它表现得像流感，受害者特征与流感完全一样，死亡率很小（可能比平时略高），那么它就是流感。 世界反应过度，嗜血的媒体对其名义上的社会造成了最大的破坏（但他们当然不在乎），然后机会主义者出现并利用媒体引发的恐慌，大大小小的政府都加倍努力。 每个人都想“做点什么”。 我们犯了一个大错误。由于永远不会有 100% 的人感染任何特定病毒，因此当 CoronaHysteria 烟雾散去时，我们谈论的是每 100,000 总人口中有几十人的超额死亡。
截至 2010 年代，美国的自然死亡率约为每 825 万人中有 100,000 人死亡。 所以 CoronaApocalypse 可以将正常的每 825 人中有 850 人增加到 100,000 人。 在这 25 例超额死亡病例中，有 24-25 例来自其他疾病和老年人。
在 2020 年代初的经济衰退中，有多少生计毁坏、经济混乱和新冠恐慌导致的绝望死亡值得？
这一切都太奇怪了，令人难以置信，我和 Achmed E. Newman 一样，不能轻易地将其视为歇斯底里。 似乎可以媲美某种巨人 政变; 无论如何，这样会更有意义。
回复：@res
像这样的陈述在包含参考文献时会好得多。
“好吧，那些媒体有没有报道过去年的演习或结果？他们中的任何一个都拉响了警报？”
如果这些故事真的“敲响了警钟”，你会相信吗？ 说实话。
此外，还有特朗普选择忽略的初步警告信号。 那么，你相信这份报告吗？ 为什么？
https://www.washingtonpost.com/national-security/2020/04/04/coronavirus-government-dysfunction/?arc404=true
回复：@先生。 安农
关键是，你这个喋喋不休的白痴，当时媒体没有写任何这样的故事。 他们现在只是在兜售它们。
仍然没有2017年那么高
http://www.euromomo.eu/methods/pdf/winter_season_summary_2015.pdf更不用说 2015 年了。对于整个欧洲：
回复：@TomSchmidt
谢谢。 我错过了。
西班牙很有趣，因为它有两个有趣的计数器需要跟踪。 巴利里克群岛似乎有一个自然隔离区（有点像我们的夏威夷），而巴斯克地区有一个自然社会隔离区（面向内向、不同的语言等）。 跟踪这两个地区的感染情况将具有启发性 w/r/t R0
您在这里没有考虑合并症因素。 关键不是保持社交距离无济于事，关键是目前被封锁的绝大多数人都是那些无论如何都不太可能死于新冠病毒的人，而那些非常脆弱的人，尤其是那些已经在疗养院和医院，本可以使用不那么严厉的方法达到同样的保护水平。
换句话说，大规模社会疏远只是合理希望做的事情中成本最高、侵入性最大的方法，还有其他更简单的方法可以达到同样的效果。
简而言之，是时候应用奥卡姆呼吸机了。
回复：@HA，@vhrm
报价协议。
也许不完全相同的水平，但我很确定我们的州长将我们深深地推向了关闭曲线的收益递减区域，同时也留下了悬而未决的果实（例如面罩和通风（内部，而不是肺部））
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/
上图中黑色和蓝色曲线之间的差异似乎在相似的范围内。 这足以让我相信西班牙死亡证明上的死因确实人为地夸大了流行病的规模。 对于怀疑论者和恶作剧者来说，它是否足够好？
回复：@Anonymous
是什么让你认为它膨胀了？
抱歉，我的意思是“不会人工充气”。
在同一来源查看非锁定瑞典的图表：
http://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html
您会注意到三月份没有电晕峰值。
即使超过 65 岁也没有尖峰：
http://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country65.html
它很容易找到，因为它位于西班牙之下，那里有一个大尖峰。
回复：@HA
“在同一来源查看非锁定瑞典的图表：”
西班牙目前比瑞典在曲线上走得更远。 接下来的几周会说更多，尽管您确实还需要白俄罗斯和巴西。
你不知道它们在曲线上的什么位置，主要是因为没有人能真正避免这样一种情况，即医院是主要传染媒介，而封锁基本上是在家庭被家庭成员感染的情况下将家庭变成迷你游轮。 任何基于意大利和纽约市的模式都需要被抛弃。
回复：@HA
“在同一来源查看非封锁瑞典的图表：”
西班牙目前比瑞典在曲线上走得更远。 接下来的几周会说更多，尽管您确实还需要白俄罗斯和巴西。
回复：@Sam Haysom
你不知道它们在曲线上的什么位置，主要是因为没有人能真正避免这样一种情况，即医院是主要传染媒介，而封锁基本上是在家庭被家庭成员感染的情况下将家庭变成迷你游轮。 任何基于意大利和纽约市的模式都需要被抛弃。
“你不知道他们在曲线上的什么位置......
对于它的价值，我指的是 Sailer 之前指出的“我们如何知道我们正在获胜”的方法（声称 “我们都走在同一条轨道上——我们只是时间发生了变化” 该图表的最新更新可以在 https://ourworldindata.org/coronavirus 上看到（搜索短语：“Relative to the size of population: This chart shows the trajectories for deaths per million.”）
在那里，在我看来，瑞典确实处于曲线的早期，但你的观点是正确的，是的，不可否认那里存在很多不确定性。 此外，西班牙和瑞典之间的差异不仅仅在于住院效果，还有封锁、几周前西班牙的妇女游行等等。但如果不是因为你看起来很有选择性，你的反对意见会更有说服力在你指出它们的地方。 换句话说，他们对你的职位也没有多大帮助，但这并不能阻止你进行激烈的谴责。
回复：@utu
抱歉，我的意思是“不会人工充气”。
接触过该病毒的意大利人的数量绝对是七位数。 现在没有这个问题了。 感兴趣的问题是有多少百万 已可以选用 和它有过接触。
CoronaPanic 的推动者继续忽视或否认这个 Corona 分母问题，但所有实际的专家和专家都看到了它并对此发出警告。 在任何被问及的范围内； 嗜血的媒体当然没有兴趣问他们。
CoronaKneejerkReaction 惨败仍在继续，有些地方比其他地方更糟。 截至撰写本文时，瑞典仍然没有任何停工，几乎照常营业。 瑞典将是这里的自然实验。 如果瑞典看到大规模死亡，那么 CoronaPanic 推动者是有道理的。
（另外一个话题，我冒昧地为你启动了我的抗流星保护装置。如果你在接下来的几天里没有看到任何流星袭击你附近，那你就得感谢我的特殊抗流星装置。设备已激活，没有流星撞击，所以我保护了你！Ironclad。我会继续激活它，但需要支付少量费用......）
回复：@utu，@Kratoklastes
在这一点上你是一个自欺欺人的巨魔。
抱歉你有这种感觉。 您是否对这个至关重要的特定部分提出异议：
这不是我说的，而是发表材料中的顶尖专家、专家和研究人员说的。 简而言之，这是电晕分母问题，一个非常关键的问题。 我不明白这有什么好笑的。继续坚持说冠状病毒是恐怖电影台词中的大规模杀伤力是站不住脚的。 我仍然看到人们谈论 1% 和 2%+ 的死亡率，甚至 3%，这是站不住脚的，即使它可能是在一月份或任何时候。 到了三四月中下旬，简直是莽撞不负责任。 海事组织。
回复：@utu
你问了正确的问题，但现在它得到了回答，你是在故意迟钝。 这种疾病是一个异常值，虽然不能确定完全封锁是最佳反应，但它并非不合理，而且如果错误的预测结果正确，它也比低强度反应的潜在后果更可逆。
有一件事让我不那么怀疑，因为我认识长岛的一位放射科医生，他告诉我 CV 在 CT 扫描中有非常明确的特征，而且它出现了很多，即使在某些情况下出现胃部不适，甚至没有抱怨呼吸。 另一件事是，据传闻，它正在影响 50 年代和 60 年代的人，而不仅仅是古代人。 所以不是西班牙流感，但也不是压垮骆驼的稻草。
你有一个光荣的出路，注意到有很多人的议程因我们当前的课程（绿色、高低联盟、UBI 助推器等）而带来的经济破坏而进一步推进。 这些人掌握着很大的权力并且可以使用扩音器，因此质疑全面封锁的持续性是一个重要的角色。 但是坚持“这只是流感”的变体会让你说的其他事情变得不那么可信，就像你在否认实际情况一样。
回复：@Hail
它的表现看起来与其他所有流行病的表现完全一样。
它杀死 3%、4%、5%，甚至 10% 的预测是完全错误的。 我们现在有几个专家小组就实际死亡率为 0.01% 到 0.1% 达成一致。 也许是 0.2%。 鉴于现在拥有大量数据专家，它看起来不太可能超过这个数量。
因此，事实证明，它并不是真正的异常值。 这是一件紧迫的事情。 人们像 1918 年一样对待它的时间越长，我们对自己造成的伤害就越大。 我们为什么要这样做呢？
你指的是什么问题和答案？
我们想知道的是（也是本 OP 的主题）现在和过去几年的总道德率，包括过去的流感高峰事件。 这是我们现在掌握的数据。 数据是我们应该感兴趣的。有些人对数据不感兴趣，他们更喜欢直觉，而且他们似乎完全控制了 Corona 的叙述。 也许他们的直觉甚至是正确的，但到目前为止他们还不是。
让我们看看数据。 如果它表现得像流感，受害者特征与流感完全一样，死亡率很小（可能比平时略高），那么它就是流感。 世界反应过度，嗜血的媒体对其名义上的社会造成了最大的破坏（但他们当然不在乎），然后机会主义者出现并利用媒体引发的恐慌，大大小小的政府都加倍努力。 每个人都想“做点什么”。 我们犯了一个大错误。
在这一点上你是一个自欺欺人的巨魔。
回复：@Hail
抱歉你有这种感觉。 您是否对这个至关重要的特定部分提出异议：
这不是我说的，而是发表材料中的顶尖专家、专家和研究人员说的。 简而言之，这是电晕分母问题，一个非常关键的问题。 我不明白这有什么好笑的。
继续坚持说冠状病毒是恐怖电影台词中的大规模杀伤力是站不住脚的。 我仍然看到人们谈论 1% 和 2%+ 的死亡率，甚至 3%，这是站不住脚的，即使它可能是在一月份或任何时候。 到了三四月中下旬，简直是莽撞不负责任。 海事组织。
有可能（并非像您所说的那样“肯定”）“接触过该病毒的意大利人的数量是 [...] 七位数”，但在像伦巴第这样拥有 10 万人口的热点地区。 这使得感染人数非常低的其他地区还有 40-50 万意大利人。 那些没有采取几周前在意大利实施的封锁和隔离措施的未受影响地区现在就像伦巴第大区一样。 然后 euromomo z 分数图上的死亡率数字将至少超过过去流感流行造成的峰值的 3 倍。 你坚持一遍又一遍地使用 euromomo 数据并提出无效的论点，这可以视为拖钓。 一遍又一遍地做同样的事情并期待不同的结果是精神错乱的定义。 你需要换个曲子。
进一步补充我的其他评论：封锁确实立即挽救了生命，但不是来自 COVID。 因此，像我一样认为这件事被夸大了的人，不能指出随着时间的推移观察到的静态死亡率，作为 COVID 仅与严重的流感季节一样致命的证据。 人们不会在封锁后立即死于交通事故和其他原因（可能是犯罪），而 COVID 死亡人数的下降将在封锁之后出现一段时间滞后，可能约为 28 天。
最后，我们需要考虑所有死因。
回复：@Kratoklastes
准确地说 - 并且有证据表明，任何试图使用 Hail 的 EuroMOMO 图表作为“封锁有效”证据的人，都需要被带到最近的伐木工人那里，以获得适当的 探空仪.
他们实际上是在说，通过关闭经济来摆脱“流感季节的死亡高峰”是一个很好的交易：这就是现在正在做的事情。
正如我们将在未来几个月看到的那样：造成大萧条级别的经济绝望将导致自杀率飙升，因为处于中等年龄范围内的其他方面健康的人会失去希望。
中位年龄的健康人每死亡一次，所损失的质量调整寿命年至少是一名 50 岁慢性病患者损失成本的 80 倍。
如果第二季度 GDP 的结果接近摩根大通和高盛的预测（分别为 -2% 和 -25%），它将转化为—— 可以预见 – 自杀人数增加 数千.
如果失业率峰值接近美联储的预测（圣路易斯联储上周发布的预测是失业高峰 47千万 和失业率 32%)，很可能会有 15,000 人自杀。 我们知道，在过去的两周里，美国有 10 万人申请失业救济。
在整个美国，没有足够多的患有慢性病的 70 多岁的人来抵消自杀的负面影响——假设每一个患有慢性病的 70 多岁的人都可以通过让生产部门陷入诱发昏迷来挽救。
“他们实际上是在说，通过关闭经济来摆脱‘流感季节的死亡高峰’是一个很好的交易：这就是现在正在做的事情。”
不，这是否是一笔“好的交易”是完全不同的事情。 关闭生活的成本很可能远远超过 Covid 19 节省的成本，但无论如何，事实仍然是，MOMO 图确实不仅是任何 Covid 发病率的最终结果，也是封锁的最终结果。 一些人一直试图忽视这个非常明显的事实的方式只会让他们的整体立场看起来更加绝望。 就好像在这一点上，他们愿意坚持任何事情（例如，说服自己白俄罗斯、巴西和瑞典突然成为美国应该效仿的政府，而不是以色列和新加坡——这本身就是某种讽刺性的笑声，但你显然连这一点都没有注意到。）
我还没有看到评论，而 Steve Sailer 观众应该感兴趣的是 生育率不可避免的下降 这将由 CoronaGreatDepression 或只是长时间的 CoronaHysteria 触发。
为了配合主题，称之为 电晕生育率崩溃.
有研究将冲击期间的出生情况与萧条战争期间的情况进行了对比。 一场戏剧性的战争是 1914-18 年的战争。 出生率直线下降，然后在 1919 年晚些时候开始反弹并恢复到战前水平。 出生净损失在图表上很容易显示出来，如果没有战争的冲击，就会发生数百万出生的净损失。 这些（潜在的）人根本得不到任何统计数据，因为他们从未被赋予生存权。
https://pbs.twimg.com/media/EU2arsNWkAM1jKR.png
人们 决定和机会 怀孕和生孩子是脆弱的，有时不能简单地拖延。 事情变了，人变了（正如他们所说），环境、健康、工作保障，你可以继续。 在一场重大冲击中，一半人的生活受到严重破坏，许多人失业，这将导致生育率下降。 以往此类冲击的数据显示，冲击结束后出生率并没有明显上升。
那些仍然沉迷于电晕恐慌的人应该考虑到我们尚未出生的人的生命处于危险之中，并且 统计上预计出生但因 CorobaPanic 而未出生的婴儿的数字本身就可以 容易 超过有效冠状病毒受害者的数量，至于雪上加霜的是，几乎所有冠状病毒的真正受害者都到了退休年龄，从统计数据来看，零是处于最佳生育年龄。 这是一件需要掌握的微妙事情，但这里的人应该能够掌握。
拯救尚未出生的孩子。 结束 CoronaMania。 限制损害，包括不可避免的电晕生育崩溃的损害。 重新打开。
回复：@Anonymous，@Intelligent Dasein，@Kratoklastes
谢谢。
这是一篇非常有趣的文章，介绍了去年进行的冠状病毒大流行模拟的背景及其与整个炭疽事件发生前不久的 2001 年生物战模拟“黑暗冬季”的联系。 你会记得，炭疽病被送往像参议员 Daschle 和参议员 Leahy 这样不愿通过爱国者法案的人。
https://www.thelastamericanvagabond.com/top-news/all-roads-lead-dark-winter/
回复：@先生。 安农
感谢您的链接。
接触过该病毒的意大利人的数量绝对是七位数。 现在没有这个问题了。 感兴趣的问题是有多少百万 已可以选用 和它有过接触。
CoronaPanic 的推动者继续忽视或否认这个 Corona 分母问题，但所有实际的专家和专家都看到了它并对此发出警告。 在任何被问及的范围内； 嗜血的媒体当然没有兴趣问他们。
CoronaKneejerkReaction 惨败仍在继续，有些地方比其他地方更糟。 截至撰写本文时，瑞典仍然没有任何停工，几乎照常营业。 瑞典将是这里的自然实验。 如果瑞典看到大规模死亡，那么 CoronaPanic 推动者是有道理的。
（另外一个话题，我冒昧地为你启动了我的抗流星保护装置。如果你在接下来的几天里没有看到任何流星袭击你附近，那你就得感谢我的特殊抗流星装置。设备已激活，没有流星撞击，所以我保护了你！Ironclad。我会继续激活它，但需要支付少量费用......）
回复：@utu，@Kratoklastes
绝对。
对模型建模真正重要的事情之一 ZOMFG体验！！！ 僵尸感染率，即第 1 代中有多少僵尸，以及它们所在的位置。
事实证明，我们有一些数据：从武汉流感开始到 2020 年 XNUMX 月底，共有 百万人中有 ¾ 从中国进入美国. 另有 300 万来自意大利。 195 月 2 日之前，只有 XNUMX 人被隔离。
任何认为美国在 2020 年 XNUMX 月的某个时候从单一零号病人开始的人都无能为力。
正在展开的过程不是单一的 ZOMFG体验！！！ 从一名患者在美国本土检测呈阳性的第一天开始的过程。
相反，它是一个交错的系列 ZOMFG体验！！！ 在不同日期开始的流程可以追溯到 2019 月初（可能更早），每个流程都从数量未知的受感染（可能无症状）个人开始，他们在 2020 年 XNUMX 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期间通过检查站并转移到转机航班到所有地点指南针。
如果到达的受感染人数是（比如说）1000，这些过程将很有可能绕过自然地理限制，限制单个零号病人在短时间内产生大规模下游影响的能力。
我们是 个月 进入这个过程，距离“封锁”在美国部分实施仅几周。
在任何类型的“一千个病人零“ 设想， 现在死的人还不够多。
.
想一想人们自己的运输速度有多快。
这在澳大利亚新南威尔士州偏远地区的一个小镇——科罗瓦——得到了明显的缓解，该镇发生了首例 covid19 死亡—— 前几天。
受害者是一名 74 岁的妇女，最初据报道是这架飞机的乘客。 红宝石公主 （来自与 钻石公主). 事实证明她可能没有，但这让红宝石公主号的数据可见一斑：它显示了无症状感染者的传播速度有多快。
上的人 红宝石公主 19月XNUMX日在悉尼下船。船上有数十名患有呼吸道疾病的人； 他们的流感检测呈阴性。
抵达港口后，13 名乘客接受了 2019nCoV 检测。 只有 3 个呈阳性。 共有2,700名乘客。
其余乘客没有接受测试，而是被释放到野外并被告知要自我隔离。 他们中的许多人从悉尼飞出州际公路回家（前面提到的科罗瓦妇女飞回奥尔伯里）。
从下船到跨过“隔离”的门槛，这些人有多少接触？
现在是 2 周后。 这些前乘客中有 440 人的 2019nCoV 检测呈阳性，近 19 人死亡——其中包括 covidXNUMX（主要是老年人），他们分散在澳大利亚各地。
到目前为止，这两个数字都占澳大利亚总病例和死亡人数的很大比例——来自 一条船 仅在 2 周前停靠。
他们在到家后但出现症状之前有多少接触者？
从 2019 年 XNUMX 月到实施乘客入境限制和强制隔离期间，还有多少人抵达澳大利亚？
为什么在每组到达后的每 2 周内没有发生类似的“野火”蔓延？
为什么死亡人数这么少？
CODA
8月360日，同一班轮停靠在同一港口。 卫生当局对 9 名乘客进行了检查，并对 XNUMX 名乘客进行了病毒检测……但是在检测结果返回之前，所有乘客都可以不受限制地下船——并且允许新乘客登机。
准确地说 - 并且有证据表明，任何试图使用 Hail 的 EuroMOMO 图表作为“封锁有效”证据的人，都需要被带到最近的伐木工人那里，以获得适当的 探空仪.
他们实际上是在说，通过关闭经济来摆脱“流感季节的死亡高峰”是一个很好的交易：这就是现在正在做的事情。
正如我们将在未来几个月看到的那样：造成大萧条级别的经济绝望将导致自杀率飙升，因为处于中等年龄范围内的其他方面健康的人会失去希望。
中位年龄的健康人每死亡一次，所损失的质量调整寿命年至少是一名 50 岁慢性病患者损失成本的 80 倍。
如果第二季度 GDP 的结果接近摩根大通和高盛的预测（分别为 -2% 和 -25%），它将转化为 - 可以预见 - 自杀人数的增加 数千.
如果失业率峰值接近美联储的预测（圣路易斯联储上周发布的预测是失业高峰 47千万 和失业率 32%)，很可能会有 15,000 人自杀。 我们知道，在过去的两周里，美国有 10 万人申请失业救济。
在整个美国，没有足够多的患有慢性病的 70 多岁的人来抵消自杀的负面影响——假设每一个患有慢性病的 70 多岁的人都可以通过让生产部门陷入诱发性昏迷来挽救。
回复：@HA、@Hail、@TomSchmidt
“他们实际上是在说，通过关闭经济来摆脱‘流感季节的死亡高峰’是一个很好的交易：这就是现在正在做的事情。”
不，这是否是一笔“好的交易”是完全不同的事情。 关闭生活的成本很可能远远超过 Covid 19 节省的成本，但无论如何，事实仍然是，MOMO 图确实不仅是任何 Covid 发病率的最终结果，也是封锁的最终结果。 一些人一直试图忽视这个非常明显的事实的方式只会让他们的整体立场看起来更加绝望。 就好像在这一点上，他们愿意坚持任何事情（例如，说服自己白俄罗斯、巴西和瑞典突然成为美国应该效仿的政府，而不是以色列和新加坡——那这本身就是某种讽刺性的笑声，但你显然连这一点都没有注意到。）
抱歉你有这种感觉。 您是否对这个至关重要的特定部分提出异议：
这不是我说的，而是发表材料中的顶尖专家、专家和研究人员说的。 简而言之，这是电晕分母问题，一个非常关键的问题。 我不明白这有什么好笑的。继续坚持说冠状病毒是恐怖电影台词中的大规模杀伤力是站不住脚的。 我仍然看到人们谈论 1% 和 2%+ 的死亡率，甚至 3%，这是站不住脚的，即使它可能是在一月份或任何时候。 到了三四月中下旬，简直是莽撞不负责任。 海事组织。
回复：@utu
有可能（并非像您声称的那样“绝对”）“接触过该病毒的意大利人的数量是 [...] 七位数”，但在像伦巴第这样拥有 10 万人口的热点地区。 这使得感染人数非常低的其他地区还有 40-50 万意大利人。 那些没有采取几周前在意大利实施的封锁和隔离措施的未受影响地区现在就像伦巴第大区一样。 然后 euromomo z 分数图上的死亡率数字将至少超过过去流感流行造成的峰值的 3 倍。 你坚持一遍又一遍地使用 euromomo 数据并提出无效的论点，这可以视为拖钓。 一遍又一遍地做同样的事情并期待不同的结果是精神错乱的定义。 你需要换个曲子。
你不知道它们在曲线上的什么位置，主要是因为没有人能真正避免这样一种情况，即医院是主要传染媒介，而封锁基本上是在家庭被家庭成员感染的情况下将家庭变成迷你游轮。 任何基于意大利和纽约市的模式都需要被抛弃。
回复：@HA
“你不知道他们在曲线上的什么位置......
对于它的价值，我指的是 Sailer 之前指出的“我们如何知道我们正在获胜”的方法（声称 “我们都在同一条轨道上前进——我们只是在时间上发生了变化” 该图的最新更新可见于 https://ourworldindata.org/coronavirus （搜索短语：“相对于人口规模：此图表显示每百万人死亡的轨迹。”）
在那里，在我看来，瑞典确实处于曲线的早期，但你的观点是正确的，是的，不可否认那里存在很多不确定性。 此外，西班牙和瑞典之间的差异不仅仅在于住院效果，还有封锁、几周前西班牙的妇女游行等等。但如果不是因为你看起来很有选择性，你的反对意见会更有说服力在你指出它们的地方。 换句话说，他们对你的职位也没有多大帮助，但这并不能阻止你进行激烈的谴责。
准确地说 - 并且有证据表明，任何试图使用 Hail 的 EuroMOMO 图表作为“封锁有效”证据的人，都需要被带到最近的伐木工人那里，以获得适当的 探空仪.
他们实际上是在说，通过关闭经济来摆脱“流感季节的死亡高峰”是一个很好的交易：这就是现在正在做的事情。
正如我们将在未来几个月看到的那样：造成大萧条级别的经济绝望将导致自杀率飙升，因为处于中等年龄范围内的其他方面健康的人会失去希望。
中位年龄的健康人每死亡一次，所损失的质量调整寿命年至少是一名 50 岁慢性病患者损失成本的 80 倍。
如果第二季度 GDP 的结果接近摩根大通和高盛的预测（分别为 -2% 和 -25%），它将转化为 - 可以预见 - 自杀人数的增加 数千.
如果失业率峰值接近美联储的预测（圣路易斯联储上周发布的预测是失业高峰 47千万 和失业率 32%)，很可能会有 15,000 人自杀。 我们知道，在过去的两周里，美国有 10 万人申请失业救济。
在整个美国，没有足够多的患有慢性病的 70 多岁的人来抵消自杀的负面影响——假设每一个患有慢性病的 70 多岁的人都可以通过让生产部门陷入诱发性昏迷来挽救。
回复：@HA、@Hail、@TomSchmidt
指出这一点很重要，许多有资格的和业余的反 CoronaPanic 声音都对此进行了评论。 我第一次看到它是在 Ioannidis 博士 17 月 19 日发表的“Corona Fiasco”文章中明确发表的，我是在 XNUMX 月 XNUMX 日左右看到的。更广泛的数字，更广泛的 Deaths of Despair，将会更大，但更难附加一个坚定的数字。
我还没有看到评论，而 Steve Sailer 观众应该感兴趣的是 生育率不可避免的下降 这将由 CoronaGreatDepression 或只是长时间的 CoronaHysteria 触发。
为了配合主题，称之为 电晕生育率崩溃.
有研究将冲击期间的出生情况与萧条战争期间的情况进行了对比。 一场戏剧性的战争是 1914-18 年的战争。 出生率直线下降，然后在 1919 年晚些时候开始反弹并恢复到战前水平。 出生净损失在图表上很容易显示出来，如果没有战争的冲击，就会发生数百万出生的净损失。 这些（潜在的）人根本得不到任何统计数据，因为他们从未被赋予生存权。
人们 决定和机会 怀孕和生孩子是脆弱的，有时不能简单地拖延。 事情变了，人变了（正如他们所说），环境、健康、工作保障，你可以继续。 在一场重大冲击中，一半人的生活受到严重破坏，许多人失业，这将导致生育率下降。 以往此类冲击的数据显示，冲击结束后出生率并没有明显上升。
那些仍然沉迷于电晕恐慌的人应该考虑到我们尚未出生的人的生命处于危险之中，并且 统计上预计出生但因 CorobaPanic 而未出生的婴儿的数字本身就可以 容易 超过有效冠状病毒受害者的数量，至于雪上加霜的是，几乎所有冠状病毒的真正受害者都到了退休年龄，从统计数据来看，零是处于最佳生育年龄。 这是一件需要掌握的微妙事情，但这里的人应该能够掌握。
拯救尚未出生的孩子。 结束 CoronaMania。 限制损害，包括不可避免的电晕生育崩溃的损害。 重新打开。
这是很重要的一点。 有些人甚至以经济衰退为代价来证明封锁是合理的，他们说经济衰退与较低的死亡率有关。 但正如您指出的那样，经济衰退也与生育率下降有关。
尽管经济增长了十年，但自 2008 年金融危机以来，生育率仍未恢复。 现在的严重衰退会进一步压低生育率。 如果生育率从 2008 年开始下降，直到即将到来的经济衰退结束并且生育率再次回升，那么生育率将下降 15 年以上。 基本上整整一代人的生育能力都会被压低。
“无婴儿康复”
https://www.npr.org/sections/money/2019/02/12/693587418/the-baby-less-recovery
回复：@Hail
我们现在需要停止这种疯狂行为。 我的心为我们扔掉的一切而心碎。
这是一个很好的观点——也是巴斯夏“未见之物" （英文版）。
我已经将链接指向 S2 - 破窗谬论 - 因为我们一直在谈论的是看不见的人口统计问题，与假定的“体弱老人储蓄”死亡率形成对比 -迟滞 据称可以证明故意引发的经济瘫痪是合理的。
忽略 Bastiat 的 TWINS 的人表现出 邓宁-克鲁格效应 - 浅层（Monbiot/Gladwell/'HelloWorld'）分析可以在不费力的情况下进行，大多数人在得到符合他们偏见的答案时就会停下来（而且，大多数人 - 即使是非常聪明的人 - 也不知道他们在想什么不知道，一旦他们得到一个“好的”答案就不要费心去寻找）。
DKE比大多数人对它的理解要微妙得多。
我之前抱怨过 CompSci 与 disciplined quant，它也适用于 DKE。
DKE 的“CompSci”版本是“傻瓜认为他们很聪明”。Herp derp。
相比之下，非'你好，世界'版本是“即使是聪明人也会在他们的专业领域之外犯错误，除非他们真的很小心".
一个拿了非”的人你好，世界" 查看 Kruger-Dunning 的原始论文会注意到主题 不是假人：他们是康奈尔大学的本科生，所以他们的 SAT 中位数约为第 98 个百分位……但 DKE 显然处于中位数。
全球媒体与卫生当局（他们应该更了解）密切合作，一直在让他们的观众接受 灌胃 完全由“你好，世界" 低质量、不完整、几乎不相关的数据的分析级别。
当我注意到即使是可能死亡率的年龄细分也是“未见之物“，很明显，那些将经济推向低谷的人故意压制这些信息（它正在制作，并在无人阅读的不起眼的地方发布......但是它从未在主要媒体上讨论过，这意味着它根本不会进入公众意识）。
(因b4 “汉伦剃刀”：是的，政府无能——见证 Javitz 中心“不小心”将 covid19 患者送往 美国海军舒适. 直到最近，Javits 才收容非新冠肺炎患者，而且 舒适 专门负责为 不-covid19 患者。
但是，在正确传达信息方面，政府也非常有能力。 当他们全神贯注于某件事时，他们对叙事弧线的控制会受到非常严密的管理）
回复：@Hail，@kihowi
我还没有看到评论，而 Steve Sailer 观众应该感兴趣的是 生育率不可避免的下降 这将由 CoronaGreatDepression 或只是长时间的 CoronaHysteria 触发。
为了配合主题，称之为 电晕生育率崩溃.
有研究将冲击期间的出生情况与萧条战争期间的情况进行了对比。 一场戏剧性的战争是 1914-18 年的战争。 出生率直线下降，然后在 1919 年晚些时候开始反弹并恢复到战前水平。 出生净损失在图表上很容易显示出来，如果没有战争的冲击，就会发生数百万出生的净损失。 这些（潜在的）人根本得不到任何统计数据，因为他们从未被赋予生存权。
https://pbs.twimg.com/media/EU2arsNWkAM1jKR.png
人们 决定和机会 怀孕和生孩子是脆弱的，有时不能简单地拖延。 事情变了，人变了（正如他们所说），环境、健康、工作保障，你可以继续。 在一场重大冲击中，一半人的生活受到严重破坏，许多人失业，这将导致生育率下降。 以往此类冲击的数据显示，冲击结束后出生率并没有明显上升。
那些仍然沉迷于电晕恐慌的人应该考虑到我们尚未出生的人的生命处于危险之中，并且 统计上预计出生但因 CorobaPanic 而未出生的婴儿的数字本身就可以 容易 超过有效冠状病毒受害者的数量，至于雪上加霜的是，几乎所有冠状病毒的真正受害者都到了退休年龄，从统计数据来看，零是处于最佳生育年龄。 这是一件需要掌握的微妙事情，但这里的人应该能够掌握。
拯救尚未出生的孩子。 结束 CoronaMania。 限制损害，包括不可避免的电晕生育崩溃的损害。 重新打开。
回复：@Anonymous，@Intelligent Dasein，@Kratoklastes
这是很重要的一点。 有些人甚至以经济衰退为代价来证明封锁是合理的，他们说经济衰退与较低的死亡率有关。 但正如您指出的那样，经济衰退也与生育率下降有关。
尽管经济增长了十年，但自 2008 年金融危机以来，生育率仍未恢复。 现在的严重衰退会进一步压低生育率。 如果生育率从 2008 年开始下降，直到即将到来的经济衰退结束并且生育率再次回升，那么生育率将下降 15 年以上。 基本上整整一代人的生育能力都会被压低。
“无婴儿康复”
https://www.npr.org/sections/money/2019/02/12/693587418/the-baby-less-recovery
“自私够了，”塔克会用某种间接的方式说。 “不要丢掉自己人民的未来。这不健康。这不是健康社会所做的。”
几乎没有语言足以谴责系统地出卖我们自己的下一代，包括当前的年轻人（我将其定义为所有尚未组建家庭，即完成生育的活着的人）和那些尚未出生的人，通过一些愚蠢的计划或政策或其他。
这就是平常的塔克。 从那以后，他就陷入了对电晕的痴迷陷阱，最后我检查了一下他仍在推动恐慌。 伤心。 我想不出还有谁会抓住这一点，拥有大量 MSM 类型的观众。
拉格莎认为 塔克“知道”。 我希望她是对的：
我还没有看到评论，而 Steve Sailer 观众应该感兴趣的是 生育率不可避免的下降 这将由 CoronaGreatDepression 或只是长时间的 CoronaHysteria 触发。
为了配合主题，称之为 电晕生育率崩溃.
有研究将冲击期间的出生情况与萧条战争期间的情况进行了对比。 一场戏剧性的战争是 1914-18 年的战争。 出生率直线下降，然后在 1919 年晚些时候开始反弹并恢复到战前水平。 出生净损失在图表上很容易显示出来，如果没有战争的冲击，就会发生数百万出生的净损失。 这些（潜在的）人根本得不到任何统计数据，因为他们从未被赋予生存权。
https://pbs.twimg.com/media/EU2arsNWkAM1jKR.png
人们 决定和机会 怀孕和生孩子是脆弱的，有时不能简单地拖延。 事情变了，人变了（正如他们所说），环境、健康、工作保障，你可以继续。 在一场重大冲击中，一半人的生活受到严重破坏，许多人失业，这将导致生育率下降。 以往此类冲击的数据显示，冲击结束后出生率并没有明显上升。
那些仍然沉迷于电晕恐慌的人应该考虑到我们尚未出生的人的生命处于危险之中，并且 统计上预计出生但因 CorobaPanic 而未出生的婴儿的数字本身就可以 容易 超过有效冠状病毒受害者的数量，至于雪上加霜的是，几乎所有冠状病毒的真正受害者都到了退休年龄，从统计数据来看，零是处于最佳生育年龄。 这是一件需要掌握的微妙事情，但这里的人应该能够掌握。
拯救尚未出生的孩子。 结束 CoronaMania。 限制损害，包括不可避免的电晕生育崩溃的损害。 重新打开。
回复：@Anonymous，@Intelligent Dasein，@Kratoklastes
我们现在需要停止这种疯狂行为。 我的心为我们扔掉的一切而心碎。
准确地说 - 并且有证据表明，任何试图使用 Hail 的 EuroMOMO 图表作为“封锁有效”证据的人，都需要被带到最近的伐木工人那里，以获得适当的 探空仪.
他们实际上是在说，通过关闭经济来摆脱“流感季节的死亡高峰”是一个很好的交易：这就是现在正在做的事情。
正如我们将在未来几个月看到的那样：造成大萧条级别的经济绝望将导致自杀率飙升，因为处于中等年龄范围内的其他方面健康的人会失去希望。
中位年龄的健康人每死亡一次，所损失的质量调整寿命年至少是一名 50 岁慢性病患者损失成本的 80 倍。
如果第二季度 GDP 的结果接近摩根大通和高盛的预测（分别为 -2% 和 -25%），它将转化为 - 可以预见 - 自杀人数的增加 数千.
如果失业率峰值接近美联储的预测（圣路易斯联储上周发布的预测是失业高峰 47千万 和失业率 32%)，很可能会有 15,000 人自杀。 我们知道，在过去的两周里，美国有 10 万人申请失业救济。
在整个美国，没有足够多的患有慢性病的 70 多岁的人来抵消自杀的负面影响——假设每一个患有慢性病的 70 多岁的人都可以通过让生产部门陷入诱发性昏迷来挽救。
回复：@HA、@Hail、@TomSchmidt
谢谢。
我还没有看到评论，而 Steve Sailer 观众应该感兴趣的是 生育率不可避免的下降 这将由 CoronaGreatDepression 或只是长时间的 CoronaHysteria 触发。
为了配合主题，称之为 电晕生育率崩溃.
有研究将冲击期间的出生情况与萧条战争期间的情况进行了对比。 一场戏剧性的战争是 1914-18 年的战争。 出生率直线下降，然后在 1919 年晚些时候开始反弹并恢复到战前水平。 出生净损失在图表上很容易显示出来，如果没有战争的冲击，就会发生数百万出生的净损失。 这些（潜在的）人根本得不到任何统计数据，因为他们从未被赋予生存权。
https://pbs.twimg.com/media/EU2arsNWkAM1jKR.png
人们 决定和机会 怀孕和生孩子是脆弱的，有时不能简单地拖延。 事情变了，人变了（正如他们所说），环境、健康、工作保障，你可以继续。 在一场重大冲击中，一半人的生活受到严重破坏，许多人失业，这将导致生育率下降。 以往此类冲击的数据显示，冲击结束后出生率并没有明显上升。
那些仍然沉迷于电晕恐慌的人应该考虑到我们尚未出生的人的生命处于危险之中，并且 统计上预计出生但因 CorobaPanic 而未出生的婴儿的数字本身就可以 容易 超过有效冠状病毒受害者的数量，至于雪上加霜的是，几乎所有冠状病毒的真正受害者都到了退休年龄，从统计数据来看，零是处于最佳生育年龄。 这是一件需要掌握的微妙事情，但这里的人应该能够掌握。
拯救尚未出生的孩子。 结束 CoronaMania。 限制损害，包括不可避免的电晕生育崩溃的损害。 重新打开。
回复：@Anonymous，@Intelligent Dasein，@Kratoklastes
这是一个很好的观点——也是巴斯夏“未见之物“ （英文版）。
我已经将链接指向 S2——破窗谬论——因为我们一直在谈论的是看不见的人口统计问题，与假定的“体弱老人储蓄”死亡率形成对比——迟滞 据称可以证明故意引发的经济瘫痪是合理的。
忽略 Bastiat 的 TWINS 的人表现出 邓宁-克鲁格效应 – 浅层（Monbiot/Gladwell/'HelloWorld'）分析可以在不费力的情况下进行，大多数人在得到符合他们偏见的答案时就会停下来（而且，大多数人——即使是非常聪明的人——也不知道他们在想什么不知道，一旦他们得到一个“好的”答案就不要费心去寻找）。
DKE比大多数人对它的理解要微妙得多。
我之前抱怨过 CompSci 与 disciplined quant，它也适用于 DKE。
DKE 的“CompSci”版本是“傻瓜认为他们很聪明“。 疱疹病毒。
相比之下，非'你好，世界'版本是“即使是聪明人也会在他们的专业领域之外犯错误，除非他们真的很小心“。
一个采取非“你好，世界”看看原始的 Kruger-Dunning 论文会注意到主题 不是假人：他们是康奈尔大学的本科生，所以他们的 SAT 中位数约为第 98 个百分位……但 DKE 显然处于中位数。
全球媒体与卫生当局（他们应该更了解）密切合作，一直在让他们的观众接受 灌胃 完全由“你好，世界” 低质量、不完整、几乎不相关的数据的分析级别。
当我注意到即使是可能死亡率的年龄细分也是“未见之物“，很明显，那些将经济推向低谷的人正在故意压制这些信息（它正在制作，并在无人阅读的不起眼的地方发布......但是它从未在主要媒体上讨论过，这意味着它根本不会进入公众意识）。
(因b4 “汉伦剃刀”：是的，政府无能——见证 Javitz 中心“不小心”将 covid19 患者送往 美国海军舒适. 直到最近，Javits 才收容非新冠肺炎患者，而且 舒适 专门负责为 不-covid19 患者。
但是，在正确传达信息方面，政府也非常有能力。 当他们全神贯注于某件事时，他们对叙事弧线的控制会受到非常严密的管理）
正如你所说，对于那些知道自己很聪明的人来说，这尤其危险 宽广地 有能力和能力，然后（可以理解）认为他们的智能/有能力/通常信息量大的自我是出现的新事物的专家。
当撰写有关新冠恐慌的权威历史时，我希望作者在某处包含邓宁-克鲁格效应小节。
_________
顺便说一句，在这里搜索档案 史蒂夫 博客发现 令人惊讶的是，史蒂夫从未写过关于邓宁-克鲁格的博客，但它偶尔会出现在评论中。
这是一条有趣的评论，日期为 1 年 2018 月 1,000 日——政治高峰期——来自一篇 XNUMX 字的评论文章 通过爱尔兰古:
尤其是受过教育的人。 学术界强烈选择易受骗。 你根本没有时间去想你正在阅读的内容是否真实，他们是如何知道的，以及它是否与你学到的其他东西一致。
这是很重要的一点。 有些人甚至以经济衰退为代价来证明封锁是合理的，他们说经济衰退与较低的死亡率有关。 但正如您指出的那样，经济衰退也与生育率下降有关。
尽管经济增长了十年，但自 2008 年金融危机以来，生育率仍未恢复。 现在的严重衰退会进一步压低生育率。 如果生育率从 2008 年开始下降，直到即将到来的经济衰退结束并且生育率再次回升，那么生育率将下降 15 年以上。 基本上整整一代人的生育能力都会被压低。
“无婴儿康复”
https://www.npr.org/sections/money/2019/02/12/693587418/the-baby-less-recovery
回复：@Hail
当他在比赛中时，Tucker Carlson 是最有可能始终如一且强烈地表明这一点的 MSMer。 不是作为事后的想法，不是作为某种修辞的脚注，而是作为核心。
“自私够了，”塔克会以某种间接的方式说。 “不要丢掉自己人民的未来。 这不健康。 这不是健康社会所做的。”
几乎没有语言足以谴责系统地出卖我们自己的下一代，包括当前的年轻人（我将其定义为所有尚未组建家庭，即完成生育的活着的人）和那些尚未出生的人，通过一些愚蠢的计划或政策或其他。
这就是平常的塔克。 从那以后，他就陷入了对电晕的痴迷陷阱，最后我检查了一下他仍在推动恐慌。 伤心。 我想不出还有谁会抓住这一点，拥有大量 MSM 类型的观众。
拉格莎认为 塔克“知道”。 我希望她是对的：
这是一个很好的观点——也是巴斯夏“未见之物" （英文版）。
我已经将链接指向 S2 - 破窗谬论 - 因为我们一直在谈论的是看不见的人口统计问题，与假定的“体弱老人储蓄”死亡率形成对比 -迟滞 据称可以证明故意引发的经济瘫痪是合理的。
忽略 Bastiat 的 TWINS 的人表现出 邓宁-克鲁格效应 - 浅层（Monbiot/Gladwell/'HelloWorld'）分析可以在不费力的情况下进行，大多数人在得到符合他们偏见的答案时就会停下来（而且，大多数人 - 即使是非常聪明的人 - 也不知道他们在想什么不知道，一旦他们得到一个“好的”答案就不要费心去寻找）。
DKE比大多数人对它的理解要微妙得多。
我之前抱怨过 CompSci 与 disciplined quant，它也适用于 DKE。
DKE 的“CompSci”版本是“傻瓜认为他们很聪明”。Herp derp。
相比之下，非'你好，世界'版本是“即使是聪明人也会在他们的专业领域之外犯错误，除非他们真的很小心".
一个拿了非”的人你好，世界" 查看 Kruger-Dunning 的原始论文会注意到主题 不是假人：他们是康奈尔大学的本科生，所以他们的 SAT 中位数约为第 98 个百分位……但 DKE 显然处于中位数。
全球媒体与卫生当局（他们应该更了解）密切合作，一直在让他们的观众接受 灌胃 完全由“你好，世界" 低质量、不完整、几乎不相关的数据的分析级别。
当我注意到即使是可能死亡率的年龄细分也是“未见之物“，很明显，那些将经济推向低谷的人故意压制这些信息（它正在制作，并在无人阅读的不起眼的地方发布......但是它从未在主要媒体上讨论过，这意味着它根本不会进入公众意识）。
(因b4 “汉伦剃刀”：是的，政府无能——见证 Javitz 中心“不小心”将 covid19 患者送往 美国海军舒适. 直到最近，Javits 才收容非新冠肺炎患者，而且 舒适 专门负责为 不-covid19 患者。
但是，在正确传达信息方面，政府也非常有能力。 当他们全神贯注于某件事时，他们对叙事弧线的控制会受到非常严密的管理）
回复：@Hail，@kihowi
[谢谢] 对于这个伟大的评论。 这让我重新审视了邓宁-克鲁格效应。
正如你所说，对于那些知道自己很聪明的人来说，这尤其危险 宽广地 有能力和能力，然后（可以理解）认为他们的智能/有能力/通常信息量大的自我是出现的新事物的专家。
当撰写有关新冠恐慌的权威历史时，我希望作者在某处包含邓宁-克鲁格效应小节。
_________
顺便说一句，在这里搜索档案 史蒂夫 博客发现 令人惊讶的是，史蒂夫从未写过关于邓宁-克鲁格的博客，但它偶尔会出现在评论中。
这是一条有趣的评论，日期为 1 年 2018 月 1,000 日——政治高峰期——来自一篇 XNUMX 字的评论文章 通过爱尔兰古:
这是一个很好的观点——也是巴斯夏“未见之物" （英文版）。
我已经将链接指向 S2 - 破窗谬论 - 因为我们一直在谈论的是看不见的人口统计问题，与假定的“体弱老人储蓄”死亡率形成对比 -迟滞 据称可以证明故意引发的经济瘫痪是合理的。
忽略 Bastiat 的 TWINS 的人表现出 邓宁-克鲁格效应 - 浅层（Monbiot/Gladwell/'HelloWorld'）分析可以在不费力的情况下进行，大多数人在得到符合他们偏见的答案时就会停下来（而且，大多数人 - 即使是非常聪明的人 - 也不知道他们在想什么不知道，一旦他们得到一个“好的”答案就不要费心去寻找）。
DKE比大多数人对它的理解要微妙得多。
我之前抱怨过 CompSci 与 disciplined quant，它也适用于 DKE。
DKE 的“CompSci”版本是“傻瓜认为他们很聪明”。Herp derp。
相比之下，非'你好，世界'版本是“即使是聪明人也会在他们的专业领域之外犯错误，除非他们真的很小心".
一个拿了非”的人你好，世界" 查看 Kruger-Dunning 的原始论文会注意到主题 不是假人：他们是康奈尔大学的本科生，所以他们的 SAT 中位数约为第 98 个百分位……但 DKE 显然处于中位数。
全球媒体与卫生当局（他们应该更了解）密切合作，一直在让他们的观众接受 灌胃 完全由“你好，世界" 低质量、不完整、几乎不相关的数据的分析级别。
当我注意到即使是可能死亡率的年龄细分也是“未见之物“，很明显，那些将经济推向低谷的人故意压制这些信息（它正在制作，并在无人阅读的不起眼的地方发布......但是它从未在主要媒体上讨论过，这意味着它根本不会进入公众意识）。
(因b4 “汉伦剃刀”：是的，政府无能——见证 Javitz 中心“不小心”将 covid19 患者送往 美国海军舒适. 直到最近，Javits 才收容非新冠肺炎患者，而且 舒适 专门负责为 不-covid19 患者。
但是，在正确传达信息方面，政府也非常有能力。 当他们全神贯注于某件事时，他们对叙事弧线的控制会受到非常严密的管理）
回复：@Hail，@kihowi
尤其是受过教育的人。 学术界强烈选择易受骗。 你根本没有时间去想你正在阅读的内容是否真实，他们怎么知道的，以及它是否与你学到的其他东西一致。