Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
您可以在多大程度上延长平权行动资格主张?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

众所周知,种族不存在,至少在理论上,这应该给政府在根据种族分配福利和保护方面造成问题。 然而,该系统似乎在足以满足政府工作水平的情况下顺利推进。

一个经常被问到的问题是:是什么阻止了瑟斯顿豪威尔三世自我认定为黑人并因此获得所有由此产生的合法权利?

一位读者好心地给我寄来了一些解释“视觉调查和/或其他可用信息”执行条款的官僚表格。 例如,从状态 俄勒冈, 以下是一些关键摘录:

如果您此时选择不自我识别您的种族/民族,联邦政府要求州政府通过视觉调查和/或其他可用信息来确定此信息。   

然后,在底部的小字中:

仅供机构 HR 使用:  

_ AV(亚洲或太平洋岛民——视觉评估)  

_ BV(非裔美国人——视觉评估) 

_ HV(西班牙裔 - 视觉评估) 

_ IV(美洲原住民。或阿拉斯加原住民 - 视觉评估) 

_ WV(高加索人 – 视觉评估)

正如我想象的那样,如果你以某种自私但公然可疑的方式自我认同,你就会冒着被不想处理这个棘手问题的人在官僚链条中不明确地传递的风险,直到你最终会遇到负责视觉监控的人,她不可避免地会是一个大块头、自信的黑人女人,她会简短地瞪着你,听你几次微弱地试图发出黑色的声音,然后回答说:“哦,不,你不是”,然后选中“WV”框并在您的文件上盖章“被拒绝,带有极端偏见”。

我认为这将成为一个很好的素描喜剧运行笑话——L'qisjha Jones,平权行动仲裁者——因为各种各样的人试图虚张声势通过 L'qisjha,每个人都用同样的妙语拒绝。 你可以邀请名人嘉宾,比如试图被接受为黑人的香草冰,试图成为阿拉斯加原住民的比约克,或者试图从太平洋岛民升级为西班牙裔的克里夫柯蒂斯。 在最后一集中, 诺维茨基 2011 年 NBA 总决赛上他训练勒布朗·詹姆斯的精彩片段将为 L'qisjha 用他的条顿尼布尼口音讲述。 然后他提出了一个形而上学的论点,即既然白人不能跳,既然他能跳,他就一定是黑人,L'qisjha 认为这是无可争辩的,并在他的文件上盖上了“接受”的标签。



(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
•标签: 平权行动 
隐藏92条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 赛勒先生!
    您在 VDARE 中的第二篇文章,
    触摸查尔斯默里的“Coming Apart”,涵盖了很多其他重要的话题,真的很棒!
    着迷,你的佛罗里达居民。

  2. 在英国,我们也可以玩爱尔兰牌和吉普赛牌。 通过视觉评估来做这些有点棘手。

  3. 史蒂夫——我发布这个只是为了让你注意佛罗里达州乔治齐默尔曼和特雷冯马丁的故事。 想当警察的齐默尔曼杀死了手无寸铁的少年马丁。 马丁显然是无可争议的黑人。 但媒体对齐默尔曼有一些麻烦。 如果你看他的大头照,他显然是西班牙裔混血儿。 他的父亲也称他为西班牙裔。 但美国广播公司新闻和今日美国称他为“白人”。 我今天看到的至少另一份报纸(也许是《纽约时报》)简单地说他“不是黑人”。

    以为你会感兴趣。

  4. 严肃的问题:有谁知道如果你没有一滴非洲血统,只需在大学申请表上撒谎并检查“黑人”是多么容易吗? 我听说(纯属谣言)南非白人通过识别为“非裔美国人”而进入。 我还认识一位来自阿拉斯加的白人,她检查了“阿拉斯加原住民”(如果他们只是将其标记为“爱斯基摩人”会更清楚)并进入,而她检查“白人”的双胞胎妹妹却没有。

    如果仅将我与非裔美国人的申请者进行比较,我几乎可以进入任何地方。 这样的策略注定会适得其反吗?

  5. 所以……找一个 1/128 黑人并且有基因证明这一点的人,而且看起来不像黑人来做这件事,提起诉讼,瞧! 您不必每次都通过基因测试(不!)或由视觉识别专家组成的弗里金小组来证明政府/必须证明这一点; 各种响尾蛇机制,让整个练习变得可笑。 就像甘地和数学一样——迫使系统显示它是多么荒谬。

  6. 是的,但他们只是将种族称为一种社会文化现象 - 没有生物种族😛

  7. 像这样的帖子是我来这个博客的原因。 做得好。

  8. 当然,不可能有生物种族,因为那样人们可能会考虑种族不平等的生物学原因。

  9. ......“过客”或他们的后裔可以尝试一下(这是我之前关于某人有一点遗传性黑色但看起来不那样的评论,抬起系统的鼻子)。 太糟糕了,没有更多的 iSteve 读者。 这需要花费大量金钱和时间的人来完成。 没有组织可以在系统上支持/this/收费。

  10. 如果它出现在 SNL 上,你就知道他们读到了你。
    他们在 08 年撕毁了 Treacher。

  11. 早在 XNUMX 年代后期,我的大学室友,一个皮肤黝黑的葡萄牙裔美国人,通过让每个人都认为她是墨西哥裔美国人,因为她的姓氏听起来像西班牙裔,从而得到了她的工作。 当她嫁给一个菲律宾裔美国人时,她得到了另一个姓氏,我相信,这个姓氏帮助她登上了国家行政职位成功的阶梯。

  12. “你最终会遇到负责视觉调查的人,她不可避免地会是一个高大、自信的黑人女性,她会简短地瞪着你,听你几次微弱地试图让自己听起来很黑,然后回答说,“哦,不,你不是”

    你想知道,说真的,为什么很多黑人不喜欢白人?

  13. 早在弗吉尼亚州,一名白人妇女嫁给了一个西班牙裔名字的男人,并被提升到了最高职位。 赢得一切:女人加上西班牙裔。 顺便说一下,这个女人有一头浅色/金色的头发! WTF 这个国家要去哪里?

  14. 如果种族是“社会结构”并且不存在,那么为什么“反种族主义者”仍然只针对(不存在)种族主义的白人? 那岂不是意味着“种族主义”也是一种社会建构? 还是仅仅意味着反种族主义是反白人的代名词

  15. “你想知道,说真的,为什么很多黑人不喜欢白人?”

    他们讨厌黑人对黑人的刻板印象,这不知怎的让他们讨厌白人?

    这很奇怪。 黑人真的那么不理智吗,真相? 那是你一天中的白骑士时刻——说黑人行为根本没有意义吗?

  16. 哇,Troof 发表了伤感的评论,而不是尖刻的评论。

    闻起来像牵引。

  17. A L'qisjha 会拒绝年轻的 Valerie Jarrett,不是因为 Jarrett 女士完全是白人(她可能是 10%-20% 的黑人),而仅仅是出于恶意。 Alicia Keys、Vanessa Williams 等也一样。

  18. 真相,

    取笑刻板印象是可以的。

  19. 左派希望制度/宪法变得行不通。 然后他们可以强加一个“解决方案”。 很像移民/多样性循环:移民和多样性导致种族之间的问题:解决方案更多的多样性和多样性培训..

  20. @真相 “哦,不,你不是”
    是的,亲爱的,你说得对,不像我们从未听过任何黑人这样说。 我想指出他们也放弃了“美分”的“s”是种族主义者。

  21. 我是加拿大政府某一级别的雇员。 大约 10 年前,我不得不参加一个反骚扰政治灌输会议。

    当平权行动和歧视的话题出现时,我问,“那你怎么知道某人是不是黑人?”

    我问这个问题的目的是让他们陷入两难境地:这是完全主观的,还是政府管理的门格勒博士的颅相测试? 显然后者是不可能的,所以我实际上所期望的只是勉强承认该标准是无可救药的主观,或者发现根本没有答案。

    我收到的答案是,如果你是一个可见的少数群体,你必须自我认同。 有一些表格可用于此目的。

    我的回答是,“所以如果我认为自己是黑人,那么这是否意味着我——根据定义——是黑人?”

    她对此的回应是,“我们希望我们的员工诚实。”

    我的回答是,“所以我真的是黑人。”

    她没有答案。

    会后,我下载了表格。

    PS我来自北欧。

  22. 俄勒冈州注意事项:

    联邦法律将“美洲原住民”定义为“公认部落的成员”,因此不受视觉确定的约束。

    谁能从视觉上区分混血儿和美洲原住民?

    相反,许多部落成员,特别是在俄克拉荷马州,都是白人。

    北达科他州-曼尼托巴省边境有一个部落,所有成员都有法国姓氏。 在我们这边,他们是“印第安人”,但在加拿大这边,他们是“Mitis”,这种分类在美国并不为人所知。那么,这种视觉识别在俄勒冈州是如何运作的呢?

    只是为了完成愚蠢,许多生活在南方的印第安人被归类为“黑人”,因为他们缺乏部落组织。 随着时间的推移,他们接受了这种社会地位,融入了黑人社会。 我嫁进了这样一个家庭。

  23. 你的帖子启发了我过早地发布了我一直在做的一个小项目的第一个场景,但该项目被搁置了。 这是一个面试政府工作的人的粗鲁和幽默的场景。 正如您将看到的,我不同意在任何行的末尾通常都有一个 L'qisjha 的想法。 大多数人宁愿让一个称职的白人通过,也不愿让一个不称职的人用更深的 2 号铅笔填充盒子

    http://www.youtube.com/watch?v=Jk9uHf3QrMo&feature=youtu.be

  24. 忘了说你更感兴趣的部分从1:05左右开始

  25. “你想知道,说真的,为什么很多黑人不喜欢白人?”

    正如您恰当地证明的那样,它们似乎根本不需要太多理由。

  26. 生活中有些情况只需要 L'qisjha。

  27. 如果你用化妆品看起来黑色怎么办(比如 灵魂的人)? 你有权让自己看起来像你喜欢的任何样子。 当您在上班/上学的第一天没有戴黑脸出现时,他们会起诉您吗?

  28. 我认为你读错了表格——视觉评估只适用于那些根本不勾选任何种族框的人。

  29. 真相说...
    “你最终会遇到负责视觉调查的人,她不可避免地会是一个高大、自信的黑人女性,她会简短地瞪着你,听你几次微弱地试图让自己听起来很黑,然后回答说,“哦,不,你不是”

    你想知道,说真的,为什么很多黑人不喜欢白人?

    真相…。 疼。

  30. “如果你化妆让自己看起来很黑(就像在灵魂人物中)怎么办?你有权让自己看起来像任何你喜欢的样子。当你在工作/学校的第一天不戴黑脸出现时,他们会不会起诉你?”

    你知道,我想知道他们是否会关心。 他们会检查你的多样性统计数据是否为“黑人”,而且你不会像真正的 AA 承认那样降低他们的 SAT 分数。

    这需要黄铜球才能完成,但我想知道我是否应该鼓励我的孩子们这样做。 如果您在回答一个不道德的问题时撒谎,即“不,这所房子里没有犹太人,我们都是忠诚的德国人”,这是一个灰色地带,撒谎可能不是错的。

  31. 我希望看到更多这样的帖子,但这些帖子是针对人们如何有效地利用这种腐败的平权行动系统而量身定制的。

    在我看来,大多数白人至少可以自称是西班牙裔,或者可能是美洲原住民,因为欧洲人比来自西伯利亚地区的印第安人先到北美。

  32. 从我以前的工作经验来看,黑人无法通过值得一试的视觉评估来识别种族。 即使在与他们坐下来进行面对面采访后,我也看到他们将菲律宾人认定为白人。 亚洲人被认为是俄罗斯人,而各种白人被认为是西班牙裔,尽管他们的外表一点也不相似,甚至有非西班牙裔的姓氏,这可能是一个线索。 相反,西班牙裔通常被归类为白人,直到向他们指出错误并获得入门知识:寻找西班牙名字。 当然,除了可以记住的三四个最常见的名字之外,弄清楚西班牙名字实际上是什么是另一个障碍。 真是令人大开眼界,这一切。

  33. MC: 你知道,我想知道他们是否会关心。 他们会检查你的多样性统计数据是否为“黑人”,而且你不会像真正的 AA 承认那样降低他们的 SAT 分数。

    这实际上看起来很合理。 例如,在西班牙语电视节目中,有相当一部分最大的西班牙裔明星往往是金发碧眼的,而对于相当一部分最杰出的西班牙裔民选官员来说,或多或少也是如此(尽管有些人是不可否认的)黑发)。 事实上,在一两年前的皮尤拉美裔调查中,豪尔赫·拉莫斯不是最有影响力的西班牙裔领袖之一。 这基本上是两回事——西班牙裔很高兴,而白人民族主义者也很高兴。

    所以也许同样的事情也适用于黑人。 如果大多数种族 AA 插槽分配给碰巧是金发碧眼的黑人,也许这就是无休止的 AA 争议的一种解决方案……

  34. Troof 发表了伤感的评论,而不是尖刻的评论。

    简单。 真理是个好人。 他就是放不下。 发生在每个人身上。 对真理来说,这是他的黑暗。 没有人是完美的!

  35. 人们如何有效地玩弄这个腐败的平权行动系统

    我永远无法接受,但最简单和最可靠的方法是合法地更改您的姓名。 不需要任何理由。 然后你检查西班牙裔方框,你的名字是罗伯特罗德里格斯或卡洛斯托雷斯。 您甚至可能出生在加州、新墨西哥州、亚利桑那州或德克萨斯州。 呜呼! 从来没有人会质疑你。 恶心,嗯?

  36. 喜欢 L'qisha 素描的想法,但我确实认为你有这个倒退。 正如另一位评论者所说,目视检查只是为了统计那些不想透露的人。 这样,他们仍然可以看到亚洲人的比例过高。 事实是,除了学者之外,没有人在监管这个系统。 你最后一次听说有人因为自称不是他的身份而惹上麻烦,或者因为他们不相信他而被打官司是什么时候? 我唯一能想到的人是科罗拉多州那个疯狂的“美国原住民”教授。 HBD 的现实使童话世界注定要被游戏。 没有人试图提高数字会报告你的阶梯。 是的,有责任心、道德和道德驱动的人会; 但我们已经用完了。

  37. 你们取笑“真相”,但与此博客上的其他评论相比,他的帖子大多高于平均水平。 他只是一个对抗许多人。

    回复:最后一个。 为什么要这么取笑黑人? 这种对“黑人是这个”、“黑人是那个”、“哦,他们真傻”和“哇,看看他们的智商”的执着是什么……这种无休止的谈话有什么好处? 是的,以人类学为主题的讨论很有趣,是的,与政府浪费和无能有关的话题很有价值,但是殴打黑人有点令人厌烦。

  38. 拜托,赛勒先生,你是个聪明人——如果你假装不理解“种族是神话,但种族主义是真实存在”的论点,那你就是在装傻。 (我不指责你的评论者。)这个论点,自 1990 年代以来我们很少听到,实际上是非常有效的,不管前提的真值如何。

    不过,令我惊讶的是,没有人注意到这种政府形式的种族主义。 非裔美国人的“BV”? 麻木不仁,边缘种族主义者。 美洲原住民的“IV”? 种族主义的! 这几乎与在有关种族的图表中使用白色、黑色和黄色一样糟糕。

  39. 史蒂夫,刚去了 Breitbart.com。
    **********************************
    http://www.breitbart.com/Big-Government/2012/03/19/Your-Child-Is-a-Racist-or-a-Victim-Critical-Race-Theory-in-Obamas-Schools
    ***********************************
    来自关于公立学校 PEG 的文章:

    ” PEG 的宣传视频解释说,该组织将“白人文化”作为少数族裔学生面临的问题的根源:
    旁白:教育专家一致认为,必须为教育工作者提供工具,帮助他们检查和解决种族在教育和吸引黑人、棕色人和美洲原住民印第安学生的成功或失败中所起的作用。
    加州教师 Matthew Kertesz:当我们的黑人和棕色学生表现不佳时,并不是因为缺乏能力,而是因为平等的资源与平等的服务并不是一回事。 所以我们的学校经常错误地认为有色人种的孩子可以而且会在基于白人文化的环境中改变和茁壮成长。 现在,当我们的学校和社会真正重视我们的黑人和棕色人种青年时——这通过学校文化、实践和政策得到体现——那么我们将开始看到平等的表现。
    辛格尔顿声称 PEG 已与“数百”所学校合作。”

    我得问问我的老师朋友他们是否还被灌输过。 我知道他们必须在周三接受指导。 关于如何教黑人孩子学习,因为“差距”是如此之大,以至于它可能_可能_是_的唯一原因是老师们一定不知道如何教黑人。 其中一位“指导员”告诉一组教师,他们不应该因为黑人孩子的不良行为而让他们离开课堂,“否则他们将如何学习?”

  40. 说真的,史蒂夫? 这甚至不像你那样读。

  41. 黑人女性视觉评估官会给德克诺维茨基一个通行证,因为他的女朋友詹妮弗是黑人:

    http://www2.2space.net/images/upl_news/110714/1310602208.jpg

  42. 哦,天哪,史蒂夫太搞笑了! 我认为你应该把它制作出来,或者至少把它做成剧本格式,这样其他人就可以了。

  43. 这种自 1990 年代以来我们很少听到的论点实际上是非常有效的,无论前提的真值如何。

    说什么? “真值”与“有效性”有什么不同吗?

    无论如何,如果一个论点是基于缺乏“真值”的前提,那么这个论点怎么可能不谬误呢?

  44. 你知道,阅读这篇文章和评论让我想起了多年前在芝加哥南部长大的经历。

    有时,您会看到“视觉评估”表明与黑人家庭一起生活的白人女性表现出通常只有黑人才能体验到的所有语言特征和手势。 这会导致某种“认知失调”。

    另一方面,我曾经坐上一辆 CTA 巴士,坐在前面面对面的长椅上。 对面坐着一个二十岁左右的漂亮女人。 她的五官完全是“欧洲人”——瘦鼻子、高颧骨等。如果你在黑白照片中看到她,你会说她是白人。 但就个人而言,她的肤色就像咖啡,被一个讨厌咖啡味道并试图将其淹没的人放入了大量的奶油。 想必,她的祖先多为欧洲白人,但也有少量非洲人混入其中。反正我在海德公园下车,让她继续前行,貌似进入了南方的贫民窟。 只能想象她自称是黑人。 她可能有超过众所周知的 1%,但我猜不可能超过 20%。 更多的认知失调,因为虽然总体印象是“白人”,但毫无疑问,实际上她是“黑人”。

    同样,我记得学校里有个黑人,肤色中等偏深,但蓝眼睛却亮得惊人。 很明显,一家人的煤车里,丢了一块肥皂!

    无论如何,虽然在大多数情况下黑白二分法已经足够清晰,但他们过去所说的“混血”在实践中可能会导致奇怪的结果……

  45. 曾经,人们以身为美国革命之女(DAR)的身份而自豪; 现在来自那个老黄蜂组只能说你是部分黑人。
    一个非常聪明的家伙在 12 年前写了一篇关于这个主题的文章。

    http://www.isteve.com/Census.htm

    “作为她参议院竞选活动的一部分,希拉里·克林顿最近宣布她是黑人的 1/128。”

  46. 几年前,澳大利亚记者安德鲁·博尔特(Andrew Bolt)写了几篇有趣的文章,讲述了一些自称是原住民的白人,目的是为了获得为阿波斯人保留的福利。 对博尔特来说不幸的是,他嘲笑的白人原住民将他告上了法庭,他被判犯有“种族歧视”罪。 看看文末的照片 判决.

  47. 真相——这个虚构的例子听起来很合理,因为我很难相信白人会在这些问题上成为最后的仲裁者。

    当然,正如我们所知,白人特权意味着没有人可以“通过”白人,不会考虑将自己正式定义为其他任何东西。

  48. 在新墨西哥州的媒体上,看到这位名叫 Sally Lujan 或 Mary Trujillo 的金发/蓝眼记者总是很幽默。 但那些非常白的记者通常与名叫玛丽亚冈萨雷斯-琼斯的黑发/黑眼睛记者配对。

    由于西班牙裔是基于姓氏的,新墨西哥州、加利福尼亚州和德克萨斯州等地的职业西班牙裔女性知道在嫁给白人时不要放弃自己的姓氏。

  49. 在英国,我们对穆斯林妇女有一个问题,她们出于宗教原因,坚持从头到脚都被遮盖住,看起来像一块布 Dalek。 这件事被认真对待,以至于一名男性恐怖分子嫌疑人能够打扮成女人出国。

    那么,你如何对穿着这样的“黑”女人进行目视检查呢?

    我们也有很多人在人口普查中填写了他们的宗教信仰,称其为“绝地”。 据推测,他们中的一些人出于宗教原因,希望打扮成冲锋队。

  50. 我记得自由主义者过去是如何嘲笑和嘲笑南非种族隔离对混合血统的人进行“分类”的各种尝试,即确定“非洲”头发的“铅笔测试”(铅笔不应该从头发中滚出来)和事实上,每年都有几十个人从“白”变成“黑”,反之亦然。

  51. 是的,诺维茨基喜欢高调的女孩。

    他的老混血女孩进了监狱(8 个化名,一个获得性工作者执照)。 这个新来的女孩是瑞典人,很引人注目。

  52. >你想知道,认真的广告,为什么很多黑人不喜欢白人?

    你没有用这个(非常现实的)例子反过来吗?

  53. > 说什么? “真值”与“有效性”有什么不同吗?

    这是更垃圾的哲学! 看,学术界的新野蛮人认为真理只是众多相互竞争的价值观之一。 因此,谎言可以具有社会价值,抢劫可以具有心理价值,等等。

    在那个世界里,真理不是防御。 这可能是赞成的一点,仅此而已。

  54. “严肃的问题:有没有人知道,如果你没有一滴非洲血统,就躺在大学申请表上检查“黑人”是多么容易?”

    你怎么知道你没有一滴黑血? 你的曾祖母玛丽露丝呢? 你怎么敢忘记她传给你爷爷的那些智慧和馅饼食谱的故事,这些故事又传给了你?

    不过,说真的,他们会检查这个家伙是否有一个曾祖母的名字玛丽露丝聪明的黑人女人? 此外,如果他被抓住了,但声称他真的相信他所讲的故事并且他自己对他们原来是假的感到震惊怎么办? 他们能惩罚他吗? 很多人都误解了他们的真正遗产。

  55. 哇——我告诉你——每隔一段时间,Komment Kontrol 进行的审查可能会很有启发性。

    有趣。

    非常非常有趣。

    显然我在那里触动了神经。

  56. @T。 阿奎那:“‘真实价值’和‘有效性’有什么不同吗?”

    是的。 它是。 如果一个论证的结论是从它的前提推导出来的,那么它就是“有效的”。

    例如,以下是一个有效的参数:

    1)伊丽莎白女王统治着世界。
    2)伊丽莎白女王是来自外太空的蜥蜴。
    C)因此,来自外太空的蜥蜴统治着世界。

  57. 说什么? [前提的]“真值”与[论证的]“有效性”有什么不同吗?

    是的。 如果结论从前提中得出,则论证是有效的。 前提是否真实无关紧要。

    无论如何,如果一个论点是基于缺乏“真值”的前提,那么这个论点怎么可能不谬误呢?

    您正在寻找的词是“不健全”。

    “合理”论证是基于真实前提的有效论证; “不合理”的论点是基于至少一个错误前提的有效论点。

  58. “是的,与政府浪费和无能有关的话题很有价值,但殴打黑人有点令人厌烦。”

    它被称为反应。

    每个人总是因为_______(填空)组的失败而痛打白人。 事实上,白人要为自己负责。 和黑人自己,等等。

    此外,选择需要一些时间才能起作用。 条件越苛刻,它的工作速度就越快,因为一个更小、更适应的群体可以做到。

  59. 我想你会如何伪装它,你会假装是谁,会根据你想要做的事情而有所不同。

    申请少数贷款或预留? 政府可能确实会进行目视检查。 哈西德派犹太人有资格获得这些,而且他们是该死的白人。 所以留胡子,戴上帽子,阅读“傻瓜式的哈西德犹太教”,如果有人提出疑问(因为你的名字恰好是“Seamus O'Donohue O'Malley”或类似的名字),就称自己为皈依者。 但是,一定要知道最近的 Chabad 的确切地址。

    如果是为了在公司工作,正如许多人已经指出的那样,他们很有可能根本不在乎——他们只是想向联邦政府提供他们的数字。 如果 在你的简历或申请中歪曲你的种族,那么这是你的谎言,而不是他们的。 在面试前晒黑,做一些深棕色的接触,也许把你的头发染成黑色,并声称自己是本地人。 我无法想象他们会要求提供部落成员身份证明。 您也可以声称自己是您母亲身边的西班牙裔。

    这种方法似乎也适用于大学申请,因为大多数大学从不进行面对面的面试。 您的孩子必须确保在 ACT 或 SAT 上检查(不)正确的方框。

    但无论你做什么,都不要在人口普查表上将自己标记为非白人,因为这就是期望的来源。

  60. @ MC:我向一位在想要成为精英学校的管理部门工作的朋友提出了这个问题,他承认,大学没有真正的方法来挑战任何自称受宠的血统。

    L'qisjha 不符合一次性规则。 如果你说你的祖母是半黑人或西班牙裔,那就差不多了。 没有办法对大学申请者进行广泛的家谱或 DNA 验证,尤其是在大量申请者开始这样做的情况下。

    一个更简单的方法是声称你是同性恋,看看你能不能打败 L'qisjha 的 gaydar。

    这种拜占庭种姓制度的荒谬和不平等越早暴露出来,它就越早崩溃。 这可以变得多么荒谬是有限度的,不是吗?

  61. 在英国,我们也可以玩爱尔兰牌和吉普赛牌。 通过视觉评估来做这些有点棘手。

    考虑到英国对爱尔兰人或吉斯皮人没有任何平权行动,尤其棘手。

  62. 有一个 7/8 的盎格鲁继子,西班牙姓氏……我敢肯定,他用尽一切办法通过了加州州立大学和医学院,现在为政府工作。 他小心翼翼地成为一名心理医生,而不是一名真正的医生。

  63. 黑人女性视觉评估官会给德克诺维茨基一个通行证,因为他的女朋友詹妮弗是黑人

    这更有可能让她大发雷霆。 我和黑人女性约会过,我们遇到的最负面的反应来自 other 黑人女性,尤其是年长的黑人女性。

  64. 从我以前的工作经验来看,黑人无法通过值得一试的视觉评估来识别种族。 即使在与他们坐下来进行面对面采访后,我也看到他们将菲律宾人认定为白人。 亚洲人被认为是俄罗斯人,而各种白人被认为是西班牙裔,尽管他们的外表一点也不相似,甚至有非西班牙裔的姓氏,这可能是一个线索。 相反,西班牙裔通常被归类为白人,直到向他们指出错误并获得入门知识:寻找西班牙名字。 当然,除了可以记住的三四个最常见的名字之外,弄清楚西班牙名字实际上是什么是另一个障碍。 真是令人大开眼界,这一切。

    黑人在基因上离我们更远,所以如果“whitey”和“crackaz”也经常被扔给西班牙裔和亚洲人,我不会感到惊讶。

  65. “说什么?‘真值’和‘有效性’有什么不同吗?”

    伙计,你称自己为 T. Aquinas 并提出这样的问题?

  66. “另一方面,我曾经坐过一辆CTA的巴士,坐在前排面对面的长椅上,对面坐着一个二十岁左右的漂亮女人,她的五官完全是‘欧洲人’——瘦鼻子,高颧骨之类的。如果你在黑白照片中看到她,你会说她是白人……”

    啊,那是相当有爱和抒情的,Sport; 你应该采取行动,一个男人往往只有一次获得真爱的机会。

  67. 俄勒冈州(出于所有实际目的)没有黑人。 这是一种懒惰的努力,也不是基于现实的。 SWPL 完全是最后的选择。 这真是太棒了俄勒冈州。

    Sailer 至少可以使用芝加哥的旧候补。

    尽管人们再次想知道这些黑人在地球上的哪里存在,他们以所描绘的方式说话。 这与任何可以从 youtube 或 netflix 抢夺的黑人言论都不一样。 Frex,它会是“不,你不是”或“你不是”。 “你不是”根本不是一个有效的结构。

    你们有没有人知道方言的语言学是如何工作的? 可能不是。

  68. 根据俄勒冈州的表格,阿富汗人是高加索人还是亚洲人?

  69. 你想知道,说真的,为什么很多黑人不喜欢白人?

    这是那个女人:

    http://www.youtube.com/watch?v=H03HMab-UI4

    我之前问过真相,拉里大卫不知道“刻板印象”吗?

  70. 黑人在基因上离我们更远,所以如果“whitey”和“crackaz”也经常被扔给西班牙裔和亚洲人,我不会感到惊讶。

    实际上,不,无论如何都不是奥克兰/伯克利的黑人。 另一方面,任何白人,即使是厄尔沃伦的曾孙,如果他在球场上竞争过于激烈,都会被称为“cracka”。

  71. ......殴打黑人有点令人厌烦。

    这个条款是一个罕见的成就,因为它同时犯了两个错误。 首先,你有它倒退,黑人殴打白人,反之亦然。 承认你从来没有见过一个白人打过一个黑人,更不用说两个或更多的人联合起来了。 其次,既然你把“beat up”当作“criticize”的同义词,那你又错了。 当它如此罕见时,它不能“令人厌烦”。 在其他任何地方,任何黑色的东西都受到推崇——它可能很酷。 我实际上不属于“黑人是愚蠢的”人群。 但是黑人是英语的死敌,所以即使他们的智商被证明更高,他们也会在这里不受欢迎。

  72. 俄勒冈州(出于所有实际目的)没有黑人。 这是一种懒惰的努力,也不是基于现实的。

    显然,这足以给波特兰公共交通系统带来麻烦。

    看看这个 电影 关于为什么警察没有指控波特兰的白人对黑人犯下仇恨罪。

  73. “……伙计,你称自己为 T. Aquinas……

    不不不! 你全错了! 这家伙称自己为The Dude。 还能怎样?

  74. 对于“explainer21”

    我形象地使用了“殴打”(更像是,是的,批评)。 在这个这里的博客上,这里变得很烦人(如果可能的话,抄袭自己)。
    至于黑人是英语的敌人,我不知道……体育! (如果允许,剽窃真相)。

  75. “我之前问过真相,拉里大卫不知道‘刻板印象’吗?”

    那个女人在哪里屠杀英语?

  76. “(在允许的情况下,剽窃真相)。”

    允许并鼓励,我的好人。

  77. 史蒂夫,你必须找到那个反对被归类为西班牙裔的葡萄牙裔女性的帖子,并把它放在这里,因为她是葡萄牙裔。

  78. 老兄,

    你们取笑“真相”,但与此博客上的其他评论相比,他的帖子大多高于平均水平。 他只是一个对抗许多人。

    他的帖子大多是垃圾。 我认为你只是在说他,因为他是黑人。 哎呀,我以前从未听说过。

    是的,以人类学为主题的讨论很有趣,是的,与政府浪费和无能有关的话题很有价值,但是殴打黑人有点令人厌烦。

    是的,我同意。 白人为自己对黑人的缺点负责的指控为自己辩护,这只是纯粹的种族主义,以及如何 他们抱怨黑人对他们生活的负面影响。 不开! (当然,黑人可以从 XNUMX 岁到 XNUMX 岁开始抱怨,但这没关系,因为他们受到“压迫”。)

    亚伦在以色列,

    拜托,赛勒先生,你是个聪明人——如果你假装不理解“种族是神话,但种族主义是真实存在”的论点,那你就是在装傻。 (我不指责你的评论者。)自 1990 年代以来我们很少听到的这个论点实际上是非常有效的,无论前提的真值如何。

    男生进来了 以色列 但他仍然忍不住试图管控白人对种族的看法。

  79. 凌晨 5 点 41 分匿名:南非政府也对访客进行了分类。 杰克逊一家在巡演时,都被归类为黑人,除了迈克尔,他被归类为“有色人种”(混合)。

    史蒂夫——我记得大约 20 或 30 年前读到最高法院推翻了阿拉巴马州和密西西比州的法律,这些法律将“黑人”定义为拥有 1/32 的黑人血统。 由于这些法律是违宪的,因此没有法律定义什么是黑人,因此您应该能够合法地声称自己是黑人。

  80. 哦,这很有趣。 旧金山 定义少数 as

    “Minority、Minorities”或“Minority person”指以下种族之一的成员: 亚裔美国人(定义为中国人、日本人、韩国人、太平洋岛民、萨摩亚人、菲律宾人和东南亚人); 非洲裔美国人; 和拉丁美洲人(定义为墨西哥人、波多黎各人、古巴人、中美洲或南美洲人); 阿拉伯裔美国人(定义为祖先来自阿拉伯国家联盟成员的阿拉伯语国家的个人); 和美洲原住民。

    我等不及一位巴勒斯坦阿拉伯人(来自以色列)的企业主试图申请 MBE 身份。

  81. 这种拜占庭种姓制度的荒谬和不平等越早暴露出来,它就越早崩溃。 这可以变得多么荒谬是有限度的,不是吗?

    对于有用的白痴来说,该系统仍然具有很多合法性。 这就像那个仍然坚持打开门并为误判的哈里丹拿支票的人。

    当这种合法性被侵蚀得足够远时,游戏就结束了。

  82. @ben tillman ......不是迂腐,或任何东西,但严格来说,一个不合理的论点不一定是“基于至少一个错误前提的有效论点”。

    它也可以是一个 *无效的* 论据,不管前提的真实性。

  83. “我其实不属于‘黑人是哑巴’的人群。”

    为什么不?????

    近 100 年的智商测试表明,平均而言,并且在所有种族中智商的钟形曲线与显着分离的钟形曲线重叠,就是这种情况。 La Griffe du Lion 称其为社会学的基本常数。 无论主流媒体如何围绕这个主题掩饰和妖魔化,证据都是压倒性的。

  84. “他的帖子大多是垃圾。我认为你只是在说他,因为他是黑人。哎呀,我以前从未听说过。”

    所以一个人不再被允许有自己的意见了,弗拉基米尔?

  85. 在我看来,绝大多数博客的“评论”部分对其他评论者的评论的评论比对博主的原始文章的评论要多得多。 我也可能为此做出贡献而感到内疚。
    我的主要观点(也许强调得不够)是问史蒂夫·塞勒先生:经常通过这种狭隘的“智商”镜头观察黑人有什么好处? 还有一个更重要的问题:为什么这么多人为了少数人的利益而如此重视智商?

  86. 我的主要观点(也许强调得不够)是问史蒂夫·塞勒先生:经常通过这种狭隘的“智商”镜头观察黑人有什么好处?

    Silver 已经为您指明了正确的方向,但我会为您详细说明。

    左撇子将黑人没有达到左撇子期望的事实归咎于白人种族主义。 怀特指出,鉴于我们对布莱克能力的了解,左派期望是愚蠢的。

    即,智商差距对捍卫白人免受左派指控大有帮助。 如果左撇子被被告的策略冒犯了,也许他们不应该基于错误的假设提起轻率的诉讼。

    还有一个更重要的问题:为什么这么多人为了少数人的利益而如此重视智商?

    我不知道那是什么意思。

  87. 如果布莱克格里芬能够通过视觉测试作为非裔美国人,我会感到很受伤。

  88. “通过这种狭隘的‘智商’镜头经常看黑人有什么好处?”

    因为左派对种族差异的解释是黑人现在并且一直受到压迫(奴隶制的遗产,吉姆克劳等),并且必须通过平权行动,配额,搁置和诉讼来解决上述差异。

    保守派有权通过证明种族主义以外的某些因素是原因来反驳指控。

    当然,你甚至不需要真正使用 IQ,而只需提出两点:

    1)犹太人和亚洲人都是少数民族,但比非犹太白人做得好得多。

    2) 在他们居住的任何国家,包括没有奴隶制历史的国家或吉姆克劳,以及他们占绝大多数的国家,混血儿都做得很差,而黑人做得很糟糕。

    左派的回答是,我们根本谈不上,说以上两点中的任何一点,本身就是种族主义。

    我曾经在一个相当受人尊敬的左翼博客上礼貌地提到了#2,并被永久禁止发帖。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论