RSS
来自 纽约时报，是当代思想的代表性样本：
艾伦·施瓦茨（ALAN SCHWARZ）
定于周二发布的一份报告引发了有关学校纪律有效性的新问题，发现德克萨斯州31％的学生在中学和高中期间被停课或被开除至少一次-平均每人近四次。
根据州政府委员会的研究，当还考虑不太严重的违规行为而受到学校停学处罚时，该比率攀升至近60％，其中七分之一的学生至少面临11次这种纪律处分。
该研究将这些纪律处分与毕业率降低和后期犯罪活动发生率提高联系起来，发现与白人相比，少数民族学生面临更严厉的惩罚的可能性更大。 …
换句话说，少数民族在学校放学后更有可能陷入困境，陷入更严重的困境，辍学并犯罪。 因此，正如本文其余部分所述，白人需要调整身材，STAT。
这项研究跟踪了德克萨斯大学七年级的所有新生，直到三年级，直到高中为止，有时甚至是以后。这项研究与越来越多的文献一起探讨了如何在课堂秩序和学生个人需求之间取得平衡。
几位专家在接受采访时说，该数据涵盖了将近一百万名学生，并针对少年司法系统中的任何条目映射了他们的每份学校记录，是有关该主题的最全面的数据。 该报告未指明个别地区或学校。
从理论上讲，可以进行比较有价值的研究，以比较不同学科政策的考试成绩中的增值。 我的猜测是，严格的秩序（例如，KIPP）对于贫穷的黑人和西班牙裔最有价值，但随着我们将社会规模扩大到最精英的白人/亚洲学校，沉重的手最终变成了消极情绪，在这些学校中，关于学生身份的渐进式教育假设出于好奇心和雄心勃勃的自我激励效果很好。 但是，显然，这种分析是没有尝试的。 本文不包含任何麻烦学生对同学的影响的信息。
印第安纳大学学校心理学教授拉斯·斯基巴（Russ Skiba）说，这些发现“对整个国家非常有代表性”，他与其他几位杰出的研究人员一起对研究进行了审查。
从考试成绩和监禁数据中给我的印象是，与华盛顿特区，洛杉矶和新奥尔良等政治或文化自由主义地区相比，黑人和西班牙裔人在德克萨斯州的保守文化中的生活状况更好。
……得克萨斯州的几位老师和行政人员对这份报告感到震惊。
“这真是天文数字，”得克萨斯州休斯敦郊外休斯顿郊区金伍德公园高中的科学老师乔·埃哈特（Joe Erhardt）说，“我很茫然。
普莱诺独立学区的负责人道格·奥托（Doug Otto）表示，数据显示“停学有点太容易了。”
为什么？
“一旦他们变得自动，我们真的伤害了那个孩子获得高中文凭的机会，”他补充说，“我们必须找到让这些孩子上学的方法。 不要误会我的意思-我们必须为所有其他孩子提供安全的环境。 但是您必须平衡它，减少停飞和驱逐出境。”
该报告称，近15％的学生，至少有一份在青少年司法系统中的记录，其中绝大多数人拥有广泛的学校纪律档案。
瞧，我们必须以15％为佳，但要以85％为代价。 为什么？ 因为15％是少数，而85％是多数。 而且，正如每个开明的人都知道的那样，即使在这种情况下，少数群体是自选的少年犯，少数群体的权利也要高于多数人的利益。 同样，未成年人的少数群体也往往是种族/族裔少数群体，因此以多数人的利益惩罚他们违反了《基本法令》。
这项研究说，首次面临纪律的少数族裔学生往往比白人学生受到更严厉的校外停学，而不是校内停学。 （没有指出犯罪的性质。）数量不成比例的少数族裔学生最终也进入了替代教室，其中一些人抱怨教师的资格通常较差。
您是否在说，更有效率的老师，更多的人，会更有效地避免陷入充满少年犯罪的教室？ 接下来，您会告诉我，菲尔·米克尔森（Phil Mickelson）的高尔夫挥杆教练要比我当地练习场的球员好。
斯基巴说：“我们真正需要做的是进入那些地区，看看这些真的是做出的选择。” “我们对非洲裔美国人和拉丁美洲人在学校纪律中任职人数过多的原因了解得还不够。”
我知道，老师！ 问我！ 问我！
“我们有足够的数据表明，这不仅仅是贫困和任何更大的不良行为。
换句话说，免费午餐的白人比免费午餐的黑人麻烦小。 这是一个经常性的发现-在调整了贫困之后，行为上的种族差距仍然存在。
关于“不仅仅是……更多的不当行为”的部分似乎是基于种族平等的假设。 该条款在上面指出“没有指出犯罪的性质”，因此没有证据表明这一假设。
“我想这是一些老师和学生之间非常微妙的互动效果。”
是那些恶毒的白人女士种族主义者，他们不理解黑人孩子去黑人教堂，而黑人教堂比闷热的白人教堂更有活力，而加州州立学校总监令人难忘。 解释 几年前。
…尽管该研究发现学校纪律与犯罪活动之间存在联系，但没有办法知道一个人是否造成了另一个。
我的默认假设是 缺乏 学校纪律更有可能与后来的犯罪行为有因果关系，但没人问我。
教育者长期以来一直抱怨说，许多学生，特别是来自贫困家庭的学生，来到教室时所遇到的问题远远超出了学者们所无法控制的范围。
为什么不尝试给他们更多工具来控制学生呢？
Zeph Capo曾是得克萨斯州的一名替代教育老师，他至今仍记得那位八年级学生，他曾向老师发誓，扔过书和铅笔，最后被停学并送入该地区的纪律课程。 卡波先生说，他不知道学生是走直路还是走得更远。 这项研究使他更加担心。
“是否中止了用于改善学生行为并帮助他们取得成功的工具？
我认为暂停有破坏性的学生可以帮助无破坏性的学生学习更多，但是我知道些什么呢？
卡普说：“不，我认为不是那样。”现任休斯顿教师联合会副主席的卡波先生正在培训其他人在课堂管理方面的知识。
换句话说，他设法摆脱了这些小麻烦，如今，他和其他成年人一起度过了愉快的无青春期的环境。 （老师是从那些 喜欢 学校，因此找一名教职员工担任教师，这是大多数教师在一线工作几年后理想的职业道路，这是一项无压力的工作。 而且工作人员喜欢通过阻止老师派遣麻烦学生到办公室来保持这种状态。）
“有时候别无选择，只是要冒着混乱和无政府状态的风险。 在某些情况下，人类可能会摔落锤子，而锤子可能会压得太大。”
换句话说，仍然被这些臭小子困在教室里的人们，老师和学生，都应该更多地保持沉默，而不是把这些小怪兽送到办公室让我们的工作人员去处理。 我们的员工需要准备重要的课堂管理培训Powerpoint，因此不能被实际的学生打断。
至于大多数不是麻烦制造者的学生，如果少数坏苹果被送走了，他们实际上可能会学到一些东西，那太糟了。 如果他们希望有人深入研究自己的困境，那么他们就不应成为大多数人的一部分。
当谈到纪律时，人们总是把因果关系搞倒。 “被打屁股的孩子在以后的生活中更有可能成为罪犯。因此，打屁股会导致犯罪！”。
好吧，你不会打好孩子的屁股；当然，坏孩子会挨更多的打屁股，如果一个人小时候表现不好，那么他长大后也更有可能表现不好。
这里的学校纪律也是如此。
我实际上参加过的唯一一次专业发展会议上，演讲者说：“研究表明，老师在课堂上控制着孩子 80% 的行为。”
和我一起走出去的那个人（统计/微积分老师）：“给我看看研究。给我看看数据，并告诉我用来得出这个数字的方法。”当然没有回应。
该死，难怪没人愿意把孩子送进公立学校。
“而且，正如每一个开明的人都知道的那样，少数人的权利优先于大多数人的福利，即使在本案中，少数人是自我选择的少数少年犯。”
早在 70 年代、80 年代初，我就自我选入了荣誉班，以避免那些有时会把挫败感发泄在一个相对快乐、有能力的孩子身上的不良学生。作为一个成年人，我见过故意将功能失调的孩子包括在内的过程，他们对同学和老师的行为都如此。事实上，他们称之为“包容”，这个术语涵盖了广泛的政策，将学习障碍的孩子纳入班级，而其他学生可能很有天赋将“情感障碍”的孩子安置在一个房间里充满了正常、健康的孩子。
这些政策背后的态度始终是，应该鼓励更有能力或更能干的人来弥补使同学保持在同一水平的任何原因。这实际上是为了让孩子们为自己生来聪明和/或成长得很好而感到内疚。
我一直想知道的是：有人相信这些报告中的自由主义倾向吗？绝大多数人只是对自己说“是的，对”，但由于当前的行为规则而没有大声说出来任何事情（禁忌至少和维多利亚时代一样强烈，只是主题不同）。
或者很多人在读到自由主义的废话时会点头说“这是有道理的”？
我真的不知道，因为除了史蒂夫·塞勒之外没有人大声谈论这件事（好吧，我和我的丈夫谈论过，但甚至没有和我的孩子谈论过）。
“当我们将社会规模提升到最精英的白人/亚洲学校时，严厉的手段最终会变成消极的，在这些学校，关于学生通过好奇心和野心自我激励的进步教育假设相当有效。”
呃……虎妈？你好？你刚刚摆脱了这种对亚洲父母高度激励孩子的痴迷，他们认为孩子们太懒了，自己无法做到这一点。
有件事告诉我，亚洲孩子被停学的比例不会像白人那样高。尽管他们约占德克萨斯州学校人口的 3%，但并不被视为少数群体，但占学生总数 58% 的学生被称为少数群体。德克萨斯州学生中白人仅占 39%。
啊，史蒂夫……如果我每天 90% 的精力不是花在抑制混乱上就好了……说真的，我们这里有一些孩子在课堂上走来走去，在老师面前殴打其他孩子，尖叫和大喊大叫，随机扔物体没有理由，当然，也永远不会闭嘴。但我们不可以将他们送到办公室，而是必须通过“纪律管理步骤”。似乎我所做的一切就是完成“步骤”。另一方面，在我的特殊课程荣誉班中，我们做项目、玩有奖游戏、进行讨论并记住所有信息——测试结果表明了这一点。叹。
这只是“黑人受到更多死刑”的初级版本。
别管黑人做什么。
只需关注对他们所做的事情即可。所以，如果你是一名老师，和两个学生一起工作——一个是白人，另一个是黑人——如果黑人对老师说了口气，然后她把他送到了院长办公室，那么她就犯了“种族主义”行为，因为她惩罚了黑人孩子，但不是白人孩子。
顺便说一句，为什么这些研究不比较亚洲人和白人/黑人/棕色人种？亚裔不是少数族裔吗？
我敢打赌，吵闹的爱尔兰裔美国人和意大利裔美国人（以及乡巴佬“白人垃圾”）学生在学校遇到的麻烦比书呆子的犹太孩子更多。不公正！！！
《纽约时报》充满了这样的内容。如果它想要真相，它所要做的就是咨询教父。柯里昂家族知道如何保守秘密。有些学生需要克莱门扎用绳子坐在他们后面。
我敢打赌犹太孩子和黑人/棕色人种孩子之间的差异更大。
鲍勃·海因莱因（Bob Heinlein）曾经（反复）说过，武装社会是礼貌的社会。难道不能通过武装老师和学生来解决这种不良纪律吗？引入像普鲁士军事学院一样的决斗规则，聆听黎明时分在露水的操场上响起的军刀碰撞声。原则必须承担给失去亲人的父母写吊唁信的悲伤责任。据我所知，这不完全是一个对书呆子友好的政策，但它有助于让他们坚强起来。
简单介绍一下我小学的特殊荣誉赛道：它们被称为“可选”赛道，家长必须在凌晨 3:00 起床，排队为孩子报名。此外，孩子们必须有一定的考试成绩。然而，我的每一门“常规”课程都有几个孩子，如果他们的父母足够关心让他们报名的话，他们本可以参加选修班。他们得到了轴。此外，每个常规班级都有几个孩子不够聪明，无法参加可选课程，但仍想按照自己的节奏学习。他们也受到了惩罚，因为老师们所有的精力都花在了维持某种表面的秩序上。最后，在每个正常的班级中，都有几个孩子因为其他人的行为不端而导致自己的行为不端。我确信（因为我确保尽我所能地了解每个孩子）如果正常行为确实成为常态，这些孩子就会表现正常。所以……我认为，如果我能够让每个班级大约 5 个孩子停学，并且让其余的孩子明白破坏性/暴力行为会产生真正的后果，那么我超过 80% 的贫民窟学生就可以得到类似于真正的教育的东西。 ，宝贵的基础教育。确实，他们中的一些人不够聪明，无法掌握流利的阅读和初级代数，但大多数人都可以。事实上，我高度怀疑我的一些超级贫民窟、效仿暴徒、完全无人养育的学生实际上非常聪明，并且肯定有能力在未来获得有价值的职业。遗憾的是，我太忙于最糟糕的事情，无法跟进大多数此类预感，更不用说分配足够的时间来帮助它们发展。
（抱歉，如果这是一个双重帖子。）
今天早上我听到这个消息后，我真的感到“他们又来了。”片刻。
这篇文章的结尾在 NPR 目击者的引导下完美地完成了。
一些自由派批评家被引用。比如，“当你只有一把锤子时，所有问题看起来都像是废话……胡言乱语……没有一个万能的解决方案。” （这篇文章的诚实部分——其中的一部分足够诚实地承认这个程序实际上，就像……有点……有效——似乎表明不然。）
其次是，
“桑切斯，NPR 的报道。”
就像蒙娜丽莎一样美丽完美，以自己的方式。
有人将政治正确称为 POCO 吗？听起来不错，因为 poco 确实是 loco。我们的文化是 pomo、poco 和 loco。如果同性恋是同性恋，那么支持“同性婚姻”之类的异性恋者就是同性恋。
尽管波西米亚人表现得如此前卫，但他们并不比主流自由派差劲。他们也可以被称为波科米亚人。
然后你就有了 pocougeoisie。还记得电影《布杜从溺水中救出》吗？布杜是一个无忧无虑的自由流浪者，却被一个资产阶级家庭“拯救”了。他被赋予了资产阶级生活的舒适和体面，但他必须给我们他的自由。 （《遇见约翰·多伊》中的沃尔特·布伦南角色是这种情况的变体。也许还有黑泽明的《DERSU UZALA》。）无论如何，布杜获得了生活的美好，但失去了自由……直到他假死并再次获得自由。
为了进入pocougeoisie，我们也必须放弃粗糙的思维方式和自由。我们必须成为“波科免于小丑”。
但是，获得自由比成为像大卫·布鲁克斯和其他人这样的政治精英的成员要好。
我需要澄清一下。
我听过 NPR 版本的同一个故事。
史蒂夫在这里显然引用了《纽约时报》。
无论如何，NPR 也做了同样的事情。
黑人/西班牙裔孩子受到种族主义者/保守派/心胸狭隘的傻瓜恢复纪律的又一次邪恶企图的折磨/歧视。
如果不知道孩子们被停学或开除的罪行，就不可能知道这是否是一个关于学校行为问题日益严重的故事，或者过于严格的零容忍政策。
但很高兴看到报道这个故事的记者尽了自己的一份力量——他将模棱两可和稀疏的事实锤炼成一个经过认可的叙述，显然没有做任何令人讨厌的、深思熟虑的事情，否则可能会不方便地堵塞他的叙述。
忍受失控的“包容”同学的学生们永恒的呼喊：“____先生/女士，让他住手！”
从文章； 研究称，“首次面临纪律处分的少数族裔学生往往比白人学生更容易受到更严厉的校外停学，而不是校内停学。”
我怀疑这是因为少数族裔的纪律问题被尽可能长时间地忽视，导致问题的频率和/或严重性增加，直到不能再被忽视。所以当少数群体最终受到纪律处分时，纪律也相应地更加严厉。
因此，对行为不端的少数族裔学生可能过于宽容的对待，被认为是不公平地对他们进行更严厉的对待。
大卫·布鲁克斯（David Brooks）如果得知您刚刚先发制人地毁掉了他的下一篇专栏，他一定会很不高兴。
“精英”只是不断地变得越来越卑鄙。我真不知道他们的头怎么不爆炸。
MDR
具有讽刺意味的是，普通黑人会从加强纪律（与加强执法相同）中获得更多收益，因为普通黑人更容易受到其他黑人的伤害。难道他们真的太蠢了看不到这一点吗？
史蒂夫，你说到点子上了。
问题是美国的精英阶层不会把他们的孩子送到有很多破坏性的贫困孩子的学校，所以精英阶层并没有真正理解这个问题。
在美国有很多人对精英的价值观感到满意。在我看来，应该存在真正的联邦制，其中某些政治单位按照1950世纪XNUMX年代美国的社会规则运行，而其他某些政治单位则按照精英的社会规则运行。
在某种程度上，这种排序已经发生了。如果您想过更传统的生活方式，犹他州三角洲、犹他州普罗沃或科罗拉多斯普林斯等地都可以提供这种传统生活方式。这些地方应该能够保持自己独特的传统生活方式，不受精英阶层的侵扰。
与此同时，精英们主宰纽约、洛杉矶和旧金山等地也是非常合适的。这些城市中的大多数人希望按照精英的文化规则生活。
正如这里多次评论的那样，精英阶层的生育水平似乎远低于更替水平。而非精英，无论非精英是摩门教徒，还是福音派基督徒，似乎都具有高于更替的生育率。
看来两者应该能够很好地共存。
不要忘记，硅谷、好莱坞、剑桥目前的社会安排对精英来说很有效。与非精英美国人不同，精英阶层更愿意让像沉严这样的高智商人士来他们的社区生活、在他们的公司工作。
从根本上说，精英们创造了谷歌，他们创造了苹果，他们创造了脸书。他们应该被允许为公司配备他们想要的任何人。
很明显，精英们宁愿与高智商的婆罗门和高智商的韩国移民交往，而不是与低智商的乡下无产阶级美国人交往。我们凭什么强迫精英与乡巴佬无产阶级交往？
与此同时，西弗吉尼亚州等地的无产者和在曼根博客上发帖的无产者应该可以自由地以自己的方式传播他们的文化。
在我看来，我们社会的一般规则是，超高智商、高生产力的白人，那些创造出谷歌、高科技或娱乐全世界的好莱坞电影等特殊事物的白人，希望与所有种族的高智商人一起生活。 。并且还想和少数高智商的同性恋者一起生活。
在我看来，低智商的白人通常不喜欢和高智商的人在一起。低智商白人要么想变得超级虔诚并与其他超级虔诚的人交往，要么他们想做纳斯卡和狩猎等无产阶级的事情。在我看来，低智商白人和高智商白人自然希望彼此隔离。
完全由超高智商类型组成的学校当然可以安全地放松纪律。
由低智商类型组成的学校需要加强纪律
“正如这里多次评论的那样，精英的生育水平似乎远低于更替水平。而非精英，无论非精英是摩门教徒，还是福音派基督徒，似乎都具有高于更替水平的生育率。”
嗯，超高智商的精英肯定能够以这种或那种方式适应。您认为他们会疏散到越来越少的精英文化中心和另类生活方式，还是通过克隆来增加人数？
那么超人类主义又如何呢——也许他们只会拥有超长的寿命，所以对于超级精英来说，替代水平的繁殖并不是真正必要的！
@阿农。晚上 8:06 的主题是“无产阶级的事情，比如……狩猎”——英国工党是否因为猎犬是“无产阶级的事情”而禁止猎犬狩猎？你认为在乔治亚州南部的种植园里射鹌鹑，或者在怀俄明州或爱达荷州狩猎麋鹿或山羊是低等阶级的活动吗？非洲游猎怎么样？
认为枪支和狩猎只是“乡巴佬”的兴趣的观念是过去五十年来最大的谣言之一。 NRA 成员的教育水平和收入水平明显高于平均水平。我猜 Boone & Crockett 员工和 Safari Club 会员的比例甚至更高。
答案总是返回到跟踪。那些在成长过程中基本需求得不到满足的孩子往往很难实现长期目标。然而，这实际上似乎是疯狂的中年白人女性的错，因为她们的课程设计方式是“让他们都成为医生”。
我不敢相信我们为大多数学生设定了如此不可能的目标，然后让老师经历文化净化仪式，我们声称老师因种族主义而采取的消极态度正在破坏他们原本才华横溢的学生的学习能力。与此同时，一代又一代的孩子们被剥夺了能够为他们在生活中取得成功做好准备的教育，而教师的士气却因未能培养出一个又一个爱因斯坦而永远低落。
呃……虎妈？你好？你刚刚摆脱了这种对亚洲父母高度激励孩子的痴迷，他们认为孩子们太懒了，自己无法做到这一点。
我不知道你的理解是否正确，我认为史蒂夫是在说，即使是亚洲孩子的远大抱负也不足以满足他们的母亲的要求，他们会更加努力地鞭策他们。换句话说，对于很多亚洲妈妈来说，“好”还不够好。
Blank Slaters 和 Progressives 之间确实没有什么区别。他们是一样的。我看到他们摧毁了加州的公立学校系统。
唯一的答案是白人把他们的孩子送进私立学校，任何该死的私立学校。或者在家教育他们。
阿农将文化与智商混为一谈。一个上过哈佛的人，比如说查德·布芬顿·斯罗克莫顿四世，在美好的一天需要他的管家帮他系鞋带，可能有一定的文化，但他不是很聪明。他只是继承了他的地位、财富和权力。就像安德森·库珀（Anderson Cooper），格洛丽亚·范德比尔特（Gloria Vanderbilt）的儿子，范德比尔特准将的远房继承人。他是超级天才吗？不，只是范德比尔特。
一个在德克萨斯农工大学、科罗拉多矿业学院或俄克拉荷马大学主修石油工程的“无产者”会比查德·布芬顿·斯罗克莫顿四世了解更多（而且更聪明），尽管他们之间存在巨大的文化差异。
-----
话虽这么说，零容忍只是驱逐一个带着牛排刀在他/她的午餐盒里吃午餐的白人孩子和一个殴打老师的黑人孩子的一种方式。这就是零容忍的全部意义，惩罚白人孩子，使数字（管理员受到评估并可能被起诉）看起来大致相等。
当然， 可汗学院 和其他在线场所将让白人家长广泛选择退出公立学校，这些学校要么是非白人的地狱学校，要么是亚洲/富有的白人半预科学校。
我认为没有人真正理解互联网如何让白人在很大程度上“选择退出非白人”。
当地购物中心有很多具有威胁性的非白人？亚马逊！孩子们在学校里被殴打，学校正在教授“同性恋的今天”（在加利福尼亚州杰里·布朗签署了“同性恋历史法案”，要求向所有孩子教授同性恋历史和文化知识）和其他多样化的垃圾？可汗学院！哎呀，离开家的唯一原因就是买杂货和工作，或者锻炼，或者约会。 Netflix比电影院更好，而且更便宜。或者亚马逊或Hulu Plus。
整篇文章呼吁对大量白人孩子进行零容忍违规行为（在午餐盒里放刀切苹果），以配合黑人/西班牙裔的极端暴力停学/开除。他们会如愿以偿——但选择退出互联网教育的白人根本不会投票支持学校债券或教育支出。一旦有足够多的白人选择退出私立/在线教育，公共教育就会消亡。
首先为什么会出现这种情况？
因为种族融合是必要的。
为什么需要进行种族融合？
好吧，看看 1960 世纪 XNUMX 年代民权“运动”之前的美国发生了什么：
当种族隔离在美国成为常态时，白人的工资非常体面，妈妈们可以留在家里抚养孩子。为什么？因为工党是团结的。我们有工会。相对而言，存在团结。这种劳工团结提供了一种美好的生活方式，大多数白人可以享受高工资、健康保险和其他美好的东西。
有钱人不喜欢这样。于是他们发起了民权“运动”，以实现美国种族融合，从而实现劳动分工。
任何问题？
“或者很多人在读到自由主义的废话时会点头说‘这是有道理的’吗？”
这是个有趣的问题。我的经验是，即使是聪明的年轻人也会为了解先进 PC 的颠倒逻辑而感到自豪。这就像在空手道中获得彩色腰带或学习说另一种语言一样。他们的倾向是暂时炫耀他们的新技能。但它会变老。
终身自由主义者则是另一种情况。
吉尔伯特·P。
我们知道什么对每个人都是最好的“进步”精英们有着忽视和藐视经过时间证明的智慧的完美记录，结果却产生了一系列不断恶化的后果。在这种情况下，他们废除了“少打棍子，惯坏孩子”的智慧。
塞勒先生，让我向您推荐罗杰·斯克鲁顿的新书《悲观主义的用途》的第三章。
“认为枪支和狩猎只是‘乡巴佬’的兴趣的观念是过去五十年来最大的谣言之一。事实证明，全国步枪协会成员的教育水平和收入水平远远高于平均水平。我猜Boone & Crockett 员工和 Safari Club 会员的比例甚至更高。”
在我的家乡，狩猎是一笔大钱、大生意。
令人惊讶的是，英国最近出台了一套新规则，终于对学校纪律产生了一些实际作用。这些规则是完全不妥协的，完全回归到老式的做事方式。消除适当纪律的所有法律障碍。
http://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/8628832/Use-reasonable-force-on-classroom-yobs-teachers-told.html
当然，这里不会发生。律师、美国公民自由联盟、夏普顿和杰克逊甚至不让这个想法形成。
要使用Halfsigma一直在做的想法，大家应该看看文章作者Alan Schwarz。他有一个维基百科条目 http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Schwarz .
Schwarz 先生毕业于 Scarsdale 高中（该学校目前 85% 是白人，10% 是亚裔） http://www.greatschools.org/cgi-bin/ny/other/3555#students ）。 Schwarz 先生就读于宾夕法尼亚大学（该校 7% 为黑人，6% 为西班牙裔） http://www.collegeresults.org/collegeprofile.aspx?institutionid=215062)
他的妻子劳拉·韦贝尔 (Laura Werbel) 就读于纽约贝尔莫尔的肯尼迪高中。一所 95% 白人的学校。
他的儿子泰迪 http://www.nytimes.com/2011/07/17/sports/baseball/k-rod-deal-costs-a-fan-5-his-innocence.html?ref=childrenandyouth 五岁了，将于秋季开始上幼儿园。我怀疑年轻的泰迪是否会去一所白人比例低于 80% 且每年费用可能超过 30 万美元的学校。
《纽约时报》确实允许 Sailerite 发表评论，我建议 iSteve 读者发表评论。请注意我在《纽约时报》网站上的评论#3：
“这项研究和相关文章试图使学校纪律成为一个民权问题。也许不同种族的学生行为不端的程度确实不同。对于成年人来说确实如此。学校纪律中事实上的种族配额的“解决方案”只会将更多的白人和亚裔赶出主要是黑人和西班牙裔的学校。
许多学生不想上学，也没有能力学习代数 II 等抽象科目。他们应该获得学徒和工作机会。并不是每个人都是高中生，更不用说大学生了。”
作者写道，这项研究提出了“新的”问题。他一直生活在哪个星球上？这个问题一点也不新鲜，但在过去的四十多年里一直是一个问题，自从那些知道什么对我们最好的人决定每个人的孩子（当然除了他们自己的孩子）应该被迫参与这项伟大的社会实验以来学校一体化。
然而，当我还是个孩子的时候，有相当多的学生（如果你可以这样称呼他们的话）在十六岁时从文法学校和高中退学。他们中的许多人在十五岁时就开始失踪。这在一定程度上解决了问题，因为它为剩下的人清理了桌子。
绝大多数黑人/棕色人种在十四岁以上就无法从学校获得任何好处，因此让他们超过十四岁对各方都有害。自由派传教士坚定不移地要把他们全部变成仿白人，这违背了他们的本性。
“教黑人学生是什么感觉？”
克里斯托弗·杰克逊（Christopher Jackson）
“直到最近，我主要在一家
东南部的黑人高中
州。
主流媒体给出了暗示
黑人学校的条件如何，
但只是一个提示。表达记者
使用“混乱”或“学习不佳”等
环境”或“缺乏纪律”
没有捕捉到真正发生的事情。那里
与日常体验完全不同
教育黑人孩子，那就是
我将尽力传达什么。”
更多：
http://www.thenationalpolicyinstitute.org/2009/07/06/what-is-it-like-to-teach-black-students/
纽约时报的一些有趣的评论..
“在我的教学硕士课程中，我们花了很多时间试图了解非洲裔美国孩子与亚洲孩子的成长方式有何不同，因此作为教师，我们不一定对这两个学生有完全相同的期望……”
我敢打赌这位漂亮的白人女士也已经教书很长时间了！
该研究将这些纪律处分与较低的毕业率和较高的犯罪活动率联系起来，并发现少数族裔学生比白人更有可能面临更严厉的惩罚。 ……
嗯，再次需要说明的是，德克萨斯州的所有儿童都是少数民族。 2003 年左右，白人在德克萨斯州成为少数民族。
当谈到德克萨斯州公立学校学生的比例时，我认为墨西哥人并不是少数。
前陆军史蒂夫在这篇文章中重复了一遍，就像他在你的许多帖子中所做的那样，并将你的工作与其他东西进行了有趣的比较。它是 这里。
具有讽刺意味的是，普通黑人会从加强纪律（与加强执法相同）中获得更多收益，因为普通黑人更容易受到其他黑人的伤害。难道他们真的太蠢了看不到这一点吗？
是WHO太笨了吗？
如果你谈论的是统治精英，不，他们清楚地知道自己在做什么。
六十年代中后期旨在摧毁白人社区的立法（移民法、投票权法以及住房、就业和公共住宿反歧视法）与摧毁黑人社区的措施（福利法）相匹配。 、公共住房等）。这真的是巧合吗，还是更有可能的是，黑人社区的毁灭实际上是预期的结果？
“富人不喜欢这样。所以他们发起了民权“运动”，以实现美国种族一体化，从而划分劳动力。
任何问题？”
是啊。减少白人出生的额外好处是：
白人是极端的韩国战略家，这意味着我们倾向于少生孩子并在他们身上投入更多的精力。
强制融合意味着白人妈妈必须全职工作才能买得起“有好学校”的房子，即在安全的白人社区。
一份全职工作加上生育和养育的工作量，足以满足一名 K 战略家的需要，但对于普通白人女性来说，三个或更多婴儿是不可能应付的。
大多数有收入的女性只能抚养一个孩子，最多只能抚养两个孩子。
如今，囚犯们不仅仅管理着收容所。他们也负责教育系统。胜利！
黑人总是表现最好 美国军事学校 由于那里严格的纪律政策，并且不关注抱怨。
令我惊讶的是，自由主义者从来没有试图从这个事实中吸取任何教训。
“‘认为枪支和狩猎只是‘乡巴佬’的兴趣的观念是过去五十年来最大的谣言之一。”
让他们想想吧。被对手低估总是好事。
从阅读 Nemko 网站上的许多评论来看，人们似乎幸福地没有意识到（1）特定学校人口中 NAM 的比例会影响他们的行为方式，以及（2）文化可以而且通常确实会在普遍时期退化。颓废。
最近 统计研究 作者：IowaHawk 将德克萨斯州的公立学校与威斯康星州的公立学校进行比较后发现，黑人、西班牙裔和白人在德克萨斯州的表现都更好，这与许多人的想象相反。对于整个国家来说，结果也是一样的。
玛雅说：“我认为，如果我能够让每个班级大约 5 个孩子停学，并且让其余的孩子明白破坏性/暴力行为会带来真正的后果，那么我超过 80% 的贫民区学生可能会收到类似的东西真正的、有价值的基础教育。”
同意。
玛雅，你在加州教书吗？我之所以这么问，是因为我们的管理人员从未真正告诉新教师/年轻教师或其他人，教师可以因扰乱教育环境的行为而将学生开除出课堂。 《加州教育法》规定，教师在将学生开除出班级后，应写出推荐信，发送给管理员，并将该行为及其原因通知家长或监护人。
如果教师认为适当的持续时间，教师开除最多可以持续 3 个班级。
所有这一切都可以在行政人员没有任何发言权的情况下发生，他们当然不希望出现问题
孩子们被送到办公室几天，因为他们必须弄清楚如何处理这些东西。
我们的新老师总是被告知管理人员没有告诉他们这项法律。相反，他们会直截了当地告诉新老师，他们必须执行步骤 1、2、3 等，即使这种冒犯可能像孩子对任课老师说“滚开”一样严重。
我认为自己是一名非常善于管教高中生的人，但随着我们学校里的贫民区学生越多，这项工作就变得异常困难。我从一开始就下定决心不会容忍。一些违法者在发现自己的粗俗和破坏性行为无法摆脱后，实际上已经成型并取得了一些成果。可悲的是，大多数人没有。他们最终进入了补习学校或系统中的其他地方，包括刑事司法系统，但在此之前他们摧毁了许多其他孩子的教室，并通过这样做，成功地促进了他们的反社会行为。
我们当中经验丰富的老师不会让这种情况发生，但我们的人数就这么多。
在我看来，我们社会的一般规则是，超高智商、高生产力的白人，那些创造出谷歌、高科技或娱乐全世界的好莱坞电影等特殊事物的白人，希望与所有种族的高智商人一起生活。 。并且还想和少数高智商的同性恋者一起生活。
这位新精英充满少女气息。旧精英更好。我们需要重建它。漂亮的女孩和未来快乐的孩子会为此感谢我们。
与此同时，西弗吉尼亚州等地的无产者和在曼根博客上发帖的无产者应该可以自由地以自己的方式传播他们的文化。
那里的“传播”中有两个“a”，精英加藤马甲先生。您输入“a” other 剩下。
为什么“认知精英”必须来到我国为 Facebook 和苹果公司工作，谁也说不准。为什么“认知精英”人群的行为与这里“认知精英”所建议的完全相反，谁也说不准。你肯定找不到可以告诉你的“认知精英”。
感谢上帝，我们终于找到了学校问题的解决方案。别再让黑人孩子停学了，一切都会好起来的。现在，我们可以停止浪费金钱和考试成绩作弊了。
顺便说一句，请注意《纽约时报》如何追踪德克萨斯州的学校，好像纽约州和华盛顿特区的学校问题要好一些。
军队怎么样，经常被誉为种族进步的典范。黑人士兵受到的纪律处分是否更高？好吧，我们还有更多事要做！！！
死囚牢房里的人怎么样？至少 2% 是犹太人？为了“社会正义”，我希望如此。
篮球比赛中的罚则如何？黑人被吹技术犯规的比例是否过高？天哪，这仍然是一个由“种族主义者”经营的种植园。
这很有趣。 《纽约时报》支持 NBA 对说“基佬”的篮球运动员处以 50,000 万美元甚至 100,000 万美元的罚款，但对于老师因粗鲁行为和打架而惩罚孩子的行为感到非常震惊。
我认为《纽约时报》试图达到本文中表达的标准。杰森·布莱尔（Jayson Blair）太过分了，但《纽约时报》的编辑——如此开明和善解人意——并没有管教他，杰森的情况越来越糟，他逃学，写假作业作为报道。
布莱尔的愚蠢行为并没有被消灭在萌芽状态，而是变成了一个怪物。
顺便说一句，假设白人孩子比黑人孩子受到更多纪律。 《纽约时报》也会抱怨这一点——“种族主义教师试图向白人孩子灌输良好的价值观和纪律，但却忽视了黑人孩子，他们独自一人，变得狂野和不守规矩”。
从我六年级（我在城市公立学校的最后一个年级）的个人经历来看，代课老师（一名白人妇女——被雇来长期代替咸牛肉先生——在一个 6% 的黑人学生中，其余的是白人、亚洲人、西班牙裔和一名犹太孩子）几乎忽略了黑人的吵闹行为，因为这太常见了——而且因为她害怕黑人孩子。除非黑人孩子做了很坏的事，否则他们就不会受到惩罚。她对白人、亚洲人和西班牙裔孩子更严厉，因为他们更容易对付。
尽管黑人孩子被停学的次数更多，但我猜黑人学生总体上比其他学生更容易制造麻烦。
假设一个黑人孩子在某一年制造了 50 起骚乱，而一个白人孩子则制造了 10 起。假设黑人孩子受到纪律 20 次，白人孩子受到纪律 8 次。尽管这个制度似乎对黑人孩子更严厉，但事实是，从百分比来看，他比白人孩子有更多的不良行为。
此外，由于黑人孩子更坚强，在混合学校中，他们比白人/亚洲/西班牙裔孩子更有可能表现得疯狂和具有攻击性，而白人/亚洲/西班牙裔孩子往往更害怕。
顺便说一句，我想看看异性恋和同性恋孩子的统计数据。当然，还有男孩和女孩。
认为枪支和狩猎只是“乡巴佬”的兴趣的观念是过去五十年来最大的谣言之一。
这是男子气概的领域。这些可能是精英们试图掩盖自己的缺点。
在我看来，我们社会的一般规则是，超高智商、高生产力的白人，那些创造出谷歌、高科技或娱乐全世界的好莱坞电影等特殊事物的白人，希望与所有种族的高智商人一起生活。 。
完全是胡说八道。捏造的。
就是这样
阅读“教黑人学生是什么感觉？”文章。如果这就是那家伙所能忍受的最糟糕的情况，他不知道事情会变得多么糟糕。他必须经历几次骚乱，醉酒的父母，孩子喝醉了，警察不敢来你的学校，以及制止强奸案——然后他才会有一些看法。
简而言之
是的我同意。另一篇文章“简而言之”展示了为什么“公民主义”行不通——只要你有“多样性”，你就会遇到这类问题。
“我不知道你的理解是否正确，我认为史蒂夫是在说，即使是亚洲孩子的远大抱负也不足以让他们的母亲满足，他们会更加努力地驱使他们。换句话说，对于他们来说，好还不够好。”很多亚洲妈妈。”
他哪里说过这样的话？
教黑人学生是什么感觉？
克里斯托弗·杰克逊（Christopher Jackson）
直到最近，我主要在一家
东南部的黑人高中
州。
主流媒体给出了暗示
黑人学校的条件如何，
但只是一个提示。记者的言论
使用“混乱”或“学习不佳”等
环境”或“缺乏纪律”
没有捕捉到真正发生的事情。那里
与日常体验完全不同
教育黑人孩子，那就是
我将尝试传达什么。
http://martynemko.blogspot.com/2009/06/white-teacher-speaks-out-what-is-it.html
我想说，重复这篇报道的那个人的博客是一个自由现实主义者。我强烈推荐大家阅读它。
这里是一个 3部分论文 2007 年，一位黑人记者在文中描述了他辞去佛罗里达州报社工作、接受阿拉巴马州 HBCU 斯蒂尔曼学院教职的感受。
这是一名大学里的黑人男性，他对自己发现的功能障碍感到沮丧。这真是太神奇了，如果作者不是黑人，可能永远不会在 MSM 论文中发表。两年后，这个人最终辞职了。
这是节选：
房间里很吵，王殿前的两个人正在闲聊。我把书放在桌子上，举起手臂示意大家安静。当只有几个学生集中注意力时，我再次举起手臂，这次我大喊起来。
“好吧，别说了！坐下来，保持安静！”
我不敢相信我必须大喊大叫要求大学生在课堂上守规矩。我一边想，这不会是一次好的经历，一边展开名单，准备点名。当我无法说出名单上的第二个名字时，我确信我遇到了大麻烦。当我摸索着字母和撇号的奇怪组合时，全班同学一片欢呼。
“他甚至无法读书，”一名学生说。
一个上过哈佛的人，比如说查德·布芬顿·斯罗克莫顿四世，在美好的一天需要他的管家帮他系鞋带，可能有一定的文化，但他不是很聪明。他只是继承了他的地位、财富和权力。就像安德森·库珀（Anderson Cooper），格洛丽亚·范德比尔特（Gloria Vanderbilt）的儿子，范德比尔特准将的远房继承人。他是超级天才吗？不，只是范德比尔特。
我很高兴你选择了盎格鲁撒克逊名字，而不是阿什肯纳兹名字。德系犹太人占美国最富有人群的 40%（《福布斯》），但当他们去世时，他们的财富当然会蒸发，并以某种方式神奇地转移到全新的德系犹太人身上。因此，德系精英永远是才华横溢、有价值的，不受“特权”的玷污，这与沉闷、无价值、“享有特权”的盎格鲁-撒克逊人形成鲜明对比。显然，德系犹太人对于管家来说太朴实了。
在我看来，我们社会的一般规则是，超高智商、高生产力的白人，那些创造出谷歌、高科技或娱乐全世界的好莱坞电影等特殊事物的白人，希望与所有种族的高智商人一起生活。 。
当然。因此，每年有一百万墨西哥人。
和 Snippit 一样，我在阅读 Steve 的博文之前就听过 NPR（早间版）报道过这个故事。你真的必须听到它。这是一个近乎完美的 NPR 作品。尽管最完美的 NPR 报道是我听说的关于德克萨斯州某处反非法移民集会的报道，该集会在开头一句中提到了正在参加的白人至上主义团体。我永远不会忘记它，因为当我听到这个笑话时，我心想：“这应该很好。”他们超出了我的预期。
史密斯
“我怀疑这是因为少数族裔的纪律问题被尽可能长时间地忽视，导致问题的频率和/或严重性增加，直到无法再被忽视。”因此，当少数群体最终受到纪律处分时，纪律也会相应地更加严厉。” ——来自凯莉。
确实如此，在我们这样做的同时，平权行动 (AA) 员工的情况也是如此。我见过一些 AA 员工，他们被免除了白人/亚洲人必须经历的正常“试用”阶段，这不是因为公司规定，而是因为管理人员拒绝像其他员工一样对待他们。经过几个月的“普通”失误，本来会让白人/亚裔员工在地毯上或至少在坐下来谈论的时候，他们彻底搞砸了一些事情，然后，只有那时，锤子才会来下来，因为没有其他选择。当事情发生时（1）事情会变得很严重，（2）AA 雇佣者提起诉讼，因为他（她）从未意识到他（她）如履薄冰。
我见过一些人采用这种策略，尽管事实上他们获得了很多白人/亚洲员工永远无法获得的机会。
感谢您提供新用户名威士忌。
Anon 7/20/11 5:52 PM：
值得注意的是，无论是在工作还是在学校，对少数族裔宽容并不是一种仁慈。刚从学校毕业并开始第一份工作的孩子通常需要一定程度的反馈，例如迟到 15 分钟、可靠地完成工作、穿着得体、在工作时间打私人电话等。他搞砸的新人往往只会让他日后摔倒，因为他在 22 岁时未能学会保持专业工作的基本要求，这意味着他在 30 岁时就像个小丑一样。
这是一个非常普遍的模式。社会晋升和成绩膨胀总是被认为对学生有利，但不可避免的是，它们实际上是为了让老师的生活更轻松。通常情况下，获得社会晋升和 C 级工作 B 的人都会被搞砸，因为他们在没有学到他们应该学的东西的情况下就通过了课程。几乎不可避免的是，整个周围的系统也被搞乱了，因为像成绩这样的证书变得不再那么有意义。
不，不是在卡利。我在南方一个相当大的城市教书。
“社会晋升和成绩膨胀总是被认为对学生有利，但不可避免的是，它们实际上是为了让老师的生活更轻松。通常，获得社会晋升和 C 级工作 B 的人会被搞砸”
老师更轻松？我的班上有 10 个不同能力水平的孩子，这让我的工作难度增加了 10 倍。询问任何内城老师。另外，如果我能阻止那些真正需要阻止的人，他们（和他们的父母）可能会考虑偶尔来上课或做作业。
另外，“B”代表 C-工作？哈哈哈哈哈哈哈哈哈！尝试“B”表示不做任何工作。我最近在高中教授暑期学校，一些从未踏入我班级的学生在我所教班级的成绩单上得到了“B”。我没有给他们。事实上，我以为他们在暑期学校开始之前就退学了，或者错误地进入了我的名册或者其他什么……不管怎样，他们都很高兴地毕业了。
事实上，德克萨斯州学校的黑人和西班牙裔（以及白人）的平均成绩往往比威斯康星州的学校要好，这表明所有这些纪律问题可能都有其道理。
“不管怎样，他们都高兴地毕业了。”
玛雅，我的学区最近开始了 *毕业事宜* 竞选活动，我立即怀疑这实际上是为了无论完成什么工作都要保持屁股在座位上。我认为许多辍学者都知道自己远远落后并逃避工作。至少他们对自己是那么诚实。
让他们留在课堂上并给他们假文凭有什么好处呢？
匿名者匿名者说……这是一篇近乎完美的 NPR 作品。
应该举办一场竞赛来评选最完美的 NPR 故事。我曾经保存过合适提名的磁带。我最喜欢的 NPR 故事标题是“哈瓦那女同性恋舞蹈团挑战旧的刻板印象”，但我确信自从我不再听以来，这些年来已经有了更好的标题。