诺贝尔参与奖
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
奥巴马的诺贝尔参与奖不是 提喻法 奥巴马一生的大部分时间，主要是因为他只是因为出现而被白人递上好东西，只是因为他是白人从千里之外的任何黑人社区抚养长大的 SWPL 黑人，这是白人自第一个 Sidney Poitier 以来一直梦寐以求的电影？ 奥巴马狂热本质上是21世纪白人自我迷恋的表现。
奥巴马的贡献是非 SWPL 缺乏讽刺，这种无耻让他沉溺于自我祝贺的海洋中。 他的天才之处在于，他似乎是那种有自我意识的现代白人，他无法接受诺贝尔奖，因为他听了笑话，但奥巴马并没有拒绝。 在某种智力层面上，他认为过去八年发生在他身上的一切都是一个笑话，但在更基本的层面上，他不在乎：他觉得这是他应得的。
（从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可）
关注@steve_sailer 
•标签： 奥巴马
关于它的完美之处在于，给予者和接受者都是纯粹的虚荣心。 颁奖的主要动机是纯粹的虚荣心——它说的是什么 他们 ——当然，要因无所作为而接受奖品需要纯粹的虚荣心。
正是赛勒先生。
诺贝尔奖通过表彰科学进步获得了合法性和国际赞誉。 他们向科学家们保证，如果他们获胜，他们会向他们支付丰厚的报酬（为科学家）。
公众尊重这一点，并赋予“诺贝尔奖”这个词以社会资本。 然而，与所有并非天生右翼的机构一样，随着时间的推移，诺贝尔组织通过渗透变成了左翼。 已经建立起来的社会资本现在被用来通过奖励阿拉法特、戈尔、卡特和奥巴马来推进左派。
下一个是教育界的比尔艾尔斯，还是弗吉尼亚大学新生迎新周的组织者？******
*****史蒂夫，弗吉尼亚大学的那次新生入学是我读过的最令人厌恶的事情之一。 他们让白人男性站起来告诉他们，他们应该为自己在历史上造成的所有痛苦感到多么内疚，他们伤害了他们的同学等等，持续了一个星期。 学生被分为种族和性别群体（这里是亚洲人，那里是穆斯林，那里是黑人）。 这是纯粹的心理调节，旨在向白人男性灌输内疚情结，并激化其他人反对他们。 我不敢相信这个故事没有得到更多的关注。
奥巴马的一生就是成就与成就的结合。 不知何故，他为存在而不是做事的获得被许多人视为实际成就——AA 是一种精英管理。 如果你能得到它，那就太好了。 如果您不必努力获得它，那就更好了，但是您的获得仍然被视为您所有辛勤工作的结果。
“奥巴马狂热本质上是21世纪白人自我迷恋的表现。”
我宁愿说奥巴马狂热本质上是白人对他们迷恋他的事实的自我祝贺。 他们不高兴他们爱他。 他们为能够爱他而自豪。
我不认为欧洲人真的很关心黑人。 他们在自己的土地上没有奴隶制的遗产值得内疚，即使是那些在殖民地做过坏事的人也对各种肤色的人做了这些。
我的理解是，他们对黑人的感觉更像我们对西班牙裔人的感觉：思想非常开放，欢迎任何想要移民的人，这是必须要做的事情，但没有深刻的情感共鸣。
我真的怀疑他们是否会因为将奥巴马尊为黑人而感到发自内心的愉悦。 这完全是因为他不是布什。
奥巴马狂热本质上是21世纪白人自我迷恋的表现。
对。
我不认为欧洲人真的很关心黑人。 他们在自己的土地上没有奴隶制的遗产值得内疚，即使是那些在殖民地做过坏事的人也对各种肤色的人做了这些。
前奴隶州的白人也已经结束了。
我今天在内华达史密斯观看了一些世界杯预选赛。 http://www.nevadasmiths.net/ 奥巴马绝对是那里最好的粉丝。 他喝了更多的啤酒，但仍然保持着最机智和最清醒的状态，在那里捡到了更多的十几只小鸡，并且比所有其他人更酷，会说多种语言。 每个人都爱他。 他，就像，把一切都聚集在一起。 他甚至打出了阿根廷的第二个进球。 惊人的。 什么家伙！ 每个人都给他带来了啤酒。 太酷了。
做而不是做
你的意思是 看起来而不是.
上次我经常访问这个博客时，它是一个相当不错的、引人注目的网站，研究种族和文化。 我看到它现在已经成为另一个保守的咆哮博客，没有什么值得说的。 也许你应该看一个广播节目，Sailer。
匿名者之一：
我真的怀疑他们是否会因为将奥巴马尊为黑人而感到发自内心的愉悦。 这完全是因为他不是布什。
想象一下麦凯恩或希拉里赢了。 布什也不是。 你能想象其中一个人获得了奖品吗？ 如果不是，真正的区别是什么？ 那里，这就是你的答案。
毫无疑问，奥巴马的诺贝尔奖获得了这样一个观念，即他的成功不是因为他做了什么，而是因为他是什么，或者至少是他声称要代表什么。
而且，是的，SWPLness 更多的是关于自我满足和资产阶级白人之间的内部竞争，而不是真正帮助它所关心的人。
然而，这并不是一个新现象。 SWPLness 只是世俗世界的基督教。
它具有与内疚-宽恕-救赎相同的动力，与基督教核心的比你更圣洁的竞争的可能性相同。 它的两个主要领域——反种族主义和环保主义——都源于这些本能。
奥巴马确实是 SWPL 教皇，总统职位和诺贝尔奖只是梵蒂冈上空的一缕烟雾，表明他的升天。
我不认为欧洲人真的很关心黑人。
欧洲，包括斯堪的纳维亚半岛，正在充斥着脾气暴躁的第三世界移民。 这是一个关于哥德堡消防员日常生活的有趣故事：
http://www.youtube.com/watch?v=PXzqVK6uY8I
可能是奥巴马的诺贝尔奖除了让斯堪的纳维亚的第三世界客人安静之外别无他用。
低期望的软偏执。 出现，有一些软凭据，不要表现得太黑*，我们会舔你的手。
见鬼，我们甚至会给你一个和平奖，因为你升级了阿富汗的战争。
（*当然，完美的宣传是表现得足够黑来激怒保守派，而不是我们，呃，自由派。）
"*****史蒂夫，在弗吉尼亚大学的那个新生的方向是我读过的最真正令人厌恶的事情之一。”
如果你认为这很糟糕，那就等他们承诺吧！
正如评论者“头痛”在别处指出的那样，奥巴马的“胜利”（他甚至不知道自己在竞争）破坏了整个诺贝尔事业。
诺贝尔委员会现在有什么可信度？ 他们的选择是可疑的，即使在科学上也是如此。 为什么？ 那么，你相信中共中央会奖励任何领域的真正有功者吗？ （类比）卡巴列夫斯基可怕的尖叫声与李森科的理论有关。
当巴里的炸弹在阿富汗上空爆炸，杀死男人、女人和儿童时，我们都可以说“战争就是和平”。 “真相是谎言。” “黑就是白。” “恨就是爱。”
一个巴掌拍不响。 你没有提到这个笑话也是针对挪威人的。
我敢打赌，这是一个广泛的现象：您获得了在其专业领域真正具有意义的奖项，并且您将其扩展到发表政治声明。 例如，格莱美奖实际上在音乐专辑方面具有某种意义。 但是当他们基本上是在评估 社会或政治观念，它们具有二年级公牛会议或在酒吧喝啤酒讨论政治的所有意义。 不会自动出错，只是不需要特别注意。
类似的情况也发生在诺贝尔奖上——它们在科学领域确实具有某种意义，但你还有和平奖和文学奖，它们的风格和意义截然不同。
我想知道还有哪些其他相同的例子？
啊，要是大卫·斯托夫还活着就好了。 他会说，今天连白宫都变成了庇护工场。
太多的精神分析。 哎呀，如果它提供给我，我会接受和平奖——我当然比 BO 更提倡和平，我肯定可以用面团！
也许你应该看一个广播节目，Sailer。
这其实是个好主意。
是的，他不拒绝这个奖项是不好的形式。 其他人有。
无论如何，就像我上周在另一篇文章中所说的那样，白人有一些非常错误的地方。 诺贝尔和平奖委员会展示了终端 SWPL 的每一个症状。 这一切都不是巴拉克奥巴马的错。 如果白人自由主义者在接下来的，哦，二十年里不改变他们的方式，世界各地的欧洲人民将陷入不可逆转的长期麻烦。
你对奥巴马诺贝尔奖的分析强调了种族方面，但还有其他方面。 挪威人和整个欧洲人都在与美国的国际影响力作斗争，通过授予奥巴马和平奖，他们让他更难加强美国在阿富汗的军事存在，继续在伊拉克作战，阻止伊朗制造核武器和弹道导弹. 他们试图影响奥巴马遵循欧盟的和平主义、失败主义和左翼政策。
卡巴列夫斯基是一位非常出色的作曲家。 他的风格最好被描述为一种非常浪漫和柔和的现代主义。 肖斯塔科维奇以拉赫玛尼诺夫的方式演奏，但没有达到两者的水平。 “可怕的尖叫声？” 如果有的话，他太喜欢感伤的旋律了。 他也为孩子们写了很多好音乐。 但不要相信我的话，你自己判断。
http://www.youtube.com/watch?v=ZKGDphA1bVY – 小提琴协奏曲，第二 mvmt，奥伊斯特拉赫
http://www.youtube.com/watch?v=z37Z2pXU6Xo – 钢琴奏鸣曲，雅科夫·扎克
苏联的“官方”作曲家都非常棒。 我认为卡巴列夫斯基、哈恰图良和米亚斯科夫斯基比他们同时代的大多数西方人都要好。 抨击卡巴列夫斯基“过度现代主义”就像将萨默塞特·毛姆和温德姆·刘易斯混淆。
高频头。
-布什洛德
“他们的土地上没有奴隶制的遗产让他们感到内疚”
几千年来，欧洲人一直是欧洲的奴隶。 欧洲人怎么知道他们的祖先都不是奴隶？
欧洲奴隶制的历史实际上是非洲奴隶贸易历史的 10 倍。 在任何关于奴隶制的讨论中完全忽略这一点，是为非洲的不满和要求辩解的最愚蠢的事情之一。
就像现代政治讨论中的几乎所有话题一样，如果发生在一些白人身上，这不算数。
关于这个博客的一件事：你知道这里的人们知道并从这样的假设开始：这个给奥巴马的奖项是一个笑话和闹剧。 你不必重新发明那个轮子......（我的意思是真的——几乎一半的评论者在像华盛顿邮报这样的网站上试图声称这个奖项是正确的。天哪！）
请。 奥巴马迫不及待地想要在阿富汗被塔利班和 AQ 击败并确保美国的失败。 就“阿富汗炸弹”而言，其中大部分是塔利班/AQ。 交战规则是如此严格，以至于海军陆战队和士兵在遭到伏击时无法召唤炮火。 以免平民受伤。
奥巴马的古代批评者和给他诺贝尔奖的 SWPL 支持者都抱有同样的错觉——如果我们只是对人“好”，他们就不会攻击我们，而且美国不会受到核武器的伤害。 史蒂夫的智力盲点就是这个——巴基斯坦的核武器。
诺贝尔奖旨在推动奥巴马在阿富汗撤退，据 HotAir 报道，它取得了成功——美国军方和英特尔的消息来源正在向记者提供信息，称奥巴马政府在“温和派”塔利班以及美国在阿富汗失败的后果方面撒谎.
匿名说...
“存在而不是做
你的意思是看起来而不是存在。”
不，我的意思是奥巴马是他自己（SWPL 方式的黑人和左翼），而不是实际做一些值得赞扬的事情。 例如，他经常因是《哈佛法律评论》的第一位黑人编辑而受到称赞，但很少有人提到他与其他人不同的是，他没有为它贡献任何文章。 如果我没记错的话，他在国会也遵循了类似的道路。
他设法说服人们选举或任命他担任某个职位，然后他因“成就”而受到称赞，除了提升他的奥巴马形象之外，实际上并没有做太多事情——我承认，他做得很好，甚至从他的一切中恢复过来- 以惊人的沉着经常失误。
SWPL 白人和奥巴马之间的关系非常像两个溺爱的父母和他们唯一的孩子。 每次他在便盆里胡闹时，他们都会鼓掌。 他所做的一切不仅精彩，而且是第一、最多和最好的。
奥巴马横扫奥斯卡不会让我感到惊讶。
优秀。 但这不也是一种阶级的东西吗？ 每个人都讨厌有钱人，漂亮的工人阶级嫁有钱人的女孩。 他们/她也觉得他们应得的，并对任何慷慨大方表示不满。
他为什么要拒绝他因出生意外而得到的东西。 泰德肯尼迪有没有暗示过他不配，或者拉吉夫甘地（尽管他也清楚地知道缺点），或者拿破仑三世或乔治 W 布什？ 错误更多地在于那些不假思索地将这种权力强加于人的人。
大卫·塞兹（David sez）：
“真相是谎言。”
是的，我第二个！
像奥巴马和约翰麦克沃特这样的黑人知道这是怎么回事，他们知道如何操纵这个系统来尽可能多地摆脱白人的罪恶感或犹太人的同情心。 奥巴马利用足够的黑色来吸引和吸引白人观众，在它对白人来说太具有威胁性之前将其控制住。 他在黑暗与智慧和尊严之间取得平衡。 当然，他是双向的。 他也意识到许多黑人憎恨那些试图表现得过于白人的成功奥利奥黑人——比如科林鲍威尔——所以奥巴马在镜子前练习了很多，让它听起来有点马丁路德金式和说唱歌手（即使只是一个暗示）。
与外邦白人不同，犹太人对黑人没有多少罪恶感，但更喜欢黑人作为邪恶的白人基督教历史和文明的“高贵受害者”。 （这对犹太人的权力和道德自恋很有用。）但是，犹太人和黑人之间有很多麻烦。 所以，犹太人抓住了奥巴马和约翰麦克沃特（他现在为新共和国写作，犹太复国主义者的破布）。
所以，奥巴马就像Chance，但他不留任何机会。 而且，他当然知道如何修炼沟谷白人的心灵花园。 此外，他拥有自由派犹太人的巨额金钱、影响力和权力，可以在每一步都为他提供帮助。 就像犹太好莱坞编写、制作和导演威尔史密斯的电影一样，自由犹太机器编写、制作、资助和导演了由巴拉克“威尔史密斯”奥巴马主演的大片。
SWPLness 只是世俗世界的基督教。 它具有与内疚-宽恕-救赎相同的动力，与基督教核心的比你更圣洁的竞争的可能性相同。
错误的！ LF Celine 说得最好：
“主要的基督教宗教并没有试图给百合镀金。他们没有试图让你的感官变得迟钝。他们没有追逐选民。他们没有表现出取悦你的欲望。也没有向你摆动他们的屁股。伙计，几乎没有从摇篮里出来，把它放在线上。他立即被带到了最新状态：“现在听到这个你这个腐烂的小怪物！ 你永远不会成为一个彻头彻尾的混蛋……你生来就是个混蛋……我们熬过去了吗？ 我们本来认为这是显而易见的，对吧……然而……也许，如果你很幸运……真的很幸运……但不太可能……你被原谅的可能性很小，因为你是一个如此令人反感的、令人难以置信的、令人难以置信的混蛋……你会通过微笑面对所有的悲伤、磨难、考验、各种各样的痛苦和各种各样的折磨来赢得你的存在——无论是短暂的还是漫长的。 表现出完美的谦卑。 你是奴隶！ 生活，你这个懒惰的人，不过是一个苦杯。 不要让自己疲倦或在错误的地方寻找答案！ 拯救你的灵魂！ 我们已经为您提供了便宜货。 当你的髑髅终于消失时——如果你完全、完全诚实、一生中从未被婊子……你会摆脱这个尘世的圈套……不过没有人在写书……比你出生时少一点腐烂……也许你会在夜里闻到比黎明时更香的味道。 但是不要太激动！ 这是你能希望的最多的粪便……甚至不要开始考虑更大的事情！”
现在这就是我所说的谈话！ 真正的教父高谈阔论！ 他们真的知道如何使用他们的工具，并没有提供任何幻想！
奥巴马的贡献是一种非SWPL缺乏讽刺，一种让他沉迷于自我祝贺的海洋的无耻
对于熟悉非洲黑人文化的人来说，这里没有什么新鲜事。
Anon，#4，你在读什么历史，欧洲没有（非洲）奴隶制？ 当然，并非整个欧洲，但主要的殖民大国确实进口了奴隶。
PJ O'Rourke 在 20 多年前就指出了这一点：
没有什么比秘密黑人更能成为可怕的秘密的了。 像这样的秘密让你表现得喜怒无常、怨恨、内疚、沮丧——换句话说，让你表现得像其他人一样，除非你有借口。 它也非常适合诱惑，尤其是在南方。 含泪承认你的家人已经隐瞒了一百五十年。 欲求之物立马报答…… 北上，坦白你的血脉。 没有什么比完全是白人的黑人更喜欢北方人的了。
现代礼仪：粗鲁人的礼仪书
关于奴隶制……它几乎发生在地球上的任何地方和几乎每个时代。
通常奴隶就是人们碰巧被征服的任何东西。 例如，在（古代）鼎盛时期的罗马，他们有各种各样的奴隶……征服了来自高卢和罗马人征服的所有其他地方的人。 换句话说，可以被奴役的人，因为这样做很方便，是。
只有在美国，奴隶和他们的主人之间存在种族分界线。
我想说的是，我们至少必须回到艾森豪威尔或杜鲁门，甚至是胡佛或柯立芝，才能找到一位谦逊到拒绝他不配得的大奖的总统。 （可能的例外：福特。）
“在某种智力层面上，他认为过去八年发生在他身上的一切都是一个笑话，但在更基本的层面上，他并不在乎：他觉得这是他应得的。”
任何对此有异议或认为史蒂夫只是对奥巴马采取廉价攻击的人都需要阅读史蒂夫的书（他在书中解释了如何 这都是关于种族和继承的，以防你没有注意到）。
类似的情况也发生在诺贝尔奖上——它们在科学领域确实具有某种意义，但你还有和平奖和文学奖，它们的风格和意义截然不同。
科学诺贝尔奖几乎不干净。 发明 MRI 的人没有获得诺贝尔奖，因为他在业余时间是一位年轻的地球创造论者。
好在艾萨克牛顿没有看到！
任何人甚至听说过那场骚乱的唯一原因是因为这个人是一个有能力的自我推销员，并且由于他的宗教同情而能够得到广泛的报道（你可以想象这在基督教媒体上是如何发生的）。
我假设在没有证据的情况下，至少有一半的非和平、非文学诺贝尔奖有同样引人入胜的故事，却从未被讲述过。 我不会说“硬”诺贝尔奖，因为经济学包括在内，这不是一门科学。
欧洲奴隶制的历史实际上是非洲奴隶贸易历史的 10 倍。
也许，也许，可能——如果欧洲人在 17,000 年前奴役他人。 非洲奴隶贸易的历史至少可以追溯到公元 300 年。 他们与已知世界的大部分地区进行奴隶贸易，包括印度和阿拉伯，在历史上每个非洲王国中，奴隶都是主要的贸易项目。 最彻底的奴隶贩子后裔是非洲黑人，包括非洲裔美国人。
对于以上那些对我声称欧洲没有我们的黑人奴隶制遗产持异议的人，我的意思是，与欧洲不同，我们今天有大约 10% 的人口可以清楚地识别为奴隶的后裔，并且直到今天，他们的社会经济状况都不好。 这两个事实以及它们之间关系的性质在我们的社会中是一个巨大的禁忌（参见 James`Watson 缺乏来自前奴隶或非前奴隶国家的捍卫者）。
我和一群欧洲人一起参加了一个研究生课程，也许我对奴隶制理论的遗产有误解，但从经验上我可以告诉你，当谈到黑人时，他们觉得绝对没有禁忌。 现在欧洲人当然有他们自己的种族禁忌。 我记得一个西班牙人变得非常悲伤，倾身向前，当他的脑海里闪过一个念头，也许吉普赛人在他们所有的麻烦中都不是完全无可指责的。
但他们都很乐意概括黑人的缺点。 你会和一个人坐在公共场所，他们会用一种响亮的谈话语气，带着天真无邪的微笑，说一些关于黑人的智慧或职业道德的评论，会让詹姆斯沃森倒吸一口凉气。 然后他们就兴高采烈地继续说话，好像什么也没说。 我从来没有见过美国人这样的事情。
基本上我想说的是：想想典型的美国 SWPL 人对吉普赛人的关心程度，这就是典型的欧洲 bien pensant 对黑人的关心程度。 当然，SWPL 可能会喜欢说“正确的术语是罗马”，但它没有情感深度。 If a Gypsy were elected president of Spain, they would not feel euphoric. 他们可能不会为给他一个格莱美奖而感动。
请记住，SWPL 喜欢认为他们就像欧洲人，但他们绝对不是。
欧洲奴隶制的历史实际上是非洲奴隶贸易历史的 10 倍。 在任何关于奴隶制的讨论中完全忽略这一点，是为非洲的不满和要求辩解的最愚蠢的事情之一。
正确的。 查找短语“Non Angli，sed angeli”。
我想说的是，我们至少必须回到艾森豪威尔或杜鲁门，甚至是胡佛或柯立芝，才能找到一位谦逊到拒绝他不配得的大奖的总统。 （可能的例外：福特。）
显然，所有无用的猜测。 但是他们中的任何一个会傲慢地接受，在 奥巴马的 鞋？ I mean, if we're speculating, let's at least keep it sensible – would any of these guys have gotten a Nobel for being white and elected?
他为什么要拒绝他因出生意外而得到的东西。 泰德肯尼迪有没有暗示过他不配，或者拉吉夫甘地（尽管他也清楚地知道缺点），或者拿破仑三世或乔治 W 布什？ 错误更多地在于那些不假思索地将这种权力强加于人的人。
为了让我们清楚，您认为自己是反种族主义者吗？ 我的意思是，你想在这里将黑人血统的特权添加到继承的特权中； 有效地使出生黑人等同于出生富有（别介意富人为此自掏腰包，我们可以稍后处理）。
“啊，要是大卫·斯图夫还活着就好了。他会说，今天连白宫都变成了一个隐蔽的工场。”
没有一位总统掉队。
诺贝尔奖旨在推动奥巴马在阿富汗撤退，据 HotAir 报道，它取得了成功——美国军方和英特尔的消息来源正在向记者提供信息，称奥巴马政府在“温和派”塔利班以及美国在阿富汗失败的后果方面撒谎.
我总是说德国人现在应该离开阿富汗。 美国最终会撤退，而德国人在那里的存在没有任何好处。 在美国看来他们太被动了，而如果他们加强军队，真正重新开始战斗，美英建制派就会尖叫纳粹又来了。
据斯维亚托斯拉夫·里希特 (Sviatoslav Richter) 在他的笔记本中说，佩刀舞“臭到天上去了”。 但后来他总是更喜欢 La Mer。
“每个人都是他自己的”——有人会说，但我相信这句话现在已经是废话了。
我，我喜欢孩子们正在听的布吉伍吉。
“只有在美国，奴隶和他们的主人之间存在种族分界线。”
美国的情况有一些独特之处——尤其是北美，但事实并非如此。 美国奴隶制最独特的一点是，大量属于奴隶主一方的人认为它在道德上是错误的，并最终愿意为此做点什么。 他们不是第一个拥有不同种族奴隶的社会，但他们是第一个至少部分代表不同种族福利而进行战争的社会。
几个世纪以来，不同的民族和种族一直在为之奋斗，并俘虏和奴隶。 他们之间差异的概念可能与我们在黑白之间观察到的一样强烈。 然而，美国的情况是一场完美的风暴。 在一个民主和平等主义几乎是历史上第一次被确立为国家原则的土地上，种族-黑人/白人的两极分化非常明显。 具有讽刺意味的。
美国白人，尤其是北欧人，不是最初的奴隶贩子，当然也不是最坏的，但他们最不适合这个角色。 奴隶制是古怪和不稳定的，不适合基督教欧洲人的社会氛围。 就好像他们处于某种恍惚状态。 北方人摇了摇头。 这对他们来说更容易，因为无论是气候还是清教徒的心态都与作为奴隶的非洲人不相容。 然而，南方人进入了他们的恍惚状态。
整个故事非常非常奇怪。 西欧从未有过如此大规模的奴隶制。 WTF 认为将一群撒哈拉以南非洲人拖出丛林并将他们与欧洲人混在一起是个好主意吗？ 这是一个值得我们仍然生活的诅咒。
奴隶制是古怪和不稳定的，不适合基督教欧洲人的社会氛围。
“奴隶们，要忠于你们的主人，”圣保罗说。 是在新约里，我现在不记得在哪里了。
在提图斯（Titus）中也有一段话——同样，我不记得确切在哪里，赞成奴隶制。
早期教会的世俗历史说，早期基督教领袖宽恕奴隶制是为了避免与罗马权力精英发生摩擦。
“将属于凯撒的归凯撒，”等等。
奴隶和自由人可以成为天国的兄弟。
基督教非常传统的欧洲东西，innit？
“威士忌说...
请。 奥巴马迫不及待地想要在阿富汗被塔利班和 AQ 击败并确保美国的失败。 就“阿富汗炸弹”而言，其中大部分是塔利班/AQ。 交战规则是如此严格，以至于海军陆战队和士兵在遭到伏击时无法召唤炮火。 免得平民受伤。”
对于被阿富汗人打败，我想不出比留在那里等待被打败更好的办法了。
想象一下——我们被禁止向表面上是我们盟友的人开炮——你能有多挑剔？ 为什么，任何体面的盟友都会很高兴让高爆炸性的死亡雨点落在他们的家人和亲戚身上。 毕竟，这一切都是为了事业……..不管那是什么。
我们不会把它当作一场重要的战争来打，因为它不是一场重要的战争。 没有了。 我们闷闷不乐。 那里的人不是我们的盟友（这解释了为什么他们不像我们的盟友那样行事）。 我们现在能做的最好的事情就是砍掉棍子离开。
如果奥巴马的诺贝尔门奖能说服他这样做，那也是值得的。
欧洲人在他们的土地上确实有奴隶制的遗产。 唯一真正的区别是数字，但阿拉伯人自 9 世纪以来一直充当欧洲人（尤其是摩尔人的西班牙）的奴隶经纪人。
威士忌酒：
交战规则是如此严格，以至于海军陆战队和士兵在遭到伏击时无法召唤炮火。 免得平民受伤。”
有趣的是，我正在观看有关阿富汗战斗的一些视频。 这似乎让人想起旧苏联围攻那里。 美军士兵整天蹲在他们的火力基地里，不断受到隐藏在山腰的塔利班枪手的纠缠。 时不时有阿帕奇武装直升机过来用机枪和火箭向山腰喷射。 在更平坦的地面上，他们似乎更喜欢使用低空飞行的飞机投下的炸弹。 所有这些都与威士忌的说法相矛盾。
我得到的印象是，美国士兵要么太胆小，不敢离开基地与塔利班交战，要么被命令退缩，以免更多人死亡。
安哥拉的旧南非国防军在那里取得了成功，因为他们以游击队的方式与苏联、古巴和安哥拉军队以及恐怖组织（非洲人国民大会和 SWAPO）作战。 尽管大多数南非人都是应征入伍的人，但他们在与敌人交战并在快节奏的肮脏近距离战斗中面对敌人时并没有任何疑虑。 他们通常步行、乘车和乘飞机大量移动，以保持对敌人的压力并降低战争成本。 美国士兵似乎正在避免这种情况，但这意味着他们将永远被困在昂贵的基地中，并且肯定会输掉这场战争。
我给我的印象是，美军士兵要么太胆小，不敢搬出基地……
头疼，你给人的印象很不好。
大卫·达文波特（David Davenport）说……
头疼，你给人的印象很不好。
为什么，因为我对美国的火力没有印象？
戴夫·达文波特 (Dave Davenport) 提到了新约，并说基督教并不寻求推翻奴隶制。 它有点复杂。
起初，基督徒是一个被边缘化的群体，他们担心要澄清他们并不是要推翻国家。
当基督教成为欧洲公认的宗教时，它的影响开始改善奴隶的状况。
最终这导致奴隶变成农奴。 （顺便说一句，谁能指出在英国废除农奴制的正式法律法规或法案？）
欧洲奴役非洲人的问题在于，当时的现代技术为它提供了服务，利用了几乎无限的潜在奴隶库，并受到了永不满足的经济胃口的推动
天主教道德家总是受到现代奴隶制的困扰，福音派新教徒（威廉·威尔伯福斯等人）最终在大英帝国确保了它的废除。
“唯一真正的区别是数字，但阿拉伯人自 9 世纪以来一直充当欧洲人（尤其是摩尔人的西班牙）的奴隶经纪人。”
阿拉伯人在伊比利亚半岛犯下了多少奴隶制？ 实际上，穆斯林统治时期（大约公元 900 年至 1492 年）建立大学和清真寺的许多权力掮客是波斯人，而不是阿拉伯人； 与阿拉伯人相比，波斯人的建筑、装饰和学习传统要丰富得多，但他们仍然敬畏阿拉伯语，学者们称之为“无底深渊”。 在东部，土耳其奥斯曼帝国扩张到欧洲南部，大约在 16 世纪。 我认为，土耳其人对巴尔干地区的整个基督徒人口施加了某种准奴隶制。 直到今天，希腊人仍然是土耳其人的顽强敌人，也就是说，塞浦路斯岛及其基督教和穆斯林的一面，就像东柏林和西柏林以前一样分开。
土耳其人并不真的希望人们皈依伊斯兰教，因为那样他们就不必纳税。 他们要求巴尔干村庄以年轻男孩的形式在军队中服役。 这些被称为禁卫军，他们的后代直到今天都知道他们的起源，遍布中东。 我遇到了一个来自利比亚的人，他长得像迈克尔基顿。