Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
纽约时报:当哦,迈克法官何时会做出喜剧性的动作,而喜剧式动作会严重影响艾伦·包的诉讼?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 纽约时报:

“硅谷”的尴尬政治
20年2015月11日,安娜·北

进入第二季,很显然,HBO喜剧《硅谷》不仅涉及美国科技行业的弊端,还涉及人类社会尴尬的许多等级。 …

劳里的尴尬是一个问题,而彼得的天才似乎与彼得的天才密不可分,这场演出有时试图取笑科技行业的性别歧视,但因仅仅复制它而受到批评。 该节目从真实的科技新闻中汲取了一些背景资料,很高兴看到它包含了像Ellen Pao针对风险投资公司Kleiner Perkins提起的歧视诉讼。

该诉讼可能进入第二季才为时已晚,但包女士在2012年提起诉讼,而她只是众多表示她们在科技行业受到歧视的女性中的一员。 我们会看到劳里面临这样的歧视吗? 像鲍女士那样,劳里是否会因为“锋利的肘部”而受到批评?

到目前为止,尽管他们的行为相似,但该节目仍将Laurie的表现比其前任男性低。 看到“硅谷”向我们展示一个挑战性的女人,向我们展示一个尴尬的女人,她和周围的尴尬男人一样聪明,但是却努力地被这样的人所接受,这将变得更加有趣。

“硅谷”使人感到书呆子的复杂性。 它的作者清楚地知道,在社交上是恶疾与只是混蛋之间的细微界限。 该节目完全有能力探索美国工作文化(尤其是科技行业)评判男女社会行为的双重标准。 现在让我们来看一下。

在美国文化中,左派的多数优势与with不休的阶级对金刚鹦鹉的信心有关。 课程 所有聪明,有趣,有创造力的人都站在他们身边。 因此,毫无疑问,迈克·贾奇(Mike Judge)将不胜感激,因为《纽约时报》还没有写过一部剧本,其中艾伦·鲍(Ellen Pao)角色理所当然地击败了她的白人白人男性压迫者:这可能比玩笑更纯净白人男性? 有没有可以想象的新鲜话题?

当然,包的同性恋黑人丈夫,连续诉讼人和对冲基金抢劫者巴迪·弗莱彻(Buddy Fletcher)并没有什么好笑的。 世界上谁会发现Buddy Fletcher有趣呢? 从定义上说,提到好友将是不愉快的事,因为他的妻子因羞辱而失去了歧视诉讼,可能不得不出售他在达科他州的三套公寓,以弥补他失踪的消防员的一些养老金。被委托。 但是我们有没有提到包伦爱的丈夫是同性恋? 他是黑人吗? 是什么让这些消防员胆敢冲向可怜的Buddy,仅仅是因为他似乎已将自己的钱花在了自己的个人奢侈品上,并花了他的名字给哈佛的亨利·路易斯·盖茨(Henry Louis Gates)租了一把椅子?

当迈克·贾奇(Mike Judge)处理完艾伦·鲍(Ellen Pao) 终生电影,他可以制作一部名为《萨布丽娜·鲁宾·埃德利(Sabrina Rubin Erdely)》的选集,标题为 碎玻璃 和水晶漫画传记片。

 
隐藏29条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 预示一场表演有时会取笑高科技行业的性别歧视,但因仅仅复制它而受到批评,这预示着生病。

    真奇怪当道德主义者谴责媒体中普遍存在的图形和无端暴力和性行为时,反应总是“嘿,艺术只是反映了文化,而没有塑造文化。” 我看到某些现实和道德不能简单地反映在艺术中,而只能被批评。

  2. 从纯粹的数字来看,Netflix现在的美国订户数量超过了HBO,而HBO直到最近才突破40万。 可以肯定的是,纯粹从历史和报道费用来看,后者将变得更加高档(很像纽约时报),但谁想到当频道显示《出租车的自白》,卖淫的“纪录片”和《星期六之夜》时,这对于自由自尊心变得至关重要。打架? (FAIK的编程工作在HBO进行。)“ Larry Sanders”在精英人士中广受赞誉 *非*-电视类型,因为在精英电视类型上横冲直撞,这在当时的主要网络上可能是不可能的; 但是,如今,除了疯狂的预算,用令人愉悦的脑力强奸描绘疯狂的剑龙表演之外,该频道并没有什么独特之处。

    这些剪裁往往是对博客的不良模仿,没有任何信息的原始点击诱饵。 没有自尊的编辑说:“委派昨晚南海滩拖(South Beach Tow)一集中的一些思想家”,但同一个人会自欺欺人,以至于美国不愿意印刷这种废话。

  3. 包括HBD运动在内的这项权利应捍卫硅谷和科技文化。 这是美国剩下的少数优点之一

    • 回复: @乔·沃克
    @灰色启示

    但是硅谷正忙于向民主党投入资金。 您是否仍然认为,在为左翼忙碌的融资时,右翼应该捍卫硅谷?

    回复:@灰色启示

  4. F**套件,然后我会在这只母狗上放一些音乐。

    男人,那个女孩有一些大腿。

  5. 如果是Paowitz或Paoeesha,Ellen Pao将会走得更远。

    她的流浪汉根本不是在美国引起很多同情的对象,但她的印象是她确实是。

    她的案子当然是假的。 (也许她应该提到玻璃桌上破烂的房间和黑暗的房间。至少滚石乐队可能派了记者来报道案件。)
    但是不管是不是假的,她的主要妄想都以为黄色被视为“受害者群体”。
    因此看不到它们。

    媒体对Michael Brown和“ hands up” BS的报道如此之多。
    BDS小组询问某犹太大学生关于犹太人的情况,这引起了很多骚动。

    但是包的泛黄在美国意义不大。 即使她的案子有更多优点,也不会引起太多同情。

    像Pao这样的白痴需要了解这一点。

    在美国,

    犹太人
    同性恋
    黑人

    至于其余的……不多。

  6. @灰色启示
    包括HBD运动在内的这项权利应捍卫硅谷和科技文化。 这是美国剩下的少数优点之一

    回复:@Joe Walker

    但是硅谷正忙于向民主党投入资金。 您是否仍然认为,在为左翼忙碌的融资时,右翼应该捍卫硅谷?

    • 回复: @灰色启示
    @乔·沃克

    实际上,技术领域中存在着大量的自由主义者/权利文化

    回复:@ Dain,@ Boomstick

  7. 科技废话,UVA骗局,弗格森(Ferguson)中的女性都在拼命地试图抢先挑战现任的精英阶层。 寄生虫想要吸收任何政治和社会激进主义者的能量。 他们最大的恐惧是另一轮增压的OWS /茶党。 根据Turchin的说法:随着不平等的加剧,统治精英的内部挑战将比比皆是。 这样的运动实际上可以成功并削弱其自私的计划:神经质的疯狂实际上希望成为全球市场支配地位的少数派。 马车前。 我不愿承认的英国人有足够的能力统治整个世界。 这也无需担心降低lulz。

    当前的精英人士害怕硅谷。 所有这些新财富都可以用来破坏当前秩序。 这不仅是一笔新的钱:随着互联网和其他技术实现更大的权力下放和透明度,他们目前在媒体和您的机构周围运转的策略将越来越难以实现。 对中心的挑战总是源于外围。 因此,所有关于缺乏技术的女性的垃圾。 好像华尔街的公司中有大量女性或少数民族。 阅读Thiel,您会意识到其中很多人都知道这笔真正的交易。 最近,科恩·泰尔(Cowen-Thiel)接受采访时,他们讨论了对圣经和基督的阅读。 非常有启发性。 不像你们所有人都在讨论关于智能分数和不遵从传统的人如何表现(图表A:JohnnieWalker)…某些技术人员实际上是非常称职的,真正的智能分数人,并且有可能造成未来的实际伤害。

    [更多]

    有什么比伪造原因更能抢占挑战的方法呢?伪原因会使每个人忙得不可开交,使他们无法专注于真正负责的寄生虫。 经典的干扰力,分而治之。 弗格森(Ferguson)的丁杜(Dindu)骚动让您的笨蛋如此忙碌,无论是在最无意义的问题上,您都是左右两边。 昏昏欲睡的人认为这种神经病引起了弗格森。 lulz不了解sauron的眼睛。 OWS和Tea Party的显着特点之一是,上层和中层组织者实际上在多大程度上知道谁做主。 不像你们都在互联网上啼叫,这些家伙在地上穿靴子,试图改变一切。 当然,当前的精英们花费了大量精力,时间和金钱破坏了他们。 为什么不编造一个假的原因让大家忙碌而分心呢?

    我认为,一些已知的白人家伙也参与了颠覆性的加速主义行为,预料到了受害情况。 从根本上讲,将过载窗推到最左端会给后面的寄生虫带来一些麻烦,以便他们开始试图束缚自己的仆从。 因此,寄生虫查伊特担心PC。 白人书呆子为奇异而烦恼,而牺牲性则将它们吞没了。 智商和常识的怪癖。 受害者的另一面是什么??? 多种语言的多种族杂种狗,可以同时向上,向下,向左和向右打孔! 特雷弗·诺亚(Trevor Noah)?

    接触到少数民族。 黑人将是不间断移民的最大输家。 甚至贫民窟的黑人都知道。

    白人一团糟,伸手去拿黑人。 犹太人首先到达那里,并为他们提供了一个在国家低谷觅食的机会。 不要对西班牙裔犯同样的错误。 减少损失并停止尝试抵抗其现有的存在。 也许智商相对较低,但是他们有常识……在您的眼神中缺少某些东西。

    最重要的是不要为犹太人弯腰。 他们不是超人。 长点胆儿。

    所有这些IQ废话都被高估了。 你们都是讨厌的胖子刺猬。 我是一个狡猾的土狼孩子。 智商固然重要,但影响不如您想像的那么大。 许多现代科学技术,政治理论,哲学和经济学在上帝的驱使下步履维艰,因为他们担心智商仅高于平均智商。 要撤消Adorno,需要多少爱因斯坦? 有多少相对论来消灭文化马克思主义,疯牛病女权主义和不断扩大的白人特权??? 他们对西方文明的净贡献,包括其所有的背叛和渎职行为,仅次于负面因素。 相对论对未来的Amurika有什么好处? 费曼在巴西 http://v.cx/2010/04/feynman-brazil-education 罗夫毛

    没有人是绝对可靠的。 上升的一切都会下降。 犹太人的权力从根本上来说是脆弱和非法的。 如果不是私生子,他们不会像偷偷摸摸的老鼠那样去做。 难怪他们会全天候工作以改变您国家的种族组成。 这样一来,他们就破坏了WASP的复出,并利用其脆弱的实力巩固了自己在您的国家和文明中的地位。

    你的问题太软了。 你们都救了救世主耶稣基督。 你们都对父权制感到厌恶。 你们都对传统太过无奈,这是毫无疑问的。 电视告诉我了! 一定是! 有没有想过为什么这些事情持续了这么长时间? 智商和常识很少。 在欧洲,从历史上看,他们四处都是大屠杀,以使他们保持一致并了解权力的本质。 祖鲁人知道,除了行动外,没有其他任何东西能向其他非洲人发出有关他们的草皮的信号。 一个小常识! 小野蛮!

    当涉及白人和西方出轨时,犹太人,资助人穆罕默德斯和怀尼·威姆恩对犹太人一无所获。 这不是民主共和党的问题。 这是一个犹太人的问题。 你们解决犹太人问题的时间越长,你们最终越有可能陷入以英语为背景的巴西主义者中。 智商的基础,没有常识。

    支持BDS。 支持它。 剥夺他们任何可察觉的退出策略。 迫使后果归宿。 意识形态不能被制造出来,然后一口气推销。 这不是世界的运作方式。 一种状态。 归还权。 一人一票。 没有更多的犹太复国主义白人至上主义。 超级白色特权横行。 他们真是傻瓜,在世界上最危险的地区之一的那片破烂的小片土地上抛弃了美国。 以色列永远不会安全。 你们都得到了多少核武器都没有关系……那种斯巴达式种族隔离是不可持续的。 智商和$$的概念,没有常识。

    历史不会让愚人高兴。 不过,不要担心人类的未来。 我的人民现在开始与厕所tek交手...就像欣赏盎格鲁罗马浴的盎格鲁衬底一样。 再给我们一个世纪或两个世纪,我们将继续在你们都搞砸的地方。 或者,如果您不耐烦,中国人将在几十年后到那儿。

    PS在任何无耻的寄生虫打结之前,我是一个非白人,非穆斯林的伙计,有很多犹太朋友。 并不能阻止我充分阅读所有滑稽动作。 大量的反复试验常识使智商降低了。 当我看到它时,我感觉到便有裂孔。 如果您愿意的话,会有些古怪。 如果您是犹太人……请不要再成为一个超种族中心的,超特权的人民,传播财富和权力:如果那双昏昏欲睡的金发混蛋没有激发您的精力,我敢肯定会有很多不错的东亚小鸡。犹太王。

  8. 如果他以失败的方式来描绘它,可以大笑。
    我以为喜剧的最高点是特雷冯·马丁(Trayvon Martin)的布鲁哈哈舞,白色的Zim-Zam与伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的美国原住民身份形成鲜明对比

  9. @乔·沃克
    @灰色启示

    但是硅谷正忙于向民主党投入资金。 您是否仍然认为,在为左翼忙碌的融资时,右翼应该捍卫硅谷?

    回复:@灰色启示

    实际上,技术领域中存在着大量的自由主义者/权利文化

    • 回复: @戴恩
    @灰色启示

    是的,我更民粹主义的一面也讨厌它们,因为当我在财务上勉为其难时,它们似乎被琐碎而抽象的想法完全吞噬了,因为我无法编码,只能写老式的方式。 尽管他们经常这样行事,但他们几乎没有被围困。 他们非常舒适,来自良好的学校。 Buuuut,因为我像许多人一样是一个白人白人,所以我名义上是站在“他们”的一边,而耶洗别的身子更令人作呕。 所以...

    瞥一眼硅谷的右边,这很有趣:https://pdf.yt/d/-jQQX6XY9dU0LN4G

    , @摇杆
    @灰色启示

    并不真地。 周围有一些,但硅谷整体上是教条主义的进步。 看看国会选民 - 民主和渐进线。 它是最深的蓝色。 我认为奥巴马以70%的优势获胜。

  10. 我爱露西,安迪·格里菲斯(Andy Griffith),贝弗利(Beverly)乡下人和鲍勃·纽哈特(Bob Newhart)可能在每集节目中都有一个道德的信息,但他们从来没有议程。 这就是为什么他们在最初播出后几十年来很受欢迎的原因。 尽管有这些信息,您却很少感到鼓吹或编程。

    Maude还是Cagney&Lacey? 我不知道有人在看那些重播。 还是想。 左派的问题是,他们诚实地认为自己的讲道很酷。

  11. Maude还是Cagney&Lacey? 我不知道有人在看那些重播。 还是想。 左派的问题是,他们诚实地认为自己的讲道很酷。

    另外,他们对《议程》的修改有错误的立场。 想象一下,在Cagney&Lacey发生的一集中,他们作为有精神问题的人敏感地处理了一些trannie。 现在看起来很光顾了-老实说,他们是否没有意识到trannies是人类进化的巅峰之作?

  12. 当谈到自由讨论时,白人就像是出气筒。 向上,向下或向哪个方向移动都无关紧要。 轻松打孔,并鼓励每个人都这样做。

    喜剧也是如此。

  13. 到目前为止,尽管他们的行为相似,但该节目仍将Laurie的表现比其前任男性低。 看到“硅谷”向我们展示一个挑战性的女人,向我们展示一个尴尬的女人,她和周围的尴尬男人一样聪明,但是却努力地被这样的人所接受,这将变得更加有趣。

    另一件有趣的事情是在情景喜剧的幕后进行的表演,在那儿作家们集思广益,力图互相超越,但有一个 “纽约时报”型的人不断告诉所有人她有一个更有趣的主意,然后制造出导致所有人都畏缩的铅皮草。 也许她是制片人的女儿,所以每个人都必须弄清楚如何在她周围工作。 而且,她的很多场景向朋友抱怨男人们对她的威胁,因为她和他们一样聪明,但是即使她的朋友也很难使她的笑话有趣。

    • 回复: @DCThrowback
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    那将是Selina Meyer总统在VEEP中的女儿,这与出色的硅谷一样有趣。

  14. 看了第二季的前两集后,很明显,贝因夫对劳瑞的主要观点是她的风险规避。 部分原因是因为她是小鸡,部分原因是她担负起了更大的责任。

    另外,如果劳瑞(Laurie)是一个花花公子,我们会听到很多关于缺乏女性角色等的抱怨。.靖永远不会奏效。 我希望作家们能因她不愿承担重大风险而陷入一连串的危机中。 让我们看看她像鲍的衣服一样崩溃和燃烧。

    • 回复: @空腹燕子
    @enemylimes

    我觉得劳里角色只是看第二季预告片时的占位符,她在预告片中唯一的片段就是第二季第2集中与莫妮卡的场景。一个拥有迈凯轮跑车的天使投资人,他从第1季预告片中出现了四五个片段。 他在下周的情节中首次亮相,从外表看,他看起来像是埃隆·马斯克和肖恩·帕克之间的十字架,如果是埃隆·马斯克,考虑到彼得·格里高利的角色是基于彼得·泰尔的话,这是有道理的。

    我不认为他们会顺从SJW的行列,如果有什么让他们取代Peter的人成为厌恶风险的非技术女性,她们会在受到讨厌的诉讼后立即在初创公司上保驾护航,这是他们向他们展示如何看待科技行业的方式确实如此,而不是SJW的期望。

  15. 本专栏是真正的延伸:

    我们会看到劳里面临这样的歧视吗? 像鲍女士那样,劳里是否会因为“锋利的肘部”而受到批评?

    不可以,因为Laurie角色是她的风险投资公司的主要合伙人。

    到目前为止,尽管他们的行为相似,但该节目仍将Laurie的表现比其前任男性低。

    不,还没有。 他们给了她一行,解释了为什么她在男性前任去世后被选中领导公司:她的投资产生了最好的回报。 如果作者的暗示是彼得不会因为诉讼而被保释给Pied Piper,那不一定表明他有更大的效力,而是表明他与该节目的Google替身节目CEO竞争,后者正在竞争产品。

  16. 应当指出,吸烟的红头丽贝卡·克雷斯科夫(Rebecca Creskoff,以“洪”最为人知)最初是作为彼得·盖戈里(Peter Gergory)角色的替代品签约的。 事情以某种方式失败了,我怀疑我们看到的这个Laurie角色仅仅是他们被迫放弃他们在Creskoff周围的故事情节和角色时必须进行的后期重写。 预览表明,该团伙最终会从肖恩·帕克(Sean Parker)型角色那里找到支持。 我认为“劳里(Laurie)”角色正好与彼得·格雷戈里(Peter Gregory)的故事打成一片,帮助我们理解为什么阿曼达·克鲁(Amanda Crew)还在身边(她已经成为格雷戈里的董事会席位),而且可能不会看到她一切都在前进。

  17. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    到目前为止,尽管他们的行为相似,但该节目仍将Laurie的表现比其前任男性低。 看到“硅谷”向我们展示一个挑战性的女人,向我们展示一个尴尬的女人,她和周围的尴尬男人一样聪明,但是却努力地被这样的人所接受,这将变得更加有趣。

    另一件有趣的事情是在情景喜剧的幕后进行的表演,在那儿作家们集思广益,力图互相超越,但有一个 “纽约时报”型的人,不断告诉所有人她有一个更有趣的主意,然后制造出导致所有人都畏缩的铅皮草。 也许她是制片人的女儿,所以每个人都必须弄清楚如何在她周围工作。 而且,她的很多场景向朋友抱怨男人们对她的威胁,因为她和他们一样聪明,但是即使她的朋友也很难使她的笑话有趣。

    回复:@DCThrowback

    那将是Selina Meyer总统在VEEP中的女儿,这与出色的硅谷一样有趣。

  18. @enemylimes
    看了第二季的前两集后,很明显,贝因夫对劳瑞的主要观点是她的风险规避。 部分原因是因为她是小鸡,部分原因是她担负起了更大的责任。

    另外,如果劳瑞(Laurie)是一个花花公子,我们会听到很多关于缺乏女性角色等的抱怨。.靖永远不会奏效。 我希望作家们能因她不愿承担大风险而陷入一连串的危机中。 让我们看看她像鲍的衣服一样崩溃和燃烧。

    回复:@Unladen Swallow

    我觉得劳里角色只是看第二季预告片时的占位符,她在预告片中的唯一片段就是第二季第一集中与莫妮卡的场景。一个拥有迈凯轮跑车的天使投资人,他从第2季预告片中出现了四五个片段。 他在下周的情节中首次亮相,从外表看,他看起来像是埃隆·马斯克和肖恩·帕克之间的十字架,如果是埃隆·马斯克,考虑到彼得·格里高利的角色是基于彼得·泰尔的话,这是有道理的。

    我不认为他们会顺从SJW的行列,如果有什么让他们取代Peter的人成为厌恶风险的非技术女性,他们在受到讨厌的诉讼后立即在初创公司上保驾护航,这是他们向他们展示如何看待科技行业的方式确实如此,而不是SJW的期望。

  19. 史蒂夫,我要给您认真的道具,以便在NYT评论线程上发布VDare链接!

    我是唯一一个认为Laurie和Peter Gregory之间最大的区别是,她总是表现出做某事,而Peter却什么也没说,只是把谈话留给了Monica或其他无人机吗?

  20. 有没有比亚洲人试图跳上受害车手更可悲的事情?

  21. 是什么让这些消防员胆敢冲向可怜的Buddy,仅仅是因为他似乎已将自己的钱花在了自己的个人奢侈品上,并花了他的名字给哈佛的亨利·路易斯·盖茨(Henry Louis Gates)租了一把椅子?

    史蒂夫每隔一段时间就会推出一个完美的单缸纸。 非常难忘。

  22. 我感到迈克·贾奇(Mike Judge)知道他秀场上的“索伦之眼(Eye of Sauron)”,并想出让一位女性扮演彼得·格雷戈里(Peter Gregory)丰富而有力的角色(劳里(Laurie)基本上是他的女性版本,苏珊娜·克莱尔(Suzanne Cryer)完美地扮演了这一角色。 )足以让他摆脱索伦之眼。

    不幸的是,索伦之眼并不真正在乎他在节目中放了多少非异性白种男性,以及他们扮演什么角色,因为它已经散发出一滴鲜血。 现在只想要鲜美的纯白雄性肉。

  23. @灰色启示
    @乔·沃克

    实际上,技术领域中存在着大量的自由主义者/权利文化

    回复:@ Dain,@ Boomstick

    是的,我更民粹主义的一面也讨厌它们,因为当我在财务上勉为其难时,它们似乎被琐碎而抽象的想法完全吞噬了,因为我无法编码,只能写老式的方式。 尽管他们经常这样行事,但他们几乎没有被围困。 他们非常舒适,来自良好的学校。 Buuuut,因为我像许多人一样是一个白人白人,所以我名义上是在“他们”的一边,而耶洗别的人甚至更令人恶心。 所以…

    瞥一眼硅谷的右边,这很有趣: https://pdf.yt/d/-jQQX6XY9dU0LN4G

  24. 我直到最近才发现彼得·格雷戈里(Peter Gregory)退出的原因:扮演他“怪胎”的演员去世了。 RIP克里斯托弗·埃文·韦尔奇(Christopher Evan Welch):

    http://www.vulture.com/2014/04/appreciation-silicon-valley-christopher-evan-welch.html

  25. 就有关硅谷的电视节目而言,“停火救火”要好得多,它将从31年2015月XNUMX日开始进入第二季。HBO的“硅谷”是was脚的刻板印象

  26. 我们不应该捍卫硅谷。 如果尝试,我们就无法做到,因为这些伤口是自伤的。 我们能做的最好的事情就是让SJW撕毁Google和Apple,让下一代企业家比向具有根本不兼容的世界观的人提供金钱和道义上的支持更了解。

  27. @灰色启示
    @乔·沃克

    实际上,技术领域中存在着大量的自由主义者/权利文化

    回复:@ Dain,@ Boomstick

    并不真地。 周围有一些,但硅谷整体上是教条主义的进步。 看看民选议员-民主人士和进步人士。 它是最深的蓝色。 我认为奥巴马以70%的优势获胜。

  28. 哦,何时Mike法官会做出喜剧性的动作,而这部动作会严重影响Elen Pao的诉讼?

    上周日我们得到了答案:永远不会。 该节目增加了一个女性角色,其主要目的显然是为了嘲笑PC的叙述,即硅谷的女性程序员是结构性性别歧视的受害者。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论