车轮旋转
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=DvAYV6-ZN0I&w=480&h=360]
“尽管这是一个悲伤和可怕的前景，但在我看来，在一段时间内极权主义的回归是可能的。但危险不在于执法机构、权力机构，甚至不在于军队，而在于我们自己的心态——我们人民的心态，我们人民的心态，我们自己的心态。在我们看来——我承认，有时我也这么认为——如果我们坚定地恢复秩序，那么我们的生活就会变得更好、更舒适、更安全。事实上，这种舒适感很快就会过去，因为那只坚定的手很快就会开始勒死我们。我们自己和家人都会感受到这一点。只有在民主制度下，执法机构的官员——无论是克格勃、内务部、内务人民委员部还是其他名称——知道明天可能会看到他们国家、地区或国家的政治领导层更替。城市，他们必须回答这个问题：“你遵守你所在国家的法律吗？你是如何对待你手下的公民的？” – 弗拉基米尔·普京，1996.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=P6y-AgDvxnY&w=480&h=360]
“当俄罗斯没有沙皇时，就会出现一个动荡时期。当最高权力削弱时，内战就会爆发。你知道，确切的名字——沙皇、总统、秘书长、最高委员会主席——没有任何关系。必须有强大的力量，强大的执行力。如果没有强大的力量，就不会有统一的俄罗斯，只会有不断的轮奸、暴力和报复。” – 鲍里斯·涅姆佐夫，1997.
（从重新发布 崇高的遗忘 经作者或代表的许可）
关注@ akarlin88
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
什么！ 听听普京在上下文中实际说的话，然后考虑一下……。
当一个脱离上下文的扭曲声音会做得更好时，谁会这样做！
西方20多年来对俄罗斯的报道有很多需要回答。
或者这实际上是一场“信息战”？
西方媒体及其控制者投入大量精力抹黑普京，以防止他说的话被人听。 我们有：“普京谋杀持不同政见者利特维年科”、“普京在车臣上演种族灭绝”、“普京偷走了选举”、“普京以石油和天然气为武器敲诈可怜的无辜乌克兰”、“普京监禁持不同政见者霍多尔科夫斯基”，以及更多普京这个和普京那个BS。 因此，很明显，存在着一场持续的、系统的信息战。
这场布偶戏的知识巨人唯一的问题是西方舆论对俄罗斯影响不大。 他们需要让俄罗斯人相信普京是一个“暴君”。
当一个脱离上下文的扭曲声音会做得更好时，谁会这样做！
西方20多年来对俄罗斯的报道有很多需要回答。
或者说这实际上是一场“信息战”？
回复：@kirill
西方媒体及其控制者为了不让普京的言论被人听信，不遗余力地抹黑普京。我们有：“普京谋杀了持不同政见者利特维年科”，“普京在车臣上演了种族灭绝”，“普京窃取了选举”，“普京利用石油和天然气作为武器来勒索可怜的无辜乌克兰”，“普京监禁了持不同政见者霍多尔科夫斯基”，以及更多普京这个和普京那个废话。因此，很明显，存在着一场持续的、系统性的信息战。
对于运行这个木偶剧的知识巨头来说，唯一的问题是西方舆论对俄罗斯影响不大。他们需要让俄罗斯人相信普京是一个“暴君”。
没有多少文化有这样的观念：法律比统治者更强大。英国经历了三场有序的革命（男爵起义、内战、光荣革命）来将其固定到位。大多数国家都幸运地经历过一场成功的治理革命，但大多数都以无政府状态告终。但普京并不是在谈论一个坏沙皇。在我看来，他的目标是正确的，那就是永恒的官僚主义。最近的计票错误并不是普京下令进行的。体制内的人都想讨好老板。他们选择的方式显示了俄罗斯对老板想要什么的自然看法。在一切发生改变之前，很多人都需要足够的自信。也许尽管有数学，但教育系统并不是那么好。权威需要受到质疑。
如果你试图量化“欺诈”，那么它基本上就是噪音。您似乎正在研究的前提是“欺诈”规模很大。即使西方媒体喜欢挑选事实并遗漏谎言，投票前的民意调查实际上还是有价值的。
在加拿大生活了 35 年之后，我发现这种“我们了解正确的文化”的态度是一种无知。加拿大的官僚与俄罗斯的官僚是一样的，这里的政客们并没有使用任何“法律”鞭子来约束这些寄生虫。他们仍然制定自己的规则并虐待公民。但在俄罗斯，人们不会假装自己生活在某种乌托邦中，其他地方的情况总是更糟。在加拿大、美国和英国，你拿起报纸或打开电视新闻，就会被这种愚蠢的宣传塞到你的喉咙里。
回复：@Jen
回复：@kirill
如果你试图量化“欺诈”，那么它基本上就是噪音。您似乎正在研究的前提是“欺诈”是严重的。即使西方媒体喜欢挑选事实并遗漏谎言，投票前的民意调查实际上还是有价值的。
在加拿大生活了 35 年之后，我发现这种“我们了解正确的文化”的态度是一种无知。加拿大的官僚和俄罗斯的官僚是一样的，这里的政客们并没有使用任何“法律”鞭子来约束这些寄生虫。他们仍然制定自己的规则并虐待公民。但在俄罗斯，人们不会假装自己生活在某种乌托邦中，其他地方的情况总是更糟。在加拿大、美国和英国，你拿起报纸或打开电视新闻，就会被这种愚蠢的宣传塞到你的喉咙里。
亲爱的基里尔，
您可以将澳大利亚添加到加拿大、美国和英国。这里的主流媒体几乎每天都在宣称澳大利亚是世界上最适宜居住的地方，拥有最富裕的经济，是包括难民和非法移民在内的每个人都涌向居住的地方。我们的地方是如此美好，以至于难民和船民甚至在维拉伍德和黑德兰港的铁丝网后面的拘留中心受苦受难时也能得到最新的 iPhone 和 iPad。
我们的政治是名副其实的马戏团，由总理朱莉娅·吉拉德（Julia Gillard）和外交部长凯文·拉德（Kevin Rudd）主导，前者在所有政治派系的选民中几乎没有可信度，后者被一群工党黑客用刀刺伤（2010年大选前），然后在美国政府的默许下，吉拉德被任命为工党领袖。其中一位黑客比尔·肖顿 (Bill Shorten) 是现任总督昆汀·布莱斯 (Quentin Bryce)（顺便说一句，是一位女性）的女婿，目前担任内阁高级职位。
你可能听说过，澳大利亚首富、矿业巨头吉娜·莱因哈特 (Gina Rinehart) 已成为费尔法克斯传媒 (Fairfax Media) 的最大股东（她目前持有该公司 12% 以上的股份），该公司旗下拥有《悉尼先驱晨报》、《墨尔本时代报》和《悉尼先驱晨报》。布里斯班信使报因此我们可以期望这些所谓的优质报纸更多地反映采矿业的观点及其在其他国家的利益。这肯定会包括这样的观点：澳大利亚军队必须留在阿富汗清除平民，并确保该国安全，以便力拓等澳大利亚矿业公司在那里开展业务。费尔法克斯报纸也将面临压力，不得刊登任何支持气候变化研究的文章；莱因哈特付费邀请克里斯托弗·蒙克顿（Christopher Monckton）访问这里，以表达他对气候变化的看法。
我希望一方面莱因哈特和她的孩子们之间就家庭信托基金问题爆发的争吵，另一方面蒙克顿建议她按照福克斯新闻的方式在澳大利亚资助一个新闻频道，我认为大多数澳大利亚人都会拒绝这一建议由于我们的电视景观已经被如此多的好莱坞名人和真人秀色情垃圾所饱和，莱因哈特的零钱消失得比她点击鼠标来增加对费尔法克斯媒体的控制还要快。我寄希望于莱因哈特的继母罗丝·波提厄斯能够走出过去 20 年的困境，再次引发头痛。
澳大利亚的另一个主要媒体组织是新闻集团，当然你知道它很久以前就走向了黑暗面。
如果你试图量化“欺诈”，那么它基本上就是噪音。您似乎正在研究的前提是“欺诈”规模很大。即使西方媒体喜欢挑选事实并遗漏谎言，投票前的民意调查实际上还是有价值的。
在加拿大生活了 35 年之后，我发现这种“我们了解正确的文化”的态度是一种无知。加拿大的官僚与俄罗斯的官僚是一样的，这里的政客们并没有使用任何“法律”鞭子来约束这些寄生虫。他们仍然制定自己的规则并虐待公民。但在俄罗斯，人们不会假装自己生活在某种乌托邦中，其他地方的情况总是更糟。在加拿大、美国和英国，你拿起报纸或打开电视新闻，就会被这种愚蠢的宣传塞到你的喉咙里。
回复：@Jen
亲爱的基里尔，
您可以将澳大利亚添加到加拿大、美国和英国。这里的主流媒体几乎每天都在宣称澳大利亚是世界上最适宜居住的地方，拥有最富裕的经济，是包括难民和非法移民在内的每个人都涌向居住的地方。我们的地方是如此美好，以至于难民和船民甚至在维拉伍德和黑德兰港的铁丝网后面的拘留中心受苦受难时也能得到最新的 iPhone 和 iPad。
我们的政治是名副其实的马戏团，由总理朱莉娅·吉拉德（Julia Gillard）和外交部长凯文·拉德（Kevin Rudd）主导，前者在所有政治派系的选民中几乎没有可信度，后者被一群工党黑客用刀刺伤（2010年大选前），然后在美国政府的默许下，吉拉德被任命为工党领袖。其中一位黑客比尔·肖顿 (Bill Shorten) 是现任总督昆汀·布莱斯 (Quentin Bryce)（顺便说一句，是一位女性）的女婿，目前担任内阁高级职位。
你可能听说过，澳大利亚首富、矿业巨头吉娜·莱因哈特 (Gina Rinehart) 已成为费尔法克斯传媒 (Fairfax Media) 的最大股东（她目前持有该公司 12% 以上的股份），该公司旗下拥有《悉尼先驱晨报》、《墨尔本时代报》和《悉尼先驱晨报》。布里斯班信使报因此我们可以期望这些所谓的优质报纸更多地反映采矿业的观点及其在其他国家的利益。这肯定会包括这样的观点：澳大利亚军队必须留在阿富汗清除平民，并确保该国安全，以便力拓等澳大利亚矿业公司在那里开展业务。费尔法克斯报纸也将面临压力，不得刊登任何支持气候变化研究的文章；莱因哈特付费邀请克里斯托弗·蒙克顿（Christopher Monckton）访问这里，以表达他对气候变化的看法。
我希望一方面莱因哈特和她的孩子们之间就家庭信托基金问题爆发的争吵，另一方面蒙克顿建议她按照福克斯新闻的方式在澳大利亚资助一个新闻频道，我认为大多数澳大利亚人都会拒绝这一建议由于我们的电视景观已经被如此多的好莱坞名人和真人秀色情垃圾所饱和，莱因哈特的零钱消失得比她点击鼠标来增加对费尔法克斯媒体的控制还要快。我寄希望于莱因哈特的继母罗丝·波提厄斯能够走出过去 20 年的困境，再次引发头痛。
澳大利亚的另一个主要媒体组织是新闻集团，当然你知道它很久以前就走向了黑暗面。
我认为普京1996年所说的话与他今天所说的没有什么不同。
与此同时，梅德韦杰夫继续浪费时间和政治资本与（错误命名的）“非体制”反对派（阅读“不受公众支持的反对派”）交谈。诺沃斯蒂称，他今天会见了这个“反对派”的“代表”，并要求他们支持他的改革计划。
这太荒唐了。这是领导力本质的倒置。如果梅德韦杰夫相信这些改革，他就应该实施这些改革，而不是在这样做之前征求一群自封的自我公关人员的许可或“支持”。
并得到 丰厚的回报 像往常一样感谢他的外展努力。
很高兴看到你们讨论普京的话的含义，但我将普京和涅姆佐夫 15 年前的名言并置的意图与你们的解释略有不同。
我的解释是，人格和所谓意识形态的作用在俄罗斯政治中被大大高估了。早在 1990 年代末，几乎所有有影响力的人 — — 包括涅姆佐夫 — — 都同意俄罗斯已是一片废墟，某种形式的垂直权力是必要的。事实上，他支持许多他后来谴责普京的政策，例如废除州长选举和提高进入杜马的门槛。正如他的 YouTube 视频标题所示，涅姆佐夫本质上是在说：“俄罗斯需要一个沙皇。”愤世嫉俗者会说，他唯一的问题是最终成为沙皇的不是涅姆佐夫本人。
相比之下，普京可以用两种方式之一来解释。自由派和大多数西方人都会同意 YouTube 视频的标题：“普京预测未来。”相反，普京的大多数支持者会引用它作为他对民主一贯的口头支持的证据（正如帕特里克指出的那样，任何费心阅读他的演讲的人都知道这种支持，或者在少得可怜的报纸上收集的对他的采访）。 - 知名书籍 从第一人称开始）。但无论哪种方式，主要的印象都是模棱两可的，因为即使是那些“民主普京”派的人也不得不承认，在许多情况下，他的行为是违反宪法的，尽管——根据他们的说法——可以通过国家的紧急情况来证明。时间。
我想最重要的是，我将这两个声明解释为证据，表明俄罗斯政治不是自由派和西方媒体经常描绘的善恶力量之间的摩尼教斗争，而是一个灰色、妥协、模棱两可和虚伪；换句话说，正常的、值得尊敬的民主政治。这并不是一个原创的想法，许多温和的分析人士多年来一直在争论同样的观点，但当这个想法是从通常被认为是俄罗斯政治光谱的对立两端间接表达出来时，它确实变得更加明显。
附录3/1：几乎忘记了，这表明的另一件重要的事情是可以轻松地精心挑选引文来证实几乎任何观点（即，在这种情况下，普京是民主党人，涅姆佐夫是独裁者）。因此，在评价一个人物时，他们的权重应该非常低。
与此同时，梅德韦杰夫继续浪费时间和政治资本与（错误命名的）“非体制”反对派（阅读“不受公众支持的反对派”）交谈。诺沃斯蒂称，他今天会见了这个“反对派”的“代表”，并要求他们支持他的改革计划。
这太荒唐了。这是领导力本质的倒置。如果梅德韦杰夫相信这些改革，他就应该实施这些改革，而不是在这样做之前征求一群自封的自我公关人员的许可或“支持”。
回复：@Anatoly Karlin
并得到 丰厚的回报 像往常一样感谢他的外展努力。