RSS
所以现在我或多或少地再次定期写博客，我一直在考虑设置更多的结构化时间表。
可能是整周散布的小帖子，有一个概要 我最好的 Ask.fm 问题 每周四或周五的主要帖子（称为大帖子）（通常）将在周末的某个时间作为功能运行。
所以不用多说，这是我的 Ask.fm 问答，因为 上次.
***
自动化和智商
您预计更换什么型号 当前的全球新自由主义经济模式？ 你认为什么时候会发生？
改变游戏规则的将是自动化。 可以肯定的是，几十年来人们一直在谈论自动化，但我怀疑当它真正实现时会非常突然，因为随着机器人和人工智能程序在一个又一个行业中迅速取代人类，它可能会涉及一系列快速发生的阈值事件。
我不知道什么时候会发生。 2020-2050 年之间的某个时间真的是我能做的最好的事情。
在即将出现的新世界中，许多（也许是大多数）人将被赶出工作岗位。 只有智商超过 130 的认知精英在创意产业以及设计和改进机器人方面仍或多或少有保障（直到/除非超级智能也照顾他们，但那是另一回事）。
由于现在几乎所有收入都将归于资本所有者，因此财富不平等将飙升至使今天的现实看起来像是某种嬉皮士公社的水平。
如果只是为了自己的利益（没有消费者=没有经济），大概可以说服寡头建立某种基本的普遍收入制度。 但结果不一定会那么美好。 我的朋友 Scott Jackisch 提出了一种新封建主义，寡头们退回到他们的封闭式豪宅，通过他们支付的 NRx 引导者获得合法化，并通过无处不在的监视和无人机让无产者保持一致。 黑客和半机械人“研磨者”从旧城的废弃废墟中领导了一场针对他们的叛乱。 这几天他真的应该写一部科幻小说。
无论如何……回到现实。 我确实认为最终会出现UBI。 无论如何，这和各种MyFace / Twatter娱乐系统都比谋杀无人机便宜。 一个有趣的问题是，UBI在多大程度上（如果有的话）与“良好行为”（社会上，政治上）相关联。 （对某些人而言）更反乌托邦的情况是，您的基本收入将由您的社会正义因果报应决定。 我认为我们很可能会前往那里…
如果说 Rindermann 的“智能分数”现在对国家繁荣很重要，那么在大规模自动化之后它们将变得至关重要。 人均 GDP 将*基本上*与相对于“体重”（即低于该体重的所有人）的智商 > 130 人的数量相关联。 即使是最空白的条条主义经济学家也会意识到，当他们为（约 85 智商）大规模第三世界移民辩护时，他们回到了多么愚蠢的境地。
由于像日本、韩国和德国这样的国家由于其庞大的“智能分数”可能会变得极具竞争力，因此智商低于 95 的国家（即第三世界的大部分地区）如果愿意，将不得不成为保护主义他们的任何国内产业都能生存。 这可能会导致全球化的倒退，具有讽刺意味的是，这会提供一种反作用力来对抗日益加剧的不平等。
你是否被低薪劳动力的数量所震惊 在美国的大都市地区？ 其中大部分来自过去 20 年的移民。 我的印象是欧洲（即使有移民）几乎没有我们拥有的愚蠢的非熟练劳动力。
是的，我注意到了，虽然我并没有特别震惊。 我怀疑这主要是因为美国有一大类~85-90 IQ NAM（非亚洲少数民族）。
相比之下，当我在*2000 年代初*访问法国时，即使我住的小镇的超市*已经*有自动结账功能。 这是我第一次与他们相遇。 （我之前住在英国。顺便说一句，无论出于何种原因，法国的生产力都大大高于英国，这在新自由主义正统的基础上是无法预测的）。
这提出了一个真正的大难题，即为什么和如何美国人均 GDP 远高于欧盟国家，尤其是法国/德国。 （我试图在这里回答它，但并没有真正成功： https://www.unz.com/akarlin/national-wealth-and-iq/).
无论出于何种原因，美国的中产阶级和聪明人的生产力都比欧洲同行高得多。
你觉得呢？你有没有什么想法 在无人驾驶汽车上？ 他们会改变游戏规则吗？
显然，很多卡车司机、司机等都会失业。 实施需要很长时间——即使一次全部采用，改变大部分车辆库存仍需要大约 20 年的时间——所以我不认为这绝对是一个巨大的游戏规则改变者。 也就是说，我期待不必为拥有自己的汽车而烦恼，并且能够在通勤期间做一些有用的事情而不是开车。
鉴于即将到来的工作自动化浪潮，对于 20 岁出头到 125 岁出头、智商在 135-XNUMX 之间但没有技术技能的人，您认为什么是良好的长期职业道路？ 我知道这是一个奇怪的问题，但我想听听您对此有何看法。
获得寡头的青睐。 这就是 NRx 的一半正在做的事情！ 😉
稍微不那么轻率的答案：阅读 NN Taleb 关于幂律的著作，并将其内化。 如果您的 IQ 为 125-135，您应该能够建立成功的被动收入业务，写一本畅销书等。您很可能需要在达到黄金之前进行大量尝试，但要根据您的认知状况，您很有可能最终到达那里。 最终成功的人通常也是最先失败的人。
你最好在每个人都失业、靠基本收入和你竞争之前开始做同样的事情。
***
我的书，智能分数
我一直喜欢你的帖子o n 教育、PISA 成绩和相关经济/人口统计。 几天前我偶然发现 http://www.oeaw.ac.at/vid/dataexplorer/ . 在此数据库中，您可以按教育水平查看世界所有国家/地区的生育率。 那对你有用吗？ 这是。
感谢一堆链接！ 我期待着对此进行探索。 甚至可能对我的书有用。
“这是。 感谢一堆链接！ 我期待着对此进行探索。 甚至可能对我的书有用。” 你在写书？
是的。 初步标题是阿波罗的上升。
它的主要思想是，历史上技术进步的速度和全球分布在很大程度上取决于识字率和可用的“聪明部分”人口的绝对数量。
我实际上计划相对较快地在博客上宣布这一点，并对主要论文进行更详细的阐述（希望在 Garett Jones 的 Hive Mind 出现之前）。
写你的书的前提，英国如何融入？ AFAIK 我们是过去一千年左右“人类成就”的最大贡献者，但绝不是大量人口，因此从绝对意义上讲，聪明的部分不可能那么大。
事情是这样的：在近代早期，英格兰在识字率方面取得了巨大的飞跃。 到内战时期，识字率约为 40%。 这实际上比其他任何地方都要高得多。 文艺复兴时期的意大利达到了 20% 左右的峰值，然后几个世纪以来一直停滞不前。 大革命前夕的法国只有 25% 左右。
对于能够为科学/文化进步做出贡献的聪明部分，它需要识字。 根据 William V. Harris 的古代素养，古希腊可能是地球上第一个超越“牧师素养”（~1-2%）到“工匠素养”（~10%）的社会。 英国可能是地球上第一个从“工匠识字”转变为类似于大众识字的社会，这发生在 17 世纪。
你会从人类成就中知道，英国的大部分成就都是在 1600 年后的时期积累的，这与科学革命的起源相吻合。
另一件要记住的事情：由于英格兰也是最早摆脱马尔萨斯主义的社会之一，它也将成为受遗传病趋势影响时间最长的社会之一。 虽然今天的英国国民智商与其他西欧国家相比并不出众，但在 400 年前可能会更高一些。 最后，从 17 世纪开始，英国人在欧洲大陆的标准中得到了不同寻常的满足——例如，他们高了几厘米——所以这可能会进一步提高他们的智商。
我自己玩了一局 使用教育/生育数据库并计算下一代的“预测智商损失”。 由于极端的生育差异，拉丁美洲将受到很大的打击（损失约 4 个智商点）。 您如何看待拉丁美洲的未来？
“巴西是未来的国家……而且永远都是。” ——夏尔·戴高乐。
CDG 通常是对的。
除了上世纪 50 年代至 70 年代爆发的强劲增长外，拉丁美洲在其历史的大部分时间里，如果不是主动落后于先进国家（如阿根廷），似乎只是在跟上它们。
如果正如你所说的那样，那里的基因缺陷趋势特别强烈，那么长期怀疑的理由就更多了。 大约 7 小时前
哪个发达国家最多 优生生育？ 最少的呢？ 我的观察是英国的基因缺陷最严重，但我还没有看到数据？ 美国在那里适合什么？
我还没有详细研究过这个主题（还没有）。
从我从 Lynn/Murray 那里收集到的信息来看，美国白人的趋势在美国黑人中是中度基因缺陷和严重基因缺陷。 然而，JayMan 在统计上提出异议： https://jaymans.wordpress.com/2014/07/28/idiocracy-can-wait/
据我所知，发达国家之间生育率的大部分差异是由于更聪明的人之间的生育差异而产生的。 因此，假设低生育率国家（德国、意大利、日本）的基因缺陷趋势强于高生育率国家（美国、澳大利亚、法国）可能是合理的。 如果这是真的，那将是一种双重打击。 但正如我所说，我还没有深入研究过这个问题，所以不要在这方面引用我的话。 大约 2 小时前
***
CRISPR、优生学、未来主义
您如何看待积极的基因工程 会部署吗？ 1% 的人是否能够利用它来确保其后代的首要地位，还是天生的不平等会被它或任何其他情况“解决”？ 你认为它什么时候会被用于大多数人类分娩？
使用 CRISPR 来“纠正”遗传负荷并大大提高智商对我来说是轻而易举的事。 大多数东亚人会同意我的观点，尽管许多在犹太-基督教道德体系下工作的美国人不会。 他们的损失。 大多数人最终可能会回来，但在此期间可能会错过。
根据我从一位消息灵通人士那里听到的估计，实际技术应该会在 5 年内完成（这是在 2014 年）。
那么它应该主要是监管和道德问题，但它们是一个很大的未知数。 然而，雄心勃勃（冷酷无情？）的亿万富翁大约可以在那时开始升级他们的后代。
如果留给市场力量，由于生物技术成本方面的摩尔定律式进展，我预计该程序将在技术制定后不久为绝大多数人所负担。 如果很多人或大多数人开始这样做，技术进步将会大大加速，可能但不一定有足够的力量将我们带到本世纪某个时候的计算机超级智能。
因此，它是加强还是抑制不平等最终取决于监管的反应。 如果没有全球一致的禁令，高净值个人将能够升级他们的后代，但这种选择将被无产者剥夺。 任何此类禁令背后的动机可能是对“人类尊严”或其他此类无稽之谈的幼稚担忧，但我也不排除跨国寡头阴谋从他们的家族中创造“全球婆罗门”的可能性。
CRISPR&intelligence：我想起了第 6 点 Fred Reed 关于进化的漫谈（我不同意他对进化的怀疑） https://www.unz.com/freed/me-derbyshire-and-darwin-612/ 不过，这句话很有趣。 为什么看似极其有益的特征如此罕见？ 他们一定有缺点
当然。 更大的大脑需要更多的能量。 但最终会达到极限，超过这个极限，更多的智力提供递减的边际回报，不再被强烈选择。
IMO，南瓜人在他对 Q3 的回复中指出： http://pumpkinperson.com/2015/08/17/some-hbd-questions-from-a-reader/
更多关于智能和缺点. 除了大脑能量消耗之外，Cochran 认为德系犹太人智力的缺点是一系列特定遗传疾病的患病率较高。 除此之外，请考虑对转基因作物的焦虑。 那么你怎么能忽视人类转基因生物的预防原则呢？
(1) 我们只是避免了导致遗传疾病的特定德系犹太人智力基因，从而“错过”了本来会给我们带来的 IQ 适度的 <1 SD 改善。 这仍然有很大的改进空间，至少在 4-5 SD 的水平上，它描述了当今认知作物的精华。
(2) 我认为对转基因作物的焦虑在科学上是不合理的。
你最看好哪个发达国家 大约在未来 50 年？ 哪个国家最能发挥其潜力？ 此外，哪个国家最不发挥其潜力？
(1) “盎格鲁分支”，即澳大利亚、加拿大，甚至美国。 人口活跃。 高本地智商。 强大的大学和高科技部门。 认知精英移民政策。 美国是一个部分例外，但由于全球仍有这么多有才华的人仍然想搬到美国，这意味着从净值来看，事情可能会取消（特别是随着大规模自动化的出现， “智能分数”可能会进一步增加）。
由于欧洲的 Cucks 坚持让智商低于 90 的第三世界人涌入非洲大陆，到本世纪末，撒哈拉以南非洲人将占全球人口的 40%（联合国预测），从而导致巨大的移民压力，我对任何欧盟国家都不抱太大希望，甚至包括波兰和匈牙利，他们仍然要为容克和默克尔的选择负责。 日本和韩国会做得很好，但最终他们的潜力将受到较低的 q 因子（好奇心）的限制，因为在即将到来的自动化时代，这可能会获得更多溢价。
(2) 美国本身就是最大和最突出的例子。 看 https://www.unz.com/akarlin/national-wealth-and-iq/
(3) 一旦将聪明的分数（不同的智商分布）、石油意外收获和共产主义遗产考虑在内，很少有国家真正表现得过火或表现不佳。
但这里最大的例子是中国。 看 http://akarlin.com/2012/02/education-elixir-of-growth-3/
***
查尔斯·默里和史蒂文·平克
你认识查尔斯·穆里和史蒂文·平克吗？? 他们认为主流社会科学仍然落后于真正的科学，因为忽略了遗传和种族差异。 您如何看待这种情况以及 FAKE 知识的政治正确性？
他们当然是对的，但他们的高位阻止他们直言不讳。 这使得平克能够保留他作为现代自由主义大祭司的地位，并在卫报中有专栏，而查尔斯默里，尽管我对他的社会学工作非常尊重，但本质上是一个被唐纳德特朗普触发的保守主义者。 因此，他们至少体现了他们对解决问题所做的贡献。
谢谢你回答我的问题 关于 C Murry 和 S Pinker。 主流媒体和社会科学何时会接受并谈论真相？ 会有多难？
我曾经认为，大量新的基因证据会扫除自博阿斯和古尔德时代以来在大学和媒体中积累的教条。
但最近我变得更加怀疑，因为我现在意识到倒退趋势如果有任何加速的话。 随着 SJW 与西方深层国家（NSA、GCHQ、谷歌、Facebook 等）的共同事业，正在为永久奉上白板、社会正义意识形态奠定基础——或者至少直到其宿主有机体崩溃。
***
乌克兰问题
In https://www.unz.com/akarlin/prosvirnin-shoahed/ 你写道，乌克兰民族主义者一直在阻止波罗申科履行明斯克协议。 为什么是他们而不是他的西方家臣？
看来是后者，而不是前者，才是让他得逞的人。 我认为西方大国通常确实希望看到乌克兰履行明斯克协议（欧洲人无论如何都会这样做；我对监督美国对乌克兰政策的新保守派不是 100% 确定）。
问题在于，迈丹专制主义者和民族主义者将满足明斯克条件视为一种伟大的 zrada（背叛），并且毫不妥协地反对它。 民族主义者可能不会获得巨大的选举支持，但他们的队伍中有很多武装的暴力分子，这可能是目前乌克兰最重要的考虑因素。 如果他们能推翻一位总统，那么如果情况合适，他们也可以推翻第二位总统。
此外，实际履行明斯克协议会增加西部地区（加利西亚等）要求与顿巴斯拥有相同自治权的风险。 这些通常被认为是波罗申科不急于实现它们的主要原因。 事实上，他还没有满足其中的一个条件。
俄罗斯和乌克兰的民族主义 必然不和？
我对以当地文化、传统和身份为荣的马洛罗西人没有意见。
至于“乌克兰”计划，则是波兰人和苏联多民族共同创造的分裂俄罗斯民族的小说。
为什么说乌克兰是共产主义的发明? 它是由二月革命于1917年创建的。 它的先例是基辅罗斯
不，绝对不是。 乌克兰（即“边境地区”，在不同时期有多个乌克兰表示靠近俄罗斯世界边界的领土）与基辅罗斯完全没有关系。 这个词本身是沙皇时代的文学发明，在 20 世纪被劫持，为乌克兰民族主义事业服务。 在“基辅罗斯”时代，从加利西亚到弗拉基米尔-苏兹达尔的人们使用的术语只是“罗斯”或“俄罗斯土地”（Russkaya Zemlya）。
这就是导致非常奇特的乌克兰民族主义精神分裂症的原因，他们提议起诉和监禁称俄罗斯（又名现代国家）、“俄罗斯”或“俄罗斯”的人： http://lenta.ru/news/2015/07/07/radavsrussia/ 在某种程度上，他们在某种程度上证明了乌克兰是一个没有说服力的虚构的观点。 如果不是，他们也不会在意。
可能是二十世纪初的俄罗斯帝国 和平地变成了像英联邦那样的东西？
伊曼纽尔·托德 (Emmanuel Todd) 的工作表明，向共产主义过渡并非偶然。 几乎所有具有异族通婚的社区家庭制度的国家/地区（欧亚大陆、中国、越南、南斯拉夫、保加利亚、古巴）都“自然地”接受了共产主义，至少在开始时是这样。
但是如果我们考虑没有第一次世界大战并且俄罗斯帝国没有成为苏联的假设，它也将避免创建乌克兰和白俄罗斯的“多国”实验，这两个地区都将成为坚定的俄罗斯，就像法国各省在 1 世纪通过国家建设的自然过程才成为真正的法国一样。 19 年代白俄罗斯发生了抗议活动，当时苏联政委坚持要求他们在学校学习白俄罗斯语而不是俄语，这一事实表明，这个国家建设过程具有多么自然、有机的动力。
非俄罗斯地区（芬兰、高加索国家、中亚等）可能会消失，或者更有可能成为联邦。 与东欧斯拉夫人的关系会好很多。 除了波兰人，大多数东欧斯拉夫人在 19 世纪都非常亲俄。
***
中国智商与文化影响力
中国官方医学杂志秀 s 103.4年中国儿童平均智商为2005。但各省之间存在巨大差异。 有人认为是某些地区缺碘引起的。你怎么看？ http://www.city-data.com/forum/world/2348902-china-iq-map-provinces-8-10-a.html
我不认为碘缺乏的差异将在当今发挥重要作用。 碘缺乏和智商低下之间的联系早已为人所知，所有制度的共产主义国家都非常擅长解决此类问题！
*大多数*国家在各省之间存在重大差异。 莫斯科比俄罗斯平均水平高出约 2/3 SD。 意大利北部比意大利南部高 1/2-2/3 SD。 最近，Kenya Kura 在日本发现了类似的南北差距，这让日本有同质国家的美誉，这相当令人惊讶！ 中国没有一个同质国家的名声，因此不同省份之间智商存在重大差异这一事实至少不足为奇。
上海和北京显然享有“认知集群”效应。 每个人都想去那里（就像美国人想去纽约或旧金山；英国人想去伦敦；俄罗斯人想去莫斯科；等等）。 但只有更聪明、更有进取心的中国人才能做到这一点，特别是因为中国以户口登记制度的形式存在阻碍城市迁移的障碍。
遥远的南方省份与（低智商）前汉族土著人民的混合程度更高，加上克拉克/温兹选择高智商的过程不会有像长江/黄河“核心”那样长的机会在那里运作“ 中国。 南部可能也有轻微的环境因素以更大的寄生虫病负荷的形式出现，但这更具推测性。 云南和贵州省（低分）也偏远内陆，发展滞后，因此他们的智商也可能因赤贫和严重营养不良而进一步降低（尽管营养不良早已不是中国的主要问题）。
关于动漫、中国和日本的问题 是关于中国可以在西方发挥多大的实际文化影响力，就像日本在 90 年代和 2000 年代所做的那样，并且在某种程度上仍然以动漫的形式发挥作用。
如果文化影响力是 g、q 和 GDP 的函数——即智力、创造力和经济权重，这似乎是合理的——那么最终中国的文化影响力有望大大超过日本在西方的文化影响力。
我不知道这种影响会采取什么具体形式。
***
巴尔干智商
根据林恩, 塞尔维亚的国民智商是 90。基本上，所有巴尔干国家的智商似乎都很低，在 85 到 90 左右，智商。 但我对塞尔维亚人的智商显然如此之低感到震惊。 你有与塞尔维亚人或塞尔维亚人打交道的经历吗？ 您倾向于接受还是怀疑林恩的数字？
我与塞尔维亚人或南斯拉夫人没有太多个人互动，所以我不能说。 实际上，即使是II，它仍然不会像所有个人轶事一样具有多大意义。 我认识一位非常聪明的吉尔吉斯女性，但吉尔吉斯斯坦的平均智商约为 75（来自 PISA）。 所以个人轶事没有多大价值。 对于南斯拉夫人的数据为何不正确，我看不出有任何明显的原因，因此我认为它们或多或少是准确的。
几个世纪以来，巴尔干地区一直是欧洲最不发达的地区。 塞尔维亚的文盲率直到 1913 年才超过 90%。 这甚至远低于当时欧洲两个最极端的非巴尔干落后国家俄罗斯或葡萄牙的同期数字。 由于发展和识字率都与全国平均智商有些相关，这将支持巴尔干地区智商低的发现。
杰曼对此的理论是，虽然北方斯拉夫人以寒冷的冬天的形式选择了更高的智商——在长期规划方面过于鲁莽的村庄社区只会饿死并从地图上消失——但没有如此严格的选择机制巴尔干地区的智商更高。
塞尔维亚人的智商并不高 比美国黑人高出四五个点，但他们似乎更文明。 其他巴尔干国家，智商要么比黑人高一点，要么相同，要么更低（阿尔巴尼亚），但他们也更文明。 怎么会这样？ 哪个种族的智商比美国黑人高“4 或 5”分？
西班牙人。
西班牙裔基本上是文明人。 Ron Unz 几个月前发表了一篇文章，他在文章中统计表明白人和西班牙裔的犯罪率基本相同。 我目前住在西班牙裔占多数的地区，并没有感到特别不安全。
文明不仅仅是智商。
我认为关于美国黑人，我们必须牢记两件事。 首先，他们真正的特点是他们惊人的暴力程度。 Nicholas Wade 认为它可能与 MAOA 基因的 2R 等位基因有关。 与其他白人相比，南斯拉夫人，尤其是阿尔巴尼亚人以凶悍着称，但他们对那个部门的黑人一无所知。 正如您正确指出的那样，在贝尔格莱德的任何地方都比在巴尔的摩安全得多。
其次，对暴力、低智商黑人的刻板印象主要来自市中心的贫民窟。 这是一个足够准确的刻板印象，但请注意，那些贫民窟由那些太贫穷或无能而无法搬出的黑人组成。 有很多黑人生活在中产阶级郊区，相对被忽视。 如果我们谈论的是年凶杀率为 95/50 的真正铁杆 100,000% 以上的黑人贫民窟，那么那里的平均智商可能更像是 80 而不是 85。
***
俄罗斯经济、社会、外交政策
有俄语计划吗 认真开始重建他们的工业基础（即非采掘经济）？
因此，您必须确定您的意思是“重建他们的工业基础”是统计意义上的，还是俄罗斯政治辩论中常用的修辞意义上的。
从统计数据来看，自 2008 年以来的工业产值已接近前苏联 (RSFSR) 的峰值水平。 让我们来看看部门。 轻工制造业（例如纺织业）现在只占苏联最高产量的一小部分，但这无关紧要，因为无论如何这些都是垃圾行业（非熟练、低附加值）。 机械制造是一个重要的行业，占 50%。 汽车产量是苏联最高水平的两倍。 电子产品的产量要高得多。 过去几年，航空航天和军工产量大幅增加，但仍大幅落后于苏联的峰值产量。 但苏联经济被严重扭曲，偏向于重型制造业，尤其是具有军事用途的制造业。 在迎合消费者需求的市场经济下，俄罗斯不太可能恢复到那种结构。 或者做出这种努力是否有意义。
在政策辩论方面，Sergey Glazyev 等国家主义经济学家一直主张利用俄罗斯积累的石油资金向战略制造业提供补贴贷款（以及其他建议）。 这是一个相当激进的建议，不太可能很快被采纳，因为财政部和中央银行似乎由货币主义强硬派管理。 不出所料，西方和自由主义的俄罗斯经济学评论家一致认为格拉齐耶夫是个疯子。 就我自己而言，我认为我没有必要的俄罗斯经济或产业政策方面的专业知识来对此发表任何坚定的意见。
有些什么东西 西方（和美国）比俄罗斯做得更好？ 反之亦然？
陌生人之间的关系是对美国有利的关键差异（见 http://ask.fm/akarlin88/answer/133014724988).
英国人很文明，但不是很友好。 俄罗斯人不文明，但一旦你认识他们就会变得非常友好。 美国人既文明又友好。
总的来说，我认为美国人对言论自由和一般自由更加开放，例如枪支权利。 总的来说，这是一件好事（只要社会能处理好，美国社会也能处理）。 俄罗斯人（以及英国人和欧洲人）对枪支权利和“仇恨”言论的态度非常极权。 我的意思是你在美国仍然很容易因为发表错误言论而被解雇，但至少你不会因此被监禁。
毋庸置疑，普通美国人仍然比普通俄罗斯人富裕得多（尽管由于购买力差异，差距并不像最初看起来那么大），并且享有更好的医疗保健和高等教育服务。 此外，与 eurofag 的宣传相反，美国的医疗保健和高等教育比几乎所有其他欧洲国家都要好（例如，看看各国的癌症存活率，或诺贝尔奖/菲尔兹奖获得者的全国份额）。 当然，医疗保健和高等教育在美国都要贵一个数量级，但典型的美国人，只要他不是完全无能，通常很容易负担得起。
我可能会在我的博客帖子中表现出高度反美，但总的来说，我真的很欣赏关于“穆里卡！
你可以在这里阅读更多关于我对俄罗斯与美国（和英国）的比较的信息： http://akarlin.com/series/national-comparisons/comparisons-russia-uk-usa/
您如何看待“欧西伯利亚”帝国 有些人在另类右翼（例如 Guillame Faye）喜欢提出？
俾斯麦说，欧洲不过是一种地理表达。 欧洲西伯利亚甚至不是那个。
从广义上讲，我支持一个由独立民族国家组成的欧洲。 我不认为以渐进的、非强制的方式，以各组成部分人民能够接受的速度扩展欧亚大草原的共同经济空间有什么问题。 但我认为任何更宏大的结构都没有意义。
你怎么看未来的关系 中俄之间？
不，中国不会征服或以其他方式“接管”西伯利亚。 这个想法绝对是他妈的愚蠢，但这么多看似聪明的人似乎认为这是理所当然的。
中俄两国互补得很好。 俄罗斯拥有矿产和能源资源，中国拥有巨大的经济和金融实力。 制造和技术方面的联合工作有很大的空间，并且正在签署越来越多的协议。 他们之间的地缘政治争端是次要的，相对于美国的问题及其对国际关系的激进意识形态方法而言，已经变得无关紧要。
***
快速反驳
你应该做一个“游戏”分析 主要的俄罗斯作家及其作品，这将是一个很好的幽默读物，以补充您通常的严肃文章。 我已经看到了：（果戈理——欧米茄，屠格涅夫——β轨道器，莱蒙托夫——影子阿尔法，托尔斯泰/普希金——阿普哈峰，纳博科夫-阿尔法婚姻）
“国王归来”专栏作家不在我目前的职业目标清单上。
你有没有考虑过攻读博士学位 在您在 unz.com 上如此引人入胜且聪明地撰写的众多主题之一中？
我为什么要花钱来诋毁自己？
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
[从 17 世纪起，英国人在欧洲大陆的标准下异常吃得饱——例如，他们高了几厘米]
实际上，英国工人收入购买的食物数量在 1470-1530 年达到顶峰，直到 19 世纪中叶才再次达到该水平，而 17 世纪平均是过去六个世纪中最差的。 英国人不像丹麦、挪威、瑞典或石勒苏益格-荷尔斯泰因的居民那样高大或长寿。
https://twitter.com/akarlin88/status/650237805063335937
在 18 世纪，英国普遍处于领先地位，只有瑞典和荷兰始终与之匹敌。
斯堪的纳维亚人肯定达到或超过 GB，但他们 (1) 人口稀少，(2) 他们需要更长的时间才能达到高识字水平。
回复：@ 5371
我真的很尊重你，Anatolij，但我不能同意乌克兰是波兰人和共产主义的项目。 乌克兰民族主义在第一次世界大战之前就已经存在，通常针对的是波兰人。 “乌克兰人的乌克兰”的口号是在 1900 年之前创建的，而俄罗斯帝国的第一个乌克兰政治政党大约是 1900 年。“乌克兰”这个名字在 1903 世纪的波兰语中使用。 XNUMX 年，布鲁克纳已经抱怨“乌克兰人”这个词不正确，波兰人应该使用“Rusin”或“Małorusin”，这意味着“乌克兰人”这个词在他那个时代被广泛使用。
它比那更复杂。 乌克兰民族认同诞生于俄罗斯帝国； 这是哥萨克军官家庭和小绅士的项目。 这些人与来自该地区的波兰人通婚（果戈理，典型的例子，有一个波兰的祖父母），与他们的关系非常友好； 他们和这些地区的波兰绅士都将俄罗斯人视为共同的敌人，并且由于波兰没有为自己主张这些土地（与加利西亚的情况不同），这两个群体之间没有任何问题。 这里的大多数波兰人都本地化并乌克兰化了。 例如，赫鲁舍夫斯基的老师安东诺维奇是乌克兰化的波兰人：
https://en.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Antonovych
一些俄罗斯人会扭曲这一现实，声称乌克兰身份是波兰的邪恶阴谋。
来自俄罗斯帝国的流亡乌克兰活动家帮助将加利西亚人（他们正在进行内部斗争，决定他们是鲁辛人、乌克兰人还是俄罗斯人）转变为乌克兰人。 当他们到达时，他们常常对加利西亚的波兰人和乌克兰人之间的敌意感到震惊。
回复：@Mitleser
“十六世纪波兰语中使用了‘乌克兰’这个名字。
现在的俄罗斯欧洲部分的中部在中世纪有时被称为 Zalesskaya Ukraina（森林以外的边境地区）。 俄罗斯的其他几个地区，包括现在乌克兰的一些地区，在前现代有时被称为乌克兰（边境地区）。 如果我每次说我在莫斯科郊区（在 okraine Moskvy）长大，我就有 100,000 美元，我可能可以提前退休，靠利息过日子。
随着 18 世纪和 19 世纪的发展，乌克兰这个词越来越多地与（大约）乌克兰的现代地区联系在一起，但我的印象是，这个词在共产党接管后才流行起来。 也正因为如此。
实际上，英国工人收入购买的食物数量在 1470-1530 年达到顶峰，直到 19 世纪中叶才再次达到该水平，而 17 世纪平均是过去六个世纪中最差的。 英国人不像丹麦、挪威、瑞典或石勒苏益格-荷尔斯泰因的居民那样高大或长寿。
回复：@Anatoly Karlin
这是正确的，但主要的比较点应该是与同时代的欧洲竞争对手，尤其是人口众多的科学/文化强国，如法国、西班牙、普鲁士、AH 以及德国和意大利国家。
我下载了约尔格·巴顿 (Joerg Baten) 的一些主要欧洲国家和英国的男性身高历史数据，该数据从 1710 年开始。在这里。
在 18 世纪，英国普遍处于领先地位，只有瑞典和荷兰始终与之匹敌。
斯堪的纳维亚人肯定达到或超过 GB，但他们 (1) 人口稀少，(2) 他们需要更长的时间才能达到高识字水平。
我看到了不同的数据——请记住，英格兰的征兵方法比这些国家中的任何其他国家都要少，因此数据质量会有所欠缺。 至于识字率，在 XNUMX 世纪后期，英格兰落后于法国东北部和苏格兰低地。
在被占领的巴尔干地区（土耳其人），可以思考的人被系统地谋杀了。 人口也因“血税”而流失。 请告知
你在贝尔格莱德绝对安全，妇女们在夜间自由而安全地漫步街头
最好知道你在说什么，尤其是当你在谈论智商时，你不觉得吗？
回复：@ AP，@ Glossy
它比这更复杂。 乌克兰民族认同诞生于俄罗斯帝国； 这是哥萨克军官家庭和小绅士的项目。 这些人与该地区的波兰人通婚（典型的例子是果戈理，有一位波兰祖父母），与他们的关系非常友好； 他们和这些地区的波兰绅士都将俄罗斯人视为共同的敌人，并且由于波兰没有为自己声称这些土地（与加利西亚的情况不同），这两个群体彼此之间没有问题。 这里的大多数波兰人都本地化和乌克兰化。 例如，赫鲁舍夫斯基的老师安东诺维奇是乌克兰化的波兰人：
https://en.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Antonovych
一些俄罗斯人会扭曲这一现实，声称乌克兰身份是波兰的邪恶阴谋。
来自俄罗斯帝国的流亡乌克兰活动家帮助将加利西亚人（他们正在进行内部斗争，决定他们是鲁辛人、乌克兰人还是俄罗斯人）转变为乌克兰人。 当他们到达时，他们常常对加利西亚的波兰人和乌克兰人之间的敌意感到震惊。
所以，乌克兰毕竟是一个波兰项目。
回复：@AP
随着该地区的现代化以及那里的人们被迫以更现代、更抽象的方式思考，巴尔干地区的智商将会提高。
没有比这更复杂的了。 唯一的问题是你需要资金和时间来实现现代化，资金不喜欢流向智商低的地方，原因显而易见。
GDP 数据有时会产生误导，因为 FIRE 部门会对它们产生非常扭曲的影响。 在分析美国和英国等金融和房地产在经济中占如此大比例的国家时，应该牢记这一点。
在对过去帖子的评论中，我列出了对美国 GDP 的贡献比其他富裕国家更多的行业，但未能产生更多的客户和公民满意度。 高等教育、医疗保健、退休、交通等。我只记得另一个——法律专业。 美国比其他富裕国家更爱打官司。 所有这些法律费用都对 GDP 做出了贡献。
“对于 20 多岁到 125 多岁、智商在 135-XNUMX 之间但没有技术技能的人，您认为什么是好的长期职业道路？ “
上医学院还不算晚。 人们应该避免赢家通吃的职业。 作为消费者，我很高兴有才华横溢的作家、音乐家和科技企业家，但从试图选择赢家通吃的年轻人的角度来看，这很糟糕。 几乎每个聪明、勤奋的人开始医学院学习，最终都能找到一份稳定的高薪工作。 MD 职业道路与赢家通吃相反。
https://career.berkeley.edu/Medical/PrepPrereq
由于他大概已经拥有学位，因此除非他非常出色（但智商不超过 130），否则经济援助可能是不可能的。
然后我们有医学院本身，它非常昂贵（总共 200-300K 美元）。
对于处于这种情况的人来说，采取医疗路线将是一项异常困难且代价高昂的磨难。
坦率地说，对于在他的职位上尝试进入法律的人来说会更好，因为至少他可能已经满足了所有法学院的先决条件，而律师工作更适合具有“软”的人
学术背景。 尽管问题在于美国不仅律师过多，而且该行业正在迅速自动化。
我不是建议他放弃他的日常工作（不管那是什么），而是开始玩赢者通吃的职业彩票。 对于智商为 130 的人来说，这比玩老虎机更合理。
回复：@欧文
它比那更复杂。 乌克兰民族认同诞生于俄罗斯帝国； 这是哥萨克军官家庭和小绅士的项目。 这些人与来自该地区的波兰人通婚（果戈理，典型的例子，有一个波兰的祖父母），与他们的关系非常友好； 他们和这些地区的波兰绅士都将俄罗斯人视为共同的敌人，并且由于波兰没有为自己主张这些土地（与加利西亚的情况不同），这两个群体之间没有任何问题。 这里的大多数波兰人都本地化并乌克兰化了。 例如，赫鲁舍夫斯基的老师安东诺维奇是乌克兰化的波兰人：
https://en.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Antonovych
一些俄罗斯人会扭曲这一现实，声称乌克兰身份是波兰的邪恶阴谋。
来自俄罗斯帝国的流亡乌克兰活动家帮助将加利西亚人（他们正在进行内部斗争，决定他们是鲁辛人、乌克兰人还是俄罗斯人）转变为乌克兰人。 当他们到达时，他们常常对加利西亚的波兰人和乌克兰人之间的敌意感到震惊。
回复：@Mitleser
所以，乌克兰毕竟是一个波兰项目。
好吧，如果偶尔和波兰人一起出去玩，或者是 1/4 波兰人，或者其他任何东西都会污染一个项目，以至于它变成了一个“波兰人”，当然。 然而，鉴于乌克兰人本身与波兰人大量混杂，并且在波兰生活了几个世纪（波兰语和文化对乌克兰的影响与诺曼-法国对英格兰的影响相当），将两者分开是很奇怪的。 一个俄罗斯人声称乌克兰是一个虚假的国籍或波兰项目，并试图将人口俄罗斯化并清除波兰的影响，这与某种泛德民族主义者将英语视为虚假文化并寻求“重新德国化”一样荒谬英国人通过从他们的文化、语言等中去除诺曼-法国影响。
“塞尔维亚人的智商并不比美国黑人高多少，只是高出四五个点，但他们似乎更文明。 “
正如阿纳托利所说，文明不仅仅是智商。 有许多智商达到两位数但勤奋的群体——墨西哥和秘鲁的印度人和混血儿、低种姓的东印度人、东南亚人。 努力工作的能力必须与冲动控制有关，而冲动控制本身与犯罪有关。 我的印象是，在墨西哥，西班牙血统的人比美洲印第安人血统的人更聪明，工作也不那么勤奋。
低智商+低冲动控制着文明的双重打击。
“在政策辩论方面，像谢尔盖格拉齐耶夫这样的国家主义经济学家一直在争论，要利用俄罗斯积累的石油资金向战略制造业提供补贴贷款”
聪明的人。 你说这个想法不受欢迎，真是令人难过。 自工业革命以来，所有真正成功、运行良好、爱国的政权都是制造业政权。 中国是我们一生中最大的成功故事。 人们必须模仿赢家，而不是输家。
唐纳德是 95% 的小丑和 5% 的美国爱国者，而杰布和希拉里是 100% 的建制走狗和 0% 的美国爱国者。 令人惊讶的是，唐纳德是一直在制造保护主义和再工业化噪音的人。 这是自动的——如果一个人希望自己的国家好，人们就会希望它更多地（再）工业化。
评论“哪个发达国家的优生生育率最高？ 最少的呢？ 我的观察是英国的基因缺陷最严重，但我还没有看到数据？ 美国在那里适合什么？ ”
由于我使用了维特根斯坦数据库，我通过使用几个假设（智商与教育水平之间的完美相关性，所有国家智商为 15 的标准差，所有儿童都将达到与父母的教育水平相同）。 由于第一个假设对于发展中国家来说尤其不真实（仍有许多未被发现的人才在树林里游荡或作为农民工作），特别是对于贫穷国家的基因缺陷可能被夸大了。
无论如何，这是平均智商的预计世代损失图：
发达国家中最强烈的基因缺陷趋势是在以色列（可能是因为阿拉伯生育率高），其次是美国、香港/澳门和波罗的海国家。 波兰尚未开发，但也有比较强烈的基因缺陷趋势。
生育障碍最少的是比利时（从数据来看实际上是优生的）、斯堪的纳维亚半岛和加拿大。 日本和台湾也有相当弱的基因缺陷。 斯堪的纳维亚和比利时虽然有很多低智商移民。
“此外，与 eurofag 的宣传相反，美国的医疗保健和高等教育比几乎所有其他欧洲国家都要好”
美国前1%的大学是世界上最好的。 其他 99% 都很糟糕。 正因为如此，普通的欧洲人和普通的俄罗斯人比普通的白人或亚裔美国人知道更多与工作无关的普通教育类型的东西，无论是软科还是硬科。
如果您按种族查看 PISA 分数，美国白人孩子的表现几乎超过所有欧洲国家，美国拉丁裔孩子的表现优于所有拉美国家，而亚洲人几乎超过所有亚洲国家。
回复：@Glossy
在对过去帖子的评论中，我列出了对美国 GDP 的贡献比其他富裕国家更多的行业，但未能产生更多的客户和公民满意度。 高等教育、医疗保健、退休、交通等。我只记得另一个——法律专业。 美国比其他富裕国家更爱打官司。 所有这些法律费用都对 GDP 做出了贡献。
所以，乌克兰毕竟是一个波兰项目。
回复：@AP
好吧，如果偶尔和波兰人一起出去玩，或者是 1/4 波兰人或其他任何东西都会污染一个项目，以至于它把它变成一个“波兰人”，当然。 然而，鉴于乌克兰人本身与波兰人大量混杂，并且在波兰生活了几个世纪（波兰语和文化对乌克兰的影响与诺曼-法国对英格兰的影响相当），将两者分开是很奇怪的。 一个俄罗斯人声称乌克兰是一个虚假的国籍或波兰项目，并试图将人口俄罗斯化并清除波兰的影响，这与某种泛德民族主义者将英语视为虚假文化并寻求“重新德国化”一样荒谬通过从他们的文化、语言等中消除诺曼-法国的影响，英国人民。
https://twitter.com/akarlin88/status/650237805063335937
在 18 世纪，英国普遍处于领先地位，只有瑞典和荷兰始终与之匹敌。
斯堪的纳维亚人肯定达到或超过 GB，但他们 (1) 人口稀少，(2) 他们需要更长的时间才能达到高识字水平。
回复：@ 5371
我见过不同的数字——请记住，英格兰的征兵方法比其他任何国家都少，因此数据质量会有所欠缺。 至于识字率，XNUMX 世纪后期，英格兰落后于法国东北部和苏格兰低地。
美国前1%的大学是世界上最好的。 其他 99% 都很糟糕。 正因为如此，普通的欧洲人和普通的俄罗斯人比普通的白人或亚裔美国人知道更多与工作无关的普通教育类型的东西，无论是软科还是硬科。
回复：@AP
如果您按种族查看 PISA 分数，美国白人孩子的表现几乎超过所有欧洲国家，美国拉丁裔孩子的表现优于所有拉美国家，而亚洲人几乎超过所有亚洲国家。
回复：@ AP，@ Glossy
““乌克兰”这个名字在十六世纪被用在波兰语中。
现在俄罗斯欧洲部分的中部在中世纪有时被称为 Zalesskaya Ukraina（森林以外的边界）。 俄罗斯的其他几个地区，包括现在乌克兰的一些地区，在前现代时代有时被称为乌克兰（边境地区）。 如果每次我说我在莫斯科郊区（na okraine Moskvy）长大，我就有 100,000 美元，我可能可以提前退休并靠利息过活。
随着 18 和 19 世纪的进步，乌克兰这个词越来越多地与（大约）现代的乌克兰地区联系在一起，但我的印象是，这个词只有在共产党接管后才超过 Malorossiya（小俄罗斯）。 也正因为如此。
1917 年，在布尔什维克统治之前，名字中带有“乌克兰人”字样的政党在俄属乌克兰的选举中轻松获胜。 至于用法（已出版的地图、书中的参考资料等），因为官方称这是小俄罗斯，所以您可能是对的。
上医学院还不算晚。 人们应该避免赢家通吃的职业。 作为消费者，我很高兴有才华横溢的作家、音乐家和科技企业家，但从试图选择赢家通吃的年轻人的角度来看，这很糟糕。 几乎每个聪明、勤奋的人开始医学院学习，最终都能找到一份稳定的高薪工作。 MD 职业轨迹与赢家通吃相反。
回复：@Anatoly Karlin
在美国，您需要满足先决条件（大量的生物化学、生物学等课程）。 因为 OP 说他有非技术背景，这将涉及至少 2 年的本科工作。
https://career.berkeley.edu/Medical/PrepPrereq
由于他大概已经拥有学位，除非他非常出色（但智商不超过 130），否则经济援助可能是不可能的。
然后我们有医学院本身，它非常昂贵（总共 200-300K 美元）。
对于处于这种情况的人来说，采取医疗路线将是一项异常困难且代价高昂的磨难。
坦率地说，对于在他的职位上尝试进入法律的人来说会更好，因为至少他可能已经满足了所有法学院的先决条件，而律师工作更适合具有“软”的人
学术背景。 尽管问题在于美国不仅律师过多，而且该行业正在迅速自动化。
我不是建议他放弃他的日常工作（不管那是什么），而是开始玩赢者通吃的职业彩票。 对于智商为 130 的人来说，这比玩老虎机更合理。
坦率地说，在我看来，没有人应该去法学院。 但是，如果问你这个问题的人是 NAM，那么他很有可能进入排名前六的法学院——也就是说，按升序排列，纽约大学、芝加哥、哥伦比亚、斯坦福、哈佛，和耶鲁大学——前提是他的 LSAT 分数还可以，甚至不是那么好。 其中，如果他真的在6-125的智商水平，应该没有问题。 即使有了所有的自动化，对于从这些学校中的任何一所毕业的人来说，仍然有很多机会。
“日本和韩国会做得很好，但最终他们的潜力将受到较低的 q 因子（好奇心）的限制”
想详细说明？ 我在网上进行了一些搜索，实际上从未见过这种说法得到证实或什至以某种方式进行过研究。 据我所知，这只是博主的一个理论，解释了为什么西方在智商略低的情况下表现优于东方。 这可能是因为其他几个不是 q 因素的原因。 国际海事组织在好奇心方面比较美国白人和东亚人（亚洲人应该调整得低一点，因为他们不像本地人东亚人那样有选择地迁移到美国）可能会对这个理论进行检验。
对于南斯拉夫人的数字为什么不正确，我看不出有任何明显的原因，因此我认为它们或多或少是准确的。
Lynn 会在书中更改数字这一事实如何？ 在巴尔干，他以前克罗地亚的智商是90，后来又加了8分，现在看来，克罗地亚的智商应该是98。没有理由相信他不会改变塞尔维亚和其他巴尔干的数字国家也一样。 再说了，克罗地亚和塞尔维亚之间不可能有8分的差距，这太荒谬了。
根据 2009 年 PISA 平均分 （转换为智商）：
克罗地亚 = 96
塞尔维亚 = 91
保加利亚 = 90
黑山 = 86
阿尔巴尼亚 = 83
回复：@Irving，@Anonymous
情况也是如此，即使林恩还在为克罗地亚报告 90 智商时，他也说他们的智商比那个高，但他当时只有 2 个研究。 当更多数据进来时，他在 2012 年对其进行了修改。
Lynn 会在书中更改数字这一事实如何？ 在巴尔干，他以前克罗地亚的智商是90，后来又加了8分，现在看来，克罗地亚的智商应该是98。没有理由相信他不会改变塞尔维亚和其他巴尔干的数字国家也一样。 再说了，克罗地亚和塞尔维亚之间不可能有8分的差距，这太荒谬了。
回复：@Anatoly Karlin，@Irving
根据 2009 年 PISA 平均分 （转换为智商）：
克罗地亚 = 96
塞尔维亚 = 91
保加利亚 = 90
黑山 = 86
阿尔巴尼亚 = 83
显然，拉什顿认为塞尔维亚人的智商低至 88：
http://philipperushton.net/wp-content/uploads/2015/02/Data-on-the-Ravens-Standard-Progressive-Matrices-from-Four-Serbian-Samples-2009-by-John-Philippe-Rushton-Jelena-%C4%8Cvorovi%C4%87.pdf
但是人们不会注意到吗？ 克罗地亚没有“愚蠢的塞尔维亚人”或“愚蠢的黑山人”的刻板印象。 几分我可以买，但克罗地亚和黑山之间的 10 分我无法与现实生活经验相符。
回复：@欧文
您对普京顾问弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫 (Vladislav Surkov) 对新俄罗斯的灭亡负责的观点有何看法？ 肯定有证据支持它：
苏尔科夫说服普京，乌克兰将在 2014 年底前彻底解体，与其让民兵攻占马里乌波尔，不如坐等崩溃，反对帮助顿巴斯和克里米亚统一前的亲俄势力，有私人关系与乌克兰寡头（包括波罗申科）的商业利益，并且长期以来对俄罗斯民族主义者（包括德米特里·罗戈津）怀有敌意和肮脏的伎俩。 此外，Surkov 的职业生涯始于为当时的寡头米哈伊尔·霍多尔科夫斯基 (Mikhail Khodorkovsky) 工作，拥有车臣血统，他的臭名昭著的故事主张（以化名）让他的国家输给一个类似美国的国家，以便像这样重建“之后的德国和法国。 . . 第二次世界大战，”而且你有一个对俄罗斯和俄罗斯民族主义都非常敌视的人。
回复：转基因婴儿。 我认为你，和所有技术乐观主义者一样，大大低估了这一切中令人讨厌的因素。 现在，这可以通过几十年的有针对性的宣传来克服（如同性婚姻的例子所示），但有理由反对使用 CRISPR 或其他一些基因技术来提高智商。
首先，我们是否足够傲慢地知道它会 100% 工作并且不会在未来产生不可预见的问题？ 如果 90% 的孩子智商提高，而让其他 10% 的孩子变得白痴怎么办？ 或者，如果让每个人都聪明但 60% 的此类孩子在 40 岁时患上精神疾病会怎样？ 你需要一个字面上的生命周期才能知道这东西是否真的安全。 甚至可能是两世或更多世，以确保不会对后代产生不利影响。 你想在你的后代身上做实验吗？ 我不。
但是假设基因操作是 100% 安全的，每次都有效，并且没有副作用。 这里还有另一个问题需要考虑。 你会得到一群比他们父母聪明得多的孩子。 这种情况目前很少见，当这种情况发生时，父母会因“良好的教养”而获得部分荣誉。 显然，这不会发生在转基因孩子身上。
所以你有一个孩子的父母智商为 30-50。 你觉得他的童年会是什么样子？ 从十几岁开始，他就会意识到他的父母是无法忍受的愚蠢。 这会对他与他们的关系产生什么影响？
现在从父母的角度来看这一点。 你有自己的孩子吗？ 我猜不是。 这会让解释变得有点困难……当然，每个父母都希望他们的孩子在生活中取得成功。 但这并不是最重要的。 那么什么是最重要的，我们期望孩子做的第一件事是什么？ 我们想要，我们期待他们——像我们一样。 这就是为什么当宝宝有爸爸的眼睛时我们会如此兴奋。 这就是为什么我们给他们唱我们小时候听过的歌曲，读我们当时自己读过的书。 我们正在将我们的文化传递给他们。 没有父母想要完美的小外星人给孩子们。 让它们不完美，但让它们成为我们的延续……减少遗传负荷是一回事，但大幅提高智商却违背了人性。 大多数人不太可能自愿这样做，如果强迫他们中的大多数人违背他们的意愿去做（例如在中国），这将导致严重的社会崩溃。
至于自动化，嗯。 托尔金说，节省劳动力的机器只会创造“无穷无尽的更糟糕的劳动力”。 我不知道一定更糟，但无尽的部分是正确的。 我注意到在学习科学和工业进步的历史时，我也在我的职业生涯中以一点点亲眼目睹了它。 起初，是的，新的 Gizmo 可以节省劳动力并经常导致工作岗位被淘汰。 然后一些螺旋桨头发现你可以用新玩具做以前不能做的事情。 不知不觉中，这原本不可能的事情，变成了绝对的最低要求。
那么，对于即将到来的新自动化产品，那些新的但未曾想过的应用程序会是什么？ 我没有最模糊的想法。 我希望我能够预见到——这就是数十亿美元的产生方式。 虽然我不是那么有才华。
另外，我不明白为什么每个人都认为你必须非常聪明才能使用这些未来的小工具。 这不是过去发生的事情。 事实上恰恰相反。 作为第一次工业革命的结果，必须经过多年培训的高技能工匠被街上雇来的穷人所取代，被迫做 Free Introduction 一整天。 如果有的话，有一种平衡：机器越聪明，用户就越笨。
Lynn 会在书中更改数字这一事实如何？ 在巴尔干，他以前克罗地亚的智商是90，后来又加了8分，现在看来，克罗地亚的智商应该是98。没有理由相信他不会改变塞尔维亚和其他巴尔干的数字国家也一样。 再说了，克罗地亚和塞尔维亚之间不可能有8分的差距，这太荒谬了。
回复：@Anatoly Karlin，@Irving
情况也是如此，即使林恩还在为克罗地亚报告 90 智商时，他也说他们的智商比那个高，但他当时只有 2 个研究。 当更多数据进来时，他在 2012 年对其进行了修改。
https://career.berkeley.edu/Medical/PrepPrereq
由于他大概已经拥有学位，因此除非他非常出色（但智商不超过 130），否则经济援助可能是不可能的。
然后我们有医学院本身，它非常昂贵（总共 200-300K 美元）。
对于处于这种情况的人来说，采取医疗路线将是一项异常困难且代价高昂的磨难。
坦率地说，对于在他的职位上尝试进入法律的人来说会更好，因为至少他可能已经满足了所有法学院的先决条件，而律师工作更适合具有“软”的人
学术背景。 尽管问题在于美国不仅律师过多，而且该行业正在迅速自动化。
我不是建议他放弃他的日常工作（不管那是什么），而是开始玩赢者通吃的职业彩票。 对于智商为 130 的人来说，这比玩老虎机更合理。
回复：@欧文
坦率地说，在我看来，没有人应该去法学院。 但是，如果问你这个问题的人是 NAM，那么他很有可能进入排名前六的法学院——也就是说，按升序排列，纽约大学、芝加哥、哥伦比亚、斯坦福、哈佛、和耶鲁大学——前提是他的 LSAT 成绩尚可，甚至不是那么好。 其中，如果他真的在6-125的智商水平，应该没有问题。 即使有了所有的自动化，对于从这些学校中的任何一所毕业的人来说，仍然并且可能会继续有很多机会。
根据 2009 年 PISA 平均分 （转换为智商）：
克罗地亚 = 96
塞尔维亚 = 91
保加利亚 = 90
黑山 = 86
阿尔巴尼亚 = 83
回复：@Irving，@Anonymous
显然，拉什顿认为塞尔维亚人的智商低至 88：
http://philipperushton.net/wp-content/uploads/2015/02/Data-on-the-Ravens-Standard-Progressive-Matrices-from-Four-Serbian-Samples-2009-by-John-Philippe-Rushton-Jelena-%C4%8Cvorovi%C4%87.pdf
“Emmanuel Todd 的工作表明，向共产主义过渡并非偶然。 几乎所有具有异族通婚的社区家庭系统的国家/地区（欧亚大陆、中国、越南、南斯拉夫、保加利亚、古巴）都“自然地”接受了共产主义，至少在一开始是这样。”
去的身影。
因此，没有外国金钱和外国士兵从外部强加的血腥革命，没有对自己国家的叛徒，没有建立一党制和消灭反对派的国内恐怖，没有破坏宗教和知识精英（“自然而然”） ”降低了一个国家的集体智商）。
这一切都是自然而良性的，嗯？
顺便比较一下共产党在法国和波兰的受欢迎程度（在苏联将共产主义强加给波兰之前）。
回复：@reiner Tor
在你的咆哮中你没有注意到的是，我做出的道德判断完全为零。
所有这些国家的共产主义统治（加上 匈牙利 我忘了提及）是有机产生的 也完全不需要 除了保加利亚之外，任何外国干预的必要性（即使是对共产主义的态度也总是比波兰或罗马尼亚等国家要热情得多）。
伊曼纽尔·托德的天才在于认识到这些看似毫无联系的国家——俄罗斯、匈牙利、中国、古巴——背后的家庭结构（强烈的异族通婚主义）。
当您考虑到在法国解雇员工的难度时，法国较高的生产力是完全合理的。 如果你是一名雇主，你最好确保你正在雇用有生产力的工人。 推论：法国失业率高。
相比之下，可以随意解雇的雇主只需要找到生产力较低的人。
根据 2009 年 PISA 平均分 （转换为智商）：
克罗地亚 = 96
塞尔维亚 = 91
保加利亚 = 90
黑山 = 86
阿尔巴尼亚 = 83
回复：@Irving，@Anonymous
但是人们不会注意到吗？ 克罗地亚没有“愚蠢的塞尔维亚人”或“愚蠢的黑山人”的刻板印象。 我可以买几分，但克罗地亚和黑山之间的 10 分我无法与现实生活经验相吻合。
目前尚不清楚智商为 86-90 的人本身是否会变得愚蠢。 无论如何，具有这种平均智商的人口将能够产生足够聪明的人（智商超过 120），因此没有人会说整个人口都是白痴。 无论如何，看看查尔斯默里的书人类成就。 如果我们认真对待他，这些人口的贡献与欧洲以外任何其他所谓的落后人口群体一样少。 如果他是对的，那么只有北欧/西欧人和东北亚人贡献了任何有价值的东西
回复：@Anonymous
什么是UBI？
我想是无条件的基本收入。
回复：@reiner Tor
但是人们不会注意到吗？ 克罗地亚没有“愚蠢的塞尔维亚人”或“愚蠢的黑山人”的刻板印象。 几分我可以买，但克罗地亚和黑山之间的 10 分我无法与现实生活经验相符。
回复：@欧文
目前尚不清楚智商为 86-90 的人本身是否会变得愚蠢。 无论如何，具有这种平均智商的人口将能够产生足够聪明的人（智商超过 120），因此没有人会说整个人口都是白痴。 无论如何，看看查尔斯默里的书人类成就。 如果我们认真对待他，这些人口的贡献与欧洲以外任何其他所谓的落后人口群体一样少。 如果他是对的，那么只有北欧/西欧人和东北亚人贡献了任何有价值的东西
当然，平均智商为 86 的人口仍然会产生聪明的人。 但这些是说同一种语言并作为同一个国家的一部分生活了一个世纪的相邻群体，他们彼此非常了解。 他们对彼此有很多刻板印象，但没有一个是关于另一个群体的暗淡。 我想不出另一个智商差距如此之大的人群彼此如此熟悉的例子 也完全不需要 智商较高的人群认为智商较低的人群有点暗淡。
不知道穆雷与这有什么关系。 我不是将黑山人与北欧和西欧人进行比较，而是将他们与其他南斯拉夫人进行比较。 所有类型 在这些团体中，很少有国际知名人士，包括克罗地亚和斯洛文尼亚。 在地方层面，塞尔维亚和黑山在生产方面并不落后于他们所谓的更聪明的北方邻国 有价值的东西. 所有这些群体都同样与更广阔的世界无关，同样与当地相关。 所以我对这个智商差距持怀疑态度。
回复：@AP，@欧文
回复：@German_reader
我想是无条件的基本收入。
谢谢。
去的身影。
因此，没有外国金钱和外国士兵从外部强加的血腥革命，没有对自己国家的叛徒，没有建立一党制和消灭反对派的国内恐怖，没有破坏宗教和知识精英（“自然而然”） "降低了一个国家的集体智商)..
这一切都是自然而良性的，嗯？
回复：@szopen，@Anatoly Karlin
顺便比较一下共产党在法国和波兰的受欢迎程度（在苏联将共产主义强加给波兰之前）。
顺便比较一下共产党在法国和波兰的受欢迎程度（在苏联将共产主义强加给波兰之前）。
回复：@reiner Tor
这种强加是否让波兰人民喜欢共产党？
我想是无条件的基本收入。
回复：@reiner Tor
谢谢。
去的身影。
因此，没有外国金钱和外国士兵从外部强加的血腥革命，没有对自己国家的叛徒，没有建立一党制和消灭反对派的国内恐怖，没有破坏宗教和知识精英（“自然而然”） "降低了一个国家的集体智商)..
这一切都是自然而良性的，嗯？
回复：@szopen，@Anatoly Karlin
在你的咆哮中你没有注意到的是，我做出的道德判断完全为零。
所有这些国家的共产主义统治（加上 匈牙利 我忘了提及）是有机产生的 也完全不需要 除了保加利亚之外，任何外国干预的必要性（即使是对共产主义的态度也总是比波兰或罗马尼亚等国家要热情得多）。
伊曼纽尔·托德 (Emmanuel Todd) 的天才之处在于，他认识到了这些看似毫无联系的国家——俄罗斯、匈牙利、中国、古巴——背后的家庭结构（强烈的外婚社群主义）。
迟到总比不到好：
如果基辅人民（和多数国家）不希望总统被推翻，那么大多数武装暴力分子就不会推翻前任总统。 除非波罗申科发生这种情况，否则他将是武装民族主义者的安全形式。
我不是白俄罗斯的专家，但我怀疑乌克兰不会像你希望的那样容易消化。 俄罗斯人错误而乐观地认为乌克兰人和俄罗斯人是一个民族，波兰人的统治是一种失常。 尽量减少波兰对乌克兰社会的影响（乌克兰民族主义者也这样做，在很大程度上他们粉饰了乌克兰的波兰根源）会导致对乌克兰人的错误看法和不正确的“假设”情景。 现实情况是，波兰语语言和文化对乌克兰人的影响不亚于法国-诺曼人对诺曼人征服的英国日耳曼/凯尔特人的影响。 乌克兰作为波兰-立陶宛的一部分而不是俄罗斯的一部分花费的时间更多。 它的精英（包括东正教，包括那些与波兰国家作斗争的人）世代讲波兰语，两个民族在社会各个阶层之间都有相当大的混合——波兰农民定居者与邻居结婚，波兰绅士与罗斯绅士和哥萨克军官结婚. 正如日耳曼语言英语与法语的共同词多于德语一样，乌克兰语，东斯拉夫语与波兰语的共同词多于俄语。
这反映在历史事件中。 不知何故，乌克兰人比其他“俄罗斯人”更有可能背叛俄罗斯。 任何俄罗斯族地区都没有马泽帕。
在布尔什维克主义之前，乌克兰各党派在1917年的俄罗斯制宪议会选举中轻松获胜。 在革命和内战期间，乌克兰的乌克兰族人中几乎没有白人支持（白人是俄罗斯爱国者的选择），而且参差不齐支持红军。 乌克兰族裔支持一群混乱的民族主义者（佩特留拉）或无政府主义者（马赫诺）。 苏联在乌克兰的民族政策更多是为了通过吸引本土情绪和拉拢当地精英来确保忠诚，而不是创造新的情绪。
我无法复制编辑或修改我上面的评论。 我想补充一点，乌克兰既不是乌克兰民族主义者所声称的“俄罗斯”（也不是俄罗斯只是俄罗斯），也不是俄罗斯民族主义者所坚持的俄罗斯。 历史、语言和人口因素都存在，因为在 16 世纪某个时候发展了一个单独的民族。 这比一系列波兰、奥地利、德国和新保守主义/犹太复国主义阴谋的想法更真实地解释了乌克兰的事件。
这反映在历史事件中。 不知何故，乌克兰人比其他“俄罗斯人”更有可能背叛俄罗斯。 任何俄罗斯族地区都没有马泽帕。
在布尔什维克主义之前，乌克兰各党派在1917年的俄罗斯制宪议会选举中轻松获胜。 在革命和内战期间，乌克兰的乌克兰族人中几乎没有白人支持（白人是俄罗斯爱国者的选择），而且参差不齐支持红军。 乌克兰族裔支持一群混乱的民族主义者（佩特留拉）或无政府主义者（马赫诺）。 苏联在乌克兰的民族政策更多是为了通过吸引本土情绪和拉拢当地精英来确保忠诚，而不是创造新的情绪。
回复：@AP
我无法复制编辑或修改我上面的评论。 我想补充一点，乌克兰既不是乌克兰民族主义者所声称的“俄罗斯”（俄罗斯也不是简单的俄罗斯），也不是俄罗斯民族主义者所坚持的俄罗斯。 历史、语言和人口统计因素都存在，因为在 16 世纪某个时候发展了一个单独的民族。 这比一系列波兰、奥地利、德国和新保守主义/犹太复国主义阴谋的想法更真实地解释了乌克兰的事件。
目前尚不清楚智商为 86-90 的人本身是否会变得愚蠢。 无论如何，具有这种平均智商的人口将能够产生足够聪明的人（智商超过 120），因此没有人会说整个人口都是白痴。 无论如何，看看查尔斯默里的书人类成就。 如果我们认真对待他，这些人口的贡献与欧洲以外任何其他所谓的落后人口群体一样少。 如果他是对的，那么只有北欧/西欧人和东北亚人贡献了任何有价值的东西
回复：@Anonymous
当然，平均智商为 86 的人口仍然会产生聪明的人。 但这些是说同一种语言并作为同一个国家的一部分生活了一个世纪的相邻群体，他们彼此非常了解。 他们对彼此有很多刻板印象，但没有一个是关于另一个群体的暗淡。 我想不出另一个智商差距如此之大的人群彼此如此熟悉的例子 也完全不需要 智商较高的人群认为智商较低的人群有点暗淡。
不确定穆雷与此有什么关系。 我不是将黑山人与北欧和西欧人进行比较，而是将他们与其他南斯拉夫人进行比较。 所有类型 在这些团体中，很少有国际知名人士，包括克罗地亚和斯洛文尼亚。 在地方层面，塞尔维亚和黑山在生产方面并不落后于他们所谓的更聪明的北方邻国 有价值的东西. 所有这些群体都同样与更广阔的世界无关，同样与当地相关。 所以我对这个智商差距持怀疑态度。
克罗地亚的人均国内生产总值比塞尔维亚或黑山高得多，没有非智商的解释，例如拥有优越的自然资源。 这在历史上就是如此。 克罗地亚的识字率为99.2%，塞尔维亚为98%。 克罗地亚2012年的高等教育率为62%，塞尔维亚为52%：
http://data.worldbank.org/indicator/SE.TER.ENRR
塞尔维亚人的平均智商比克罗地亚人低得多，这并不奇怪。
回复：@Anonymous
由于克罗地亚人和塞尔维亚人彼此之间进行了种族灭绝战争，并且直到今天仍然相互仇恨，因此很难相信他们对彼此的所有负面刻板印象中，没有一个与侮辱对方智商有关。 毕竟是坏血，他们可能会不分青红皂白地互相投射每一个负面属性。 这里的要点是，根据该地区可能存在或不存在的流行偏见来拒绝塞尔维亚和黑山智商低的证据似乎是无效的。
而且，我提到默里只是为了指出如果塞尔维亚人和黑山人比证据表明的更聪明，人们期望他们在智力上比他们更有成就。 毕竟，考虑到它就在那里，黑人非洲没有多少价值是有道理的。 塞尔维亚人也是如此。
无论如何，Lynn 和 Rushton 以及其他许多人对此进行了大量研究，所以我真的不明白您不愿意接受大量证据清楚表明的内容。
回复：@Anonymous
当然，平均智商为 86 的人口仍然会产生聪明的人。 但这些是说同一种语言并作为同一个国家的一部分生活了一个世纪的相邻群体，他们彼此非常了解。 他们对彼此有很多刻板印象，但没有一个是关于另一个群体的暗淡。 我想不出另一个智商差距如此之大的人群彼此如此熟悉的例子 也完全不需要 智商较高的人群认为智商较低的人群有点暗淡。
不知道穆雷与这有什么关系。 我不是将黑山人与北欧和西欧人进行比较，而是将他们与其他南斯拉夫人进行比较。 所有类型 在这些团体中，很少有国际知名人士，包括克罗地亚和斯洛文尼亚。 在地方层面，塞尔维亚和黑山在生产方面并不落后于他们所谓的更聪明的北方邻国 有价值的东西. 所有这些群体都同样与更广阔的世界无关，同样与当地相关。 所以我对这个智商差距持怀疑态度。
回复：@AP，@欧文
克罗地亚的人均 GDP 比塞尔维亚或黑山高得多，没有非智商的解释，例如拥有优越的自然资源。 这在历史上就是如此。 克罗地亚的识字率为 99.2%，塞尔维亚为 98%。 克罗地亚2012年的高等教育率为62%，塞尔维亚为52%：
http://data.worldbank.org/indicator/SE.TER.ENRR
塞尔维亚人的平均智商比克罗地亚人低得多，这并不奇怪。
那么您如何解释斯洛文尼亚的人均 GDP 远高于克罗地亚呢？ 那里没有林恩智商的解释。 该地区的人们将这一切视为历史上哪个国家属于哪个帝国的结果。 斯洛文尼亚以及在较小程度上，克罗地亚具有成为奥匈帝国一部分的优势。
回复：@AP
当然，平均智商为 86 的人口仍然会产生聪明的人。 但这些是说同一种语言并作为同一个国家的一部分生活了一个世纪的相邻群体，他们彼此非常了解。 他们对彼此有很多刻板印象，但没有一个是关于另一个群体的暗淡。 我想不出另一个智商差距如此之大的人群彼此如此熟悉的例子 也完全不需要 智商较高的人群认为智商较低的人群有点暗淡。
不知道穆雷与这有什么关系。 我不是将黑山人与北欧和西欧人进行比较，而是将他们与其他南斯拉夫人进行比较。 所有类型 在这些团体中，很少有国际知名人士，包括克罗地亚和斯洛文尼亚。 在地方层面，塞尔维亚和黑山在生产方面并不落后于他们所谓的更聪明的北方邻国 有价值的东西. 所有这些群体都同样与更广阔的世界无关，同样与当地相关。 所以我对这个智商差距持怀疑态度。
回复：@AP，@欧文
由于克罗地亚人和塞尔维亚人彼此之间进行了种族灭绝战争，并且直到今天仍然相互仇恨，因此很难相信他们对彼此的所有负面刻板印象中，没有一个与侮辱对方智商有关。 毕竟是坏血，他们可能会不分青红皂白地互相投射每一个负面属性。 这里的要点是，根据该地区可能存在或不存在的流行偏见来拒绝塞尔维亚和黑山智商低的证据似乎是无效的。
而且，我提到默里只是为了指出如果塞尔维亚人和黑山人比证据表明的更聪明，人们期望他们在智力上比他们更有成就。 毕竟，考虑到它就在那里，黑人非洲没有多少价值是有道理的。 塞尔维亚人也是如此。
无论如何，Lynn 和 Rushton 以及其他许多人对此进行了大量研究，所以我真的不明白您不愿意接受大量证据清楚表明的内容。
不，他们不会不加选择地将每一个负面属性都投射到彼此身上。 该地区的各种刻板印象由来已久，它们不会根据当前的政治局势而立即完全改变。 农村原始主义是其中之一，但愚蠢或缓慢不是。 关于黑山人的最大刻板印象是他们很懒惰。 如果他们的平均智商真的那么低，其他人显然会因此嘲笑他们。 克罗地亚人尤其有足够的动力这样做，因为黑山人在 1991 年炮击了克罗地亚的南部。然而他们没有。
当然，流行的偏见并不能证明什么，但它们足以让我对此持怀疑态度。 是否有其他例子表明，智商较高的组不知道另一组平均而言明显更暗淡？
当克罗地亚人和斯洛文尼亚人的智商高得多，但与穆雷的发现无关时，将穆雷作为这些估计是正确的证据是没有意义的。
我不否认这些国家之间平均智商存在差异的可能性，但是，如果存在差异，我希望它是几个点，类似于 Lynn 在奥地利和前南斯拉夫西北部国家之间发现的差异. 我的不情愿是惊讶和怀疑，不是因为存在智商差距，而是根据在该地区多年的经验，这个所谓的差距有多大。
回复：@欧文
克罗地亚的人均国内生产总值比塞尔维亚或黑山高得多，没有非智商的解释，例如拥有优越的自然资源。 这在历史上就是如此。 克罗地亚的识字率为99.2%，塞尔维亚为98%。 克罗地亚2012年的高等教育率为62%，塞尔维亚为52%：
http://data.worldbank.org/indicator/SE.TER.ENRR
塞尔维亚人的平均智商比克罗地亚人低得多，这并不奇怪。
回复：@Anonymous
那么您如何解释斯洛文尼亚的人均 GDP 远高于克罗地亚呢？ 那里没有林恩智商的解释。 该地区的人们将这一切视为历史上哪个国家属于哪个帝国的结果。 斯洛文尼亚以及在较小程度上，克罗地亚具有成为奥匈帝国一部分的优势。
当然。 人们是否认真地声称塞尔维亚人在基因上有 6 分或任何与克罗地亚人相比的智商劣势？ 真正和可衡量的塞尔维亚人智商劣势可能主要是环境问题，并且可能是由于塞尔维亚人生活在巴尔干地区而不是奥匈帝国世界。
由于克罗地亚人和塞尔维亚人彼此之间进行了种族灭绝战争，并且直到今天仍然相互仇恨，因此很难相信他们对彼此的所有负面刻板印象中，没有一个与侮辱对方智商有关。 毕竟是坏血，他们可能会不分青红皂白地互相投射每一个负面属性。 这里的要点是，根据该地区可能存在或不存在的流行偏见来拒绝塞尔维亚和黑山智商低的证据似乎是无效的。
而且，我提到默里只是为了指出如果塞尔维亚人和黑山人比证据表明的更聪明，人们期望他们在智力上比他们更有成就。 毕竟，考虑到它就在那里，黑人非洲没有多少价值是有道理的。 塞尔维亚人也是如此。
无论如何，Lynn 和 Rushton 以及其他许多人对此进行了大量研究，所以我真的不明白您不愿意接受大量证据清楚表明的内容。
回复：@Anonymous
不，他们不会不加选择地将每一个负面属性都投射到彼此身上。 该地区的各种刻板印象由来已久，它们不会根据当前的政治局势而立即完全改变。 农村原始主义是其中之一，但愚蠢或缓慢不是。 关于黑山人的最大刻板印象是他们很懒惰。 如果他们的平均智商真的那么低，其他人显然会因此嘲笑他们。 克罗地亚人尤其有足够的动力这样做，因为黑山人在 1991 年炮击了克罗地亚的南部。然而他们没有。
当然，流行的偏见并不能证明什么，但它们足以让我对此持怀疑态度。 是否有其他例子表明，智商较高的组不知道另一组平均而言明显更暗淡？
当克罗地亚人和斯洛文尼亚人的智商高得多，但与穆雷的发现无关时，将穆雷作为这些估计正确的证据是没有意义的。
我不否认这些国家之间平均智商存在差异的可能性，但是，如果存在差异，我希望它是几个点，类似于 Lynn 在奥地利和前南斯拉夫西北部国家之间发现的差异. 我的不情愿是惊讶和怀疑，不是因为存在智商差距，而是根据在该地区多年的经验，这个所谓的差距有多大。
很好，但在此不再赘述，让我问你一个问题。 如果你的问题是克罗地亚人和塞尔维亚人之间的智商差距，你怎么能以这种差距为借口向上修正塞尔维亚人的智商而不是向下修正克罗地亚人的智商？
那么您如何解释斯洛文尼亚的人均 GDP 远高于克罗地亚呢？ 那里没有林恩智商的解释。 该地区的人们将这一切视为历史上哪个国家属于哪个帝国的结果。 斯洛文尼亚以及在较小程度上，克罗地亚具有成为奥匈帝国一部分的优势。
回复：@AP
当然。 人们是否认真地声称塞尔维亚人在基因上有 6 分或任何与克罗地亚人相比的智商劣势？ 真正和可衡量的塞尔维亚人智商劣势可能主要是环境问题，并且可能是由于塞尔维亚人生活在巴尔干地区而不是奥匈帝国世界。
不，他们不会不加选择地将每一个负面属性都投射到彼此身上。 该地区的各种刻板印象由来已久，它们不会根据当前的政治局势而立即完全改变。 农村原始主义是其中之一，但愚蠢或缓慢不是。 关于黑山人的最大刻板印象是他们很懒惰。 如果他们的平均智商真的那么低，其他人显然会因此嘲笑他们。 克罗地亚人尤其有足够的动力这样做，因为黑山人在 1991 年炮击了克罗地亚的南部。然而他们没有。
当然，流行的偏见并不能证明什么，但它们足以让我对此持怀疑态度。 是否有其他例子表明，智商较高的组不知道另一组平均而言明显更暗淡？
当克罗地亚人和斯洛文尼亚人的智商高得多，但与穆雷的发现无关时，将穆雷作为这些估计是正确的证据是没有意义的。
我不否认这些国家之间平均智商存在差异的可能性，但是，如果存在差异，我希望它是几个点，类似于 Lynn 在奥地利和前南斯拉夫西北部国家之间发现的差异. 我的不情愿是惊讶和怀疑，不是因为存在智商差距，而是根据在该地区多年的经验，这个所谓的差距有多大。
回复：@欧文
很好，但在此不再赘述，让我问你一个问题。 如果你的问题是克罗地亚人和塞尔维亚人之间的智商差距，你怎么能以这种差距为借口向上修正塞尔维亚人的智商而不是向下修正克罗地亚人的智商？