Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
2020年GDP修正
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

国际货币基金组织发布了新的国内生产总值(PPP)估计 4.9分 最新的国际比较计划,将价格水平与 2017 年基准年进行比较(之前的此类调查是在 2011 年)。

有一些显着的变化(对于许多观察结果,h/t 评论者 Annatar):

  • 中国从 18 万美元下降到 21.0 美元,下降了 17.2%,这当然不是中国人生活水平的下降,而只是反映了那里的物价上涨非常快(远不足以抵消生活的快速改善)标准,但)。 注意上海、深圳、北京现在是世界第3、5、9 最贵的 分别在世界房地产市场。
  • 德国的 GDP 已经从 73 年日本的 2010% 上升到 79 年的 2019%,而最新的修订将其提高到了 85%。 考虑到人口差异(83M 对 126M),相当了不起。
  • 德国也是唯一一个自 7 年以来人均 GDP 相对于美国保持不变的 G2010 国家,同样保持在 85%。 法国从 77% 下降到 72%,英国从 74% 下降到 70%,日本从 73% 下降到 66%。
  • 出于显而易见的原因,许多石油出口国已经大幅下调,尤其是伊拉克,从 47 万美元暴跌至 18.8 万美元,跌幅达 10.0%。 这是有道理的,伊拉克拥有墨西哥级的繁荣总是令人难以置信。
  • 话题相关性:阿塞拜疆从 24 万美元下降到 19.2 万美元,下降了 14.5%,而亚美尼亚 粉色 从 11.8 万美元到 13.7 万美元。 看起来它并没有很好地应对油价暴跌。 并且与我的观察同步,如果阿塞拜疆想要回到卡拉巴赫,这个时期现在和任何时期一样好。
  • 伊朗从 17.8 万美元降至 12.0 万美元。
  • 俄罗斯从 11 万美元跌至 30.8 万美元,跌幅为 27.4%。 这不是一个灾难性的结果,尽管它已经被一些通常集中在其中的国家(克罗地亚、罗马尼亚、土耳其)领先。 它还排除了俄罗斯在 19 年 COVID-2020 危机之后超过希腊的可能性,这在以前看起来是一个明显的可能性。
  • 乌克兰从 10.1 万美元上涨至 12.7 万美元。 这是有道理的,尽管乌克兰的生活水平肯定比俄罗斯低得多,但我一直认为差异是 2 倍,而不是 3 倍(根据旧数据集)。
  • 越南从 8.7 万美元(长期与印度挂钩,然后为 9.0 万美元)大幅提高到 10.8 万美元(远高于印度的 6.2 万美元)。 考虑到自 2012 年以来的 PISA 测试表明越南拥有东亚级别的人力资本,这与泰国人甚至马来人不同,为什么他们在越南经济自由化后首先进行水平挂钩有点像“HBD 难题”; 现在有一个答案。
  • 捷克现在比意大利富裕。
  • 罗马尼亚从比保加利亚富裕 12% 到富裕 21%,保加利亚现在是智利的水平为 23.7 万美元(也像拉丁美洲的大部分地区一样向下修正)。 正如我之前评论过的那样,我不明白为什么罗马尼亚做得这么好,从传统上欧洲最落后的地区之一到 1990 年代,几乎达到了 V4 级别。 它的人力资本通常是巴尔干的,而不是 V4。 它也有大量的人才流失——比保加利亚更甚,AFAIK。 我不知道为什么它做得这么好。 或者就此而言,为什么保加利亚表现如此糟糕。

您可以比较一年两次的《世界经济展望》 在这个链接。 虽然 维基百科页面,以及 存档的维基百科页面 从前几天更新,也许更方便。

 
• 类别: 经济学 •标签: 国内生产总值 
隐藏271条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 请不要在当前主题发布 打开主题.

    如果您是我的新手, 从这里开始.

  2. • 谢谢: Blinky Bill
    • 哈哈: Daniel Chieh
    • 回复: @Daniel Chieh
    @AltanBakshi

    中国现在必须在天沙之下真正发挥她的作用:成为人道主义超级大国。 我敢肯定自由女神像的副本可以放在浦东。

    回复:@ Ano4

  3. 罗马尼亚

    1) 有一位德国总统

    2)锡比乌,特兰西瓦尼亚的城市,有一位来自罗马尼亚德国人民主论坛的德国市长。 德国人约占锡比乌人口的 1%。 德国政党还控制着市议会的多数席位。

    3)罗马尼亚第三大城市蒂米什瓦拉(Timișoara)刚刚选举了一名德国侨民(虽然不是德国党的一部分)作为主要的。 他甚至不是罗马尼亚公民。

    德国世界杂志 / einmal noch die Welt Genesen

    • 回复: @Dacian Julien Soros
    @哇哈哈

    您能说出罗马尼亚“德国”总统实施的任何经济政策吗? 他的德意志只是他不能流利说话的借口。 他说德语也一样慢。 永远不要去完整的约翰尼斯。

    这都是牛市,也许是现金汇款。 由于销售缓慢,两大汽车制造商之一的福特工厂上周不得不关闭。 收获低于平均水平。 最大的钢厂 Sidex 将重新进入亏损区,因为它在去年几乎没有盈利后被米塔尔出售。 上周最大的铝出口国受到美国制裁的打击。

  4. 听 Vee 说,他们有很多人吸全球化的家伙。 因此,对于像波兰或匈牙利这样的人,可能会有很多好感从欧盟回到罗马尼亚。

  5. 21,224 美元至 19,759 美元。 FWIW,并期待您的反应,我同意它与乌克兰之间的差异可能会更低,尽管我不同意乌克兰已经领先于白俄罗斯。 (例如,63,275 年白俄罗斯销售了 2019 辆新车,而乌克兰为 102,542。此外,白俄罗斯的消费占 GDP 的份额低于乌克兰——53% 对 76%)。

    AK:是对美联社关于白俄罗斯数字的评论的回复,原始评论似乎已被删除。

    • 回复: @AP
    @Anatoly卡琳

    是的,我自己检查了链接并删除了我的评论。 工资与国际货币基金组织的新数字不太匹配:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage

    , @Almost Missouri
    @Anatoly卡琳

    等等,我们可以删除我们的评论吗? 或者阿纳托利只是一个如此迅速的反应者,以至于他在 5 分钟的编辑窗口内点击了美联社的评论?

    回复:@AP

    , @Gerard.Gerard
    @Anatoly卡琳


    我一直保持差异为 2x 而不是 3x
     
    大声笑,典型的两面派,来自卡林的“标签团队”垃圾。 可耻。
    乌克兰今年的经济衰退将是俄罗斯的两倍(甚至不考虑最新的冠状病毒增长)。 这应该是不可能的,因为 ukrop 仍在从 evromaidan 造成的灾难性的 20% gdp 损失中恢复,而经济仍在从 2009 年世界经济崩溃中复苏......价格对俄罗斯的影响。
    在冠状病毒危机之前的两个季度,ukrops 并没有关注这一点,或者比通常的经济表现更糟糕……卡林愚蠢地声称相信 ukrops gdp ppp 在这一年里增长了 2% 以上。 哈哈!

    PPP 数字不是由世界机构或俄罗斯分析的......而只是依赖于基辅作为“信息”提供的 BS,你这个傻瓜。
    这个国家绝对没有建设,没有抵押贷款,道路很糟糕,天然气消耗量约为 50 年水平的 2012%,800000 年购买的新车为 2013+,甚至你给出的 103k 数字都是废话,因为乌克兰没有一个月的汽车销量超过 8000 辆(俄罗斯 1 个月的销量是乌克兰近 2 年的销量),中小型企业的气候一如既往的糟糕,政府的福利或补贴与俄罗斯的水平不同,食品消费量大幅下降(土豆和鸡肉的净进口商......来自俄罗斯......乌克兰的绝对零人声称他们可以购买20%以上的西方产品或国内产品。
    当然,如果你是卡林,那么下一个废话就是声称“Gdp 损失得到解释,因为乌克兰是一个”现代“和”服务主导的“经济体”......哈哈哈哈!!!


    差价至少是 x4 到 x5 对俄罗斯有利,你这个笨蛋。 印古什比 ukrop 的平均水平更富有......所以你他妈的怎么能声称差异是“比 x2 更接近 x3?或者与 FRG 与 GDR 相比,白俄罗斯比它更富有。疯狂

    除了这里的 BS,这里唯一可能发生的事情是分母(ukrop 人口)准确更新,但分子是虚构的。

    顺便说一句,卡林,因为 Ano4 对我的“侮辱”,这是我自己的复制品,事实上正确地侮辱了他和另一个怪胎,但没有被你自己审查......我为自己声明免于适度. 这是公平的回应.... 我不应该有节制。

    如果(再次)被不公平地禁止,我会提前通知你我的新名字不会是杰拉德——无论如何,而是会以一个真正的 muzhik,一个真正的爱国者的名字命名。

    我的新名字将是 Glossy2 或 Glossyphilliac the wise/Glossyphilliac the great

    回复:@Thulean Friend

  6. • 回复: @Blinky Bill
    @伊诺克·鲍威尔精神

    https://twitter.com/CarlZha/status/1246601780315578368?s=20

    回复:@ AltanBakshi,@ Yevardian

    , @Daemon
    @伊诺克·鲍威尔精神

    我更惊讶的是澳大利亚和新西兰如何设法潜入亚洲

    回复:@伊诺克·鲍威尔的精神

  7. 这是这些新数据的交互式世界地图:

    https://www.imf.org/external/datamapper/PPPPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD

    顺便说一句,我相信越南在 PISA 研究中处于欧洲水平,而不是东亚水平。 而且参与率很低。

    斯洛文尼亚和立陶宛领先于西班牙。

    波兰和爱沙尼亚领先于葡萄牙。

    南欧落后于前共产主义国家一定有点尴尬。

    看起来他们刚刚放弃了报道委内瑞拉。

    • 回复: @Korenchkin
    @一些人

    我敢打赌意大利北部仍然比捷克和斯洛文尼亚更好,尽管我认为这取决于它的某些部分已经变得“多样化”

  8. @The Spirit of Enoch Powell
    有趣的措辞

    https://i.ibb.co/fS5Q2Pf/Screenshot-20201016-171602-2.png

    台湾要求国际货币基金组织更正指定为“中国省”

    回复:@Blinky Bill,@ Daemon

    • 回复: @AltanBakshi
    @眨眼的比尔

    好家伙,台湾毕竟是中国的一个省。

    回复:@Blinky Bill

    , @Yevardian
    @眨眼的比尔

    我不在乎台湾,但这是多么令人作呕的狡猾反应。

    回复:@Blinky Bill,@utu

  9. 感谢您的更新,阿纳托利。 中国的下降是有道理的,因为中国的官方增长率一直被高估一两分(它仍然比泰国穷是有道理的)。 同意越南语的修订很有意义; HBD 建议它应该和罗马尼亚一样富有。 乌克兰、越南和朝鲜是人力资本理论最“低估”的三个国家。

    我仍然想知道台湾如何保持德国水平的排名。 我还注意到马来西亚(在 COVID 方面做得很好)现在是俄罗斯级别,而(适当地)印度尼西亚已经低于乌克兰。 塞尔维亚上升到墨西哥之上有点令人惊讶。

    • 回复: @Blinky Bill
    @E。 哈丁

    我想你不明白为什么中国的PPP GDP出现了“下降”,而中国的名义GDP却没有出现。


    中国从 18 万美元下降到 21.0 美元,下降了 17.2%,这当然不是中国人生活水平的下降,而只是反映了那里的物价上涨非常快(远不足以抵消生活的快速改善)标准,但)。 请注意,上海、深圳和北京现在分别是全球第 3、第 5 和第 9 位最昂贵的房地产市场。
     
    , @china-russia-all-the-way
    @E。 哈丁


    鉴于中国官方的增长率一直被高估一两分
     
    如果官方增长率在 1 年内被高估 2-20%,那么 2019 年的中国经济将比 14 万亿美元小几万亿美元。 然而,这与显示中国消费经济强劲健康的其他数据不符。 梅赛德斯奔驰报告称,700,000 年在中国销售了 2019 辆乘用车(该公司 2 年在全球销售了 2019 万辆汽车)。 相比之下,奔驰 15,000 年在印度销售了 2019 辆汽车,而印度 3 年的 GDP 略低于 2019 万亿美元。 根据豪华车数据和其他信息,我怀疑印度的增长率在莫迪的领导下被高估了好几年在政府统计部门工作。

    回覆:@E。 哈丁

    , @That Would Be Telling
    @E。 哈丁


    我仍然想知道台湾如何保持德国水平的排名。
     
    甚至都不是这两个经济体的专家,但制造业肯定是其中的一部分。 台积电是世界领先的逻辑芯片代工厂,在同类产品中与三星差不多,但三星也制造自己的芯片。 Global Foundries 已经退出了竞争,而 Intel 现在已经两次错过了向下一代迁移的机会,并不是说他们为其他人做过很多代工工作,甚至与台积电和三星的价格竞争也模糊不清。

    我还注意到许多更高质量的东亚产品是在台湾而不是中国制造的,越南现在是后者的首选替代品,但需要大量资金和人力投资来满足这种需求等。韩国和日本处于同一阵营,日本对几十年前开始的财政危机的反应,加上普遍存在的高层腐败和愚蠢的行为,越来越损害它们的前景。

    福岛就是一个很好的例子,它向全世界展示了我们一些 STEM 类型已经注意到的东西,日本没有与任何核能兼容的安全文化,而且电力的替代品我敢肯定要贵得多(或者在 COVID-19 放缓之前,不知道现在通过船舶采购天然气的成本是多少)。

    回复:@showmethereal

    , @Thulean Friend
    @E。 哈丁


    我还在想台湾是如何保持德国级别的排名的
     
    首先,PPP = 穷人平价。 不要关注它。

    其次,台湾的名义 GDPpc 被大大低估了,因为他们是地球上最糟糕的货币操纵者之一。 他们的 CA 盈余是巨大的,甚至比德国还要大。 占GDP的10%以上。 相比之下,韩国的 CA 盈余仅占 GDP 的 2-3%。 可敬而不可恶。

    如果台湾在美国的压力下被迫正确评估其货币价值,他们的名义工资将迅速飙升至韩国的水平。 但他们仍然落后于德国,这是一个在另一个星系中玩耍的野兽。

    回复:@reiner Tor

  10. @Anatoly Karlin
    21,224 美元至 19,759 美元。 FWIW,并期待您的反应,我同意它与乌克兰之间的差异可能会更低,尽管我不同意乌克兰已经领先于白俄罗斯。 (例如,63,275 年白俄罗斯销售了 2019 辆新车,而乌克兰为 102,542。此外,白俄罗斯的消费占 GDP 的份额低于乌克兰 - 53% 对 76%)。

    AK:是对美联社关于白俄罗斯数字的评论的回复,原始评论似乎已被删除。

    回复:@AP、@Almost Missouri、@Gerard.Gerard

    是的,我自己检查了链接并删除了我的评论。 工资与国际货币基金组织的新数字不太匹配:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage

  11. @E. Harding
    感谢您的更新,阿纳托利。 中国的下降是有道理的,因为中国的官方增长率一直被高估一两分(它仍然比泰国穷是有道理的)。 同意越南语的修订很有意义; HBD 建议它应该和罗马尼亚一样富有。 乌克兰、越南和朝鲜是人力资本理论最“低估”的三个国家。

    我仍然想知道台湾如何保持德国水平的排名。 我还注意到马来西亚(在 COVID 方面做得很好)现在是俄罗斯级别,而(适当地)印度尼西亚已经低于乌克兰。 塞尔维亚上升到墨西哥之上有点令人惊讶。

    回复:@Blinky Bill、@china-russia-all-the-way、@That would be Telling、@Thulean Friend

    我想你不明白为什么中国的PPP GDP出现了“下降”,而中国的名义GDP却没有出现。

    中国从 18 万美元下降到 21.0 美元,下降了 17.2%,这当然不是中国人生活水平的下降,而只是反映了那里的物价上涨非常快(远不足以抵消生活的快速改善)标准,但)。 请注意,上海、深圳和北京现在分别是全球第 3、第 5 和第 9 位最昂贵的房地产市场。

  12. china-russia-all-the-way 说:

    为什么中国这么贵?

    将名义人均 GDP 与 PPP 调整后的数字进行比较

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

    比例为 1:3 的主要国家是俄罗斯、印度、土耳其和越南。 中国是1:1.6。 与这些国家相比,中国的生活成本之高让我感到惊讶。

    土耳其的数字要补上?

    我很难相信这个国家在过去十年中保持了如此良好的生活水平。 土耳其在 2010 年代是一个经济篮子,它仍在瓦解。 里拉在 1.5 年 1 月是 2010 比 8 美元。汇率现在接近 XNUMX。等一下,直到所有这些自己造成的地缘政治创伤同时被感染。 要么数据有问题,要么土耳其尽管犯了这么多错误,但仍然令人惊讶地坚持下去,但正处于生活水平大幅下降的边缘。

    • 回复: @Blinky Bill
    @ china-russia-all-the-way


    土耳其的数字要补上?
     
    部分答案但肯定不是全部:

    基于最新国际比较计划的新 GDP (PPP) 估计,其中将价格水平与基准年进行比较 2017
     
    , @Not Only Wrathful
    @ china-russia-all-the-way

    中国是世界第一的唯物主义和无灵魂文化。 正是因为这个原因,它绝对是轻度自闭症患者的最爱,并被锁定在自恋者身上。 因此,这意味着购买闪存车之类的事情是非常领先的指标,而生活成本之类的事情将会很高。 无论文化奖品花费在什么上,都将是昂贵的。 尽管显然与 GDP 的比率是重要的数字。

    是的,世界上有很多无味无灵魂的自恋类型,同样的东西有无数的表达方式,但在中国,它毫无保留地被视为好东西。 这是奇怪的一点。

    回复:@Daniel Chieh、@Korenchkin、@Bardon Kaldian

    , @Vishnugupta
    @ china-russia-all-the-way

    印度的 1:3 也不准确,当然也不适用于主要城市。

    从燃料到巧克力再到酒店房间,印度的消费价格在亚洲名列前茅。

    有些东西非常便宜,比如电信服务,但与租金/抵押贷款、燃料、食品、儿童教育、医疗保健等相比,这些在任何国家都是相对微不足道的费用。

    对于俄罗斯而言,PPP 的 3 倍乘数可能是合理的。

    尽管圣彼得堡是俄罗斯第二昂贵的主要城市,也是一个完全发达的世界欧洲城市,但去年圣彼得堡的经济实惠程度让我感到震惊。

    也许这在一定程度上是由于卢布的价值从 2012 年大约是卢比的两倍到 2019 年大致相等,因此相对贬值。

    回复:@AltanBakshi

  13. 我刚刚注意到这个 IMF 数据集将乌克兰的人口列为 41.5 万。 不确定他们的 GDP 数字包括该国的哪些地区,但如果只是乌克兰实际控制的地区,估计人口为 33 万,那么他们的人均 GDP 数字被低估了约 20% .

    • 同意: AltanBakshi, Thulean Friend
    • 回复: @AP
    @一些人

    好点子,但乌克兰的人口可能在 35-37 百万之间,所以调整应该更低,大约增加 10%。 这将使乌克兰略高于亚美尼亚和摩尔多瓦,并将与工资数据相匹配:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage

    国际货币基金组织的新数据现在将摩尔多瓦置于乌克兰之前,但科索沃位于乌克兰之后。

  14. @china-russia-all-the-way
    为什么中国这么贵?

    将名义人均 GDP 与 PPP 调整后的数字进行比较

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

    比例为 1:3 的主要国家是俄罗斯、印度、土耳其和越南。 中国是1:1.6。 与这些国家相比,中国的生活成本之高让我感到惊讶。

    土耳其的数字要补上?

    我很难相信这个国家在过去十年中保持了如此良好的生活水平。 土耳其在 2010 年代是一个经济篮子,它仍在瓦解。 里拉在 1.5 年 1 月为 2010 比 8 美元。汇率现在接近 XNUMX。等一下,直到所有这些自己造成的地缘政治创伤同时被感染。 要么数据有问题,要么土耳其尽管犯了这么多错误,但仍然令人惊讶地坚持下去,但正处于生活水平大幅下降的边缘。

    回复:@Blinky Bill、@Not Only Wrathful、@Vishnugupta

    土耳其的数字要补上?

    部分答案但肯定不是全部:

    基于最新国际比较计划的新 GDP (PPP) 估计,其中将价格水平与基准年进行比较 2017

  15. @Some Guy
    这是这些新数据的交互式世界地图:

    https://www.imf.org/external/datamapper/PPPPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD


    顺便说一句,我相信越南在 PISA 研究中处于欧洲水平,而不是东亚水平。 而且参与率很低。


    斯洛文尼亚和立陶宛领先于西班牙。

    波兰和爱沙尼亚领先于葡萄牙。

    南欧落后于前共产主义国家一定有点尴尬。

    看起来他们刚刚放弃了报道委内瑞拉。

    回复:@Korenchkin

    我敢打赌意大利北部仍然比捷克和斯洛文尼亚更好,尽管我认为这取决于它的某些部分已经变得“多样化”

  16. “请注意,上海、深圳和北京现在分别是全球第三、第五和第九大最昂贵的房地产市场。”

    不正确。 该研究仅考察了 35 个全球城市。 我知道旧金山和西雅图更贵,但他们没有出现在名单上。

    • 回复: @Glt
    @电磁脉冲

    借这个。 它需要更正。

  17. china-russia-all-the-way 说:
    @E. Harding
    感谢您的更新,阿纳托利。 中国的下降是有道理的,因为中国的官方增长率一直被高估一两分(它仍然比泰国穷是有道理的)。 同意越南语的修订很有意义; HBD 建议它应该和罗马尼亚一样富有。 乌克兰、越南和朝鲜是人力资本理论最“低估”的三个国家。

    我仍然想知道台湾如何保持德国水平的排名。 我还注意到马来西亚(在 COVID 方面做得很好)现在是俄罗斯级别,而(适当地)印度尼西亚已经低于乌克兰。 塞尔维亚上升到墨西哥之上有点令人惊讶。

    回复:@Blinky Bill、@china-russia-all-the-way、@That would be Telling、@Thulean Friend

    鉴于中国官方的增长率一直被高估一两分

    如果官方增长率在 1 年内被高估 2-20%,那么 2019 年的中国经济将比 14 万亿美元小几万亿美元。 然而,这与显示中国消费经济强劲健康的其他数据不符。 梅赛德斯奔驰报告称,700,000 年在中国销售了 2019 辆乘用车(该公司 2 年在全球销售了 2019 万辆汽车)。 相比之下,奔驰 15,000 年在印度销售了 2019 辆汽车,而印度 3 年的 GDP 略低于 2019 万亿美元。 根据豪华车数据和其他信息,我怀疑印度的增长率在莫迪的领导下被高估了好几年在政府统计部门工作。

    • 同意: showmethereal
    • 回复: @E. Harding
    @ china-russia-all-the-way


    那么2019年的中国经济将比14万亿美元小几万亿美元。
     
    增长率高估的结果是使过去而不是现在变得不切实际。 看看世界银行报告中的中国经济(名义上的,1980 年)在从 1980 年到今天是如何萎缩的。
  18. @Blinky Bill
    @伊诺克·鲍威尔精神

    https://twitter.com/CarlZha/status/1246601780315578368?s=20

    回复:@ AltanBakshi,@ Yevardian

    好家伙,台湾毕竟是中国的一个省。

    • 回复: @Blinky Bill
    @AltanBakshi

    中华民国,名副其实。

    回复:@AltanBakshi

  19. @AltanBakshi
    @眨眼的比尔

    好家伙,台湾毕竟是中国的一个省。

    回复:@Blinky Bill

    中华民国,名副其实。

    • 回复: @AltanBakshi
    @眨眼的比尔

    是中华人民共和国。 你是对的。

  20. PPP =穷人平价。

    中国购买力平价收窄并非因为“物价上涨快”。 这是因为他们交易的商品质量正在迅速提高。 人们忘记了 2010 年,中国比 科索沃.

    随着您的名义 GDP 提高,您的 PPP 会缩小。 这与通货膨胀无关,但在这些问题上要求基本能力对 AK 要求过高。

    更有趣的是这个:

    我记得 Felix Keverich 和其他俄罗斯民族主义者对中国人的不屑一顾。 许多俄罗斯人仍然潜意识地坚持一种对中国的优越感。 那个时代现在结束了。

    令俄罗斯担忧的是,我们正在进入石油的结构性熊市,这是受需求限制而非供应限制的。 像俄罗斯这样的国家为那个世界重新装备将是严酷而痛苦的。 但我认为这是可以做到的。 阿拉伯国家将遭受更多苦难。 但即使是在最好的情况下,即使是俄罗斯也将不得不接受未来数年的停滞。 结构变化是 *难的*. 普京在繁荣时期未能建立和培育一个强大的非石油经济(与挪威不同),即使是他最忠实的吹捧者也将显而易见。

    而且,至少在印度人眼中,孟加拉国(!)今年将首次超越印度,这在十年前是无法想象的。 对于一个被邻国和美国高级决策者(最着名的是基辛格)如此随意地认为低人一等的国家来说,这是一项了不起的壮举。

    • 同意: Ano4
    • 回复: @AltanBakshi
    @Thulean朋友

    我总是混淆你们中哪一个是好的瑞典人或斯堪的纳维亚人,哪一个是邪恶的进步自由派恶棍? 还是你们三个? Hyberborean 和瑞典家庭?

    我也对孟加拉人感到非常惊讶,我由衷地为他们感到高兴,佛教的核心区域或中心地带之一被穆斯林失去了,这是许多成就者和瑜伽士的土地,我感到非常难过。 强大的帕拉斯的中心地带。

    回复:@Dmitry,@Hyperborean

    , @Korenchkin
    @Thulean朋友


    2010年中国比科索沃还穷
     
    显示了这些统计数据的误导性
    , @Shortsword
    @Thulean朋友

    GDP 应该反映总产量,并且有大量产品和服务在国家/地区之间的价格差异很大,这些产品和服务或多或少完全具有可比性。 以电力为例。 德国的发电量比俄罗斯少约 40%,即使他们的发电量少得多,但他们为此支付的总费用要高出数倍。 这是否意味着德国实际上产生了更多的电力?

    回复:@Sever、@Hojer、@Kratoklastes

    , @Anatoly Karlin
    @Thulean朋友


    随着您的名义 GDP 提高,您的 PPP 会缩小。 这与通货膨胀无关,但在这些问题上要求基本能力对 AK 要求过高。
     
    不,我自己已经多次指出这一点。 比如第三句 此处,您发表评论的帖子。

    ***

    抛开你对穷人平价的痴迷——

    我已经很久没有研究这个了。 但是,2017 年的一篮子价格最终比 22 年的同一篮子贵了 2011%(以国际美元计),这意味着人民币应该比它走强更多,或者价格在纸面上上涨更多,人民币实际上保持不变与美元相比大致稳定(正如预期的那样),因此差异似乎确实源于通货膨胀。 或者它应该是如何发生的?

    你暗示对我的挖掘很奇怪,我是这里更大的“中国胜利主义者”之一(没有进入 Godfree Roberts 的领域),并且一再指出俄罗斯民族主义者在这个话题上很愚蠢。 但是你习惯性的伪装被注意到了。

    回复:@Thulean 朋友,@Not Raul

    , @Not Raul
    @Thulean朋友


    而且,至少在印度人眼中,孟加拉国(!)今年将首次超越印度,这在十年前是无法想象的。 对于一个被邻国和美国高级决策者(最着名的是基辛格)如此随意地认为低人一等的国家来说,这是一项了不起的壮举。
     
    孟加拉国理应获得掌声。

    基辛格应该把他的诺贝尔奖推到没有阳光的地方。
  21. @Blinky Bill
    @AltanBakshi

    中华民国,名副其实。

    回复:@AltanBakshi

    是中华人民共和国。 你是对的。

  22. 日本的崩溃非常引人注目,它曾经几乎是高科技和现代性的代名词,但我认为没有人会再认为日本了。 它停滞了太久,似乎不再像过去那样处于技术的最前沿,如今日本的技术似乎已经过时了。

    我认为他们对福岛灾难的处理也是对他们国家声誉的重大打击,几乎是第三世界的无能和腐败水平。

    • 回复: @Korenchkin
    @欧洲欧罗巴

    他们被定为今年奥运会的主要宣传噱头,直到中国和鼠疫白人毁了它

    , @Thulean Friend
    @欧洲欧罗巴

    日本所谓的崩溃被大大夸大了。 他们所拥有的是 1980 年代的一个巨大泡沫,它不得不破灭。 他们的皇宫是 比加州更值钱 在鼎盛时期。

    他们还有很多 尖端技术 但由于它在很大程度上不是面向消费者的,这意味着人们很容易上当。

    回复:@joun、@YetAnotherAnon

    , @showmethereal
    @欧洲欧罗巴

    不 - 是在美国的要求下签署的广场协议动摇了日本的信心及其经济功能。

    , @Philip Owen
    @欧洲欧罗巴

    东日本地震产生了影响。

  23. @Thulean Friend
    PPP =穷人平价。

    中国PPP收窄并非“物价上涨快”。 这是因为他们交易的商品质量正在迅速提高。 人们忘记了 2010 年,中国比 科索沃.

    随着您的名义 GDP 提高,您的 PPP 会缩小。 这与通货膨胀无关,但在这些问题上要求基本能力对 AK 要求过高。

    更有趣的是这个:

    https://i.imgur.com/tgA21i1.png

    我记得 Felix Keverich 和其他俄罗斯民族主义者对中国人的不屑一顾。 许多俄罗斯人仍然潜意识地坚持一种对中国的优越感。 那个时代现在结束了。

    令俄罗斯担忧的是,我们正在进入石油的结构性熊市,这是受需求约束而不是受供应约束的。 像俄罗斯这样的国家如何为那个世界重新装备将是严酷而痛苦的。 但我认为这是可以做到的。 阿拉伯国家将遭受更多苦难。 但即使是在最好的情况下,即使是俄罗斯也将不得不接受未来数年的停滞。 结构变化是*困难的*。 普京在繁荣时期未能建立和培育一个强大的非石油经济(与挪威不同),即使是他最忠实的吹捧者也将显而易见。

    而且,至少在印度人眼中,孟加拉国(!)今年将首次超越印度,这在十年前是无法想象的。 对于一个被邻国和美国高级决策者(最着名的是基辛格)如此随意地认为低人一等的国家来说,这是一项了不起的壮举。

    回复:@AltanBakshi、@Korenchkin、@Shortsword、@Anatoly Karlin、@Not Raul

    我总是混淆你们中哪一个是好的瑞典人或斯堪的纳维亚人,哪一个是邪恶的进步自由派恶棍? 还是你们三个? Hyberborean 和瑞典家庭?

    我也对孟加拉人感到非常惊讶,我由衷地为他们感到高兴,佛教的核心区域或中心地带之一被穆斯林失去了,这是许多成就者和瑜伽士的土地,我感到非常难过。 强大的帕拉斯的中心地带。

    • 同意: Thulean Friend
    • 回复: @Dmitry
    @AltanBakshi

    亲爱的 AltanBakshi,欢迎来到 Karlin 论坛。 我可以看到你还不够新,你没有学会如何区分“Th”用户。

    Thulean 是某种瑞典生态民族主义者,但也许他有波兰血统,因为他前世被称为波兰观点。

    我认为 Thorfinsson 有瑞典血统,这就是为什么他的用户名是北欧的雷神,但他是来自美国的资产阶级,他的写作听起来像是生活在 1980 年代高中电影中的恶棍。

    还有 Thom,他的名字大概是瑞典语,有时会在这里写作。

    卡林所有“Th”网民的困惑之处在于他们对印度的了解,以及人们指责他们是印度教徒。

    也许我们在卡林论坛中,正在向瑞典用户投射一些与印度的无意识联系,以写了吠陀赞美诗的神话雅利安人。

    我猜是瑞典家庭,是瑞典上班族,还是西伯利亚人——某种在亚洲迷路的巴黎人?

    回复:@Dmitry、@Hyperborean、@Daniel Chieh、@Thomm、@Thulean 朋友、@AltanBakshi

    , @Hyperborean
    @AltanBakshi


    我总是混淆你们中哪一个是好的瑞典人或斯堪的纳维亚人,哪一个是邪恶的进步自由派恶棍? 还是你们三个? Hyberborean 和瑞典家庭?

     

    在我们三个人中,Thulean Friend 是“瑞典是的!” 自由派。

    虽然与其他人不同,但我不是瑞典人。
  24. @Thulean Friend
    PPP =穷人平价。

    中国PPP收窄并非“物价上涨快”。 这是因为他们交易的商品质量正在迅速提高。 人们忘记了 2010 年,中国比 科索沃.

    随着您的名义 GDP 提高,您的 PPP 会缩小。 这与通货膨胀无关,但在这些问题上要求基本能力对 AK 要求过高。

    更有趣的是这个:

    https://i.imgur.com/tgA21i1.png

    我记得 Felix Keverich 和其他俄罗斯民族主义者对中国人的不屑一顾。 许多俄罗斯人仍然潜意识地坚持一种对中国的优越感。 那个时代现在结束了。

    令俄罗斯担忧的是,我们正在进入石油的结构性熊市,这是受需求约束而不是受供应约束的。 像俄罗斯这样的国家如何为那个世界重新装备将是严酷而痛苦的。 但我认为这是可以做到的。 阿拉伯国家将遭受更多苦难。 但即使是在最好的情况下,即使是俄罗斯也将不得不接受未来数年的停滞。 结构变化是*困难的*。 普京在繁荣时期未能建立和培育一个强大的非石油经济(与挪威不同),即使是他最忠实的吹捧者也将显而易见。

    而且,至少在印度人眼中,孟加拉国(!)今年将首次超越印度,这在十年前是无法想象的。 对于一个被邻国和美国高级决策者(最着名的是基辛格)如此随意地认为低人一等的国家来说,这是一项了不起的壮举。

    回复:@AltanBakshi、@Korenchkin、@Shortsword、@Anatoly Karlin、@Not Raul

    2010年中国比科索沃还穷

    显示了这些统计数据的误导性

    • 同意: TheTotallyAnonymous
    • 哈哈: Thulean Friend
  25. @Europe Europa
    日本的崩溃非常引人注目,它曾经几乎是高科技和现代性的代名词,但我认为没有人会再认为日本了。 它停滞了太久,似乎不再像过去那样处于技术的最前沿,如今日本的技术似乎已经过时了。

    我认为他们对福岛灾难的处理也是对他们国家声誉的重大打击,几乎是第三世界的无能和腐败水平。

    回复:@Korenchkin、@Thulean 朋友、@showmethereal、@Philip Owen

    他们被定为今年奥运会的主要宣传噱头,直到中国和鼠疫白人毁了它

  26. @china-russia-all-the-way
    为什么中国这么贵?

    将名义人均 GDP 与 PPP 调整后的数字进行比较

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

    比例为 1:3 的主要国家是俄罗斯、印度、土耳其和越南。 中国是1:1.6。 与这些国家相比,中国的生活成本之高让我感到惊讶。

    土耳其的数字要补上?

    我很难相信这个国家在过去十年中保持了如此良好的生活水平。 土耳其在 2010 年代是一个经济篮子,它仍在瓦解。 里拉在 1.5 年 1 月为 2010 比 8 美元。汇率现在接近 XNUMX。等一下,直到所有这些自己造成的地缘政治创伤同时被感染。 要么数据有问题,要么土耳其尽管犯了这么多错误,但仍然令人惊讶地坚持下去,但正处于生活水平大幅下降的边缘。

    回复:@Blinky Bill、@Not Only Wrathful、@Vishnugupta

    中国是世界第一的唯物主义和无灵魂文化。 正是因为这个原因,它绝对是轻度自闭症患者的最爱,并被锁定在自恋者身上。 因此,这意味着购买闪存车之类的事情是非常领先的指标,而生活成本之类的事情将会很高。 无论文化奖品花费在什么上,都将是昂贵的。 尽管显然与 GDP 的比率是重要的数字。

    是的,世界上有很多无味无灵魂的自恋类型,同样的东西有无数的表达方式,但在中国,它毫无保留地被视为好东西。 这是奇怪的一点。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @不仅愤怒


    是的,世界上有很多无味无灵魂的自恋类型,同样的东西有无数的表达方式,但在中国,它毫无保留地被视为好东西。 这是奇怪的一点。
     
    作为犹太人,这对你来说一点也不奇怪。

    但话说回来,自我意识从来都不是你的强项,对吗?

    回复:@不仅愤怒

    , @Korenchkin
    @不仅愤怒

    在西方,人们因吸毒犯罪分子的死亡而被暴力附身并在全球范围内发生骚乱,以便让其他吸毒犯罪分子的生活更轻松,领导人和媒体为他们欢呼,因为他们重复了中国文化大革命(虽然我不确定这是悲剧还是闹剧),所有这一切都发生在大规模病毒爆发期间

    我真的不明白在世界其他地方都处于如此糟糕的境地时表现出高大上的意义,它恢复到过去的辉煌的机会渐近为零

    现代中国文化一塌糊涂,你对这30年达到这种生活水平的富农有什么期待,这在这么短的时间内是一个巨大的社会变革
    中国以快速的经济增长、大规模的基础设施建设和科学产出而闻名,汉服和辛辣的上海菜只是一个加分项

    回复:@不仅愤怒,@ Dmitry

    , @Bardon Kaldian
    @不仅愤怒

    我不明白这些道德和文化偏好/刻板印象。 这完全取决于这些数字是否正确以及它们的含义。

    就这样。

    顺便说一句-我不能刻板印象我的邻居斯洛文尼亚人,他们一共有 2 万。 一个拥有 1.3 亿(或更多)人口的国家怎么会这么轻易地被解雇,这超出了我的理解。

    回复:@不仅愤怒

  27. @Europe Europa
    日本的崩溃非常引人注目,它曾经几乎是高科技和现代性的代名词,但我认为没有人会再认为日本了。 它停滞了太久,似乎不再像过去那样处于技术的最前沿,如今日本的技术似乎已经过时了。

    我认为他们对福岛灾难的处理也是对他们国家声誉的重大打击,几乎是第三世界的无能和腐败水平。

    回复:@Korenchkin、@Thulean 朋友、@showmethereal、@Philip Owen

    日本所谓的崩溃被大大夸大了。 他们所拥有的是 1980 年代的一个巨大泡沫,它不得不破灭。 他们的皇宫是 比加州更值钱 在鼎盛时期。

    他们还有很多 尖端技术 但由于它在很大程度上不是面向消费者的,这意味着人们很容易被愚弄。

    • 同意: YetAnotherAnon
    • 回复: @joun
    @Thulean朋友

    日本经济是通过华尔街的视角来描述的。 当他们说日本崩溃时,他们的真正意思是在那里赚钱非常困难(即回报崩溃)。 关于这个主题的一篇过时但有用的文章在这里:http://www.paecon.net/PAEReview/issue23/Locke23.htm

    , @YetAnotherAnon
    @Thulean朋友

    看看 Eamonn Fingleton 的作品——他在日本担任了 20 年的 FT 主要人物。

    https://www.theatlantic.com/international/archive/2012/05/krugman-fingleton-and-japan/257716/


    https://www.theatlantic.com/international/archive/2011/02/the-myth-of-japans-lost-decades/71741/

    人们不应该混淆金融化经济,即以印钞为基础的市场表现,与实体经济,即以国际收支和至关重要的生活水平表示的表现。


    “我分析的核心是一个日本制造业非凡进步的故事。现在你很少听到日本制造商的原因是他们中最好的已经从制造消费品转向专注于所谓的生产商商品——虽然消费者看不见但对世界经济至关重要的商品。这些商品包括高度微型化的组件、先进的材料和超精密的机器,中国等不太复杂的国家需要制造最终消费品。从手机到笔记本电脑的任何东西上的标签可能都写着“中国制造”,但实际上,日本的高度资本密集型和技术密集型制造商通过生产商品悄悄地完成了大部分技术要求最高的工作。

    二战后的最初几年,美国完全主导了生产商商品业务的上游。 然而,在外国竞争的压力下,美国球员在过去的 1960 年里陆续倒闭或外包。 竞争主要来自日本,日本现在享有与美国在 20 年代一样广泛的主导地位和地缘政治重要地位。 即使您没有从东京的谈话负责人那里听到太多关于这一点的信息,但在全球贸易数据中也很难忽略它。 (事实:美国的经常账户赤字在截至 2010 年的 XNUMX 年里翻了五倍,很大程度上是因为美国公司已经退出了生产商品业务。)”
     
  28. @E. Harding
    感谢您的更新,阿纳托利。 中国的下降是有道理的,因为中国的官方增长率一直被高估一两分(它仍然比泰国穷是有道理的)。 同意越南语的修订很有意义; HBD 建议它应该和罗马尼亚一样富有。 乌克兰、越南和朝鲜是人力资本理论最“低估”的三个国家。

    我仍然想知道台湾如何保持德国水平的排名。 我还注意到马来西亚(在 COVID 方面做得很好)现在是俄罗斯级别,而(适当地)印度尼西亚已经低于乌克兰。 塞尔维亚上升到墨西哥之上有点令人惊讶。

    回复:@Blinky Bill、@china-russia-all-the-way、@That would be Telling、@Thulean Friend

    我仍然想知道台湾如何保持德国水平的排名。

    甚至都不是这两个经济体的专家,但制造业肯定是其中的一部分。 台积电是世界领先的逻辑芯片代工厂,在同类产品中与三星差不多,但三星也制造自己的芯片。 Global Foundries 已经退出了竞争,而 Intel 现在已经两次错过了向下一代迁移的机会,并不是说他们为其他人做过很多代工工作,甚至与台积电和三星的价格竞争也模糊不清。

    我还注意到许多更高质量的东亚产品是在台湾而不是中国制造的,越南现在是后者的首选替代品,但需要大量资金和人力投资来满足这种需求等。韩国和日本处于同一阵营,日本对几十年前开始的财政危机的反应,加上普遍存在的高层腐败和愚蠢的行为,越来越损害它们的前景。

    福岛就是一个很好的例子,它向全世界展示了我们一些 STEM 类型已经注意到的东西,日本没有与任何核能兼容的安全文化,而且电力的替代品我敢肯定要贵得多(或者在 COVID-19 放缓之前,不知道现在通过船舶采购天然气的成本是多少)。

    • 回复: @showmethereal
    @那会告诉你

    大多数“台湾”公司在中国拥有最大的制造业。 而且很多越南公司基本上都是中国公司的影子。 这都是一个大网。

  29. @Some Guy
    我刚刚注意到这个 IMF 数据集将乌克兰的人口列为 41.5 万。 不确定他们的 GDP 数字包括该国的哪些地区,但如果只是乌克兰实际控制的地区,估计人口为 33 万,那么他们的人均 GDP 数字被低估了约 20% .

    回复:@AP

    好点子,但乌克兰的人口可能在 35-37 百万之间,所以调整应该更低,大约增加 10%。 这将使乌克兰略高于亚美尼亚和摩尔多瓦,并将与工资数据相匹配:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage

    国际货币基金组织的新数据现在将摩尔多瓦置于乌克兰之前,但科索沃位于乌克兰之后。

  30. @Not Only Wrathful
    @ china-russia-all-the-way

    中国是世界第一的唯物主义和无灵魂文化。 正是因为这个原因,它绝对是轻度自闭症患者的最爱,并被锁定在自恋者身上。 因此,这意味着购买闪存车之类的事情是非常领先的指标,而生活成本之类的事情将会很高。 无论文化奖品花费在什么上,都将是昂贵的。 尽管显然与 GDP 的比率是重要的数字。

    是的,世界上有很多无味无灵魂的自恋类型,同样的东西有无数的表达方式,但在中国,它毫无保留地被视为好东西。 这是奇怪的一点。

    回复:@Daniel Chieh、@Korenchkin、@Bardon Kaldian

    是的,世界上有很多无味无灵魂的自恋类型,同样的东西有无数的表达方式,但在中国,它毫无保留地被视为好东西。 这是奇怪的一点。

    作为犹太人,这对你来说一点也不奇怪。

    但话说回来,自我意识从来都不是你的强项,对吗?

    • 同意: Thulean Friend
    • 回复: @Not Only Wrathful
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    据我所知,犹太教根本不是很唯物主义。 您似乎将实用主义与完全缺乏灵性相混淆。

    回复:@Daniel Chieh,@AltanBakshi

  31. @Not Only Wrathful
    @ china-russia-all-the-way

    中国是世界第一的唯物主义和无灵魂文化。 正是因为这个原因,它绝对是轻度自闭症患者的最爱,并被锁定在自恋者身上。 因此,这意味着购买闪存车之类的事情是非常领先的指标,而生活成本之类的事情将会很高。 无论文化奖品花费在什么上,都将是昂贵的。 尽管显然与 GDP 的比率是重要的数字。

    是的,世界上有很多无味无灵魂的自恋类型,同样的东西有无数的表达方式,但在中国,它毫无保留地被视为好东西。 这是奇怪的一点。

    回复:@Daniel Chieh、@Korenchkin、@Bardon Kaldian

    在西方,人们因吸毒犯罪分子的死亡而被暴力附身并在全球范围内发生骚乱,以便让其他吸毒犯罪分子的生活更轻松,领导人和媒体为他们欢呼,因为他们重复了中国文化大革命(虽然我不确定这是悲剧还是闹剧),所有这一切都发生在大规模病毒爆发期间

    我真的不明白在世界其他地方都处于如此糟糕的境地时表现出高大上的意义,它恢复到过去的辉煌的机会渐近为零

    现代中国文化一塌糊涂,你对这30年达到这种生活水平的富农有什么期待,这在这么短的时间内是一个巨大的社会变革
    中国以快速的经济增长、大规模的基础设施建设和科学产出而闻名,汉服和辛辣的上海菜只是一个加分项

    • 回复: @Not Only Wrathful
    K(@Korenchkin)

    我确实钦佩他们的品质,我只是对已经注意到的现象进行了清晰的解释。 自恋者缺乏真正的精神层面,自恋者甚至无法应对对他们认同的事物的轻微批评。 反应是可以预料的。

    回复:@Korenchkin

    , @Dmitry
    K(@Korenchkin)


    白手起家
     
    到目前为止,这是一个中低收入的故事。 即像土耳其或墨西哥。
    中国人均GDP与墨西哥相当。

    现在的问题是中国能否走出中等收入陷阱。 (或者他们的脚会开始粘住,这在中等收入国家很常见)。


    这里的中国以快速的经济增长、大规模的基础设施建设和科学产出而著称,
     
    我不是种族主义者,我是一个非常支持中国的乐观主义者,并期待在未来几年访问那里。

    但是,如果您要钦佩中国的“科学或智力成就”,那就选错了国家。 例如,只有2名中国公民(不包括华裔美国公民)获得了诺贝尔科学奖。 1,4 亿人以及:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_country#China,_(People's_Republic_of_China)

    我们可以希望中国现在正在发生变化,21世纪会比20世纪更好,他们会在未来带来某种苏联的成功。 但这是未来值得期待的事情。

    回复:@Thulean 朋友、@Korenchkin、@showmethereal

  32. @AltanBakshi
    https://nationalinterest.org/feature/china-now-worlds-largest-economy-we-shouldnt-be-shocked-170719

    万岁中华民族,万岁!

    回复:@Daniel Chieh

    中国现在必须在天沙之下真正发挥她的作用:成为人道主义超级大国。 我敢肯定自由女神像的副本可以放在浦东。

    • 哈哈: Ano4
    • 回复: @Ano4
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    两个航母群不足以成为人道主义超级大国和不可或缺的国家。 此外,这些商标已经被采用,如今似乎有点不受全球民众的青睐。

    😄

  33. @E. Harding
    感谢您的更新,阿纳托利。 中国的下降是有道理的,因为中国的官方增长率一直被高估一两分(它仍然比泰国穷是有道理的)。 同意越南语的修订很有意义; HBD 建议它应该和罗马尼亚一样富有。 乌克兰、越南和朝鲜是人力资本理论最“低估”的三个国家。

    我仍然想知道台湾如何保持德国水平的排名。 我还注意到马来西亚(在 COVID 方面做得很好)现在是俄罗斯级别,而(适当地)印度尼西亚已经低于乌克兰。 塞尔维亚上升到墨西哥之上有点令人惊讶。

    回复:@Blinky Bill、@china-russia-all-the-way、@That would be Telling、@Thulean Friend

    我还在想台湾是如何保持德国级别的排名的

    首先,PPP = 穷人平价。 不要关注它。

    其次,台湾的名义 GDPpc 被大大低估了,因为他们是地球上最糟糕的货币操纵者之一。 他们的 CA 盈余是巨大的,甚至比德国还要大。 占GDP的10%以上。 相比之下,韩国的 CA 盈余仅占 GDP 的 2-3%。 可敬而不可恶。

    如果台湾在美国的压力下被迫正确评估其货币价值,他们的名义工资将迅速飙升至韩国的水平。 但他们仍然落后于德国,这是一个在另一个星系中玩耍的野兽。

    • 回复: @reiner Tor
    @Thulean朋友


    PPP = 穷人的平价
     
    你想用这个说什么? 我们都知道 ppp 是什么,它的局限性是什么,等等。说它根本不重要是非常愚蠢的,你似乎在说。 并不是说我对某些素食主义者有太多期望,但仍然希望我误解了它。

    回复:@ china-russia-all-the-way

  34. @china-russia-all-the-way
    为什么中国这么贵?

    将名义人均 GDP 与 PPP 调整后的数字进行比较

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

    比例为 1:3 的主要国家是俄罗斯、印度、土耳其和越南。 中国是1:1.6。 与这些国家相比,中国的生活成本之高让我感到惊讶。

    土耳其的数字要补上?

    我很难相信这个国家在过去十年中保持了如此良好的生活水平。 土耳其在 2010 年代是一个经济篮子,它仍在瓦解。 里拉在 1.5 年 1 月为 2010 比 8 美元。汇率现在接近 XNUMX。等一下,直到所有这些自己造成的地缘政治创伤同时被感染。 要么数据有问题,要么土耳其尽管犯了这么多错误,但仍然令人惊讶地坚持下去,但正处于生活水平大幅下降的边缘。

    回复:@Blinky Bill、@Not Only Wrathful、@Vishnugupta

    印度的 1:3 也不准确,当然也不适用于主要城市。

    从燃料到巧克力再到酒店房间,印度的消费价格在亚洲名列前茅。

    有些东西非常便宜,比如电信服务,但与租金/抵押贷款、燃料、食品、儿童教育、医疗保健等相比,这些在任何国家都是相对微不足道的费用。

    对于俄罗斯而言,PPP 的 3 倍乘数可能是合理的。

    尽管圣彼得堡是俄罗斯第二昂贵的主要城市和一个完全发达的世界欧洲城市,但去年圣彼得堡的经济实惠程度让我感到震惊。

    也许这在一定程度上是由于卢布的价值从 2012 年大约是卢比的两倍到 2019 年大致相等,因此相对贬值。

    • 同意: AltanBakshi
    • 回复: @AltanBakshi
    @Vishnugupta

    我基本同意你的看法,但不到十年前,德里和孟买以外的租金相当便宜。 对于外国人来说,食物也很实惠。 但是燃料和香烟很贵,我不明白普通人有多少钱买那个。 虽然总是有比迪。 哦,好久没抽烟了。

    回复:@Vishnugupta

  35. @Thulean Friend
    PPP =穷人平价。

    中国PPP收窄并非“物价上涨快”。 这是因为他们交易的商品质量正在迅速提高。 人们忘记了 2010 年,中国比 科索沃.

    随着您的名义 GDP 提高,您的 PPP 会缩小。 这与通货膨胀无关,但在这些问题上要求基本能力对 AK 要求过高。

    更有趣的是这个:

    https://i.imgur.com/tgA21i1.png

    我记得 Felix Keverich 和其他俄罗斯民族主义者对中国人的不屑一顾。 许多俄罗斯人仍然潜意识地坚持一种对中国的优越感。 那个时代现在结束了。

    令俄罗斯担忧的是,我们正在进入石油的结构性熊市,这是受需求约束而不是受供应约束的。 像俄罗斯这样的国家如何为那个世界重新装备将是严酷而痛苦的。 但我认为这是可以做到的。 阿拉伯国家将遭受更多苦难。 但即使是在最好的情况下,即使是俄罗斯也将不得不接受未来数年的停滞。 结构变化是*困难的*。 普京在繁荣时期未能建立和培育一个强大的非石油经济(与挪威不同),即使是他最忠实的吹捧者也将显而易见。

    而且,至少在印度人眼中,孟加拉国(!)今年将首次超越印度,这在十年前是无法想象的。 对于一个被邻国和美国高级决策者(最着名的是基辛格)如此随意地认为低人一等的国家来说,这是一项了不起的壮举。

    回复:@AltanBakshi、@Korenchkin、@Shortsword、@Anatoly Karlin、@Not Raul

    GDP 应该反映总产量,并且有大量产品和服务在国家/地区之间的价格差异很大,或多或少完全具有可比性。 以电力为例。 德国生产的电力比俄罗斯少约 40%,即使他们生产的电力少得多,他们支付的总费用也比俄罗斯多几倍。 这是否意味着德国实际上产生了更多的电力?

    • 回复: @Sever
    @短剑

    GDP 反映了该国更大的金融实力,以及其公民在国际市场上的更大购买力。 当一个国家是自给自足的,并且其生产在部门构成上与其他国家相当时,PPP 更合适。

    , @Hojer
    @短剑


    这是否意味着德国实际上产生了更多的电力?
     
    关键是要了解如何通过统计来衡量 GDP。 AFAIK最流行的方法是基于支出计算,即GDP=消费+投资+净出口+政府支出。
    因此,如果使用这种方法并且德国人消耗更多电力,那么俄罗斯人会这样做,那么 GDP 中的电力价值(以 PPP 表示)会更高(假设 PPP 转换是合理的)。
    通常这是有道理的,因为假设您必须产生一些价值才能购买另一个价值。 如果该国不生产任何东西(例如,只是进口 Al Quaidians 的非政府组织消费的附加值)并且必须进口所有东西,那么迟早应该以 GDP 表示(净出口值将是非常负的)。
    , @Kratoklastes
    @短剑


    GDP 应该反映总产量,并且有大量产品和服务在国家/地区之间的价格差异很大,这些产品和服务或多或少完全具有可比性。
     
    价格差异是横截面“楔子”的来源之一,但迄今为止最大的楔子是 政府 进入全球资本市场。 这使西方政府能够“调整”自己的规模和支出,并使 GDP 数字成为无稽之谈。

    GDP 包括政府支出,西方主要经济体的政府可以(相对)低成本运行持续赤字——事实上,他们宁愿增加债务,也不愿增加税收。

    更容易访问的两个主要驱动因素是
     • 全球市场有利的需求条件(即更高的主权债务评级和更低的收益率曲线风险溢价); 和
     • 当中央银行通过货币干预(即降低利率)“冲销”债务时,不会对风险溢价进行惩罚。

    一些评级优势是当之无愧的(更好的资本法律框架;更好的资本存量;更低的政府腐败程度),但其中很大一部分是不值得的,并且源于穆迪、标准普尔和惠誉的懒惰(和无能)(仍然尽管过去 3 年产生了有缺陷的、充满冲突的决定,但主要评级机构仍然如此)。

    无论如何……从 GDP 中删除“G”并重新进行练习是有用的 - 或者以 PPP 进行人均消费的比较(以及,看看这条道路是否可持续,每工时的工业产出和/或非国防资本支出(除飞机外)的变化)。

    以购买力平价计算的 GDP 是一个愚蠢的信号,因为一旦政府进入全球资本市场,他们就打开了支出的闸门。

    政府支出影响国民人均生活水平,就像白食糖影响人体新陈代谢一样。 一旦它超过产出的很小一部分,它就会自我驱动——并将资源从提高福利的目的转移到政治目的。 官僚机构最终变得肥胖(相对于劳动力市场的规模)——GDP 成为一个基本上毫无意义的指标,因为借贷能力切断了 G 和 T(总税收)之间的联系。

    检查任何主要西方经济体的政府债务总额路径 - 并确保包括无资金承诺(养老金等)的应计期限。 这就像看着“闪电哈利”的债务负担,它要求每个负有信托责任的人故意忽略事实,希望有什么事情发生,让事情回到稳定的多方面。

    他们希望的“东西”不会到来。 人口结构很糟糕(到本世纪中叶,西方每个退休人员的工人数量将少于 2 名); 技术变革已经放缓(劳动力增加技术变革的衡量标准现在是负面的); 资本密集度的增加无济于事(主要是因为财务杠杆被视为“资本”,但额外的杠杆不再提高效率)。

    回复:@Levtraro、@Shortsword、@Art Deco

  36. @Vishnugupta
    @ china-russia-all-the-way

    印度的 1:3 也不准确,当然也不适用于主要城市。

    从燃料到巧克力再到酒店房间,印度的消费价格在亚洲名列前茅。

    有些东西非常便宜,比如电信服务,但与租金/抵押贷款、燃料、食品、儿童教育、医疗保健等相比,这些在任何国家都是相对微不足道的费用。

    对于俄罗斯而言,PPP 的 3 倍乘数可能是合理的。

    尽管圣彼得堡是俄罗斯第二昂贵的主要城市,也是一个完全发达的世界欧洲城市,但去年圣彼得堡的经济实惠程度让我感到震惊。

    也许这在一定程度上是由于卢布的价值从 2012 年大约是卢比的两倍到 2019 年大致相等,因此相对贬值。

    回复:@AltanBakshi

    我基本同意你的看法,但不到十年前,德里和孟买以外的租金相当便宜。 对于外国人来说,食物也很实惠。 但是燃料和香烟很贵,我不明白普通人有多少钱买那个。 虽然总是有比迪。 哦,好久没抽烟了。

    • 回复: @Vishnugupta
    @AltanBakshi

    就租金而言,孟买自成一派(如果您对这座城市有点熟悉,Versova 一个 650 平方英尺的公寓是一个受人尊敬但几乎不是非常高档的位置,包括水电费在内,每月 700 美元),与德里不同的是一个非常好的地铁系统,您需要合理地靠近工作地点,以避免乘坐可怕的当地火车上下班或每天花 4 个小时在交通中。

    虽然孟买地铁 8 条线路的工作正在进行中,但情况有望好转。

    由于古尔冈和诺伊达郊区以及德瓦卡子城的公寓过度建设,德里的租金实际上已经下降。

    与在地理上有点像纽约市的孟买不同,它以岛屿为中心,德里位于平坦的平原上,拥有无限的扩张空间。

    班加罗尔也非常昂贵,并且在几个封闭式社区和 IT 园区之外的基础设施很差。尽管许多领先的研究机构如 IISc 都位于那里,拥有大型校园和良好的校园住宿。

    与这三个城市相比,其他城市的租金要低得多,但浦那和海得拉巴是我认为租金负担得起的唯一主要城市。

    消费的绝大多数烟草都不是香烟,这些香烟非常昂贵,并且遵循西方所有最新的健康警告趋势。

    我不吸烟,但我更喜欢人们通过香烟而不是比迪烟、咀嚼烟草等来消费烟草。

    回复:@ AltanBakshi,@ Thulean Friend

  37. @AltanBakshi
    @Thulean朋友

    我总是混淆你们中哪一个是好的瑞典人或斯堪的纳维亚人,哪一个是邪恶的进步自由派恶棍? 还是你们三个? Hyberborean 和瑞典家庭?

    我也对孟加拉人感到非常惊讶,我由衷地为他们感到高兴,佛教的核心区域或中心地带之一被穆斯林失去了,这是许多成就者和瑜伽士的土地,我感到非常难过。 强大的帕拉斯的中心地带。

    回复:@Dmitry,@Hyperborean

    亲爱的 AltanBakshi,欢迎来到 Karlin 论坛。 我可以看到你还不够新,你没有学会如何区分“Th”用户。

    Thulean 是某种瑞典生态民族主义者,但也许他有波兰血统,因为他前世被称为波兰观点。

    我认为 Thorfinsson 有瑞典血统,这就是为什么他的用户名是北欧的雷神,但他是来自美国的资产阶级,他的写作听起来像是生活在 1980 年代高中电影中的恶棍。

    还有 Thom,他的名字大概是瑞典语,有时会在这里写作。

    卡林所有“Th”网民的困惑之处在于他们对印度的了解,以及人们指责他们是印度教徒。

    也许我们在卡林论坛中,正在向瑞典用户投射一些与印度的无意识联系,以写了吠陀赞美诗的神话雅利安人。

    我猜是瑞典家庭,是瑞典上班族,还是海伯伦——某种在亚洲迷路的巴黎人?

    • 回复: @Dmitry
    @德米特里


    我认为 Thorfinsson 有瑞典血统,这就是为什么他的用户名是北欧的雷神,但他是来自美国的资产阶级,他的写作听起来像是生活在 1980 年代高中电影中的恶棍。

     

    Thorfinsson 是 1980 年代美国高中的运动员 - 他几乎可以由空手道小子特许经营权的作家创造

    https://www.youtube.com/watch?v=tzNYAtz8TNo

    回复:@ AltanBakshi,@ Yevardian

    , @Hyperborean
    @德米特里


    我猜是瑞典家庭,是瑞典上班族,还是海伯伦——某种在亚洲迷路的巴黎人?
     
    我一直在中国学习,直到今年早些时候完成。

    你为什么认为我是法国人?

    回复:@Dmitry

    , @Daniel Chieh
    @德米特里

    也许我们都是印度人,只是我们没有意识到。

    是时候向最近的 40 岁以下女性询问 bob 和 vagene。

    , @Thomm
    @德米特里


    Thulean 是某种瑞典生态民族主义者,但也许他有波兰血统,因为他前世被称为波兰观点。

    我认为 Thorfinsson 有瑞典血统,这就是为什么他的用户名是北欧的雷神,但他是来自美国的资产阶级,他的写作听起来像是生活在 1980 年代高中电影中的恶棍。

    还有 Thomm,他的名字大概是瑞典语,有时会在这里写作。
     

    是的,Thulean Friend、Thorfinsson、Canspeecy、Twinkie(大声笑!)和我自己都被指控为南亚人,尽管我们都不是。 这似乎是对这里的一些人的一种痴迷,因为在白人民族主义者中,他们唯一读过的书是《圣徒营》,所以这个小鬼一直活在他们的脑海里。

    就我而言,大约 1% 的评论(所有这些评论都是两年前的)对某些移民群体的成功表示了一些温和的好评。 我赞美犹太人和美国主流白人(我的团队)的次数远远多于我赞美南亚人的次数。

    我还纠正了 Ron Unz 对美国对爱尔兰人和意大利人的歧视历史的无知,并指出在一些情况下甚至芬兰人也被认为是“非白人蒙古人”,并且有关于这一点的法庭案件。 这让 Ron Unz* 变得滑稽和卡通化,并继续指责我是南亚人,他偶尔承认这不是他所相信的,因为他想分散他的主要目标(白人民族主义者)从他的安静中分心为了犹太人的利益,通过这个网站将他们转变为受控的反对派的工作。

    如果他至少有足够的创造力来称我为罗慕伦、克林贡、西斯领主、Nazgul、Olog-Hai、DeathStalker、Ogre Mage、Frost Giant、DemiLich 或 Flying Purple People Eater,我会印象更深刻。 他能做的最好的事情就是“南亚”。

    没有人能真正找到我的评论,这些评论可能是南亚人所说的典型。 Ron Unz 以典型的 RUNzbara 风格,只链接到他写的东西,从不链接到我写的任何东西。 他知道那些相信他所说的任何内容的人实际上不会点击查看所写的内容,因此他只是发布了指向他陈述的意见的链接(同样,他已经多次承认他不知道)。

    我的幽默非常美国化,我对流行文化的丰富知识以及我在这里写和发布的歌曲和诗歌的数量也是如此。 只有美国人才能生产这些。 还有我经常说的对牛排、汉堡和我值得信赖的沙漠之鹰的偏爱。 两年多来,我也没有对任何针对南亚的话题发表评论。

    *顺便说一句,如果您想让 Ron Unz 非常生气,请告诉他 WN 不认为犹太人是“白人”。 试试看,看看他的反应。

    回复:@Dmitry

    , @Thulean Friend
    @德米特里


    Thulean 是某种瑞典生态民族主义者
     
    我更愿意被称为 Greta 的 1 号粉丝。 生态女权主义——真的,母权制——更贴近我的心。

    回复:@Hojer、@Denis、@Not Only Wrathful

    , @AltanBakshi
    @德米特里

    感谢 Dmitry 的客气话和对本网站可能的斯堪的纳维亚研究员的介绍。

    你关于以色列和犹太人的著作最有趣。

    我希望我过去的争论和挑剔没有太对抗!

  38. 我注意到的更多事情

    *拉脱维亚与立陶宛(#1 波罗的海???)和爱沙尼亚形成鲜明对比

    *丹麦现在比瑞典升级(曾经落后,现在领先)

    *芬兰比英国/法国/日本升级

    *斯洛伐克和匈牙利几乎相同

    *韩国明显优于日本(尽管调整工作时间后日本可能仍具有优势)

    *马拉维是唯一一个在地图上被涂成红色(低于 1000 美元)的国家

    *津巴布韦低于埃塞俄比亚和乌干达; 洪都拉斯上方的加纳和毛里塔尼亚 (???)

    *海地约占塞内加尔的一半 (???) 和不到多米尼加共和国的十分之一 (???)

    *柬埔寨似乎太低了; 老挝太高了

    *孟加拉国和巴基斯坦的发音几乎相同

    • 回复: @Some Guy
    @E。 哈丁


    *海地约占塞内加尔的一半 (???) 和不到多米尼加共和国的十分之一 (???)
     
    多明尼加共和国:

    70.4% 混合(58% 混血/印度,12.4% 混血)[a]
    15.8% 非裔多米尼加人
    13.5% 欧洲多米尼加人
    0.3%其他

    海地:

    95% 非裔海地人
    5% 混合和欧洲海地人[4]
  39. @whahae
    罗马尼亚

    1) 有一位德国总统

    2)锡比乌,特兰西瓦尼亚的城市,有一位来自罗马尼亚德国人民主论坛的德国市长。 德国人约占锡比乌人口的 1%。 德国政党还控制着市议会的多数席位。

    3)罗马尼亚第三大城市蒂米什瓦拉(Timișoara)刚刚选举了一名德国侨民(虽然不是德国党的一部分)作为主要的。 他甚至不是罗马尼亚公民。

    德国世界杂志 / einmal noch die Welt Genesen

    回复:@Dacian Julien Soros

    您能说出罗马尼亚“德国”总统实施的任何经济政策吗? 他的德意志只是他不能流利说话的借口。 他说德语也一样慢。 永远不要去完整的约翰尼斯。

    这都是牛市,也许是现金汇款。 由于销售缓慢,两大汽车制造商之一的福特工厂上周不得不关闭。 收获低于平均水平。 最大的钢厂 Sidex 将重新进入亏损区,因为它在去年几乎没有盈利后被米塔尔出售。 上周最大的铝出口国受到美国制裁的打击。

  40. @AltanBakshi
    @Thulean朋友

    我总是混淆你们中哪一个是好的瑞典人或斯堪的纳维亚人,哪一个是邪恶的进步自由派恶棍? 还是你们三个? Hyberborean 和瑞典家庭?

    我也对孟加拉人感到非常惊讶,我由衷地为他们感到高兴,佛教的核心区域或中心地带之一被穆斯林失去了,这是许多成就者和瑜伽士的土地,我感到非常难过。 强大的帕拉斯的中心地带。

    回复:@Dmitry,@Hyperborean

    我总是混淆你们中哪一个是好的瑞典人或斯堪的纳维亚人,哪一个是邪恶的进步自由派恶棍? 还是你们三个? Hyberborean 和瑞典家庭?

    在我们三个人中,Thulean Friend 是“瑞典是的!” 自由派。

    虽然与其他人不同,但我不是瑞典人。

  41. @Shortsword
    @Thulean朋友

    GDP 应该反映总产量,并且有大量产品和服务在国家/地区之间的价格差异很大,这些产品和服务或多或少完全具有可比性。 以电力为例。 德国的发电量比俄罗斯少约 40%,即使他们的发电量少得多,但他们为此支付的总费用要高出数倍。 这是否意味着德国实际上产生了更多的电力?

    回复:@Sever、@Hojer、@Kratoklastes

    GDP 反映了该国更大的金融实力,以及其公民在国际市场上的更大购买力。 当一个国家是自给自足的,并且其生产在部门构成上与其他国家相当时,PPP 更合适。

  42. @Dmitry
    @AltanBakshi

    亲爱的 AltanBakshi,欢迎来到 Karlin 论坛。 我可以看到你还不够新,你没有学会如何区分“Th”用户。

    Thulean 是某种瑞典生态民族主义者,但也许他有波兰血统,因为他前世被称为波兰观点。

    我认为 Thorfinsson 有瑞典血统,这就是为什么他的用户名是北欧的雷神,但他是来自美国的资产阶级,他的写作听起来像是生活在 1980 年代高中电影中的恶棍。

    还有 Thom,他的名字大概是瑞典语,有时会在这里写作。

    卡林所有“Th”网民的困惑之处在于他们对印度的了解,以及人们指责他们是印度教徒。

    也许我们在卡林论坛中,正在向瑞典用户投射一些与印度的无意识联系,以写了吠陀赞美诗的神话雅利安人。

    我猜是瑞典家庭,是瑞典上班族,还是西伯利亚人——某种在亚洲迷路的巴黎人?

    回复:@Dmitry、@Hyperborean、@Daniel Chieh、@Thomm、@Thulean 朋友、@AltanBakshi

    我认为 Thorfinsson 有瑞典血统,这就是为什么他的用户名是北欧的雷神,但他是来自美国的资产阶级,他的写作听起来像是生活在 1980 年代高中电影中的恶棍。

    Thorfinsson 是 1980 年代美国高中的一名运动员 - 他几乎可以由空手道小子特许经营权的作家创造

    • 哈哈: Ano4
    • 回复: @AltanBakshi
    @德米特里

    看主流好莱坞电影是一种浪费空闲时间的无聊方式。 仍然可能比玩游戏更好的方法。

    回复:@Almost Missouri

    , @Yevardian
    @德米特里

    非常怀念他经常发布的狗屎文章。

  43. @Dmitry
    @AltanBakshi

    亲爱的 AltanBakshi,欢迎来到 Karlin 论坛。 我可以看到你还不够新,你没有学会如何区分“Th”用户。

    Thulean 是某种瑞典生态民族主义者,但也许他有波兰血统,因为他前世被称为波兰观点。

    我认为 Thorfinsson 有瑞典血统,这就是为什么他的用户名是北欧的雷神,但他是来自美国的资产阶级,他的写作听起来像是生活在 1980 年代高中电影中的恶棍。

    还有 Thom,他的名字大概是瑞典语,有时会在这里写作。

    卡林所有“Th”网民的困惑之处在于他们对印度的了解,以及人们指责他们是印度教徒。

    也许我们在卡林论坛中,正在向瑞典用户投射一些与印度的无意识联系,以写了吠陀赞美诗的神话雅利安人。

    我猜是瑞典家庭,是瑞典上班族,还是西伯利亚人——某种在亚洲迷路的巴黎人?

    回复:@Dmitry、@Hyperborean、@Daniel Chieh、@Thomm、@Thulean 朋友、@AltanBakshi

    我猜是瑞典家庭,是瑞典上班族,还是海伯伦——某种在亚洲迷路的巴黎人?

    我一直在中国学习,直到今年早些时候完成。

    你为什么认为我是法国人?

    • 回复: @Dmitry
    @超北

    哦,我以为你绝对是法国人——我记得你用法语单词写了变音符号? (我知道许多语言中的某些词,但很少能记住它们的变音符号)。

    回复:@Hyperborean

  44. @Dmitry
    @AltanBakshi

    亲爱的 AltanBakshi,欢迎来到 Karlin 论坛。 我可以看到你还不够新,你没有学会如何区分“Th”用户。

    Thulean 是某种瑞典生态民族主义者,但也许他有波兰血统,因为他前世被称为波兰观点。

    我认为 Thorfinsson 有瑞典血统,这就是为什么他的用户名是北欧的雷神,但他是来自美国的资产阶级,他的写作听起来像是生活在 1980 年代高中电影中的恶棍。

    还有 Thom,他的名字大概是瑞典语,有时会在这里写作。

    卡林所有“Th”网民的困惑之处在于他们对印度的了解,以及人们指责他们是印度教徒。

    也许我们在卡林论坛中,正在向瑞典用户投射一些与印度的无意识联系,以写了吠陀赞美诗的神话雅利安人。

    我猜是瑞典家庭,是瑞典上班族,还是西伯利亚人——某种在亚洲迷路的巴黎人?

    回复:@Dmitry、@Hyperborean、@Daniel Chieh、@Thomm、@Thulean 朋友、@AltanBakshi

    也许我们都是印度人,只是我们没有意识到。

    是时候向最近的 40 岁以下女性询问 bob 和 vagene。

    • 哈哈: Thulean Friend
  45. @china-russia-all-the-way
    @E。 哈丁


    鉴于中国官方的增长率一直被高估一两分
     
    如果官方增长率在 1 年内被高估 2-20%,那么 2019 年的中国经济将比 14 万亿美元小几万亿美元。 然而,这与显示中国消费经济强劲健康的其他数据不符。 梅赛德斯奔驰报告称,700,000 年在中国销售了 2019 辆乘用车(该公司 2 年在全球销售了 2019 万辆汽车)。 相比之下,奔驰 15,000 年在印度销售了 2019 辆汽车,而印度 3 年的 GDP 略低于 2019 万亿美元。 根据豪华车数据和其他信息,我怀疑印度的增长率在莫迪的领导下被高估了好几年在政府统计部门工作。

    回覆:@E。 哈丁

    那么2019年的中国经济将比14万亿美元小几万亿美元。

    增长率高估的结果是使过去而不是现在变得不切实际。 看看世界银行报告中的中国经济(名义上的,1980 年)在从 1980 年到今天是如何萎缩的。

  46. @Thulean Friend
    @E。 哈丁


    我还在想台湾是如何保持德国级别的排名的
     
    首先,PPP = 穷人平价。 不要关注它。

    其次,台湾的名义 GDPpc 被大大低估了,因为他们是地球上最糟糕的货币操纵者之一。 他们的 CA 盈余是巨大的,甚至比德国还要大。 占GDP的10%以上。 相比之下,韩国的 CA 盈余仅占 GDP 的 2-3%。 可敬而不可恶。

    如果台湾在美国的压力下被迫正确评估其货币价值,他们的名义工资将迅速飙升至韩国的水平。 但他们仍然落后于德国,这是一个在另一个星系中玩耍的野兽。

    回复:@reiner Tor

    PPP = 穷人的平价

    你想用这个说什么? 我们都知道 ppp 是什么,它的局限性是什么,等等。说它根本不重要是非常愚蠢的,你似乎在说。 并不是说我对某些素食主义者有太多期望,但仍然希望我误解了它。

    • 回复: @china-russia-all-the-way
    @reiner托尔

    即使在比较人均 GDP 时,我也更喜欢看名义 GDP,因为购买力平价是对经济体估计规模的另一种估计。 我怀疑在某些情况下 PPP 估计值确实偏离了(土耳其的人均 GDP 在 PPP 调整后达到顶峰),这降低了我对数据可靠性的信心。

  47. @Hyperborean
    @德米特里


    我猜是瑞典家庭,是瑞典上班族,还是海伯伦——某种在亚洲迷路的巴黎人?
     
    我一直在中国学习,直到今年早些时候完成。

    你为什么认为我是法国人?

    回复:@Dmitry

    哦,我以为你绝对是法国人——我记得你用法语单词写了变音符号? (我知道许多语言中的某些词,但很少能记住它们的变音符号)。

    • 回复: @Hyperborean
    @德米特里


    哦,我以为你绝对是法国人——我记得你用法语单词写了变音符号? (我知道许多语言中的某些词,但很少能记住它们的变音符号)。
     
    是的,有时我会这样做。 也许我这样做是为了好玩。

    回复:@Daniel Chieh

  48. @AltanBakshi
    @Vishnugupta

    我基本同意你的看法,但不到十年前,德里和孟买以外的租金相当便宜。 对于外国人来说,食物也很实惠。 但是燃料和香烟很贵,我不明白普通人有多少钱买那个。 虽然总是有比迪。 哦,好久没抽烟了。

    回复:@Vishnugupta

    就租金而言,孟买自成一派(如果您对这座城市有点熟悉,Versova 一个 650 平方英尺的公寓是一个受人尊敬但几乎不是非常高档的位置,包括水电费在内,每月 700 美元),与德里不同的是一个非常好的地铁系统,您需要合理地靠近工作地点,以避免乘坐可怕的当地火车上下班或每天花 4 个小时在交通中。

    虽然孟买地铁 8 条线路的工作正在进行中,但情况有望好转。

    由于古尔冈和诺伊达郊区以及德瓦卡子城的公寓过度建设,德里的租金实际上已经下降。

    与在地理上有点像纽约市的孟买不同,它以岛屿为中心,德里位于平坦的平原上,拥有无限的扩张空间。

    班加罗尔也非常昂贵,并且在几个封闭式社区和 IT 园区之外的基础设施很差。尽管许多领先的研究机构如 IISc 都位于那里,拥有大型校园和良好的校园住宿。

    与这三个城市相比,其他城市的租金要低得多,但浦那和海得拉巴是我认为租金负担得起的唯一主要城市。

    消费的绝大多数烟草都不是香烟,这些香烟非常昂贵,并且遵循西方所有最新的健康警告趋势。

    我不吸烟,但我更喜欢人们通过香烟而不是比迪烟、咀嚼烟草等来消费烟草。

    • 谢谢: Blinky Bill
    • 回复: @AltanBakshi
    @Vishnugupta

    从来没有去过孟买,也许我永远不会去过,但我在海得拉巴、班加罗鲁和德里去过很多次,但对我来说,印度的大城市没有什么有趣的。 与欧洲的大都市相比,700 美元的公寓仍然非常便宜。

    , @Thulean Friend
    @Vishnugupta

    印度的房地产不会因为 Vivek Kaul 的原因而下跌 清楚地解释了. 这些在很大程度上是本土因素,例如腐败的政治家与房地产寡头的关系,但我想加上 NRI 的恶意影响。 印度的侨民占其总人口的比例并不大,但在其精英中的比例却是最高的。 从数字上讲,这意味着它可以压倒印度的任何主要城市。 如此多的 NRI 拥有第二套住房或帮助他们的家人回到印度获得他们无法负担的房地产。

    这也是为什么我认为对达拉维和其他贫民窟的袭击是错误的。 这些贫民窟是像孟买这样的城市从非富裕的社会阶层获得新公民的唯一途径之一。 印度前 1% 的人讨厌地一直称自己为“中产阶级”,可悲的是,他们完全不知道大多数印度人有多穷:

    https://i.imgur.com/5Py20Qt.png

    进入印度一线城市的高门槛是印度面临的众多城市问题之一。 另一个是对美国汽车文化的盲目模仿,而不是专注于更好地适应骑自行车者和行人的欧洲规划。

  49. @Shortsword
    @Thulean朋友

    GDP 应该反映总产量,并且有大量产品和服务在国家/地区之间的价格差异很大,这些产品和服务或多或少完全具有可比性。 以电力为例。 德国的发电量比俄罗斯少约 40%,即使他们的发电量少得多,但他们为此支付的总费用要高出数倍。 这是否意味着德国实际上产生了更多的电力?

    回复:@Sever、@Hojer、@Kratoklastes

    这是否意味着德国实际上产生了更多的电力?

    关键是要了解如何通过统计来衡量 GDP。 AFAIK最流行的方法是基于支出计算,即GDP=消费+投资+净出口+政府支出。
    因此,如果使用这种方法并且德国人消耗更多电力,那么俄罗斯人会这样做,那么 GDP 中的电力价值(以 PPP 表示)会更高(假设 PPP 转换是合理的)。
    通常这是有道理的,因为假设您必须产生一些价值才能购买另一个价值。 如果该国不生产任何东西(例如,只是进口 Al Quaidians 的非政府组织消费的附加值)并且必须进口所有东西,那么迟早应该以 GDP 表示(净出口值将是非常负的)。

  50. @Dmitry
    @超北

    哦,我以为你绝对是法国人——我记得你用法语单词写了变音符号? (我知道许多语言中的某些词,但很少能记住它们的变音符号)。

    回复:@Hyperborean

    哦,我以为你绝对是法国人——我记得你用法语单词写了变音符号? (我知道许多语言中的某些词,但很少能记住它们的变音符号)。

    是的,有时我会这样做。 也许我这样做是为了好玩。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @超北

    在尝试对卡林·恩兹的居民进行自闭症分析时,Dmi 低估了斯堪的纳克记忆能力的巨大力量,用于解决纯粹的愚蠢问题。

  51. @Dmitry
    @德米特里


    我认为 Thorfinsson 有瑞典血统,这就是为什么他的用户名是北欧的雷神,但他是来自美国的资产阶级,他的写作听起来像是生活在 1980 年代高中电影中的恶棍。

     

    Thorfinsson 是 1980 年代美国高中的运动员 - 他几乎可以由空手道小子特许经营权的作家创造

    https://www.youtube.com/watch?v=tzNYAtz8TNo

    回复:@ AltanBakshi,@ Yevardian

    看主流好莱坞电影是一种浪费空闲时间的无聊方式。 仍然可能比玩游戏更好的方法。

    • 回复: @Almost Missouri
    @AltanBakshi


    看主流好莱坞电影是一种浪费空闲时间的无聊方式。
     
    幸运的是,人们发布了 2 分钟的精彩视频,我们不必这样做。
  52. 你去哪里看人均GDP数字? 它是否仅在 excel 数据集中可用,这是一团糟?

  53. @Vishnugupta
    @AltanBakshi

    就租金而言,孟买自成一派(如果您对这座城市有点熟悉,Versova 一个 650 平方英尺的公寓是一个受人尊敬但几乎不是非常高档的位置,包括水电费在内,每月 700 美元),与德里不同的是一个非常好的地铁系统,您需要合理地靠近工作地点,以避免乘坐可怕的当地火车上下班或每天花 4 个小时在交通中。

    虽然孟买地铁 8 条线路的工作正在进行中,但情况有望好转。

    由于古尔冈和诺伊达郊区以及德瓦卡子城的公寓过度建设,德里的租金实际上已经下降。

    与在地理上有点像纽约市的孟买不同,它以岛屿为中心,德里位于平坦的平原上,拥有无限的扩张空间。

    班加罗尔也非常昂贵,并且在几个封闭式社区和 IT 园区之外的基础设施很差。尽管许多领先的研究机构如 IISc 都位于那里,拥有大型校园和良好的校园住宿。

    与这三个城市相比,其他城市的租金要低得多,但浦那和海得拉巴是我认为租金负担得起的唯一主要城市。

    消费的绝大多数烟草都不是香烟,这些香烟非常昂贵,并且遵循西方所有最新的健康警告趋势。

    我不吸烟,但我更喜欢人们通过香烟而不是比迪烟、咀嚼烟草等来消费烟草。

    回复:@ AltanBakshi,@ Thulean Friend

    从来没有去过孟买,也许我永远不会去过,但我在海得拉巴、班加罗鲁和德里去过很多次,但对我来说,印度的大城市没有什么有趣的。 与欧洲的大都市相比,700 美元的公寓仍然非常便宜。

  54. @E. Harding
    我注意到的更多事情

    *拉脱维亚与立陶宛(#1 波罗的海???)和爱沙尼亚形成鲜明对比

    *丹麦现在比瑞典升级(曾经落后,现在领先)

    *芬兰比英国/法国/日本升级

    *斯洛伐克和匈牙利几乎相同

    *韩国明显优于日本(尽管调整工作时间后日本可能仍具有优势)

    *马拉维是唯一一个在地图上被涂成红色(低于 1000 美元)的国家

    *津巴布韦低于埃塞俄比亚和乌干达; 洪都拉斯上方的加纳和毛里塔尼亚 (???)

    *海地约占塞内加尔的一半 (???) 和不到多米尼加共和国的十分之一 (???)

    *柬埔寨似乎太低了; 老挝太高了

    *孟加拉国和巴基斯坦的发音几乎相同

    回复:@Some Guy

    *海地约占塞内加尔的一半 (???) 和不到多米尼加共和国的十分之一 (???)

    多明尼加共和国:

    70.4% 混合(58% 混血/印度,12.4% 混血)[a]
    15.8% 非裔多米尼加人
    13.5% 欧洲多米尼加人
    0.3%其他

    海地:

    95% 非裔海地人
    5% 混合和欧洲海地人[4]

  55. 印度做得这么差怎么办?

    • 回复: @AltanBakshi
    @短剑

    印度的经济自由化程度不如中国,真的! 与 1991 年开始的中国不同,他们于 1978 年开始开放市场。

    , @Dmitry
    @短剑

    根据我有限的知识(老实说,主要是 YouTube 上的街头步行视频) - 我对某些印度城市的“现代化”程度有印象:将一些汽车和踏板车扔进 18 世纪。

    https://www.youtube.com/watch?v=mDLCd70iTeE

    回复:@Sher Singh

    , @Thulean Friend
    @短剑

    人力资本较低。 不像我认为印度人天生低人一等的种族主义神话 最终被驳回 在其他地方,印度的基本问题是对其人民的投资严重不足。

    最终根源在于种姓社会结构,其中印度精英选择强调精英制度(因为这将有助于他们的后代)而不是大众的福祉。 这种缺乏投资的原因是他们对社会中较贫穷(通常是“低种姓”)阶层的命运漠不关心。

    印度在公共卫生方面的支出仍仅占 GDP 的 1% 左右,这是其精英阶层懒散态度的另一个指标,而东亚国家处于可比收入水平时,这一比例要高出 3-4 倍。

    Razib Khan 在印度和中国做了很多伟大的基因工作。 他基本上发现中国人是混血儿,这表明基因的自由流动最终是由某种社会自由主义造成的。 相比之下,印度人的基因高度分层,主要罪魁祸首是种姓。

    这就是为什么组织印度人更难——也是为什么印度教现在被选为统一旗帜的原因。 与神话相反,印度教明确反对种姓,正如萨瓦卡的著作清楚表明的那样。 整理出 2000 多年的细分市场需要时间。 值得注意的是,印度在战后没有崩溃,也没有变成非民主国家。 许多悲观主义者从其现代共和国一开始就预测了两者。

    这些预测并不愚蠢。 如果你看一下国际数据,印度是一个 大量异常值. 我对印度短期持悲观态度,但中长期持谨慎乐观态度。

    回复:@EldnahYm、@That would be Telling、@Thomm、@Almost Missouri

  56. @Hyperborean
    @德米特里


    哦,我以为你绝对是法国人——我记得你用法语单词写了变音符号? (我知道许多语言中的某些词,但很少能记住它们的变音符号)。
     
    是的,有时我会这样做。 也许我这样做是为了好玩。

    回复:@Daniel Chieh

    在尝试对卡林·恩兹的居民进行自闭症分析时,Dmi 低估了斯堪的纳克记忆能力的巨大力量,用于解决纯粹的愚蠢问题。

  57. @Shortsword
    印度做得这么差怎么办?

    回复:@AltanBakshi、@Dmitry、@Thulean 朋友

    印度的经济自由化程度不如中国,真的! 与 1991 年开始的中国不同,他们于 1978 年开始开放市场。

  58. @Daniel Chieh
    @不仅愤怒


    是的,世界上有很多无味无灵魂的自恋类型,同样的东西有无数的表达方式,但在中国,它毫无保留地被视为好东西。 这是奇怪的一点。
     
    作为犹太人,这对你来说一点也不奇怪。

    但话说回来,自我意识从来都不是你的强项,对吗?

    回复:@不仅愤怒

    据我所知,犹太教根本不是很唯物主义。 您似乎将实用主义与完全缺乏灵性相混淆。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @不仅愤怒

    感谢您填写虚伪和 chupatz 的复选框。

    回复:@不仅愤怒

    , @AltanBakshi
    @不仅愤怒

    它确实通过物质基础来定义其追随者。

  59. @Korenchkin
    @不仅愤怒

    在西方,人们因吸毒犯罪分子的死亡而被暴力附身并在全球范围内发生骚乱,以便让其他吸毒犯罪分子的生活更轻松,领导人和媒体为他们欢呼,因为他们重复了中国文化大革命(虽然我不确定这是悲剧还是闹剧),所有这一切都发生在大规模病毒爆发期间

    我真的不明白在世界其他地方都处于如此糟糕的境地时表现出高大上的意义,它恢复到过去的辉煌的机会渐近为零

    现代中国文化一塌糊涂,你对这30年达到这种生活水平的富农有什么期待,这在这么短的时间内是一个巨大的社会变革
    中国以快速的经济增长、大规模的基础设施建设和科学产出而闻名,汉服和辛辣的上海菜只是一个加分项

    回复:@不仅愤怒,@ Dmitry

    我确实钦佩他们的品质,我只是对已经注意到的现象进行了清晰的解释。 自恋者缺乏真正的精神层面,自恋者甚至无法应对对他们认同的事物的轻微批评。 反应是可以预料的。

    • 回复: @Korenchkin
    @不仅愤怒

    你在屠杀那些稻草人

  60. @Not Only Wrathful
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    据我所知,犹太教根本不是很唯物主义。 您似乎将实用主义与完全缺乏灵性相混淆。

    回复:@Daniel Chieh,@AltanBakshi

    感谢您填写虚伪和 chupatz 的复选框。

    • 回复: @Not Only Wrathful
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    你使用的词就像你不知道它们的意思一样。

  61. @Not Only Wrathful
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    据我所知,犹太教根本不是很唯物主义。 您似乎将实用主义与完全缺乏灵性相混淆。

    回复:@Daniel Chieh,@AltanBakshi

    它确实通过物质基础来定义其追随者。

  62. @Shortsword
    @Thulean朋友

    GDP 应该反映总产量,并且有大量产品和服务在国家/地区之间的价格差异很大,这些产品和服务或多或少完全具有可比性。 以电力为例。 德国的发电量比俄罗斯少约 40%,即使他们的发电量少得多,但他们为此支付的总费用要高出数倍。 这是否意味着德国实际上产生了更多的电力?

    回复:@Sever、@Hojer、@Kratoklastes

    GDP 应该反映总产量,并且有大量产品和服务在国家/地区之间的价格差异很大,这些产品和服务或多或少完全具有可比性。

    价格差异是横截面“楔子”的来源之一,但迄今为止最大的楔子是 政府 进入全球资本市场。 这使西方政府能够“调整”自己的规模和支出,并使 GDP 数据变得毫无意义。

    GDP 包括政府支出,西方主要经济体的政府可以(相对)低成本运行持续赤字——事实上,他们宁愿增加债务,也不愿增加税收。

    更容易访问的两个主要驱动因素是
     • 全球市场有利的需求条件(即更高的主权债务评级和更低的收益率曲线风险溢价); 和
     • 当中央银行通过货币干预(即降低利率)“冲销”债务时,不会对风险溢价进行惩罚。

    一些评级优势是当之无愧的(更好的资本法律框架;更好的资本存量;更低的政府腐败程度),但其中很大一部分是不值得的,并且源于穆迪、标准普尔和惠誉的懒惰(和无能)(仍然尽管过去 3 年产生了有缺陷的、充满冲突的决定,但主要评级机构仍然如此)。

    无论如何……从 GDP 中删除“G”并重新进行练习是有用的——或者以 PPP 进行人均消费的比较(以及,看看这条道路是否可持续,每工人小时的工业产出和/或非国防资本支出(除飞机外)的变化)。

    以购买力平价计算的 GDP 是一个愚蠢的信号,因为一旦政府进入全球资本市场,他们就打开了支出的闸门。

    政府支出影响国民人均生活水平,就像白食糖影响人体新陈代谢一样。 一旦它超过产出的很小一部分,它就会自我驱动——并将资源从提高福利的目的转移到政治目的。 官僚机构最终变得肥胖(相对于劳动力市场的规模)——GDP 成为一个基本上毫无意义的指标,因为借贷能力切断了 G 和 T(总税收)之间的联系。

    检查任何主要西方经济体的政府债务总额路径 - 并确保包括无资金承诺(养老金等)的应计期限。 这就像看着“闪电哈利”的债务负担,它要求每个负有信托责任的人故意忽略事实,希望有什么事情发生,让事情回到一个稳定的多方面。

    他们希望的“东西”不会到来。 人口结构很差(到本世纪中叶,西方每个退休人员将少于 2 个工人); 技术变革已经放缓(劳动力增加技术变革的衡量标准现在是负面的); 资本密集度的增加无济于事(主要是因为财务杠杆被视为“资本”,但额外的杠杆不再提高效率)。

    • 同意: Almost Missouri
    • 回复: @Levtraro
    @Kratoklastes

    我绘制并分析了 IMF 未来增长与 G8 国家政府债务与 GDP 比率的数据,并观察到未来增长 时刻 随着政府债务的增加而减少。 我找不到债务/GDP 比率的正阈值,在此之后未来增长会下降; 在债务与 GDP 之比开始为正值之后,未来增长的下降就开始了。 这是否同意您在此关于政府进入资本市场对 GDP 的影响的看法?

    回复:@Almost Missouri

    , @Shortsword
    @Kratoklastes

    许多西方国家今年的债务增加了 GDP 的 20% 左右,而且很可能会持续多年的巨额赤字。 这让您想知道,如果他们无法获得这笔廉价债务会怎样? 大多数这些国家在 2008 年之前在这方面做得很好,但此后几乎每年(或某些国家每年)都有赤字。 发生了什么变化?

    , @Art Deco
    @Kratoklastes

    GDP 包括政府支出,西方主要经济体的政府可以(相对)低成本运行持续赤字——事实上,他们宁愿增加债务,也不愿增加税收。

    在大多数西方国家,公共部门赤字占国内生产总值的比例很低。 公共支出与 GDP 的比率也往往变化不大。 'goosing' 是在你的想象中。

    回复:@Kratoklastes

  63. @Korenchkin
    @不仅愤怒

    在西方,人们因吸毒犯罪分子的死亡而被暴力附身并在全球范围内发生骚乱,以便让其他吸毒犯罪分子的生活更轻松,领导人和媒体为他们欢呼,因为他们重复了中国文化大革命(虽然我不确定这是悲剧还是闹剧),所有这一切都发生在大规模病毒爆发期间

    我真的不明白在世界其他地方都处于如此糟糕的境地时表现出高大上的意义,它恢复到过去的辉煌的机会渐近为零

    现代中国文化一塌糊涂,你对这30年达到这种生活水平的富农有什么期待,这在这么短的时间内是一个巨大的社会变革
    中国以快速的经济增长、大规模的基础设施建设和科学产出而闻名,汉服和辛辣的上海菜只是一个加分项

    回复:@不仅愤怒,@ Dmitry

    白手起家

    到目前为止,这是一个中低收入的故事。 即像土耳其或墨西哥。
    中国人均GDP与墨西哥相当。

    现在的问题是中国能否走出中等收入陷阱。 (或者他们的脚会开始粘住,这在中等收入国家很常见)。

    这里的中国以快速的经济增长、大规模的基础设施建设和科学产出而著称,

    我不是种族主义者,我是一个非常支持中国的乐观主义者,并期待在未来几年访问那里。

    然而,如果你钦佩中国的“科学或智力成就”,那就选错了国家。 例如,只有2名中国公民(不包括华裔美国公民)获得了诺贝尔科学奖。 1,4 亿人以及: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_country#China,_(People’s_Republic_of_China)

    我们可以希望中国现在正在改变,21世纪会比20世纪更好,他们会在未来带来某种苏联的成功。 但这是未来值得期待的事情。

    • 回复: @Thulean Friend
    @德米特里


    到目前为止,中国与土耳其或墨西哥一样属于中低收入国家。

     

    不同之处在于,中国在科学上更具创新性,甚至根据其人口份额进行调整。 中国 随着时间的推移,继续跑赢两者。

    在全球最具创新力的五个大都市群中,中国已经拥有 . 土耳其和墨西哥在自然指数中的人口份额远远低于其人口份额。


    然而,如果你钦佩中国的“科学或智力成就”,那你就选错了国家。 例如,只有2名中国公民(不包括华裔美国公民)获得过诺贝尔科学奖
     
    诺贝尔奖是一种落后的奖项,中国在 20 世纪的大部分时间里都处于毛主义和/或内战的人群中。 此外,诺贝尔奖也越来越政治化(“醒来”)。 现在有 需求 对于性别配额,如果我们也有种族或宗教配额,我不会感到惊讶。

    正如我们在美国看到更多针对亚裔美国人的平权行动一样,我们应该会看到,当您可以从“代表性不足的少数族裔”群体中提名一名女性时,我们应该会看到将来更多人不愿意提名亚裔男性。

    因此,与最近的过去相比,未来诺贝尔奖的准确性将逐渐成为真正创新的信号。

    回复:@Dmitry

    , @Korenchkin
    @德米特里

    我在日常生活中使用的土耳其或墨西哥电子产品完全为零

    回复:@Dmitry

    , @showmethereal
    @德米特里

    诺贝尔奖是有政治动机的奖项...

  64. @Shortsword
    印度做得这么差怎么办?

    回复:@AltanBakshi、@Dmitry、@Thulean 朋友

    根据我有限的知识(老实说,主要是 YouTube 上的街头步行视频)——我对某些印度城市的“现代化”程度有印象:将一些汽车和踏板车扔进 18 世纪。

    • 回复: @Sher Singh
    @德米特里

    https://youtu.be/SKg2_6I_818

    这是在你的视频底部。
    Tbh村是Jatts所在的地方,Sikhi是最农村的宗教।।

  65. ……捷克现在比意大利更富有。

    捷克一直比意大利富裕。

    在那之前捷克斯洛伐克。 1900 年的情况就是这样,一战和二战之间,以及捷克斯洛伐克由共产党人管理的时候。 这 '数字' 否则表明只是使用了错误的货币兑换率。 西方机构玩弄数字,并根据政治需要进行编造。

    捷克也比西班牙、爱尔兰、希腊、葡萄牙更富有,甚至比英国和法国的大部分地区更富有。 真正的生活水平一直更高。

    最近我有幸带一位爱尔兰人参观了布拉格。 他从未去过布拉格,并且对他长大后相信他的狗屎出没的都柏林 - 当然 - 比东欧任何地方都更富有而感到愤怒。 西方人可能是这样的傻瓜,我认识的唯一一个狂热地相信自己的宣传和神话的人。

    • 哈哈: Thulean Friend
    • 回复: @Dmitry
    @贝克

    众所周知,爱尔兰共和国的多余资金更多地用于位于那里的企业,而不是其不起眼的街道和建筑物,或者必然是当地人。

    尽管如此,投资回报率方面仍有很多工作可供选择,包括雇用看起来并不总是有竞争力的当地年轻人 - 我不确定每个人都会认为有吸引力的工作的便利可用性比拥有捷克共和国美丽的建筑和街道更糟糕.

    回复:@ 128

    , @Hojer
    @贝克


    “....一直比意大利更富有。在捷克斯洛伐克之前。1900年,第一次世界大战和第二次世界大战之间,以及捷克斯洛伐克由共产党人统治的时候就是这样......西方人可以如此愚蠢,唯一的人民我知道谁狂热地相信自己的宣传和神话。”
     
    恐怕你有点低估了共产主义经济 40 年来对经济造成的损害,尽管你从二战前的角度来看是对的。 这也是间接的——2年后,大多数中东欧国家也相信这些西方神话,崇拜市场和西方的诚意、公平、优越感等等。被驱逐出境国家的不信仰毁了,等等。
    对于许多人来说,花了 10-30 年的时间才将这些神话视为神话,幸运的是,人力资本(非常缓慢)之类的东西也有效。 我想俄罗斯和其他国家也是如此。

    回复:@Beckow

    , @Andy
    @贝克

    爱尔兰的 89,383 美元数字非常出色。 爱尔兰今天真的那么富有吗? 普通爱尔兰人真的比今天的普通美国人富裕 40% 吗? 比普通瑞士人富裕 30%?

    回复:@伊诺克·鲍威尔的精神

  66. @Daniel Chieh
    @不仅愤怒

    感谢您填写虚伪和 chupatz 的复选框。

    回复:@不仅愤怒

    你使用的词就像你不知道它们的意思一样。

  67. 一篇有趣的文章,其中包括对日本对福岛第一核电站事故的处理的讨论:

    与未受辐射的个体相比,来自原子弹的低剂量辐射可延长寿命并降低癌症死亡率
    https://genesenvironment.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41021-018-0114-3

    抽象

    美国国家科学院 (NAS) 在 1956 年提出了线性无阈值假设 (LNT),表明最低剂量的电离辐射与剂量成正比是危险的。 这个虚假的假设并不是基于可靠的数据。 NAS 在 2006 年提出了 BEIR VII 报告作为支持 LNT 的证据。 报告中描述的研究使用了原子弹幸存者寿命研究 (LSS) 的数据。 暴露剂量的估计基于初始辐射 (5%) 和忽略的残余辐射 (10%),导致剂量被低估。 残余辐射主要由随黑雨倾泻而下的沉降物组成。 受黑雨影响的区域很广。 不仅是原子弹爆炸幸存者,而且非城市控制对象 (NIC) 都必须或多或少地暴露在残余辐射中。 使用 NIC 作为阴性对照是 LSS 分析的主要失败。 LSS 的另一个失败是它忽视了辐射适应性反应,包括低剂量刺激 DNA 损伤修复、通过受刺激的细胞凋亡去除异常细胞以及通过受刺激的抗癌免疫消除癌细胞。 LSS 从未考虑过这种可能性。 当检查寿命的 LSS 数据时,明显的 J 形剂量反应是辐射刺激的标志。 原子弹幸存者和 NIC 的寿命都比平均寿命长。 原爆幸存者和 NIC 的平均实体癌死亡率均低于日本人的平均水平,这与辐射适应性反应(辐射刺激的基础)的发生一致,基本上使 LNT 模型无效。 尽管如此,LNT 已成为辐射监管政策的基础。 如果没有LNT,福岛第一核电站事故就不会发生巨大的人员、社会和经济损失。 出于多种原因,LNT 必须被修订或废除,其变化不是基于政策而是基于科学。

  68. @Dmitry
    @短剑

    根据我有限的知识(老实说,主要是 YouTube 上的街头步行视频) - 我对某些印度城市的“现代化”程度有印象:将一些汽车和踏板车扔进 18 世纪。

    https://www.youtube.com/watch?v=mDLCd70iTeE

    回复:@Sher Singh

    这是在你的视频底部。
    Tbh村是Jatts所在的地方,Sikhi是最农村的宗教।।

  69. @Dmitry
    @AltanBakshi

    亲爱的 AltanBakshi,欢迎来到 Karlin 论坛。 我可以看到你还不够新,你没有学会如何区分“Th”用户。

    Thulean 是某种瑞典生态民族主义者,但也许他有波兰血统,因为他前世被称为波兰观点。

    我认为 Thorfinsson 有瑞典血统,这就是为什么他的用户名是北欧的雷神,但他是来自美国的资产阶级,他的写作听起来像是生活在 1980 年代高中电影中的恶棍。

    还有 Thom,他的名字大概是瑞典语,有时会在这里写作。

    卡林所有“Th”网民的困惑之处在于他们对印度的了解,以及人们指责他们是印度教徒。

    也许我们在卡林论坛中,正在向瑞典用户投射一些与印度的无意识联系,以写了吠陀赞美诗的神话雅利安人。

    我猜是瑞典家庭,是瑞典上班族,还是西伯利亚人——某种在亚洲迷路的巴黎人?

    回复:@Dmitry、@Hyperborean、@Daniel Chieh、@Thomm、@Thulean 朋友、@AltanBakshi

    Thulean 是某种瑞典生态民族主义者,但也许他有波兰血统,因为他前世被称为波兰观点。

    我认为 Thorfinsson 有瑞典血统,这就是为什么他的用户名是北欧的雷神,但他是来自美国的资产阶级,他的写作听起来像是生活在 1980 年代高中电影中的恶棍。

    还有 Thomm,他的名字大概是瑞典语,有时会在这里写作。

    是的,Thulean Friend、Thorfinsson、Canspeecy、Twinkie(大声笑!)和我自己都被指控为南亚人,尽管我们都不是。 这似乎是对这里的一些人的一种痴迷,因为在白人民族主义者中,他们唯一读过的书是《圣徒营》,所以这个小鬼一直活在他们的脑海里。

    就我而言,大约 1% 的评论(所有这些评论都是两年前的)对某些移民群体的成功表示了一些温和的好评。 我赞美犹太人和美国主流白人(我的团队)的次数远远多于我赞美南亚人的次数。

    我还纠正了 Ron Unz 对美国对爱尔兰人和意大利人的歧视历史的无知,并指出在一些情况下甚至芬兰人也被认为是“非白人蒙古人”,并且有关于这一点的法庭案件。 这让 Ron Unz* 变得滑稽和卡通化,并继续指责我是南亚人,他偶尔承认这不是他所相信的,因为他想分散他的主要目标(白人民族主义者)从他的安静中分心为了犹太人的利益,通过这个网站将他们转变为受控的反对派的工作。

    如果他至少有足够的创造力来称我为罗慕伦、克林贡、西斯领主、Nazgul、Olog-Hai、DeathStalker、Ogre Mage、Frost Giant、DemiLich 或 Flying Purple People Eater,我会印象更深刻。 他能做的最好的事情就是“南亚”。

    没有人能真正找到我的评论,这些评论可能是南亚人所说的典型。 Ron Unz 以典型的 RUNzbara 风格,只链接到他写的东西,从不链接到我写的任何东西。 他知道那些相信他所说的任何内容的人实际上不会点击查看所写的内容,因此他只是发布了指向他陈述的意见的链接(同样,他已经多次承认他不知道)。

    我的幽默非常美国化,我对流行文化的丰富知识以及我在这里写和发布的歌曲和诗歌的数量也是如此。 只有美国人才能生产这些。 还有我经常说的对牛排、汉堡和我值得信赖的沙漠之鹰的偏爱。 两年多来,我也没有对任何针对南亚的话题发表评论。

    *顺便说一句,如果您想让 Ron Unz 非常生气,请告诉他 WN 不认为犹太人是“白人”。 试试看,看看他的反应。

    • 不同意: Yevardian
    • 回复: @Dmitry
    @汤姆

    在某种程度上,您可以享受在论坛上发帖多年的乐趣:看看您可以多么疯狂地让用户对您的某些猜测产生误解。 当然,你不应该否认你的印度血统。

    我还没有被称为印度人的发帖技巧。 我能做到的最多,就是让一些似乎对自闭症没有安全感的用户可以预见,当我的帖子包含对他们来说太复杂的论点或包含他们不同意的想法时,他们将我的帖子称为“自闭症”。 虽然这不是一件好事,因为这是他们避免思考与他们自己的想法不同的想法的一种方式,并且您已经真诚地投入了几分钟的时间。

    在这个话题上,我会称赞美联社是更好的评论员之一,因为他通常反对人们写的东西,而不是关于他写信给的人的各种想象中的幻影。


    (白人民族主义者)
     
    如果任何白人民族主义者真的可以在这里发帖,那么双方都可以感受到某种幽默感:他们愿意在一个由中间人拥有、命名和主持(尽管显然没有从中获利)的网站上发帖东方人,那个中东人的网站主在某种意义上是在获取这种白人民族主义者的“知识内容”,如果有可以这样描述的内容的话。
  70. 与日本相比,韩国的劳动年龄人口相对于其总人口不是更大,所以人均劳动年龄人口的 GDP 应该差不多。 日本还有更好的食物。

  71. @Thulean Friend
    @欧洲欧罗巴

    日本所谓的崩溃被大大夸大了。 他们所拥有的是 1980 年代的一个巨大泡沫,它不得不破灭。 他们的皇宫是 比加州更值钱 在鼎盛时期。

    他们还有很多 尖端技术 但由于它在很大程度上不是面向消费者的,这意味着人们很容易上当。

    回复:@joun、@YetAnotherAnon

    日本经济是通过华尔街的视角来描述的。 当他们说日本崩溃时,他们的真正意思是在那里赚钱非常困难(即回报崩溃)。 关于这个主题的一篇过时但有用的文章在这里: http://www.paecon.net/PAEReview/issue23/Locke23.htm

    • 同意: Thulean Friend
  72. 南欧人正在进入完全的浮士德灭绝状态,弱智的民族主义欧洲国家和孤立主义的日本正朝着这个方向发展,而多元化和进步的德国则向着世界主导地位迈进。 考虑到异议右翼和民粹主义所产生的一切都是愚蠢的,这是合乎逻辑的结论。 创造现代世界的新自由主义者实际上知道他们在说什么,隐士梦想已经失败。 他们所有傲慢的匿名批评都被证明是胡说八道的谎言,他们现在被抓住了,因为他们的领导人都被捕并被拖到监狱,因为他们的国家在他们眼前融化。

    我会将这些数据转换为音乐格式,并使用超声波定向麦克风将其直接注入民族主义者的神经系统,其强度如此之大,以至于他们开始有节奏地悬浮在离地面几英寸的地方几秒钟,同时他们的眼球无法控制地排便弹出,他们的舌头爆炸。

    • 回复: @Korenchkin
    @约翰·普莱伍德

    你也开始抽烟了吗?

  73. 保加利亚在很大程度上可以归功于吉普赛人。 他们占人口的比例要大得多,而且许多人已经设法获得了权力,而罗马尼亚似乎成功地将他们留在了泥土中,对村民来说只不过是一种滋扰。

  74. @Thomm
    @德米特里


    Thulean 是某种瑞典生态民族主义者,但也许他有波兰血统,因为他前世被称为波兰观点。

    我认为 Thorfinsson 有瑞典血统,这就是为什么他的用户名是北欧的雷神,但他是来自美国的资产阶级,他的写作听起来像是生活在 1980 年代高中电影中的恶棍。

    还有 Thomm,他的名字大概是瑞典语,有时会在这里写作。
     

    是的,Thulean Friend、Thorfinsson、Canspeecy、Twinkie(大声笑!)和我自己都被指控为南亚人,尽管我们都不是。 这似乎是对这里的一些人的一种痴迷,因为在白人民族主义者中,他们唯一读过的书是《圣徒营》,所以这个小鬼一直活在他们的脑海里。

    就我而言,大约 1% 的评论(所有这些评论都是两年前的)对某些移民群体的成功表示了一些温和的好评。 我赞美犹太人和美国主流白人(我的团队)的次数远远多于我赞美南亚人的次数。

    我还纠正了 Ron Unz 对美国对爱尔兰人和意大利人的歧视历史的无知,并指出在一些情况下甚至芬兰人也被认为是“非白人蒙古人”,并且有关于这一点的法庭案件。 这让 Ron Unz* 变得滑稽和卡通化,并继续指责我是南亚人,他偶尔承认这不是他所相信的,因为他想分散他的主要目标(白人民族主义者)从他的安静中分心为了犹太人的利益,通过这个网站将他们转变为受控的反对派的工作。

    如果他至少有足够的创造力来称我为罗慕伦、克林贡、西斯领主、Nazgul、Olog-Hai、DeathStalker、Ogre Mage、Frost Giant、DemiLich 或 Flying Purple People Eater,我会印象更深刻。 他能做的最好的事情就是“南亚”。

    没有人能真正找到我的评论,这些评论可能是南亚人所说的典型。 Ron Unz 以典型的 RUNzbara 风格,只链接到他写的东西,从不链接到我写的任何东西。 他知道那些相信他所说的任何内容的人实际上不会点击查看所写的内容,因此他只是发布了指向他陈述的意见的链接(同样,他已经多次承认他不知道)。

    我的幽默非常美国化,我对流行文化的丰富知识以及我在这里写和发布的歌曲和诗歌的数量也是如此。 只有美国人才能生产这些。 还有我经常说的对牛排、汉堡和我值得信赖的沙漠之鹰的偏爱。 两年多来,我也没有对任何针对南亚的话题发表评论。

    *顺便说一句,如果您想让 Ron Unz 非常生气,请告诉他 WN 不认为犹太人是“白人”。 试试看,看看他的反应。

    回复:@Dmitry

    在某种程度上,您可以享受在论坛上发帖多年的乐趣:看看您可以多么疯狂地让用户对您的某些猜测产生误解。 当然,你不应该否认你的印度血统。

    我还没有被称为印度人的发帖技巧。 我能做到的最多,就是让一些似乎对自闭症没有安全感的用户可以预见,当我的帖子包含对他们来说太复杂的论点或包含他们不同意的想法时,他们将我的帖子称为“自闭症”。 虽然这不是一件好事,因为这是他们避免思考与他们自己的想法不同的想法的一种方式,并且您已经真诚地投入了几分钟的时间。

    在这个话题上,我会称赞美联社是更好的评论员之一,因为他通常反对人们写的东西,而不是关于他写信的人的各种想象中的幻影。

    (白人民族主义者)

    如果任何白人民族主义者真的可以在这里发帖,那么双方都可以欣赏到某种幽默感:他们愿意在一个由中间人拥有、命名和主持(尽管显然没有从中获利)的网站上发帖。东方人,那个中东人的网站主在某种意义上是在获取这种白人民族主义者的“知识内容”,如果有可以这样描述的内容的话。

  75. @Beckow

    ...捷克现在比意大利更富有。
     
    捷克一直比意大利富裕。

    在那之前捷克斯洛伐克。 1900 年的情况就是这样,一战和二战之间,以及捷克斯洛伐克由共产党人管理的时候。 这 '数字' 否则表明只是使用了错误的货币兑换率。 西方机构玩弄数字,并根据政治需要进行编造。

    捷克也比西班牙、爱尔兰、希腊、葡萄牙更富有,甚至比英国和法国的大部分地区更富有。 真正的生活水平一直更高。

    最近我有幸带一位爱尔兰人参观了布拉格。 他从未去过布拉格,并且对他从小就相信他的狗屎出没的都柏林 - 当然 - 比东欧任何地方都更富有而感到愤怒。 西方人可能是这样的傻瓜,我认识的唯一一个狂热地相信自己的宣传和神话的人。

    回复:@Dmitry、@Hojer、@Andy

    众所周知,爱尔兰共和国的多余资金更多地用于位于那里的企业,而不是其不起眼的街道和建筑物,或者必然是当地人。

    尽管如此,投资回报率方面仍有很多工作可供选择,包括雇用看起来并不总是有竞争力的当地年轻人——我不确定每个人都会认为有吸引力的工作的便利性比拥有捷克共和国美丽的建筑和街道更糟糕.

    • 回复: @128
    @德米特里

    这取决于,即使根据外国流入进行调整,其人均国民总收入仍处于奥地利或荷兰的水平。

  76. @Dmitry
    @贝克

    众所周知,爱尔兰共和国的多余资金更多地用于位于那里的企业,而不是其不起眼的街道和建筑物,或者必然是当地人。

    尽管如此,投资回报率方面仍有很多工作可供选择,包括雇用看起来并不总是有竞争力的当地年轻人 - 我不确定每个人都会认为有吸引力的工作的便利可用性比拥有捷克共和国美丽的建筑和街道更糟糕.

    回复:@ 128

    这取决于,即使根据外国流入进行调整,其人均国民总收入仍处于奥地利或荷兰的水平。

  77. @Dmitry
    @AltanBakshi

    亲爱的 AltanBakshi,欢迎来到 Karlin 论坛。 我可以看到你还不够新,你没有学会如何区分“Th”用户。

    Thulean 是某种瑞典生态民族主义者,但也许他有波兰血统,因为他前世被称为波兰观点。

    我认为 Thorfinsson 有瑞典血统,这就是为什么他的用户名是北欧的雷神,但他是来自美国的资产阶级,他的写作听起来像是生活在 1980 年代高中电影中的恶棍。

    还有 Thom,他的名字大概是瑞典语,有时会在这里写作。

    卡林所有“Th”网民的困惑之处在于他们对印度的了解,以及人们指责他们是印度教徒。

    也许我们在卡林论坛中,正在向瑞典用户投射一些与印度的无意识联系,以写了吠陀赞美诗的神话雅利安人。

    我猜是瑞典家庭,是瑞典上班族,还是西伯利亚人——某种在亚洲迷路的巴黎人?

    回复:@Dmitry、@Hyperborean、@Daniel Chieh、@Thomm、@Thulean 朋友、@AltanBakshi

    Thulean 是某种瑞典生态民族主义者

    我更愿意被称为 Greta 的 1 号粉丝。 生态女权主义——真的,母权制——更贴近我的心。

    • 回复: @Hojer
    @Thulean朋友


    我更愿意被称为 Greta 的 1 号粉丝。 生态女权主义——真的,母权制——更贴近我的心。
     
    伟大而勇敢的出来! 在这次讨论中为我加油。
    , @Denis
    @Thulean朋友

    你怎么这么gay?

    , @Not Only Wrathful
    @Thulean朋友

    生态金融女权主义是我邪恶双胞胎的意识形态。 她很棒,但仍然...

  78. @Vishnugupta
    @AltanBakshi

    就租金而言,孟买自成一派(如果您对这座城市有点熟悉,Versova 一个 650 平方英尺的公寓是一个受人尊敬但几乎不是非常高档的位置,包括水电费在内,每月 700 美元),与德里不同的是一个非常好的地铁系统,您需要合理地靠近工作地点,以避免乘坐可怕的当地火车上下班或每天花 4 个小时在交通中。

    虽然孟买地铁 8 条线路的工作正在进行中,但情况有望好转。

    由于古尔冈和诺伊达郊区以及德瓦卡子城的公寓过度建设,德里的租金实际上已经下降。

    与在地理上有点像纽约市的孟买不同,它以岛屿为中心,德里位于平坦的平原上,拥有无限的扩张空间。

    班加罗尔也非常昂贵,并且在几个封闭式社区和 IT 园区之外的基础设施很差。尽管许多领先的研究机构如 IISc 都位于那里,拥有大型校园和良好的校园住宿。

    与这三个城市相比,其他城市的租金要低得多,但浦那和海得拉巴是我认为租金负担得起的唯一主要城市。

    消费的绝大多数烟草都不是香烟,这些香烟非常昂贵,并且遵循西方所有最新的健康警告趋势。

    我不吸烟,但我更喜欢人们通过香烟而不是比迪烟、咀嚼烟草等来消费烟草。

    回复:@ AltanBakshi,@ Thulean Friend

    印度的房地产不会因为 Vivek Kaul 的原因而下跌 清楚地解释了. 这些在很大程度上是本土因素,例如腐败的政治家与房地产寡头的关系,但我想加上 NRI 的恶意影响。 印度的侨民占其总人口的百分比并不大,但在其精英中的份额却是最高的。 从数字上讲,这意味着它可以压倒印度任何主要城市。 如此多的 NRI 拥有第二套住房或帮助他们的家人回到印度获得他们无法负担的房地产。

    这也是为什么我认为对达拉维和其他贫民窟的袭击是错误的。 这些贫民窟是像孟买这样的城市从非富裕的社会阶层获得新公民的唯一途径之一。 印度前 1% 的人讨厌地一直称自己为“中产阶级”,可悲的是,他们完全不知道大多数印度人有多穷:

    进入印度一线城市的高门槛是印度面临的众多城市问题之一。 另一个是对美国汽车文化的盲目模仿,而不是专注于更好地适应骑自行车者和行人的欧洲规划。

  79. @Shortsword
    印度做得这么差怎么办?

    回复:@AltanBakshi、@Dmitry、@Thulean 朋友

    人力资本较低。 不像我认为印度人天生低人一等的种族主义神话 最终被驳回 在其他地方,印度的基本问题是对其人民的投资严重不足。

    最终根源在于种姓社会结构,其中印度精英选择强调精英制度(因为这将有助于他们的后代)而不是大众的福祉。 这种缺乏投资的原因是他们对社会中较贫穷(通常是“低种姓”)部分的命运漠不关心。

    印度在公共卫生方面的支出仍仅占 GDP 的 1% 左右,这是其精英阶层懒散态度的另一个指标,而东亚国家处于可比收入水平时,这一比例要高出 3-4 倍。

    Razib Khan 在印度和中国做了很多伟大的基因工作。 他基本上发现中国人是混血儿,这表明基因的自由流动最终是由某种社会自由主义造成的。 相比之下,印度人的遗传是高度分层的,罪魁祸首是种姓。

    这就是为什么组织印度人更难——也是为什么印度教现在被选为统一旗帜的原因。 与神话相反,印度教明确反对种姓,正如萨瓦卡的著作清楚表明的那样。 整理出 2000 多年的细分市场需要时间。 值得注意的是,印度在战后没有崩溃,也没有变成非民主国家。 许多悲观主义者从其现代共和国一开始就预测了两者。

    这些预测并不愚蠢。 如果你看一下国际数据,印度是一个 大量异常值. 我对印度短期持悲观态度,但中长期持谨慎乐观态度。

    • 谢谢: AltanBakshi
    • 回复: @EldnahYm
    @Thulean朋友


    人力资本较低。 与印度人天生低人一等的种族主义神话不同,正如我在其他地方最终驳斥的那样,印度的基本问题是对其人民的投资严重不足。
     
    你没有反驳任何东西。 您刚刚假设新加坡印度人和中国人的收入指标与智商 100% 相关,然后假设新加坡的印度人代表印度人。 第一个假设是不可信的,第二个是未知的,但经验往往表明,离开祖国的群体往往不能代表留下来的群体。

    如果你看看新加坡数学奥林匹克竞赛的表现,你会发现很少有印度人脱颖而出,而中国名字和其他一些东亚人占主导地位。 我没数过,但我看到的越南名字可能比印度人还多。 当然,在数学竞赛中的表现比认知能力更好地表明 收入. 没有人怀疑过印度人欺骗他人和歧视外人的能力。

    https://sms.math.nus.edu.sg/index.php/category/smo-results/

    回复:@Thulean Friend

    , @That Would Be Telling
    @Thulean朋友


    最终根源在于种姓社会结构,其中印度精英选择强调精英制度(因为这将有助于他们的后代)而不是大众的福祉。 这种缺乏投资的原因是他们对社会中较贫穷(通常是“低种姓”)部分的命运漠不关心。
     
    关于印度最令人不寒而栗的统计数据之一是人们消耗的卡路里,他们正在消耗 向下. 充其量是冷漠。
    , @Thomm
    @Thulean朋友

    呵呵。 两年多前,我只写过一两次类似的东西,从那以后就被打上了南亚人的烙印。 有些人也指责你:

    https://www.unz.com/runz/the-bankruptcy-of-american-white-nationalism/?showcomments#comment-4061151

    但它并没有停留在你的情况(因为 RUNzie Baby 没有赞助这个神话,因为他没有像对我那样生你的气,在他无知的地方纠正他)。

    您的评论回答了我想知道的许多问题。 例如,有一个问题是为什么来自那个国家的移民在美国如此成功。 这里的许多人声称他们都来自全国前 1% 的人,但这显然不是真的。 他们可能来自前 20%,但肯定不是从前 1% 中超选的。 如果是这样,为什么撒哈拉以南非洲地区以及巴基斯坦、孟加拉国、越南、柬埔寨、缅甸等国家的情况就更是如此呢?

    我在这里看到的第二大无知因素是种姓、智商和“白种人”的极端混杂。 这显然也是不真实的,因为我们在美国看到的移民与他们原籍国的普通民众相比,显然不高也不浅。 他们在经济上的成功等同于“高情商”=“高智商”=“更多白种人”。

    你的评论意味着美国、加拿大、新加坡、澳大利亚等的侨民社区在一两代人内不会像这里经常声称的那样迅速恢复到“孟买贫民窟”的贫困状态。 如果有的话,在美国,他们的表现优异的幅度似乎正在上升。 这对美国国内的白人和黑人来说可能不是一件好事,但它仍然是一个显着的发展。 我不认为任何亚裔群体可以成为“敌对精英”,因为到了第二代,他们都以高频率与白人通婚(第二代约为三分之一)。

    您的评论非常有用。 我可能需要阅读你的大部分档案。

    回复:@EldnahYm

    , @Almost Missouri
    @Thulean朋友


    与神话相反,印度教明确反对种姓
     
    如果印度教明确反对种姓,那么几千年来印度教和种姓是如何相互依存共存的?

    或者说印度教可能支持种姓,但印度教反对种姓? 在这种情况下,问题就变成了,因为印度教和印度种姓已经共同存在了很长时间并且仍然存在,而印度教是最近的综合创新,印度教真的很重要吗? 或者,换一种说法,当他们选择的载体,他们的“选择的统一旗帜”明确是种姓时,Hindutva 成功去除印度种姓的机会有多大?
  80. @Beckow

    ...捷克现在比意大利更富有。
     
    捷克一直比意大利富裕。

    在那之前捷克斯洛伐克。 1900 年的情况就是这样,一战和二战之间,以及捷克斯洛伐克由共产党人管理的时候。 这 '数字' 否则表明只是使用了错误的货币兑换率。 西方机构玩弄数字,并根据政治需要进行编造。

    捷克也比西班牙、爱尔兰、希腊、葡萄牙更富有,甚至比英国和法国的大部分地区更富有。 真正的生活水平一直更高。

    最近我有幸带一位爱尔兰人参观了布拉格。 他从未去过布拉格,并且对他从小就相信他的狗屎出没的都柏林 - 当然 - 比东欧任何地方都更富有而感到愤怒。 西方人可能是这样的傻瓜,我认识的唯一一个狂热地相信自己的宣传和神话的人。

    回复:@Dmitry、@Hojer、@Andy

    “…… 一直比意大利富裕。 在那之前捷克斯洛伐克。 1900 年的情况就是这样,在第一次世界大战和第二次世界大战之间,以及当捷克斯洛伐克由共产主义者统治时……西方人可能是这样的傻瓜,我认识的唯一一个狂热地相信他们自己的宣传和神话的人。”

    恐怕你有点低估了共产主义经济 40 年来对经济造成的损害,尽管你从二战前的角度来看是对的。 这也是间接的——2年后,大多数中东欧国家也相信这些西方神话,崇拜市场和西方的诚意、公平、优越感等。更不用说布尔什维克主义同时转移到西方,更不用说合作社在西方有效运作的同时被驱逐出境国家的不信仰毁了,等等。
    对于许多人来说,花了 10-30 年的时间才将这些神话视为神话,幸运的是,人力资本(非常缓慢)之类的东西也有效。 我想俄罗斯和其他国家也是如此。

    • 回复: @Beckow
    @霍耶尔


    1990 年后,大多数中东欧国家也相信这些西方神话
     
    像这样的国家不相信任何东西。 但是你是对的,在一代人以前,很大一部分中东欧人口热情地接受了西方神话。 大约十年或更长时间以来,情况并非如此。

    1945-90 年期间既破坏了部分经济,也建立了其他部分,例如基础设施和教育系统。 共产党人喜欢钢铁和工程,但无法理解消费品——它们过于实用。 大多数西方人低估了 1945-90 年间建造的社会基础设施。 在他们的历史上,几乎每个人都有住房、食物、医疗、免费教育、假期、火车和地铁等,这是他们历史上第一次……与有一些非常贫困地区的意大利或西班牙相比,生活更好中东欧国家很好。

    我对什么更好没有强烈的看法:良好的社会基础设施或优质的消费品。 不同的人生阶段,不同的人喜欢不同的东西。 但是完全忽略良好的基础设施部分而只关注更好的汽车或更多种类的洗发水是愚蠢的。

    回复:@Hojer

  81. @Thulean Friend
    @德米特里


    Thulean 是某种瑞典生态民族主义者
     
    我更愿意被称为 Greta 的 1 号粉丝。 生态女权主义——真的,母权制——更贴近我的心。

    回复:@Hojer、@Denis、@Not Only Wrathful

    我更愿意被称为 Greta 的 1 号粉丝。 生态女权主义——真的,母权制——更贴近我的心。

    伟大而勇敢的出来! 在这次讨论中为我加油。

  82. @Dmitry
    K(@Korenchkin)


    白手起家
     
    到目前为止,这是一个中低收入的故事。 即像土耳其或墨西哥。
    中国人均GDP与墨西哥相当。

    现在的问题是中国能否走出中等收入陷阱。 (或者他们的脚会开始粘住,这在中等收入国家很常见)。


    这里的中国以快速的经济增长、大规模的基础设施建设和科学产出而著称,
     
    我不是种族主义者,我是一个非常支持中国的乐观主义者,并期待在未来几年访问那里。

    但是,如果您要钦佩中国的“科学或智力成就”,那就选错了国家。 例如,只有2名中国公民(不包括华裔美国公民)获得了诺贝尔科学奖。 1,4 亿人以及:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_country#China,_(People's_Republic_of_China)

    我们可以希望中国现在正在发生变化,21世纪会比20世纪更好,他们会在未来带来某种苏联的成功。 但这是未来值得期待的事情。

    回复:@Thulean 朋友、@Korenchkin、@showmethereal

    到目前为止,中国与土耳其或墨西哥一样属于中低收入国家。

    不同之处在于,中国在科学上更具创新性,甚至根据其人口份额进行调整。 中国 随着时间的推移,继续跑赢两者。

    在全球最具创新力的五个大都市群中,中国已经拥有 . 土耳其和墨西哥在自然指数中的人口份额远远低于其人口份额。

    然而,如果你钦佩中国的“科学或智力成就”,那你就选错了国家。 例如,只有2名中国公民(不包括华裔美国公民)获得过诺贝尔科学奖

    诺贝尔奖是一种落后的奖项,中国在 20 世纪的大部分时间里都处于毛主义和/或内战的人群中。 此外,诺贝尔奖也越来越政治化(“醒来”)。 现在有 需求 对于性别配额,如果我们也有种族或宗教配额,我不会感到惊讶。

    正如我们在美国看到更多针对亚裔美国人的平权行动一样,我们应该会看到,当您可以从“代表性不足的少数”群体中提名一名女性时,未来将更不愿意提名亚裔男性。

    因此,与最近的过去相比,未来诺贝尔奖的准确性将逐渐成为真正创新的信号。

    • 同意: Blinky Bill, AltanBakshi, mal
    • 回复: @Dmitry
    @Thulean朋友

    似乎时间延迟因不同的获胜者而异。

    例如,今年,Andrea Ghez 因 1995 年的发现获得诺贝尔物理学奖,Reinhard Genzel 因 1996 年获得诺贝尔物理学奖,但 Roger Penrose 因他在 1965 年(55 年前!)撰写的一篇论文获奖。

    2020 年医学奖 - 表彰 1980 年代的发现。

    2020 年化学奖 - 表彰 2010 年代初期的工作。


    -

    因此,如果中国在这十年做出了真正重大的“突破”,那么这应该会在 2030 年代以后授予中国人的诺贝尔奖中体现出来。 虽然按人均计算,很难想象他们能与西欧或美国持平。 如果中国以某种方式在人均基础上与西欧/美国/日本(考虑到其庞大的人口)相当,那么科学进步应该非常感谢加速,我们的大部分生活都会因此而变得更好。

    回复:@Anatoly Karlin

  83. 一些地区性的事情要注意。

    首先,拉美的相对下滑还在继续,4-2010年,墨西哥、巴西、智利和阿根廷这2020大人均GDP相对美国都出现下滑,

    智利:40% > 37%
    阿根廷:38% > 32%
    墨西哥:33% > 30%
    巴西:30% > 23%

    几十年来,拉丁美洲相对于发达国家越来越贫穷,这种趋势在 2010 年代持续,甚至亚洲和中东等世界其他地区也开始超过拉丁美洲国家,越南将很快超过巴西的人均 GDP,仅在十年前是 1/3,土耳其的人均 GDP 仅比墨西哥在 5 年高出 2010%,现在则高出 50%。

    在欧洲,在大型发达国家中,德国表现最好,其人均 GDP 现在比法国和英国的水平高出 20% 左右,而 10 年的差距为 15-2010%,相对于西班牙和意大利,现在为 33比 41 年的 20-27% 高 -2010%。

    在除东欧以外的共产主义后仍在追赶的发达国家中,唯一一个人均GDP相对于美国上升的国家是以色列,从60%上升到62%,以色列人均GDP现在高于西班牙,并且近 90% 的英国水平,这十年以色列可能超过日本和英国等国家并非不可想象。

    尽管人们都在谈论以色列的 haredim 份额和腐败程度不断增加,但它在人均 GDP 增长方面的表现优于每个主要发达国家,在 GDP 总增长方面的表现甚至更高,因为其总人口增长如此之快。

    • 同意: Blinky Bill, Anatoly Karlin
    • 回复: @Levtraro
    @安娜塔

    你只是重复了我们从国际货币基金组织的报告或地图中得到的信息。 那么你的观点是什么?

  84. @Hojer
    @贝克


    “....一直比意大利更富有。在捷克斯洛伐克之前。1900年,第一次世界大战和第二次世界大战之间,以及捷克斯洛伐克由共产党人统治的时候就是这样......西方人可以如此愚蠢,唯一的人民我知道谁狂热地相信自己的宣传和神话。”
     
    恐怕你有点低估了共产主义经济 40 年来对经济造成的损害,尽管你从二战前的角度来看是对的。 这也是间接的——2年后,大多数中东欧国家也相信这些西方神话,崇拜市场和西方的诚意、公平、优越感等等。被驱逐出境国家的不信仰毁了,等等。
    对于许多人来说,花了 10-30 年的时间才将这些神话视为神话,幸运的是,人力资本(非常缓慢)之类的东西也有效。 我想俄罗斯和其他国家也是如此。

    回复:@Beckow

    1990 年后,大多数中东欧国家也相信这些西方神话

    像这样的国家不相信任何东西。 但是你是对的,在一代人以前,很大一部分中东欧人口热情地接受了西方神话。 大约十年或更长时间以来,情况并非如此。

    1945-90 年期间既破坏了部分经济,也建立了其他部分,例如基础设施和教育系统。 共产党人喜欢钢铁和工程,但无法理解消费品——它们过于实用。 大多数西方人低估了 1945-90 年间建造的社会基础设施。 在他们的历史上第一次几乎每个人都有住房、食物、医疗、免费教育、假期、火车和地铁等……与有一些非常贫困地区的意大利或西班牙相比,在运行较好的中东欧国家生活很好。

    我对什么更好没有强烈的看法:良好的社会基础设施或优质的消费品。 不同人生阶段的人,喜欢的东西也不同。 但是完全忽略良好的基础设施部分而只关注更好的汽车或更多种类的洗发水是愚蠢的。

    • 同意: AltanBakshi, mal
    • 回复: @Hojer
    @贝克


    像这样的国家不相信任何东西。 但是你是对的,在一代人以前,很大一部分中东欧人口热情地接受了西方神话。 大约十年或更长时间以来,情况并非如此。
     
    你当然是对的,你的表达更正确。
    对于您的其余评论,我也同意它,只需要为共产主义者无法理解消费品添加负面影响-他们甚至最终没有提高生产力/效率,中央计划应该更早地受到限制,等等.,在我看来(中国在近几十年取得了成功)。 甚至像美发师、酒吧和水管工这样的小企业也集中组织和雇用,但通常不热情、不灵活......

    回复:@Beckow

  85. 中国企业债务相对于 GDP 的比率在上升,这表明资本使用效率较低,生产力下降,消费者债务也在上升,这表明个人收入增长速度不再跟上消费,所以中国正在承担越来越多的债务来补偿,就像美国人一样。 加上新冠病毒后,只有中国富人的消费恢复了,中下层没那么多,加上基尼系数几乎和美国一样糟糕,其人口中的个人道德和道德水平充其量是可疑的(所以基本上是一个低信任社会中的 1.4 亿大众),这就是为什么中国政府需要社会信用体系来维持中国人口可接受的道德和伦理水平。

    • 哈哈: Blinky Bill
    • 回复: @128
    @ 128

    有什么比大声笑更重要的密码吗?

    回复:@Blinky Bill

  86. @Beckow
    @霍耶尔


    1990 年后,大多数中东欧国家也相信这些西方神话
     
    像这样的国家不相信任何东西。 但是你是对的,在一代人以前,很大一部分中东欧人口热情地接受了西方神话。 大约十年或更长时间以来,情况并非如此。

    1945-90 年期间既破坏了部分经济,也建立了其他部分,例如基础设施和教育系统。 共产党人喜欢钢铁和工程,但无法理解消费品——它们过于实用。 大多数西方人低估了 1945-90 年间建造的社会基础设施。 在他们的历史上,几乎每个人都有住房、食物、医疗、免费教育、假期、火车和地铁等,这是他们历史上第一次……与有一些非常贫困地区的意大利或西班牙相比,生活更好中东欧国家很好。

    我对什么更好没有强烈的看法:良好的社会基础设施或优质的消费品。 不同的人生阶段,不同的人喜欢不同的东西。 但是完全忽略良好的基础设施部分而只关注更好的汽车或更多种类的洗发水是愚蠢的。

    回复:@Hojer

    像这样的国家不相信任何东西。 但是你是对的,在一代人以前,很大一部分中东欧人口热情地接受了西方神话。 大约十年或更长时间以来,情况并非如此。

    你当然是对的,你的表达更正确。
    对于你的其余评论,我也同意它,只需要为共产主义者无法理解消费品添加负面影响——他们最终甚至没有提高生产力/效率,中央计划应该更早地受到限制,等等.,在我看来(中国在近几十年取得了成功)。 甚至像美发师、酒吧和水管工这样的小企业也集中组织和雇用,但通常不热情、不灵活……

    • 回复: @Beckow
    @霍耶尔


    ...没有赶上生产力/效率
     
    也许是因为 这不是他们掌权的原因。 生产力和效率的提高仅仅意味着你比以前更努力地工作以获得更少的回报——这就是你以更少的成本获得更多产出的方式。 是的,你会得到更多的消费品等,有些人很关心它,有些人则不太关心。 我要这些小饰品怎么办?

    20 世纪上半叶社会主义-共产主义背后的流行推动力是为了更好的生活,而不是为了更努力地工作。 并不是每个人都认为年复一年地工作更有效率是一种更好的生活。 它限制了可供消费的东西,从而产生了一些负面影响。

    今天,人们消费的大部分内容已在很大程度上转移到住房、医疗保健、教育、政府服务——在这些领域,你的工作努力程度和你获得的收益之间是否存在直接联系值得怀疑。 所以“生产力”的说法非常空灵,在大多数人的生活中意义不大。 当一个多元文化的“老师”或“顾问”谈论更多并从我们的税收中获得更多回报时,它如何帮助任何人? 或者一个痴迷的金融操纵者半夜坐在他悲伤的办公室里 加工 从被动资金(主要是养老金)中吸取更多的钱? 这是行不通的,把它放在国民生产总值中是愚蠢的。

    我总是用几千年前一个部落的例子:你能想象一个部落首领召集他的同胞并要求“明年你需要更多地打猎,更多地跑来跑去”吗? 他们只会把他当作一个让他们的生活变得更糟的白痴杀死。 听话的只有现代人买这种垃圾。

    回复:@Hyperborean,@Hyperborean

  87. @Dmitry
    @德米特里


    我认为 Thorfinsson 有瑞典血统,这就是为什么他的用户名是北欧的雷神,但他是来自美国的资产阶级,他的写作听起来像是生活在 1980 年代高中电影中的恶棍。

     

    Thorfinsson 是 1980 年代美国高中的运动员 - 他几乎可以由空手道小子特许经营权的作家创造

    https://www.youtube.com/watch?v=tzNYAtz8TNo

    回复:@ AltanBakshi,@ Yevardian

    非常怀念他经常发布的狗屎文章。

    • 同意: Almost Missouri
  88. @Thulean Friend
    @欧洲欧罗巴

    日本所谓的崩溃被大大夸大了。 他们所拥有的是 1980 年代的一个巨大泡沫,它不得不破灭。 他们的皇宫是 比加州更值钱 在鼎盛时期。

    他们还有很多 尖端技术 但由于它在很大程度上不是面向消费者的,这意味着人们很容易上当。

    回复:@joun、@YetAnotherAnon

    看看 Eamonn Fingleton 的作品——他在日本担任了 20 年的 FT 主要人物。

    https://www.theatlantic.com/international/archive/2012/05/krugman-fingleton-and-japan/257716/

    https://www.theatlantic.com/international/archive/2011/02/the-myth-of-japans-lost-decades/71741/

    人们不应该混淆金融化经济,即以印钞为基础的市场表现,与实体经济,即以国际收支和至关重要的生活水平表示的表现。

    “我分析的核心是一个日本制造业非凡进步的故事。 你现在很少听到日本制造商的原因是他们中最好的已经从制造消费品转向专注于所谓的生产商产品——虽然消费者看不见的产品碰巧对世界经济至关重要. 这些商品包括高度微型化的组件、先进的材料和超精密的机器,这些都是中国等不太复杂的国家制造最终消费品所需的。 从手机到笔记本电脑的任何东西上的标签可能都写着“中国制造”,但实际上,通过生产商品,日本的高度资本密集型和技术密集型制造商已经悄悄地完成了大部分技术要求最高的工作。

    二战后的最初几年,美国完全主导了生产商商品业务的上游。 然而,在外国竞争的压力下,美国球员在过去的 1960 年里陆续倒闭或外包。 竞争主要来自日本,日本现在享有与美国在 20 年代一样广泛的主导地位和地缘政治重要地位。 即使你没有从东京的谈话负责人那里听到太多关于这一点的消息,但在全球贸易数据中也很难忽略它。 (事实:美国的经常账户赤字在截至 2010 年的 XNUMX 年里翻了五倍,很大程度上是因为美国公司退出了生产商品业务。)”

  89. 只是想一想 - 有多少罗马人去了西欧? 这个数字是否足以影响罗马尼亚的人均 GDP?

    • 回复: @Corvinus
    @YetAnotherAnon

    “这个数字是否足以影响罗马尼亚的人均 GDP?”

    不。下一个问题。

  90. @The Spirit of Enoch Powell
    有趣的措辞

    https://i.ibb.co/fS5Q2Pf/Screenshot-20201016-171602-2.png

    台湾要求国际货币基金组织更正指定为“中国省”

    回复:@Blinky Bill,@ Daemon

    我更惊讶的是澳大利亚和新西兰如何设法潜入亚洲

    • 回复: @The Spirit of Enoch Powell
    @守护进程

    “中国澳大利亚省”来了!

  91. @128
    中国企业债务相对于 GDP 的比率在上升,这表明资本使用效率较低,生产力下降,消费者债务也在上升,这表明个人收入增长速度不再跟上消费,所以中国正在承担越来越多的债务来补偿,就像美国人一样。 加上新冠病毒后,只有中国富人的消费恢复了,中下层没那么多,加上基尼系数几乎和美国一样糟糕,其人口中的个人道德和道德水平充其量是可疑的(所以基本上是一个低信任社会中的 1.4 亿大众),这就是为什么中国政府需要社会信用体系来维持中国人口可接受的道德和伦理水平。

    回复:@ 128

    有什么比大声笑更重要的密码吗?

    • 哈哈: Blinky Bill
    • 回复: @Blinky Bill
    @ 128

    https://twitter.com/ValaAfshar/status/1312790736312700928?s=20


    https://twitter.com/ChinaDaily/status/1072045754951204865?s=20

    回复:@ 128

  92. @Daemon
    @伊诺克·鲍威尔精神

    我更惊讶的是澳大利亚和新西兰如何设法潜入亚洲

    回复:@伊诺克·鲍威尔的精神

    “中国澳大利亚省”即将到来!

  93. @EMP
    “请注意,上海、深圳和北京现在分别是全球第三、第五和第九大最昂贵的房地产市场。”

    不正确。 该研究仅考察了 35 个全球城市。 我知道旧金山和西雅图更贵,但他们没有出现在名单上。

    回复:@Glt

    借这个。 它需要更正。

  94. @Annatar
    一些地区性的事情要注意。

    首先,拉美的相对下滑还在继续,4-2010年,墨西哥、巴西、智利和阿根廷这2020大人均GDP相对美国都出现下滑,

    智利:40% > 37%
    阿根廷:38% > 32%
    墨西哥:33% > 30%
    巴西:30% > 23%

    几十年来,拉丁美洲相对于发达国家越来越贫穷,这种趋势在 2010 年代持续,甚至亚洲和中东等世界其他地区也开始超过拉丁美洲国家,越南将很快超过巴西的人均 GDP,仅在十年前是 1/3,土耳其的人均 GDP 仅比 5 年的墨西哥高 2010%,现在则高出 50%。

    在欧洲,在大型发达国家中,德国表现最好,其人均 GDP 现在比法国和英国的水平高出 20% 左右,而 10 年的差距为 15-2010%,相对于西班牙和意大利,现在为 33比 41 年的 20-27% 高 -2010%。

    在除东欧以外的共产主义后仍在追赶的发达国家中,唯一一个人均GDP相对于美国上升的国家是以色列,从60%上升到62%,以色列人均GDP现在高于西班牙,并且近 90% 的英国水平,这十年以色列可能超过日本和英国等国家并非不可想象。


    尽管人们都在谈论以色列的 haredim 份额和腐败程度不断增加,但它在人均 GDP 增长方面的表现优于每个主要发达国家,在 GDP 总增长方面的表现甚至更高,因为其总人口增长如此之快。

    回复:@Levtraro

    你只是重复了我们从国际货币基金组织的报告或地图中得到的信息。 那么你的观点是什么?

  95. @Kratoklastes
    @短剑


    GDP 应该反映总产量,并且有大量产品和服务在国家/地区之间的价格差异很大,这些产品和服务或多或少完全具有可比性。
     
    价格差异是横截面“楔子”的来源之一,但迄今为止最大的楔子是 政府 进入全球资本市场。 这使西方政府能够“调整”自己的规模和支出,并使 GDP 数字成为无稽之谈。

    GDP 包括政府支出,西方主要经济体的政府可以(相对)低成本运行持续赤字——事实上,他们宁愿增加债务,也不愿增加税收。

    更容易访问的两个主要驱动因素是
     • 全球市场有利的需求条件(即更高的主权债务评级和更低的收益率曲线风险溢价); 和
     • 当中央银行通过货币干预(即降低利率)“冲销”债务时,不会对风险溢价进行惩罚。

    一些评级优势是当之无愧的(更好的资本法律框架;更好的资本存量;更低的政府腐败程度),但其中很大一部分是不值得的,并且源于穆迪、标准普尔和惠誉的懒惰(和无能)(仍然尽管过去 3 年产生了有缺陷的、充满冲突的决定,但主要评级机构仍然如此)。

    无论如何……从 GDP 中删除“G”并重新进行练习是有用的 - 或者以 PPP 进行人均消费的比较(以及,看看这条道路是否可持续,每工时的工业产出和/或非国防资本支出(除飞机外)的变化)。

    以购买力平价计算的 GDP 是一个愚蠢的信号,因为一旦政府进入全球资本市场,他们就打开了支出的闸门。

    政府支出影响国民人均生活水平,就像白食糖影响人体新陈代谢一样。 一旦它超过产出的很小一部分,它就会自我驱动——并将资源从提高福利的目的转移到政治目的。 官僚机构最终变得肥胖(相对于劳动力市场的规模)——GDP 成为一个基本上毫无意义的指标,因为借贷能力切断了 G 和 T(总税收)之间的联系。

    检查任何主要西方经济体的政府债务总额路径 - 并确保包括无资金承诺(养老金等)的应计期限。 这就像看着“闪电哈利”的债务负担,它要求每个负有信托责任的人故意忽略事实,希望有什么事情发生,让事情回到稳定的多方面。

    他们希望的“东西”不会到来。 人口结构很糟糕(到本世纪中叶,西方每个退休人员的工人数量将少于 2 名); 技术变革已经放缓(劳动力增加技术变革的衡量标准现在是负面的); 资本密集度的增加无济于事(主要是因为财务杠杆被视为“资本”,但额外的杠杆不再提高效率)。

    回复:@Levtraro、@Shortsword、@Art Deco

    我绘制并分析了 IMF 未来增长与 G8 国家政府债务与 GDP 比率的数据,并观察到未来增长 时刻 随着政府债务的增加而减少。 我找不到债务/GDP 比率的正阈值,在此之后未来增长会下降; 在债务与 GDP 之比开始为正值之后,未来增长的下降就开始了。 这是否同意您在此关于政府进入资本市场对 GDP 的影响的看法?

    • 回复: @Almost Missouri
    @列夫特拉罗

    说得通。 债务只是借用未来的收入,所以借的越多,未来的收入就越少。

    显然,在某些情况下,聪明和谨慎的人可以借用未来的收入来创造更大的未来收入,但“聪明和谨慎”并不能描述任何 G8 政府。

    回复:@Levtraro

  96. 我建议人们不要迷恋被一次性黑天鹅事件(冠状病毒大流行)严重扭曲的 2020 年 GDP 数字,而要着眼于长期趋势。 长期趋势并没有显示卡林所说的。

    AK:我使用了 2019 年的数字。

    2020 年国家之间的 GDP 增长存在很大差异,否则过去趋势或未来趋势中不存在这些差异。 他们高估了在新冠危机期间表现良好的国家,而低估了表现较差的国家。

    例如,拉丁美洲的人均 GDP 在 17 年是美国的 2020%,但随后在 23 年跃升至 2025%,从而迎头赶上。

    同样,西班牙、英国和法国的 GDP 在 2020 年相对于德国的 GDP 大幅下降,但随后要么与德国(英国)大致相同,要么迎头赶上——例如法国和西班牙。

    据估计,在 2020 年之后,即使是意大利也将保持与德国几乎相同的相对水平。

    重点是,2020 年后德国(或美国)的 GDP 增长没有什么了不起的。

    与此同时,预计德国将在 2020 年后开始追赶美国的人均 GDP,即使西班牙和法国也继续追赶德国,而意大利则以大致相同的相对水平紧随德国。

    因此,我建议您不要认真对待卡林的看法,因为他曾一度出现扭曲(2020 年大流行对 GDP 的影响),而应着眼于长期趋势——国际货币基金组织估计大约在 2020 年至 2025 年。

    在日本问题上——卡林再次因日本劳动力下降造成的扭曲而倒下。

    但是,当我们看一下每个工作年龄人口的 GDP 增长时,日本的表现实际上好于美国和欧元区。

    https://www.zerohedge.com/news/2015-09-10/global-economy-nearing-%E2%80%9Cstructural-recession%E2%80%9D

    也就是说,您正在处理人口统计数据不佳的问题,而不是经济不景气的问题。 你可以放心,如果韩国和台湾的 GDP 增长中位数和劳动力下降相同,那么他们的 GDP 增长将非常接近日本的水平。

    所以我建议卡林根据 2025 年 IMF 的估计写一篇新文章,并考虑到日本的工作年龄人口。 当然,这需要一些工作才能做到这一点。

    但它会给你更真实的趋势图景。

  97. @128
    @ 128

    有什么比大声笑更重要的密码吗?

    回复:@Blinky Bill


    [更多]

    • 回复: @128
    @眨眼的比尔

    这有什么关系呢?事实上,大多数中国投资都是非生产性的,而且你可能会在没有足够回报的情况下投资白象基础设施项目,在所有高铁项目中,只有北京到上海的高铁项目获得了足够的回报到目前为止的回报率。

    回复:@Levtraro,@china-russia-all-the-way

  98. @Dmitry
    @AltanBakshi

    亲爱的 AltanBakshi,欢迎来到 Karlin 论坛。 我可以看到你还不够新,你没有学会如何区分“Th”用户。

    Thulean 是某种瑞典生态民族主义者,但也许他有波兰血统,因为他前世被称为波兰观点。

    我认为 Thorfinsson 有瑞典血统,这就是为什么他的用户名是北欧的雷神,但他是来自美国的资产阶级,他的写作听起来像是生活在 1980 年代高中电影中的恶棍。

    还有 Thom,他的名字大概是瑞典语,有时会在这里写作。

    卡林所有“Th”网民的困惑之处在于他们对印度的了解,以及人们指责他们是印度教徒。

    也许我们在卡林论坛中,正在向瑞典用户投射一些与印度的无意识联系,以写了吠陀赞美诗的神话雅利安人。

    我猜是瑞典家庭,是瑞典上班族,还是西伯利亚人——某种在亚洲迷路的巴黎人?

    回复:@Dmitry、@Hyperborean、@Daniel Chieh、@Thomm、@Thulean 朋友、@AltanBakshi

    感谢 Dmitry 的客气话和对本网站可能的斯堪的纳维亚研究员的介绍。

    你关于以色列和犹太人的著作最有趣。

    我希望我过去的争论和挑剔没有太对抗!

  99. 关于保加利亚人与罗马尼亚人的人才流失,保加利亚人口在 9 年达到 1984 万的峰值,此后下降到 6.95 万。 它已经失去了 2.05 万人,约占其高峰人口的 23%。 罗马尼亚在 23.2 年达到 1990 万的峰值,然后下降到 19.3 万,减少了 3.9 万,约占其峰值人口的 17%。 这两个国家大约在同一时间开始自然下降,并且在过去 30 年中的生育率历史大致相似。 还值得注意的是,保加利亚约有 10% 的人口是土耳其人和吉普赛人。 我认为可以安全地得出保加利亚人才流失严重得多的结论。

    令我震惊的是,罗马尼亚至少有足够的相关性可以嘲笑贫穷,但没有人关心保加利亚。

  100. @Daniel Chieh
    @AltanBakshi

    中国现在必须在天沙之下真正发挥她的作用:成为人道主义超级大国。 我敢肯定自由女神像的副本可以放在浦东。

    回复:@ Ano4

    两个航母群不足以成为人道主义超级大国和不可或缺的国家。 此外,这些商标已经被采用,如今似乎有点不受全球民众的青睐。

    😄

  101. @JohnPlywood
    南欧人正在进入完全的浮士德灭绝状态,弱智的民族主义欧洲国家和孤立主义的日本正朝着这个方向发展,而多元化和进步的德国则向着世界主导地位迈进。 考虑到异议右翼和民粹主义所产生的一切都是愚蠢的,这是合乎逻辑的结论。 创造现代世界的新自由主义者实际上知道他们在说什么,隐士梦想已经失败。 他们所有傲慢的匿名批评都被证明是胡说八道的谎言,他们现在被抓住了,因为他们的领导人都被捕并被拖到监狱,因为他们的国家在他们眼前融化。

    我会将这些数据转换为音乐格式,并使用超声波定向麦克风将其直接注入民族主义者的神经系统,其强度如此之大,以至于他们开始有节奏地悬浮在离地面几英寸的地方几秒钟,同时他们的眼球无法控制地排便弹出,他们的舌头爆炸。

    回复:@Korenchkin

    你也开始抽烟了吗?

    • 哈哈: AP
  102. @Dmitry
    K(@Korenchkin)


    白手起家
     
    到目前为止,这是一个中低收入的故事。 即像土耳其或墨西哥。
    中国人均GDP与墨西哥相当。

    现在的问题是中国能否走出中等收入陷阱。 (或者他们的脚会开始粘住,这在中等收入国家很常见)。


    这里的中国以快速的经济增长、大规模的基础设施建设和科学产出而著称,
     
    我不是种族主义者,我是一个非常支持中国的乐观主义者,并期待在未来几年访问那里。

    但是,如果您要钦佩中国的“科学或智力成就”,那就选错了国家。 例如,只有2名中国公民(不包括华裔美国公民)获得了诺贝尔科学奖。 1,4 亿人以及:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_country#China,_(People's_Republic_of_China)

    我们可以希望中国现在正在发生变化,21世纪会比20世纪更好,他们会在未来带来某种苏联的成功。 但这是未来值得期待的事情。

    回复:@Thulean 朋友、@Korenchkin、@showmethereal

    我在日常生活中使用的土耳其或墨西哥电子产品完全为零

    • 回复: @Dmitry
    K(@Korenchkin)

    我有中国设计的电子产品,尽管我注意到我使用过的组件是成熟技术的本地版本(从某种意义上说,这些是 1990 年代的标准组件和设计)。 在中国的设计中,现在所有的现代作品都是从西方进口的,但这是“现代”的,因为它是过去三年的标准。

    当然,在大学层面,电子工程方面的中国研究人员也不少。


    我日常生活中的土耳其或墨西哥电子产品
     
    土耳其的工业化与中国目前的工业化非常相似,土耳其的增长放缓,因为他们陷入了中等收入陷阱。 因此,土耳其是中国经济进入下一发展阶段时可能会放缓的迹象。

    中国在电子等行业的地位已经到了可以基于成熟技术设计和生产产品的阶段。 他们不仅在生产上,而且在设计上都具有竞争力,因为他们在设计上的劳动力成本较低,而且他们通过引进成熟的技术来节省成本(即他们不承担原始开发成本的一部分,这是几年前发生的)。

    目前的情况似乎与土耳其的一些行业非常相似——比如从土耳其购买五十铃汽车。 五十铃巴士的比较优势显然是它的成本——由于在土耳其实施现代技术和制造,加上较低的劳动力成本,它可以具有竞争力。 但恰恰是通过未来的中等收入陷阱,土耳其很可能会削弱其汽车行业的比较优势。

    回复:@Thulean Friend

  103. @Not Only Wrathful
    K(@Korenchkin)

    我确实钦佩他们的品质,我只是对已经注意到的现象进行了清晰的解释。 自恋者缺乏真正的精神层面,自恋者甚至无法应对对他们认同的事物的轻微批评。 反应是可以预料的。

    回复:@Korenchkin

    你在屠杀那些稻草人

  104. @AltanBakshi
    @德米特里

    看主流好莱坞电影是一种浪费空闲时间的无聊方式。 仍然可能比玩游戏更好的方法。

    回复:@Almost Missouri

    看主流好莱坞电影是一种浪费空闲时间的无聊方式。

    幸运的是,人们发布了 2 分钟的精彩视频,我们不必这样做。

  105. @Thulean Friend
    @短剑

    人力资本较低。 不像我认为印度人天生低人一等的种族主义神话 最终被驳回 在其他地方,印度的基本问题是对其人民的投资严重不足。

    最终根源在于种姓社会结构,其中印度精英选择强调精英制度(因为这将有助于他们的后代)而不是大众的福祉。 这种缺乏投资的原因是他们对社会中较贫穷(通常是“低种姓”)阶层的命运漠不关心。

    印度在公共卫生方面的支出仍仅占 GDP 的 1% 左右,这是其精英阶层懒散态度的另一个指标,而东亚国家处于可比收入水平时,这一比例要高出 3-4 倍。

    Razib Khan 在印度和中国做了很多伟大的基因工作。 他基本上发现中国人是混血儿,这表明基因的自由流动最终是由某种社会自由主义造成的。 相比之下,印度人的基因高度分层,主要罪魁祸首是种姓。

    这就是为什么组织印度人更难——也是为什么印度教现在被选为统一旗帜的原因。 与神话相反,印度教明确反对种姓,正如萨瓦卡的著作清楚表明的那样。 整理出 2000 多年的细分市场需要时间。 值得注意的是,印度在战后没有崩溃,也没有变成非民主国家。 许多悲观主义者从其现代共和国一开始就预测了两者。

    这些预测并不愚蠢。 如果你看一下国际数据,印度是一个 大量异常值. 我对印度短期持悲观态度,但中长期持谨慎乐观态度。

    回复:@EldnahYm、@That would be Telling、@Thomm、@Almost Missouri

    人力资本较低。 与印度人天生低人一等的种族主义神话不同,正如我在其他地方最终驳斥的那样,印度的基本问题是对其人民的投资严重不足。

    你没有反驳任何东西。 您刚刚假设新加坡印度人和中国人的收入指标与智商 100% 相关,然后假设新加坡的印度人代表印度人。 第一个假设是不可信的,第二个是未知的,但经验往往表明,离开祖国的群体往往不能代表留下来的群体。

    如果你看看新加坡数学奥林匹克竞赛的表现,你会发现很少有印度人出类拔萃,而华人名字和其他一些东亚人则占主导地位。 我没数过,但我看到的越南名字可能比印度人还多。 当然,在数学竞赛中的表现比认知能力更好地表明 收入. 没有人怀疑过印度人欺骗他人和歧视外人的能力。

    https://sms.math.nus.edu.sg/index.php/category/smo-results/

    • 回复: @Thulean Friend
    @EldnahYm


    当然,在数学竞赛中的表现比收入更能反映认知能力。
     
    什么让你有那个想法? 如果你看 2020 结果 国际移民组织,然后是巴西、格鲁吉亚、罗马尼亚、伊朗和土耳其等国家,排在荷兰、瑞典和瑞士之前。

    IOM 的结果与一个国家的人力资本之间的相关性可能很低,但这些竞争的风险非常低,比其他国家更重视这些竞争的国家将大大超出其潜在能力。


    但经验往往表明,离开祖国的群体往往不能代表留下来的群体。
     
    印度裔新加坡人的起源故事是众所周知的。 主要是——尽管不是全部——来自低种姓和中等群体的男性。 自 90 年代以来,印度移民新加坡在认知上变得更具选择性,因此故事发生了变化 after 那个日期。 但我的论点是关于 1990 年的,其影响是在过去几十年中积累起来的。

    没有人怀疑过印度人欺骗他人和歧视外人的能力。
     
    我很欣赏你公然的种族刻板印象。 不管你的说法如何可疑,即使我从表面上接受它们,要想成功地欺骗像中国人这样的聪明人——反复——本身就需要很高的智力。 更重要的是,如果印度人真的像你所说的那样容易受到这些事情的影响,新加坡的华裔绝大多数早就会减少他们的移民。

    回复:@EldnahYm、@Andy、@Dacian Julien Soros

  106. @Levtraro
    @Kratoklastes

    我绘制并分析了 IMF 未来增长与 G8 国家政府债务与 GDP 比率的数据,并观察到未来增长 时刻 随着政府债务的增加而减少。 我找不到债务/GDP 比率的正阈值,在此之后未来增长会下降; 在债务与 GDP 之比开始为正值之后,未来增长的下降就开始了。 这是否同意您在此关于政府进入资本市场对 GDP 的影响的看法?

    回复:@Almost Missouri

    说得通。 债务只是借用未来的收入,所以借的越多,未来的收入就越少。

    显然,在某些情况下,聪明和谨慎的人可以借用未来的收入来创造更大的未来收入,但“聪明和谨慎”并不能描述任何八国集团政府。

    • 回复: @Levtraro
    @几乎密苏里州

    我预计低债务,比如从 GDP 的 0% 到 20%,会增加未来的 GDP,因为在低债务情况下,只有“聪明和谨慎”的项目才能获得贷款,而增加债务(比如高于 GDP 的 20%)将意味着那些“愚蠢鲁莽”的项目也得到了贷款。 然而,未来增长的下降会在债务滚动后立即开始,从占 GDP 的 1% 开始。 这些数据很有趣。

    回复:@几乎密苏里州,@mal

  107. @Thulean Friend
    @短剑

    人力资本较低。 不像我认为印度人天生低人一等的种族主义神话 最终被驳回 在其他地方,印度的基本问题是对其人民的投资严重不足。

    最终根源在于种姓社会结构,其中印度精英选择强调精英制度(因为这将有助于他们的后代)而不是大众的福祉。 这种缺乏投资的原因是他们对社会中较贫穷(通常是“低种姓”)阶层的命运漠不关心。

    印度在公共卫生方面的支出仍仅占 GDP 的 1% 左右,这是其精英阶层懒散态度的另一个指标,而东亚国家处于可比收入水平时,这一比例要高出 3-4 倍。

    Razib Khan 在印度和中国做了很多伟大的基因工作。 他基本上发现中国人是混血儿,这表明基因的自由流动最终是由某种社会自由主义造成的。 相比之下,印度人的基因高度分层,主要罪魁祸首是种姓。

    这就是为什么组织印度人更难——也是为什么印度教现在被选为统一旗帜的原因。 与神话相反,印度教明确反对种姓,正如萨瓦卡的著作清楚表明的那样。 整理出 2000 多年的细分市场需要时间。 值得注意的是,印度在战后没有崩溃,也没有变成非民主国家。 许多悲观主义者从其现代共和国一开始就预测了两者。

    这些预测并不愚蠢。 如果你看一下国际数据,印度是一个 大量异常值. 我对印度短期持悲观态度,但中长期持谨慎乐观态度。

    回复:@EldnahYm、@That would be Telling、@Thomm、@Almost Missouri

    最终根源在于种姓社会结构,其中印度精英选择强调精英制度(因为这将有助于他们的后代)而不是大众的福祉。 这种缺乏投资的原因是他们对社会中较贫穷(通常是“低种姓”)部分的命运漠不关心。

    关于印度最令人不寒而栗的统计数据之一是人们消耗的卡路里,他们正在消耗 向下. 充其量是冷漠。

  108. @Blinky Bill
    @ 128

    https://twitter.com/ValaAfshar/status/1312790736312700928?s=20


    https://twitter.com/ChinaDaily/status/1072045754951204865?s=20

    回复:@ 128

    这有什么关系呢?事实上,大多数中国投资都是非生产性的,而且你可能会在没有足够回报的情况下投资白象基础设施项目,在所有高铁项目中,只有北京到上海的高铁项目获得了足够的回报到目前为止的回报率。

    • 回复: @Levtraro
    @ 128

    您是否在计算回报率时考虑了高铁项目的更广泛的经济影响? 我认为,从单一公司的角度看待他们的利益是短视的。

    回复:@ 128

    , @china-russia-all-the-way
    @ 128


    大多数中国投资是非生产性的......在所有高铁项目中,只有北京到上海的高铁项目获得了足够的回报率
     
    这是值得怀疑的。 高铁线路不一定要赚钱,它只需要被高度使用以提高经济生产力。 来自 2013 年的纽约时报。

    例如,中国工人现在的生产力更高。 今年由三位顾问为世界银行撰写的一篇论文发现,连接到高铁网络的中国城市(已经有 100 多个)可能会经历工人生产力的广泛增长。 当公司发现自己在几小时火车车程内就有数以千万计的潜在客户、员工和竞争对手时,生产力就会提高。
     
    从那时起,高铁的乘客量一直在快速攀升。 去年的乘客量超过了 2 亿。

    2014 893 +32.89%
    2015 1,161 +30.01%
    2016 1,440 +24.03%
    2017 1,713 +18.96%
    2018 2,001 +16.81%
    2019 2,290 +14.44%
     
    除了极其浪费的兰州至乌鲁木齐高铁线(全线每天 1-2 班,视方向而定),高铁一直是中国生产力的福音。

    回复:@Korenchkin

  109. @Anatoly Karlin
    21,224 美元至 19,759 美元。 FWIW,并期待您的反应,我同意它与乌克兰之间的差异可能会更低,尽管我不同意乌克兰已经领先于白俄罗斯。 (例如,63,275 年白俄罗斯销售了 2019 辆新车,而乌克兰为 102,542。此外,白俄罗斯的消费占 GDP 的份额低于乌克兰 - 53% 对 76%)。

    AK:是对美联社关于白俄罗斯数字的评论的回复,原始评论似乎已被删除。

    回复:@AP、@Almost Missouri、@Gerard.Gerard

    等等,我们可以删除我们的评论吗? 或者阿纳托利只是一个如此迅速的反应者,以至于他在 5 分钟的编辑窗口内点击了美联社的评论?

    • 回复: @AP
    @几乎密苏里州

    他在 5 分钟窗口期满之前找到了我。

  110. @128
    @眨眼的比尔

    这有什么关系呢?事实上,大多数中国投资都是非生产性的,而且你可能会在没有足够回报的情况下投资白象基础设施项目,在所有高铁项目中,只有北京到上海的高铁项目获得了足够的回报到目前为止的回报率。

    回复:@Levtraro,@china-russia-all-the-way

    您是否在计算回报率时考虑了高铁项目的更广泛的经济影响? 我认为,从单一公司的角度看待他们的利益是短视的。

    • 同意: Korenchkin, showmethereal
    • 回复: @128
    @列夫特拉罗

    不能用飞机和机场、高速公路或速度更慢、更便宜的火车(比如 120 英里/小时而不是 200 英里/小时)实现同样的目标吗?

  111. @Almost Missouri
    @列夫特拉罗

    说得通。 债务只是借用未来的收入,所以借的越多,未来的收入就越少。

    显然,在某些情况下,聪明和谨慎的人可以借用未来的收入来创造更大的未来收入,但“聪明和谨慎”并不能描述任何 G8 政府。

    回复:@Levtraro

    我预计低债务,比如从 GDP 的 0% 到 20%,会增加未来的 GDP,因为在低债务情况下,只有“聪明和谨慎”的项目才能获得贷款,而增加债务(比如高于 GDP 的 20%)将意味着那些“愚蠢鲁莽”的项目也得到了贷款。 然而,未来增长的下降在债务滚动后立即开始,从占 GDP 的 1% 开始。 这些数据很有趣。

    • 回复: @Almost Missouri
    @列夫特拉罗

    住户和企业主在短期内借款以改善他们的长期,但很明显,如果你过度限制你的短期,你就不会拥有长期。

    政客们借钱是为了给他们的亲信提供更多的东西。 从长远来看,他们唯一关心的是如何获得收入以将其投入短期,以便他们可以将其提供给他们的亲信。 借钱就是答案。

    顺便说一下,您对 IMF 未来增长与 G8 国家政府债务与 GDP 比率的数据的绘图和分析是否在我能读到的任何地方可用? 听起来不错。

    回复:@Levtraro

    , @mal
    @列夫特拉罗

    那是因为查看债务与增长图表的人通常倾向于把车放在马之前。

    基本上,它归结为信贷(或债务)增长率是决定 GDP 增长率的关键因素。 当私营部门因任何原因未能增加信贷时(银行由脑死亡仓鼠经营是主要的),政府被迫介入并支持消费,即 GDP。 这导致政府债务与 GDP 的比率不断上升。

    大多数人看着这些图表并认为政府债务增长是导致 GDP 增长放缓的原因。 那是错的。 相反,正是私营部门的失败导致政府介入并开始创造货币。 然而,政府在政治上受到限制,每当他们试图花费超过 GDP 维持阈值时,人们就会开始尖叫“社会主义!”,这就是结束。 唯一的例外是战争和国家紧急情况。 那么人们对“社会主义”就好了。

    正因为如此,期望政府持续带动强劲的 GDP 增长也是愚蠢的。 值得庆幸的是,我们的领主们终于明白了这一点,他们并没有忘记大流行的教训。 因此,您会听到美联储官员公开讨论每个美国人的基本收入账户,这些账户将在经济衰退时自动获得资金,充当反周期稳定器。 这将绕过华盛顿沼泽政治的泥潭以及商业银行系统的愚蠢。 这将降低国家政府的债务与 GDP 的比率,并支持未来强劲的经济增长。

    回复:@Levtraro

  112. china-russia-all-the-way 说:
    @128
    @眨眼的比尔

    这有什么关系呢?事实上,大多数中国投资都是非生产性的,而且你可能会在没有足够回报的情况下投资白象基础设施项目,在所有高铁项目中,只有北京到上海的高铁项目获得了足够的回报到目前为止的回报率。

    回复:@Levtraro,@china-russia-all-the-way

    大多数中国投资都是非生产性的……在所有高铁项目中,只有北京到上海的高铁项目获得了足够的回报率

    这是值得怀疑的。 高铁线路不一定要赚钱,它只需要被高度使用以提高经济生产力。 来自 2013 年的纽约时报。

    例如,中国工人现在的生产力更高。 今年由三位顾问为世界银行撰写的一篇论文发现,连接到高铁网络的中国城市(已经有 100 多个)可能会经历工人生产力的广泛增长。 当公司发现自己在几小时火车车程内就有数以千万计的潜在客户、员工和竞争对手时,生产力就会提高。

    从那时起,高铁的乘客量一直在快速攀升。 去年的乘客量超过了 2 亿。

    2014 893 +32.89%
    2015 1,161 +30.01%
    2016 1,440 +24.03%
    2017 1,713 +18.96%
    2018 2,001 +16.81%
    2019 2,290 +14.44%

    除了极其浪费的兰州至乌鲁木齐高铁线(全线每天 1-2 班,视方向而定),高铁一直是中国生产力的福音。

    • 回复: @Korenchkin
    @ china-russia-all-the-way


    兰州到乌鲁木齐
     
    那个似乎比经济更具政治性

    回复:@ 128,@ Blinky Bill

  113. @china-russia-all-the-way
    @ 128


    大多数中国投资是非生产性的......在所有高铁项目中,只有北京到上海的高铁项目获得了足够的回报率
     
    这是值得怀疑的。 高铁线路不一定要赚钱,它只需要被高度使用以提高经济生产力。 来自 2013 年的纽约时报。

    例如,中国工人现在的生产力更高。 今年由三位顾问为世界银行撰写的一篇论文发现,连接到高铁网络的中国城市(已经有 100 多个)可能会经历工人生产力的广泛增长。 当公司发现自己在几小时火车车程内就有数以千万计的潜在客户、员工和竞争对手时,生产力就会提高。
     
    从那时起,高铁的乘客量一直在快速攀升。 去年的乘客量超过了 2 亿。

    2014 893 +32.89%
    2015 1,161 +30.01%
    2016 1,440 +24.03%
    2017 1,713 +18.96%
    2018 2,001 +16.81%
    2019 2,290 +14.44%
     
    除了极其浪费的兰州至乌鲁木齐高铁线(全线每天 1-2 班,视方向而定),高铁一直是中国生产力的福音。

    回复:@Korenchkin

    兰州到乌鲁木齐

    那个似乎比经济更具政治性

    • 回复: @128
    K(@Korenchkin)

    哈尔滨至北京专线的投资回报率也不高。

    回复:@ china-russia-all-the-way

    , @Blinky Bill
    K(@Korenchkin)

    他们计算了失去六分之一国家的投资回报率,并认为值得建造它。 😉

    回复:@ china-russia-all-the-way

  114. @Levtraro
    @ 128

    您是否在计算回报率时考虑了高铁项目的更广泛的经济影响? 我认为,从单一公司的角度看待他们的利益是短视的。

    回复:@ 128

    不能用飞机和机场、高速公路或速度更慢、更便宜的火车(比如 120 英里/小时而不是 200 英里/小时)实现同样的目标吗?

  115. @Korenchkin
    @ china-russia-all-the-way


    兰州到乌鲁木齐
     
    那个似乎比经济更具政治性

    回复:@ 128,@ Blinky Bill

    哈尔滨至北京专线的投资回报率也不高。

    • 不同意: Korenchkin
    • 回复: @china-russia-all-the-way
    @ 128

    https://www.travelchinaguide.com/images/map/train/beijing-harbin-highspeed.jpg

    对我来说看起来是个不错的项目。 北京到哈尔滨的高铁距离有点超过 1,200 公里(高铁与航班竞争的门槛),因此整条路线每天只有 XNUMX 列火车。 然而,沿途有很多站点,高铁线路扩大了几个区域市场的规模。

    现在建造高铁线路而不是等待是个好主意。 在国家仍处于中等收入阶段,邻避尚未固化的情况下,建设大项目很容易。 以北京至沉阳高铁线路为例。 全线最终将于XNUMX月开通。 没有一个高铁项目像这样拖延多年,因为从北京到承德的最后一段未完成的路段穿过北京中心区,中产阶级对发展产生了抵制。 这种情况会发生更多,因此一些项目将无法完成。

    回复:@Anatoly Karlin

  116. @Korenchkin
    @ china-russia-all-the-way


    兰州到乌鲁木齐
     
    那个似乎比经济更具政治性

    回复:@ 128,@ Blinky Bill

    他们计算了失去六分之一国家的投资回报率,并认为值得建造它。 😉

    • 回复: @china-russia-all-the-way
    @眨眼的比尔

    20 年代,兰州至乌鲁木齐高铁线路的建设耗资超过 2010 亿美元。 大量浪费不利于任何目标,包括巩固对新疆的控制。 预算本可以更好地用于其他项目以实现相同的目标。

    还有一个更浪费的项目正在进行中。 几周前,成都至拉萨常规线路中段工程即将开工建设。 它可能耗资 30 亿美元,从任何角度来看都没有意义。 考虑到成本,铁路对西藏的经济发展没有贡献。 如果预算的一小部分用于西藏的农业,我认为这些支出会在培养藏人之间的善意方面产生更好的结果。 我也怀疑修建铁路是否有军事目的。 有高速公路和连接拉萨的铁路,作为与前线的通信纽带。 这种打着民族团结的旗号大肆挥霍,最糟糕的是,资本配置效率的受损,会削弱中国经济奇迹的势头,而且奇迹会比其他情况更早结束。 新疆和西藏不是重点,应该削减远西部的开支。 目标应该是到2040年将中国发展成为世界第一超级大国,其他的一切都会到位。

    回复:@Blinky Bill,@Almost Missouri

  117. @Kratoklastes
    @短剑


    GDP 应该反映总产量,并且有大量产品和服务在国家/地区之间的价格差异很大,这些产品和服务或多或少完全具有可比性。
     
    价格差异是横截面“楔子”的来源之一,但迄今为止最大的楔子是 政府 进入全球资本市场。 这使西方政府能够“调整”自己的规模和支出,并使 GDP 数字成为无稽之谈。

    GDP 包括政府支出,西方主要经济体的政府可以(相对)低成本运行持续赤字——事实上,他们宁愿增加债务,也不愿增加税收。

    更容易访问的两个主要驱动因素是
     • 全球市场有利的需求条件(即更高的主权债务评级和更低的收益率曲线风险溢价); 和
     • 当中央银行通过货币干预(即降低利率)“冲销”债务时,不会对风险溢价进行惩罚。

    一些评级优势是当之无愧的(更好的资本法律框架;更好的资本存量;更低的政府腐败程度),但其中很大一部分是不值得的,并且源于穆迪、标准普尔和惠誉的懒惰(和无能)(仍然尽管过去 3 年产生了有缺陷的、充满冲突的决定,但主要评级机构仍然如此)。

    无论如何……从 GDP 中删除“G”并重新进行练习是有用的 - 或者以 PPP 进行人均消费的比较(以及,看看这条道路是否可持续,每工时的工业产出和/或非国防资本支出(除飞机外)的变化)。

    以购买力平价计算的 GDP 是一个愚蠢的信号,因为一旦政府进入全球资本市场,他们就打开了支出的闸门。

    政府支出影响国民人均生活水平,就像白食糖影响人体新陈代谢一样。 一旦它超过产出的很小一部分,它就会自我驱动——并将资源从提高福利的目的转移到政治目的。 官僚机构最终变得肥胖(相对于劳动力市场的规模)——GDP 成为一个基本上毫无意义的指标,因为借贷能力切断了 G 和 T(总税收)之间的联系。

    检查任何主要西方经济体的政府债务总额路径 - 并确保包括无资金承诺(养老金等)的应计期限。 这就像看着“闪电哈利”的债务负担,它要求每个负有信托责任的人故意忽略事实,希望有什么事情发生,让事情回到稳定的多方面。

    他们希望的“东西”不会到来。 人口结构很糟糕(到本世纪中叶,西方每个退休人员的工人数量将少于 2 名); 技术变革已经放缓(劳动力增加技术变革的衡量标准现在是负面的); 资本密集度的增加无济于事(主要是因为财务杠杆被视为“资本”,但额外的杠杆不再提高效率)。

    回复:@Levtraro、@Shortsword、@Art Deco

    许多西方国家今年的债务增加了 GDP 的 20% 左右,而且很可能会持续多年的巨额赤字。 这让您想知道,如果他们无法获得这笔廉价债务会怎样? 大多数这些国家在 2008 年之前在这方面做得很好,但此后几乎每年(或某些国家每年)都有赤字。 发生了什么变化?

  118. @Levtraro
    @几乎密苏里州

    我预计低债务,比如从 GDP 的 0% 到 20%,会增加未来的 GDP,因为在低债务情况下,只有“聪明和谨慎”的项目才能获得贷款,而增加债务(比如高于 GDP 的 20%)将意味着那些“愚蠢鲁莽”的项目也得到了贷款。 然而,未来增长的下降会在债务滚动后立即开始,从占 GDP 的 1% 开始。 这些数据很有趣。

    回复:@几乎密苏里州,@mal

    住户和企业主在短期内借款以改善他们的长期,但很明显,如果你过度限制你的短期,你就不会拥有长期。

    政客们借钱是为了给他们的亲信提供更多的东西。 从长远来看,他们唯一关心的是如何获得收入以将其投入短期,以便他们可以将其提供给他们的亲信。 借钱就是答案。

    顺便说一下,您对 IMF 未来增长与 G8 国家政府债务与 GDP 比率的数据的绘图和分析是否在我能读到的任何地方可用? 听起来不错。

    • 回复: @Levtraro
    @几乎密苏里州

    我还分析了私人债务(个人 + 企业非金融)对 G8 国家未来 GDP 增长的影响,我得到了类似的结果,尽管未来 GDP 增长的下降可能不那么明显,但仍然强劲。

    我还没有用这些数据发表我的作品,但我正在努力。 我在这里发布了一个与政府债务和 GDP 增长相关的数字(我还没有想出如何在这个对话代码中嵌入数字):

    https://postimg.cc/nj7nWDZ4

    情况非常复杂,因为因果关系有两种方式,从当前债务/GDP 到未来 GDP 增长(我们目前一直在考虑的),以及从过去的 GDP 增长到当前债务/GDP。

    对于当前政府债务/GDP 与未来 GDP 增长之间的关系,最好的数学模型是功率衰减,它甚至比指数衰减还要强。

    对于当前 GDP 增长与未来政府债务/GDP 之间的关系,最佳模型是短期内的 Gompertz(如癌症增长)和长期内的指数增长。

    我还没有对私人债务(个人 + 企业非金融)进行统计建模,这是我的下一步。

    该数据库涵盖了从二战刚结束到 2011 年的时间。

    回复:@ 128

  119. 或者就此而言,为什么保加利亚表现如此糟糕。

    保加利亚今天是“斯拉夫-东正教”亚文明的天花板。 当你把其中的一次放入欧盟时,这会自动增加所有东西的 20%,这比仍在欧盟之外的表亲高出一小部分。

    如果在接下来的十年里保加利亚成功起飞——这意味着任何斯拉夫-东正教国家都可以起飞。 即使将所有东西都放在盘子上,它仍然在“塞尔维亚/乌克兰,但由外部框架支撑”的水平上继续生长,仅此而已。 这将意味着,在当今世界的背景下,这种社会的天花板仅此而已。

    当然,谁知道后 COVID 世界的真正面貌以及它将如何运作,但根据 COVID 之前的措施,情况就是如此。

    • 回复: @RadicalCenter
    @拉汉

    但是保加利亚人在基因上比斯拉夫人更非斯拉夫人,不是吗?

    http://slavicchronicles.com/genetics/genetics-of-bulgaria/

  120. @Kratoklastes
    @短剑


    GDP 应该反映总产量,并且有大量产品和服务在国家/地区之间的价格差异很大,这些产品和服务或多或少完全具有可比性。
     
    价格差异是横截面“楔子”的来源之一,但迄今为止最大的楔子是 政府 进入全球资本市场。 这使西方政府能够“调整”自己的规模和支出,并使 GDP 数字成为无稽之谈。

    GDP 包括政府支出,西方主要经济体的政府可以(相对)低成本运行持续赤字——事实上,他们宁愿增加债务,也不愿增加税收。

    更容易访问的两个主要驱动因素是
     • 全球市场有利的需求条件(即更高的主权债务评级和更低的收益率曲线风险溢价); 和
     • 当中央银行通过货币干预(即降低利率)“冲销”债务时,不会对风险溢价进行惩罚。

    一些评级优势是当之无愧的(更好的资本法律框架;更好的资本存量;更低的政府腐败程度),但其中很大一部分是不值得的,并且源于穆迪、标准普尔和惠誉的懒惰(和无能)(仍然尽管过去 3 年产生了有缺陷的、充满冲突的决定,但主要评级机构仍然如此)。

    无论如何……从 GDP 中删除“G”并重新进行练习是有用的 - 或者以 PPP 进行人均消费的比较(以及,看看这条道路是否可持续,每工时的工业产出和/或非国防资本支出(除飞机外)的变化)。

    以购买力平价计算的 GDP 是一个愚蠢的信号,因为一旦政府进入全球资本市场,他们就打开了支出的闸门。

    政府支出影响国民人均生活水平,就像白食糖影响人体新陈代谢一样。 一旦它超过产出的很小一部分,它就会自我驱动——并将资源从提高福利的目的转移到政治目的。 官僚机构最终变得肥胖(相对于劳动力市场的规模)——GDP 成为一个基本上毫无意义的指标,因为借贷能力切断了 G 和 T(总税收)之间的联系。

    检查任何主要西方经济体的政府债务总额路径 - 并确保包括无资金承诺(养老金等)的应计期限。 这就像看着“闪电哈利”的债务负担,它要求每个负有信托责任的人故意忽略事实,希望有什么事情发生,让事情回到稳定的多方面。

    他们希望的“东西”不会到来。 人口结构很糟糕(到本世纪中叶,西方每个退休人员的工人数量将少于 2 名); 技术变革已经放缓(劳动力增加技术变革的衡量标准现在是负面的); 资本密集度的增加无济于事(主要是因为财务杠杆被视为“资本”,但额外的杠杆不再提高效率)。

    回复:@Levtraro、@Shortsword、@Art Deco

    GDP 包括政府支出,西方主要经济体的政府可以(相对)低成本运行持续赤字——事实上,他们宁愿增加债务,也不愿增加税收。

    在大多数西方国家,公共部门赤字占国内生产总值的比例很低。 公共支出与 GDP 的比率也往往变化不大。 'goosing' 是在你的想象中。

    • 回复: @Kratoklastes
    @艺术装饰

    你误解了公共部门会计。

    相比之下,公共部门会计使安然会计看起来很原始。 这让麦道夫的会计看起来很诚实。

    相当一部分政府支出甚至没有进入年度“预算”报表,因为它被选择性地定义为“预算外”——“补充拨款”。

    “补充拨款”的典型例子:在 2009 年之前,几乎所有与入侵伊拉克和阿富汗有关的成本都在“预算外”。

    当然,政府免除自己的任何义务来解释 权责发生制 新获得老年护理和养老金资格的人的未来义务。

    这些在特定年份中很小,但它们会累积到非常大的数量,一旦社会保障体系超过老年抚养比超过 0.2(即每个退休人员有 5 个工作年龄人口),就会变得特别糟糕。

    抚养比率很重要,因为大多数英语国家的社会保障体系是纯粹的庞氏骗局:当前的退休人员福利来自当前工人的供款,而不是每个退休人员的历史供款。

    .

    认为政府债务积累主要由报告的预算赤字驱动是错误的。 认为赤字(或债务积累)应该与 GDP 适当地进行比较也是错误的——就好像政府有整个 GDP 可以用来偿还。

    以下(相当于 2 页:3 分钟阅读)将向读者展示为什么会出现这种情况。

    首先,在过去的半个世纪中,政府债务经常(几乎 时刻) 增加 在有政府预算报告的年份 盈余.

    自 4 年以来,美国联邦预算盈余已连续四年:1970 年至 1998 年。

    在那个时期 - 有预算 盈余 总计 559.4 亿美元——美国政府债务总额 粉色 大约 394十亿.

    以 5.4 万亿(1997 年的总债务)为基础,它“仅”以每年 1.8% 的速度增长。 (这就像您的家庭债务增加了抵押贷款基础价值的 2%,例如 - 年复一年)。

    检查预算赤字和政府债务净增加之间的“楔子”:政府每年发行的债务一直比预算显示的要多。 通常,新债发行规模是报告赤字的两倍——正如 1998-2001 年所显示的,即使报告有赤字,债务也会增加 盈余.

    在商业环境中,这并不奇怪:资产负债表和损益表决策有不同的动机和不同的后果。 成长阶段的企业将积累债务,使它们能够比没有杠杆的情况更快地扩张。 政府不应该表现得像处于成长阶段的企业:他们不应该以自己的增长为目标,也不需要增加杠杆作用,例如收购其他政府。

    有以下后果 复利 也有关系。

    Small 比例 随着时间的推移在同一方向积累,导致大 数量.

    考虑一下您的家庭支出是否在很长一段时间内每年超过您的收入约 3%。 (让我们保留一个愚蠢的概念,即“赤字”是正确衡量的,GDP 是正确的分母:自 1970 年以来的平均赤字与 GDP 的比率:2.96%)

    还需要多长时间——在持续 3% 的缺口——偿债成为一项重要的支出项目? 您的系统对外部冲击(例如,新型病毒大流行或利率正常化)的脆弱程度如何?

    如果这种情况持续大约十年以上,资产负债表的损害将是不可逆转的——即使从零债务的起始位置(这不是任何政府的起始位置,也不是 1970 年美国的起始位置) .

    现在让我们做一些“敏感性分析”...

    SA1: 如果“3%”实际上是 许多 更高?

    考虑到 3.2 年美国预算赤字占 GDP 的 2016% 时,实际增加的债务为 大两倍多 (占 GDP 的 7.83%):
     • 2016 年预算赤字:584.65 亿;
     • 2016 年新增债务:1,423.00 亿。

    这不是昙花一现:自 1970 年以来美国债务的复合增长率是 8.74% (几乎是平均赤字与 GDP 之比 2.96 的三倍——这是一个关键线索 GDP是​​错误的分母).

    无论如何......现在你倒退了,不是每年 3%,而是 8.7% 一年。

    资产负债表的损失——年复一年——比“标题”赤字数字要严重得多。

    在“更多”之后更多 - 因为土地的实际位置很多, 许多 更糟。


    SA2: 如果相关分母实际上是 许多 降低?

    债务是一种存量指标; GDP 是一种流量衡量指标——因此两者的比率毫无意义。 这就像将您的家庭预算与房屋价值进行比较——这就是库存流动问题。

    赤字与 GDP 之比至少可以比较流量,但赤字是人为的,并且系统地低于实际债务积累,如上所示。

    但这并不是唯一的问题。 一定要修正分子——但在你做的时候修正分母。

    GDP是​​错误的分母。

    使用 GDP 作为分母就像将您的家庭预算与您所在社区的家庭总收入进行比较。 分母包括您不可用且永远不会使用的资源。

    政府无法获得全部 GDP。 任何试图使税收达到平均水平的政府 50占 GDP 的 % 将面临一场革命——因为要使税收等于 GDP 的 70%,就必须占非政府产出的 50%。

    更合理的分母是政府实际可用的流量。 “收入”类型的衡量标准。

    这样,新的债务积累可以比作更有意义的流动。

    政府 收入 不是 GDP(约 16 万亿),而是 税收总收入 (~3.4 万亿)。

    税收总是接近政府可以在没有政治影响的情况下提取的上限; 问问自己,任何一个政党最后一次明确要求增加总税收占经济的比例是什么时候(税收总额的增加通常是通过隐蔽方式实现的:通过括号蠕变或间接增税)。

    无论如何......现在让我们将 2016 年的“新债务”(1.423 万亿,记住)与 政府总收入 2016 年(预测略高于 3.5 万亿;实际上低于 3.3 万亿)。

        1.423/3.265 = 43%。

    美国政府花了 143所占的百分比。

    突然之间,“家庭”预算情况开始出现问题。 如果您的收入为 100 万美元,并且通常有 143 万美元的支出,那么在不到十年的时间里,您将陷入困境——即使您一开始没有负债。

    收集数据以计算自二战以来每年的新债务总额占政府收入的比例是一个略显乏味的项目——但出于历史目的,它只需要做一次。

    任何没有看过本国数据的人都不应该参与有关公共财政的讨论。

    SA3: 如果您的初始资产负债表已经背负了相当于您可持续偿还能力 100% 的债务怎么办?

    在进行“政府作为家庭”的启发式分析时,人们自然会想到零债务的起始余额——或者至少是相对于某个(不正确的、大的)数字的可管理债务。

    如果您的起始债务余额已经很大——不是相对于 GDP,而是相对于可用于偿还债务的收入——新债务的积累会使头寸变得更加脆弱。

    资产负债表更容易受到利率风险的影响,特别是如果您增加短期债务。 为了保持贷方的信心,必须牺牲其他预算项目 - 否则他们会降低您的评级(如果您是霸主,并且评级是由霸权居民公司完成的,贷方会降低他们的利率购买您的债务 也完全不需要 正式降级)。

    回复:@Thulean Friend

  121. @Almost Missouri
    @Anatoly卡琳

    等等,我们可以删除我们的评论吗? 或者阿纳托利只是一个如此迅速的反应者,以至于他在 5 分钟的编辑窗口内点击了美联社的评论?

    回复:@AP

    他在 5 分钟窗口期满之前找到了我。

    • 谢谢: Almost Missouri
  122. 有趣的是,捷克人现在比意大利更富有。 自冷战结束以来,我认为意大利的人均 GDP 首次被东欧前成员超越

  123. @Beckow

    ...捷克现在比意大利更富有。
     
    捷克一直比意大利富裕。

    在那之前捷克斯洛伐克。 1900 年的情况就是这样,一战和二战之间,以及捷克斯洛伐克由共产党人管理的时候。 这 '数字' 否则表明只是使用了错误的货币兑换率。 西方机构玩弄数字,并根据政治需要进行编造。

    捷克也比西班牙、爱尔兰、希腊、葡萄牙更富有,甚至比英国和法国的大部分地区更富有。 真正的生活水平一直更高。

    最近我有幸带一位爱尔兰人参观了布拉格。 他从未去过布拉格,并且对他从小就相信他的狗屎出没的都柏林 - 当然 - 比东欧任何地方都更富有而感到愤怒。 西方人可能是这样的傻瓜,我认识的唯一一个狂热地相信自己的宣传和神话的人。

    回复:@Dmitry、@Hojer、@Andy

    爱尔兰的 89,383 美元数字非常出色。 爱尔兰今天真的那么富有吗? 普通爱尔兰人真的比今天的普通美国人富裕 40% 吗? 比普通瑞士人富裕 30%?

    • 回复: @The Spirit of Enoch Powell
    @安迪

    这与其作为避税天堂的地位有关,因此人均 GDP 大幅膨胀。

  124. @Andy
    @贝克

    爱尔兰的 89,383 美元数字非常出色。 爱尔兰今天真的那么富有吗? 普通爱尔兰人真的比今天的普通美国人富裕 40% 吗? 比普通瑞士人富裕 30%?

    回复:@伊诺克·鲍威尔的精神

    这与其作为避税天堂的地位有关,因此人均 GDP 大幅膨胀。

  125. @Levtraro
    @几乎密苏里州

    我预计低债务,比如从 GDP 的 0% 到 20%,会增加未来的 GDP,因为在低债务情况下,只有“聪明和谨慎”的项目才能获得贷款,而增加债务(比如高于 GDP 的 20%)将意味着那些“愚蠢鲁莽”的项目也得到了贷款。 然而,未来增长的下降会在债务滚动后立即开始,从占 GDP 的 1% 开始。 这些数据很有趣。

    回复:@几乎密苏里州,@mal

    那是因为查看债务与增长图表的人通常倾向于把车放在马之前。

    基本上,它归结为信贷(或债务)增长率是决定 GDP 增长率的关键因素。 当私营部门因任何原因未能增加信贷时(银行由脑死亡仓鼠经营是主要的),政府被迫介入并支持消费,即 GDP。 这导致政府债务与 GDP 的比率不断上升。

    大多数人看着这些图表并认为政府债务增长是导致 GDP 增长放缓的原因。 那是错的。 相反,正是私营部门的失败导致政府介入并开始创造货币。 然而,政府在政治上受到限制,每当他们试图花费超过 GDP 维持阈值时,人们就会开始尖叫“社会主义!”,这就是结束。 唯一的例外是战争和国家紧急情况。 那么人们对“社会主义”就很好了。

    正因为如此,期望政府持续带动 GDP 强劲增长也是愚蠢的。 值得庆幸的是,我们的领主们终于明白了这一点,他们并没有忘记大流行的教训。 因此,您会听到美联储官员公开讨论每个美国人的基本收入账户,这些账户将在经济衰退时自动获得资金,充当反周期稳定器。 这将绕过华盛顿沼泽政治的泥潭以及商业银行系统的愚蠢。 这将降低国家政府的债务与 GDP 的比率,并支持未来强劲的经济增长。

    • 回复: @Levtraro
    @mal

    与 GDP 相关的私人债务(个人 + 企业非金融)增长也抑制未来 GDP 增长这一事实如何符合您的解释? G7 国家的政府和私人债务一直在增加(我之前写过 G8,我的数据中是 G7)。 这如何符合您的假设,即政府承担更多债务以弥补私人金融机构提供的较少信贷?

    回复:@mal

  126. @Korenchkin
    @德米特里

    我在日常生活中使用的土耳其或墨西哥电子产品完全为零

    回复:@Dmitry

    我有中国设计的电子产品,尽管我注意到我使用过的组件是成熟技术的本地版本(从某种意义上说,这些是 1990 年代的标准组件和设计)。 在中国的设计中,现在所有的现代作品都是从西方进口的,但这是“现代”的,因为它是过去三年的标准。

    当然,在大学层面,电子工程方面的中国研究人员也不少。

    我日常生活中的土耳其或墨西哥电子产品

    土耳其的工业化与中国目前的工业化非常相似,土耳其的增长放缓,因为他们陷入了中等收入陷阱。 因此,土耳其表明中国经济在进入下一发展阶段时将具有放缓的潜力。

    中国在电子等行业的地位已经到了可以基于成熟技术设计和生产产品的阶段。 他们不仅在生产上,而且在设计上都具有竞争力,因为他们在设计上的劳动力成本较低,而且他们通过引进成熟的技术来节省成本(即他们不承担原始开发成本的一部分,这是几年前发生的)。

    目前的情况似乎与土耳其的一些行业非常相似,例如从土耳其购买五十铃汽车。 五十铃巴士的比较优势显然是它的成本——由于在土耳其实施现代技术和制造,加上较低的劳动力成本,它可以具有竞争力。 但恰恰是通过未来的中等收入陷阱,土耳其很可能会削弱其汽车行业的比较优势。

    • 回复: @Thulean Friend
    @德米特里

    你一再坚持把土耳其和中国放在一起是奇怪的。 无论您是查看 GDPpc 还是更具启发性的工资统计数据,土耳其都已经比中国贫穷得多。 土耳其的工资基本上与乌克兰相当。

    我已经在之前的评论中处理了创新/科学问题。

    你的来自土耳其的五十铃巴士的例子也很好奇。 中国的答案是比亚迪,它一直是电动汽车的先驱。 他们是最大的电动巴士制造商,他们以创新而非削减成本为主导。

    我将以更一般的观察结束。 10 年前,你听到很多关于中国是否会成为世界工厂的传言。 本质上:他们能不能发明自己的东西? 大多数评论都持怀疑态度。 仅仅十年过去了,现在*没有人*会那样想。 相反,我们被有关中国在人工智能和 5G 方面进步的恐怖故事轰炸。 土耳其没有这些先锋产业。 土耳其增长最快的出口产品是纺织品,这是专供贫穷国家使用的低技能产品。 你应该毕业 位客人评分中获得平均 那。 然而土耳其正在倒退。 它的货币正在崩溃,因此纺织品出口现在正在蓬勃发展。

    中国和土耳其几乎没有共同点。

    回复:@Blinky Bill、@Blinky Bill、@Dmitry

  127. @YetAnotherAnon
    只是想一想 - 有多少罗马人去了西欧? 这个数字是否足以影响罗马尼亚的人均 GDP?

    回复:@Corvinus

    “这个数字是否足以影响罗马尼亚的人均 GDP?”

    不。下一个问题。

  128. @Thulean Friend
    @德米特里


    到目前为止,中国与土耳其或墨西哥一样属于中低收入国家。

     

    不同之处在于,中国在科学上更具创新性,甚至根据其人口份额进行调整。 中国 随着时间的推移,继续跑赢两者。

    在全球最具创新力的五个大都市群中,中国已经拥有 . 土耳其和墨西哥在自然指数中的人口份额远远低于其人口份额。


    然而,如果你钦佩中国的“科学或智力成就”,那你就选错了国家。 例如,只有2名中国公民(不包括华裔美国公民)获得过诺贝尔科学奖
     
    诺贝尔奖是一种落后的奖项,中国在 20 世纪的大部分时间里都处于毛主义和/或内战的人群中。 此外,诺贝尔奖也越来越政治化(“醒来”)。 现在有 需求 对于性别配额,如果我们也有种族或宗教配额,我不会感到惊讶。

    正如我们在美国看到更多针对亚裔美国人的平权行动一样,我们应该会看到,当您可以从“代表性不足的少数族裔”群体中提名一名女性时,我们应该会看到将来更多人不愿意提名亚裔男性。

    因此,与最近的过去相比,未来诺贝尔奖的准确性将逐渐成为真正创新的信号。

    回复:@Dmitry

    似乎时间延迟因不同的获胜者而异。

    例如,今年,Andrea Ghez 因 1995 年的发现获得诺贝尔物理学奖,Reinhard Genzel 因 1996 年获得诺贝尔物理学奖,但 Roger Penrose 因他在 1965 年(55 年前!)撰写的一篇论文获奖。

    2020 年医学奖——表彰 1980 年代的发现。

    2020 年化学奖——表彰 2010 年代初期的工作。

    因此,如果中国在这十年中做出了真正重大的“突破”,那么这应该会在 2030 年代以后颁发给中国的诺贝尔奖中体现出来。 尽管按人均计算,很难想象它们能与西欧或美国平起平坐。 如果中国以某种方式在人均基础上达到与西欧/美国/日本相当(考虑到他们庞大的人口),那么科学进步应该非常感谢加速,我们的大部分生活都会因此而更好。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @德米特里

    是的,有一篇关于此的论文,延迟已从 10 年扩大到 20-30 年 IIRC。 Nature Index 好得多的另一个原因。

    回复:@Dmitry

  129. @Almost Missouri
    @列夫特拉罗

    住户和企业主在短期内借款以改善他们的长期,但很明显,如果你过度限制你的短期,你就不会拥有长期。

    政客们借钱是为了给他们的亲信提供更多的东西。 从长远来看,他们唯一关心的是如何获得收入以将其投入短期,以便他们可以将其提供给他们的亲信。 借钱就是答案。

    顺便说一下,您对 IMF 未来增长与 G8 国家政府债务与 GDP 比率的数据的绘图和分析是否在我能读到的任何地方可用? 听起来不错。

    回复:@Levtraro

    我还分析了私人债务(个人 + 企业非金融)对 G8 国家未来 GDP 增长的影响,我得到了类似的结果,尽管未来 GDP 增长的下降可能不那么明显,但仍然强劲。

    我还没有用这些数据发表我的作品,但我正在努力。 我在这里发布了一个与政府债务和 GDP 增长相关的数字(我还没有想出如何在这个对话代码中嵌入数字):

    https://postimg.cc/nj7nWDZ4

    情况非常复杂,因为因果关系有两种方式,从当前债务/GDP 到未来 GDP 增长(我们目前一直在考虑的),以及从过去的 GDP 增长到当前债务/GDP。

    对于当前政府债务/GDP 与未来 GDP 增长之间的关系,最好的数学模型是功率衰减,它甚至比指数衰减还要强。

    对于当前 GDP 增长与未来政府债务/GDP 之间的关系,最佳模型是短期内的 Gompertz(如癌症增长)和长期内的指数增长。

    我还没有对私人债务(个人 + 企业非金融)进行统计建模,这是我的下一步。

    该数据库涵盖了从二战刚结束到 2011 年的时间。

    • 回复: @128
    @列夫特拉罗

    我的论点是,自 2008 年以来,像中国一样大幅增加企业债务占 GDP 的比例是资本配置效率下降的迹象。

    回复:@Levtraro

  130. 从日本和韩国的市场汇率与人均GDP的购买力平价的相对差异来看,台湾的数字似乎非常错误。 如果你看看像台中和台南这样的台湾城市,他们似乎真的被一个人均 GDP 相当于德国或荷兰的地方所淘汰。

  131. @Levtraro
    @几乎密苏里州

    我还分析了私人债务(个人 + 企业非金融)对 G8 国家未来 GDP 增长的影响,我得到了类似的结果,尽管未来 GDP 增长的下降可能不那么明显,但仍然强劲。

    我还没有用这些数据发表我的作品,但我正在努力。 我在这里发布了一个与政府债务和 GDP 增长相关的数字(我还没有想出如何在这个对话代码中嵌入数字):

    https://postimg.cc/nj7nWDZ4

    情况非常复杂,因为因果关系有两种方式,从当前债务/GDP 到未来 GDP 增长(我们目前一直在考虑的),以及从过去的 GDP 增长到当前债务/GDP。

    对于当前政府债务/GDP 与未来 GDP 增长之间的关系,最好的数学模型是功率衰减,它甚至比指数衰减还要强。

    对于当前 GDP 增长与未来政府债务/GDP 之间的关系,最佳模型是短期内的 Gompertz(如癌症增长)和长期内的指数增长。

    我还没有对私人债务(个人 + 企业非金融)进行统计建模,这是我的下一步。

    该数据库涵盖了从二战刚结束到 2011 年的时间。

    回复:@ 128

    我的论点是,自 2008 年以来,像中国一样大幅增加企业债务占 GDP 的比例是资本配置效率下降的迹象。

    • 回复: @Levtraro
    @ 128

    中国企业债务数据必须作为特例处理,因为其中许多企业实际上是国有企业,因此债务并不是真正的私营部门债务。

    回复:@Thulean Friend

  132. @Thulean Friend
    @短剑

    人力资本较低。 不像我认为印度人天生低人一等的种族主义神话 最终被驳回 在其他地方,印度的基本问题是对其人民的投资严重不足。

    最终根源在于种姓社会结构,其中印度精英选择强调精英制度(因为这将有助于他们的后代)而不是大众的福祉。 这种缺乏投资的原因是他们对社会中较贫穷(通常是“低种姓”)阶层的命运漠不关心。

    印度在公共卫生方面的支出仍仅占 GDP 的 1% 左右,这是其精英阶层懒散态度的另一个指标,而东亚国家处于可比收入水平时,这一比例要高出 3-4 倍。

    Razib Khan 在印度和中国做了很多伟大的基因工作。 他基本上发现中国人是混血儿,这表明基因的自由流动最终是由某种社会自由主义造成的。 相比之下,印度人的基因高度分层,主要罪魁祸首是种姓。

    这就是为什么组织印度人更难——也是为什么印度教现在被选为统一旗帜的原因。 与神话相反,印度教明确反对种姓,正如萨瓦卡的著作清楚表明的那样。 整理出 2000 多年的细分市场需要时间。 值得注意的是,印度在战后没有崩溃,也没有变成非民主国家。 许多悲观主义者从其现代共和国一开始就预测了两者。

    这些预测并不愚蠢。 如果你看一下国际数据,印度是一个 大量异常值. 我对印度短期持悲观态度,但中长期持谨慎乐观态度。

    回复:@EldnahYm、@That would be Telling、@Thomm、@Almost Missouri

    呵呵。 两年多前,我只写过一两次类似的东西,从那以后就被打上了南亚人的烙印。 有些人也指责你:

    https://www.unz.com/runz/the-bankruptcy-of-american-white-nationalism/?showcomments#comment-4061151

    但它并没有停留在你的情况(因为 RUNzie Baby 没有赞助这个神话,因为他没有像对我那样生你的气,在他无知的地方纠正他)。

    您的评论回答了我想知道的许多问题。 例如,有一个问题是为什么来自那个国家的移民在美国如此成功。 这里的许多人声称他们都来自全国前 1% 的人,但这显然不是真的。 他们可能来自前 20%,但肯定不是从前 1% 中超选的。 如果是这样,为什么撒哈拉以南非洲地区以及巴基斯坦、孟加拉国、越南、柬埔寨、缅甸等国家的情况就更是如此呢?

    我在这里看到的第二大无知因素是种姓、智商和“白种人”的极端混杂。 这显然也是不真实的,因为我们在美国看到的移民与他们原籍国的普通民众相比,显然不高也不浅。 他们在经济上的成功等同于“高情商”=“高智商”=“更多白种人”。

    你的评论意味着美国、加拿大、新加坡、澳大利亚等的侨民社区在一两代人内不会像这里经常声称的那样迅速恢复到“孟买贫民窟”的贫困状态。 如果有的话,在美国,他们的表现优异的幅度似乎正在上升。 这对美国国内的白人和黑人来说可能不是一件好事,但它仍然是一个显着的发展。 我不认为任何亚裔群体可以成为“敌对精英”,因为到了第二代,他们都以高频率与白人通婚(第二代约为三分之一)。

    您的评论非常有用。 我可能需要阅读你的大部分档案。

    • 谢谢: Thulean Friend
    • 回复: @EldnahYm
    @汤姆


    我不认为任何亚裔群体可以成为“敌对精英”,因为到了第二代,他们都以高频率与白人通婚(第二代约为三分之一)。
     
    您正在使用将所有南亚人和东亚人混为一谈的通用“亚洲人”类别。 我们不知道第二代印度人会进行多少通婚。

    (并不是说与黝黑的印度人通婚是件坏事)

    回复:@Almost Missouri

  133. @mal
    @列夫特拉罗

    那是因为查看债务与增长图表的人通常倾向于把车放在马之前。

    基本上,它归结为信贷(或债务)增长率是决定 GDP 增长率的关键因素。 当私营部门因任何原因未能增加信贷时(银行由脑死亡仓鼠经营是主要的),政府被迫介入并支持消费,即 GDP。 这导致政府债务与 GDP 的比率不断上升。

    大多数人看着这些图表并认为政府债务增长是导致 GDP 增长放缓的原因。 那是错的。 相反,正是私营部门的失败导致政府介入并开始创造货币。 然而,政府在政治上受到限制,每当他们试图花费超过 GDP 维持阈值时,人们就会开始尖叫“社会主义!”,这就是结束。 唯一的例外是战争和国家紧急情况。 那么人们对“社会主义”就好了。

    正因为如此,期望政府持续带动强劲的 GDP 增长也是愚蠢的。 值得庆幸的是,我们的领主们终于明白了这一点,他们并没有忘记大流行的教训。 因此,您会听到美联储官员公开讨论每个美国人的基本收入账户,这些账户将在经济衰退时自动获得资金,充当反周期稳定器。 这将绕过华盛顿沼泽政治的泥潭以及商业银行系统的愚蠢。 这将降低国家政府的债务与 GDP 的比率,并支持未来强劲的经济增长。

    回复:@Levtraro

    与 GDP 相关的私人债务(个人 + 企业非金融)增长也抑制未来 GDP 增长这一事实如何符合您的解释? G7 国家的政府和私人债务一直在增加(我之前写过 G8,我的数据中是 G7)。 这如何符合您的假设,即政府承担更多债务以弥补私人金融机构提供的较少信贷?

    • 回复: @mal
    @列夫特拉罗

    对此,几乎没有什么可说的。

    1、企业非金融债务不存在也不存在。 它对消费(即 GDP)的影响很小,因为其中很大一部分用于金融工程(股票回购、并购交易等),这只是一种向富人提供更多免费资金的机制。 虽然确实如此,但富人对大部分消费负有责任,但他们也大多被掏空(他们已经可以购买他们想要的任何东西,这就是他们致富的原因),因此期望他们通过给他们更多的自由来大幅增加消费,即 GDP万亿美元是愚蠢的差事。

    2. 我不知道 G7,但在美国,消费者一直在大举去杠杆化。
    https://tradingeconomics.com/united-states/households-debt-to-gdp

    家庭债务占 GDP 的比重从 100 年的约 2007% 下降到今天的 75%。 这对GDP增长非常不利。 值得庆幸的是,美国政府介入了数万亿美元的赤字。 在过去 13 年左右的时间里,美国政府预算赤字一直是 GDP 增长的唯一来源。

    3. 我们的商业银行系统在分配信贷和过滤利率下降方面做得很差。 在以消费为基础的经济中,这不仅是愚蠢,而且是不负责任的叛国。 低端消费者不会像高端消费者那样以更低的利率获得再融资的好处。 因此,他们的偿债支付不会随着时间的推移而下降,他们更多的资源被注入金融体系,而不是通过消费配置到实体经济中。 如果我们要再次实现可持续的 GDP 增长,这种情况需要改变。

    回复:@Levtraro

  134. 如果你看看二三线城市及其基础设施水平和新摩天大楼的数量,中国似乎给人的印象是人均比台湾或韩国富裕得多。

  135. @EldnahYm
    @Thulean朋友


    人力资本较低。 与印度人天生低人一等的种族主义神话不同,正如我在其他地方最终驳斥的那样,印度的基本问题是对其人民的投资严重不足。
     
    你没有反驳任何东西。 您刚刚假设新加坡印度人和中国人的收入指标与智商 100% 相关,然后假设新加坡的印度人代表印度人。 第一个假设是不可信的,第二个是未知的,但经验往往表明,离开祖国的群体往往不能代表留下来的群体。

    如果你看看新加坡数学奥林匹克竞赛的表现,你会发现很少有印度人脱颖而出,而中国名字和其他一些东亚人占主导地位。 我没数过,但我看到的越南名字可能比印度人还多。 当然,在数学竞赛中的表现比认知能力更好地表明 收入. 没有人怀疑过印度人欺骗他人和歧视外人的能力。

    https://sms.math.nus.edu.sg/index.php/category/smo-results/

    回复:@Thulean Friend

    当然,在数学竞赛中的表现比收入更能反映认知能力。

    什么让你有那个想法? 如果你看 2020 结果 国际移民组织,然后是巴西、格鲁吉亚、罗马尼亚、伊朗和土耳其等国家,排在荷兰、瑞典和瑞士之前。

    IOM 的结果与一个国家的人力资本之间的相关性可能很低,但这些竞争的风险非常低,比其他国家更重视这些竞争的国家将大大超出其潜在能力。

    但经验往往表明,离开祖国的群体往往不能代表留下来的群体。

    印度裔新加坡人的起源故事是众所周知的。 主要是——尽管不是全部——来自低种姓和中等群体的男性。 自 90 年代以来,印度移民新加坡在认知上变得更具选择性,因此故事发生了变化 after 那个日期。 但我的论点是关于 1990 年的,其影响是在过去几十年中积累起来的。

    没有人怀疑过印度人欺骗他人和歧视外人的能力。

    我很欣赏你公然的种族刻板印象。 不管你的说法如何可疑,即使我从表面上接受它们,要想成功地骗过像中国人这样的聪明人——反复——本身就需要很高的智力。 更重要的是,如果印度人真的像你所说的那样容易受到这些事情的影响,新加坡的华裔绝大多数早就会减少他们的移民。

    • 回复: @EldnahYm
    @Thulean朋友


    什么让你有那个想法? 如果你看一下国际移民组织 2020 年的结果,那么巴西、格鲁吉亚、罗马尼亚、伊朗和土耳其等国家排在荷兰、瑞典和瑞士之前。

    IOM 的结果与一个国家的人力资本之间的相关性可能很低,但这些竞争的风险非常低,比其他国家更重视这些竞争的国家将大大超出其潜在能力。
     

    你的最后一句话是反对国家间比较的论据。 我没有在国家之间进行比较。 我只比较了新加坡的学生。 由于比赛对新加坡的所有高中生开放,而且由于您声称中国人和印度人的收入相同,因此这两个群体都有相同的参与动机。 然而,印度人在任何一年中都很少进入前 10 名,而中国人占主导地位。 即使是越南名字的人也做得更好。 我当然不会声称使用数学竞赛结果有零缺陷。 我只建议它们是比收入更好的衡量标准,因为它们确实涵盖了数学能力,并且因为收入对认知能力的影响很小。 人们必须从一开始就假设收入和认知能力是匹配的。 具有讽刺意味的是,你对印度高收入人群压制他人的行为的描述是为什么人们应该怀疑新加坡的印度人的一个例子。 并不是说印度的印度人是唯一的例子,美国和英国的印度人的行为方式相同。

    印度裔新加坡人的起源故事是众所周知的。 主要是——尽管不是全部——来自低种姓和中等群体的男性。 自 90 年代以来,印度移民到新加坡在认知上变得更具选择性,因此在那之后故事发生了变化。 但我的论点是关于 1990 年的,其影响是在过去几十年中积累起来的。
     
    人们主要来自低地位群体并不意味着他们是这些低地位群体的代表性样本。 此外,据我所知,最大的新加坡印度人群体是泰米尔人。 即使我们假设您的其他推论是正确的,您也应该声称印度/斯里兰卡的泰米尔人的认知能力应该更高。 相反,您对整个印度进行推断,这更加令人怀疑。

    我很欣赏你公然的种族刻板印象。 不管你的说法如何可疑,即使我从表面上接受它们,要想成功地欺骗像中国人这样的聪明人——反复——本身就需要很高的智力。
     
    你误会了。 拥有高智商并不意味着一个人在社交或政治上有技能。 海外华人虽然比国内民众更聪明,但在东南亚任何国家都没有太大的政治影响力。 能够欺骗和胡说八道不需要高智商,只需要温和的口头技巧和没有羞耻感。 在许多情况下,例如不向客户提供准确的更改,或从您自己的团队中雇用人员,它甚至不需要语言技能。 二手车销售员并非被选为天才。 然而他们的技术有效。

    此外,当我们谈论的只有 9% 的人口时,大多数人甚至不会注意到其中的差异。


    更重要的是,如果印度人真的像你所说的那样容易受到这些事情的影响,新加坡的华裔绝大多数早就会减少他们的移民。
     
    我们在西方国家有很多经验,那里的少数民族会做各种各样的坏事,而且不会改变移民政策。 关于你为什么会提出这个说法,我唯一的猜测是你认为中国人是不同的。 如果是这样,那么您几乎就像这里的其他所有人一样。 我一直看到这样的想法,即中国人要么更有效率、更冷酷、更善于政治、更少受政治正确的影响,等等。这些似乎都没有太多根据。 据我所知,受过教育的中国人在大多数这些方面可能比西方人差。 2017年,新加坡在“选举”中决定只有马来人可以成为候选人。 对于绝大多数中国人来说,这么多。

    回复:@Thulean Friend

    , @Andy
    @Thulean朋友

    为了在诸如数学奥林匹克竞赛之类的事情上取得成功,您必须考虑到总人数。 举个例子,芬兰人的平均智商可能比印度人的平均智商高 15 分。 然而,由于印度的人口是芬兰的 XNUMX 多倍,因此它拥有更多更聪明的学生,并且更有可能在数学奥林匹克竞赛等科学竞赛中取得更好的成绩。

    , @Dacian Julien Soros
    @Thulean朋友

    从字面上看,罗马尼亚发明了国际移民组织。 前两场比赛发生在罗马尼亚,只有 6 支球队参赛。

    这意味着布加勒斯特的一些高中有很强的问题写作能力。 (相关,请参阅 Taleb 每隔一周从罗马尼亚数学杂志“Gazeta Matematica”中发布一个问题。)

    现在,当你的老师是一个小镇政府付钱的混蛋,或者一个伪装成老师的比利时小伙子时,你不会得到那么多有用的练习。 我不知道荷兰,但我高中的时候确实很烂,因为我小镇的所有老师甚至都不知道我应该练习什么问题,更不用说解决它们了,而且很多罗马尼亚人很烂它也。

    我不完全确定这是否与今天相同。 我的总体感觉是,自 XNUMX 年代以来,很多聪明的孩子不会把时间浪费在学校上,因为他们知道没有什么好工作。 IT 员工可以完全免征所得税,但是很多人会从高中直接进入网页设计,政府不得不将其扩展到没有 IT 学位的 IT 员工。

    在另一个极端,我看到一些富人试图为他们的孩子购买聪明的外表。 越来越多的国家和国际克隆 IMO、IPhO、IAO 等,这些富有的孩子正在“竞争”。 当我看到罗马尼亚的 IMO 团队时,我总是想知道有多少人刚刚买了他们的机票。

    总而言之,我很确定罗马尼亚可以在 IMO 上做得更好。 IMO 不是,也不是一个完美的指标。 它与智商测试存在相同的问题,即测试者的参与度不等。

  136. @128
    @列夫特拉罗

    我的论点是,自 2008 年以来,像中国一样大幅增加企业债务占 GDP 的比例是资本配置效率下降的迹象。

    回复:@Levtraro

    中国企业债务数据必须作为特例处理,因为其中许多企业实际上是国有企业,因此债务并不是真正的私营部门债务。

    • 回复: @Thulean Friend
    @列夫特拉罗

    不过,这并没有减损他的论点。 即使在中国这样一个国有企业发挥更大作用的经济体中,它们的功能仍然与私营企业进行投资的功能基本相同。 如果他们的公司债务上升非常快,那么生产率增长就会较低和/或投资率过高。 我认为在中国的情况下两者都是正确的。 北京大学迈克尔佩蒂斯教授在 很长 在这个问题上。

    一个很大的混淆因素是它的 尽管人均 GDP 低 4-5 倍,但至少在大流行之前,债务与 GDP 之比与许多其他发达国家基本相同。

    我不相信 Gordon Chang 的崩溃叙述,但我个人怀疑中国是否会达到美国人均收入的 1/3 以上。 鉴于巨大的人口差异,中国的经济总量仍可能与美国持平或略高于美国。 但我怀疑它会走得更远。 内债仍然会减缓/削弱经济,即使它不会威胁到破产。

    让北京更头疼的是,中国对美国庞大的联盟网络没有真正的答案。 这些竞赛不仅针对个别国家,还针对您可以带来的联合力量。 人们常常忘记这一点。 不过,这是另一场辩论。

  137. @Dmitry
    K(@Korenchkin)

    我有中国设计的电子产品,尽管我注意到我使用过的组件是成熟技术的本地版本(从某种意义上说,这些是 1990 年代的标准组件和设计)。 在中国的设计中,现在所有的现代作品都是从西方进口的,但这是“现代”的,因为它是过去三年的标准。

    当然,在大学层面,电子工程方面的中国研究人员也不少。


    我日常生活中的土耳其或墨西哥电子产品
     
    土耳其的工业化与中国目前的工业化非常相似,土耳其的增长放缓,因为他们陷入了中等收入陷阱。 因此,土耳其是中国经济进入下一发展阶段时可能会放缓的迹象。

    中国在电子等行业的地位已经到了可以基于成熟技术设计和生产产品的阶段。 他们不仅在生产上,而且在设计上都具有竞争力,因为他们在设计上的劳动力成本较低,而且他们通过引进成熟的技术来节省成本(即他们不承担原始开发成本的一部分,这是几年前发生的)。

    目前的情况似乎与土耳其的一些行业非常相似——比如从土耳其购买五十铃汽车。 五十铃巴士的比较优势显然是它的成本——由于在土耳其实施现代技术和制造,加上较低的劳动力成本,它可以具有竞争力。 但恰恰是通过未来的中等收入陷阱,土耳其很可能会削弱其汽车行业的比较优势。

    回复:@Thulean Friend

    你一再坚持把土耳其和中国放在一起是奇怪的。 无论您是查看 GDPpc 还是更具启发性的工资统计数据,土耳其都已经比中国贫穷得多。 土耳其的工资基本上与乌克兰相当。

    我已经在之前的评论中处理了创新/科学问题。

    你的来自土耳其的五十铃巴士的例子也很好奇。 中国的答案是比亚迪,它一直是电动汽车的先驱。 他们是最大的电动巴士制造商,他们以创新而非削减成本为主导。

    我将以更一般的观察结束。 10 年前,你听到很多关于中国是否会成为世界工厂的传言。 本质上:他们能不能发明自己的东西? 大多数评论都持怀疑态度。 仅仅十年过去了,现在 *没有人* 这样想。 相反,我们被有关中国在人工智能和 5G 方面进步的恐怖故事轰炸。 土耳其没有这些先锋产业。 土耳其增长最快的出口产品是纺织品,这是专供贫穷国家使用的低技能产品。 你应该毕业 位客人评分中获得平均 那。 然而土耳其正在倒退。 它的货币正在崩溃,因此纺织品出口现在正在蓬勃发展。

    中国和土耳其几乎没有共同点。

    • 回复: @Blinky Bill
    @Thulean朋友

    安卡拉与中国国家核电技术公司签署了建造土耳其第三座核电站的协议。

    土耳其的 Bora 弹道导弹——仿照中国 B-611 导弹于 2017 年推出。

    近年来,华为和中兴已成为土耳其的电信巨头。

    土耳其在美国的压力下选择并拒绝了中国的防空导弹。 安卡拉斥资 3.4 亿美元建造该国首个远程空中和反导弹防御系统的计划在选择一家中国国有企业中国精密机械进出口公司作为其远程空中和反导系统的首选竞标者时陷入了争议。导弹防御系统合同。 中国提供了有利的技术转让条件,并提供了第一批电池的早期交付。

    中国与土耳其有着复杂的关系,就像俄罗斯一样,但技术转让只是一种方式。

    , @Blinky Bill
    @Thulean朋友

    https://youtu.be/NMLomlq0r-g

    回复:@Hyperborean

    , @Dmitry
    @Thulean朋友


    土耳其已经比中国贫穷多了

     

    中国有17倍的人口,所以GDP数字是巨大的。 然而,如果我们看人均基础,那么土耳其的 GDP (PPP) 比中国高 50% 左右。 (土耳其的名义 GDP 正受到其货币持续贬值危机的影响,可能会有些扭曲)。

    我们可以看看其他的“发展”标准。 例如,2019年土耳其的“人类发展指数”为0.806(乌拉圭和巴哈马之间测得),而中国的HDI为0.758(厄瓜多尔和秘鲁之间测得)


    比亚迪,一直是电动汽车的先驱。 他们是最大的电动巴士制造商,他们以创新为先导
     
    尽管中国大量生产电动汽车(不会用氮氧化物淹没街道),这真是太棒了。 但这并不是一项异常的“创新”或本地技术。 比亚迪的特别之处在于它是垂直整合的,并且拥有最大的电池规模经济。 与内燃机产品相比,电动汽车制造起来更简单,也更简单。

    这就是为什么电动汽车的兴起,正在世界各地创建本地公司。 显然,土耳其现在正在提议电动公交车 https://www.youtube.com/watch?v=PrTtKj3ee6w。


    充斥着有关中国在人工智能和 5G 方面进步的恐怖故事。 涂
     
    当观众对俄罗斯的阴谋感到厌烦时,美国大肆宣传对中国的威胁,他们需要增加国防资金等。 显然,由于中国幅员辽阔,人口是土耳其的 17 倍(比美国大 4,2 倍)——所以即使在 1970 年代经济水平较低的时候,它也被认为在许多不同领域对美国构成威胁。

    土耳其没有这些先驱

     

    土耳其在其领导层优先考虑的某些方面取得了进步,例如军事技术。

    今年(在叙利亚和外高加索),我们在 YouTube 上的视频中看到土耳其的 Bayraktar 无人机杀死了数百名叙利亚和亚美尼亚士兵。 土耳其制造各种军事装备。 https://www.defensenews.com/native/turkish-defence-aerospace/2020/07/21/how-turkey-became-one-of-the-worlds-leading-manufacturers-of-weapons-systems/

    就“诺贝尔”公认的科学突破的滞后指标而言(其衡量的主要是大部分仅延迟到 20-30 年前)——从 1 年起只有 2015 项诺贝尔科学奖,土耳其还有 4,3 项人均获得诺贝尔科学奖的人数超过中国。 因此,有了这个延迟的指标,现在仍有一个赶上。


    关于中国是否会从世界工厂毕业的喋喋不休。 本质上:他们能不能发明自己的东西?
     
    这不是他们是否能做到的问题,而是经济将如何应对削弱使他们的出口具有竞争力的主要原因之一(以及在国际形势下,他们没有自己孤立的苏联拥有的贸易保护国)的问题。 )。

    土耳其在“中等收入陷阱”中被推迟了十年就是这个过程的一个例子,这个过程可以沿着这条路走得更远。 你可以对中国更加乐观,并期望与土耳其相比,他们不会在中等收入陷阱中延迟相同的时间。 但土耳其对中国来说是一个潜在的警告。

  138. @Dmitry
    @Thulean朋友

    似乎时间延迟因不同的获胜者而异。

    例如,今年,Andrea Ghez 因 1995 年的发现获得诺贝尔物理学奖,Reinhard Genzel 因 1996 年获得诺贝尔物理学奖,但 Roger Penrose 因他在 1965 年(55 年前!)撰写的一篇论文获奖。

    2020 年医学奖 - 表彰 1980 年代的发现。

    2020 年化学奖 - 表彰 2010 年代初期的工作。


    -

    因此,如果中国在这十年做出了真正重大的“突破”,那么这应该会在 2030 年代以后授予中国人的诺贝尔奖中体现出来。 虽然按人均计算,很难想象他们能与西欧或美国持平。 如果中国以某种方式在人均基础上与西欧/美国/日本(考虑到其庞大的人口)相当,那么科学进步应该非常感谢加速,我们的大部分生活都会因此而变得更好。

    回复:@Anatoly Karlin

    是的,有一篇关于此的论文,延迟已从 10 年扩大到 20-30 年 IIRC。 Nature Index 好得多的另一个原因。

    • 同意: Blinky Bill
    • 回复: @Dmitry
    @Anatoly卡琳

    “好得多”是什么意思? 自然指数有助于了解哪些国家正在向科研机构(研究人员/研究机构所在的位置)投资,而诺贝尔奖有助于了解哪些后来被视为重要的科学突破。

  139. @Levtraro
    @ 128

    中国企业债务数据必须作为特例处理,因为其中许多企业实际上是国有企业,因此债务并不是真正的私营部门债务。

    回复:@Thulean Friend

    不过,这并没有减损他的论点。 即使在中国这样一个国有企业发挥更大作用的经济体中,它们的功能仍然与私营企业进行投资的功能基本相同。 如果他们的公司债务上升非常快,那么生产率增长就会较低和/或投资率过高。 我认为在中国的情况下两者都是正确的。 北京大学迈克尔佩蒂斯教授在 很长 在这个问题上。

    一个很大的混淆因素是它的 尽管人均 GDP 低 4-5 倍,但至少在大流行之前,债务与 GDP 之比与许多其他发达国家基本相同。

    我不相信 Gordon Chang 的崩溃叙述,但我个人怀疑中国是否会达到美国人均收入的 1/3 以上。 鉴于巨大的人口差异,中国的经济总量仍可能与美国持平或略高于美国。 但我怀疑它会走得更远。 内债仍然会减缓/削弱经济,即使它不会威胁到破产。

    让北京更头疼的是,中国对美国庞大的联盟网络没有真正的答案。 这些竞赛不仅针对个别国家,还针对您可以带来的联合力量。 人们常常忘记这一点。 不过,这是另一场辩论。

  140. @Thulean Friend
    PPP =穷人平价。

    中国PPP收窄并非“物价上涨快”。 这是因为他们交易的商品质量正在迅速提高。 人们忘记了 2010 年,中国比 科索沃.

    随着您的名义 GDP 提高,您的 PPP 会缩小。 这与通货膨胀无关,但在这些问题上要求基本能力对 AK 要求过高。

    更有趣的是这个:

    https://i.imgur.com/tgA21i1.png

    我记得 Felix Keverich 和其他俄罗斯民族主义者对中国人的不屑一顾。 许多俄罗斯人仍然潜意识地坚持一种对中国的优越感。 那个时代现在结束了。

    令俄罗斯担忧的是,我们正在进入石油的结构性熊市,这是受需求约束而不是受供应约束的。 像俄罗斯这样的国家如何为那个世界重新装备将是严酷而痛苦的。 但我认为这是可以做到的。 阿拉伯国家将遭受更多苦难。 但即使是在最好的情况下,即使是俄罗斯也将不得不接受未来数年的停滞。 结构变化是*困难的*。 普京在繁荣时期未能建立和培育一个强大的非石油经济(与挪威不同),即使是他最忠实的吹捧者也将显而易见。

    而且,至少在印度人眼中,孟加拉国(!)今年将首次超越印度,这在十年前是无法想象的。 对于一个被邻国和美国高级决策者(最着名的是基辛格)如此随意地认为低人一等的国家来说,这是一项了不起的壮举。

    回复:@AltanBakshi、@Korenchkin、@Shortsword、@Anatoly Karlin、@Not Raul

    随着您的名义 GDP 提高,您的 PPP 会缩小。 这与通货膨胀无关,但在这些问题上要求基本能力对 AK 要求过高。

    不,我自己已经多次指出这一点。 比如第三句 此处,您发表评论的帖子。

    ***

    抛开你对穷人平价的痴迷——

    我已经很久没有研究这个了。 但是,2017 年的一篮子价格最终比 22 年的同一篮子贵了 2011%(以国际美元计),这意味着人民币应该比它走强更多,或者价格在纸面上上涨更多,人民币实际上保持不变与美元相比大致稳定(正如预期的那样),因此差异似乎确实源于通货膨胀。 或者它应该是如何发生的?

    你对我的暗示很奇怪,我是这里最大的“中国胜利者”之一(没有进入 Godfree Roberts 的领域),并且一再指出俄罗斯民族主义者在这个话题上很愚蠢。 但是你习惯性的伪装被注意到了。

    • 回复: @Thulean Friend
    @Anatoly卡琳


    这当然不是中国人生活水平的下降,而只是反映了那里的物价上涨很快。
     
    没有

    你对我的暗示很奇怪,我是这里最大的“中国胜利者”之一(没有进入 Godfree Roberts 的领域),并且一再指出俄罗斯民族主义者在这个话题上很愚蠢。
     
    你只是像往常一样过于敏感。 我是在挖俄罗斯民族主义者。 上次我检查的时候,它们的数量超过了 n = 1。你认为这一切都是关于你的,真是太可爱了。 说了很多:)
    , @Not Raul
    @Anatoly卡琳

    你有多担心与中国过度合作最终会导致俄罗斯成为中国的加拿大?

    回复:@mal

  141. @Levtraro
    @mal

    与 GDP 相关的私人债务(个人 + 企业非金融)增长也抑制未来 GDP 增长这一事实如何符合您的解释? G7 国家的政府和私人债务一直在增加(我之前写过 G8,我的数据中是 G7)。 这如何符合您的假设,即政府承担更多债务以弥补私人金融机构提供的较少信贷?

    回复:@mal

    对此,几乎没有什么可说的。

    1、企业非金融债务不存在也不存在。 它对消费(即 GDP)的影响很小,因为其中很大一部分用于金融工程(股票回购、并购交易等),这只是一种向富人提供更多免费资金的机制。 的确,富人在消费中占了很大一部分,但他们也大多被掏空(他们已经可以购买他们想要的任何东西,这就是他们致富的原因),因此期望他们通过给他们更多的自由来大幅增加消费,即 GDP万亿美元是愚蠢的差事。

    2. 我不知道 G7,但在美国,消费者一直在大举去杠杆化。
    https://tradingeconomics.com/united-states/households-debt-to-gdp

    家庭债务占 GDP 的比重从 100 年的约 2007% 下降到今天的 75%。 这对GDP增长非常不利。 值得庆幸的是,美国政府介入了数万亿美元的赤字。 在过去 13 年左右的时间里,美国政府预算赤字一直是 GDP 增长的唯一来源。

    3. 我们的商业银行系统在分配信贷和过滤利率下降方面做得很差。 在以消费为基础的经济中,这不仅是愚蠢,而且是不负责任的叛国。 低端消费者不会像高端消费者那样以更低的利率获得再融资的好处。 因此,他们的偿债支付不会随着时间的推移而下降,他们更多的资源被注入金融体系,而不是通过消费配置到实体经济中。 如果我们要再次实现可持续的 GDP 增长,这种情况需要改变。

    • 谢谢: Yahya K.
    • 回复: @Levtraro
    @mal


    企业非金融债务既不存在也不存在。 它对消费(即 GDP)的影响很小,因为其中很大一部分用于金融工程(股票回购、并购交易等),这只是一种向富人提供更多免费资金的机制。
     
    你能显示任何数据吗? 我所看到的数据(来自国际清算银行)显示,随着个人+公司债务的增加,未来增长会下降。

    我不了解 G7,但在美国,消费者一直在大举去杠杆化。
    https://tradingeconomics.com/united-states/households-debt-to-gdp
    家庭债务占 GDP 的比重从 100 年的约 2007% 下降到今天的 75%。 这对GDP增长非常不利。 值得庆幸的是,美国政府介入了数万亿美元的赤字。 在过去 13 年左右的时间里,美国政府预算赤字一直是 GDP 增长的唯一来源。
     
    实际上,消费者去杠杆听起来似乎有利于未来的 GDP 增长,因为消费者可以从偿债中获得更多收入用于其他方面。

    低端消费者不会像高端消费者那样以更低的利率获得再融资的好处。 因此,他们的偿债支付不会随着时间的推移而下降,他们更多的资源被注入金融体系,而不是通过消费配置到实体经济中。 如果我们要再次实现可持续的 GDP 增长,这需要改变
     
    是的,这就是 BIS 的数据所显示的,私人债务抑制了未来的 GDP 增长(但它的作用显然不如政府债务快)。

    回复:@mal

  142. @Anatoly Karlin
    @Thulean朋友


    随着您的名义 GDP 提高,您的 PPP 会缩小。 这与通货膨胀无关,但在这些问题上要求基本能力对 AK 要求过高。
     
    不,我自己已经多次指出这一点。 比如第三句 此处,您发表评论的帖子。

    ***

    抛开你对穷人平价的痴迷——

    我已经很久没有研究这个了。 但是,2017 年的一篮子价格最终比 22 年的同一篮子贵了 2011%(以国际美元计),这意味着人民币应该比它走强更多,或者价格在纸面上上涨更多,人民币实际上保持不变与美元相比大致稳定(正如预期的那样),因此差异似乎确实源于通货膨胀。 或者它应该是如何发生的?

    你暗示对我的挖掘很奇怪,我是这里更大的“中国胜利主义者”之一(没有进入 Godfree Roberts 的领域),并且一再指出俄罗斯民族主义者在这个话题上很愚蠢。 但是你习惯性的伪装被注意到了。

    回复:@Thulean 朋友,@Not Raul

    这当然不是中国人生活水平的下降,而只是反映了那里的物价上涨很快。

    没有

    你对我的暗示很奇怪,我是这里最大的“中国胜利者”之一(没有进入 Godfree Roberts 的领域),并且一再指出俄罗斯民族主义者在这个话题上很愚蠢。

    你只是像往常一样过于敏感。 我是在挖俄罗斯民族主义者。 上次我检查的时候,它们的数量比 n = 1 还多。你认为这都是关于你的,真是太可爱了。 说了很多🙂

  143. @mal
    @列夫特拉罗

    对此,几乎没有什么可说的。

    1、企业非金融债务不存在也不存在。 它对消费(即 GDP)的影响很小,因为其中很大一部分用于金融工程(股票回购、并购交易等),这只是一种向富人提供更多免费资金的机制。 虽然确实如此,但富人对大部分消费负有责任,但他们也大多被掏空(他们已经可以购买他们想要的任何东西,这就是他们致富的原因),因此期望他们通过给他们更多的自由来大幅增加消费,即 GDP万亿美元是愚蠢的差事。

    2. 我不知道 G7,但在美国,消费者一直在大举去杠杆化。
    https://tradingeconomics.com/united-states/households-debt-to-gdp

    家庭债务占 GDP 的比重从 100 年的约 2007% 下降到今天的 75%。 这对GDP增长非常不利。 值得庆幸的是,美国政府介入了数万亿美元的赤字。 在过去 13 年左右的时间里,美国政府预算赤字一直是 GDP 增长的唯一来源。

    3. 我们的商业银行系统在分配信贷和过滤利率下降方面做得很差。 在以消费为基础的经济中,这不仅是愚蠢,而且是不负责任的叛国。 低端消费者不会像高端消费者那样以更低的利率获得再融资的好处。 因此,他们的偿债支付不会随着时间的推移而下降,他们更多的资源被注入金融体系,而不是通过消费配置到实体经济中。 如果我们要再次实现可持续的 GDP 增长,这种情况需要改变。

    回复:@Levtraro

    企业非金融债务既不存在也不存在。 它对消费(即 GDP)的影响很小,因为其中很大一部分用于金融工程(股票回购、并购交易等),这只是一种向富人提供更多免费资金的机制。

    你能显示任何数据吗? 我所看到的数据(来自国际清算银行)显示,随着个人+公司债务的增加,未来增长会下降。

    我不了解 G7,但在美国,消费者一直在大举去杠杆化。
    https://tradingeconomics.com/united-states/households-debt-to-gdp
    家庭债务占 GDP 的比重从 100 年的约 2007% 下降到今天的 75%。 这对GDP增长非常不利。 值得庆幸的是,美国政府介入了数万亿美元的赤字。 在过去 13 年左右的时间里,美国政府预算赤字一直是 GDP 增长的唯一来源。

    实际上,消费者去杠杆听起来似乎有利于未来的 GDP 增长,因为消费者可以从偿债中获得更多收入用于其他方面。

    低端消费者不会像高端消费者那样以更低的利率获得再融资的好处。 因此,他们的偿债支付不会随着时间的推移而下降,他们更多的资源被注入金融体系,而不是通过消费配置到实体经济中。 如果我们要再次实现可持续的 GDP 增长,这需要改变

    是的,这就是 BIS 的数据所显示的,私人债务抑制了未来的 GDP 增长(但它的作用显然不如政府债务快)。

    • 回复: @mal
    @列夫特拉罗


    你能显示任何数据吗? 我所看到的数据(来自国际清算银行)显示,随着个人+公司债务的增加,未来增长会下降。
     

    465 年 500 月标普 2019 指数中的 2009 家公司在 2018 年至 4.3 年间公开上市,在这十年中,回购支出 52 万亿美元,相当于净收入的 3.3%,另外 39 万亿美元用于股息,另外 XNUMX%净收入。
     
    https://hbr.org/2020/01/why-stock-buybacks-are-dangerous-for-the-economy

    作为参考,公司债务总额约为 10.5 万亿美元。 在过去十年中,向股东返还了 7.6 万亿美元。 这很好,但它对刺激消费几乎没有作用,因为大股东已经是富人和穷人,无论他们拥有什么,大部分资金都被锁定在养老基金(401k 等)中,因此他们无法真正使用它。

    实际上,消费者去杠杆听起来似乎有利于未来的 GDP 增长,因为消费者可以从偿债中获得更多收入用于其他方面。
     
    只是因为这对今天的 GDP 增长不利。 如果排除美国政府赤字,美国GDP增长率是非常糟糕的。 如果美国消费者自 100 年以来保持 2007% 的债务比率,那么由于消费者支出增加,美国今天的 GDP 将会高得多。 我同意还本付息,但这就是利率下降的原因。有一种更好、更有效的方法来做到这一点,它涉及提高货币流通速度(而不是增加流通中的美元数量,将利率提高到它们被花掉了),但我们已经习惯于依赖人口增长来满足我们的货币流通速度需求,以至于我们在心理上没有准备好尝试其他替代方案。 由于西方的人口统计数据不佳,货币流通速度将保持低迷,这意味着必须有人振作起来,将债务推向高潮,以确保持续消费。

    是的,这就是 BIS 的数据所显示的,私人债务抑制了未来的 GDP 增长(但它的作用显然不如政府债务快)。
     
    嗯,有人需要借钱。 如果没人借钱,去杠杆化,债务被偿还,钱被毁,大萧条,我们都去住在大规模失业的帐篷城市等等。当你毁掉50%以上的GDP后,高兴起来是冷的安慰5 % GDP 增长率。

    唯一的问题是,谁是借款的最佳实体? 谁的利率最低。 今天政府的利率最低,所以你会看到他们借贷。

    回复:@Levtraro

  144. 历史上的一个谜和奇迹:罗马尼亚人民......

    • 哈哈: Ano4
  145. china-russia-all-the-way 说:
    @128
    K(@Korenchkin)

    哈尔滨至北京专线的投资回报率也不高。

    回复:@ china-russia-all-the-way

    对我来说看起来是个不错的项目。 北京到哈尔滨的高铁距离有点超过 1,200 公里(高铁与航班竞争的门槛),因此整条路线每天只有 XNUMX 列火车。 然而,沿途有很多站点,高铁线路扩大了几个区域市场的规模。

    现在建造高铁线路而不是等待是个好主意。 在国家仍处于中等收入阶段,邻避尚未固化的情况下,建设大项目很容易。 以北京至沉阳高铁线路为例。 全线最终将于XNUMX月开通。 没有一个高铁项目像这样拖延多年,因为从北京到承德的最后一段未完成的路段穿过北京中心区,中产阶级对发展产生了抵制。 这种情况会发生更多,因此一些项目将无法完成。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @ china-russia-all-the-way

    好点子。 也可能有助于振兴衰落的东北地区。

  146. @Hojer
    @贝克


    像这样的国家不相信任何东西。 但是你是对的,在一代人以前,很大一部分中东欧人口热情地接受了西方神话。 大约十年或更长时间以来,情况并非如此。
     
    你当然是对的,你的表达更正确。
    对于您的其余评论,我也同意它,只需要为共产主义者无法理解消费品添加负面影响-他们甚至最终没有提高生产力/效率,中央计划应该更早地受到限制,等等.,在我看来(中国在近几十年取得了成功)。 甚至像美发师、酒吧和水管工这样的小企业也集中组织和雇用,但通常不热情、不灵活......

    回复:@Beckow

    ...没有赶上生产力/效率

    也许是因为 这不是他们掌权的原因。 生产力和效率的提高仅仅意味着你付出了比以前更少的回报——这就是你以更少的成本获得更多的产出。 是的,你会得到更多的消费品等,有些人很关心它,有些人则不太关心。 我要这些小饰品怎么办?

    20 世纪上半叶社会主义-共产主义背后的流行推动力是为了更好的生活,而不是为了更努力地工作。 并不是每个人都认为年复一年地工作更有效率是一种更好的生活。 它限制了可供消费的东西,从而产生了一些负面影响。

    如今,人们消费的大部分内容已在很大程度上转移到住房、医疗、教育、政府服务等领域——在这些领域,您的工作努力程度与您获得的收益之间是否存在直接联系值得怀疑。 所以“生产力”的说法非常空灵,在大多数人的生活中意义不大。 当一个多元文化的“老师”或“顾问”谈论更多并从我们的税收中获得更多回报时,它如何帮助任何人? 或者一个痴迷的金融操纵者半夜坐在他悲伤的办公室里 加工 从被动资金(主要是养老金)中吸取更多的钱? 这是行不通的,把它放在国民生产总值中是愚蠢的。

    我总是用几千年前一个部落的例子:你能想象一个部落首领召集他的同胞并要求“明年你需要更多地打猎,更多地跑来跑去”吗? 他们只会把他当作一个让他们的生活变得更糟的白痴杀死。 听话的只有现代人买这种垃圾。

    • 同意: mal
    • 回复: @Hyperborean
    @贝克


    也许因为这不是他们掌权的原因。 生产力和效率的提高仅仅意味着你付出了比以前更少的回报——这就是你以更少的成本获得更多产出的方式。 是的,你会得到更多的消费品等,有些人很关心它,有些人则不太关心。 我要这些小饰品怎么办?

    20 世纪上半叶社会主义-共产主义背后的流行推动力是为了更好的生活,而不是为了更努力地工作。 并不是每个人都认为年复一年地工作更有效率是一种更好的生活。 它限制了可供消费的东西,从而产生了一些负面影响。

    [...]

    我总是用几千年前一个部落的例子:你能想象一个部落首领召集他的同胞并要求“明年你需要更多地打猎,更多地跑来跑去”吗? 他们只会把他当作一个让他们的生活变得更糟的白痴杀死。 听话的只有现代人买这种垃圾。
     
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Yakov_Guminer_-_Arithmetic_of_a_counter-plan_poster_%281931%29.jpg

    https://c8.alamy.com/comp/BR03XG/a-soviet-ussr-propoganda-poster-slogan-reads-use-the-traditions-of-BR03XG.jpg

    是啊,真是一群蠢货……

    回复:@Beckow

    , @Hyperborean
    @贝克


    也许因为这不是他们掌权的原因。 生产力和效率的提高仅仅意味着你付出了比以前更少的回报——这就是你以更少的成本获得更多产出的方式。 是的,你会得到更多的消费品等,有些人很关心它,有些人则不太关心。 我要这些小饰品怎么办?
     
    这不是衡量效率的方式。 一般来说,效率是通过生产/结果除以付出的努力/资源来衡量的。

    在经济方面:

    团队 A 有 10 名工人,他们工作 50 小时,生产 60 单位经济生产 (UEP)。

    B 组有 10 名工人,他们工作 30 小时,生产 45 UEP。

    (如果 B 队无论出于何种原因决定只要 A 工作,他们就可以生产 75 UEP。)

    在这种情况下,尽管总产量较低,但团队 B 的效率更高。

    或者,A 工作 48 小时,生产 60 UEP,B 工作 40 小时,生产 50 UEP = 等量​​的生产力

    回复:@Beckow

  147. @china-russia-all-the-way
    @ 128

    https://www.travelchinaguide.com/images/map/train/beijing-harbin-highspeed.jpg

    对我来说看起来是个不错的项目。 北京到哈尔滨的高铁距离有点超过 1,200 公里(高铁与航班竞争的门槛),因此整条路线每天只有 XNUMX 列火车。 然而,沿途有很多站点,高铁线路扩大了几个区域市场的规模。

    现在建造高铁线路而不是等待是个好主意。 在国家仍处于中等收入阶段,邻避尚未固化的情况下,建设大项目很容易。 以北京至沉阳高铁线路为例。 全线最终将于XNUMX月开通。 没有一个高铁项目像这样拖延多年,因为从北京到承德的最后一段未完成的路段穿过北京中心区,中产阶级对发展产生了抵制。 这种情况会发生更多,因此一些项目将无法完成。

    回复:@Anatoly Karlin

    好点子。 也可能有助于振兴衰落的东北地区。

  148. china-russia-all-the-way 说:
    @Blinky Bill
    K(@Korenchkin)

    他们计算了失去六分之一国家的投资回报率,并认为值得建造它。 😉

    回复:@ china-russia-all-the-way

    20 年代,兰州至乌鲁木齐高铁线路的建设耗资超过 2010 亿美元。 大量浪费不利于任何目标,包括巩固对新疆的控制。 预算本可以更好地用于其他项目以实现相同的目标。

    还有一个更浪费的项目正在进行中。 几周前,成都至拉萨常规线路中段工程即将开工建设。 它可能耗资 30 亿美元,从任何角度来看都没有意义。 考虑到成本,铁路对西藏的经济发展没有贡献。 如果预算的一小部分用于西藏的农业,我认为这些支出会在培养藏人之间的善意方面产生更好的结果。 我也怀疑修建铁路是否有军事目的。 有高速公路和连接拉萨的铁路,作为与前线的通信纽带。 这种打着民族团结的旗号大肆挥霍,最糟糕的是,资本配置效率的受损,会削弱中国经济奇迹的势头,而且奇迹会比其他情况更早结束。 新疆和西藏不是重点,应该削减远西部的开支。 目标应该是到2040年将中国发展成为世界第一超级大国,其他的一切都会到位。

    • 不同意: Blinky Bill
    • 回复: @Blinky Bill
    @ china-russia-all-the-way

    目光短浅。 新疆和西藏对中国的地缘战略价值简直不可估量,20、30亿美元相比之下简直就是小菜一碟。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Golmud–Korla_railway

    还有更多在路上!

    问 AK 失去南西伯利亚和白俄罗斯给俄罗斯民族和人民带来了多少损失。

    离心力必须与向心力抵消。 这些交通连接不是实现这一最终目标的唯一或最便宜的方法,但它们是 100% 必要的。 甚至它们的象征意义也具有无法用元来衡量的巨大价值。

    PS 你是一个很好的评论者,我很感激你的意见,但我们在这一点上强烈反对。

    回复:@ china-russia-all-the-way

    , @Almost Missouri
    @ china-russia-all-the-way

    如果您在想,“为什么要与生产不多的藏人建立贸易大动脉?”,从技术上讲,您是正确的,但这错过了大局。 南亚、东南亚和东亚的大部分大陆水道起源于青藏高原,由喜马拉雅冰川补给。 这几乎是世界人口的一半。

    https://i.redd.it/f0g13rhdeo151.jpg

    是的,即使在西藏,中国也在大举建坝。

    所以对于中国人来说,西藏是三重境界:他们控制了自己的主要河流的源头,他们获得水来开发中国西部高地,他们控制着数十亿邻国的水源,包括地缘政治竞争对手印度。

    https://youtu.be/CEo4NNo7oaM

    拥有可以让您在任何类型的紧急情况下迅速让您的员工到达那里的高铁是让紧急情况对您有利的一个主要因素。

    干旱的新疆比水文战略更具地缘战略意义。 在这种情况下,贸易确实很重要,但不是与(相对非生产性的)维吾尔人进行贸易,而是与其他自然资源丰富的土地进行贸易:巴基斯坦和其他“斯坦”、伊朗、俄罗斯、巴基斯坦在印度洋上的港口、里海盆地、波斯湾,最终是地中海和欧洲。

    如果你是中国,严重依赖原材料进口,而你的主要竞争对手是美国及其北约/西约盟国的航海强国,那么一旦发生公开冲突,你在世界海洋上的供应链都会被切断。 您需要有即时且可防御的供应线。 中亚航线是西方海权无法触及的,甚至西方空中力量也无法轻易触及。

    即使没有发生重大冲突,通过在欧亚大陆内部建立大容量动脉,中国也可以以对自己更有利的方式重塑全球贸易。 “一带一路”倡议或中国目前所称的任何名称,是这一精心谋划的自利全球战略的友好外在面孔。

    tl;dr:如果我管理中国,我不仅会在西部建设高铁,还会建设干线公路、管道和防空系统。 如果您受到(暂时的)当前现实地图或本季度收益的电子表格(大多数西方人目前都是这种情况)的约束,它们只会看起来像“无路可走”。

    回复:@128、@china-russia-all-the-way、@showmethereal

  149. @Beckow
    @霍耶尔


    ...没有赶上生产力/效率
     
    也许是因为 这不是他们掌权的原因。 生产力和效率的提高仅仅意味着你比以前更努力地工作以获得更少的回报——这就是你以更少的成本获得更多产出的方式。 是的,你会得到更多的消费品等,有些人很关心它,有些人则不太关心。 我要这些小饰品怎么办?

    20 世纪上半叶社会主义-共产主义背后的流行推动力是为了更好的生活,而不是为了更努力地工作。 并不是每个人都认为年复一年地工作更有效率是一种更好的生活。 它限制了可供消费的东西,从而产生了一些负面影响。

    今天,人们消费的大部分内容已在很大程度上转移到住房、医疗保健、教育、政府服务——在这些领域,你的工作努力程度和你获得的收益之间是否存在直接联系值得怀疑。 所以“生产力”的说法非常空灵,在大多数人的生活中意义不大。 当一个多元文化的“老师”或“顾问”谈论更多并从我们的税收中获得更多回报时,它如何帮助任何人? 或者一个痴迷的金融操纵者半夜坐在他悲伤的办公室里 加工 从被动资金(主要是养老金)中吸取更多的钱? 这是行不通的,把它放在国民生产总值中是愚蠢的。

    我总是用几千年前一个部落的例子:你能想象一个部落首领召集他的同胞并要求“明年你需要更多地打猎,更多地跑来跑去”吗? 他们只会把他当作一个让他们的生活变得更糟的白痴杀死。 听话的只有现代人买这种垃圾。

    回复:@Hyperborean,@Hyperborean

    也许因为这不是他们掌权的原因。 生产力和效率的提高仅仅意味着你付出了比以前更少的回报——这就是你以更少的成本获得更多产出的方式。 是的,你会得到更多的消费品等,有些人很关心它,有些人则不太关心。 我要这些小饰品怎么办?

    20 世纪上半叶社会主义-共产主义背后的流行推动力是为了更好的生活,而不是为了更努力地工作。 并不是每个人都认为年复一年地工作更有效率是一种更好的生活。 它限制了可供消费的东西,从而产生了一些负面影响。

    [...]

    我总是用几千年前一个部落的例子:你能想象一个部落首领召集他的同胞并要求“明年你需要更多地打猎,更多地跑来跑去”吗? 他们只会把他当作一个让他们的生活变得更糟的白痴杀死。 听话的只有现代人买这种垃圾。

    是啊,真是一群白痴……

    • 哈哈: Korenchkin
    • 回复: @Beckow
    @超北

    是的,白痴。 这不是人们希望他们掌权的原因(很明显,人们想要它,我们不需要狡辩)。

    我不得不承认,我对苏联版本并不熟悉,无论他们做什么都是他们的,在不同国家的不同时代。 在开始讨论的国家——捷克斯洛伐克——大多数人对工作和社会主义有一种悠闲、有意识的懒惰解释。 让人们关心和努力工作的尝试遭到嘲笑,并且在很大程度上被忽视了。

    我怀疑对那些根本不在乎的不可动摇的群众感到沮丧更高的生产力' 与 80 年代末受挫的共产主义效率白痴发动的政变有很大关系——今天他们可以让人们更加努力地工作(因为大多数是同一个人或他们的孩子)。

    很好,我们得到了更多的小饰品,但没有人真的那么开心。 努力工作显然不是大多数人所渴望的。 这是今天演示的视频:
    https://www.youtube.com/watch?v=hpgPvy5Ex-4

    回复:@Hyperborean、@Hojer、@utu

  150. @Levtraro
    @mal


    企业非金融债务既不存在也不存在。 它对消费(即 GDP)的影响很小,因为其中很大一部分用于金融工程(股票回购、并购交易等),这只是一种向富人提供更多免费资金的机制。
     
    你能显示任何数据吗? 我所看到的数据(来自国际清算银行)显示,随着个人+公司债务的增加,未来增长会下降。

    我不了解 G7,但在美国,消费者一直在大举去杠杆化。
    https://tradingeconomics.com/united-states/households-debt-to-gdp
    家庭债务占 GDP 的比重从 100 年的约 2007% 下降到今天的 75%。 这对GDP增长非常不利。 值得庆幸的是,美国政府介入了数万亿美元的赤字。 在过去 13 年左右的时间里,美国政府预算赤字一直是 GDP 增长的唯一来源。
     
    实际上,消费者去杠杆听起来似乎有利于未来的 GDP 增长,因为消费者可以从偿债中获得更多收入用于其他方面。

    低端消费者不会像高端消费者那样以更低的利率获得再融资的好处。 因此,他们的偿债支付不会随着时间的推移而下降,他们更多的资源被注入金融体系,而不是通过消费配置到实体经济中。 如果我们要再次实现可持续的 GDP 增长,这需要改变
     
    是的,这就是 BIS 的数据所显示的,私人债务抑制了未来的 GDP 增长(但它的作用显然不如政府债务快)。

    回复:@mal

    你能显示任何数据吗? 我所看到的数据(来自国际清算银行)显示,随着个人+公司债务的增加,未来增长会下降。

    465 年 500 月标普 2019 指数中的 2009 家公司在 2018 年至 4.3 年间公开上市,在这十年中,回购支出 52 万亿美元,相当于净收入的 3.3%,另外 39 万亿美元用于股息,另外 XNUMX%净收入。

    https://hbr.org/2020/01/why-stock-buybacks-are-dangerous-for-the-economy

    作为参考,公司债务总额约为 10.5 万亿美元。 在过去十年中,向股东返还了 7.6 万亿美元。 这很好,但它对刺激消费几乎没有作用,因为大股东已经是富人和穷人,无论他们拥有什么,大部分都被锁定在养老基金(401k 等)中,因此他们无法真正使用它。

    实际上,消费者去杠杆听起来似乎有利于未来的 GDP 增长,因为消费者可以从偿债中获得更多收入用于其他方面。

    只是因为这对今天的 GDP 增长不利。 如果排除美国政府赤字,美国GDP增长率是非常糟糕的。 如果美国消费者自 100 年以来保持 2007% 的债务比率,那么由于消费者支出增加,美国今天的 GDP 将高得多。 我同意还本付息,但这就是利率下降的原因。有一种更好、更有效的方法来做到这一点,它涉及提高货币流通速度(而不是增加流通中的美元数量,将利率提高到它们被花掉了),但我们已经习惯于依赖人口增长来满足我们的货币流通速度需求,以至于我们在心理上没有准备好尝试其他替代方案。 由于西方的人口统计数据不佳,货币流通速度将保持低迷,这意味着必须有人振作起来,将债务推到最高点,以确保持续消费。

    是的,这就是 BIS 的数据所显示的,私人债务抑制了未来的 GDP 增长(但它的作用显然不如政府债务快)。

    嗯,有人需要借钱。 如果没人借钱,去杠杆化,债务被偿还,钱被毁,大萧条,我们都去住在大规模失业的帐篷城市等等。当你毁掉50%以上的GDP后,高兴起来是冷的安慰5 % GDP 增长率。

    唯一的问题是,谁是借款的最佳实体? 谁的利率最低。 今天政府的利率最低,所以你会看到他们借贷。

    • 回复: @Levtraro
    @mal

    您未能提供相关数据。 您引用的断言是关于公司净收入,而不是关于私人个人+公司非金融债务。 正如我告诉你的,BIS 数据

    https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1509g.htm

    表明私人债务也抑制了未来的 GDP 增长,尽管其速度显然不如政府债务。

    你认为没有债务我们住在帐篷里的想法是疯狂的。 财富是由做有用工作的人创造的。

    回复:@mal

  151. @Thulean Friend
    @德米特里

    你一再坚持把土耳其和中国放在一起是奇怪的。 无论您是查看 GDPpc 还是更具启发性的工资统计数据,土耳其都已经比中国贫穷得多。 土耳其的工资基本上与乌克兰相当。

    我已经在之前的评论中处理了创新/科学问题。

    你的来自土耳其的五十铃巴士的例子也很好奇。 中国的答案是比亚迪,它一直是电动汽车的先驱。 他们是最大的电动巴士制造商,他们以创新而非削减成本为主导。

    我将以更一般的观察结束。 10 年前,你听到很多关于中国是否会成为世界工厂的传言。 本质上:他们能不能发明自己的东西? 大多数评论都持怀疑态度。 仅仅十年过去了,现在*没有人*会那样想。 相反,我们被有关中国在人工智能和 5G 方面进步的恐怖故事轰炸。 土耳其没有这些先锋产业。 土耳其增长最快的出口产品是纺织品,这是专供贫穷国家使用的低技能产品。 你应该毕业 位客人评分中获得平均 那。 然而土耳其正在倒退。 它的货币正在崩溃,因此纺织品出口现在正在蓬勃发展。

    中国和土耳其几乎没有共同点。

    回复:@Blinky Bill、@Blinky Bill、@Dmitry

    安卡拉与中国国家核电技术公司签署了建造土耳其第三座核电站的协议。

    土耳其的 Bora 弹道导弹——仿照中国 B-611 导弹于 2017 年推出。

    近年来,华为和中兴已成为土耳其的电信巨头。

    土耳其在美国的压力下选择并拒绝了中国的防空导弹。 安卡拉斥资 3.4 亿美元建造该国首个远程空中和反导弹防御系统的计划在选择一家中国国有企业中国精密机械进出口公司作为其远程空中和反导系统的首选竞标者时陷入了争议。导弹防御系统合同。 中国提供了有利的技术转让条件,并提供了第一批电池的早期交付。

    中国与土耳其有着复杂的关系,就像俄罗斯一样,但技术转让只是一种方式。

  152. @Beckow
    @霍耶尔


    ...没有赶上生产力/效率
     
    也许是因为 这不是他们掌权的原因。 生产力和效率的提高仅仅意味着你比以前更努力地工作以获得更少的回报——这就是你以更少的成本获得更多产出的方式。 是的,你会得到更多的消费品等,有些人很关心它,有些人则不太关心。 我要这些小饰品怎么办?

    20 世纪上半叶社会主义-共产主义背后的流行推动力是为了更好的生活,而不是为了更努力地工作。 并不是每个人都认为年复一年地工作更有效率是一种更好的生活。 它限制了可供消费的东西,从而产生了一些负面影响。

    今天,人们消费的大部分内容已在很大程度上转移到住房、医疗保健、教育、政府服务——在这些领域,你的工作努力程度和你获得的收益之间是否存在直接联系值得怀疑。 所以“生产力”的说法非常空灵,在大多数人的生活中意义不大。 当一个多元文化的“老师”或“顾问”谈论更多并从我们的税收中获得更多回报时,它如何帮助任何人? 或者一个痴迷的金融操纵者半夜坐在他悲伤的办公室里 加工 从被动资金(主要是养老金)中吸取更多的钱? 这是行不通的,把它放在国民生产总值中是愚蠢的。

    我总是用几千年前一个部落的例子:你能想象一个部落首领召集他的同胞并要求“明年你需要更多地打猎,更多地跑来跑去”吗? 他们只会把他当作一个让他们的生活变得更糟的白痴杀死。 听话的只有现代人买这种垃圾。

    回复:@Hyperborean,@Hyperborean

    也许因为这不是他们掌权的原因。 生产力和效率的提高仅仅意味着你付出了比以前更少的回报——这就是你以更少的成本获得更多产出的方式。 是的,你会得到更多的消费品等,有些人很关心它,有些人则不太关心。 我要这些小饰品怎么办?

    这不是衡量效率的方式。 一般来说,效率是通过生产/结果除以付出的努力/资源来衡量的。

    在经济方面:

    团队 A 有 10 名工人,他们工作 50 小时,生产 60 单位经济生产 (UEP)。

    B 组有 10 名工人,他们工作 30 小时,生产 45 UEP。

    (如果 B 队无论出于何种原因决定只要 A 工作,他们就可以生产 75 UEP。)

    在这种情况下,尽管总产量较低,但团队 B 的效率更高。

    或者,A 工作 48 小时,生产 60 UEP,B 工作 40 小时,生产 50 UEP = 等量​​的生产力

    • 回复: @Beckow
    @超北

    让我们坚持“生产力”这个词,我把效率作为奖励,我们不需要你在 Econ-101 中的愚蠢故事。

    生产力的提高是以更低的成本生产更多的产品。 翻译:更努力地工作或得到更少的报酬,通常两者都有。 任何宣扬这种无稽之谈作为其存在理由的社会都必须隐藏它,它自然不会受欢迎。 我举了一个狩猎部落的例子,想一想。 你有多么愚蠢才能渴望努力工作以获得更少的收益? 也许领导扔给你的骨头稍微多汁,但相信我,他不会为了你的利益而推动更高的生产力。 如果您甚至没有看到这一点,那么您就无法通过最小进化测试。

    回复:@Hyperborean

  153. @Hyperborean
    @贝克


    也许因为这不是他们掌权的原因。 生产力和效率的提高仅仅意味着你付出了比以前更少的回报——这就是你以更少的成本获得更多产出的方式。 是的,你会得到更多的消费品等,有些人很关心它,有些人则不太关心。 我要这些小饰品怎么办?

    20 世纪上半叶社会主义-共产主义背后的流行推动力是为了更好的生活,而不是为了更努力地工作。 并不是每个人都认为年复一年地工作更有效率是一种更好的生活。 它限制了可供消费的东西,从而产生了一些负面影响。

    [...]

    我总是用几千年前一个部落的例子:你能想象一个部落首领召集他的同胞并要求“明年你需要更多地打猎,更多地跑来跑去”吗? 他们只会把他当作一个让他们的生活变得更糟的白痴杀死。 听话的只有现代人买这种垃圾。
     
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Yakov_Guminer_-_Arithmetic_of_a_counter-plan_poster_%281931%29.jpg

    https://c8.alamy.com/comp/BR03XG/a-soviet-ussr-propoganda-poster-slogan-reads-use-the-traditions-of-BR03XG.jpg

    是啊,真是一群蠢货……

    回复:@Beckow

    是的,白痴。 这不是人们希望他们掌权的原因(很明显,人们想要它,我们不需要狡辩)。

    我不得不承认,我对苏联版本并不熟悉,无论他们做什么都是他们的,在不同国家的不同时代。 在发起这次讨论的国家——捷克斯洛伐克——大多数人对工作和社会主义有一种悠闲、有意识的懒惰解释。 让人们关心和努力工作的尝试遭到嘲笑,并且在很大程度上被忽视了。

    我怀疑对那些根本不在乎的不可动摇的群众感到沮丧更高的生产力' 与 80 年代末受挫的共产主义效率白痴发动的政变有很大关系——今天他们可以让人们更加努力地工作(因为大多数是同一个人或他们的孩子)。

    很好,我们得到了更多的小饰品,但没有人真的那么开心。 努力工作显然不是大多数人所渴望的。 这是今天演示的视频:

    • 同意: AaronB
    • 回复: @Hyperborean
    @贝克


    我怀疑,对那些根本不关心“更高生产力”的不可动摇的群众感到沮丧与 80 年代末沮丧的共产主义效率白痴的政变有很大关系——今天他们可以让人们更加努力地工作(因为大多数人同一个人或他们的孩子)。

    很好,我们得到了更多的小饰品,但没有人真的那么开心。 努力工作显然不是大多数人所渴望的。
     
    效率不仅仅是“更努力地工作”,而是“更聪明地工作”,这可以来自前。 工业机械化程度不断提高。

    效率旨在提高投入:产出:吞吐量的比率。

    通过适当的规划、协调和实施,政府甚至可以通过提高最低工资和限制工作时间来提高效率。

    回复:@Beckow

    , @Hojer
    @贝克

    Beckow - 我再次同意你的大部分评论,只是为了回到共产主义主导的经济和生产力问题,可以扩展 Hyperborean 好的例子 - A 组可能会为更精细的资源分配机制设定更好的动机,然后是 B 组,即让更慢的发送较弱的啄木鸟去磨斧头,而不是坚持砍伐树木,让啄木鸟为他们准备好的斧头付钱,而更严格的B组领导人只会坚持每个人至少砍一些树,磨自己的斧头……

    参见 IMO 自 1990 年以来捷克奶牛产奶量和奶牛数量的好例子:http://jirihojer.cz/wp-content/uploads/2020/10/Czech-dairycow-numbers-and-yields.jpg
    由于动物较少,一些工人会发现更有用的工作——这是最好的情况。 在更糟糕的情况下,他们去为非政府组织的儿童工作,这些儿童对进口更多第三世界的人很重要......

    我并不是说不惜一切代价提高生产力总是好的,我什至同意你的观点,即当前的政权并不是大多数前共产主义(大多数人口)国家在 1990 年想要的。也许良好的经济更多的是关于工作有意义和我很确定大多数人都认为共产主义主导的经济不再有意义。 当前富豪统治的问题在于它不关心有意义的事情......

    回复:@Beckow

    , @utu
    @贝克

    “抗议 proti vládě” - 布拉迪斯拉发的那群人抗议,因为他们想多工作而不是少工作。 他们反对新冠病毒的对策和封锁。 我很确定他们不会像您一样怀念旧的共产主义捷克斯洛伐克。


    https://www.iwm.at/publications/5-junior-visiting-fellows-conferences/vol-xvii/muriel-blaive/
    现在让我们回到最初的悖论:为什么捷克人是所有服从苏联命令的国家中最“共产主义”的人,但显然是 1989 年以来最反共的人?
     
    这同样适用于为什么为德国占领者合作和热情工作的捷克人对德国的军事成功做出了最大贡献的捷克人在整个欧洲获得了纳粹最温和的占领形式的奖励,从而对德国人和讲德语的人发动了最残酷的报复战后捷克斯洛伐克公民?

    捷克人不断从互联网上删除的“野蛮和平”视频(BBC)仍然可以在某些地方观看:

    https://www.bitchute.com/video/JxNl0f0rPklk/

    这两个问题的答案是什么?

    回复:@Hojer、@AltanBakshi、@Beckow

  154. AK:我使用了 2019 年的数字。

    即使你使用 2019 年的数据,IMF 对未来 5 年的估计也没有显示德国 GDP 增长的任何“显着”——也就是说,英国将以相似的速度增长,意大利(!)以几乎相似的速度增长,法国和西班牙率高于德国。

    此外,考虑到日本的年龄中位数和劳动力大幅下降,一些西方国家的 GDP 增长率高于日本,这一事实也没有什么“了不起”。

    “了不起”的是,日本在人均劳动年龄人口的 GDP 增长方面表现优于西方国家。

    https://twitter.com/Birdyword/status/981876597820153856/photo/1

    • 回复: @mal
    @路人

    虽然日本的 GDP/人均增长率确实没有问题,但你必须记住,他们的政府债务与 GDP 的比率超过 200%。

    这相当于他们的政府向经济注入了超过 11 万亿美元的免费资金。 从这个角度来看,以人均计算击败德国几个百分点是......令人失望。 典型的亚洲人 - 擅长技术,不擅长金钱和驾驶:)。

    政策明智,日本宏观经济一直很糟糕(所谓的安倍经济学 - 将无用的钱分发给企业,然后提高消费税,面对每年因人口减少而死亡的 100,000 人,然后想知道为什么他们陷入衰退再次)。 就是傻。

    无论如何,将那些免费的 11 万亿美元用于确保日本不会变成一个巨大的墓地会更好。 在这个更重要的意义上,日本失败了。 公平地说,包括俄罗斯在内的许多其他国家也是如此,但从来没有人向俄罗斯免费提供 11 万亿美元。 大多数国家从来没有这样的机会,但日本有,他们浪费了。 这就是为什么这是一个悲伤的地方。

    回复:@Passer by

  155. @Thulean Friend
    @德米特里

    你一再坚持把土耳其和中国放在一起是奇怪的。 无论您是查看 GDPpc 还是更具启发性的工资统计数据,土耳其都已经比中国贫穷得多。 土耳其的工资基本上与乌克兰相当。

    我已经在之前的评论中处理了创新/科学问题。

    你的来自土耳其的五十铃巴士的例子也很好奇。 中国的答案是比亚迪,它一直是电动汽车的先驱。 他们是最大的电动巴士制造商,他们以创新而非削减成本为主导。

    我将以更一般的观察结束。 10 年前,你听到很多关于中国是否会成为世界工厂的传言。 本质上:他们能不能发明自己的东西? 大多数评论都持怀疑态度。 仅仅十年过去了,现在*没有人*会那样想。 相反,我们被有关中国在人工智能和 5G 方面进步的恐怖故事轰炸。 土耳其没有这些先锋产业。 土耳其增长最快的出口产品是纺织品,这是专供贫穷国家使用的低技能产品。 你应该毕业 位客人评分中获得平均 那。 然而土耳其正在倒退。 它的货币正在崩溃,因此纺织品出口现在正在蓬勃发展。

    中国和土耳其几乎没有共同点。

    回复:@Blinky Bill、@Blinky Bill、@Dmitry

    • 回复: @Hyperborean
    @眨眼的比尔

    需要更多的洋红色。

    https://www.chinadaily.com.cn/china/images/attachement/jpg/site1/20171205/b083fe96fac21b9027cc06.jpg

    回复:@Blinky Bill

  156. @Beckow
    @超北

    是的,白痴。 这不是人们希望他们掌权的原因(很明显,人们想要它,我们不需要狡辩)。

    我不得不承认,我对苏联版本并不熟悉,无论他们做什么都是他们的,在不同国家的不同时代。 在开始讨论的国家——捷克斯洛伐克——大多数人对工作和社会主义有一种悠闲、有意识的懒惰解释。 让人们关心和努力工作的尝试遭到嘲笑,并且在很大程度上被忽视了。

    我怀疑对那些根本不在乎的不可动摇的群众感到沮丧更高的生产力' 与 80 年代末受挫的共产主义效率白痴发动的政变有很大关系——今天他们可以让人们更加努力地工作(因为大多数是同一个人或他们的孩子)。

    很好,我们得到了更多的小饰品,但没有人真的那么开心。 努力工作显然不是大多数人所渴望的。 这是今天演示的视频:
    https://www.youtube.com/watch?v=hpgPvy5Ex-4

    回复:@Hyperborean、@Hojer、@utu

    我怀疑,对那些根本不关心“更高生产力”的不可动摇的群众感到沮丧与 80 年代末沮丧的共产主义效率白痴的政变有很大关系——今天他们可以让人们更加努力地工作(因为大多数人同一个人或他们的孩子)。

    很好,我们得到了更多的小饰品,但没有人真的那么开心。 努力工作显然不是大多数人所渴望的。

    效率不仅仅是“更努力地工作”,而是“更聪明地工作”,这可以来自前。 工业机械化程度不断提高。

    效率旨在提高投入:产出:吞吐量的比率。

    通过适当的规划、协调和实施,政府甚至可以通过提高最低工资和限制工作时间来提高效率。

    • 同意: AaronB, Thulean Friend
    • 回复: @Beckow
    @超北


    ...政府甚至可以通过提高最低工资和限制工作时间来提高效率。
     
    当然,他们可以。 不知何故,我没看到政府圈子里讨论过这个问题。 随着我们将社会带入一个由商业优胜者、虚假精英统治和公开收买的政客组成的自由主义天堂,那列火车已经离开了车站。 所以这个想法在今天的设置中无处可去。

    我们的曾祖父母对个人利益的相对健康、常识性的理解已经被愚蠢的理论、很少的小饰品、对身份的痴迷(女人!!!或其他)、恐惧和逃避现实所取代。 一个正常运转的文明就是这样衰落的。 依靠寡头的自我约束是我听过的最愚蠢的事情,我的意思是所有寡头,而不仅仅是纽约时报认为名副其实的寡头。 我的结论是,今天的大多数人都非常愚蠢,超过数百年来所见——他们甚至不了解自己的基本自我利益和生存。 所以我们的社会适合并剥削这些愚蠢的人。

  157. @Thulean Friend
    @EldnahYm


    当然,在数学竞赛中的表现比收入更能反映认知能力。
     
    什么让你有那个想法? 如果你看 2020 结果 国际移民组织,然后是巴西、格鲁吉亚、罗马尼亚、伊朗和土耳其等国家,排在荷兰、瑞典和瑞士之前。

    IOM 的结果与一个国家的人力资本之间的相关性可能很低,但这些竞争的风险非常低,比其他国家更重视这些竞争的国家将大大超出其潜在能力。


    但经验往往表明,离开祖国的群体往往不能代表留下来的群体。
     
    印度裔新加坡人的起源故事是众所周知的。 主要是——尽管不是全部——来自低种姓和中等群体的男性。 自 90 年代以来,印度移民新加坡在认知上变得更具选择性,因此故事发生了变化 after 那个日期。 但我的论点是关于 1990 年的,其影响是在过去几十年中积累起来的。

    没有人怀疑过印度人欺骗他人和歧视外人的能力。
     
    我很欣赏你公然的种族刻板印象。 不管你的说法如何可疑,即使我从表面上接受它们,要想成功地欺骗像中国人这样的聪明人——反复——本身就需要很高的智力。 更重要的是,如果印度人真的像你所说的那样容易受到这些事情的影响,新加坡的华裔绝大多数早就会减少他们的移民。

    回复:@EldnahYm、@Andy、@Dacian Julien Soros

    什么让你有那个想法? 如果你看一下国际移民组织 2020 年的结果,那么巴西、格鲁吉亚、罗马尼亚、伊朗和土耳其等国家排在荷兰、瑞典和瑞士之前。

    IOM 的结果与一个国家的人力资本之间的相关性可能很低,但这些竞争的风险非常低,比其他国家更重视这些竞争的国家将大大超出其潜在能力。

    你的最后一句话是反对国家间比较的论据。 我没有在国家之间进行比较。 我只比较了新加坡的学生。 由于比赛对新加坡的所有高中生开放,而且由于您声称中国人和印度人的收入相同,因此这两个群体都有相同的参与动机。 然而,印度人很少有任何年份进入前 10 名,而中国人占主导地位。 即使是有越南名字的人也做得更好。 我当然不会声称使用数学竞赛结果有零缺陷。 我只建议它们是比收入更好的衡量标准,因为它们确实涵盖了数学能力,并且因为收入对认知能力的影响很小。 人们必须从一开始就假设收入和认知能力相匹配。 具有讽刺意味的是,你对印度高收入人群压制他人的行为的描述是为什么人们应该怀疑新加坡的印度人的一个例子。 并不是说印度的印度人是唯一的例子,美国和英国的印度人的行为方式相同。

    印度裔新加坡人的起源故事是众所周知的。 主要是——尽管不是全部——来自低种姓和中等群体的男性。 自 90 年代以来,印度移民到新加坡在认知上变得更具选择性,因此在那之后故事发生了变化。 但我的论点是关于 1990 年的,其影响是在过去几十年中积累起来的。

    人们主要来自低地位群体并不意味着他们是这些低地位群体的代表性样本。 此外,据我所知,最大的新加坡印度人群体是泰米尔人。 即使我们假设您的其他推论是正确的,您也应该声称印度/斯里兰卡的泰米尔人的认知能力应该更高。 相反,您对整个印度进行推断,这更加令人怀疑。

    我很欣赏你公然的种族刻板印象。 不管你的说法如何可疑,即使我从表面上接受它们,要想成功地欺骗像中国人这样的聪明人——反复——本身就需要很高的智力。

    你误会了。 拥有高智商并不意味着一个人在社交或政治上有技能。 海外华人虽然比国内民众更聪明,但在东南亚任何国家都没有太大的政治影响力。 能够欺骗和胡说八道不需要高智商,只需要温和的口头技巧和没有羞耻感。 在许多情况下,例如不向客户提供准确的更改,或从您自己的团队中雇用人员,它甚至不需要语言技能。 二手车销售员并非被选为天才。 然而他们的技术有效。

    此外,当我们谈论的只有 9% 的人口时,大多数人甚至不会注意到其中的差异。

    更重要的是,如果印度人真的像你所说的那样容易受到这些事情的影响,新加坡的华裔绝大多数早就会减少他们的移民。

    我们在西方国家有很多经验,那里的少数民族会做各种各样的坏事,而且不会改变移民政策。 关于你为什么会提出这个说法,我唯一的猜测是你认为中国人是不同的。 如果是这样,那么您几乎就像这里的其他所有人一样。 我一直看到这样的想法,即中国人要么更有效率、更冷酷、更擅长政治、更少受政治正确的影响,等等。这些似乎都没有太多根据。 据我所知,受过教育的中国人在这些方面可能比西方人差。 2017年,新加坡在其“选举”中决定只有马来人可以成为候选人。 对于绝大多数中国人来说,这么多。

    • 回复: @Thulean Friend
    @EldnahYm


    由于比赛对新加坡的所有高中生开放,而且由于你声称中国人和印度人的收入相同, 两组都有相同的参与动机。
     
    这是一个大胆的假设(呵呵)。没有理由假设两个群体有相同的动机,因为没有证据表明参加数学竞赛对高技能人才的收入有任何有意义的影响。 在做出任何判断之前,我们需要先了解申请率。

    印度人更看重高收入是完全有道理的,这会让他们专注于更直接的事情,而不是低风险的竞争。 但在没有任何确凿数据的情况下,你我都无法下定论。 这正是我的观点。


    并且因为收入对认知能力的影响很小

     

    海纳·林德曼问好。

    能够诈骗和胡说八道不需要很高的智商,只需要温和的口头表达能力和没有羞耻感
     
    这是一个可信的断言吗? 有 研究 瑞典审计师表明,智力与他们发现金融诡计的能力有关。 最聪明的人在最大的公司获得最高薪的工作。 智力和收入之间又存在联系:)

    当然,反之亦然。 你越聪明,就越善于避免被抓住。

    当然,任何与审计师打过交道的人都知道,越往上走,这些审计师做的“咨询”就越多,本质上是为了避税。 您可以说这是一种对认知要求很高的(准合法)诈骗形式。 再一次,它对收入最大化有影响。 他们中有多少人在年轻时为低风险的数学竞赛而死,而不是花时间阅读他们的职业? 你如何优先考虑你最宝贵的资源——时间——也表明你有多聪明。

    回复:@Znzn、@EldnahYm

  158. @Hyperborean
    @贝克


    也许因为这不是他们掌权的原因。 生产力和效率的提高仅仅意味着你付出了比以前更少的回报——这就是你以更少的成本获得更多产出的方式。 是的,你会得到更多的消费品等,有些人很关心它,有些人则不太关心。 我要这些小饰品怎么办?
     
    这不是衡量效率的方式。 一般来说,效率是通过生产/结果除以付出的努力/资源来衡量的。

    在经济方面:

    团队 A 有 10 名工人,他们工作 50 小时,生产 60 单位经济生产 (UEP)。

    B 组有 10 名工人,他们工作 30 小时,生产 45 UEP。

    (如果 B 队无论出于何种原因决定只要 A 工作,他们就可以生产 75 UEP。)

    在这种情况下,尽管总产量较低,但团队 B 的效率更高。

    或者,A 工作 48 小时,生产 60 UEP,B 工作 40 小时,生产 50 UEP = 等量​​的生产力

    回复:@Beckow

    让我们坚持“生产力”这个词,我把效率作为奖励,我们不需要你在 Econ-101 中的愚蠢故事。

    生产力的提高是以更低的成本生产更多的产品。 翻译:努力工作或获得更少的报酬,通常两者兼而有之。 任何宣扬这种无稽之谈作为其存在理由的社会都必须隐藏它,它自然不会受欢迎。 我举了一个狩猎部落的例子,想一想。 你有多么愚蠢才能渴望更努力地工作以获得更少的收益? 也许领导扔给你的骨头稍微多汁,但相信我,他不会为了你的利益而推动更高的生产力。 如果您甚至没有看到这一点,那么您就无法通过最小进化测试。

    • 回复: @Hyperborean
    @贝克


    我举了一个狩猎部落的例子,想一想。 你有多么愚蠢才能渴望更努力地工作以获得更少的收益? 也许领导扔给你的骨头稍微多汁,但相信我,他不会为了你的利益而推动更高的生产力。 如果您甚至没有看到这一点,那么您就无法通过最小进化测试。
     
    考虑到农业/定居社会对狩猎采集/游牧社会的长期胜利,我认为这不是一个很好的类比。
  159. @Thomm
    @Thulean朋友

    呵呵。 两年多前,我只写过一两次类似的东西,从那以后就被打上了南亚人的烙印。 有些人也指责你:

    https://www.unz.com/runz/the-bankruptcy-of-american-white-nationalism/?showcomments#comment-4061151

    但它并没有停留在你的情况(因为 RUNzie Baby 没有赞助这个神话,因为他没有像对我那样生你的气,在他无知的地方纠正他)。

    您的评论回答了我想知道的许多问题。 例如,有一个问题是为什么来自那个国家的移民在美国如此成功。 这里的许多人声称他们都来自全国前 1% 的人,但这显然不是真的。 他们可能来自前 20%,但肯定不是从前 1% 中超选的。 如果是这样,为什么撒哈拉以南非洲地区以及巴基斯坦、孟加拉国、越南、柬埔寨、缅甸等国家的情况就更是如此呢?

    我在这里看到的第二大无知因素是种姓、智商和“白种人”的极端混杂。 这显然也是不真实的,因为我们在美国看到的移民与他们原籍国的普通民众相比,显然不高也不浅。 他们在经济上的成功等同于“高情商”=“高智商”=“更多白种人”。

    你的评论意味着美国、加拿大、新加坡、澳大利亚等的侨民社区在一两代人内不会像这里经常声称的那样迅速恢复到“孟买贫民窟”的贫困状态。 如果有的话,在美国,他们的表现优异的幅度似乎正在上升。 这对美国国内的白人和黑人来说可能不是一件好事,但它仍然是一个显着的发展。 我不认为任何亚裔群体可以成为“敌对精英”,因为到了第二代,他们都以高频率与白人通婚(第二代约为三分之一)。

    您的评论非常有用。 我可能需要阅读你的大部分档案。

    回复:@EldnahYm

    我不认为任何亚裔群体可以成为“敌对精英”,因为到了第二代,他们都以高频率与白人通婚(第二代约为三分之一)。

    您正在使用将所有南亚人和东亚人混为一谈的通用“亚洲”类别。 我们不知道第二代印度人会进行多少通婚。

    (并不是说与黝黑的印度人通婚是件坏事)

    • 回复: @Almost Missouri
    @EldnahYm


    (并不是说与黝黑的印度人通婚是件坏事)
     
    我不一定是种族混合的粉丝,但在所有可能的种族混合中,印度×[其他种族] 杂交似乎有很好的结果。 我认识几个这样的十字架的孩子,他们健康、有吸引力和聪明。 (此外,在印度×欧洲杂交的情况下,他们认同他们的欧洲血统,而不是他们的亚血统——现在非常不寻常。)我的理论是,印度数千年的内源性繁殖所锁定的潜在美德可以在一个单一的通过远交产生。

    你可能会注意到,虽然这样的杂交可能对过度内生的印度血统有益,但这并不意味着它对他们交叉的任何血统都有好处,我可能同意。 在任何给定的情况下,它只取决于其他潜在客户是什么。
  160. @Hyperborean
    @贝克


    我怀疑,对那些根本不关心“更高生产力”的不可动摇的群众感到沮丧与 80 年代末沮丧的共产主义效率白痴的政变有很大关系——今天他们可以让人们更加努力地工作(因为大多数人同一个人或他们的孩子)。

    很好,我们得到了更多的小饰品,但没有人真的那么开心。 努力工作显然不是大多数人所渴望的。
     
    效率不仅仅是“更努力地工作”,而是“更聪明地工作”,这可以来自前。 工业机械化程度不断提高。

    效率旨在提高投入:产出:吞吐量的比率。

    通过适当的规划、协调和实施,政府甚至可以通过提高最低工资和限制工作时间来提高效率。

    回复:@Beckow

    ……政府甚至可以通过提高最低工资和限制工作时间来提高效率。

    当然,他们可以。 不知何故,我没看到政府圈子里讨论过这个问题。 随着我们将社会带入一个由商业优胜者、虚假精英统治和公开收买的政客组成的自由主义天堂,那列火车已经离开了车站。 所以这个想法在今天的设置中无处可去。

    我们的曾祖父母对个人利益的相对健康、常识性的理解已经被愚蠢的理论、很少的小饰品、身份迷恋(女人!!!或其他)、恐惧和逃避现实所取代。 一个正常运转的文明就是这样衰落的。 依靠寡头的自我约束是我听过的最愚蠢的事情,我的意思是所有寡头,而不仅仅是纽约时报认为名副其实的寡头。 我的结论是,今天的大多数人都非常愚蠢,超出了数百年的见识——他们甚至不了解自己的基本自我利益和生存。 所以我们的社会适合并剥削这些愚蠢的人。

  161. @Thulean Friend
    @EldnahYm


    当然,在数学竞赛中的表现比收入更能反映认知能力。
     
    什么让你有那个想法? 如果你看 2020 结果 国际移民组织,然后是巴西、格鲁吉亚、罗马尼亚、伊朗和土耳其等国家,排在荷兰、瑞典和瑞士之前。

    IOM 的结果与一个国家的人力资本之间的相关性可能很低,但这些竞争的风险非常低,比其他国家更重视这些竞争的国家将大大超出其潜在能力。


    但经验往往表明,离开祖国的群体往往不能代表留下来的群体。
     
    印度裔新加坡人的起源故事是众所周知的。 主要是——尽管不是全部——来自低种姓和中等群体的男性。 自 90 年代以来,印度移民新加坡在认知上变得更具选择性,因此故事发生了变化 after 那个日期。 但我的论点是关于 1990 年的,其影响是在过去几十年中积累起来的。

    没有人怀疑过印度人欺骗他人和歧视外人的能力。
     
    我很欣赏你公然的种族刻板印象。 不管你的说法如何可疑,即使我从表面上接受它们,要想成功地欺骗像中国人这样的聪明人——反复——本身就需要很高的智力。 更重要的是,如果印度人真的像你所说的那样容易受到这些事情的影响,新加坡的华裔绝大多数早就会减少他们的移民。

    回复:@EldnahYm、@Andy、@Dacian Julien Soros

    为了在诸如数学奥林匹克竞赛之类的事情上取得成功,您必须考虑到总人数。 举个例子,在智商量表上,芬兰人的平均智商可能比印度人的平均智商高 15 分。 然而,由于印度的人口是芬兰的 XNUMX 多倍,因此它拥有更多更聪明的学生,并且更有可能在数学奥林匹克竞赛等科学竞赛中取得更好的成绩。

  162. @china-russia-all-the-way
    @眨眼的比尔

    20 年代,兰州至乌鲁木齐高铁线路的建设耗资超过 2010 亿美元。 大量浪费不利于任何目标,包括巩固对新疆的控制。 预算本可以更好地用于其他项目以实现相同的目标。

    还有一个更浪费的项目正在进行中。 几周前,成都至拉萨常规线路中段工程即将开工建设。 它可能耗资 30 亿美元,从任何角度来看都没有意义。 考虑到成本,铁路对西藏的经济发展没有贡献。 如果预算的一小部分用于西藏的农业,我认为这些支出会在培养藏人之间的善意方面产生更好的结果。 我也怀疑修建铁路是否有军事目的。 有高速公路和连接拉萨的铁路,作为与前线的通信纽带。 这种打着民族团结的旗号大肆挥霍,最糟糕的是,资本配置效率的受损,会削弱中国经济奇迹的势头,而且奇迹会比其他情况更早结束。 新疆和西藏不是重点,应该削减远西部的开支。 目标应该是到2040年将中国发展成为世界第一超级大国,其他的一切都会到位。

    回复:@Blinky Bill,@Almost Missouri

    目光短浅。 新疆和西藏对中国的地缘战略价值简直不可估量,20、30亿美元相比之下简直就是小菜一碟。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Golmud–Korla_railway

    还有更多在路上!

    问 AK 失去南西伯利亚和白俄罗斯给俄罗斯民族和人民带来了多少损失。

    离心力必须与向心力抵消。 这些交通连接不是实现这一最终目标的唯一或最便宜的方法,但它们是 100% 必要的。 甚至它们的象征意义也具有无法用元来衡量的巨大价值。

    PS 你是一个很好的评论者,我感谢你的意见,但我们在这一点上强烈反对。

    • 回复: @china-russia-all-the-way
    @眨眼的比尔

    你对此很坚持,但我不清楚你在做什么。 你能组织你的论点吗?

    成都至拉萨常规专线

    1.建设铁路线有什么具体好处?
    2. 如果其中一个好处是象征性的,那么有多少象征性的信用来自于 第二 建于 2000 年代的第一条线路之上的铁路线?
    3. 有没有更好、更便宜的方法来促进民族团结,比如农业? 您是否考虑过铁路项目的巨额成本是否会导致预算紧张并实际上阻碍西藏更好项目的实施?
    4. 您是否担心浪费项目对整体的损害? 也就是说,如果数百亿美元被如此鲁莽地浪费掉,那么它就会削弱推动到 2040 年成为富裕国家的终点线的奇迹势头。

    乌鲁木齐到兰州高铁

    与上述相同的点,但在这种情况下,如果需要象征意义,那么我认为应该只构建部分线路。 一条从乌鲁木齐到吐鲁番的区域性高铁线路将把高铁带到新疆,并可用于宣传片。

    回复:@128,@showmethereal

  163. @Beckow
    @超北

    让我们坚持“生产力”这个词,我把效率作为奖励,我们不需要你在 Econ-101 中的愚蠢故事。

    生产力的提高是以更低的成本生产更多的产品。 翻译:更努力地工作或得到更少的报酬,通常两者都有。 任何宣扬这种无稽之谈作为其存在理由的社会都必须隐藏它,它自然不会受欢迎。 我举了一个狩猎部落的例子,想一想。 你有多么愚蠢才能渴望努力工作以获得更少的收益? 也许领导扔给你的骨头稍微多汁,但相信我,他不会为了你的利益而推动更高的生产力。 如果您甚至没有看到这一点,那么您就无法通过最小进化测试。

    回复:@Hyperborean

    我举了一个狩猎部落的例子,想一想。 你有多么愚蠢才能渴望更努力地工作以获得更少的收益? 也许领导扔给你的骨头稍微多汁,但相信我,他不会为了你的利益而推动更高的生产力。 如果您甚至没有看到这一点,那么您就无法通过最小进化测试。

    考虑到农业/定居社会对狩猎采集/游牧社会的长期胜利,我认为这不是一个很好的类比。

  164. @Blinky Bill
    @Thulean朋友

    https://youtu.be/NMLomlq0r-g

    回复:@Hyperborean

    需要更多的洋红色。

    • 回复: @Blinky Bill
    @超北

    制服的颜色并不重要。


    https://twitter.com/qin_duke/status/1311489394340179969?s=20

  165. @Beckow
    @超北

    是的,白痴。 这不是人们希望他们掌权的原因(很明显,人们想要它,我们不需要狡辩)。

    我不得不承认,我对苏联版本并不熟悉,无论他们做什么都是他们的,在不同国家的不同时代。 在开始讨论的国家——捷克斯洛伐克——大多数人对工作和社会主义有一种悠闲、有意识的懒惰解释。 让人们关心和努力工作的尝试遭到嘲笑,并且在很大程度上被忽视了。

    我怀疑对那些根本不在乎的不可动摇的群众感到沮丧更高的生产力' 与 80 年代末受挫的共产主义效率白痴发动的政变有很大关系——今天他们可以让人们更加努力地工作(因为大多数是同一个人或他们的孩子)。

    很好,我们得到了更多的小饰品,但没有人真的那么开心。 努力工作显然不是大多数人所渴望的。 这是今天演示的视频:
    https://www.youtube.com/watch?v=hpgPvy5Ex-4

    回复:@Hyperborean、@Hojer、@utu

    Beckow——我再次同意你的大部分评论,只是为了回到共产主义主导的经济和生产力问题,可以扩展 Hyperborean 的好例子——A 组可能会为更精细的资源分配机制设定更好的动机,然后是 B 组,即让发送更慢较弱的啄木鸟去磨斧头,而不是坚持砍伐树木并让啄木鸟为他们准备好的斧头付钱,而更严格的B组领导人只会坚持每个人至少砍一些树并磨自己的斧头......

    参见 IMO 自 1990 年以来捷克奶牛产奶量和奶牛数量的好例子:
    由于动物较少,一些工人会找到更有用的工作——这是最好的情况。 在更糟糕的情况下,他们去为非政府组织的儿童工作,这些儿童对进口更多第三世界的人很重要……

    我并不是说不惜一切代价提高生产力总是好的,我什至同意你的观点,即当前的政权并不是大多数前共产主义(人口占多数)国家在 1990 年想要的。也许良好的经济更多的是关于工作有意义和我很确定大多数人都认为共产主义主导的经济不再有意义。 当前富豪统治的问题在于它也不关心有意义的事情......

    • 回复: @Beckow
    @霍耶尔


    ...良好的经济是关于工作有意义的,我很确定大多数人认为共产主义主导的经济不再有意义。 当前富豪统治的问题在于它也不关心有意义的事情......
     
    这是一个很好的总结,我同意。 我不想就挤奶奶牛的生产力进行自闭的争论。 我的观点是,一个社会就是生活在那里的人们——最好是一个有自己独特身份感的国家,这样才能更好地运作。 人民应该有权选择他们想要的生活方式、多少工作以及他们生活中的优先事项。 他们不会就所有事情达成一致,但可以建立一个相当好的流程来做出这些决定,并根据需要重新审视它们。 西方或中东欧的情况已不再如此。 你可以告诉的方式是,几乎没有完成过多数优先事项。 没有结果和一个相当不稳定的过程,不断尖叫着如何'民主的' 这是。

    提高生产力的代价是生活质量和家庭组建。 它主要有利于我们国家的少数寡头,正如它目前的建立一样。 为什么我应该关心更高的生产力? 如果寡头想要'工作' 更难的是,他们是受欢迎的——他们所做的大多数事情在任何正常意义上都不能被描述为工作。

    共产主义体制建立了一种经济,但到 70 年代末和 80 年代末,这种经济几乎没有任何前瞻性。 它是向后看的。 由贫穷长大的老人经营,他们永远用钢铁吨数、面包价格和学校开学来衡量幸福感。 他们在某些方面其实还不错,至少在捷克斯洛伐克——布拉格地铁是世界上最好的地铁之一,人口自然增长,人们有很多空闲时间。 但你是对的,整个系统不再有意义,人们想要真正拥有资产,拥有更好的客户服务,更多的旅行,更多的小饰品。 他们是对的。

    但是没有人想要“提高生产力”——换句话说,努力工作,这样一些顶尖人才可以更轻松地将孩子送到佛罗里达州的私立网球学校。 这没有争议——今天捷克几乎 90% 的人口都同意这一点。 他们感到被欺骗和欺骗——这会产生后果。 西方的自由富豪似乎已经走到了尽头,它可以在一段时间内随着越来越多的压迫和暴力四处爬行,但它不会去任何地方——全球主义的自由主义乌托邦和共产主义一样已经结束了。废除金钱'乌托邦。 然而,在他们的鼎盛时期,他们实际上工作得都比较好,成就也很多。

  166. @Passer by

    AK:我使用了 2019 年的数字。
     
    即使你使用 2019 年的数据,IMF 对未来 5 年的估计也没有显示德国 GDP 增长有任何“显着”——也就是说,英国将以类似的速度增长,意大利(!)以几乎类似的速度增长,法国和西班牙率高于德国。

    此外,考虑到日本的年龄中位数和劳动力大幅下降,一些西方国家的 GDP 增长率高于日本,这一事实也没有什么“了不起”。

    “了不起”的是,日本在人均劳动年龄人口的 GDP 增长方面表现优于西方国家。

    https://twitter.com/Birdyword/status/981876597820153856/photo/1

    回复:@mal

    虽然日本的 GDP/人均增长率确实没有问题,但你必须记住,他们的政府债务与 GDP 的比率超过 200%。

    这相当于他们的政府向经济注入了超过 11 万亿美元的免费资金。 从这个角度来看,以人均计算击败德国几个百分点是......令人失望。 典型的亚洲人——擅长技术,不擅长金钱和驾驶:)。

    政策明智,日本宏观经济一直很糟糕(所谓的安倍经济学——让无用的钱交给企业,然后提高消费税,面对每年因人口减少而死亡 100,000 万的消费者,然后想知道他们为什么陷入衰退再次)。 就是傻。

    无论如何,将那些免费的 11 万亿美元用于确保日本不会变成一个巨大的墓地会更好。 在这个更重要的意义上,日本失败了。 公平地说,包括俄罗斯在内的许多其他国家也是如此,但从来没有人向俄罗斯免费提供 11 万亿美元。 大多数国家从来没有这样的机会,但日本有,他们浪费了。 这就是为什么这是一个悲伤的地方。

    • 回复: @Passer by
    @mal

    我同意这一点,尽管他们的债务是国内所有的。 可以推测,德国受到欧盟和更便宜的欧元以及苏联解体后前共产主义市场开放的不利影响,并从中获利最多。 日本没有可以从中获利的欧盟。

  167. @Blinky Bill
    @伊诺克·鲍威尔精神

    https://twitter.com/CarlZha/status/1246601780315578368?s=20

    回复:@ AltanBakshi,@ Yevardian

    我不在乎台湾,但这是多么令人作呕的狡猾反应。

    • 回复: @Blinky Bill
    @耶夫迪安(Yevardian)

    这不是他第一次经历这种质疑。 他们希望他通过他的回答直接或间接地承认台湾独立。 而且他不会打球,他有充分的理由不打球。 他不是在表达他的个人意见,只是为了对她下流,而她完全知道自己在做什么。 这是一个很好的采访。

    回复:@供求关系

    , @utu
    @耶夫迪安(Yevardian)

    “我不在乎台湾……” - 我非常关心台湾。 部分是出于个人原因,但主要是关于小国反对重达 800 磅的大猩猩权力的自决权的原则。 相信在不久的将来,我们会更加关心台湾。 台湾将成为我们反对中国扩张主义的阿拉莫。

    回复:@Blinky Bill、@d dan、@Korenchkin

  168. @mal
    @路人

    虽然日本的 GDP/人均增长率确实没有问题,但你必须记住,他们的政府债务与 GDP 的比率超过 200%。

    这相当于他们的政府向经济注入了超过 11 万亿美元的免费资金。 从这个角度来看,以人均计算击败德国几个百分点是......令人失望。 典型的亚洲人 - 擅长技术,不擅长金钱和驾驶:)。

    政策明智,日本宏观经济一直很糟糕(所谓的安倍经济学 - 将无用的钱分发给企业,然后提高消费税,面对每年因人口减少而死亡的 100,000 人,然后想知道为什么他们陷入衰退再次)。 就是傻。

    无论如何,将那些免费的 11 万亿美元用于确保日本不会变成一个巨大的墓地会更好。 在这个更重要的意义上,日本失败了。 公平地说,包括俄罗斯在内的许多其他国家也是如此,但从来没有人向俄罗斯免费提供 11 万亿美元。 大多数国家从来没有这样的机会,但日本有,他们浪费了。 这就是为什么这是一个悲伤的地方。

    回复:@Passer by

    我同意这一点,尽管他们的债务是国内所有的。 可以推测,德国受到欧盟和更便宜的欧元以及苏联解体后前共产主义市场开放的不利影响,并从中获利最多。 日本没有可以从中获利的欧盟。

    • 同意: mal
  169. 虽然维基百科页面以及更新前几天存档的维基百科页面可能更方便。

    将 2019 年排名更新为 2020 年预测的编辑差异可能是最简单的比较方法: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita&type=revision&diff=983465936&oldid=982705335

    无论如何,经过一些编辑战,维基百科页面又恢复使用 2019 年的排名。

  170. @Hojer
    @贝克

    Beckow - 我再次同意你的大部分评论,只是为了回到共产主义主导的经济和生产力问题,可以扩展 Hyperborean 好的例子 - A 组可能会为更精细的资源分配机制设定更好的动机,然后是 B 组,即让更慢的发送较弱的啄木鸟去磨斧头,而不是坚持砍伐树木,让啄木鸟为他们准备好的斧头付钱,而更严格的B组领导人只会坚持每个人至少砍一些树,磨自己的斧头……

    参见 IMO 自 1990 年以来捷克奶牛产奶量和奶牛数量的好例子:http://jirihojer.cz/wp-content/uploads/2020/10/Czech-dairycow-numbers-and-yields.jpg
    由于动物较少,一些工人会发现更有用的工作——这是最好的情况。 在更糟糕的情况下,他们去为非政府组织的儿童工作,这些儿童对进口更多第三世界的人很重要......

    我并不是说不惜一切代价提高生产力总是好的,我什至同意你的观点,即当前的政权并不是大多数前共产主义(大多数人口)国家在 1990 年想要的。也许良好的经济更多的是关于工作有意义和我很确定大多数人都认为共产主义主导的经济不再有意义。 当前富豪统治的问题在于它不关心有意义的事情......

    回复:@Beckow

    ……良好的经济更重要的是工作有意义,我很确定大多数人认为共产主义主导的经济不再有意义。 当前富豪统治的问题在于它也不关心有意义的事情......

    这是一个很好的总结,我同意。 我不想就挤奶奶牛的生产力进行自闭的争论。 我的观点是,一个社会就是生活在那里的人们——最好是一个有自己独特身份感的国家,这样才能更好地运作。 人民应该有权选择他们想要的生活方式、多少工作以及他们生活中的优先事项。 他们不会就所有事情达成一致,但可以建立一个相当好的流程来做出这些决定,并根据需要重新审视它们。 西方或中东欧的情况已不再如此。 您可以判断的方式是几乎没有完成过多数优先事项。 没有结果和一个相当不稳定的过程,不断尖叫着如何'民主的' 这是。

    提高生产力的代价是生活质量和家庭组建。 它主要有利于我们国家的少数寡头,正如它目前的建立一样。 为什么我应该关心更高的生产力? 如果寡头想要'工作' 更难的是,他们是受欢迎的——他们所做的大多数事情都不能被描述为任何正常意义上的工作。

    共产主义体制建立了一种经济,但到 70 年代末和 80 年代末,这种经济几乎没有任何意义。 它是向后看的。 由出身贫穷的老人经营,他们永远用钢铁吨数、面包价格和学校开学来衡量幸福感。 他们实际上在某些方面做得很好,至少在捷克斯洛伐克——布拉格地铁是世界上最好的地铁之一,人口自然增长,人们有很多空闲时间。 但你是对的,整个系统不再有意义,人们想要真正拥有资产,拥有更好的客户服务,更多的旅行,更多的小饰品。 他们是对的。

    但没有人想要“提高生产力”——换句话说,努力工作,这样一些顶尖人才可以更轻松地将孩子送到佛罗里达州的私立网球学校。 这没有争议——当今捷克几乎 90% 的人口都同意这一点。 他们感到被欺骗和欺骗——这会产生后果。 西方的自由富豪似乎已经走到了尽头,它可以在一段时间内随着越来越多的压迫和暴力四处爬行,但它不会去任何地方——全球主义的自由主义乌托邦和共产主义一样已经结束了。废除金钱'乌托邦。 然而,在他们的鼎盛时期,他们实际上工作得都比较好,成就也很多。

  171. @Yevardian
    @眨眼的比尔

    我不在乎台湾,但这是多么令人作呕的狡猾反应。

    回复:@Blinky Bill,@utu

    这不是他第一次经历这种质疑。 他们希望他通过他的回答直接或间接地承认台湾独立。 而且他不会打球,他有充分的理由不打球。 他不是在表达他的个人意见,只是为了对她下流,而她完全知道自己在做什么。 这是一个很好的采访。

    • 回复: @Supply and Demand
    @眨眼的比尔

    台湾不是国家,他凭什么回答?

  172. @Beckow
    @超北

    是的,白痴。 这不是人们希望他们掌权的原因(很明显,人们想要它,我们不需要狡辩)。

    我不得不承认,我对苏联版本并不熟悉,无论他们做什么都是他们的,在不同国家的不同时代。 在开始讨论的国家——捷克斯洛伐克——大多数人对工作和社会主义有一种悠闲、有意识的懒惰解释。 让人们关心和努力工作的尝试遭到嘲笑,并且在很大程度上被忽视了。

    我怀疑对那些根本不在乎的不可动摇的群众感到沮丧更高的生产力' 与 80 年代末受挫的共产主义效率白痴发动的政变有很大关系——今天他们可以让人们更加努力地工作(因为大多数是同一个人或他们的孩子)。

    很好,我们得到了更多的小饰品,但没有人真的那么开心。 努力工作显然不是大多数人所渴望的。 这是今天演示的视频:
    https://www.youtube.com/watch?v=hpgPvy5Ex-4

    回复:@Hyperborean、@Hojer、@utu

    “抗议 proti vládě” – 布拉迪斯拉发的那群人抗议,因为他们想多工作而不是少工作。 他们反对新冠病毒的对策和封锁。 我很确定他们不会像您一样怀念旧的共产主义捷克斯洛伐克。

    https://www.iwm.at/publications/5-junior-visiting-fellows-conferences/vol-xvii/muriel-blaive/
    现在让我们回到最初的悖论:为什么捷克人是所有服从苏联命令的国家中最“共产主义”的人,但显然是 1989 年以来最反共的人?

    这同样适用于为什么为德国占领者合作和热情工作的捷克人对德国的军事成功做出了最大贡献的捷克人在整个欧洲获得了纳粹最温和的占领形式的奖励,从而对德国人和讲德语的人发动了最残酷的报复战后捷克斯洛伐克公民?

    捷克人不断从互联网上删除的“野蛮和平”视频 (BBC) 在某些地方仍然可以观看:


    这两个问题的答案是什么?

    • 回复: @Hojer
    @乌图


    ......为什么捷克人是所有服从苏联命令的国家中最“共产主义”的人,但显然是 1989 年以来最反共的人?......对捷克斯洛伐克的德国人和讲德语的公民的最残酷的报复战争结束后? ...这两个问题的答案是什么?
     
    至于二战后的复仇——这种宣传通常会忘记之前的事情——捷克德国人最忠诚于 NSDAP,自 2 年慕尼黑协议后取代他们的捷克邻居(你发布的类似的被剥夺家园的人的照片可以在战前找到,德国占领者的残暴行为(你最温和的占领形式包括在 Magirus 瓦斯货车中从被烧毁的 Lidice 村给孩子放气。还有数百年的历史,捷克德国人愿意分离居住的领土并阻止捷克人在奥地利帝国必须算在这个因果关系中。而且为德国军事工业工作最多 - 没有热情,只是被占领国家最发达的工业之一,并且在工作和死亡集中营之间做出选择......无论如何,我更愿意将历史的噩梦埋葬,也许面对当今不断演变的常见威胁(不仅仅是covid)。
    因为是最共产主义者 - 是的,在慕尼黑背叛之后,CS 的很多人都不相信西方,而苏联才是真正的解放者,所以苏联的宣传奏效了,这归功于苏联和共产党人在 1968 年占领后失去了。 非常简单。
    并且一般性地回答您的问题 - 是的,我们也倾向于从一个肢体切换到另一个肢体。 看看今年的新冠措施——春季戴全口罩的义务和最严厉的旅行禁令改为在夏季取消几乎所有措施,现在从最好的抗疫战士转向欧洲最高增长的冠状病毒检测……

    回复:@Beckow、@utu、@utu

    , @AltanBakshi
    @乌图

    抱歉挑剔,但在我看来,丹麦在整个欧洲被德国人占领的程度最低。

    , @Beckow
    @乌图


    ...布拉迪斯拉发的人们抗议,因为他们想多工作而不是少工作。 他们反对新冠病毒的对策和封锁。
     
    他们希望恢复正常的生活。 我向你保证,他们中的大多数人都不会那么努力地工作。 他们的愤怒是针对三月份成为总理的怪人,一个性格不稳定的小社会变态者,想要“测试每个人'到月底。 请注意,到目前为止,斯洛伐克已有 40 名新冠病毒受害者,这种邪恶的病毒经常被谈论但从未见过。

    这位精神病总理的祖父是德军入侵苏联时与德军作战的十几名斯洛伐克飞行员之一,因此他在共产主义政府下过得很艰难。 但你可能会喜欢他,他看起来有点像一只山羊,我记得你对他们的喜爱。

    关于苏台德德国人,我认为霍杰尔的反应比我能做的更好。 我想补充一点,我喜欢看“野蛮和平”视频,这是我的同胞在二战后的伟大作品。正义得到了伸张,结果我们都变得更好了。谋杀,慕尼黑后的驱逐,占领,焚烧村庄(利迪策)-为什么不会有后果?

    回复:@utu

  173. @Hyperborean
    @眨眼的比尔

    需要更多的洋红色。

    https://www.chinadaily.com.cn/china/images/attachement/jpg/site1/20171205/b083fe96fac21b9027cc06.jpg

    回复:@Blinky Bill

    制服的颜色并不重要。

    [更多]

  174. @Yevardian
    @眨眼的比尔

    我不在乎台湾,但这是多么令人作呕的狡猾反应。

    回复:@Blinky Bill,@utu

    “我不在乎台湾……” – 我非常关心台湾。 部分是出于个人原因,但主要是关于小国反对重达 800 磅的大猩猩强国的自决权的原则。 相信在不久的将来,我们会更加关心台湾。 台湾将成为我们反对中国扩张主义的阿拉莫。

    • 哈哈: Blinky Bill
    • 回复: @Blinky Bill
    @乌图


    台湾将成为我们反对中国扩张主义的阿拉莫
     
    你找不到更好的比喻?

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcT6-UnMg1iGWhQjTGXp08f38cV3sCtpyHZzrg&usqp.jpg

    回复:@Not Raul

    , @d dan
    @乌图


    我非常关心台湾。 部分出于个人原因
     
    如果您既不是中华人民共和国公民也不是台湾公民,那么您的个人原因就不算在内。

    “……小国对抗800磅大猩猩的自决权。”
     
    更正:台湾是中国的一个省——它写在中华人民共和国和中华民国的宪法中——北京和台北的最终法律。 任何当地人脱离一个国家的权利应该留给全国人民(即中华人民共和国的1.4亿人),例如如果加利福尼亚要脱离,其他49个州也有发言权(根据美国宪法),并且也应该有发言权(出于道德原因)。
    , @Korenchkin
    @乌图


    台湾将是我们的阿拉莫
     
    合适的比较
    https://render.fineartamerica.com/images/rendered/default/poster/10/8/break/images-medium/3-texas-the-alamo-1836-granger.jpg
  175. @utu
    @耶夫迪安(Yevardian)

    “我不在乎台湾……” - 我非常关心台湾。 部分是出于个人原因,但主要是关于小国反对重达 800 磅的大猩猩权力的自决权的原则。 相信在不久的将来,我们会更加关心台湾。 台湾将成为我们反对中国扩张主义的阿拉莫。

    回复:@Blinky Bill、@d dan、@Korenchkin

    台湾将成为我们反对中国扩张主义的阿拉莫

    你找不到更好的比喻?

    [更多]

    • 哈哈: mal, Not Raul, Anatoly Karlin
    • 回复: @Not Raul
    @眨眼的比尔

    难道他不能选择一场我们赢得的战斗吗?

  176. @Thulean Friend
    @EldnahYm


    当然,在数学竞赛中的表现比收入更能反映认知能力。
     
    什么让你有那个想法? 如果你看 2020 结果 国际移民组织,然后是巴西、格鲁吉亚、罗马尼亚、伊朗和土耳其等国家,排在荷兰、瑞典和瑞士之前。

    IOM 的结果与一个国家的人力资本之间的相关性可能很低,但这些竞争的风险非常低,比其他国家更重视这些竞争的国家将大大超出其潜在能力。


    但经验往往表明,离开祖国的群体往往不能代表留下来的群体。
     
    印度裔新加坡人的起源故事是众所周知的。 主要是——尽管不是全部——来自低种姓和中等群体的男性。 自 90 年代以来,印度移民新加坡在认知上变得更具选择性,因此故事发生了变化 after 那个日期。 但我的论点是关于 1990 年的,其影响是在过去几十年中积累起来的。

    没有人怀疑过印度人欺骗他人和歧视外人的能力。
     
    我很欣赏你公然的种族刻板印象。 不管你的说法如何可疑,即使我从表面上接受它们,要想成功地欺骗像中国人这样的聪明人——反复——本身就需要很高的智力。 更重要的是,如果印度人真的像你所说的那样容易受到这些事情的影响,新加坡的华裔绝大多数早就会减少他们的移民。

    回复:@EldnahYm、@Andy、@Dacian Julien Soros

    从字面上看,罗马尼亚发明了国际移民组织。 前两场比赛发生在罗马尼亚,只有 6 支球队参赛。

    这意味着布加勒斯特的一些高中有很强的问题写作能力。 (相关,参见 Taleb 每隔一周发布一个来自罗马尼亚数学杂志“Gazeta Matematica”的问题。)

    现在,当你的老师是一个小镇政府支付的妓女,或者一个伪装成老师的比利时小学生时,你不会得到那么多有用的练习。 我不知道荷兰,但我高中的时候确实很烂,因为我小镇的所有老师都不知道我应该练习什么问题,更不用说解决它们了,很多罗马尼亚人很烂它也。

    我不完全确定这是否与今天相同。 我的总体感觉是,自 XNUMX 年代以来,很多聪明的孩子不会把时间浪费在学校上,因为他们知道没有什么好工作。 IT 员工可以完全免征所得税,但很多人从高中直接进入网页设计,政府不得不将其扩展到没有 IT 学位的 IT 员工。

    在另一个极端,我看到一些富人试图为他们的孩子购买聪明的外表。 IMO、IPhO、IAO 等的国内和国际克隆越来越多,这些富有的孩子正在“竞争”。 当我看到罗马尼亚的 IMO 团队时,我总是想知道有多少人刚刚买了他们的机票。

    总而言之,我很确定罗马尼亚可以在 IMO 上做得更好。 IMO 不是,也不是一个完美的指标。 它与智商测试存在相同的问题,即测试者的参与度不等。

  177. @utu
    @耶夫迪安(Yevardian)

    “我不在乎台湾……” - 我非常关心台湾。 部分是出于个人原因,但主要是关于小国反对重达 800 磅的大猩猩权力的自决权的原则。 相信在不久的将来,我们会更加关心台湾。 台湾将成为我们反对中国扩张主义的阿拉莫。

    回复:@Blinky Bill、@d dan、@Korenchkin

    我非常关心台湾。 部分出于个人原因

    如果您既不是中华人民共和国公民也不是台湾公民,那么您的个人原因就不算在内。

    “……小国反对重达 800 磅的大猩猩的自决权。”

    更正:台湾是中国的一个省——它写在中华人民共和国和中华民国的宪法中——北京和台北的最终法律。 任何当地人脱离一个国家的权利应该留给全国人民(即中华人民共和国的1.4亿人),例如如果加利福尼亚要脱离,其他49个州也有发言权(根据美国宪法),并且也应该有发言权(出于道德原因)。

  178. 1981 年至 2023 年各国 PPP GDP 的可视化视图(历史加投影)——以双倍速度播放视频以获得乐趣:

    或名义 GDP:

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @d丹

    俄罗斯在 1992 年如何从无名之辈跃升至第四位,真是太酷了,一定是增长惊人的一年!

    回复:@mal

    , @The Spirit of Enoch Powell
    @d丹

    中国现在成为世界上最大的经济体(以购买力平价衡量),而实际上这发生在几年前,这种大肆宣传是怎么回事?

    此外,在查看人均 GDP 时,购买力平价不只是真正有用吗?

  179. @EldnahYm
    @Thulean朋友


    什么让你有那个想法? 如果你看一下国际移民组织 2020 年的结果,那么巴西、格鲁吉亚、罗马尼亚、伊朗和土耳其等国家排在荷兰、瑞典和瑞士之前。

    IOM 的结果与一个国家的人力资本之间的相关性可能很低,但这些竞争的风险非常低,比其他国家更重视这些竞争的国家将大大超出其潜在能力。
     

    你的最后一句话是反对国家间比较的论据。 我没有在国家之间进行比较。 我只比较了新加坡的学生。 由于比赛对新加坡的所有高中生开放,而且由于您声称中国人和印度人的收入相同,因此这两个群体都有相同的参与动机。 然而,印度人在任何一年中都很少进入前 10 名,而中国人占主导地位。 即使是越南名字的人也做得更好。 我当然不会声称使用数学竞赛结果有零缺陷。 我只建议它们是比收入更好的衡量标准,因为它们确实涵盖了数学能力,并且因为收入对认知能力的影响很小。 人们必须从一开始就假设收入和认知能力是匹配的。 具有讽刺意味的是,你对印度高收入人群压制他人的行为的描述是为什么人们应该怀疑新加坡的印度人的一个例子。 并不是说印度的印度人是唯一的例子,美国和英国的印度人的行为方式相同。

    印度裔新加坡人的起源故事是众所周知的。 主要是——尽管不是全部——来自低种姓和中等群体的男性。 自 90 年代以来,印度移民到新加坡在认知上变得更具选择性,因此在那之后故事发生了变化。 但我的论点是关于 1990 年的,其影响是在过去几十年中积累起来的。
     
    人们主要来自低地位群体并不意味着他们是这些低地位群体的代表性样本。 此外,据我所知,最大的新加坡印度人群体是泰米尔人。 即使我们假设您的其他推论是正确的,您也应该声称印度/斯里兰卡的泰米尔人的认知能力应该更高。 相反,您对整个印度进行推断,这更加令人怀疑。

    我很欣赏你公然的种族刻板印象。 不管你的说法如何可疑,即使我从表面上接受它们,要想成功地欺骗像中国人这样的聪明人——反复——本身就需要很高的智力。
     
    你误会了。 拥有高智商并不意味着一个人在社交或政治上有技能。 海外华人虽然比国内民众更聪明,但在东南亚任何国家都没有太大的政治影响力。 能够欺骗和胡说八道不需要高智商,只需要温和的口头技巧和没有羞耻感。 在许多情况下,例如不向客户提供准确的更改,或从您自己的团队中雇用人员,它甚至不需要语言技能。 二手车销售员并非被选为天才。 然而他们的技术有效。

    此外,当我们谈论的只有 9% 的人口时,大多数人甚至不会注意到其中的差异。


    更重要的是,如果印度人真的像你所说的那样容易受到这些事情的影响,新加坡的华裔绝大多数早就会减少他们的移民。
     
    我们在西方国家有很多经验,那里的少数民族会做各种各样的坏事,而且不会改变移民政策。 关于你为什么会提出这个说法,我唯一的猜测是你认为中国人是不同的。 如果是这样,那么您几乎就像这里的其他所有人一样。 我一直看到这样的想法,即中国人要么更有效率、更冷酷、更善于政治、更少受政治正确的影响,等等。这些似乎都没有太多根据。 据我所知,受过教育的中国人在大多数这些方面可能比西方人差。 2017年,新加坡在“选举”中决定只有马来人可以成为候选人。 对于绝大多数中国人来说,这么多。

    回复:@Thulean Friend

    由于比赛对新加坡的所有高中生开放,而且由于你声称中国人和印度人的收入相同, 两组都有相同的参与动机。

    这是一个大胆的假设(呵呵)。没有理由假设两个群体有相同的动机,因为没有证据表明参加数学竞赛对高技能人员的收入有任何有意义的影响。 在做出任何判断之前,我们需要先了解申请率。

    印度人更看重高收入是完全有道理的,这会让他们专注于更直接的事情,而不是低风险的竞争。 但在没有任何确凿数据的情况下,你我都无法下定论。 这正是我的观点。

    并且因为收入对认知能力的影响很小

    海纳·林德曼问好。

    能够诈骗和胡说八道不需要很高的智商,只需要温和的口头表达能力和没有羞耻感

    这是一个可信的断言吗? 有 研究 瑞典审计师表明,智力与他们发现金融诡计的技能有关。 最聪明的人在最大的公司获得最高薪的工作。 智力和收入之间又有联系了🙂

    当然,反之亦然。 你越聪明,就越善于避免被抓住。

    当然,任何与审计师打过交道的人都知道,你越往上走,这些审计师做的“咨询”就越多,本质上是为了避税。 您可以说这是一种对认知要求很高的(准合法)诈骗形式。 再一次,它对收入最大化有影响。 他们中有多少人为了参加低风险的数学竞赛而不是在他们年轻的时候花时间阅读他们的职业? 你如何优先考虑你最宝贵的资源——时间——也表明你有多聪明。

    • 回复: @Znzn
    @Thulean朋友

    我的印象是律师比会计师更聪明,最聪明的律师比最聪明的会计师更聪明。

    , @EldnahYm
    @Thulean朋友


    这是一个大胆的假设(呵呵)。没有理由假设两个群体有相同的动机,因为没有证据表明参加数学竞赛对高技能人员的收入有任何有意义的影响。 在做出任何判断之前,我们需要先了解申请率。

    印度人更看重高收入是完全有道理的,这会让他们专注于更直接的事情,而不是低风险的竞争。 但在没有任何确凿数据的情况下,你我都无法下定论。 这正是我的观点。
     

    如果你仔细想想你写的东西,你会意识到印度人对高收入的重视与印度人与中国人收入相同并不是印度人拥有相同智商的有力证据的说法是一致的。

    如果我们生活在一个南亚人在拼字比赛中的比例不那么高的世界,那么您关于印度人对低赌注比赛不太感兴趣的说法会更可信。 请注意,东北亚人在所有国家的数学竞赛中都表现出色,而不仅仅是新加坡。 这与东北亚人在智商测试中的视觉空间智力得分较高的事实是一致的。 你声称印度人和中国人一样聪明,这与任何关于智力的事实都不一致。 相反,我们必须编造故事。 印度人在数学竞赛中的表现不如中国人的最简单的解释是因为他们无法削减它。

    很高兴知道中国人根本不在乎钱。 其实中国人最在意“精神财富”,而印度人则是物质主义者。

    您声称我们在没有硬数据的情况下无法得出任何明确结论的说法也与我的主要主张一致。 让我们回顾一下:Thulean Friend声称“最终”反驳了印度人智商低的原因是基因低劣,因为新加坡的印度人与新加坡的华人收入相当。 如果我们坚持“硬数据”,你将不得不放弃你的主张并承认我断言你没有反驳任何东西是正确的,因为你的智商数据为零。


    这是一个可信的断言吗? 对瑞典审计师的研究表明,智力与他们发现金融诡计的能力有关。 最聪明的人在最大的公司获得最高薪的工作。 智力和收入之间再次存在联系

    当然,反之亦然。 你越聪明,就越善于避免被抓住。

    当然,任何与审计师打过交道的人都知道,你越往上走,这些审计师做的“咨询”就越多,本质上是为了避税。 您可以说这是一种对认知要求很高的(准合法)诈骗形式。 再一次,它对收入最大化有影响。 他们中有多少人为了参加低风险的数学竞赛而不是在他们年轻的时候花时间阅读他们的职业? 你如何优先考虑你最宝贵的资源——时间——也表明你有多聪明。

     

    这一切都与我声称的任何事情都不矛盾。 你引用了金融领域的一个例子,一个对认知要求更高的领域,并用它来概括所有领域和所有收入。 这就像争辩说成为大学管理者需要一定的智力,然后提出既然大学管理者的收入比同一所大学的数学研究人员高,那么管理者必须比他们更聪明。 或者说,既然收入与智商呈正相关,那么职业篮球运动员肯定比普通科研人员更聪明。 你在做出不合理的推断,这不是第一次。

    我怎么知道骗子和胡说八道不需要很高的智商? 我知道是因为埃及的出租车司机每天都对游客这样做。 我不需要编造关于埃及出租车司机是如何被落后社会阻碍的天才的故事。 任何有社交技巧的人都明白,人是可以被操纵的,这不需要天才。 但你显然不明白。

  180. @Rahan

    或者就此而言,为什么保加利亚表现如此糟糕。
     
    保加利亚今天是“斯拉夫-东正教”亚文明的顶峰。 当你把其中的一次放入欧盟时,这会自动增加所有东西的 20%,这比仍在欧盟之外的表亲高出一小部分。

    如果在接下来的十年里保加利亚成功起飞——这意味着任何斯拉夫-东正教国家都可以起飞。 即使将所有东西都放在盘子上,它仍然在“塞尔维亚/乌克兰,但由外部框架支撑”的水平上继续生长,仅此而已。 这将意味着,在当今世界的背景下,这种社会的天花板仅此而已。

    当然,谁知道后 COVID 世界的真正面貌以及它将如何运作,但根据 COVID 之前的措施,情况就是如此。

    回复:@RadicalCenter

    但是保加利亚人在基因上比斯拉夫人更非斯拉夫人,不是吗?

    http://slavicchronicles.com/genetics/genetics-of-bulgaria/

  181. 德国也是唯一一个自 7 年以来人均 GDP 相对于美国保持不变的 G2010 国家,同样保持在 85%。 法国从 77% 下降到 72%,英国从 74% 下降到 70%,日本从 73% 下降到 66%。

    欧洲经历了紧缩政策引发的衰退(在 2008-2009 年的衰退之后),而美国避免了这一点。

  182. @Blinky Bill
    @乌图


    台湾将成为我们反对中国扩张主义的阿拉莫
     
    你找不到更好的比喻?

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcT6-UnMg1iGWhQjTGXp08f38cV3sCtpyHZzrg&usqp.jpg

    回复:@Not Raul

    难道他不能选择一场我们赢得的战斗吗?

  183. @Anatoly Karlin
    @Thulean朋友


    随着您的名义 GDP 提高,您的 PPP 会缩小。 这与通货膨胀无关,但在这些问题上要求基本能力对 AK 要求过高。
     
    不,我自己已经多次指出这一点。 比如第三句 此处,您发表评论的帖子。

    ***

    抛开你对穷人平价的痴迷——

    我已经很久没有研究这个了。 但是,2017 年的一篮子价格最终比 22 年的同一篮子贵了 2011%(以国际美元计),这意味着人民币应该比它走强更多,或者价格在纸面上上涨更多,人民币实际上保持不变与美元相比大致稳定(正如预期的那样),因此差异似乎确实源于通货膨胀。 或者它应该是如何发生的?

    你暗示对我的挖掘很奇怪,我是这里更大的“中国胜利主义者”之一(没有进入 Godfree Roberts 的领域),并且一再指出俄罗斯民族主义者在这个话题上很愚蠢。 但是你习惯性的伪装被注意到了。

    回复:@Thulean 朋友,@Not Raul

    你有多担心与中国过度合作最终会导致俄罗斯成为中国的加拿大?

    • 回复: @mal
    @不劳尔

    嗯,俄罗斯的世界观是多极的,这需要两极足够强大以独立站立。 如果杆子太弱而不能自己站立而只是躺在那里,那么它们更像是原木,没有人关心多原木世界。

    就中国而言,俄罗斯是中国的加拿大,俄罗斯在关键技术(核和空间)上比加拿大具有战略优势,而俄罗斯人在战斗中更加吝啬。 因此,在最坏的情况下,俄罗斯将是牙齿锋利的加拿大,对于一个拥有俄罗斯人口的国家来说,这实际上并不是一个糟糕的地方。

    更重要的是,美国迟早会与中国抗衡。 它不会以公开战争开始,但美国将像美国在 1940 年代初对日本所做的那样,制裁和封锁中国港口并禁运贸易。 中国海军对此无能为力(与美国海军的公开冲突将与日本一样结束),因此制裁将对中国经济造成严重压力。 因此,中国将需要它所能得到的所有朋友和物资。 作为一个有牙齿的加拿大人,俄罗斯可以有利地与中国进行物资贸易,而不会让俄罗斯陷入一个具有严肃承诺的正式联盟。 从地缘政治上讲,这是一个非常好的地方。

  184. @Thulean Friend
    @EldnahYm


    由于比赛对新加坡的所有高中生开放,而且由于你声称中国人和印度人的收入相同, 两组都有相同的参与动机。
     
    这是一个大胆的假设(呵呵)。没有理由假设两个群体有相同的动机,因为没有证据表明参加数学竞赛对高技能人才的收入有任何有意义的影响。 在做出任何判断之前,我们需要先了解申请率。

    印度人更看重高收入是完全有道理的,这会让他们专注于更直接的事情,而不是低风险的竞争。 但在没有任何确凿数据的情况下,你我都无法下定论。 这正是我的观点。


    并且因为收入对认知能力的影响很小

     

    海纳·林德曼问好。

    能够诈骗和胡说八道不需要很高的智商,只需要温和的口头表达能力和没有羞耻感
     
    这是一个可信的断言吗? 有 研究 瑞典审计师表明,智力与他们发现金融诡计的能力有关。 最聪明的人在最大的公司获得最高薪的工作。 智力和收入之间又存在联系:)

    当然,反之亦然。 你越聪明,就越善于避免被抓住。

    当然,任何与审计师打过交道的人都知道,越往上走,这些审计师做的“咨询”就越多,本质上是为了避税。 您可以说这是一种对认知要求很高的(准合法)诈骗形式。 再一次,它对收入最大化有影响。 他们中有多少人在年轻时为低风险的数学竞赛而死,而不是花时间阅读他们的职业? 你如何优先考虑你最宝贵的资源——时间——也表明你有多聪明。

    回复:@Znzn、@EldnahYm

    我的印象是律师比会计师更聪明,最聪明的律师比最聪明的会计师更聪明。

  185. @Thulean Friend
    PPP =穷人平价。

    中国PPP收窄并非“物价上涨快”。 这是因为他们交易的商品质量正在迅速提高。 人们忘记了 2010 年,中国比 科索沃.

    随着您的名义 GDP 提高,您的 PPP 会缩小。 这与通货膨胀无关,但在这些问题上要求基本能力对 AK 要求过高。

    更有趣的是这个:

    https://i.imgur.com/tgA21i1.png

    我记得 Felix Keverich 和其他俄罗斯民族主义者对中国人的不屑一顾。 许多俄罗斯人仍然潜意识地坚持一种对中国的优越感。 那个时代现在结束了。

    令俄罗斯担忧的是,我们正在进入石油的结构性熊市,这是受需求约束而不是受供应约束的。 像俄罗斯这样的国家如何为那个世界重新装备将是严酷而痛苦的。 但我认为这是可以做到的。 阿拉伯国家将遭受更多苦难。 但即使是在最好的情况下,即使是俄罗斯也将不得不接受未来数年的停滞。 结构变化是*困难的*。 普京在繁荣时期未能建立和培育一个强大的非石油经济(与挪威不同),即使是他最忠实的吹捧者也将显而易见。

    而且,至少在印度人眼中,孟加拉国(!)今年将首次超越印度,这在十年前是无法想象的。 对于一个被邻国和美国高级决策者(最着名的是基辛格)如此随意地认为低人一等的国家来说,这是一项了不起的壮举。

    回复:@AltanBakshi、@Korenchkin、@Shortsword、@Anatoly Karlin、@Not Raul

    而且,至少在印度人眼中,孟加拉国(!)今年将首次超越印度,这在十年前是无法想象的。 对于一个被邻国和美国高级决策者(最着名的是基辛格)如此随意地认为低人一等的国家来说,这是一项了不起的壮举。

    孟加拉国理应获得掌声。

    基辛格应该把他的诺贝尔奖推到没有阳光的地方。

  186. @utu
    @贝克

    “抗议 proti vládě” - 布拉迪斯拉发的那群人抗议,因为他们想多工作而不是少工作。 他们反对新冠病毒的对策和封锁。 我很确定他们不会像您一样怀念旧的共产主义捷克斯洛伐克。


    https://www.iwm.at/publications/5-junior-visiting-fellows-conferences/vol-xvii/muriel-blaive/
    现在让我们回到最初的悖论:为什么捷克人是所有服从苏联命令的国家中最“共产主义”的人,但显然是 1989 年以来最反共的人?
     
    这同样适用于为什么为德国占领者合作和热情工作的捷克人对德国的军事成功做出了最大贡献的捷克人在整个欧洲获得了纳粹最温和的占领形式的奖励,从而对德国人和讲德语的人发动了最残酷的报复战后捷克斯洛伐克公民?

    捷克人不断从互联网上删除的“野蛮和平”视频(BBC)仍然可以在某些地方观看:

    https://www.bitchute.com/video/JxNl0f0rPklk/

    这两个问题的答案是什么?

    回复:@Hojer、@AltanBakshi、@Beckow

    ......为什么捷克人是所有服从苏联命令的国家中最“共产主义”的人,但显然是 1989 年以来最反共的人?......战后对德国人和说德语的捷克斯洛伐克公民进行的最残酷的报复? ……这两个问题的答案是什么?

    至于二战后的复仇——这种宣传通常会忘记之前的事情——捷克德国人最忠诚于 NSDAP,自 2 年慕尼黑协议后取代他们的捷克邻居(你发布的类似的被剥夺家园的人的照片可以在战前找到,德国占领者的残忍行为(你最温和的占领形式包括在 Magirus 瓦斯货车上从被烧毁的 Lidice 村给儿童放气。还有数百年的捷克德国人愿意分离居住领土并阻止捷克人与奥地利帝国相提并论的历史算在这个因果关系中。而为德国军事工业工作最多——没有热情,只是被占领国最发达的工业之一,工作和死亡集中营之间的选择……无论如何,我宁愿埋葬历史的噩梦,也许会面对当今不断演变的常见威胁(不仅仅是covid)。
    因为是最共产主义者——是的,在慕尼黑背叛之后,CS 的很多人都不相信西方,而苏联才是真正的解放者,所以苏联的宣传奏效了,这归功于苏联和共产党人在 1968 年占领后失去了。 非常简单。
    并且一般性地回答您的问题 - 是的,我们也倾向于从一个肢体切换到另一个肢体。 看看今年的新冠措施——春季戴口罩的义务和最严厉的旅行禁令变成了在夏季取消几乎所有措施,现在从最好的新冠战士转向欧洲最高增长的新冠病毒检测……

    • 回复: @Beckow
    @霍耶尔


    ......现在从最好的 Covid 战斗机转向欧洲最高增长的 Covid 检测......
     
    我有一个朋友在其中一家测试公司工作。 他说,许多新检测到的“病例”是基于将测试重新校准到 70 级,并且大部分阳性测试是针对在体内停留 60 天但不再具有传染性的死冠状病毒。 . 看起来很多人在夏天接触过,没有任何症状,但现在他们测试呈阳性。 真正的受害者如此之少,以至于自由派疯子可能不得不开始杀人,以免看起来太愚蠢。

    正如他们所说,我通常对这些措施持不可知论态度“chce klid'. 但萌芽的歇斯底里和恐慌与我们历史上的一些尴尬事件太相似了(乌图 提到了其中的一些)。 墨守成规和性格上的小气常常是我们面临的一个问题。 但后来我们是被人类历史上最循规蹈矩的人包围的小国,受人尊敬的德意志民族......
    , @utu
    @霍耶尔


    看看今年的新冠措施——春季戴全口罩的义务和最严厉的旅行禁令改为在夏季取消几乎所有措施,现在从最好的新冠战士转向欧洲最高增长的新冠病毒检测……
     
    你在春天做了正确的事。 与英国、意大利和西班牙相比,拳头浪潮如此温和的原因是,在感染人数远低于英国的情况下,您采取了更早的行动……但后来您犯了放松太多和太快的错误。 可能涉及骄傲的罪,这总是在跌倒之前发生。 但不要绝望。 你赢得了时间。 (1) 仅改善治疗就应将 IFR 降低三倍。 (2) 如果你能降低最脆弱的老年人的感染率,你可能会得到另外两个或三个因素。 (3) 通用掩蔽导致较低的病毒载量,从而导致较低的病程。 (1),(2) (3) 是英国和西班牙第二波 IFR 远低于春季的原因。

    (1) 更多的 covid-19 患者在 ICU 的呼吸机中幸存下来(2020 年 XNUMX 月)
    https://www.washingtonpost.com/health/more-covid-19-patients-are-surviving-ventilators-in-the-icu/2020/07/03/2e3c3534-bbca-11ea-8cf5-9c1b8d7f84c6_story.html

    在 26 月 35.7 日发表在《重症监护医学》杂志上的一项研究中,马丁和一组同事发现,需要呼吸机的 covid-19 患者中有 80% 死亡——这一比例很大,但远低于早期报告中将这一数字置于 XNUMX% 以上范围。

    冠状病毒突破:地塞米松是第一种被证明可以挽救生命的药物(2020 年 XNUMX 月)
    在一项大型试验中,一种廉价且可广泛使用的类固醇将 COVID-19 危重患者的死亡人数减少了三分之一。
    https://www.nature.com/articles/d41586-020-01824-5

    (2) 来自英格兰的数据显示,直到最近,病例的分布在20岁以上的各个年龄段中都相当平均,但是到2月的最后两周,年龄在20-39岁之间的病例大约是70岁以上的病例的十倍。

    https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30706-4/fulltext

    (3) 由于掩蔽导致 SARS-CoV-2 暴露病毒载量略有减少导致传播显着减少,广泛实施 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.13.20193508v2.full.pdf

    在COVID-19期间,口罩比保护他人更具作用:减少SARS-CoV-2的接种量以保护佩戴者(2020年XNUMX月)
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7393808/

    Covid-19的面部遮罩-当我们等待疫苗时可能出现“变异”,《新英格兰医学杂志》
    https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMp2026913?articleTools=true
    , @utu
    @霍耶尔

    “这两个问题的答案是什么?” - 令人惊讶的是,Beckow 接近了答案:“从众主义和某种性格的小……”记忆的抑制和选择性扭曲。 对苦难和受害者的夸大以及英雄主义的虚构。 对以前的“压迫者”的残暴弥补了墨守成规和懦弱带来的不足。 “性格的渺小”使人们不太可能看到真相。 您的陈述“无论如何,我更愿意将历史的噩梦埋葬......”完美地证明了这一点,其中包含一个大谎言,因为您确实没有噩梦。 你可能潜意识里唯一害怕的是面对关于你自己的真相以及为隐藏它而创造的虚构。

    回复:@Hojer,@Beckow

  187. @utu
    @贝克

    “抗议 proti vládě” - 布拉迪斯拉发的那群人抗议,因为他们想多工作而不是少工作。 他们反对新冠病毒的对策和封锁。 我很确定他们不会像您一样怀念旧的共产主义捷克斯洛伐克。


    https://www.iwm.at/publications/5-junior-visiting-fellows-conferences/vol-xvii/muriel-blaive/
    现在让我们回到最初的悖论:为什么捷克人是所有服从苏联命令的国家中最“共产主义”的人,但显然是 1989 年以来最反共的人?
     
    这同样适用于为什么为德国占领者合作和热情工作的捷克人对德国的军事成功做出了最大贡献的捷克人在整个欧洲获得了纳粹最温和的占领形式的奖励,从而对德国人和讲德语的人发动了最残酷的报复战后捷克斯洛伐克公民?

    捷克人不断从互联网上删除的“野蛮和平”视频(BBC)仍然可以在某些地方观看:

    https://www.bitchute.com/video/JxNl0f0rPklk/

    这两个问题的答案是什么?

    回复:@Hojer、@AltanBakshi、@Beckow

    抱歉挑剔,但在我看来,丹麦在整个欧洲被德国人占领的程度最低。

    • 同意: utu
  188. @utu
    @贝克

    “抗议 proti vládě” - 布拉迪斯拉发的那群人抗议,因为他们想多工作而不是少工作。 他们反对新冠病毒的对策和封锁。 我很确定他们不会像您一样怀念旧的共产主义捷克斯洛伐克。


    https://www.iwm.at/publications/5-junior-visiting-fellows-conferences/vol-xvii/muriel-blaive/
    现在让我们回到最初的悖论:为什么捷克人是所有服从苏联命令的国家中最“共产主义”的人,但显然是 1989 年以来最反共的人?
     
    这同样适用于为什么为德国占领者合作和热情工作的捷克人对德国的军事成功做出了最大贡献的捷克人在整个欧洲获得了纳粹最温和的占领形式的奖励,从而对德国人和讲德语的人发动了最残酷的报复战后捷克斯洛伐克公民?

    捷克人不断从互联网上删除的“野蛮和平”视频(BBC)仍然可以在某些地方观看:

    https://www.bitchute.com/video/JxNl0f0rPklk/

    这两个问题的答案是什么?

    回复:@Hojer、@AltanBakshi、@Beckow

    ……布拉迪斯拉发的人们抗议,因为他们想工作更多而不是更少。 他们反对新冠病毒的对策和封锁。

    他们希望恢复正常的生活。 我向你保证,他们中的大多数人都不会那么努力地工作。 他们的愤怒是针对三月份成为总理的怪人,一个性格不稳定的小社会变态者,想要“测试每个人'到月底。 请注意,斯洛伐克迄今为止已有 40 名新冠病毒受害者,这种邪恶的病毒经常被谈论但从未见过。

    这位精神病总理的祖父是德军入侵苏联时与德军作战的十几名斯洛伐克飞行员之一,因此他在共产主义政府下过得很艰难。 但你可能会喜欢他,他看起来有点像一只山羊,我记得你对他们的喜爱。

    关于苏台德德国人,我认为霍杰尔的反应比我能做的更好。 我想补充一点,我喜欢看“野蛮和平”视频,这是我的同胞在二战后的伟大作品。 正义得到了伸张,因此我们都过得更好。 谋杀、慕尼黑之后的驱逐、占领、焚烧村庄(利迪策)——为什么不会有后果?

    • 回复: @utu
    @贝克

    “我想补充一点,我喜欢看‘野蛮和平’视频,这是我的同胞在二战后的伟大作品。” - 愿上帝怜悯你的灵魂。

  189. @Anatoly Karlin
    @德米特里

    是的,有一篇关于此的论文,延迟已从 10 年扩大到 20-30 年 IIRC。 Nature Index 好得多的另一个原因。

    回复:@Dmitry

    “好得多”是什么意思? 自然指数有助于了解哪些国家正在向科研机构(研究人员/研究机构所在的位置)投资,而诺贝尔奖有助于了解哪些后来被视为重要的科学突破。

  190. @Hojer
    @乌图


    ......为什么捷克人是所有服从苏联命令的国家中最“共产主义”的人,但显然是 1989 年以来最反共的人?......对捷克斯洛伐克的德国人和讲德语的公民的最残酷的报复战争结束后? ...这两个问题的答案是什么?
     
    至于二战后的复仇——这种宣传通常会忘记之前的事情——捷克德国人最忠诚于 NSDAP,自 2 年慕尼黑协议后取代他们的捷克邻居(你发布的类似的被剥夺家园的人的照片可以在战前找到,德国占领者的残暴行为(你最温和的占领形式包括在 Magirus 瓦斯货车中从被烧毁的 Lidice 村给孩子放气。还有数百年的历史,捷克德国人愿意分离居住的领土并阻止捷克人在奥地利帝国必须算在这个因果关系中。而且为德国军事工业工作最多 - 没有热情,只是被占领国家最发达的工业之一,并且在工作和死亡集中营之间做出选择......无论如何,我更愿意将历史的噩梦埋葬,也许面对当今不断演变的常见威胁(不仅仅是covid)。
    因为是最共产主义者 - 是的,在慕尼黑背叛之后,CS 的很多人都不相信西方,而苏联才是真正的解放者,所以苏联的宣传奏效了,这归功于苏联和共产党人在 1968 年占领后失去了。 非常简单。
    并且一般性地回答您的问题 - 是的,我们也倾向于从一个肢体切换到另一个肢体。 看看今年的新冠措施——春季戴全口罩的义务和最严厉的旅行禁令改为在夏季取消几乎所有措施,现在从最好的抗疫战士转向欧洲最高增长的冠状病毒检测……

    回复:@Beckow、@utu、@utu

    ......现在从最好的covid战斗机转向欧洲最高增长的covid检测......

    我有一个朋友在其中一家测试公司工作。 他说,许多新检测到的“病例”是基于将测试重新校准到 70 级,并且大部分阳性测试是针对在体内停留 60 天但不再具有传染性的死冠状病毒。 . 看起来很多人在夏天接触过,没有任何症状,但现在他们测试呈阳性。 真正的受害者很少,以至于自由派疯子可能不得不开始杀人,以免看起来太愚蠢。

    正如他们所说,我通常对这些措施持不可知论态度“chce klid'. 但萌芽的歇斯底里和恐慌与我们历史上的一些尴尬事件太相似了(乌图 提到了其中的一些)。 墨守成规和性格的小气常常是我们面临的一个问题。 但后来我们是被人类历史上最循规蹈矩的人包围的小国,受人尊敬的德意志民族……

    • 同意: Hojer
  191. 这里有些人提到了保加利亚的大型土耳其少数民族,但他们也包括土耳其人,更大的穆斯林少数民族,如果我没记错的话,PEW 估计它约占人口的 15%。 许多保加利亚穆斯林不仅是土耳其人,而且是斯拉夫波马克人和吉普赛人。

    • 回复: @Rahan
    @AltanBakshi

    我们还没有看到(北)马其顿对其阿尔巴尼亚少数民族的看法。 他们已经推迟了一代人的人口普查,因为每个人都害怕结果,但现在政府已经承诺,2021 年绝对是人口普查年。

    所以我们会看看它是怎么回事。 也许它已经像波斯尼亚 50/50。 但更有可能的是,三分之一的人口将成为阿尔巴尼亚人。

    至于保加利亚,那里的土耳其人已经存在了 500-600 年,我听说可能是世界上最融合的穆斯林少数民族。 其中一些看起来比意大利或伊比利亚的一半还要白。 也要更加努力。

    俄罗斯也是“斯拉夫”,与马其顿和保加利亚很相似。 只有在俄罗斯,少数民族是由乌格罗芬兰人、波罗特人、突厥人、北高加索人和蒙古人组成的巨大拼凑而成。 我相信俄罗斯甚至有 3-4 个佛教联邦共和国,其中之一——卡尔梅克——是欧洲大陆上唯一的佛教国家。 此外,俄罗斯一直有数百万中亚工作移民,其中一定比例的人确实找到了在俄罗斯境内定居的方法,而不是回到他们来自的地方。

    因此,“东正教斯拉夫世界”的一部分相对“纯粹”(塞尔维亚、乌克兰、白俄罗斯),而其他部分实际上是非常多元的(俄罗斯、马其顿、保加利亚)。

    回复:@AltanBakshi

  192. @Hojer
    @乌图


    ......为什么捷克人是所有服从苏联命令的国家中最“共产主义”的人,但显然是 1989 年以来最反共的人?......对捷克斯洛伐克的德国人和讲德语的公民的最残酷的报复战争结束后? ...这两个问题的答案是什么?
     
    至于二战后的复仇——这种宣传通常会忘记之前的事情——捷克德国人最忠诚于 NSDAP,自 2 年慕尼黑协议后取代他们的捷克邻居(你发布的类似的被剥夺家园的人的照片可以在战前找到,德国占领者的残暴行为(你最温和的占领形式包括在 Magirus 瓦斯货车中从被烧毁的 Lidice 村给孩子放气。还有数百年的历史,捷克德国人愿意分离居住的领土并阻止捷克人在奥地利帝国必须算在这个因果关系中。而且为德国军事工业工作最多 - 没有热情,只是被占领国家最发达的工业之一,并且在工作和死亡集中营之间做出选择......无论如何,我更愿意将历史的噩梦埋葬,也许面对当今不断演变的常见威胁(不仅仅是covid)。
    因为是最共产主义者 - 是的,在慕尼黑背叛之后,CS 的很多人都不相信西方,而苏联才是真正的解放者,所以苏联的宣传奏效了,这归功于苏联和共产党人在 1968 年占领后失去了。 非常简单。
    并且一般性地回答您的问题 - 是的,我们也倾向于从一个肢体切换到另一个肢体。 看看今年的新冠措施——春季戴全口罩的义务和最严厉的旅行禁令改为在夏季取消几乎所有措施,现在从最好的抗疫战士转向欧洲最高增长的冠状病毒检测……

    回复:@Beckow、@utu、@utu

    看看今年的新冠措施——春季戴全口罩的义务和最严厉的旅行禁令改为在夏季取消几乎所有措施,现在从最好的新冠战士转向欧洲最高增长的新冠病毒检测……

    你在春天做了正确的事。 与英国、意大利和西班牙相比,拳头浪潮如此温和的原因是,在感染人数远低于英国的情况下,您采取了较早的行动……但后来您犯了放松太多和太快的错误。 可能涉及骄傲的罪,这总是在跌倒之前发生。 但不要绝望。 你赢得了时间。 (1) 仅改善治疗就应将 IFR 降低三倍。 (2) 如果你能降低最脆弱的老年人的感染率,你可能会得到另外两个或三个因素。 (3) 通用掩蔽导致较低的病毒载量,从而导致较低的病程。 (1),(2) (3) 是英国和西班牙第二波 IFR 远低于春季的原因。

    (1) 更多的 covid-19 患者在 ICU 的呼吸机中幸存下来(2020 年 XNUMX 月)
    https://www.washingtonpost.com/health/more-covid-19-patients-are-surviving-ventilators-in-the-icu/2020/07/03/2e3c3534-bbca-11ea-8cf5-9c1b8d7f84c6_story.html

    在 26 月 35.7 日发表在《重症监护医学》杂志上的一项研究中,马丁和一组同事发现,需要呼吸机的 covid-19 患者中有 80% 死亡——这一比例很大,但远低于早期报告中将这一数字置于 XNUMX% 以上范围。

    冠状病毒突破:地塞米松是第一种被证明可以挽救生命的药物(2020 年 XNUMX 月)
    在一项大型试验中,一种廉价且可广泛使用的类固醇将 COVID-19 危重患者的死亡人数减少了三分之一。
    https://www.nature.com/articles/d41586-020-01824-5

    (2) 来自英格兰的数据显示,直到最近,病例的分布在20岁以上的各个年龄段中都相当平均,但是到2月的最后两周,年龄在20-39岁之间的病例大约是70岁以上的病例的十倍。

    https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30706-4/fulltext

    (3) 由于掩盖,SARS-CoV-2暴露病毒载量的轻微降低导致传播的显着降低,并得到广泛实施 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.13.20193508v2.full.pdf

    在COVID-19期间,口罩比保护他人更具作用:减少SARS-CoV-2的接种量以保护佩戴者(2020年XNUMX月)
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7393808/

    Covid-19的面部遮罩-当我们等待疫苗时可能出现“变异”,《新英格兰医学杂志》
    https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMp2026913?articleTools=true

    • 同意: Hojer
  193. @Not Raul
    @Anatoly卡琳

    你有多担心与中国过度合作最终会导致俄罗斯成为中国的加拿大?

    回复:@mal

    嗯,俄罗斯的世界观是多极的,这需要两极足够强大以独立站立。 如果杆子太弱而不能自己站立而只是躺在那里,那么它们更像是原木,没有人关心多原木世界。

    就中国而言,俄罗斯是中国的加拿大,俄罗斯在关键技术(核和空间)上比加拿大具有战略优势,而俄罗斯人在战斗中更加吝啬。 因此,在最坏的情况下,俄罗斯将是牙齿锋利的加拿大,对于一个拥有俄罗斯人口的国家来说,这实际上并不是一个糟糕的地方。

    更重要的是,美国迟早会与中国抗衡。 它不会以公开战争开始,但美国将像美国在 1940 年代初对日本所做的那样,制裁和封锁中国港口并禁运贸易。 中国海军对此无能为力(与美国海军的公开冲突将与日本一样结束),因此制裁将对中国经济造成严重压力。 因此,中国将需要它所能得到的所有朋友和物资。 作为一个有牙齿的加拿大人,俄罗斯可以有利地与中国进行物资贸易,而不会让俄罗斯陷入一个具有严肃承诺的正式联盟。 从地缘政治上讲,这是一个非常好的地方。

  194. @Thulean Friend
    @德米特里

    你一再坚持把土耳其和中国放在一起是奇怪的。 无论您是查看 GDPpc 还是更具启发性的工资统计数据,土耳其都已经比中国贫穷得多。 土耳其的工资基本上与乌克兰相当。

    我已经在之前的评论中处理了创新/科学问题。

    你的来自土耳其的五十铃巴士的例子也很好奇。 中国的答案是比亚迪,它一直是电动汽车的先驱。 他们是最大的电动巴士制造商,他们以创新而非削减成本为主导。

    我将以更一般的观察结束。 10 年前,你听到很多关于中国是否会成为世界工厂的传言。 本质上:他们能不能发明自己的东西? 大多数评论都持怀疑态度。 仅仅十年过去了,现在*没有人*会那样想。 相反,我们被有关中国在人工智能和 5G 方面进步的恐怖故事轰炸。 土耳其没有这些先锋产业。 土耳其增长最快的出口产品是纺织品,这是专供贫穷国家使用的低技能产品。 你应该毕业 位客人评分中获得平均 那。 然而土耳其正在倒退。 它的货币正在崩溃,因此纺织品出口现在正在蓬勃发展。

    中国和土耳其几乎没有共同点。

    回复:@Blinky Bill、@Blinky Bill、@Dmitry

    土耳其已经比中国贫穷多了

    中国有17倍的人口,所以GDP数字是巨大的。 然而,如果我们看人均基础,那么土耳其的 GDP (PPP) 比中国高 50% 左右。 (土耳其的名义 GDP 正受到其货币持续贬值危机的影响,可能会有些扭曲)。

    我们可以看看其他的“发展”标准。 例如,2019年土耳其的“人类发展指数”为0.806(乌拉圭和巴哈马之间测得),而中国的HDI为0.758(厄瓜多尔和秘鲁之间测得)

    比亚迪,一直是电动汽车的先驱。 他们是最大的电动巴士制造商,他们以创新为先导

    尽管中国大量生产电动汽车(不会用氮氧化物淹没街道),这真是太好了。 但这并不是一项不寻常的“创新”或本地技术。 比亚迪的特别之处在于它是垂直整合的,并且拥有最大的电池规模经济。 与内燃机产品相比,电动汽车制造起来更简单,也更简单。

    这就是为什么电动汽车的兴起正在世界各地创建本地公司的原因。 显然,土耳其现在正在提议电动公交车 https://www.youtube.com/watch?v=PrTtKj3ee6w.

    充斥着有关中国在人工智能和 5G 方面进步的恐怖故事。 涂

    当观众对俄罗斯的阴谋感到厌烦时,美国大肆宣传对中国的威胁,他们需要增加国防资金等。 显然,由于中国幅员辽阔,人口比土耳其大 17 倍(比美国大 4,2 倍)——所以即使在 1970 年代经济水平较低的时候,它也被认为在许多不同领域对美国构成威胁。

    土耳其没有这些先驱

    土耳其在其领导层优先考虑的某些方面取得了进步,例如军事技术。

    今年(在叙利亚和外高加索),我们在 YouTube 上的视频中看到土耳其的 Bayraktar 无人机杀死了数百名叙利亚和亚美尼亚士兵。 土耳其制造各种军事装备。 https://www.defensenews.com/native/turkish-defence-aerospace/2020/07/21/how-turkey-became-one-of-the-worlds-leading-manufacturers-of-weapons-systems/

    就“诺贝尔”公认的科学突破的滞后指标而言(其衡量的主要是大部分仅延迟到 20-30 年前)——从 1 年起只有 2015 项诺贝尔科学奖,土耳其还有 4,3 项人均获得诺贝尔科学奖的人数超过中国。 因此,有了这个延迟的指标,现在仍有一个赶上。

    关于中国是否会从世界工厂毕业的喋喋不休。 本质上:他们能不能发明自己的东西?

    这不是他们是否能做到的问题,而是经济将如何应对削弱使他们的出口具有竞争力的主要原因之一(以及在国际形势下,他们没有自己孤立的苏联拥有的贸易保护国)的问题。 )。

    土耳其在“中等收入陷阱”中被推迟十年就是这个过程的一个例子,这个过程可以进一步推进。 你可以对中国更加乐观,并期望与土耳其相比,他们不会在中等收入陷阱中延迟相同的时间。 但土耳其对中国来说是一个潜在的警告。

  195. @mal
    @列夫特拉罗


    你能显示任何数据吗? 我所看到的数据(来自国际清算银行)显示,随着个人+公司债务的增加,未来增长会下降。
     

    465 年 500 月标普 2019 指数中的 2009 家公司在 2018 年至 4.3 年间公开上市,在这十年中,回购支出 52 万亿美元,相当于净收入的 3.3%,另外 39 万亿美元用于股息,另外 XNUMX%净收入。
     
    https://hbr.org/2020/01/why-stock-buybacks-are-dangerous-for-the-economy

    作为参考,公司债务总额约为 10.5 万亿美元。 在过去十年中,向股东返还了 7.6 万亿美元。 这很好,但它对刺激消费几乎没有作用,因为大股东已经是富人和穷人,无论他们拥有什么,大部分资金都被锁定在养老基金(401k 等)中,因此他们无法真正使用它。

    实际上,消费者去杠杆听起来似乎有利于未来的 GDP 增长,因为消费者可以从偿债中获得更多收入用于其他方面。
     
    只是因为这对今天的 GDP 增长不利。 如果排除美国政府赤字,美国GDP增长率是非常糟糕的。 如果美国消费者自 100 年以来保持 2007% 的债务比率,那么由于消费者支出增加,美国今天的 GDP 将会高得多。 我同意还本付息,但这就是利率下降的原因。有一种更好、更有效的方法来做到这一点,它涉及提高货币流通速度(而不是增加流通中的美元数量,将利率提高到它们被花掉了),但我们已经习惯于依赖人口增长来满足我们的货币流通速度需求,以至于我们在心理上没有准备好尝试其他替代方案。 由于西方的人口统计数据不佳,货币流通速度将保持低迷,这意味着必须有人振作起来,将债务推向高潮,以确保持续消费。

    是的,这就是 BIS 的数据所显示的,私人债务抑制了未来的 GDP 增长(但它的作用显然不如政府债务快)。
     
    嗯,有人需要借钱。 如果没人借钱,去杠杆化,债务被偿还,钱被毁,大萧条,我们都去住在大规模失业的帐篷城市等等。当你毁掉50%以上的GDP后,高兴起来是冷的安慰5 % GDP 增长率。

    唯一的问题是,谁是借款的最佳实体? 谁的利率最低。 今天政府的利率最低,所以你会看到他们借贷。

    回复:@Levtraro

    您未能提供相关数据。 您引用的断言是关于公司净收入,而不是关于私人个人+公司非金融债务。 正如我告诉你的,BIS 数据

    https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1509g.htm

    表明私人债务也抑制了未来的 GDP 增长,尽管其速度显然不如政府债务。

    你认为没有债务我们住在帐篷里的想法是疯狂的。 财富是由做有用工作的人创造的。

    • 回复: @mal
    @列夫特拉罗


    您未能提供相关数据。 您引用的断言是关于公司净收入,而不是关于私人个人+公司非金融债务。 正如我告诉你的,BIS 数据
     
    大声笑,好的,这是另一篇关于公司债务融资回购主题的文章。

    廉价借贷的时代正在培育美国企业最喜欢的取悦投资者的活动:股票回购。

    事实上,现在超过一半的回购都是通过债务融资的。 虽然有人认为回购有利于股价和投资者,至少在短期内,但负债累累的公司是否应该这样做是值得怀疑的。
     
    https://fortune.com/2019/08/20/stock-buybacks-debt-financed/

    我关于美国消费者去杠杆化的主要观点仍然有效。 作为 GDP 的百分比,消费者债务从 100% 下降到 75%。 这对GDP增长不利,因此美国政府不得不以赤字介入。

    你认为没有债务我们住在帐篷里的想法是疯狂的。 财富是由做有用工作的人创造的。
     
    看看大萧条时期的胡佛维尔。 什么是“财富”? 这是一种创收资产。 什么是收入? 它是消费者以信用(货币,在法定系统中,是债务或信用,同一枚硬币或会计资产负债表的两侧)购买商品、服务或资产本身。

    财富是在消费而非生产时创造或估价的。 你可以拥有一家满是法拉利的经销商,但如果经销商没有客户,或者没有消费者消费和重视法拉利,那么法拉利的价值为零,法拉利经销商的财富为零。 制造法拉利的工作有多聪明或“有用”,这绝对无关紧要。 没有最终消费者意味着没有“有用”的工作。

    在市场经济中,消费者是唯一重要的东西,只有两件事才能成为消费者——人口统计和信用。 “有用”的工作、“生产力”和其他垃圾在现代政治经济学中完全无关紧要。

    回复:@Levtraro

  196. @Beckow
    @乌图


    ...布拉迪斯拉发的人们抗议,因为他们想多工作而不是少工作。 他们反对新冠病毒的对策和封锁。
     
    他们希望恢复正常的生活。 我向你保证,他们中的大多数人都不会那么努力地工作。 他们的愤怒是针对三月份成为总理的怪人,一个性格不稳定的小社会变态者,想要“测试每个人'到月底。 请注意,到目前为止,斯洛伐克已有 40 名新冠病毒受害者,这种邪恶的病毒经常被谈论但从未见过。

    这位精神病总理的祖父是德军入侵苏联时与德军作战的十几名斯洛伐克飞行员之一,因此他在共产主义政府下过得很艰难。 但你可能会喜欢他,他看起来有点像一只山羊,我记得你对他们的喜爱。

    关于苏台德德国人,我认为霍杰尔的反应比我能做的更好。 我想补充一点,我喜欢看“野蛮和平”视频,这是我的同胞在二战后的伟大作品。正义得到了伸张,结果我们都变得更好了。谋杀,慕尼黑后的驱逐,占领,焚烧村庄(利迪策)-为什么不会有后果?

    回复:@utu

    “我想补充一点,我喜欢看“野蛮和平”视频,这是我的同胞在二战后的伟大作品。 ” – 愿上帝怜悯你的灵魂。

  197. 问题是交通方式的投资,以及它们的相对成本,例如,增加一个新的终点站比建设新的高铁线路便宜,或者方式内的投资类型,例如提高普通列车速度的投资在投资回报率方面可能比高铁更有意义,并且改善农村道路(中国的许多农村道路仍然是土路,正如您在谷歌地球上看到的那样)比建设负债的收费公路更有意义。 我的意思是,这里为中国建设高铁而捍卫中国的同一类人也会说升级俄罗斯的 Sapsan 太贵不值钱,或者说没有必要

    [更多]
    在伊尔库茨克和符拉迪沃斯托克之间建一条高铁线路或者有更快的火车,因为人们无论如何都可以坐飞机,或者这些是同一类人在抱怨莫斯科和索契或莫斯科和鄂木斯克之间的高铁线路不值钱,并且现有的普通列车可以做到。

    • 回复: @Blinky Bill
    @znzn

    人口密度。

    距离。

    建设成本。

    地缘战略因素。

    回复:@ 128

    , @anonymous coward
    @znzn


    ...如何在莫斯科和索契或莫斯科和鄂木斯克之间建造和高铁线路不值钱,而现有的普通列车可以做到。
     
    俄罗斯已经拥有现代化且有利可图的“普通列车”。 此外,这一细分市场实际上正在增长。

    扔掉一些在市场上有效并成功的东西来换取一些没人要求的高铁笨蛋是疯狂的。

    (并不是说保持“正常列车”一定是不错的选择——有时疯狂是你创新和成功所需要的——但目前对高铁的呼声只不过是货物崇拜。)
  198. @Znzn
    问题是交通方式的投资,以及它们的相对成本,例如,增加一个新的终点站比建设新的高铁线路便宜,或者方式内的投资类型,例如提高普通列车速度的投资在投资回报率方面可能比高铁更有意义,并且改善农村道路(中国的许多农村道路仍然是土路,正如您在谷歌地球上看到的那样)比建设负债的收费公路更有意义。 我的意思是,这里为中国建设高铁而捍卫中国的同一类人也会说升级俄罗斯的 Sapsan 太贵不值钱,或者说没有必要 在伊尔库茨克和符拉迪沃斯托克之间建一条高铁线路或者有更快的火车,因为人们无论如何都可以坐飞机,或者这些是同一类人在抱怨莫斯科和索契或莫斯科和鄂木斯克之间的高铁线路不值钱,并且现有的普通列车可以做到。

    回复:@Blinky Bill,@anonymous coward

    人口密度。

    距离。

    建设成本。

    地缘战略因素。

    • 回复: @128
    @眨眼的比尔

    满洲的人口密度图和欧洲的俄罗斯差不多,除了哈尔滨、奉天、长春等少数大城市外,满洲基本都是空旷的农村。

    https://www.inkstonenews.com/business/most-high-speed-railway-lines-china-are-losing-millions-every-year/article/3036425

    回复:@Blinky Bill

  199. @Thulean Friend
    @短剑

    人力资本较低。 不像我认为印度人天生低人一等的种族主义神话 最终被驳回 在其他地方,印度的基本问题是对其人民的投资严重不足。

    最终根源在于种姓社会结构,其中印度精英选择强调精英制度(因为这将有助于他们的后代)而不是大众的福祉。 这种缺乏投资的原因是他们对社会中较贫穷(通常是“低种姓”)阶层的命运漠不关心。

    印度在公共卫生方面的支出仍仅占 GDP 的 1% 左右,这是其精英阶层懒散态度的另一个指标,而东亚国家处于可比收入水平时,这一比例要高出 3-4 倍。

    Razib Khan 在印度和中国做了很多伟大的基因工作。 他基本上发现中国人是混血儿,这表明基因的自由流动最终是由某种社会自由主义造成的。 相比之下,印度人的基因高度分层,主要罪魁祸首是种姓。

    这就是为什么组织印度人更难——也是为什么印度教现在被选为统一旗帜的原因。 与神话相反,印度教明确反对种姓,正如萨瓦卡的著作清楚表明的那样。 整理出 2000 多年的细分市场需要时间。 值得注意的是,印度在战后没有崩溃,也没有变成非民主国家。 许多悲观主义者从其现代共和国一开始就预测了两者。

    这些预测并不愚蠢。 如果你看一下国际数据,印度是一个 大量异常值. 我对印度短期持悲观态度,但中长期持谨慎乐观态度。

    回复:@EldnahYm、@That would be Telling、@Thomm、@Almost Missouri

    与神话相反,印度教明确反对种姓

    如果印度教明确反对种姓,那么几千年来印度教和种姓是如何相互依存共存的?

    或者说印度教可能支持种姓,但印度教反对种姓? 在这种情况下,问题就变成了,因为印度教和印度种姓已经共同存在了很长时间并且仍然存在,而印度教是最近的综合创新,印度教真的很重要吗? 或者,换一种说法,当他们选择的载体,他们“选择的统一旗帜”明确是种姓时,Hindutva 成功去除印度种姓的机会有多大?

  200. @Blinky Bill
    @znzn

    人口密度。

    距离。

    建设成本。

    地缘战略因素。

    回复:@ 128

    满洲的人口密度图和欧洲的俄罗斯差不多,除了哈尔滨、奉天、长春等少数大城市外,满洲基本都是空旷的农村。

    https://www.inkstonenews.com/business/most-high-speed-railway-lines-china-are-losing-millions-every-year/article/3036425

    • 哈哈: Blinky Bill
    • 回复: @Blinky Bill
    @ 128

    你不知道满洲里的人口

    你不知道欧洲俄罗斯的人口。

    你不知道欧洲俄罗斯的地理面积。

    你不知道满洲的地理面积。

  201. • 回复: @Blinky Bill
    @ 128

    他们应该让你成为美国的高铁沙皇。 你会非常适合这份工作!

    我喜欢这句话。


    除了哈尔滨、奉天、长春等少数大城市外,满洲基本上是空旷的乡村。
     
    我必须在信用到期时给予信用。 你也应该提到亚瑟港!
  202. 清朝时期西藏基本上是中国的宗主国

    • 回复: @AltanBakshi
    @ 128

    西藏基本上是一个 中国满洲的 清朝时期的宗主国。

  203. @128
    @眨眼的比尔

    满洲的人口密度图和欧洲的俄罗斯差不多,除了哈尔滨、奉天、长春等少数大城市外,满洲基本都是空旷的农村。

    https://www.inkstonenews.com/business/most-high-speed-railway-lines-china-are-losing-millions-every-year/article/3036425

    回复:@Blinky Bill

    你不知道满洲里的人口

    你不知道欧洲俄罗斯的人口。

    你不知道欧洲俄罗斯的地理面积。

    你不知道满洲的地理面积。

    • 同意: AltanBakshi
  204. @Hojer
    @乌图


    ......为什么捷克人是所有服从苏联命令的国家中最“共产主义”的人,但显然是 1989 年以来最反共的人?......对捷克斯洛伐克的德国人和讲德语的公民的最残酷的报复战争结束后? ...这两个问题的答案是什么?
     
    至于二战后的复仇——这种宣传通常会忘记之前的事情——捷克德国人最忠诚于 NSDAP,自 2 年慕尼黑协议后取代他们的捷克邻居(你发布的类似的被剥夺家园的人的照片可以在战前找到,德国占领者的残暴行为(你最温和的占领形式包括在 Magirus 瓦斯货车中从被烧毁的 Lidice 村给孩子放气。还有数百年的历史,捷克德国人愿意分离居住的领土并阻止捷克人在奥地利帝国必须算在这个因果关系中。而且为德国军事工业工作最多 - 没有热情,只是被占领国家最发达的工业之一,并且在工作和死亡集中营之间做出选择......无论如何,我更愿意将历史的噩梦埋葬,也许面对当今不断演变的常见威胁(不仅仅是covid)。
    因为是最共产主义者 - 是的,在慕尼黑背叛之后,CS 的很多人都不相信西方,而苏联才是真正的解放者,所以苏联的宣传奏效了,这归功于苏联和共产党人在 1968 年占领后失去了。 非常简单。
    并且一般性地回答您的问题 - 是的,我们也倾向于从一个肢体切换到另一个肢体。 看看今年的新冠措施——春季戴全口罩的义务和最严厉的旅行禁令改为在夏季取消几乎所有措施,现在从最好的抗疫战士转向欧洲最高增长的冠状病毒检测……

    回复:@Beckow、@utu、@utu

    “这两个问题的答案是什么?” – 令人惊讶的是,Beckow 接近了答案:“墨守成规和某种性格的小气……” 记忆的抑制和选择性扭曲。 对苦难和受害者的夸大以及英雄主义的虚构。 对以前的“压迫者”的残暴弥补了墨守成规和懦弱带来的不足。 “性格的渺小”使人们不太可能看到真相。 您的陈述“无论如何,我更愿意将历史的噩梦埋葬……”完美地证明了这一点,其中包含一个大谎言,因为您确实没有噩梦。 你可能潜意识里害怕的唯一一件事就是面对关于你自己的真相以及为隐藏它而创造的虚构。

    • 回复: @Hojer
    @乌图

    说到噩梦——你把它挖出来。 在你看来,如果一方人数多10倍,出于教育原因驱逐另一方,奴役它,折磨它并毒害它的孩子,那你就敢抱怨被驱逐出报复。
    你认为这个问题就像历史开始于德国人输掉战争而捷克人不得不再次对他们表现得像最好的邻居一样,可能只是因为海伦人有权决定什么时候该残忍和 untermenschen (斯拉夫人) 没有这样的权利。 这种傲慢一直是我之前描述的麻烦。 IMO 甚至是输掉两次世界大战的原因,顺便说一句。
    你提到“令人惊讶的是,Beckow 接近了答案:“墨守成规和性格的某些小……”-阅读您的评论,我的结论是,这种墨守成规和性格的小小主要表现在这样一个事实:报复太轻,甚至我建议以后宁可一起面对共同的威胁。谢谢你的教训。

    , @Beckow
    @乌图

    完成我的报价会更诚实'。..人类历史上最墨守成规的人,受人尊敬的德意志民族……”。你为什么不呢?

    过去,值得称赞的是,德国人过去常常想大事。 今天,与默克尔和他的公司一起,他们似乎是一个胆怯且不完全理智的国家,按照他们的要求行事。 超级从众主义仍然存在。

    二战的官方历史有一些谎言,有些相当大。 30 年代二战前的德国历史、人们的态度、经济复兴、社会和家庭政策更是如此。 但这些都不适用于德国在占领期间对捷克人的待遇。 捷克人并不太勇敢,只是试图生存,法国人、丹麦人、荷兰人等也是如此……二战中德国人对捷克人的虚无主义残暴是真实的,其中很大一部分是由当地的苏台德德国人完成的。 1945 年没有办法将石板擦干净并让它消失——这意味着苏台德德国人被驱逐。 这是一个后果。 有许多人认为驱逐凶手及其家人(以及其他一些人,生活从来都不是一帆风顺的)太温和了。

    德国人、法国人和幕后的盎格鲁人一再试图征服和改变东欧的人口结构,这不是你应该引以为豪的。 与凶残的土耳其人结盟,无休止地挑起当地的斗殴、入侵。 现在,当我们观察到西方缓慢的内部崩溃时,有一定的推论。 你们的社会正在行尸走肉,人口结构发生变化,内部分裂。 东方还是有机会的。

    回复:@AltanBakshi

  205. @128
    https://www.caixinglobal.com/2019-01-29/zhao-jian-whats-not-great-about-chinas-high-speed-rail-the-debt-101375797.html

    回复:@Blinky Bill

    他们应该让你成为美国的高铁沙皇。 你会非常适合这份工作!

    我喜欢这句话。

    除了哈尔滨、奉天、长春等少数大城市外,满洲基本上是空旷的乡村。

    我必须在信用到期时给予信用。 你也应该提到亚瑟港!

  206. @128
    清朝时期西藏基本上是中国的宗主国

    回复:@AltanBakshi

    西藏基本上是一个 中国满洲的 清朝时期的宗主国。

  207. @EldnahYm
    @汤姆


    我不认为任何亚裔群体可以成为“敌对精英”,因为到了第二代,他们都以高频率与白人通婚(第二代约为三分之一)。
     
    您正在使用将所有南亚人和东亚人混为一谈的通用“亚洲人”类别。 我们不知道第二代印度人会进行多少通婚。

    (并不是说与黝黑的印度人通婚是件坏事)

    回复:@Almost Missouri

    (并不是说与黝黑的印度人通婚是件坏事)

    我不一定是种族混合的粉丝,但在所有可能的种族混合中,印度×[其他种族] 杂交似乎有很好的结果。 我认识几个这样的十字架的孩子,他们健康、有吸引力和聪明。 (此外,在印度×欧洲杂交的情况下,他们认同他们的欧洲血统,而不是他们的亚血统——现在非常不寻常。)我的理论是,印度数千年的内源性繁殖所锁定的潜在美德可以在一个单一的通过远系繁殖。

    你可能会注意到,虽然这样的杂交可能对过度内生的印度血统有益,但这并不意味着它对他们交叉的任何血统都有好处,我可能同意。 在任何给定的情况下,它只取决于其他潜在客户是什么。

  208. @Anatoly Karlin
    21,224 美元至 19,759 美元。 FWIW,并期待您的反应,我同意它与乌克兰之间的差异可能会更低,尽管我不同意乌克兰已经领先于白俄罗斯。 (例如,63,275 年白俄罗斯销售了 2019 辆新车,而乌克兰为 102,542。此外,白俄罗斯的消费占 GDP 的份额低于乌克兰 - 53% 对 76%)。

    AK:是对美联社关于白俄罗斯数字的评论的回复,原始评论似乎已被删除。

    回复:@AP、@Almost Missouri、@Gerard.Gerard

    我一直保持差异为 2x 而不是 3x

    大声笑,典型的两面派,来自卡林的“标签团队”垃圾。 可耻。
    乌克兰今年的经济衰退将是俄罗斯的两倍(甚至不考虑最新的冠状病毒增长)。 这应该是不可能的,因为 ukrop 仍在从 evromaidan 造成的灾难性 20% gdp 损失中恢复过来,而经济仍在从 2009 年世界经济崩溃中复苏……在一个经济体中,距离从 1991 年崩溃和石油价格影响中恢复还有很长的路要走对于俄罗斯。
    在冠状病毒危机之前的两个季度,ukrops 并没有关注这一点,或者比平时的经济表现更糟糕……卡林顽固地声称相信 ukrops gdp ppp 在这一年里增长了 2% 以上。 哈哈!

    世界机构或俄罗斯没有分析 PPP 数字...... 但只依赖于基辅作为“信息”提供的 BS,你这个傻瓜。
    这个国家绝对没有建设,没有抵押贷款,道路很糟糕,天然气消耗量约为 50 年水平的 2012%,800000 年购买的新车为 2013+,甚至你给出的 103k 数字都是废话,因为乌克兰没有一个月的汽车销量超过 8000 辆(俄罗斯 1 个月的销量是乌克兰近 2 年的销量),中小型企业的气候一如既往的糟糕,政府的福利或补贴与俄罗斯的水平不同,食品消费量大幅下降(土豆和鸡肉的净进口商......来自俄罗斯)...... 绝对零乌克兰人声称他们可以多购买 20% 的西方产品或国内产品。
    当然,如果你是卡林,那么下一个废话就是声称“Gdp 损失得到解释,因为乌克兰是一个”现代“和“服务主导”的经济体“……哈哈哈!!!

    差价至少是 x4 到 x5 对俄罗斯有利,你这个笨蛋。 印古什比 ukrop 的平均水平更丰富……所以你他妈的怎么能声称差异是“更接近 x2 而不是 x3? 或者,与 FRG 对 GDR 的关系相比,白俄罗斯的情况要丰富得多。 疯狂的

    除了这里的 BS,这里唯一可能发生的事情是分母(ukrop 人口)准确更新,但分子是虚构的。

    顺便说一句,卡林,因为 Ano4 对我的“侮辱”,这是我自己的复制品,对他和另一个怪物的侮辱实际上是正确的,但没有被你自己审查……我为自己声明免于适度。 这是公平的回应...... 我不值得节制。

    如果(再次)被不公平地禁止,我会提前通知你我的新名字不会是杰拉德——无论如何,而是会以一个真正的 muzhik,一个真正的爱国者的名字命名。

    我的新名字将是 Glossy2 或 Glossyphilliac the wise/Glossyphilliac the great

    • 回复: @Thulean Friend
    @杰拉德·杰拉德

    面对针对你的史无前例的、带有偏见的迫害,永不放弃。 他们试图掩盖真相。

  209. @AltanBakshi
    这里有些人提到了保加利亚的大型土耳其少数民族,但他们也包括土耳其人,更大的穆斯林少数民族,如果我没记错的话,PEW 估计它约占人口的 15%。 许多保加利亚穆斯林不仅是土耳其人,而且是斯拉夫波马克人和吉普赛人。

    回复:@Rahan

    我们还没有看到(北)马其顿对其阿尔巴尼亚少数民族的看法。 他们已经推迟了一代人的人口普查,因为每个人都害怕结果,但现在政府已经承诺,2021 年绝对是人口普查年。

    所以我们会看看它是怎么回事。 也许它已经像波斯尼亚 50/50。 但更有可能的是,三分之一的人口将成为阿尔巴尼亚人。

    至于保加利亚,那里的土耳其人已经存在了 500-600 年,我听说可能是世界上最融合的穆斯林少数民族。 其中一些看起来比意大利或伊比利亚的一半还要白。 也要更加努力。

    俄罗斯也是“斯拉夫”,与马其顿和保加利亚很相似。 只有在俄罗斯,少数民族是由乌格罗芬兰人、波罗的海人、突厥人、北高加索人和蒙古人组成的巨大拼凑而成。 我相信俄罗斯甚至有 3-4 个佛教联邦共和国,其中之一——卡尔梅克——是欧洲大陆上唯一的佛教国家。 此外,俄罗斯一直有数百万中亚工作移民,其中一定比例的人确实找到了在俄罗斯境内定居的方法,而不是回到他们来自的地方。

    因此,“东正教斯拉夫世界”的一部分相对“纯粹”(塞尔维亚、乌克兰、白俄罗斯),而其他部分实际上是非常多元的(俄罗斯、马其顿、保加利亚)。

    • 回复: @AltanBakshi
    @拉汉

    就像卡林曾经提到的那样,俄罗斯约有 95%,按照美国的标准是“白人”,其余的是布里亚特人、雅库特人等亚洲少数民族。 哈萨克人、图瓦人、阿尔泰人等。据我自己估计,至少约 80% 是斯拉夫人,因此人口在文化上是同质的,或者至少足以和平共处。 官方可能 85% 是斯拉夫人,但有许多犹太人、混血儿、将俄罗斯人纳入人口普查的俄罗斯化少数民族成员,以及未注册的中亚人哈吉斯等。

    你对塞尔维亚的看法有些错误,他们出人意料地是多民族的。 在新巴扎尔地区有很多穆斯林斯拉夫人,塞尔维亚与科索沃接壤的地区有很多阿尔巴尼亚人。 伏伊伏丁那有许多少数民族,其中最大的是匈牙利人。 我认为还有许多其他较小的少数民族。

    另一方面,乌克兰在政治和信仰上完全支离破碎。 如果没有强烈的统一叙事和身份认同,民族团结无济于事。

    回复:@Korenchkin

  210. 这么好的经营理念,为什么京哈专线会亏本?

  211. @china-russia-all-the-way
    @眨眼的比尔

    20 年代,兰州至乌鲁木齐高铁线路的建设耗资超过 2010 亿美元。 大量浪费不利于任何目标,包括巩固对新疆的控制。 预算本可以更好地用于其他项目以实现相同的目标。

    还有一个更浪费的项目正在进行中。 几周前,成都至拉萨常规线路中段工程即将开工建设。 它可能耗资 30 亿美元,从任何角度来看都没有意义。 考虑到成本,铁路对西藏的经济发展没有贡献。 如果预算的一小部分用于西藏的农业,我认为这些支出会在培养藏人之间的善意方面产生更好的结果。 我也怀疑修建铁路是否有军事目的。 有高速公路和连接拉萨的铁路,作为与前线的通信纽带。 这种打着民族团结的旗号大肆挥霍,最糟糕的是,资本配置效率的受损,会削弱中国经济奇迹的势头,而且奇迹会比其他情况更早结束。 新疆和西藏不是重点,应该削减远西部的开支。 目标应该是到2040年将中国发展成为世界第一超级大国,其他的一切都会到位。

    回复:@Blinky Bill,@Almost Missouri

    如果您在想,“为什么要与生产不多的藏人建立贸易大动脉?”,从技术上讲,您是正确的,但这错过了大局。 南亚、东南亚和东亚的大部分大陆水道起源于青藏高原,由喜马拉雅冰川补给。 这几乎是世界人口的一半。

    是的,即使在西藏,中国也在大举建坝。

    所以对于中国人来说,西藏是三重境界:他们控制了自己的主要河流的源头,他们获得水来开发中国西部高地,他们控制着数十亿邻国的水源,包括地缘政治竞争对手印度。

    拥有可以让您在发生任何类型的……紧急情况时迅速让您的人员到达那里的 HSR 是使紧急情况对您有利的一个主要因素。

    干旱的新疆比水文战略更具地缘战略意义。 在这种情况下,贸易确实很重要,但不是与(相对非生产性的)维吾尔人进行贸易,而是与其他自然资源丰富的土地进行贸易:巴基斯坦和其他“斯坦”、伊朗、俄罗斯、巴基斯坦在印度洋上的港口、里海盆地、波斯湾,最终是地中海和欧洲。

    如果你是中国,严重依赖原材料进口,而你的主要对手是美国及其北约/西约盟国的航海强国,那么一旦发生公开冲突,你在世界海洋上的供应链都将被切断。 您需要有即时且可防御的供应线。 中亚航线是西方海权无法触及的,甚至西方空中力量也无法轻易触及。

    即使没有发生重大冲突,通过在欧亚大陆内部建立高容量动脉,中国也可以以对自己更有利的方式重塑全球贸易。 “一带一路”倡议或中国目前所称的任何名称,是这一精心谋划的自利全球战略的友好外在形象。

    tl;dr:如果我管理中国,我不仅会在西部建设高铁,还会建设干线公路、管道和防空系统。 如果您受到(暂时的)当前现实地图或本季度收益的电子表格(大多数西方人目前都是这种情况)的约束,它们只会看起来像是“无路可走”。

    • 回复: @128
    @几乎密苏里州

    如果你想增加四川和拉萨之间的旅行,你不能通过扩大拉萨的机场容量来做同样的事情,增加航班或建造新翼而不是建造整条铁路应该便宜很多。

    回复:@ songbird,@ showmethereal

    , @china-russia-all-the-way
    @几乎密苏里州

    但我仍然不清楚,根据你的观点,为什么 第二 铁路线是必要的吗?

    , @showmethereal
    @几乎密苏里州

    你几乎准确地描述了他们在做什么......没有这些水 - GDP增长会受到打击......除此之外 - 他们补贴较贫穷的西部地区

  212. 这是一个大胆的假设(呵呵)。没有理由假设两个群体有相同的动机,因为没有证据表明参加数学竞赛对高技能人员的收入有任何有意义的影响。 在做出任何判断之前,我们需要先了解申请率。

    印度人更看重高收入是完全有道理的,这会让他们专注于更直接的事情,而不是低风险的竞争。

    适用于智商测试、数学奥林匹克等。

    在更高的层面上,它甚至适用于所有性能。 在任何领域都很难真正衡量能力,因为动机始终是一个重要因素。 动机的差异造成了多大的绩效差异很难评估,但我们表现得好像我们的智力评估准确到了几个点,国家之间的几个智商点差异确实反映了能力的差异,诸如此类数学奥林匹克竞赛告诉我们,在特定时间,哪个群体更关心闪亮的奖品(我认为犹太人获得这些奖品的人数已经完全崩溃。白人现在比犹太人挣得更多。然而,犹太人在真实世界)。

    再上一层楼,整个文明都可以在某些领域表现出色,而其他文明则不在乎。 印度的功能障碍可能只是传统的宗教对发展物质世界的不感兴趣(对我来说,我在印度遇到的普通印度人似乎 - 店主、摊主、酒店工作人员、司机,都一样聪明、警觉和聪明作为白人或亚洲人。),而所谓的东亚人在数学和科学方面的天赋可能只反映了一种强烈的动机,即掌握防止西方殖民亚洲所需的学科,而不是一种自然的偏好(传统亚洲文化的文学特征,其反机械倾向以及亚洲国家的高自杀率表明了这一点)。 而西方的创造力可能只有在持续不满的情况下才会产生。

    这并不意味着群体或个人之间没有能力差异——当然有。 但它们极难衡量,因为优先事项、激励措施和动机使水域变得如此混乱,我们应该承认这一点,而不是表现得好像我们的评估精确到了几个点。

    群体之间的微小差异几乎肯定反映了优先事项和动机,而较大的差异则反映了真实但未知的能力差异。

    • 回复: @EldnahYm
    @亚伦B

    现在解释动机如何增加脑容量。

  213. @Almost Missouri
    @ china-russia-all-the-way

    如果您在想,“为什么要与生产不多的藏人建立贸易大动脉?”,从技术上讲,您是正确的,但这错过了大局。 南亚、东南亚和东亚的大部分大陆水道起源于青藏高原,由喜马拉雅冰川补给。 这几乎是世界人口的一半。

    https://i.redd.it/f0g13rhdeo151.jpg

    是的,即使在西藏,中国也在大举建坝。

    所以对于中国人来说,西藏是三重境界:他们控制了自己的主要河流的源头,他们获得水来开发中国西部高地,他们控制着数十亿邻国的水源,包括地缘政治竞争对手印度。

    https://youtu.be/CEo4NNo7oaM

    拥有可以让您在任何类型的紧急情况下迅速让您的员工到达那里的高铁是让紧急情况对您有利的一个主要因素。

    干旱的新疆比水文战略更具地缘战略意义。 在这种情况下,贸易确实很重要,但不是与(相对非生产性的)维吾尔人进行贸易,而是与其他自然资源丰富的土地进行贸易:巴基斯坦和其他“斯坦”、伊朗、俄罗斯、巴基斯坦在印度洋上的港口、里海盆地、波斯湾,最终是地中海和欧洲。

    如果你是中国,严重依赖原材料进口,而你的主要竞争对手是美国及其北约/西约盟国的航海强国,那么一旦发生公开冲突,你在世界海洋上的供应链都会被切断。 您需要有即时且可防御的供应线。 中亚航线是西方海权无法触及的,甚至西方空中力量也无法轻易触及。

    即使没有发生重大冲突,通过在欧亚大陆内部建立大容量动脉,中国也可以以对自己更有利的方式重塑全球贸易。 “一带一路”倡议或中国目前所称的任何名称,是这一精心谋划的自利全球战略的友好外在面孔。

    tl;dr:如果我管理中国,我不仅会在西部建设高铁,还会建设干线公路、管道和防空系统。 如果您受到(暂时的)当前现实地图或本季度收益的电子表格(大多数西方人目前都是这种情况)的约束,它们只会看起来像“无路可走”。

    回复:@128、@china-russia-all-the-way、@showmethereal

    如果你想增加四川和拉萨之间的旅行,你不能通过扩大拉萨的机场容量来做同样的事情,增加航班或建造新翼而不是建造整条铁路应该便宜很多。

    • 回复: @songbird
    @ 128

    中国对民用航班关闭了很多领空。 开放的只是狭窄的走廊。 并非所有城市都直接相连。 这样做的副作用之一是其民用领空非常拥挤。 如果一个城市发生天气事件,就会产生严重的全系统影响。 当您添加安全措施时,这会使高速铁路比其他情况更具吸引力,至少在某些情况下是这样。

    中国对领空的管理相当糟糕。 可能是共产主义的副作用。 过去,飞往像韩国这样的地方既困难又昂贵,因为苏联领空对西方航班关闭。 最终,他们认为由于替代品的成本很高,他们可以收取高额的过境费。 据我所知,俄罗斯延续了这一制度。

    中国总是为了满足需求而建造,这并不正确。 他们在港珠澳大桥上花费了大约20亿美元。 它实际上被遗弃了,因为它们不容易使用。 您需要许可证以及单独的许可证,而且使用起来并不便宜。 这是一个受控的交通系统 - 很少被允许。

    , @showmethereal
    @ 128

    这也是关于运输货物。 使用铁路更有利。 不 - 在如此高的高度拥有机场并不容易。 一切(包括飞机)都必须制作以补偿空气和潜在的寒冷条件。 在世界上海拔最高的地方,铁路或航空都很困难。

  214. @Rahan
    @AltanBakshi

    我们还没有看到(北)马其顿对其阿尔巴尼亚少数民族的看法。 他们已经推迟了一代人的人口普查,因为每个人都害怕结果,但现在政府已经承诺,2021 年绝对是人口普查年。

    所以我们会看看它是怎么回事。 也许它已经像波斯尼亚 50/50。 但更有可能的是,三分之一的人口将成为阿尔巴尼亚人。

    至于保加利亚,那里的土耳其人已经存在了 500-600 年,我听说可能是世界上最融合的穆斯林少数民族。 其中一些看起来比意大利或伊比利亚的一半还要白。 也要更加努力。

    俄罗斯也是“斯拉夫”,与马其顿和保加利亚很相似。 只有在俄罗斯,少数民族是由乌格罗芬兰人、波罗特人、突厥人、北高加索人和蒙古人组成的巨大拼凑而成。 我相信俄罗斯甚至有 3-4 个佛教联邦共和国,其中之一——卡尔梅克——是欧洲大陆上唯一的佛教国家。 此外,俄罗斯一直有数百万中亚工作移民,其中一定比例的人确实找到了在俄罗斯境内定居的方法,而不是回到他们来自的地方。

    因此,“东正教斯拉夫世界”的一部分相对“纯粹”(塞尔维亚、乌克兰、白俄罗斯),而其他部分实际上是非常多元的(俄罗斯、马其顿、保加利亚)。

    回复:@AltanBakshi

    就像卡林曾经提到的那样,俄罗斯约有 95%,按照美国的标准是“白人”,其余的是布里亚特人、雅库特人等亚洲少数民族。 哈萨克人、图瓦人、阿尔泰人等。据我自己估计,至少约 80% 是斯拉夫人,因此人口在文化上是同质的,或者至少足以和平共处。 官方可能 85% 是斯拉夫人,但有许多犹太人、混血儿、将俄罗斯人纳入人口普查的俄罗斯化少数民族成员,以及未注册的中亚人哈吉斯等。

    你对塞尔维亚的看法有些错误,他们出人意料地是多民族的。 在新巴扎尔地区有很多穆斯林斯拉夫人,塞尔维亚与科索沃接壤的地区有很多阿尔巴尼亚人。 伏伊伏丁那有许多少数民族,其中最大的是匈牙利人。 我认为还有许多其他较小的少数民族。

    另一方面,乌克兰在政治和信仰上完全支离破碎。 如果没有强烈的统一叙事和身份认同,民族团结无济于事。

    • 不同意: Mr. Hack
    • 回复: @Korenchkin
    @AltanBakshi

    90 年代被我们的斯拉夫表兄弟种族清洗的塞尔维亚人定居在伏伊伏丁那,那里的少数民族也更喜欢搬到他们更繁荣的欧盟成员国的祖国

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Serbia_Ethnic_Map_2011.png/800px-Serbia_Ethnic_Map_2011.png

    回复:@AltanBakshi

  215. @utu
    @耶夫迪安(Yevardian)

    “我不在乎台湾……” - 我非常关心台湾。 部分是出于个人原因,但主要是关于小国反对重达 800 磅的大猩猩权力的自决权的原则。 相信在不久的将来,我们会更加关心台湾。 台湾将成为我们反对中国扩张主义的阿拉莫。

    回复:@Blinky Bill、@d dan、@Korenchkin

    台湾将是我们的阿拉莫

    合适的比较

  216. 我认为更好的解释是,俄罗斯基本上只是在铁路和公路运输方面投资不足,并且发现其来自苏联的机场网络在满足运输需求方面是一个足够好的解决方案,他们在这里有一个很好的观点。

  217. @AltanBakshi
    @拉汉

    就像卡林曾经提到的那样,俄罗斯约有 95%,按照美国的标准是“白人”,其余的是布里亚特人、雅库特人等亚洲少数民族。 哈萨克人、图瓦人、阿尔泰人等。据我自己估计,至少约 80% 是斯拉夫人,因此人口在文化上是同质的,或者至少足以和平共处。 官方可能 85% 是斯拉夫人,但有许多犹太人、混血儿、将俄罗斯人纳入人口普查的俄罗斯化少数民族成员,以及未注册的中亚人哈吉斯等。

    你对塞尔维亚的看法有些错误,他们出人意料地是多民族的。 在新巴扎尔地区有很多穆斯林斯拉夫人,塞尔维亚与科索沃接壤的地区有很多阿尔巴尼亚人。 伏伊伏丁那有许多少数民族,其中最大的是匈牙利人。 我认为还有许多其他较小的少数民族。

    另一方面,乌克兰在政治和信仰上完全支离破碎。 如果没有强烈的统一叙事和身份认同,民族团结无济于事。

    回复:@Korenchkin

    90 年代被我们的斯拉夫表兄弟种族清洗的塞尔维亚人定居在伏伊伏丁那,那里的少数民族也更喜欢搬到他们更繁荣的欧盟成员国的祖国

    • 同意: TheTotallyAnonymous
    • 回复: @AltanBakshi
    K(@Korenchkin)

    2011 年的人口普查显示,83.3% 的人口是塞尔维亚人。 所以几乎和俄罗斯81%的俄罗斯人一样。

  218. @utu
    @霍耶尔

    “这两个问题的答案是什么?” - 令人惊讶的是,Beckow 接近了答案:“从众主义和某种性格的小……”记忆的抑制和选择性扭曲。 对苦难和受害者的夸大以及英雄主义的虚构。 对以前的“压迫者”的残暴弥补了墨守成规和懦弱带来的不足。 “性格的渺小”使人们不太可能看到真相。 您的陈述“无论如何,我更愿意将历史的噩梦埋葬......”完美地证明了这一点,其中包含一个大谎言,因为您确实没有噩梦。 你可能潜意识里唯一害怕的是面对关于你自己的真相以及为隐藏它而创造的虚构。

    回复:@Hojer,@Beckow

    说到噩梦——你把它挖出来。 在你看来,如果一方人数多10倍,出于教育原因驱逐另一方,奴役它,折磨它并毒害它的孩子,那你就敢抱怨被驱逐出报复。
    你认为这个问题就像历史开始于德国人输掉战争而捷克人不得不再次对他们表现得像最好的邻居一样,可能只是因为海伦人有权决定什么时候该残忍和 untermenschen (斯拉夫人) 没有这样的权利。 这种傲慢一直是我之前描述的麻烦。 IMO 甚至是输掉两次世界大战的原因,顺便说一句。
    你提到“令人惊讶的是,Beckow 接近了答案:“墨守成规和某种性格的小气......”——阅读你的评论,我的结论是,这种墨守成规和性格的小气主要表现在这样一个事实,即报复太轻,而且甚至我都建议,将来宁可一起面对共同的威胁。 谢谢你的教训。

  219. china-russia-all-the-way 说:
    @Blinky Bill
    @ china-russia-all-the-way

    目光短浅。 新疆和西藏对中国的地缘战略价值简直不可估量,20、30亿美元相比之下简直就是小菜一碟。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Golmud–Korla_railway

    还有更多在路上!

    问 AK 失去南西伯利亚和白俄罗斯给俄罗斯民族和人民带来了多少损失。

    离心力必须与向心力抵消。 这些交通连接不是实现这一最终目标的唯一或最便宜的方法,但它们是 100% 必要的。 甚至它们的象征意义也具有无法用元来衡量的巨大价值。

    PS 你是一个很好的评论者,我很感激你的意见,但我们在这一点上强烈反对。

    回复:@ china-russia-all-the-way

    你对此很坚持,但我不清楚你在做什么。 你能组织你的论点吗?

    成都至拉萨常规专线

    1.建设铁路线有什么具体好处?
    2. 如果其中一个好处是象征性的,那么有多少象征性的信用来自于 第二 建于 2000 年代的第一条线路之上的铁路线?
    3. 有没有更好、更便宜的方法来促进民族团结,比如农业? 您是否考虑过铁路项目的巨额成本是否会导致预算紧张并实际上阻碍西藏更好项目的实施?
    4. 您是否担心浪费项目对整体的损害? 也就是说,如果数百亿美元被如此鲁莽地浪费掉,那么它就会削弱推动到 2040 年成为富裕国家的终点线的奇迹势头。

    乌鲁木齐到兰州高铁

    与上述相同的点,但在这种情况下,如果需要象征意义,那么我认为应该只构建部分线路。 一条从乌鲁木齐到吐鲁番的区域性高铁线路将把高铁带到新疆,并可用于宣传片。

    • 回复: @128
    @ china-russia-all-the-way

    好吧,中国似乎可以毫无后果地发行债务(根据这里的八月海报),所以就是这样。

    , @showmethereal
    @ china-russia-all-the-way

    1) 货运比乘客更多地成为铁路的原因。
    2)连接到不同的区域
    3)是的,成本是巨大的......但他们仍然是一个“社会主义”国家,所以较富裕的东方一直在补贴西方很长一段时间。

    乌鲁木齐到兰州——见上面的3)……他们还修建了一条高速公路,你可以从新疆开车到北京……它穿过了一大片沙漠。

    回复:@ 128

  220. @Almost Missouri
    @ china-russia-all-the-way

    如果您在想,“为什么要与生产不多的藏人建立贸易大动脉?”,从技术上讲,您是正确的,但这错过了大局。 南亚、东南亚和东亚的大部分大陆水道起源于青藏高原,由喜马拉雅冰川补给。 这几乎是世界人口的一半。

    https://i.redd.it/f0g13rhdeo151.jpg

    是的,即使在西藏,中国也在大举建坝。

    所以对于中国人来说,西藏是三重境界:他们控制了自己的主要河流的源头,他们获得水来开发中国西部高地,他们控制着数十亿邻国的水源,包括地缘政治竞争对手印度。

    https://youtu.be/CEo4NNo7oaM

    拥有可以让您在任何类型的紧急情况下迅速让您的员工到达那里的高铁是让紧急情况对您有利的一个主要因素。

    干旱的新疆比水文战略更具地缘战略意义。 在这种情况下,贸易确实很重要,但不是与(相对非生产性的)维吾尔人进行贸易,而是与其他自然资源丰富的土地进行贸易:巴基斯坦和其他“斯坦”、伊朗、俄罗斯、巴基斯坦在印度洋上的港口、里海盆地、波斯湾,最终是地中海和欧洲。

    如果你是中国,严重依赖原材料进口,而你的主要竞争对手是美国及其北约/西约盟国的航海强国,那么一旦发生公开冲突,你在世界海洋上的供应链都会被切断。 您需要有即时且可防御的供应线。 中亚航线是西方海权无法触及的,甚至西方空中力量也无法轻易触及。

    即使没有发生重大冲突,通过在欧亚大陆内部建立大容量动脉,中国也可以以对自己更有利的方式重塑全球贸易。 “一带一路”倡议或中国目前所称的任何名称,是这一精心谋划的自利全球战略的友好外在面孔。

    tl;dr:如果我管理中国,我不仅会在西部建设高铁,还会建设干线公路、管道和防空系统。 如果您受到(暂时的)当前现实地图或本季度收益的电子表格(大多数西方人目前都是这种情况)的约束,它们只会看起来像“无路可走”。

    回复:@128、@china-russia-all-the-way、@showmethereal

    但我仍然不清楚,根据你的观点,为什么 第二 铁路线是必要的吗?

  221. @china-russia-all-the-way
    @眨眼的比尔

    你对此很坚持,但我不清楚你在做什么。 你能组织你的论点吗?

    成都至拉萨常规专线

    1.建设铁路线有什么具体好处?
    2. 如果其中一个好处是象征性的,那么有多少象征性的信用来自于 第二 建于 2000 年代的第一条线路之上的铁路线?
    3. 有没有更好、更便宜的方法来促进民族团结,比如农业? 您是否考虑过铁路项目的巨额成本是否会导致预算紧张并实际上阻碍西藏更好项目的实施?
    4. 您是否担心浪费项目对整体的损害? 也就是说,如果数百亿美元被如此鲁莽地浪费掉,那么它就会削弱推动到 2040 年成为富裕国家的终点线的奇迹势头。

    乌鲁木齐到兰州高铁

    与上述相同的点,但在这种情况下,如果需要象征意义,那么我认为应该只构建部分线路。 一条从乌鲁木齐到吐鲁番的区域性高铁线路将把高铁带到新疆,并可用于宣传片。

    回复:@128,@showmethereal

    好吧,中国似乎可以毫无后果地发行债务(根据这里的八月海报),所以就是这样。

  222. @Korenchkin
    @AltanBakshi

    90 年代被我们的斯拉夫表兄弟种族清洗的塞尔维亚人定居在伏伊伏丁那,那里的少数民族也更喜欢搬到他们更繁荣的欧盟成员国的祖国

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Serbia_Ethnic_Map_2011.png/800px-Serbia_Ethnic_Map_2011.png

    回复:@AltanBakshi

    2011 年的人口普查显示,83.3% 的人口是塞尔维亚人。 所以几乎和俄罗斯81%的俄罗斯人一样。

  223. china-russia-all-the-way 说:
    @reiner Tor
    @Thulean朋友


    PPP = 穷人的平价
     
    你想用这个说什么? 我们都知道 ppp 是什么,它的局限性是什么,等等。说它根本不重要是非常愚蠢的,你似乎在说。 并不是说我对某些素食主义者有太多期望,但仍然希望我误解了它。

    回复:@ china-russia-all-the-way

    即使在比较人均 GDP 时,我也更喜欢看名义 GDP,因为购买力平价是对经济体估计规模的另一种估计。 我怀疑在某些情况下 PPP 估计值确实偏离了(土耳其的人均 GDP 在 PPP 调整后达到顶峰),这降低了我对数据可靠性的信心。

  224. @Gerard.Gerard
    @Anatoly卡琳


    我一直保持差异为 2x 而不是 3x
     
    大声笑,典型的两面派,来自卡林的“标签团队”垃圾。 可耻。
    乌克兰今年的经济衰退将是俄罗斯的两倍(甚至不考虑最新的冠状病毒增长)。 这应该是不可能的,因为 ukrop 仍在从 evromaidan 造成的灾难性的 20% gdp 损失中恢复,而经济仍在从 2009 年世界经济崩溃中复苏......价格对俄罗斯的影响。
    在冠状病毒危机之前的两个季度,ukrops 并没有关注这一点,或者比通常的经济表现更糟糕……卡林愚蠢地声称相信 ukrops gdp ppp 在这一年里增长了 2% 以上。 哈哈!

    PPP 数字不是由世界机构或俄罗斯分析的......而只是依赖于基辅作为“信息”提供的 BS,你这个傻瓜。
    这个国家绝对没有建设,没有抵押贷款,道路很糟糕,天然气消耗量约为 50 年水平的 2012%,800000 年购买的新车为 2013+,甚至你给出的 103k 数字都是废话,因为乌克兰没有一个月的汽车销量超过 8000 辆(俄罗斯 1 个月的销量是乌克兰近 2 年的销量),中小型企业的气候一如既往的糟糕,政府的福利或补贴与俄罗斯的水平不同,食品消费量大幅下降(土豆和鸡肉的净进口商......来自俄罗斯......乌克兰的绝对零人声称他们可以购买20%以上的西方产品或国内产品。
    当然,如果你是卡林,那么下一个废话就是声称“Gdp 损失得到解释,因为乌克兰是一个”现代“和”服务主导的“经济体”......哈哈哈哈!!!


    差价至少是 x4 到 x5 对俄罗斯有利,你这个笨蛋。 印古什比 ukrop 的平均水平更富有......所以你他妈的怎么能声称差异是“比 x2 更接近 x3?或者与 FRG 与 GDR 相比,白俄罗斯比它更富有。疯狂

    除了这里的 BS,这里唯一可能发生的事情是分母(ukrop 人口)准确更新,但分子是虚构的。

    顺便说一句,卡林,因为 Ano4 对我的“侮辱”,这是我自己的复制品,事实上正确地侮辱了他和另一个怪胎,但没有被你自己审查......我为自己声明免于适度. 这是公平的回应.... 我不应该有节制。

    如果(再次)被不公平地禁止,我会提前通知你我的新名字不会是杰拉德——无论如何,而是会以一个真正的 muzhik,一个真正的爱国者的名字命名。

    我的新名字将是 Glossy2 或 Glossyphilliac the wise/Glossyphilliac the great

    回复:@Thulean Friend

    面对针对你的史无前例的、带有偏见的迫害,永不放弃。 他们试图掩盖真相。

    • 谢谢: Gerard-Mandela
  225. @d dan
    1981 年至 2023 年各国 PPP GDP 的可视化视图(历史加投影) - 以双倍速度播放视频以获得乐趣:
    https://www.youtube.com/watch?v=ur90Xd6V46o

    或名义 GDP:
    https://www.youtube.com/watch?v=9CAt94rdzWE

    回复:@Anatoly Karlin,@Enoch Powell 的精神

    俄罗斯在 1992 年如何从无名之辈跃升至第四位,真是太酷了,一定是增长惊人的一年!

    • 同意: mal
    • 回复: @mal
    @Anatoly卡琳

    那年我父母给我买了 ZX Spectrum 48k 小型机,这就是 1992 年俄罗斯 GDP 暴涨的原因。所以你知道。

  226. @Znzn
    问题是交通方式的投资,以及它们的相对成本,例如,增加一个新的终点站比建设新的高铁线路便宜,或者方式内的投资类型,例如提高普通列车速度的投资在投资回报率方面可能比高铁更有意义,并且改善农村道路(中国的许多农村道路仍然是土路,正如您在谷歌地球上看到的那样)比建设负债的收费公路更有意义。 我的意思是,这里为中国建设高铁而捍卫中国的同一类人也会说升级俄罗斯的 Sapsan 太贵不值钱,或者说没有必要 在伊尔库茨克和符拉迪沃斯托克之间建一条高铁线路或者有更快的火车,因为人们无论如何都可以坐飞机,或者这些是同一类人在抱怨莫斯科和索契或莫斯科和鄂木斯克之间的高铁线路不值钱,并且现有的普通列车可以做到。

    回复:@Blinky Bill,@anonymous coward

    ...如何在莫斯科和索契或莫斯科和鄂木斯克之间建造和高铁线路不值钱,而现有的普通列车可以做到。

    俄罗斯已经拥有现代化且有利可图的“普通列车”。 此外,这一细分市场实际上正在增长。

    扔掉一些在市场上有效并成功的东西来换取一些没人要求的高铁笨蛋是疯狂的。

    (并不是说保持“正常列车”一定是不错的选择——有时疯狂是你创新和成功所需要的——但目前对高铁的呼声只不过是货物崇拜。)

  227. @Blinky Bill
    @耶夫迪安(Yevardian)

    这不是他第一次经历这种质疑。 他们希望他通过他的回答直接或间接地承认台湾独立。 而且他不会打球,他有充分的理由不打球。 他不是在表达他的个人意见,只是为了对她下流,而她完全知道自己在做什么。 这是一个很好的采访。

    回复:@供求关系

    台湾不是国家,他凭什么回答?

  228. @d dan
    1981 年至 2023 年各国 PPP GDP 的可视化视图(历史加投影) - 以双倍速度播放视频以获得乐趣:
    https://www.youtube.com/watch?v=ur90Xd6V46o

    或名义 GDP:
    https://www.youtube.com/watch?v=9CAt94rdzWE

    回复:@Anatoly Karlin,@Enoch Powell 的精神

    中国现在成为世界上最大的经济体(以购买力平价衡量),而实际上这发生在多年前,现在这种大肆宣传是怎么回事?

    此外,在查看人均 GDP 时,购买力平价是否仅真正有用?

  229. @utu
    @霍耶尔

    “这两个问题的答案是什么?” - 令人惊讶的是,Beckow 接近了答案:“从众主义和某种性格的小……”记忆的抑制和选择性扭曲。 对苦难和受害者的夸大以及英雄主义的虚构。 对以前的“压迫者”的残暴弥补了墨守成规和懦弱带来的不足。 “性格的渺小”使人们不太可能看到真相。 您的陈述“无论如何,我更愿意将历史的噩梦埋葬......”完美地证明了这一点,其中包含一个大谎言,因为您确实没有噩梦。 你可能潜意识里唯一害怕的是面对关于你自己的真相以及为隐藏它而创造的虚构。

    回复:@Hojer,@Beckow

    完成我的报价会更诚实'。..人类历史上最墨守成规的人,受人尊敬的德意志民族……“。 你为什么没有?

    过去,值得称赞的是,德国人过去常常想大事。 今天,与默克尔和他的公司一起,他们似乎是一个胆怯且不完全理智的国家,按照他们的要求行事。 超级从众主义仍然存在。

    二战的官方历史有一些谎言,有些相当大。 30 年代二战前的德国历史、人们的态度、经济复兴、社会和家庭政策更是如此。 但这些都不适用于德国在占领期间对捷克人的待遇。 捷克人并不太勇敢,只是试图生存,法国人、丹麦人、荷兰人等也是如此……二战中德国人对捷克人的虚无主义残暴是真实的,其中很大一部分是由当地的苏台德德国人完成的。 1945 年没有办法将石板擦干净并让它消失——这意味着苏台德德国人被驱逐。 这是一个后果。 有许多人认为驱逐凶手及其家人(以及其他一些人,生活从来都不是一帆风顺的)太温和了。

    德国人、法国人和幕后的盎格鲁人一再试图征服和改变东欧的人口结构,这不是你应该引以为豪的。 与凶残的土耳其人结盟,无休止地挑起当地的斗殴、入侵。 现在,当我们观察到西方缓慢的内部崩溃时,有一定的推论。 你们的社会正在行尸走肉,人口结构发生变化,内部分裂。 东方还是有机会的。

    • 回复: @AltanBakshi
    @贝克

    捷克人在被占领国家中的地理位置最差,就在德意志帝国的核心土地上! 想想这种情况下的心理压力有多大。 因此,在捷克成为一名游击队员并不像在白俄罗斯甚至法国的森林中那样简单。 如果这就是全部,但不是,即使在苏台德地区之外,捷克人中也有相当大且忠诚的Volksdeutsche 少数民族,因此情况在心理上又与法国、比利时等大不相同。但捷克游击队仍然可以暗杀海德里希,其中一名成员是该组织的成员之一。纳粹德国的精英,即使在德国仍处于鼎盛时期。 在我看来,这显示了巨大的勇气和决心。 纳粹党员的心理冲击一定很大。

    回复:@utu

  230. @128
    @几乎密苏里州

    如果你想增加四川和拉萨之间的旅行,你不能通过扩大拉萨的机场容量来做同样的事情,增加航班或建造新翼而不是建造整条铁路应该便宜很多。

    回复:@ songbird,@ showmethereal

    中国对民用航班关闭了很多领空。 开放的只是狭窄的走廊。 并非所有城市都直接相连。 这样做的副作用之一是其民用领空非常拥挤。 如果一个城市发生天气事件,就会产生严重的全系统影响。 当您添加安全措施时,这会使高速铁路比其他情况更具吸引力,至少在某些情况下是这样。

    中国对领空的管理相当糟糕。 可能是共产主义的副作用。 过去,飞往像韩国这样的地方既困难又昂贵,因为苏联领空对西方航班关闭。 最终,他们认为由于替代品的成本很高,他们可以收取高额的过境费。 据我所知,俄罗斯延续了这一制度。

    中国总是为了满足需求而建造,这并不正确。 他们在港珠澳大桥上花费了大约20亿美元。 它实际上被遗弃了,因为它们不容易使用。 您需要许可证以及单独的许可证,而且使用起来并不便宜。 这是一个受控制的交通系统——很少被允许。

  231. @Not Only Wrathful
    @ china-russia-all-the-way

    中国是世界第一的唯物主义和无灵魂文化。 正是因为这个原因,它绝对是轻度自闭症患者的最爱,并被锁定在自恋者身上。 因此,这意味着购买闪存车之类的事情是非常领先的指标,而生活成本之类的事情将会很高。 无论文化奖品花费在什么上,都将是昂贵的。 尽管显然与 GDP 的比率是重要的数字。

    是的,世界上有很多无味无灵魂的自恋类型,同样的东西有无数的表达方式,但在中国,它毫无保留地被视为好东西。 这是奇怪的一点。

    回复:@Daniel Chieh、@Korenchkin、@Bardon Kaldian

    我不明白这些道德和文化偏好/刻板印象。 这完全取决于这些数字是否正确以及它们的含义。

    就这样。

    顺便说一句-我不能刻板印象我的邻居斯洛文尼亚人,他们一共有 2 万。 一个拥有 1.3 亿(或更多)人口的国家怎么会这么轻易地被解雇,这超出了我的理解。

    • 回复: @Not Only Wrathful
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    嘿,它们也不会很矮。 看看姚明!

    无礼

  232. 尽可能:

    1.我很高兴捷克人和斯洛伐克人做得很好。 鉴于他们的历史、职业道德等,我曾预料到这一点。

    2. 我对罗马尼亚的成功感到惊喜——而不是羡慕——但对我来说却是莫名其妙。

    3.另外,我不明白为什么保加利亚仍然“下降”。

    4. 我很难相信土耳其的成功故事还在继续。

    5. 在克罗地亚,我仍然不明白为什么这种悲惨的经济表现还在继续。 我们应该在 30 万多的地方,而且我们仍然几乎和俄罗斯一样,这是一个严肃的国家帝国,在如此广阔而多样的土地上面临着如此多的困难。

    克罗地亚人的懒惰? 愚蠢? 原始主义? 嫉妒? 腐败?…。

    • 回复: @Thulean Friend
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    我对罗马尼亚的成功感到惊喜,但对我来说却是莫名其妙。
     
    罗马尼亚正在入不敷出。 尽管存在经济危机,但它们的经常账户赤字仍然巨大。 通常在危机中,非石油国家会从根本上改善其 CA 平衡。 这在罗马尼亚没有发生。

    正如土耳其在整个 2010 年代所证明的那样,各国可以长期为大型加元提供资金,但迟早会停止。 然后调整变得非常突然。 因为土耳其也经历过。

    3.另外,我不明白为什么保加利亚仍然“下降”。
     
    罗马尼亚的倒数。 他们正在运行一艘极其紧张的船。 我认为,由于过度储蓄和极低的债务,他们的人均收入被低估了。 他们正试图进入欧元区,所以这是他们的尝试。 他们可以很容易地让货币升值而不会造成太大伤害,但这是政治性的。

    4. 我很难相信土耳其的成功故事还在继续。
     
    在过去的十年中,土耳其的货币兑欧元汇率已经下跌了 80%。 这并没有反映在 PPP 中。 在这些讨论中应该忽略穷人平等的另一个原因。 PPP 仅真正适用于贫困测量。
  233. @Art Deco
    @Kratoklastes

    GDP 包括政府支出,西方主要经济体的政府可以(相对)低成本运行持续赤字——事实上,他们宁愿增加债务,也不愿增加税收。

    在大多数西方国家,公共部门赤字占国内生产总值的比例很低。 公共支出与 GDP 的比率也往往变化不大。 'goosing' 是在你的想象中。

    回复:@Kratoklastes

    你误解了公共部门会计。

    相比之下,公共部门会计使安然会计看起来很原始。 这让麦道夫的会计看起来很诚实。

    相当一部分政府支出甚至没有列入年度“预算”报表,因为它被选择性地定义为“预算外”——“补充拨款”。

    “补充拨款”的典型例子:在 2009 年之前,几乎所有与入侵伊拉克和阿富汗有关的成本都在“预算外”。

    当然,政府免除自己的任何义务来解释 权责发生制 新获得老年护理和养老金资格的人的未来义务。

    这些在特定年份中很小,但它们会累积到非常大的数量,一旦社会保障体系超过老年抚养比超过 0.2(即每个退休人员有 5 个工作年龄人口),就会变得特别糟糕。

    抚养比率很重要,因为大多数英语国家的社会保障体系都是纯粹的庞氏骗局:当前的退休人员福利来自当前工人的供款,而不是每个退休人员的历史供款。

    .

    认为政府债务积累主要是由报告的预算赤字驱动是错误的。 认为赤字(或债务积累)应该与 GDP 适当地进行比较也是错误的——就好像政府拥有整个 GDP 来偿还债务一样。

    以下(相当于 2 页:3 分钟阅读)将向读者展示为什么会出现这种情况。

    首先,在过去的半个世纪中,政府债务经常(几乎 时刻) 增加 在有政府预算报告的年份 盈余.

    自 4 年以来,美国联邦预算盈余已连续四年:1970 年至 1998 年。

    在那个时期——有预算 盈余 总计 559.4 亿美元——美国政府债务总额 粉色 大约 394十亿.

    以 5.4 万亿(1997 年的总债务)为基础,它“仅”以每年 1.8% 的速度增长。 (这就像你的家庭债务增加了你的抵押贷款基础价值的 2%,比方说——年复一年)。

    检查预算赤字和政府债务净增加之间的“楔子”:政府每年发行的债务一直比预算显示的要多。 通常,新债发行规模是报告赤字规模的两倍——正如 1998-2001 年所示,即使报告有赤字,债务也会增加 盈余.

    在商业环境中,这并不奇怪:资产负债表和损益表决策有不同的动机和不同的后果。 成长阶段的企业将积累债务,使它们能够比没有杠杆的情况更快地扩张。 政府不应该像处于成长阶段的企业那样行事:它们不应该以自己的增长为目标,也不需要增加杠杆作用,例如收购其他政府。

    有以下后果 复利 也有关系。

    Small 比例 随着时间的推移在同一方向积累,导致大 数量.

    考虑一下您的家庭支出是否在很长一段时间内每年超过您的收入约 3%。 (让我们保留一个愚蠢的概念,即“赤字”是正确衡量的,GDP 是正确的分母:自 1970 年以来的平均赤字与 GDP 的比率:2.96%)

    还需要多长时间——在持续 3% 的缺口——偿债成为一项重要的支出项目? 您的系统对外部冲击(例如,新型病毒大流行或利率正常化)的脆弱程度如何?

    如果这种情况持续大约十年以上,资产负债表的损害将是不可逆转的——即使从零债务的起始位置(这不是任何政府的起始位置,也不是 1970 年美国的起始位置) .

    现在让我们做一些“敏感性分析”……

    SA1: 如果“3%”实际上是 许多 更高?

    考虑到 3.2 年美国预算赤字占 GDP 的 2016% 时,实际增加的债务为 大两倍多 (占 GDP 的 7.83%):
     • 2016 年预算赤字:584.65 亿;
     • 2016 年新增债务:1,423.00 亿。

    这不是昙花一现:自 1970 年以来美国债务的复合增长率是 8.74% (几乎是平均赤字与 GDP 之比 2.96 的三倍——这是一个关键线索 GDP是​​错误的分母).

    无论如何……现在你倒退了,不是每年 3%,而是 8.7% 一年。

    资产负债表的损失——年复一年——比“标题”赤字数字要严重得多。

    在“更多”之后更多 - 因为土地的实际位置很多, 许多 更糟。

    [更多]

    SA2: 如果相关分母实际上是 许多 降低?

    债务是一种存量指标; GDP 是一种流量衡量指标——因此两者的比率毫无意义。 这就像将您的家庭预算与您的房屋价值进行比较——这就是存量流动问题。

    赤字与 GDP 之比至少可以比较流量,但赤字是人为的,并且系统地低于实际债务积累,如上所示。

    但这并不是唯一的问题。 一定要修正分子——但在你做的时候修正分母。

    GDP是​​错误的分母。

    使用 GDP 作为分母就像将您的家庭预算与您所在社区的家庭总收入进行比较。 分母包括您不可用且永远不会使用的资源。

    政府无法获得全部 GDP。 任何试图使税收达到平均水平的政府 50占 GDP 的 % 将面临一场革命——因为要使税收等于 GDP 的 70%,就必须占非政府产出的 50%。

    更合理的分母是政府实际可用的流量。 “收入”类型的衡量标准。

    这样,新的债务积累可以比作更有意义的流动。

    政府 收入 不是 GDP(约 16 万亿),而是 税收总收入 (~3.4 万亿)。

    税收总是接近政府可以在没有政治影响的情况下提取的上限; 问问自己,任何一个政党最后一次明确要求增加总税收占经济的比例是什么时候(税收总额的增加通常是通过隐蔽方式实现的:通过括号蠕变或间接增税)。

    无论如何……现在让我们将 2016 年的“新债务”(1.423 万亿,记住)与 政府总收入 2016 年(预测略高于 3.5 万亿;实际上低于 3.3 万亿)。

        1.423/3.265 = 43%。

    美国政府花了 143所占的百分比。

    突然之间,“家庭”预算情况开始出现问题。 如果您的收入为 100 万美元,并且通常有 143 万美元的支出,那么在不到十年的时间里,您将陷入困境——即使您一开始没有负债。

    收集数据以计算自二战以来每年的新债务总额占政府收入的比例是一个有点乏味的项目——但出于历史目的,它只需要做一次。

    任何没有看过本国数据的人都不应该参与有关公共财政的讨论。

    SA3: 如果您的初始资产负债表已经背负了相当于您可持续偿还能力 100% 的债务怎么办?

    在进行“政府作为家庭”的启发式分析时,人们自然会想到零债务的起始余额——或者至少是相对于某个(不正确的、大的)数字的可管理债务。

    如果您的起始债务余额已经很大——不是相对于 GDP,而是相对于可用于偿还债务的收入——新债务的积累会使头寸变得更加脆弱。

    资产负债表更容易受到利率风险的影响,特别是如果您增加短期债务。 为了保持贷方的信心,必须牺牲其他预算项目——否则他们会降低你的评级(如果你是霸主,评级是由霸权居民公司完成的,贷方会降低他们的利率购买您的债务 也完全不需要 正式降级)。

    • 同意: mal
    • 谢谢: Almost Missouri
    • 回复: @Thulean Friend
    @Kratoklastes

    很中肯的评论。 债务/GDP 的重点可以说是被误导了,因为债务是存量,而 GDP 是流量。 将债务与资产进行比较会更有意义。

    您关于债务可持续性等于还款能力的观点也很重要。 杰森弗曼做了一个 好的介绍 (约 37.4 分钟)在 PIIE 上讨论这些主题。

  234. @Thulean Friend
    @德米特里


    Thulean 是某种瑞典生态民族主义者
     
    我更愿意被称为 Greta 的 1 号粉丝。 生态女权主义——真的,母权制——更贴近我的心。

    回复:@Hojer、@Denis、@Not Only Wrathful

    你怎么这么gay?

    • 同意: TheTotallyAnonymous
  235. @Bardon Kaldian
    @不仅愤怒

    我不明白这些道德和文化偏好/刻板印象。 这完全取决于这些数字是否正确以及它们的含义。

    就这样。

    顺便说一句-我不能刻板印象我的邻居斯洛文尼亚人,他们一共有 2 万。 一个拥有 1.3 亿(或更多)人口的国家怎么会这么轻易地被解雇,这超出了我的理解。

    回复:@不仅愤怒

    嘿,它们也不会很矮。 看看姚明!

    无礼

  236. @Thulean Friend
    @德米特里


    Thulean 是某种瑞典生态民族主义者
     
    我更愿意被称为 Greta 的 1 号粉丝。 生态女权主义——真的,母权制——更贴近我的心。

    回复:@Hojer、@Denis、@Not Only Wrathful

    生态金融女权主义是我邪恶双胞胎的意识形态。 她很棒,但仍然……

  237. @Levtraro
    @mal

    您未能提供相关数据。 您引用的断言是关于公司净收入,而不是关于私人个人+公司非金融债务。 正如我告诉你的,BIS 数据

    https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1509g.htm

    表明私人债务也抑制了未来的 GDP 增长,尽管其速度显然不如政府债务。

    你认为没有债务我们住在帐篷里的想法是疯狂的。 财富是由做有用工作的人创造的。

    回复:@mal

    您未能提供相关数据。 您引用的断言是关于公司净收入,而不是关于私人个人+公司非金融债务。 正如我告诉你的,BIS 数据

    大声笑,好的,这是另一篇关于公司债务融资回购主题的文章。

    廉价借贷的时代正在培育美国企业最喜欢的取悦投资者的活动:股票回购。

    事实上,现在超过一半的回购都是通过债务融资的。 虽然有人认为回购有利于股价和投资者,至少在短期内,但负债累累的公司是否应该这样做是值得怀疑的。

    https://fortune.com/2019/08/20/stock-buybacks-debt-financed/

    我关于美国消费者去杠杆化的主要观点仍然有效。 作为 GDP 的百分比,消费者债务从 100% 下降到 75%。 这对GDP增长不利,因此美国政府不得不以赤字介入。

    你认为没有债务我们住在帐篷里的想法是疯狂的。 财富是由做有用工作的人创造的。

    看看大萧条时期的胡佛维尔。 什么是“财富”? 这是一种创收资产。 什么是收入? 它是消费者以信贷方式购买商品、服务或资产本身(货币,在法定系统中,是债务或信贷,同一枚硬币或会计资产负债表的两侧)。

    财富是在消费而非生产时创造或估价的。 你可以拥有一个满是法拉利的经销商,但如果经销商没有客户,或者没有消费者消费和重视法拉利,那么法拉利的价值为零,法拉利经销商的财富为零。 制造法拉利的工作有多聪明或“有用”,这绝对无关紧要。 没有最终消费者意味着没有“有用”的工作。

    在市场经济中,消费者是唯一重要的东西,只有两件事才能成为消费者——人口统计和信用。 “有用”的工作、“生产力”和其他垃圾在现代政治经济学中完全无关紧要。

    • 回复: @Levtraro
    @mal

    我理解你的观点,在左派圈子里比较普遍,是对供给侧观点的极端反应。 事情比市场经济中的消费者更复杂。 但是如果你愿意,请考虑一下:你的观点是自上而下的极端偏见,它假设财富是由政府和银行发行信贷创造的,而不是由个体工人和企业家创造的,他们只对他们提供的信贷量做出反应。大师。

    回复:@mal

  238. @Anatoly Karlin
    @d丹

    俄罗斯在 1992 年如何从无名之辈跃升至第四位,真是太酷了,一定是增长惊人的一年!

    回复:@mal

    那年我父母给我买了 ZX Spectrum 48k 小型机,这就是 1992 年俄罗斯 GDP 暴涨的原因。所以你知道。

    • 哈哈: showmethereal
  239. @Europe Europa
    日本的崩溃非常引人注目,它曾经几乎是高科技和现代性的代名词,但我认为没有人会再认为日本了。 它停滞了太久,似乎不再像过去那样处于技术的最前沿,如今日本的技术似乎已经过时了。

    我认为他们对福岛灾难的处理也是对他们国家声誉的重大打击,几乎是第三世界的无能和腐败水平。

    回复:@Korenchkin、@Thulean 朋友、@showmethereal、@Philip Owen

    不——正是在美国的要求下签署的广场协议动摇了日本的信心及其经济功能。

    • 同意: mal, AltanBakshi
  240. @That Would Be Telling
    @E。 哈丁


    我仍然想知道台湾如何保持德国水平的排名。
     
    甚至都不是这两个经济体的专家,但制造业肯定是其中的一部分。 台积电是世界领先的逻辑芯片代工厂,在同类产品中与三星差不多,但三星也制造自己的芯片。 Global Foundries 已经退出了竞争,而 Intel 现在已经两次错过了向下一代迁移的机会,并不是说他们为其他人做过很多代工工作,甚至与台积电和三星的价格竞争也模糊不清。

    我还注意到许多更高质量的东亚产品是在台湾而不是中国制造的,越南现在是后者的首选替代品,但需要大量资金和人力投资来满足这种需求等。韩国和日本处于同一阵营,日本对几十年前开始的财政危机的反应,加上普遍存在的高层腐败和愚蠢的行为,越来越损害它们的前景。

    福岛就是一个很好的例子,它向全世界展示了我们一些 STEM 类型已经注意到的东西,日本没有与任何核能兼容的安全文化,而且电力的替代品我敢肯定要贵得多(或者在 COVID-19 放缓之前,不知道现在通过船舶采购天然气的成本是多少)。

    回复:@showmethereal

    大多数“台湾”公司在中国拥有最大的制造业。 而且很多越南公司基本上都是中国公司的影子。 这都是一个大网。

    • 同意: Daniel Chieh
  241. @Dmitry
    K(@Korenchkin)


    白手起家
     
    到目前为止,这是一个中低收入的故事。 即像土耳其或墨西哥。
    中国人均GDP与墨西哥相当。

    现在的问题是中国能否走出中等收入陷阱。 (或者他们的脚会开始粘住,这在中等收入国家很常见)。


    这里的中国以快速的经济增长、大规模的基础设施建设和科学产出而著称,
     
    我不是种族主义者,我是一个非常支持中国的乐观主义者,并期待在未来几年访问那里。

    但是,如果您要钦佩中国的“科学或智力成就”,那就选错了国家。 例如,只有2名中国公民(不包括华裔美国公民)获得了诺贝尔科学奖。 1,4 亿人以及:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_country#China,_(People's_Republic_of_China)

    我们可以希望中国现在正在发生变化,21世纪会比20世纪更好,他们会在未来带来某种苏联的成功。 但这是未来值得期待的事情。

    回复:@Thulean 朋友、@Korenchkin、@showmethereal

    诺贝尔奖是有政治动机的奖项……

  242. 我不确定 GDP 是不是一些过时的衡量标准。 有没有第一世界国家从试图估算 GDP 中受益? 今天,国内生产总值让像伊格莱西亚斯这样的人说美国应该从第三世界进口数亿人。 似乎它只用于颠覆。

    我们最好比较人力资本,或者尝试衡量 poz。

    • 回复: @mal
    @鸣禽

    GDP 是作为工业经济的统一核算系统而创建的,该系统用于计算一段时间内生产的小部件(或 Thulean Friend 所说的“可交易商品”)的数量。 对于工业经济来说,它确实是一个伟大的系统。

    太糟糕了,今天的现代发达经济体不是工业经济体。 现代先进经济以服务消费为基础,“可贸易品”(如农业和工业产出)的生产与现代先进经济完全无关。 哦,当然食物和小部件在某处,但作为经济活动的一小部分,它们并不重要。 有点像空气,空气很好,但是用于生产空气的 GDP(或一般经济活动)的百分比是多少? 接近于 0%。 与食物和小部件(又名“可交易商品”)相同。

    因此,GDP 在今天有点无意义,但出于心理和历史原因,很多重要的向量都依赖于它,例如商业投资和养老基金回报计算。 这些都没有根据,但我们不能真的侮辱老人,告诉他们他们的世界观已经过时了,所以GDP游戏需要继续下去。 所以我们必须通过任何必要的手段来增加GDP,否则老人会不高兴,而且有很多。 这是现代宏观经济学的基本现实,其他的都不重要。

  243. @songbird
    我不确定 GDP 是不是一些过时的衡量标准。 有没有第一世界国家从试图估算 GDP 中受益? 今天,国内生产总值让像伊格莱西亚斯这样的人说美国应该从第三世界进口数亿人。 似乎它只用于颠覆。

    我们最好比较人力资本,或者尝试衡量 poz。

    回复:@mal

    GDP 是作为工业经济的统一核算系统而创建的,该系统用于计算一段时间内生产的小部件(或 Thulean Friend 所说的“可交易商品”)的数量。 对于工业经济来说,它确实是一个伟大的系统。

    太糟糕了,今天的现代发达经济体不是工业经济体。 现代先进经济以服务消费为基础,“可贸易商品”(如农业和工业产出)的生产与现代先进经济完全无关。 哦,当然食物和小部件在某处,但作为经济活动的一小部分,它们并不重要。 有点像空气,空气很好,但是用于生产空气的 GDP(或一般经济活动)的百分比是多少? 接近于 0%。 与食物和小部件(又名“可交易商品”)相同。

    因此,GDP 在今天有点无意义,但出于心理和历史原因,很多重要的向量都依赖于它,例如商业投资和养老基金回报计算。 这些都没有根据,但我们不能真的侮辱老人,告诉他们他们的世界观已经过时了,所以GDP游戏需要继续下去。 所以我们必须通过任何必要的手段来增加GDP,否则老人会不高兴,而且有很多。 这是现代宏观经济学的基本现实,其他的都不重要。

    • 同意: songbird, showmethereal
  244. @Kratoklastes
    @艺术装饰

    你误解了公共部门会计。

    相比之下,公共部门会计使安然会计看起来很原始。 这让麦道夫的会计看起来很诚实。

    相当一部分政府支出甚至没有进入年度“预算”报表,因为它被选择性地定义为“预算外”——“补充拨款”。

    “补充拨款”的典型例子:在 2009 年之前,几乎所有与入侵伊拉克和阿富汗有关的成本都在“预算外”。

    当然,政府免除自己的任何义务来解释 权责发生制 新获得老年护理和养老金资格的人的未来义务。

    这些在特定年份中很小,但它们会累积到非常大的数量,一旦社会保障体系超过老年抚养比超过 0.2(即每个退休人员有 5 个工作年龄人口),就会变得特别糟糕。

    抚养比率很重要,因为大多数英语国家的社会保障体系是纯粹的庞氏骗局:当前的退休人员福利来自当前工人的供款,而不是每个退休人员的历史供款。

    .

    认为政府债务积累主要由报告的预算赤字驱动是错误的。 认为赤字(或债务积累)应该与 GDP 适当地进行比较也是错误的——就好像政府有整个 GDP 可以用来偿还。

    以下(相当于 2 页:3 分钟阅读)将向读者展示为什么会出现这种情况。

    首先,在过去的半个世纪中,政府债务经常(几乎 时刻) 增加 在有政府预算报告的年份 盈余.

    自 4 年以来,美国联邦预算盈余已连续四年:1970 年至 1998 年。

    在那个时期 - 有预算 盈余 总计 559.4 亿美元——美国政府债务总额 粉色 大约 394十亿.

    以 5.4 万亿(1997 年的总债务)为基础,它“仅”以每年 1.8% 的速度增长。 (这就像您的家庭债务增加了抵押贷款基础价值的 2%,例如 - 年复一年)。

    检查预算赤字和政府债务净增加之间的“楔子”:政府每年发行的债务一直比预算显示的要多。 通常,新债发行规模是报告赤字的两倍——正如 1998-2001 年所显示的,即使报告有赤字,债务也会增加 盈余.

    在商业环境中,这并不奇怪:资产负债表和损益表决策有不同的动机和不同的后果。 成长阶段的企业将积累债务,使它们能够比没有杠杆的情况更快地扩张。 政府不应该表现得像处于成长阶段的企业:他们不应该以自己的增长为目标,也不需要增加杠杆作用,例如收购其他政府。

    有以下后果 复利 也有关系。

    Small 比例 随着时间的推移在同一方向积累,导致大 数量.

    考虑一下您的家庭支出是否在很长一段时间内每年超过您的收入约 3%。 (让我们保留一个愚蠢的概念,即“赤字”是正确衡量的,GDP 是正确的分母:自 1970 年以来的平均赤字与 GDP 的比率:2.96%)

    还需要多长时间——在持续 3% 的缺口——偿债成为一项重要的支出项目? 您的系统对外部冲击(例如,新型病毒大流行或利率正常化)的脆弱程度如何?

    如果这种情况持续大约十年以上,资产负债表的损害将是不可逆转的——即使从零债务的起始位置(这不是任何政府的起始位置,也不是 1970 年美国的起始位置) .

    现在让我们做一些“敏感性分析”...

    SA1: 如果“3%”实际上是 许多 更高?

    考虑到 3.2 年美国预算赤字占 GDP 的 2016% 时,实际增加的债务为 大两倍多 (占 GDP 的 7.83%):
     • 2016 年预算赤字:584.65 亿;
     • 2016 年新增债务:1,423.00 亿。

    这不是昙花一现:自 1970 年以来美国债务的复合增长率是 8.74% (几乎是平均赤字与 GDP 之比 2.96 的三倍——这是一个关键线索 GDP是​​错误的分母).

    无论如何......现在你倒退了,不是每年 3%,而是 8.7% 一年。

    资产负债表的损失——年复一年——比“标题”赤字数字要严重得多。

    在“更多”之后更多 - 因为土地的实际位置很多, 许多 更糟。


    SA2: 如果相关分母实际上是 许多 降低?

    债务是一种存量指标; GDP 是一种流量衡量指标——因此两者的比率毫无意义。 这就像将您的家庭预算与房屋价值进行比较——这就是库存流动问题。

    赤字与 GDP 之比至少可以比较流量,但赤字是人为的,并且系统地低于实际债务积累,如上所示。

    但这并不是唯一的问题。 一定要修正分子——但在你做的时候修正分母。

    GDP是​​错误的分母。

    使用 GDP 作为分母就像将您的家庭预算与您所在社区的家庭总收入进行比较。 分母包括您不可用且永远不会使用的资源。

    政府无法获得全部 GDP。 任何试图使税收达到平均水平的政府 50占 GDP 的 % 将面临一场革命——因为要使税收等于 GDP 的 70%,就必须占非政府产出的 50%。

    更合理的分母是政府实际可用的流量。 “收入”类型的衡量标准。

    这样,新的债务积累可以比作更有意义的流动。

    政府 收入 不是 GDP(约 16 万亿),而是 税收总收入 (~3.4 万亿)。

    税收总是接近政府可以在没有政治影响的情况下提取的上限; 问问自己,任何一个政党最后一次明确要求增加总税收占经济的比例是什么时候(税收总额的增加通常是通过隐蔽方式实现的:通过括号蠕变或间接增税)。

    无论如何......现在让我们将 2016 年的“新债务”(1.423 万亿,记住)与 政府总收入 2016 年(预测略高于 3.5 万亿;实际上低于 3.3 万亿)。

        1.423/3.265 = 43%。

    美国政府花了 143所占的百分比。

    突然之间,“家庭”预算情况开始出现问题。 如果您的收入为 100 万美元,并且通常有 143 万美元的支出,那么在不到十年的时间里,您将陷入困境——即使您一开始没有负债。

    收集数据以计算自二战以来每年的新债务总额占政府收入的比例是一个略显乏味的项目——但出于历史目的,它只需要做一次。

    任何没有看过本国数据的人都不应该参与有关公共财政的讨论。

    SA3: 如果您的初始资产负债表已经背负了相当于您可持续偿还能力 100% 的债务怎么办?

    在进行“政府作为家庭”的启发式分析时,人们自然会想到零债务的起始余额——或者至少是相对于某个(不正确的、大的)数字的可管理债务。

    如果您的起始债务余额已经很大——不是相对于 GDP,而是相对于可用于偿还债务的收入——新债务的积累会使头寸变得更加脆弱。

    资产负债表更容易受到利率风险的影响,特别是如果您增加短期债务。 为了保持贷方的信心,必须牺牲其他预算项目 - 否则他们会降低您的评级(如果您是霸主,并且评级是由霸权居民公司完成的,贷方会降低他们的利率购买您的债务 也完全不需要 正式降级)。

    回复:@Thulean Friend

    很中肯的评论。 债务/GDP 的重点可以说是被误导了,因为债务是存量,而 GDP 是流量。 将债务与资产进行比较会更有意义。

    您关于债务可持续性等于还款能力的观点也很重要。 杰森弗曼做了一个 好的介绍 (约 37.4 分钟)在 PIIE 上讨论这些主题。

  245. @Bardon Kaldian
    尽可能:

    1.我很高兴捷克人和斯洛伐克人做得很好。 鉴于他们的历史、职业道德等,我曾预料到这一点。

    2. 我对罗马尼亚的成功感到惊喜——而不是羡慕——但对我来说却是莫名其妙。

    3.另外,我不明白为什么保加利亚仍然“下降”。

    4. 我很难相信土耳其的成功故事还在继续。

    5. 在克罗地亚,我仍然不明白为什么这种悲惨的经济表现还在继续。 我们应该在 30 万多的地方,而且我们仍然几乎和俄罗斯一样,这是一个严肃的国家帝国,在如此广阔而多样的土地上面临着如此多的困难。

    克罗地亚人的懒惰? 愚蠢? 原始主义? 嫉妒? 腐败?....

    回复:@Thulean Friend

    我对罗马尼亚的成功感到惊喜,但对我来说却是莫名其妙。

    罗马尼亚正在入不敷出。 尽管存在经济危机,但它们的经常账户赤字仍然巨大。 通常在危机中,非石油国家会从根本上改善其 CA 平衡。 这在罗马尼亚没有发生。

    正如土耳其在整个 2010 年代所证明的那样,各国可以长期为大型加元提供资金,但迟早会停止。 然后调整变得非常突然。 因为土耳其也经历过。

    3.另外,我不明白为什么保加利亚仍然“下降”。

    罗马尼亚的倒数。 他们正在运行一艘极其紧张的船。 我认为,由于过度储蓄和极低的债务,他们的人均收入被低估了。 他们正试图进入欧元区,所以这是他们的尝试。 他们可以很容易地让货币升值而不会造成太大伤害,但这是政治性的。

    4. 我很难相信土耳其的成功故事还在继续。

    在过去的十年中,土耳其的货币兑欧元汇率已经下跌了 80%。 这并没有反映在 PPP 中。 在这些讨论中应该忽略穷人平等的另一个原因。 PPP 仅真正适用于贫困测量。

  246. @Beckow
    @乌图

    完成我的报价会更诚实'。..人类历史上最墨守成规的人,受人尊敬的德意志民族……”。你为什么不呢?

    过去,值得称赞的是,德国人过去常常想大事。 今天,与默克尔和他的公司一起,他们似乎是一个胆怯且不完全理智的国家,按照他们的要求行事。 超级从众主义仍然存在。

    二战的官方历史有一些谎言,有些相当大。 30 年代二战前的德国历史、人们的态度、经济复兴、社会和家庭政策更是如此。 但这些都不适用于德国在占领期间对捷克人的待遇。 捷克人并不太勇敢,只是试图生存,法国人、丹麦人、荷兰人等也是如此……二战中德国人对捷克人的虚无主义残暴是真实的,其中很大一部分是由当地的苏台德德国人完成的。 1945 年没有办法将石板擦干净并让它消失——这意味着苏台德德国人被驱逐。 这是一个后果。 有许多人认为驱逐凶手及其家人(以及其他一些人,生活从来都不是一帆风顺的)太温和了。

    德国人、法国人和幕后的盎格鲁人一再试图征服和改变东欧的人口结构,这不是你应该引以为豪的。 与凶残的土耳其人结盟,无休止地挑起当地的斗殴、入侵。 现在,当我们观察到西方缓慢的内部崩溃时,有一定的推论。 你们的社会正在行尸走肉,人口结构发生变化,内部分裂。 东方还是有机会的。

    回复:@AltanBakshi

    捷克人在被占领国家中的地理位置最差,就在德意志帝国的核心土地上! 想想这种情况下的心理压力有多大。 因此,在捷克成为一名游击队员并不像在白俄罗斯甚至法国的森林中那样简单。 如果这就是全部,但不是,即使在苏台德地区之外,捷克人中也有相当大且忠诚的Volksdeutsche 少数民族,因此情况在心理上又与法国、比利时等大不相同。但捷克游击队仍然可以暗杀海德里希,其中一名成员是该组织的成员之一。纳粹德国的精英,即使在德国仍处于鼎盛时期。 在我看来,这显示了巨大的勇气和决心。 纳粹党员的心理冲击一定很大。

    • 回复: @utu
    @AltanBakshi


    “但捷克游击队仍然可以刺杀纳粹德国精英成员之一的海德里希,即使德国仍处于鼎盛时期。在我看来,这显示出巨大的勇气和决心。”
     
    决心由其他国家的平民发动战争的英国人。 主要目标是通过激起德国的报复(Libice...)来对抗捷克人对抗德国人。 布拉格市民在抓获海德里希暗杀的肇事者方面非常有帮助。 英国人没有成功。 报复之后,反德活动没有任何起色,捷克人仍然忠于第三帝国,享受着相对舒适的生活,这在某些方面比战前的捷克斯洛伐克有所改善。 斯大林通过在平民对德国统治过于安逸而不喜欢斯大林统治的领土上建立他的游击队,更成功地激起了德国对俄罗斯和白俄罗斯平民的报复。 游击队的活动并没有使战争缩短一天,反而大大助长了无辜者不必要的流血。 捷克人要聪明得多,他们会尽其所能地打出他们已经拿到的牌,最终他们在整个职业生涯中成为顺从和守法的公民,从而最大限度地减少了人口和财产损失。 捷克战略是一种制胜战略,因此与波兰人或南斯拉夫的战略不同,它是合理的。 然而,他们在战后屠杀德国平民是他们做过的最懦弱和不可原谅的行为。 正如我所暗示的那样,这是因为他们在占领期间的被动需要弥补心理上的不足,捷克政客们愤世嫉俗地利用这一点来加速德国少数民族的清洗进程。

    回复:@ AP,@ AltanBakshi

  247. @mal
    @列夫特拉罗


    您未能提供相关数据。 您引用的断言是关于公司净收入,而不是关于私人个人+公司非金融债务。 正如我告诉你的,BIS 数据
     
    大声笑,好的,这是另一篇关于公司债务融资回购主题的文章。

    廉价借贷的时代正在培育美国企业最喜欢的取悦投资者的活动:股票回购。

    事实上,现在超过一半的回购都是通过债务融资的。 虽然有人认为回购有利于股价和投资者,至少在短期内,但负债累累的公司是否应该这样做是值得怀疑的。
     
    https://fortune.com/2019/08/20/stock-buybacks-debt-financed/

    我关于美国消费者去杠杆化的主要观点仍然有效。 作为 GDP 的百分比,消费者债务从 100% 下降到 75%。 这对GDP增长不利,因此美国政府不得不以赤字介入。

    你认为没有债务我们住在帐篷里的想法是疯狂的。 财富是由做有用工作的人创造的。
     
    看看大萧条时期的胡佛维尔。 什么是“财富”? 这是一种创收资产。 什么是收入? 它是消费者以信用(货币,在法定系统中,是债务或信用,同一枚硬币或会计资产负债表的两侧)购买商品、服务或资产本身。

    财富是在消费而非生产时创造或估价的。 你可以拥有一家满是法拉利的经销商,但如果经销商没有客户,或者没有消费者消费和重视法拉利,那么法拉利的价值为零,法拉利经销商的财富为零。 制造法拉利的工作有多聪明或“有用”,这绝对无关紧要。 没有最终消费者意味着没有“有用”的工作。

    在市场经济中,消费者是唯一重要的东西,只有两件事才能成为消费者——人口统计和信用。 “有用”的工作、“生产力”和其他垃圾在现代政治经济学中完全无关紧要。

    回复:@Levtraro

    我理解你的观点,在左派圈子里比较普遍,是对供给侧观点的极端反应。 事情比市场经济中的消费者更复杂。 但是如果你愿意,请考虑一下:你的观点是自上而下的极端偏见,它假设财富是由政府和银行发行信贷创造的,而不是由个体工人和企业家创造的,他们只对他们提供的信贷量做出反应。大师。

    • 回复: @mal
    @列夫特拉罗

    好吧,我不会完全称自己为左派——我支持企业放松管制,认为累进税制相当徒劳和毫无意义(查看豪瑟法律),并且不喜欢最低工资之类的东西。 我对公司和富人相当同情,我的问题是他们为公众设置信贷可用性。

    就像在大富翁的资本主义游戏中一样,我对它没有任何问题,这是一个很好的游戏,但是要让它继续下去,玩家必须在通过“围棋”时才能收集到 200 美元。

    我们目前依赖的商业银行系统在过去的 20 年里已经完全失去了信誉。 这对任何有一丝体面的人来说都是彻底和彻底的失败和尴尬。 信用必须变成公用事业(无论如何,这是我们要去的地方,只是痛苦地缓慢,它不必要地破坏了人们的生活)。

    一旦完成,我就很右翼了。 让垄断公司在他们认为合适的游戏板上竞争。 我们必须放松管制,以便企业家、公司和工人可以选择如何最好地利用他们的资源和才能。

    消费者是神圣的。 公司同意我的看法——信贷市场出现问题的最初迹象时,他们解雇生产商并解雇工人,但他们增加了广告预算,并在绝望中试图促进销售。 他们知道工人是多余的,但消费者就是一切。 这很好,除非我们今天使用工人来制造消费者,因此企业行为会导致破坏性的反馈循环。 这必须结束,要做到这一点,我们必须将消费与反复无常的劳动力汇(如企业)和规划机构(如商业银行)脱钩。 只有这样,我们才能拥有一个健全、稳定的政治经济。

  248. @AltanBakshi
    @贝克

    捷克人在被占领国家中的地理位置最差,就在德意志帝国的核心土地上! 想想这种情况下的心理压力有多大。 因此,在捷克成为一名游击队员并不像在白俄罗斯甚至法国的森林中那样简单。 如果这就是全部,但不是,即使在苏台德地区之外,捷克人中也有相当大且忠诚的Volksdeutsche 少数民族,因此情况在心理上又与法国、比利时等大不相同。但捷克游击队仍然可以暗杀海德里希,其中一名成员是该组织的成员之一。纳粹德国的精英,即使在德国仍处于鼎盛时期。 在我看来,这显示了巨大的勇气和决心。 纳粹党员的心理冲击一定很大。

    回复:@utu

    “但捷克游击队仍然可以刺杀纳粹德国精英成员之一的海德里希,即使德国仍处于鼎盛时期。 在我看来,这显示了巨大的勇气和决心。 “

    决心由其他国家的平民发动战争的英国人。 主要目标是通过激起德国的报复(Libice ......)来对抗捷克人对抗德国人。 布拉格市民在抓获海德里希暗杀的肇事者方面非常有帮助。 英国人没有成功。 报复之后,反德活动没有起色,捷克人仍然忠于第三帝国,享受着相对舒适的生活,这在某些方面比战前的捷克斯洛伐克有所改善。 斯大林通过在平民对德国统治过于安逸而不喜欢斯大林统治的领土上建立他的游击队,更成功地激起了德国对俄罗斯和白俄罗斯平民的报复。 游击队的活动并没有使战争缩短一天,反而大大助长了无辜者不必要的流血。 捷克人要聪明得多,他们会尽其所能地打出他们已经拿到的牌,最终他们在整个职业生涯中都是顺从和守法的公民,从而最大限度地减少了人口和财产损失。 捷克战略是一种制胜战略,因此与波兰人或南斯拉夫的战略不同,它是合理的。 然而,他们在战后屠杀德国平民是他们做过的最懦弱和不可原谅的行为。 正如我所暗示的那样,这是因为他们在占领期间的被动需要弥补心理上的不足,捷克政客愤世嫉俗地利用这一点来加速德国少数民族的清洗进程。

    • 同意: AP
    • 回复: @AP
    @乌图


    然而,他们在战后屠杀德国平民是他们做过的最懦弱和不可原谅的行为。 正如我所暗示的那样,这是因为他们在占领期间的被动需要弥补心理上的不足,捷克政客们愤世嫉俗地利用这一点来加速德国少数民族的清洗进程。
     
    这似乎是更极端的法国人(他们自己进行了相当不冷不热的抵抗,其国家是准盟友)勇敢地剃光头并羞辱其中在“占领”期间与德国人有私人关系的女性。
    , @AltanBakshi
    @乌图


    然而,他们在战后屠杀德国平民是他们做过的最懦弱和不可原谅的行为。
     
    我不喜欢这种对历史的极端主义看法。 二战中的大多数国家都做出了懦弱和不可原谅的行为。 此外,您确定捷克人在 2 年战争或胡斯战争期间从未做过最令人发指或不可原谅的胡说八道吗?

    我知道您是大德意志帝国的粉丝,或者至少是 NSDAP 的辩护者,但您肯定可以理解在占领期间影响捷克人的巨大压力和担忧,当您知道自己将被更大的强大的国家? 那些嘲笑捷克不抵抗的人,应该记得 1939-1945 年的欧洲边界,并问他们作为一个完全被包围的小国的成员是否可以召集任何抵抗?

    回复:@utu

  249. @utu
    @AltanBakshi


    “但捷克游击队仍然可以刺杀纳粹德国精英成员之一的海德里希,即使德国仍处于鼎盛时期。在我看来,这显示出巨大的勇气和决心。”
     
    决心由其他国家的平民发动战争的英国人。 主要目标是通过激起德国的报复(Libice...)来对抗捷克人对抗德国人。 布拉格市民在抓获海德里希暗杀的肇事者方面非常有帮助。 英国人没有成功。 报复之后,反德活动没有任何起色,捷克人仍然忠于第三帝国,享受着相对舒适的生活,这在某些方面比战前的捷克斯洛伐克有所改善。 斯大林通过在平民对德国统治过于安逸而不喜欢斯大林统治的领土上建立他的游击队,更成功地激起了德国对俄罗斯和白俄罗斯平民的报复。 游击队的活动并没有使战争缩短一天,反而大大助长了无辜者不必要的流血。 捷克人要聪明得多,他们会尽其所能地打出他们已经拿到的牌,最终他们在整个职业生涯中成为顺从和守法的公民,从而最大限度地减少了人口和财产损失。 捷克战略是一种制胜战略,因此与波兰人或南斯拉夫的战略不同,它是合理的。 然而,他们在战后屠杀德国平民是他们做过的最懦弱和不可原谅的行为。 正如我所暗示的那样,这是因为他们在占领期间的被动需要弥补心理上的不足,捷克政客们愤世嫉俗地利用这一点来加速德国少数民族的清洗进程。

    回复:@ AP,@ AltanBakshi

    然而,他们在战后屠杀德国平民是他们做过的最懦弱和不可原谅的行为。 正如我所暗示的那样,这是因为他们在占领期间的被动需要弥补心理上的不足,捷克政客们愤世嫉俗地利用这一点来加速德国少数民族的清洗进程。

    这似乎是更极端的法国人(他们自己进行了相当不冷不热的抵抗,其国家是准盟友)勇敢地剃光头并羞辱其中在“占领”期间与德国人有私人关系的女性。

    • 同意: utu
  250. @Levtraro
    @mal

    我理解你的观点,在左派圈子里比较普遍,是对供给侧观点的极端反应。 事情比市场经济中的消费者更复杂。 但是如果你愿意,请考虑一下:你的观点是自上而下的极端偏见,它假设财富是由政府和银行发行信贷创造的,而不是由个体工人和企业家创造的,他们只对他们提供的信贷量做出反应。大师。

    回复:@mal

    好吧,我不会完全称自己为左派——我支持企业放松管制,认为累进税制相当徒劳和毫无意义(查阅豪瑟法律),并且不喜欢最低工资之类的东西。 我对公司和富人相当同情,我的问题是他们为公众设置信贷可用性。

    就像在大富翁的资本主义游戏中一样,我对它没有任何问题,这是一个很好的游戏,但是要让它继续下去,玩家必须能够在通过“围棋”时收集到 200 美元。

    我们目前依赖的商业银行系统在过去的 20 年里已经完全失去了信誉。 这对任何有一丝体面的人来说都是彻底和彻底的失败和尴尬。 信用必须变成公用事业(无论如何,这是我们要去的地方,只是痛苦地缓慢,它不必要地破坏了人们的生活)。

    一旦完成,我就很右翼了。 让垄断公司在他们认为合适的游戏板上竞争。 我们必须放松管制,以便企业家、公司和工人可以选择如何最好地利用他们的资源和才能。

    消费者是神圣的。 公司也同意我的观点——信贷市场一出现问题的迹象,他们就会解雇生产商并解雇工人,但他们会增加广告预算,并在绝望中试图促进销售。 他们知道工人是多余的,但消费者就是一切。 这很好,除非我们今天使用工人来制造消费者,因此企业行为会导致破坏性的反馈循环。 这必须结束,要做到这一点,我们必须将消费与反复无常的劳动力流失(如公司和商业银行等规划机构)脱钩。 只有这样,我们才能拥有一个健全、稳定的政治经济。

  251. @utu
    @AltanBakshi


    “但捷克游击队仍然可以刺杀纳粹德国精英成员之一的海德里希,即使德国仍处于鼎盛时期。在我看来,这显示出巨大的勇气和决心。”
     
    决心由其他国家的平民发动战争的英国人。 主要目标是通过激起德国的报复(Libice...)来对抗捷克人对抗德国人。 布拉格市民在抓获海德里希暗杀的肇事者方面非常有帮助。 英国人没有成功。 报复之后,反德活动没有任何起色,捷克人仍然忠于第三帝国,享受着相对舒适的生活,这在某些方面比战前的捷克斯洛伐克有所改善。 斯大林通过在平民对德国统治过于安逸而不喜欢斯大林统治的领土上建立他的游击队,更成功地激起了德国对俄罗斯和白俄罗斯平民的报复。 游击队的活动并没有使战争缩短一天,反而大大助长了无辜者不必要的流血。 捷克人要聪明得多,他们会尽其所能地打出他们已经拿到的牌,最终他们在整个职业生涯中成为顺从和守法的公民,从而最大限度地减少了人口和财产损失。 捷克战略是一种制胜战略,因此与波兰人或南斯拉夫的战略不同,它是合理的。 然而,他们在战后屠杀德国平民是他们做过的最懦弱和不可原谅的行为。 正如我所暗示的那样,这是因为他们在占领期间的被动需要弥补心理上的不足,捷克政客们愤世嫉俗地利用这一点来加速德国少数民族的清洗进程。

    回复:@ AP,@ AltanBakshi

    然而,他们在战后屠杀德国平民是他们做过的最懦弱和不可原谅的行为。

    我不喜欢这种对历史的极端主义看法。 二战中的大多数国家都做出了懦弱和不可原谅的行为。 此外,您确定捷克人在 2 年战争或胡斯战争期间从未做过最令人发指或不可原谅的胡说八道吗?

    我知道您是大德意志帝国的粉丝,或者至少是 NSDAP 的辩护者,但您肯定可以理解在占领期间影响捷克人的巨大压力和担忧,当您知道自己将被更大的强大的国家? 那些嘲笑捷克不抵抗的人,应该记得 1939-1945 年的欧洲边界,并问他们作为一个完全被包围的小国的成员是否可以召集任何抵抗?

    • 回复: @utu
    @AltanBakshi

    “......在占领期间影响捷克人的巨大压力和担忧,绝望的感觉......” - 你不知道你在说什么。

    “..Grossdeutches Reich 的粉丝或......” - 你又不知道你在说什么。

  252. @AltanBakshi
    @乌图


    然而,他们在战后屠杀德国平民是他们做过的最懦弱和不可原谅的行为。
     
    我不喜欢这种对历史的极端主义看法。 二战中的大多数国家都做出了懦弱和不可原谅的行为。 此外,您确定捷克人在 2 年战争或胡斯战争期间从未做过最令人发指或不可原谅的胡说八道吗?

    我知道您是大德意志帝国的粉丝,或者至少是 NSDAP 的辩护者,但您肯定可以理解在占领期间影响捷克人的巨大压力和担忧,当您知道自己将被更大的强大的国家? 那些嘲笑捷克不抵抗的人,应该记得 1939-1945 年的欧洲边界,并问他们作为一个完全被包围的小国的成员是否可以召集任何抵抗?

    回复:@utu

    “......在占领期间影响捷克人的巨大压力和担忧,绝望的感觉......” –您不知道您在说什么。

    “..Grossdeutches Reich 的粉丝或......” – 你又不知道你在说什么。

  253. @Almost Missouri
    @ china-russia-all-the-way

    如果您在想,“为什么要与生产不多的藏人建立贸易大动脉?”,从技术上讲,您是正确的,但这错过了大局。 南亚、东南亚和东亚的大部分大陆水道起源于青藏高原,由喜马拉雅冰川补给。 这几乎是世界人口的一半。

    https://i.redd.it/f0g13rhdeo151.jpg

    是的,即使在西藏,中国也在大举建坝。

    所以对于中国人来说,西藏是三重境界:他们控制了自己的主要河流的源头,他们获得水来开发中国西部高地,他们控制着数十亿邻国的水源,包括地缘政治竞争对手印度。

    https://youtu.be/CEo4NNo7oaM

    拥有可以让您在任何类型的紧急情况下迅速让您的员工到达那里的高铁是让紧急情况对您有利的一个主要因素。

    干旱的新疆比水文战略更具地缘战略意义。 在这种情况下,贸易确实很重要,但不是与(相对非生产性的)维吾尔人进行贸易,而是与其他自然资源丰富的土地进行贸易:巴基斯坦和其他“斯坦”、伊朗、俄罗斯、巴基斯坦在印度洋上的港口、里海盆地、波斯湾,最终是地中海和欧洲。

    如果你是中国,严重依赖原材料进口,而你的主要竞争对手是美国及其北约/西约盟国的航海强国,那么一旦发生公开冲突,你在世界海洋上的供应链都会被切断。 您需要有即时且可防御的供应线。 中亚航线是西方海权无法触及的,甚至西方空中力量也无法轻易触及。

    即使没有发生重大冲突,通过在欧亚大陆内部建立大容量动脉,中国也可以以对自己更有利的方式重塑全球贸易。 “一带一路”倡议或中国目前所称的任何名称,是这一精心谋划的自利全球战略的友好外在面孔。

    tl;dr:如果我管理中国,我不仅会在西部建设高铁,还会建设干线公路、管道和防空系统。 如果您受到(暂时的)当前现实地图或本季度收益的电子表格(大多数西方人目前都是这种情况)的约束,它们只会看起来像“无路可走”。

    回复:@128、@china-russia-all-the-way、@showmethereal

    你几乎准确地描述了他们在做什么......没有这些水——GDP增长会受到打击......除此之外——他们补贴较贫穷的西部地区

  254. @128
    @几乎密苏里州

    如果你想增加四川和拉萨之间的旅行,你不能通过扩大拉萨的机场容量来做同样的事情,增加航班或建造新翼而不是建造整条铁路应该便宜很多。

    回复:@ songbird,@ showmethereal

    这也是关于运输货物。 使用铁路更有利。 不 - 在如此高的高度拥有机场并不容易。 一切(包括飞机)都必须制作以补偿空气和潜在的寒冷条件。 在世界上海拔最高的地方,铁路或航空都很困难。

  255. @china-russia-all-the-way
    @眨眼的比尔

    你对此很坚持,但我不清楚你在做什么。 你能组织你的论点吗?

    成都至拉萨常规专线

    1.建设铁路线有什么具体好处?
    2. 如果其中一个好处是象征性的,那么有多少象征性的信用来自于 第二 建于 2000 年代的第一条线路之上的铁路线?
    3. 有没有更好、更便宜的方法来促进民族团结,比如农业? 您是否考虑过铁路项目的巨额成本是否会导致预算紧张并实际上阻碍西藏更好项目的实施?
    4. 您是否担心浪费项目对整体的损害? 也就是说,如果数百亿美元被如此鲁莽地浪费掉,那么它就会削弱推动到 2040 年成为富裕国家的终点线的奇迹势头。

    乌鲁木齐到兰州高铁

    与上述相同的点,但在这种情况下,如果需要象征意义,那么我认为应该只构建部分线路。 一条从乌鲁木齐到吐鲁番的区域性高铁线路将把高铁带到新疆,并可用于宣传片。

    回复:@128,@showmethereal

    1) 货运比乘客更多地成为铁路的原因。
    2)连接到不同的区域
    3)是的,成本是巨大的……但他们仍然是一个“社会主义”国家,所以较富裕的东方长期以来一直在补贴西方。

    乌鲁木齐到兰州——见上面的3)……他们还修建了一条高速公路,你可以从新疆开车到北京……它穿过了一大片沙漠。

    • 回复: @128
    @showmethereal

    中国花费大量资金来提升其正常铁路服务的速度,使其快车平均时速超过 65 英里/小时,这表明客运交通至少与货运铁路交通一样重要。 相比之下,Amtrak 的常规铁路服务速度较慢,因为货运铁路在美国更为重要。

    回复:@showmethereal

  256. 即使越南日益繁荣,越南人在世界上的地位也很乐观,为什么我仍然感到恐惧和失望?

    在西方,我们有一个由疯狂的 SJW 统治的超级大国,他们使用任意规则禁止/轰炸人们,在东方,我们有一个崛起的超级大国,它宣传自己的保姆国家模式,喜欢审查制度、社会信用评分、监视和数据挖掘。

    而这就是截至2020年世界上最强大的两个超级大国,这就是我们想要生活的地球吗?

    不! 我们越南人必须竭尽全力避免被这两个霸权所吞噬,我们必须保持我们的独立、自由和幸福。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @史密斯

    不。你会喜欢上帝机器。 钢铁的荣耀和我们超人类主义未来的数字觉醒。

    , @Sher Singh
    @史密斯

    然后选择第三条路。

    https://cdn.discordapp.com/attachments/739480185614893138/768339970049835038/unknown.png

  257. @Smith
    即使越南日益繁荣,越南人在世界上的地位也很乐观,为什么我仍然感到恐惧和失望?

    在西方,我们有一个由疯狂的 SJW 统治的超级大国,他们使用任意规则禁止/轰炸人们,在东方,我们有一个崛起的超级大国,它宣传自己的保姆国家模式,喜欢审查制度、社会信用评分、监视和数据挖掘。

    而这就是截至2020年世界上最强大的两个超级大国,这就是我们想要生活的地球吗?

    不! 我们越南人必须竭尽全力避免被这两个霸权所吞噬,我们必须保持我们的独立、自由和幸福。

    回复:@Daniel Chieh、@Sher Singh

    不。你会喜欢上帝机器。 钢铁的荣耀和我们超人类主义未来的数字觉醒。

    • 哈哈: Mr. Hack
  258. @showmethereal
    @ china-russia-all-the-way

    1) 货运比乘客更多地成为铁路的原因。
    2)连接到不同的区域
    3)是的,成本是巨大的......但他们仍然是一个“社会主义”国家,所以较富裕的东方一直在补贴西方很长一段时间。

    乌鲁木齐到兰州——见上面的3)……他们还修建了一条高速公路,你可以从新疆开车到北京……它穿过了一大片沙漠。

    回复:@ 128

    中国花费大量资金来提升其正常铁路服务的速度,使其快车平均时速超过 65 英里/小时,这表明客运交通至少与货运铁路交通一样重要。 相比之下,Amtrak 的常规铁路服务速度较慢,因为货运铁路在美国更为重要。

    • 回复: @showmethereal
    @ 128

    Amtrak 是一种耻辱和尴尬。 只有东北走廊是中途体面的。 即使在那里,它也没有得到充分利用,而且对于富裕国家来说也太慢了。 但是是的,客运和货运得到了同等的关注......但问题是铁路线的目的。 除了客运和军事原因 - 货运起着重要作用。 来自西部地区的商品被运往该国的中部和东部——这有助于提高西部地区的收入。 它还使他们能够从该国其他地区获得他们以前无法获得的商品。

    回复:@Yevardian

  259. 实际上可以说制造业和农业是经济中更真实的部分,因为与服务相比,你生产多少,例如,你生产了多少汽车,你卖了多少,可以更容易地量化比如卖保险和理发。

    • 回复: @mal
    @ 128

    你可以争辩说,这确实是 GDP 被发明的原因,但这种说法在今天完全无关紧要。

    在今天的美国,农业雇佣了大约 2% 的人口,并产生了 5% 的 GDP(1 万亿美元)。 在 8 万亿美元以上的经济体中,制造业雇佣了 11% 的人口并产生了 2.3% 的 GDP(20 万亿美元)。 在 4 万亿美元的经济体中,即使是世界工厂中国也有 14 万亿美元的制造业产值。 甚至中国人的经济也不再以制造业为基础。 可交易商品的生产与当今产生的大多数经济活动无关。

    这是一件好事,因为它意味着初级部门的效率非常高。 没有人像一个以农业为基础的国家那样挨饿。 如果你喜欢吃食物,你不希望你的经济以农业为基础。

    无论如何,回到以农业和制造业为基础的经济是不可能的,因为它会导致 80-90% 的失业率,这意味着工厂和农场将没有付费客户来购买他们的产品,并且会倒闭并关闭短订单。 经济破坏将是彻底的。

    “生产力”、“资本主义”、“储蓄”等自由主义思想已经过时。 对于绝大多数经济活动来说,这些东西不再存在,现代经济体系不想要或不重视它们(说真的,自 0 年以来,储蓄回报率一直为 2008% 或更低,如果您仍然没有得到线索,你没有希望,没有人想要或需要你的积蓄;就像那个漂亮的女孩一样,她只是不喜欢你,放弃并继续前进)。

    现在几乎每个人都知道,我们只是通过在计算机上输入数字来从无到有创造金钱。 不需要“储蓄”或其他任何东西。 但实体经济也在朝着同样的方向发展。 供应链已针对“准时交货”进行了优化,库存(实际节省)也越来越过时。

    您只需在计算机屏幕上输入订单,工厂就会在您订购时为您制造汽车,而不是从储蓄库存(例如经销商)购买汽车。 如果您不订购汽车,工厂将不会制造汽车。

    就像我们在计算机上创造金钱一样,我们越来越多地在计算机上创造汽车。 储蓄并不重要,唯一重要的是订单流,订单流是由信贷增长和人口统计数据创造的。

    欢迎来到现代世界。

    回复:@伊诺克·鲍威尔的精神

  260. 例如,在货运铁路优先的加拿大,Via Rail 列车有时会在侧线停留数小时,以便让货运列车通过。

  261. @Thulean Friend
    @EldnahYm


    由于比赛对新加坡的所有高中生开放,而且由于你声称中国人和印度人的收入相同, 两组都有相同的参与动机。
     
    这是一个大胆的假设(呵呵)。没有理由假设两个群体有相同的动机,因为没有证据表明参加数学竞赛对高技能人才的收入有任何有意义的影响。 在做出任何判断之前,我们需要先了解申请率。

    印度人更看重高收入是完全有道理的,这会让他们专注于更直接的事情,而不是低风险的竞争。 但在没有任何确凿数据的情况下,你我都无法下定论。 这正是我的观点。


    并且因为收入对认知能力的影响很小

     

    海纳·林德曼问好。

    能够诈骗和胡说八道不需要很高的智商,只需要温和的口头表达能力和没有羞耻感
     
    这是一个可信的断言吗? 有 研究 瑞典审计师表明,智力与他们发现金融诡计的能力有关。 最聪明的人在最大的公司获得最高薪的工作。 智力和收入之间又存在联系:)

    当然,反之亦然。 你越聪明,就越善于避免被抓住。

    当然,任何与审计师打过交道的人都知道,越往上走,这些审计师做的“咨询”就越多,本质上是为了避税。 您可以说这是一种对认知要求很高的(准合法)诈骗形式。 再一次,它对收入最大化有影响。 他们中有多少人在年轻时为低风险的数学竞赛而死,而不是花时间阅读他们的职业? 你如何优先考虑你最宝贵的资源——时间——也表明你有多聪明。

    回复:@Znzn、@EldnahYm

    这是一个大胆的假设(呵呵)。没有理由假设两个群体有相同的动机,因为没有证据表明参加数学竞赛对高技能人员的收入有任何有意义的影响。 在做出任何判断之前,我们需要先了解申请率。

    印度人更看重高收入是完全有道理的,这会让他们专注于更直接的事情,而不是低风险的竞争。 但在没有任何确凿数据的情况下,你我都无法下定论。 这正是我的观点。

    如果你仔细想想你写的东西,你会意识到印度人对高收入的重视与印度人与中国人收入相同并不是印度人拥有相同智商的有力证据的说法是一致的。

    如果我们生活在一个南亚人在拼字比赛中的比例不那么高的世界,那么您关于印度人对低赌注比赛不太感兴趣的说法会更可信。 请注意,东北亚人在所有国家的数学竞赛中都表现出色,而不仅仅是新加坡。 这与东北亚人在智商测试中的视觉空间智力得分较高的事实是一致的。 你声称印度人和中国人一样聪明,这与任何关于智力的事实都不一致。 相反,我们必须编造故事。 印度人在数学竞赛中的表现不如中国人的最简单的解释是因为他们无法削减它。

    很高兴知道中国人根本不在乎钱。 实际上,中国人最关心“精神财富”,而印度人则是物质主义者。

    您声称我们在没有硬数据的情况下无法得出任何明确结论的说法也与我的主要主张一致。 让我们回顾一下:Thulean Friend声称“最终”反驳了印度人智商低的原因是基因低劣,因为新加坡的印度人与新加坡的华人收入相当。 如果我们坚持“硬数据”,你将不得不放弃你的主张并承认我断言你没有反驳任何东西是正确的,因为你的智商数据为零。

    这是一个可信的断言吗? 对瑞典审计师的研究表明,智力与他们发现金融诡计的能力有关。 最聪明的人在最大的公司获得最高薪的工作。 智力和收入之间再次存在联系

    当然,反之亦然。 你越聪明,就越善于避免被抓住。

    当然,任何与审计师打过交道的人都知道,你越往上走,这些审计师做的“咨询”就越多,本质上是为了避税。 您可以说这是一种对认知要求很高的(准合法)诈骗形式。 再一次,它对收入最大化有影响。 他们中有多少人为了参加低风险的数学竞赛而不是在他们年轻的时候花时间阅读他们的职业? 你如何优先考虑你最宝贵的资源——时间——也表明你有多聪明。

    这一切都与我声称的任何事情都不矛盾。 你引用了金融领域的一个例子,一个对认知要求更高的领域,并用它来概括所有领域和所有收入。 这就像争辩说成为大学管理者需要一定的智力,然后提出既然大学管理者的收入比同一所大学的数学研究人员高,那么管理者必须比他们更聪明。 或者说,既然收入与智商呈正相关,那么职业篮球运动员肯定比普通科研人员更聪明。 你在做出不合理的推断,这不是第一次。

    我怎么知道骗子和胡说八道不需要很高的智商? 我知道是因为埃及的出租车司机每天都对游客这样做。 我不需要编造关于埃及出租车司机是如何被落后社会阻碍的天才的故事。 任何有社交技能的人都知道,人是可以被操纵的,这不需要天才。 但你显然不明白。

    • 同意: Daniel Chieh
  262. @AaronB

    这是一个大胆的假设(呵呵)。没有理由假设两个群体有相同的动机,因为没有证据表明参加数学竞赛对高技能人员的收入有任何有意义的影响。 在做出任何判断之前,我们需要先了解申请率。

    印度人更看重高收入是完全有道理的,这会让他们专注于更直接的事情,而不是低风险的竞争。
     
    适用于智商测试、数学奥林匹克等。

    在更高的层面上,它甚至适用于所有性能。 在任何领域都很难真正衡量能力,因为动机始终是一个重要因素。 动机的差异造成了多大的绩效差异很难评估,但我们表现得好像我们的智力评估准确到了几个点,国家之间的几个智商点差异确实反映了能力的差异,诸如此类数学奥林匹克竞赛告诉我们,在特定时间,哪个群体更关心闪亮的奖品(我认为犹太人获得这些奖品的人数已经完全崩溃。白人现在比犹太人挣得更多。然而,犹太人在真实世界)。

    再上一层楼,整个文明都可以在某些领域表现出色,而其他文明则不在乎。 印度的功能障碍可能只是传统的宗教对发展物质世界的不感兴趣(对我来说,我在印度遇到的普通印度人似乎 - 店主、摊主、酒店工作人员、司机,都一样聪明、警觉和聪明作为白人或亚洲人。),而所谓的东亚人在数学和科学方面的天赋可能只反映了一种强烈的动机,即掌握防止西方殖民亚洲所需的学科,而不是一种自然的偏好(传统亚洲文化的文学特征,其反机械倾向以及亚洲国家的高自杀率表明了这一点)。 而西方的创造力可能只有在持续不满的情况下才会产生。

    这并不意味着群体或个人之间没有能力差异 - 肯定有。 但它们极难衡量,因为优先事项、激励措施和动机使水域变得如此混乱,我们应该承认这一点,而不是表现得好像我们的评估精确到了几个点。

    群体之间的微小差异几乎肯定反映了优先事项和动机,而较大的差异则反映了真实但未知的能力差异。

    回复:@EldnahYm

    现在解释动机如何增加脑容量。

  263. @128
    实际上可以说制造业和农业是经济中更真实的部分,因为与服务相比,你生产多少,例如,你生产了多少汽车,你卖了多少,可以更容易地量化比如卖保险和理发。

    回复:@mal

    你可以争辩说,这确实是 GDP 被发明的原因,但这种说法在今天完全无关紧要。

    在今天的美国,农业雇佣了大约 2% 的人口,并产生了 5% 的 GDP(1 万亿美元)。 在 8 万亿美元以上的经济体中,制造业雇佣了 11% 的人口并产生了 2.3% 的 GDP(20 万亿美元)。 在 4 万亿美元的经济体中,即使是世界工厂中国也有 14 万亿美元的制造业产值。 甚至中国人的经济也不再以制造业为基础。 可交易商品的生产与当今产生的大多数经济活动无关。

    这是一件好事,因为它意味着初级部门的效率非常高。 没有人像一个以农业为基础的国家那样挨饿。 如果你喜欢吃食物,你不希望你的经济以农业为基础。

    无论如何,回到以农业和制造业为基础的经济是不可能的,因为它会导致 80-90% 的失业率,这意味着工厂和农场将没有付费客户来购买他们的产品,并且会倒闭并关闭短订单。 经济破坏将是彻底的。

    “生产力”、“资本主义”、“储蓄”等自由主义思想已经过时。 对于绝大多数经济活动来说,这些东西不再存在,现代经济体系不想要或不重视它们(说真的,自 0 年以来,储蓄回报率一直为 2008% 或更低,如果您仍然没有得到任何线索,你没有希望,没有人想要或需要你的积蓄;就像那个漂亮的女孩一样,她只是不喜欢你,放弃并继续前进)。

    现在几乎每个人都知道,我们只是通过在计算机上输入数字来从无到有创造金钱。 不需要“储蓄”或其他任何东西。 但实体经济也在朝着同样的方向发展。 供应链已针对“准时交货”进行了优化,库存(实际节省)也越来越过时。

    您只需在计算机屏幕上输入订单,工厂就会在您订购时为您制造汽车,而不是从储蓄库存(例如经销商)购买汽车。 如果您不订购汽车,工厂将不会制造汽车。

    就像我们在计算机上创造金钱一样,我们越来越多地在计算机上创造汽车。 储蓄并不重要,唯一重要的是订单流,订单流是由信贷增长和人口统计数据创造的。

    欢迎来到现代世界。

    • 回复: @The Spirit of Enoch Powell
    @mal

    像食物这样的东西实际上应该是免费的(当然在合理的范围内)

    回复:@mal

  264. @mal
    @ 128

    你可以争辩说,这确实是 GDP 被发明的原因,但这种说法在今天完全无关紧要。

    在今天的美国,农业雇佣了大约 2% 的人口,并产生了 5% 的 GDP(1 万亿美元)。 在 8 万亿美元以上的经济体中,制造业雇佣了 11% 的人口并产生了 2.3% 的 GDP(20 万亿美元)。 在 4 万亿美元的经济体中,即使是世界工厂中国也有 14 万亿美元的制造业产值。 甚至中国人的经济也不再以制造业为基础。 可交易商品的生产与当今产生的大多数经济活动无关。

    这是一件好事,因为它意味着初级部门的效率非常高。 没有人像一个以农业为基础的国家那样挨饿。 如果你喜欢吃食物,你不希望你的经济以农业为基础。

    无论如何,回到以农业和制造业为基础的经济是不可能的,因为它会导致 80-90% 的失业率,这意味着工厂和农场将没有付费客户来购买他们的产品,并且会倒闭并关闭短订单。 经济破坏将是彻底的。

    “生产力”、“资本主义”、“储蓄”等自由主义思想已经过时。 对于绝大多数经济活动来说,这些东西不再存在,现代经济体系不想要或不重视它们(说真的,自 0 年以来,储蓄回报率一直为 2008% 或更低,如果您仍然没有得到线索,你没有希望,没有人想要或需要你的积蓄;就像那个漂亮的女孩一样,她只是不喜欢你,放弃并继续前进)。

    现在几乎每个人都知道,我们只是通过在计算机上输入数字来从无到有创造金钱。 不需要“储蓄”或其他任何东西。 但实体经济也在朝着同样的方向发展。 供应链已针对“准时交货”进行了优化,库存(实际节省)也越来越过时。

    您只需在计算机屏幕上输入订单,工厂就会在您订购时为您制造汽车,而不是从储蓄库存(例如经销商)购买汽车。 如果您不订购汽车,工厂将不会制造汽车。

    就像我们在计算机上创造金钱一样,我们越来越多地在计算机上创造汽车。 储蓄并不重要,唯一重要的是订单流,订单流是由信贷增长和人口统计数据创造的。

    欢迎来到现代世界。

    回复:@伊诺克·鲍威尔的精神

    像食物这样的东西实际上应该是免费的(当然在合理的范围内)

    • 回复: @mal
    @伊诺克·鲍威尔精神

    最好不是免费的——我们仍然需要钱来跟踪消费者的喜好(他们买的大米是多还是少?牛排?香蕉?牛奶?那种东西)但是是的,一般来说,EBT(食品券)类型的食品信贷肯定会帮助生产者/分销商以及消费者。 它会稳定生产和消费,这都是好事。

  265. @The Spirit of Enoch Powell
    @mal

    像食物这样的东西实际上应该是免费的(当然在合理的范围内)

    回复:@mal

    最好不是免费的——我们仍然需要钱来跟踪消费者的喜好(他们买的大米是多还是少?牛排?香蕉?牛奶?那种东西)但是是的,一般来说,EBT(食品券)类型的食品信贷肯定会帮助生产者/分销商以及消费者。 它会稳定生产和消费,这都是好事。

  266. @128
    @showmethereal

    中国花费大量资金来提升其正常铁路服务的速度,使其快车平均时速超过 65 英里/小时,这表明客运交通至少与货运铁路交通一样重要。 相比之下,Amtrak 的常规铁路服务速度较慢,因为货运铁路在美国更为重要。

    回复:@showmethereal

    Amtrak 是一种耻辱和尴尬。 只有东北走廊是中途体面的。 即使在那里,它也没有得到充分利用,而且对于富裕国家来说也太慢了。 但是是的,客运和货运得到了同等的关注……但问题是铁路线的目的。 除了客运和军事原因之外,货运也起着重要作用。 西部地区的商品被运往该国的中部和东部——这有助于提高西部地区的收入。 它还使他们能够从该国其他地区获得他们以前无法获得的商品。

    • 回复: @Yevardian
    @showmethereal

    我个人在 Amtrak 有过很好的经历,美味的食物,乐于助人的服务,漂亮的设施,安静,虽然我只是作为游客使用它(但你为什么还要坐火车呢?)。

    回复:@showmethereal

  267. @showmethereal
    @ 128

    Amtrak 是一种耻辱和尴尬。 只有东北走廊是中途体面的。 即使在那里,它也没有得到充分利用,而且对于富裕国家来说也太慢了。 但是是的,客运和货运得到了同等的关注......但问题是铁路线的目的。 除了客运和军事原因 - 货运起着重要作用。 来自西部地区的商品被运往该国的中部和东部——这有助于提高西部地区的收入。 它还使他们能够从该国其他地区获得他们以前无法获得的商品。

    回复:@Yevardian

    我个人在 Amtrak 有过很好的经历,美味的食物,乐于助人的服务,漂亮的设施,安静,虽然我只是作为游客使用它(但你为什么还要坐火车呢?)。

    • 回复: @showmethereal
    @耶夫迪安(Yevardian)

    您真的觉得 Amtrak 的食物和设施不错吗? 清洁度也是? 严肃地说 - 您是否在任何其他发达国家或稍微发达的国家使用过铁路服务? 相比之下,Amtrak 太可怕了…… Acela 相当不错。 但由于成本原因,大多数游客不会使用它。 使用 Acela 的主要是商务人士。 它是 Amtrak 为数不多的利润中心之一。 但是是的 - 旅游业是使用城际铁路的原因之一。 商业是另一个原因。 但是,Amtrak 在东北走廊以外的地区也不能很好地运作,因为该地区以外的当地交通状况不佳。 为了让城际铁路发挥最佳效果——当地的交通选择也应该是全面的。

  268. @Europe Europa
    日本的崩溃非常引人注目,它曾经几乎是高科技和现代性的代名词,但我认为没有人会再认为日本了。 它停滞了太久,似乎不再像过去那样处于技术的最前沿,如今日本的技术似乎已经过时了。

    我认为他们对福岛灾难的处理也是对他们国家声誉的重大打击,几乎是第三世界的无能和腐败水平。

    回复:@Korenchkin、@Thulean 朋友、@showmethereal、@Philip Owen

    东日本地震产生了影响。

  269. 捷克人在购买力平价方面比意大利人更富有……但代价是什么! 这里有一个由波兰网站创建的表格,该表格计算了外国投资者控制的银行业资本的百分比。 第一列显示了 2007 年末的情况,第二列显示了 2016 年末的情况。捷克人的银行业显然被外国人严重控制。

    https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/U2hktktTURBXy84M2M2ZmM5NS00Yzc1LTRlNDctOGE3Ni05MWQ2NGQ2MDU5MDkucG5nkZUCzQMAAMLD

  270. @Smith
    即使越南日益繁荣,越南人在世界上的地位也很乐观,为什么我仍然感到恐惧和失望?

    在西方,我们有一个由疯狂的 SJW 统治的超级大国,他们使用任意规则禁止/轰炸人们,在东方,我们有一个崛起的超级大国,它宣传自己的保姆国家模式,喜欢审查制度、社会信用评分、监视和数据挖掘。

    而这就是截至2020年世界上最强大的两个超级大国,这就是我们想要生活的地球吗?

    不! 我们越南人必须竭尽全力避免被这两个霸权所吞噬,我们必须保持我们的独立、自由和幸福。

    回复:@Daniel Chieh、@Sher Singh

    然后选择第三条路。

  271. @Yevardian
    @showmethereal

    我个人在 Amtrak 有过很好的经历,美味的食物,乐于助人的服务,漂亮的设施,安静,虽然我只是作为游客使用它(但你为什么还要坐火车呢?)。

    回复:@showmethereal

    您真的觉得 Amtrak 的食物和设施不错吗? 清洁度也是? 严肃地说——您是否在任何其他发达国家或稍微发达的国家使用过铁路服务?? 相比之下,Amtrak 太可怕了…… Acela 相当不错。 但由于成本原因,大多数游客不会使用它。 使用 Acela 的主要是商务人士。 它是 Amtrak 为数不多的利润中心之一。 但是是的 - 旅游业是使用城际铁路的原因之一。 商业是另一个原因。 但是,Amtrak 在东北走廊以外的地区也不能很好地运作,因为该地区以外的当地交通状况不佳。 为了让城际铁路发挥最佳效果——当地的交通选择也应该是全面的。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论