RSS
论文审查
Ashburn-Nardo，莱斯利 2017
为人父母是道德上的当务之急？ 自愿无子女的妇女和男子的道德愤怒和污名化
摘要：
具有全国代表性的数据表明，美国成年人越来越多地推迟生育孩子或完全放弃为人父母的决定。 尽管一些实证研究已经检验了成年人决定不带孩子的社会后果，但很少有研究确定了这一人群所经历的耻辱感的解释机制。 基于反弹理论的逻辑和对报复性正义的研究，本研究将道德愤怒作为一种机制，通过这种机制，自愿无子女的目标比违反父母身份规定的社会角色的有子女的目标更不受欢迎。 在一项受试者间实验中，来自美国中西部一所大型城市大学的 197 名本科生（147 名女性、49 名男性、1 名性别数据缺失的参与者）被随机分配来评估已选择生育零个或两个孩子的男性或女性已婚目标. 参与者完成了对目标心理满足感及其对目标的情感反应的测量。 与早期的研究一致，自愿无孩子的目标被认为比有两个孩子的目标在心理上的满足感明显更低。 扩展过去的研究，自愿无孩子的目标比有两个孩子的目标引起了更大的道德愤怒。 我的发现没有被目标的性别所限定。 道德愤怒介导了目标父母身份对感知满足感的影响。 总的来说，这些发现提供了第一个已知的经验证据，证明父母身份是一种道德义务。
作者本人似乎对自己的发现并不满意：
实际上，目前的研究结果对人们如何过渡到为人父母有一些令人不安的潜在影响。 例如，目前在美国中西部的大学生中获得的研究结果表明，许多年轻人将儿童视为充实生活的必要组成部分。 因此，他们可能会感到生孩子的巨大压力，不仅来自本文所暗示的其他人（Mueller 和 Yoder 1999），而且来自内部。 具有讽刺意味的是，这些看法在现实中完全没有根据。 荟萃分析显示，父母报告的婚姻满意度明显低于非父母，并且随着子女数量的增加，婚姻满意度下降（Twenge 等人，2003 年）。
也许是这样，但现实似乎确实以这些看法为基础。
例如，没有这些认知的人往往不会传递他们的基因。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
https://en.wikipedia.org/wiki/Voluntary_childlessness#Education
如果有生孩子的本能，为什么会这么弱？ 您不会看到 15-25% 的人口自愿饿死（并且有些文化将饥饿致死作为最高形式的禁欲主义来庆祝）。
我觉得就像你说的，比较弱。 性冲动进化为比实际的生育欲望更强烈，尽管后者也存在。 可能有足够的替代活动来培养，例如宠物，这有助于其增长。 我们确实看到，即使是非人类的动物也会将母性本能适应其他动物，所以我并不感到惊讶。
回复：@Zenarchy
我为什么要关心我的基因是否遗传？ 那是他们的问题，不是我的。
99,5%的“你的基因”与全人类共有，其余的也与许多人共有。 只有独特的“你的”基因是你携带的大约 40-50 个新突变。 你觉得你拥有任何其他人类所缺乏的超能力吗？
回复：@Daniel Chieh，@JL
有没有什么实质性的变化？ 我的印象是，几乎所有女性都会在某个时候生孩子，就像往常一样，而更多的男性一生中没有孩子。
如果有生孩子的本能，为什么会这么弱？ 您不会看到 15-25% 的人口自愿饿死（并且有些文化将饥饿致死作为最高形式的禁欲主义来庆祝）。
回复：@Daniel Chieh
我觉得就像你说的，比较弱。 性冲动进化为比实际的生育欲望更强烈，尽管后者也存在。 可能有足够的替代活动来培养，例如宠物，这有助于其增长。 我们确实看到，即使是非人类的动物也会将母性本能适应其他动物，所以我并不感到惊讶。
比较你认识的在 18 到 25 岁养狗的女孩和没有养狗的女孩。 根据我在当地（一些小样本，TBH）的知识，那些养宠物的人，尤其是狗，在 30 岁时更有可能没有孩子。他们的养育需求已经得到满足，或者他们感觉如此。
回复：@Darin
99,5%的“你的基因”与全人类共有，其余的也与许多人共有。 只有独特的“你的”基因是你携带的大约 40-50 个新突变。 你觉得你拥有任何其他人类所缺乏的超能力吗？
我是为孔子做的。
恰恰相反，我相当肯定，我的遗传物质的任何贡献，无论是我的突变突变还是我与其他人共有的突变，都会对人类造成损害。 因此，世界将免于我的恶魔后裔（据我所知）并且会因此变得更好，而我的后代也将因从未存在过而好得多。
以免我之前的评论被误解，我强烈反对自然主义。 这是我相当确定我的想法不会改变的少数主题之一。
我觉得就像你说的，比较弱。 性冲动进化为比实际的生育欲望更强烈，尽管后者也存在。 可能有足够的替代活动来培养，例如宠物，这有助于其增长。 我们确实看到，即使是非人类的动物也会将母性本能适应其他动物，所以我并不感到惊讶。
回复：@Zenarchy
比较你认识的在 18 到 25 岁养狗的女孩和没有养狗的女孩。 根据我在当地（一些小样本，TBH）的知识，那些养宠物的人，尤其是狗，在 30 岁时更有可能没有孩子。他们的养育需求已经得到满足，或者他们感觉如此。
99,5%的“你的基因”与全人类共有，其余的也与许多人共有。 只有独特的“你的”基因是你携带的大约 40-50 个新突变。 你觉得你拥有任何其他人类所缺乏的超能力吗？
回复：@Daniel Chieh，@JL
我是为孔子做的。
99,5%的“你的基因”与全人类共有，其余的也与许多人共有。 只有独特的“你的”基因是你携带的大约 40-50 个新突变。 你觉得你拥有任何其他人类所缺乏的超能力吗？
回复：@Daniel Chieh，@JL
恰恰相反，我相当肯定，我的遗传物质的任何贡献，无论是我的突变突变还是我与其他人共有的突变，都会对人类造成损害。 因此，世界将免于我的恶魔后裔（据我所知）并且会因此变得更好，而我的后代也将因从未存在过而好得多。
以免我之前的评论被误解，我强烈反对自然主义。 这是我相当确定我的想法不会改变的少数主题之一。
然而，那些在欧洲社会过去的时代选择保持独身的人（例如牧师、修女、圣徒）被尊为不那么有罪，更加敬虔，正如新约圣经中赞美那些可以完全放弃性欲的人一样。
似乎这种愤怒纯粹是为那些被认为是双向的人保留的，这可能是那些以父母身份和孩子来定义自己的人的一种自恋式愤怒，而那些以父母身份和孩子来定义自己的人则是更隐蔽的自恋式愤怒。作为父母不快乐，但将其合理化为使他们优于他们下意识地羡慕的没有孩子的人。