Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
朝鲜的低迷
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

1.我认为朝鲜不太可能成功地向朝鲜,日本或美国的人口集中提供核武器。 据我所知,这是专家的共识。 在过去的一年中,它在核武器和远程火箭方面均取得了令人印象深刻的成功,但仍然没有具体的证据证明成功 耦合 两种技术中的一种。 否则,您将获得更短,更不密集的(可能不会准确得多)的版本,即2-1944年德国对伦敦的V-45袭击(仅XNUMX名平民死亡/火箭),这是最少的一次有效的军事投资)。

2.建设一个 生存的 威慑能力是一个单独的项目,将需要很多年,而且无论如何都可能超出朝鲜的能力。

朝鲜军事平衡

作者的计算.

3.朝鲜军队的实际兵力可能接近 700,000部队 (现在被广泛引用的一百万个数字被怀疑更像是一个幻想)。 此外,我认为其中没有很大一部分值得战斗。 从帮助收割到道路维修和建设,朝鲜军队还可以兼作廉价劳动力的来源,这已不是什么秘密。 这是他们不花时间训练的时候。 医疗保健处于第三世界水平。 最近的叛逃者在寄生虫中游泳,而这些人是边防警卫,应该比一般人更有特权,在政治上也更可靠。 此后又出现了另一位叛逃者。 这引起了人们对其士气的真实状况的质疑。

我怀疑经常被引用的200,000名“特种部队”的人数在质量上仅与常规的第一世界军队大致相当。 但是,即使它们在技术上也已经过时了。 例如,即使在最基础的水平上,我在录像带中看到的朝鲜士兵似乎都没有防弹衣,这在现代军队中早已成为标准。 作为评论者peterAUS 还注意到,朝鲜有过半个世纪前的一次真正的军事冲突经历。 朝鲜将军,以及同样重要的是军官,对军事理论的现代发展了解多少?

数十年来,北朝鲜确实确实拥有一些真正的“特种”特种部队,并拥有令人赞叹的壮举。 但是,按照与其他国家的类比,最多不能超过数千个。

关于士气的另一注。 尽管朝鲜人从未有过更好的生活-相对于金日成的军营社会主义和金正日的饥荒而言,这几乎没有一个高标准可以解决-这也已转化为精英与平民之间的巨大物质鸿沟。 可以肯定的是,朝鲜历来存在严厉的,法律上根深蒂固的阶级差异,这会使任何资本主义国家都感到羞耻(阅读 松本),但直到最近十年才比以往任何时候都更加引人注目-也就是说,平壤的精英阶层现在拥有汽车和百货商店的入口,而其余的仅拥有盗版DVD,记录了该国令人难以想象的生活质量。中国和韩国。 而且我们知道 来自计算机动力学 不平等加剧是朝比谷的死亡。 尚不清楚没有特权的应征者是否仍想为这样的国家而战。

4.朝鲜的防空系统 非常密集平壤拥有150多个AAA职位,是世界上防御最严密的城市。 但是枪支和火控雷达是1950年代/ 60年代的苏联年份。

他们会做的很好 这种情况 (其本身来自2003年):

从关岛依次发射了2架B-80,每架B-500配备1 12磅JDAM。 罢工与B117-s的几个部门协调,每架飞机配备300架JDAM,F-2飞机每架配备24架激光制导的精确制导武器,从该地区的其他基地起飞。 这些打击将与从太平洋上的各种巡洋舰和潜艇发射1,000多架“战斧”巡航导弹相抵触。 另外六架B16,从他们位于密苏里州的基地飞出,将抵达时间紧追在后–装有2,000千磅JDAM或XNUMX XNUMX磅JDAM。 一千个目标可能在日出之前被摧毁。

5.美国迄今为止是世界上最好的SIGINT,每平方公里集中在朝鲜的数量超过世界上任何其他国家。

最近的泄漏 表明,包括麦克马斯特和特朗普本人在内的特朗普政府内部的声音,例如在朝鲜人准备进行新的导弹测试时,摧毁发射场,以““鼻涕”。 他们这样做应该没有问题。

我完全不相信中国会干预。 尽管中国已与朝鲜正式宣布结盟,并公开表示会保留,但中国已经与朝鲜建立了正式同盟。 爱未遗失 对于KJU,他不会介意他被钉住一两个钉子。 很少有人提到的另一件事是,中俄两国都与韩国有着良好的关系,并且不太可能为了火箭人而危及韩国。 中国和俄罗斯都不希望拥有核武的朝鲜,朝鲜可能会反弹。 如果这会激起亲中国发动的反对朝鲜民主主义人民共和国的军事政变,那么对北京来说就更好。

因此,朝鲜当时要做的明智的事情是吞并他们的自尊心,而不管一切。

6.朝鲜没有适当的手段对此进行报复。 也许它可以设法向日本或关岛发射导弹,几乎没有机会击中任何重要物体,但这只会招致对其军事基础设施的更严厉的报复。

7.朝鲜可以采取什么行动来释放其对首尔的大规模火炮部队-朝鲜半岛的“软”大规模杀伤性武器世界末日场景。 在完全压制之前,这可能会增加多达10,000人的死亡,尤其是在使用化学武器弹药的情况下。

当然,这意味着全面战争。

正如我写的“我怀疑,与2003年甚至1991年的伊拉克相比,要打破这个僵局要困难得多。这是一个拥有强大秘密警察的超民族主义政权,因此,您(可能)不会买断任何将军。 朝鲜人的智商要高于伊拉克人(因此才干),不进行近亲交往(因此更具凝聚力),山丘,山脉和隧道更多(这部分抵消了韩国/美国的技术优势)。”

但是,这并不能弥补巨大的技术鸿沟(一些“反帝国主义”作家似乎已经克服了这一鸿沟。 毫无结果)。 韩国在北方的胜利几乎是不可避免的,因为国民党的交往变得越来越糟,而且在连连几天甚至几天内都不再作为连贯的力量存在。

也许是政权最好的 技术上可行 押注停滞不前,大举提高韩国人和美国人的成本的方法是使用核雷(北约在1950年代吹捧的这一思想是为了反击苏联的数字优势)。 前进的部队对此无能为力,并将其军事死亡人数从1,000甚至100扩大到10,000。

如果中国是聪明的(并且确实如此),他们将利用这个机会来煽动亲中国的军事政变,并/或以保卫美国免受美国侵略为借口,直接控制该国的大部分地区。 鉴于朝鲜已陷于南部的生活之中,而中朝边界已被剥夺,这应该是一件微不足道的任务。 美国人最终花费了大部分的政治资本,韩国人承担了大部分的出血(除了北方本身),而中国人最终拥有了大部分实际领土,然后可以在战后谈判中加以利用。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 中国, 军工, 北朝鲜, 核武器, 美国 
隐藏210条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 有专家共识的来源吗? 我不知道,因为我不精通这个主题,它会为我节省一个小时或更长时间的搜索和阅读。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @reiner托尔

    朝鲜可能在2018年有能力发射核导弹


    尽管分析人士和朝鲜观察人士对这个隐士国家的进展存在分歧,但大多数人表示,除非他们真的发射,否则我们无法确定他们是否可以将核弹头与导弹配对。
     

    回复:@reiner Tor

  2. 绝对疯狂的一块。 在将洲际弹道导弹和 H 弹头结合在一起的阶段,没有任何力量被困住,现在向我们保证朝鲜​​已经这样做的所有小丑昨天告诉我们,他们无法单独管理这两种技术。 至于生存能力,最多只需要一个移动系统或配备适当装备的潜艇(朝鲜拥有或即将拥有这两者),甚至可能不需要。
    美国自 2003 年或实际上自 60 年代以来取得的所谓惊人进步,都是虚构的。

    • 回复: @reiner Tor
    @ 5371


    在洲际弹道导弹和氢弹头结合的阶段,没有任何力量被卡住
     
    但我认为将它们组合在一起通常需要数年时间,因此朝鲜人也不会在几年内解决这个问题也不是不可能的。 但我不会把我的房子押在它上面。

    回复:@ 5371

  3. 中国人也没有太多的军事经验。 还记得墨索里尼试图利用法国军队崩溃的时候,并没有给他带来多少荣耀。 朝鲜军队甚至可能对他们有更多的动机,因为他们可能会认为

    A)美国人打败了他们,而不是中国人,他们只是试图阻止国家统一(金肯定不希望中国人在他自己死后得到战利品); 中国人也会被视为叛徒; 军队不喜欢向这种背刺的二次进攻者投降,例如希腊人向德国人投降而不向意大利人投降,1849年匈牙利人更愿意向俄罗斯人而不是奥地利人投降等。

    B) 无论如何,最好等待并向美国人投降,同时他们可能会拖延中国人

    • 回复: @5371
    @reiner托尔

    意大利人在 1940 年是希腊人的前刺(但法国人的后刺),他们只是用他们的推力错过了。

    回复:@reiner Tor

    , @Mitleser
    @reiner托尔


    中国人也没有太多的军事经验。
     
    他们拥有超强的火力、人力和更先进的技术。

    朝鲜军队甚至可能对他们有更多的动机,因为他们可能会认为
     
    你错过了两个因素,过去和未来。
    是中华人民共和国使朝鲜免于被杀害数百万人的美军彻底摧毁。 后来,毛泽东的中华人民共和国是他们最重要的支持者。

    尽管两国关系存在种种摩擦,但毛在让朝鲜站在中国一边方面取得了非凡的成功。 1958年,他下令撤出剩余的中国军队,以说服金他不要害怕中国。 他还选择将自己尴尬地参与中苏联合干预归咎于彭于 1959 年被毛泽东清洗,除其他外,指责他屈从于苏联利益。

    意识到毛泽东不会在他身下“挖”,金正日靠近北京,同时与莫斯科保持距离。 当苏联和中国在 1960 年代初期闹翻时,金正日是毛泽东最直言不讳的支持者之一。 毛以同样的硬币作为回报,慷慨地向朝鲜提供经济援助,尽管他以拒绝向平壤提供原子弹而闻名,这是金在 1960 年代中期提出的要求。 关系恶化只有一次:在 1960 年代后期,因为朝鲜人未能接受长达十年的无政府文化大革命的激进主义。 1969 年,局势变得如此紧张,以至于中国和朝鲜几乎因为有争议的边界而开战。 但仅仅一年后,毛就重新考虑了,并再次寻求平壤的友谊,以换取金对中国领导地位的承认。
     
    http://www.chinafile.com/reporting-opinion/viewpoint/why-wont-china-help-north-korea-remember-1956

    朝鲜的精英阶层可能更愿意成为中国人的客户,而不是被拖到韩国法庭并送进监狱。

    回复:@reiner Tor

    , @Anatoly Karlin
    @reiner托尔

    好点子,但现实地说,只有不到 20% 的朝鲜军队在中国边境,而且大概没有(少数)优秀的军队。

    它也不具备快速转移大量部队的后勤能力。 尤其是当朝鲜领空被韩国和美国主导时。

    回复:@reiner Tor

  4. @5371
    绝对疯狂的一块。 在将洲际弹道导弹和 H 弹头结合在一起的阶段,没有任何力量被困住,现在向我们保证朝鲜​​已经这样做的所有小丑昨天告诉我们,他们无法单独管理这两种技术。 至于生存能力,最多只需要一个移动系统或配备适当装备的潜艇(朝鲜拥有或即将拥有这两者),甚至可能不需要。
    美国自 2003 年或实际上自 60 年代以来取得的所谓惊人进步,都是虚构的。

    回复:@reiner Tor

    在洲际弹道导弹和氢弹头结合的阶段,没有任何力量被卡住

    但我认为将它们组合在一起通常需要数年时间,因此朝鲜人也不会在几年内解决这个问题也不是不可能的。 但我不会把我的房子押在它上面。

    • 回复: @5371
    @reiner托尔

    我不认为部署的这种延迟,它们发生的地方,反映了技术问题,而是更悠闲的日程安排,因为这些大国都已经拥有轰炸机部队。

    回复:@Anatoly Karlin

  5. @reiner Tor
    有专家共识的来源吗? 我不知道,因为我不精通这个主题,它会为我节省一个小时或更长时间的搜索和阅读。

    回复:@Anatoly Karlin

    朝鲜可能在2018年有能力发射核导弹

    尽管分析人士和朝鲜观察人士对这个隐士国家的进展存在分歧,但大多数人表示,除非他们真的发射,否则我们无法确定他们是否可以将核弹头与导弹配对。

    • 回复: @reiner Tor
    @Anatoly卡琳

    显然,他们相信它会在一年内完成,也许只有几个月。 而这些信念不是我赌的东西。 例如,如果他们设法在其中一枚短程导弹上安装弹头会怎样? 在洲际弹道导弹上安装一个问题可能比在短程导弹上更困难。 他们可能已经破解了那个坚果,或者很快就会破解。

  6. @reiner Tor
    @ 5371


    在洲际弹道导弹和氢弹头结合的阶段,没有任何力量被卡住
     
    但我认为将它们组合在一起通常需要数年时间,因此朝鲜人也不会在几年内解决这个问题也不是不可能的。 但我不会把我的房子押在它上面。

    回复:@ 5371

    我不认为部署的这种延迟,它们发生的地方,反映了技术问题,而是更悠闲的时间表,因为这些大国都已经拥有轰炸机部队。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @ 5371

    他们不会在那个阶段“卡住”,但也不会立即发生。

    我应该澄清这一点,但我说的是不久的将来(即 2018 年),尤其是接下来的几个月。

    回复:@ 5371

  7. @reiner Tor
    中国人也没有太多的军事经验。 还记得墨索里尼试图利用法国军队崩溃的时候,并没有给他带来多少荣耀。 朝鲜军队甚至可能对他们有更多的动机,因为他们可能会认为

    A)美国人打败了他们,而不是中国人,他们只是试图阻止国家统一(金肯定不希望中国人在他自己死后得到战利品); 中国人也会被视为叛徒; 军队不喜欢向这种背刺的二次进攻者投降,例如希腊人向德国人投降而不向意大利人投降,1849年匈牙利人更愿意向俄罗斯人而不是奥地利人投降等。

    B) 无论如何,最好等待并向美国人投降,同时他们可能会拖延中国人

    回复:@5371、@Mitleser、@Anatoly Karlin

    意大利人在 1940 年是希腊人的前刺(但法国人的后刺),他们只是用他们的推力错过了。

    • 回复: @reiner Tor
    @ 5371

    是的,我举了许多不同的例子,在这些例子中,战败的军队愿意向一方投降,而不是向另一方投降。 背刺是原因之一。 感知被对方打败是另一回事。 为战俘提供更好的条件(如二战结束时的西方盟国与苏联)是三分之一。 这三者都适用于这里:中国人将成为背刺者,而不是打败朝鲜军队的人,并为战俘提供更糟糕的条件。

  8. 这个话题超出了你的专业知识。

    http://www.38north.org/2017/11/melleman113017/

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @匿名的

    液体燃料 = 需要时间加油 = 美国人可以检测到,他们可以用巡航导弹攻击它。

    苏联开发了可以快速准备就绪的液体燃料火箭,但朝鲜极不可能实现跨越式发展。

  9. 中国不会干预的想法是极端荒谬的。 他们在半岛的战略利益和曝光率是存在的。 重要的是要记住,上次中国在没有海军或空军的情况下击败了美国,而第一次世界大战的军队没有足够的步枪可以四处走动。 这一次,他们配备了完全现代化的军队、陆军、海军、空军、巡航导弹和弹道导弹和核武器。 他们拥有仅次于朝鲜的世界第二大潜艇部队。 虽然朝鲜的军队已经过时,但中国的军队是现代的。 中国海将成为美国海军的杀戮区。

    还应该记住,苏联参加了朝鲜战争和越南战争(中国也参加了)。 俄罗斯和苏联有着同样的战略关切,他们将向中国和朝鲜军队提供援助和援助。

    此外,正如The Saker所指出的,半岛的地形强加了步兵战,战壕和掩体的步行战,排对排。 在那场战争中,我们神奇的神奇武器(参考希特勒,如果你太年轻,无法获得它)将没有那么有效。 另外,我们现在步兵很少,他们不愿意与破烂的民兵交战,更不用说现代步兵了。

    最后,大家都无视韩国人和日本人。 两个国家在二战中都遭受了近乎种族灭绝的损失,而韩国在朝鲜战争中再次遭受了这样的损失。 这两个人口都有大量的和平主义少数民族,公开反对与朝鲜的任何战争。 按。 韩国的月亮被选为和平平台,而Abe足够咄咄逼人的士兵,他严重限制了日本的和平主义者。

    无论是日本还是韩国,都不可能签署对朝鲜的任何先发制人的攻击。 他们的人民不会放弃他们在过去 70 年中建立的一切,也不会遭受另一场种族灭绝。 两国政府至少会否认,攻击和谴责它,他们可能会干预以阻止它。

    不管朝鲜能否通过导弹发射核武器,重新开始的朝鲜战争将标志着美利坚帝国的终结和我们被驱逐出西太平洋。

    • 回复: @Anonymous
    @鲍勃·赛克斯


    此外,正如The Saker所指出的,半岛的地形强加了步兵战,战壕和掩体的步行战,排对排。 在那场战争中,我们神奇的神奇武器(参考希特勒,如果你太年轻,无法获得它)将没有那么有效。 另外,我们现在步兵很少,他们不愿意与破烂的民兵交战,更不用说现代步兵了。
     
    好点子。 由于多山的地形,美国的坦克和装甲车在朝鲜战争的大部分时间里都毫无用处。 他们往往很容易成为山中敌军步兵在狭窄的道路和小径上击落的目标。 这就是为什么朝鲜战争最终是近战,经常是肉搏战,步兵作战,以及美国对朝鲜的饱和轰炸。

    很难想象美国及其盟国将成千上万的步兵投入另一场混战。 美国最有可能只是试图在新的朝鲜战争中轰炸朝鲜,并“震惊和敬畏”它投降,这可能不会奏效,但可能会让美国挽回面子并保持一些接近现状的东西。

    回复:@ Twinkie,@ Anatoly Karlin

    , @athEIst
    @鲍勃·赛克斯

    两个国家在二战中都遭受了近乎种族灭绝的损失

    也许是韩国,但不是日本。 从 1 年的人口普查到 1940 年的人口普查,人口减少了 1945 万,从 73 万减少到 72 万,这几乎不是种族灭绝。

  10. @5371
    @reiner托尔

    意大利人在 1940 年是希腊人的前刺(但法国人的后刺),他们只是用他们的推力错过了。

    回复:@reiner Tor

    是的,我举了许多不同的例子,在这些例子中,战败的军队愿意向一方投降,而不是向另一方投降。 背刺是原因之一。 感知被对方打败是另一回事。 为战俘提供更好的条件(如二战结束时的西方盟国与苏联)是三分之一。 这三者都适用于这里:中国人将成为背刺者,而不是打败朝鲜军队的人,并为战俘提供更糟糕的条件。

  11. @Anatoly Karlin
    @reiner托尔

    朝鲜可能在2018年有能力发射核导弹


    尽管分析人士和朝鲜观察人士对这个隐士国家的进展存在分歧,但大多数人表示,除非他们真的发射,否则我们无法确定他们是否可以将核弹头与导弹配对。
     

    回复:@reiner Tor

    显然,他们相信它会在一年内完成,也许只有几个月。 而这些信念不是我赌的东西。 例如,如果他们设法在其中一枚短程导弹上安装弹头会怎样? 在洲际弹道导弹上安装一个问题可能比在短程导弹上更困难。 他们可能已经破解了那个坚果,或者很快就会破解。

  12. 除了朝鲜人,谁想要朝鲜? 在我看来,该领土是任何可能占领它的现代大国(包括韩国)的纯粹责任,而且是一个庞大的势力。 所以不确定持有它会给中国带来什么样的影响。 如果是对朝鲜的全面战争,赢家将是美国或中国让对方(或对方的盟友)承担占领朝鲜的责任。 一个看似合理的妥协是,其中一个或另一个或两者都会在当地精英(或更高级别的逃亡者)中找到一个柔顺的人,并在某些规定和外国监督下让他们负责,以确保他们不会成为一个麻烦(最终韩国可能会重新统一,但我认为这次没有人会想着急;整合东德对西德来说已经够难了,但这里的对比更加鲜明)。

    • 回复: @Thirdeye
    @丹尼尔·阿达莫夫(Daniil Adamov)

    中国在朝鲜有两个切身利益。 一是确保美国或结盟部队不会侵犯其边界。 另一个是防止朝鲜的混乱蔓延到中国。 这两种动机都使得中国在冲突爆发时的直接干预不可避免,IMO。 中国可以有理由声称这次任务是人道主义干预。 他们还可以将此举出售给朝鲜政府留下的任何人,以威慑来自南方的入侵。 结果将是中国的宗主权,可能会为朝鲜的统治者提供一些面子。 这对美国来说无疑是一颗苦药,但对韩国来说,这是一个比继续冲突更好的选择。 中国将能够呼吁停火,然后与韩国谈判,让美军撤离半岛,以换取他们的安全。

    回复:@Mitleser

  13. ”一些“反帝”作家似乎无缘无故地忽视了[技术差距]”

    我们再次以结果来判断:

    在塞尔维亚,我们知道美国和北约盟国在摧毁过时的军队方面表现平平。 可以肯定的是,他们确实破坏了它并迫使它躲藏起来,但只有轰炸软(平民)目标+政治机动才导致塞尔维亚领导人投降。 带来这种收入不需要技术优势。

    在伊拉克,他们在扫荡常规部队方面有更好的记录。 然后他们开始在占领任务中失败,这也是他们在阿富汗失败的地方。 美英尖端信号情报和精准打击? 同样未能遏制也门的胡塞民兵(海湾阿拉伯人不是自己这样做的,西方专家在各个层面都参与其中)不断击退海湾合作委员会军队和雇佣军。 再次,包括无人机和精确打击在内的技术优势无法确保胜利。

    在朝鲜,既需要常规取胜又需要抢占先机。 这些核设施怎么办? 您正在寻找与塞尔维亚军队相同的韧性和高伤亡的党派战争的可能性很大,该战争承诺与伊斯兰狂热相同的勇气。 难怪美国几十年来一直选择退出,即使 NK 大规模杀伤性武器的潜力仍处于起步阶段。

    • 回复: @reiner Tor
    @布克法洛斯


    在塞尔维亚,我们知道美国和北约盟国在摧毁过时的军队方面表现平平。
     
    塞族军队在 1970 年代一直处于前沿。 朝鲜军队在 1950 年代一直处于前沿。 巨大差距。 塞尔维亚人的对手是 1990 年代的美国和北约部队。 朝鲜的对手将是2010年代的北约和美军。 另一个很大的不同。

    回复:@Kimppis、@Felix Keverich、@Bukephalos

  14. 因此,朝鲜当时要做的明智的事情是吞并他们的自尊心,而不管一切。

    假设金不相信自己在这种情况下已经死了。 例如,他可能认为他在将军中的声望会崩溃,除非他进行报复。 然后他会发动全面战争,希望能以某种方式幸存下来,或者至少为自己的死报仇雪恨。 或者他会报复,希望不会带来全面战争。 但是美国人不会很了解,所以无论如何总战会到来。

  15. @Bukephalos
    “一些“反帝”作家似乎无视[技术差距]”

    我们再次以结果来判断:

    在塞尔维亚,我们知道美国和北约盟国在摧毁过时的军队方面表现平平。 可以肯定的是,他们确实破坏了它并迫使它躲藏起来,但只有轰炸软(平民)目标+政治机动才导致塞尔维亚领导人投降。 带来这种收入不需要技术优势。

    在伊拉克,他们在扫荡常规部队方面有更好的记录。 然后他们开始在占领任务中失败,这也是他们在阿富汗失败的地方。 美英尖端信号情报和精准打击? 同样未能遏制也门的胡塞民兵(海湾阿拉伯人不是自己这样做的,西方专家在各个层面都参与其中)不断击退海湾合作委员会军队和雇佣军。 再次,包括无人机和精确打击在内的技术优势无法确保胜利。

    在朝鲜,既需要常规取胜又需要抢占先机。 这些核设施怎么办? 您正在寻找与塞尔维亚军队相同的韧性和高伤亡的党派战争的可能性很大,该战争承诺与伊斯兰狂热相同的勇气。 难怪美国几十年来一直选择退出,即使 NK 大规模杀伤性武器的潜力仍处于起步阶段。

    回复:@reiner Tor

    在塞尔维亚,我们知道美国和北约盟国在摧毁过时的军队方面表现平平。

    塞族军队在 1970 年代一直处于前沿。 朝鲜军队在 1950 年代一直处于前沿。 巨大差距。 塞尔维亚人的对手是 1990 年代的美国和北约部队。 朝鲜的对手将是2010年代的北约和美军。 另一个很大的不同。

    • 回复: @Kimppis
    @reiner托尔

    50 年代的前沿? 来吧,他们比那更先进。 他们确实有一些较新的武器系统以及 AFAIK,总体而言,军队比 90 年代的塞尔维亚军队要大得多。 (好吧,韩国军队也很大,就在边境以南,但仍然如此。)60 年代和(早期?)70 年代的前沿对我来说听起来更准确。

    我在一定程度上同意这篇文章(在很大程度上,tbf),但是虽然很多人高估了朝鲜,但 IMO 我觉得(是的,这听起来很有说服力,哈哈)卡林有点低估了朝鲜。 好像文章的某些部分很容易被误解,比如第一句话……所以你是说NK是atm,甚至连SK都无法提供核武器? 不是说他们永远做不到吗? 因为我一开始就是这么读的,我认为根本不是这样……此时应该不会太远。

    如果我对中国部分理解正确的话,你是说如果对朝鲜、发射场等进行有限打击,中国不会干预? 我想这很有可能,但如果第二次朝鲜战争爆发并开始真正的入侵,那就不行了。 那里有巨大的风险,但我想特朗普已经证明这是他可以真正尝试的事情......

    , @Felix Keverich
    @reiner托尔

    事实是,今天的北约战争机器比 1990 年代要弱。 明显如此。 在过去的 15 年中,美国军方进行了训练,以对沙人进行反叛乱运动。 这无助于他们对抗朝鲜。

    回复:@reiner Tor

    , @Bukephalos
    @reiner托尔

    塞尔维亚军队能够躲避北约的大部分猛攻,更多是因为他们的装备产生或良好的防御战术躲过了北约的窥探? 你告诉我。 反正,

    https://twitter.com/nktpnd/status/944245563415023618

    设计是飞毛腿-B、R-27 Zyb、中国JL-1的各种仿制品。 不完全是 50 年代,无论如何,他们最近的测试是只有少数几个国家实现的成就。 我想应该需要多次成功的测试才能证明您具有 Hwasong 12、14 或 15 承诺的能力。 我把它留给像马尔佳诺夫这样的人来判断......

    但是他们的飞毛腿-B 仿冒品已经得到证明,现在已经成为他们的出口行业。 夸大他们及其打击美国本土、部署核弹头导弹等的能力确实很愚蠢……(目前)。 但是,由于拥有数百个较低数字的 Hwasongs,他们可以考虑在该地区的南方、日本和美国军事设施中的大量目标,而不仅仅是对首尔本身的大炮威胁。

    美国 Shock&Awe 的前提(具体来说就是这样下去的)是对目标国家造成灾难性破坏,同时从本国、航母集团和盟国的基地中舒适地观看。 在这里并非如此,因为 Norks 足以给潜在的侵略者造成实际痛苦并引发全球经济危机,即使只有他们的传统武器库

  16. 任何人都可以解释“罢工将消除冲突”这两个词的含义吗? IYI应该有一个反义词。

  17. 如果中国很聪明(而且他们很聪明),他们会利用这个机会试图煽动一场针对 KJU 的亲中国军事政变

    你认为为什么朝鲜领导层发生了重大清洗,包括 KJU 的叔叔结婚?

    • 回复: @reiner Tor
    @Twinkie

    如果中国军队进入朝鲜,表面上是为了保护它免受美国人的攻击,情况可能会改变。

    , @Anatoly Karlin
    @Twinkie

    嗯,是的,当然,但我假设中国人没有把所有的赌注都押在 KJU 的叔叔身上,也没有输 所有 之后对朝鲜的影响。

    回复:@Twinkie

  18. @Twinkie

    如果中国很聪明(而且他们很聪明),他们会利用这个机会试图煽动一场针对 KJU 的亲中国军事政变
     
    你认为为什么朝鲜领导层发生了重大清洗,包括 KJU 的叔叔结婚?

    回复:@reiner Tor,@ Anatoly Karlin

    如果中国军队进入朝鲜,表面上是为了保护它免受美国人的攻击,情况可能会改变。

  19. 朝鲜剧基本上是假的,但它确实可能成为导致数万韩国人死亡的悲剧……这是美国、中国和金正恩勾结的虚构作品,准备在即将到来的中国和全球金融危机中分散注意力。无法偿还的过度债务爆炸(中国约40万亿,全球超过200万亿)

    朝鲜的一切都依赖中国,显然连他们的互联网连接,金正恩都是傀儡

    一个重要的背景故事——对于今天的“聪明的现实主义者”来说并不容易理解——是核武器是假的,从来没有存在过......不会在这里重复我在 Unz 上发布的更长的材料

    AK:是的,好主意。 因为我只是要把这个废话隐藏在 MORE 标签后面,以节省评论区的空间以获得更好的材料。

    [更多]

    ,但简而言之, 广岛和长崎的燃烧弹袭击毫无疑问 就像东京等,人为地宣传为“核”事件——蘑菇云是化学的——瑞典核工程师安德斯·比约克曼多年来一直表明核武器是不可能的——安东尼·萨顿半个世纪前证明,美国和苏联勾结在整个冷战期间,其中一个因素是虚假的“核恐怖”

    核武器的造假是通过大国勾结来支持的,就像其他大国勾结支持的大假故事一样——1969-72 年可笑的假“登月”——美国 9-11 纽约塔毁坏的童话故事由“穆斯林劫持飞机”引起(见纽约时报 塔中的“以色列艺术系学生”与炸弹雷管盒合影) – 普通的中央情报局造假者 '爱德华斯诺登' & 不是真的住在厄瓜多尔大使馆'朱利安阿桑奇',他甚至被比比内塔尼亚胡和兹比格布热津斯基承认是美国情报部门的骗子

    可能即将在边界两边屠杀韩国人,也许还有一些日本人被谋杀,这将是撒旦的“牺牲”,为经济灾难提供借口,这是高利贷债务炸弹不可避免的后果。真实的”而不是“核武器”,中国可能成为全球经济残骸的零基础

    金正恩小时候和父亲在一起——

    • 巨魔: ussr andy, reiner Tor
    • 回复: @reiner Tor
    @牛郎

    这家伙刚从我的阴谋论中走出来,政府散布极其愚蠢的阴谋论只是为了排除理智的持不同政见者的声音。

    回复:@Ron Unz

  20. @Brabantian
    朝鲜剧基本上是假的,但它确实可能成为导致成千上万韩国人丧生的悲剧……它是美国、中国和金正恩勾结的虚构作品,为即将到来的中国和金正恩准备了史诗般的分心。无法偿还的过度债务的全球金融爆炸(中国约40万亿,全球超过200万亿)

    朝鲜的一切都依赖中国,显然连他们的互联网连接,金正恩都是傀儡

    一个重要的背景故事 - 对于今天的“聪明的现实主义者”来说并不容易理解 - 核武器是假的并且从未存在过......不会在这里重复我在 Unz 上发布的更长的材料

    AK:是的,好主意。 因为我只是要把这个废话隐藏在 MORE 标签后面,以节省评论区的空间以获得更好的材料。



    ,但简而言之, 广岛和长崎的燃烧弹袭击毫无疑问 就像东京等,人为宣传为“核”事件 - 蘑菇云是化学的 - 瑞典核工程师安德斯比约克曼多年来一直表明核武器是不可能的 - 安东尼萨顿半个世纪前证明,美国和苏联勾结在整个冷战期间,其中一个因素是虚假的“核恐怖”

    核武器的造假是通过大国勾结来支持的,就像其他大国串通支持的大假故事一样——1969-72 年可笑的假“登月”——美国 9-11 纽约塔毁坏的童话故事由“穆斯林劫持飞机”引起(见纽约时报 塔中的“以色列艺术系学生”与炸弹雷管盒合影) - 普通的中央情报局造假者 '爱德华斯诺登' & 不是真的住在厄瓜多尔大使馆'朱利安阿桑奇',他甚至被比比内塔尼亚胡和兹比格布热津斯基承认是美国情报部门的骗子

    可能即将发生的边界两边的韩国人大屠杀,也许还有一些日本人被谋杀,这将是撒旦的“牺牲”,为经济灾难提供借口,这是高利贷债务炸弹不可避免的后果。真实的”而不是“核武器”,中国可能成为全球经济残骸的零基础

    金正恩小时候和父亲在一起——
    http://www.timpul.md/uploads/modules/news/2010/10/16310/658x0_kim-jong-mickey.JPG

    回复:@reiner Tor

    这家伙刚从我的阴谋论中走出来,政府散布极其愚蠢的阴谋论只是为了排除理智的持不同政见者的声音。

    • 回复: @Ron Unz
    @reiner托尔


    这家伙刚从我的阴谋论中走出来,政府散布极其愚蠢的阴谋论只是为了排除理智的持不同政见者的声音。
     
    虽然我普遍同意各种有组织的团体很可能正在使用这种策略来玷污和诋毁“阴谋论”,甚至包括在这个网站上,但我非常怀疑这位布拉班特人是其中的一部分。 在过去的一两年里,我注意到了他的很多评论,但它们并没有让我觉得有足够的目的性。

    相反,我认为他只是一个诚实而真诚的疯子。 毕竟,曾经有数千甚至数万狂热的“UFO人”……

    回复:@reiner Tor

  21. 非常冷静的作品。 这么多不同观点的人都认为夸大火箭小人的威胁是有利的。 找到相反的方法真是令人耳目一新。
    韩国政治种姓制度正在破坏军事效力和抵抗能力的想法不是我以前遇到过的。 所以 Unz 先生忠于他的标志。
    松分是一种以法律为基础的种姓制度,而不是一种以经济为基础的阶级制度,尽管前者确实决定了后者。 它就像来自古代世界的东西——赫梯人甚至阿兹特克人。 朝鲜不是一个现代国家。 更像是有核武器的阿兹特克人。
    火箭男孩会像蒙特祖玛一样吗? 时间会告诉我们的。

  22. 5. 美国拥有迄今为止世界上最好的信号情报, 并且更多地集中在朝鲜每平方公里 比世界上任何其他国家。

    我什至不知道如何评论这个? 哈哈。 我一直认为(并被教导)信号情报用于广泛的频谱,从无线电波到热(它也是辐射,你知道),再到其他任何东西。 但我想,生活和学习。 我也想知道一个人如何“专注”,但我很挑剔,当然,眨眼。

  23. 60 年代的防空系统在将其部件装上卡车时变得非常强大,而朝鲜人就是这样做的。 佐尔坦·达尼 (Zoltan Dani) 的功绩受到了所有人的关注。 自 90 世纪 XNUMX 年代末以来,SEAD 没有发生过伟大的革命——对于远程防区外方法,没有办法绕过 scoot、ping、shoot 和 scoot。

    朝鲜拥有现代 MBT、ATGM 和用于上述 MBT 的弹药。 '经验?' 你从殴打无能者和叛乱分子中获得的“经验”可能比什么都没有要糟糕得多。 这种责任会产生坏习惯。 包括高度依赖来自机场的车辆,这些车辆在与朝鲜这样的对手的战争中会冒出巨大的风险。

    美国可以进行叙利亚式的巡航导弹袭击,但没有入侵就无法真正全面。

    如果要记住一件事,那就是复杂技术运营商的智商比年份更重要。 美国大佬们意识到朝鲜防空系统的操作者是有能力的,而且所有的公众都知道他们在伊拉克的经历意义不大。 他们可能过于自信,但在几乎任何情况下都不会过于自信以进行入侵。

    巡航导弹袭击试验场的概率……我估计在 10% 左右。 太害怕升级和误解。 另一方面,将军们可能会对特朗普不愿在叙利亚对俄罗斯采取强硬态度而感到沮丧,这可能是出路。

    • 回复: @reiner Tor
    @ilkarnal


    佐尔坦·达尼
     
    让我们注意到他是匈牙利人。
  24. @ilkarnal
    60 年代的防空系统在将其部件装上卡车时变得非常强大,而朝鲜人就是这样做的。 佐尔坦·达尼 (Zoltan Dani) 的功绩受到了所有人的关注。 自 90 年代后期以来,没有发生过伟大的 SEAD 革命——对于远程防区外方法,没有办法绕过 scoot、ping、shoot、scoot。

    朝鲜拥有现代 MBT、ATGM 和用于上述 MBT 的弹药。 '经验?' 你从殴打无能者和叛乱分子中获得的“经验”可能比什么都没有要糟糕得多。 这种责任会产生坏习惯。 包括高度依赖来自机场的车辆,这些车辆在与朝鲜这样的对手的战争中会冒出巨大的风险。

    美国可以进行叙利亚式的巡航导弹袭击,但没有入侵就无法真正全面。

    如果要记住一件事,那就是复杂技术运营商的智商比年份更重要。 美国大佬们意识到朝鲜防空系统的操作者是有能力的,而且所有的公众都知道他们在伊拉克的经历意义不大。 他们可能过于自信,但在几乎任何情况下都不会过于自信以进行入侵。

    巡航导弹袭击试验场的概率……我估计10%左右。 太害怕升级和误解。 另一方面,将军们可能会对特朗普不愿在叙利亚对俄罗斯采取强硬态度而感到沮丧,这可能是出路。

    回复:@reiner Tor

    佐尔坦·达尼

    让我们注意到他是匈牙利人。

  25. 朝鲜的能力或缺乏能力毫无意义。 挪威人攻击美国或其“盟友”的动机是什么,知道这将意味着必死无疑? 如果帝国犹太复国主义华盛顿不为邪恶服务,它将取消制裁并停止威胁朝鲜。 然后它会派一个代表团去寻找贸易机会。

  26. 以保卫它免受美国侵略为借口。

    这似乎很熟悉。

  27. @reiner Tor
    @布克法洛斯


    在塞尔维亚,我们知道美国和北约盟国在摧毁过时的军队方面表现平平。
     
    塞族军队在 1970 年代一直处于前沿。 朝鲜军队在 1950 年代一直处于前沿。 巨大差距。 塞尔维亚人的对手是 1990 年代的美国和北约部队。 朝鲜的对手将是2010年代的北约和美军。 另一个很大的不同。

    回复:@Kimppis、@Felix Keverich、@Bukephalos

    50 年代的前沿? 来吧,他们比那更先进。 他们确实有一些较新的武器系统以及 AFAIK,总体而言,军队比 90 年代的塞尔维亚军队要大得多。 (好吧,韩国军队也很大,就在边境以南,但仍然如此。)60 年代和(早期?)70 年代的前沿对我来说听起来更准确。

    我在一定程度上同意这篇文章(在很大程度上,tbf),但是虽然很多人高估了朝鲜,但 IMO 我觉得(是的,这听起来很有说服力,哈哈)卡林有点低估了朝鲜。 好像文章的某些部分很容易被误解,比如第一句话……所以你是说NK是atm,甚至连SK都不能提供核武器? 不是说他们永远做不到吗? 因为我一开始就是这么读的,我认为根本不是这种情况……在这一点上应该不会太远。

    如果我对中国部分理解正确的话,你是说如果对朝鲜、发射场等进行有限打击,中国不会干预? 我想这很有可能,但如果第二次朝鲜战争爆发并开始真正的入侵,那就不行了。 那里有巨大的风险,但我想特朗普已经证明这是他可以真正尝试的事情......

  28. @reiner Tor
    中国人也没有太多的军事经验。 还记得墨索里尼试图利用法国军队崩溃的时候,并没有给他带来多少荣耀。 朝鲜军队甚至可能对他们有更多的动机,因为他们可能会认为

    A)美国人打败了他们,而不是中国人,他们只是试图阻止国家统一(金肯定不希望中国人在他自己死后得到战利品); 中国人也会被视为叛徒; 军队不喜欢向这种背刺的二次进攻者投降,例如希腊人向德国人投降而不向意大利人投降,1849年匈牙利人更愿意向俄罗斯人而不是奥地利人投降等。

    B) 无论如何,最好等待并向美国人投降,同时他们可能会拖延中国人

    回复:@5371、@Mitleser、@Anatoly Karlin

    中国人也没有太多的军事经验。

    他们拥有超强的火力、人力和更先进的技术。

    朝鲜军队甚至可能对他们有更多的动机,因为他们可能会认为

    你错过了两个因素,过去和未来。
    是中华人民共和国使朝鲜免于被杀害数百万人的美军彻底摧毁。 后来,毛泽东的中华人民共和国是他们最重要的支持者。

    尽管两国关系存在种种摩擦,但毛在让朝鲜站在中国一边方面取得了非凡的成功。 1958年,他下令撤出剩余的中国军队,以说服金他不要害怕中国。 他还选择将自己尴尬地参与中苏联合干预归咎于彭于 1959 年被毛泽东清洗,除其他外,指责他屈从于苏联利益。

    意识到毛泽东不会在他身下“挖”,金正日靠近北京,同时与莫斯科保持距离。 当苏联和中国在 1960 年代初期闹翻时,金正日是毛泽东最直言不讳的支持者之一。 毛以同样的硬币作为回报,慷慨地向朝鲜提供经济援助,尽管他以拒绝向平壤提供原子弹而闻名,这是金在 1960 年代中期提出的要求。 关系恶化只有一次:在 1960 年代后期,因为朝鲜人未能接受长达十年的无政府文化大革命的激进主义。 1969 年,局势变得如此紧张,以至于中国和朝鲜几乎因为有争议的边界而开战。 但仅仅一年后,毛就重新考虑了,并再次寻求平壤的友谊,以换取金对中国领导地位的承认。

    http://www.chinafile.com/reporting-opinion/viewpoint/why-wont-china-help-north-korea-remember-1956

    朝鲜的精英阶层可能更愿意成为中国人的客户,而不是被拖到韩国法庭并送进监狱。

    • 回复: @reiner Tor
    @米特勒



    中国人也没有太多的军事经验。
     
    他们拥有超强的火力、人力和更先进的技术。
     
    他们还将面临极端地形——大部分山脉都在北方。

    是中华人民共和国使朝鲜免于被杀害数百万人的美军彻底摧毁。 后来,毛泽东的中华人民共和国是他们最重要的支持者。
     
    苏联人同样重要,但金日成从他的政党中清除了亲中派和亲苏派。 他在整个统治期间都非常独立,他的所有后代也是如此。

    朝鲜的精英阶层可能更愿意成为中国人的客户,而不是被拖到韩国法院并送进监狱。
     
    这是可能的,但我不确定低级指挥官会这么想。 尤其是可能还会有宣传战,我猜韩国人会聪明到试图引诱朝鲜士兵和军官叛逃。

    总而言之,我认为我们不能百分百确定中国人在发生战争时能够轻松快速地征服朝鲜。 中国领导层也不能。

    回复:@German_reader

  29. 我认为朝鲜不太可能有办法成功地将核武器运送到韩国、日本、

    不买那个。 挪威人在导弹方面有很多经验。 只有对美国领土进行可靠的打击是难以实现的。
    我不怀疑他们应该能够摧毁最好的目标,汉弗莱斯营。

    在汉弗莱斯的导览游中,陆军公共事务官 (PAO) 鲍勃·麦克尔罗伊 (Bob McElroy) 称其为“美国的一小部分”。 陆军称其为“太平洋地区最大的力量投射平台”。 现在处于大规模基地扩建的最后阶段,到 2020 年左右完成时,汉弗莱斯的面积将增加两倍,达到近 3,500 英亩——大致相当于华盛顿特区中部的面积——使其成为世界上最大的海外美国军事基地美国在韩国的军事足迹经过十几年的转型和巩固。

    汉弗莱斯是一个主要的直升机基地,是一个轮换攻击侦察中队的所在地。 阿帕奇、黑鹰和奇努克直升机等攻击资产大多在夜间从汉弗莱斯起飞,8,000 英尺长的机场足够大,可以让 C-130 或附近乌山空军基地的其他战斗机降落。

    该装置有一个战斗模拟中心、小型武器靶场、通信中心和用于为布拉德利战车和主战坦克提供服务的发动机池,所有这些都准备好随时准备“今晚战斗”,同时像任何其他城市一样管理自己的公共工程,基础设施、警察、消防和房地产。

    对于汉弗莱斯的居民——最终将超过 45,000 人——有物质享受,如“超级健身房”和 18 洞高尔夫球场、艺术、手工艺和音乐社区中心、游泳池、运动场、电影院,保龄球馆以及为军事人员提供 200 间客房的酒店。 本月,一个 300,000 平方英尺的现代化购物中心将在步行友好的市中心附近开业,其中有许多餐厅和零售店。

    总共有 650 多座新建筑建在曾经是稻田和农村的地方。 但除了桑拿和星巴克之外,龙山搬迁计划和土地合作计划正在巩固首尔和分隔朝鲜和韩国的非军事区 (DMZ) 附近的美国基地和其他设施。

    http://web.archive.org/web/20171107132136/https://thediplomat.com/2017/11/camp-humphreys-the-story-behind-americas-biggest-overseas-base/

    迁移到汉弗莱斯的士兵包括来自美国陆军龙山、美国陆军红云、凯西营、第八集团军总部的士兵,以及联合部队司令部和第二步兵师的成员,联合了来自全国各地的 173 个美国军营。

    陆军表示,迁往汉弗莱斯意味着必须防御更少的地点,并远离潜在的朝鲜炮击,同时改善“部队态势和作战效率”。

    更少的站点意味着更少的目标,这对朝鲜的小型核武库来说是个好消息。

    • 回复: @reiner Tor
    @米特勒


    不买那个。 挪威人在导弹方面有很多经验。 只有对美国领土进行可靠的打击是难以实现的。
    我不怀疑他们应该能够摧毁最好的目标,汉弗莱斯营。
     
    我也有这样的想法。 即使你有足够小的弹头,将弹头连接到洲际弹道导弹也是相当困难的(我认为最大的困难是在再入阶段保护弹头),更不用说瞄准等,而是将弹头连接到其中一个更小、射程更短的导弹是他们多年来研究的一个问题,如果他们没有设法解决这个问题,我会感到惊讶。
  30. @bob sykes
    中国不会干预的想法是极端荒谬的。 他们在半岛的战略利益和曝光率是存在的。 重要的是要记住,上次中国在没有海军或空军的情况下击败了美国,而第一次世界大战的军队没有足够的步枪可以四处走动。 这一次,他们配备了完全现代化的军队、陆军、海军、空军、巡航导弹和弹道导弹和核武器。 他们拥有仅次于朝鲜的世界第二大潜艇部队。 虽然朝鲜的军队已经过时,但中国的军队是现代的。 中国海将成为美国海军的杀戮区。

    还应该记住,苏联参加了朝鲜战争和越南战争(中国也参加了)。 俄罗斯和苏联有着同样的战略关切,他们将向中国和朝鲜军队提供援助和援助。

    此外,正如The Saker所指出的,半岛的地形强加了步兵战,战壕和掩体的步行战,排对排。 在那场战争中,我们神奇的神奇武器(参考希特勒,如果你太年轻,无法获得它)将没有那么有效。 另外,我们现在步兵很少,他们不愿意与破烂的民兵交战,更不用说现代步兵了。

    最后,大家都无视韩国人和日本人。 两个国家在二战中都遭受了近乎种族灭绝的损失,而韩国在朝鲜战争中再次遭受了这样的损失。 这两个人口都有大量的和平主义少数民族,公开反对与朝鲜的任何战争。 按。 韩国的月亮被选为和平平台,而Abe足够咄咄逼人的士兵,他严重限制了日本的和平主义者。

    无论是日本还是韩国,都不可能签署对朝鲜的任何先发制人的攻击。 他们的人民不会放弃他们在过去 70 年中建立的一切,也不会遭受另一场种族灭绝。 两国政府至少会否认,攻击和谴责它,他们可能会干预以阻止它。

    不管朝鲜能否通过导弹发射核武器,重新开始的朝鲜战争将标志着美利坚帝国的终结和我们被驱逐出西太平洋。

    回复:@匿名,@ athEIst

    此外,正如The Saker所指出的,半岛的地形强加了步兵战,战壕和掩体的步行战,排对排。 在那场战争中,我们神奇的神奇武器(参考希特勒,如果你太年轻,无法获得它)将没有那么有效。 另外,我们现在步兵很少,他们不愿意与破烂的民兵交战,更不用说现代步兵了。

    好点子。 由于多山的地形,美国的坦克和装甲车在朝鲜战争的大部分时间里都毫无用处。 他们往往很容易成为山中敌军步兵在狭窄道路和小径上击落的目标。 这就是为什么朝鲜战争最终是近战,经常是肉搏战,步兵作战,以及美国对朝鲜的饱和轰炸。

    很难想象美国及其盟国将成千上万的步兵投入另一场混战。 最有可能的是,美国只会在新的朝鲜战争中试图轰炸朝鲜,并“震惊和敬畏”它投降,这可能不会奏效,但可能会让美国挽回面子并保持一些接近现状的东西。

    • 回复: @Twinkie
    @匿名的


    由于多山的地形,美国的坦克和装甲车在朝鲜战争的大部分时间里都毫无用处。 他们往往很容易成为山中敌军步兵在狭窄的道路和小径上击落的目标。
     
    我看没有人记得 TF Smith。

    回复:@reiner Tor

    , @Anatoly Karlin
    @匿名的

    1. 美国人不会,因为他们不必。 韩国人会——据推测,一旦首尔被夷为平地,公众舆论就会强硬——他们的 500,000 名强大的军队(+ 预备役人员)足以胜任这项工作。

    2、从高程图看,朝鲜东部多山; 西部相当平坦(直接通往平壤)。

    3. 朝鲜本身当然不会认为坦克和装甲车在他们的地形中毫无用处——他们拥有世界上最大的装甲部队之一! (当然,荒谬地过时 - 他们最好的是他们自己的 T-72 版本,还有很多 T-55(!),它们只会使道路混乱 - 但仍然如此)。

    4. 在现阶段,我认为技术差距不能被夸大。 我怀疑他们甚至有能力摧毁现代艾布拉姆斯或韩国黑豹。 除了特种部队,他们的士兵似乎没有防弹背心。

    回复:@Felix Keverich

  31. 似乎是一个过于乐观的作品; 也相当投机(两次边防部队叛逃并不足以证明朝鲜军队士气低落)。 有太多的未知数,而且由于即使朝鲜对首尔或东京或某些美国城市进行核攻击的风险很小,因此“预防性”战争看起来仍然是一个非常糟糕的主意。

    • 同意: reiner Tor
    • 回复: @Anatoly Karlin
    @German_reader


    ......而且因为即使朝鲜对首尔、东京或一些美国城市进行核攻击的风险也太高了 imo
     
    好吧,我认为这种情况发生的可能性在首尔和东京非常接近于零,而在美国大陆实际上为零。

    的旅程.

    但随着时间的推移,这种可能性会逐渐上升。 这就是为什么今年或 2019 年将是最关键的。

    回复:@ 5371

  32. 美国对朝鲜的攻击永远不会发生,因为美国人对此毫无把握。 对特朗普来说,在推特上发表 BS 是一回事,而冒着成千上万美国士兵的生命危险,更不用说他自己的政治前途了。 如果出现问题 对于在韩国的美国人,我认为特朗普在政治上不会幸存下来。

  33. @reiner Tor
    @布克法洛斯


    在塞尔维亚,我们知道美国和北约盟国在摧毁过时的军队方面表现平平。
     
    塞族军队在 1970 年代一直处于前沿。 朝鲜军队在 1950 年代一直处于前沿。 巨大差距。 塞尔维亚人的对手是 1990 年代的美国和北约部队。 朝鲜的对手将是2010年代的北约和美军。 另一个很大的不同。

    回复:@Kimppis、@Felix Keverich、@Bukephalos

    事实是,今天的北约战争机器比 1990 年代要弱。 明显如此。 在过去的 15 年中,美国军方进行了训练,以对沙人进行反叛乱运动。 这无助于他们对抗朝鲜。

    • 回复: @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    我认为这不适用于空军。

    回复:@Felix Keverich

  34. @Anonymous
    @鲍勃·赛克斯


    此外,正如The Saker所指出的,半岛的地形强加了步兵战,战壕和掩体的步行战,排对排。 在那场战争中,我们神奇的神奇武器(参考希特勒,如果你太年轻,无法获得它)将没有那么有效。 另外,我们现在步兵很少,他们不愿意与破烂的民兵交战,更不用说现代步兵了。
     
    好点子。 由于多山的地形,美国的坦克和装甲车在朝鲜战争的大部分时间里都毫无用处。 他们往往很容易成为山中敌军步兵在狭窄的道路和小径上击落的目标。 这就是为什么朝鲜战争最终是近战,经常是肉搏战,步兵作战,以及美国对朝鲜的饱和轰炸。

    很难想象美国及其盟国将成千上万的步兵投入另一场混战。 美国最有可能只是试图在新的朝鲜战争中轰炸朝鲜,并“震惊和敬畏”它投降,这可能不会奏效,但可能会让美国挽回面子并保持一些接近现状的东西。

    回复:@ Twinkie,@ Anatoly Karlin

    由于多山的地形,美国的坦克和装甲车在朝鲜战争的大部分时间里都毫无用处。 他们往往很容易成为山中敌军步兵在狭窄的道路和小径上击落的目标。

    我看没有人记得 TF Smith。

    • 回复: @reiner Tor
    @Twinkie

    我对朝鲜战争几乎一无所知,但搜索了它。 那是在韩国,那里的地形不那么多山。

    回复:@Thirdeye

  35. @Twinkie
    @匿名的


    由于多山的地形,美国的坦克和装甲车在朝鲜战争的大部分时间里都毫无用处。 他们往往很容易成为山中敌军步兵在狭窄的道路和小径上击落的目标。
     
    我看没有人记得 TF Smith。

    回复:@reiner Tor

    我对朝鲜战争几乎一无所知,但搜索了它。 那是在韩国,那里的地形不那么多山。

    • 回复: @Thirdeye
    @reiner托尔

    北部和南部都东有山脉,西有广阔的沿海平原。 向平壤采取装甲行动是可行的,但中国人可能会先到达那里。

  36. @Felix Keverich
    @reiner托尔

    事实是,今天的北约战争机器比 1990 年代要弱。 明显如此。 在过去的 15 年中,美国军方进行了训练,以对沙人进行反叛乱运动。 这无助于他们对抗朝鲜。

    回复:@reiner Tor

    我认为这不适用于空军。

    • 回复: @Felix Keverich
    @reiner托尔

    美国总是会享有对朝鲜的空中优势,但这还不足以赢得对朝鲜的战争。

    美国的游戏计划将是对NK发动一系列“精确打击”,然后 抱有希望 NK 不会报复。 如果 NK 进行报复,美国人将发现自己处于一个受伤害的世界。 他们(美国军队和社会)根本没有为接下来的战争做好准备。

    回复:@reiner Tor

  37. @Mitleser
    @reiner托尔


    中国人也没有太多的军事经验。
     
    他们拥有超强的火力、人力和更先进的技术。

    朝鲜军队甚至可能对他们有更多的动机,因为他们可能会认为
     
    你错过了两个因素,过去和未来。
    是中华人民共和国使朝鲜免于被杀害数百万人的美军彻底摧毁。 后来,毛泽东的中华人民共和国是他们最重要的支持者。

    尽管两国关系存在种种摩擦,但毛在让朝鲜站在中国一边方面取得了非凡的成功。 1958年,他下令撤出剩余的中国军队,以说服金他不要害怕中国。 他还选择将自己尴尬地参与中苏联合干预归咎于彭于 1959 年被毛泽东清洗,除其他外,指责他屈从于苏联利益。

    意识到毛泽东不会在他身下“挖”,金正日靠近北京,同时与莫斯科保持距离。 当苏联和中国在 1960 年代初期闹翻时,金正日是毛泽东最直言不讳的支持者之一。 毛以同样的硬币作为回报,慷慨地向朝鲜提供经济援助,尽管他以拒绝向平壤提供原子弹而闻名,这是金在 1960 年代中期提出的要求。 关系恶化只有一次:在 1960 年代后期,因为朝鲜人未能接受长达十年的无政府文化大革命的激进主义。 1969 年,局势变得如此紧张,以至于中国和朝鲜几乎因为有争议的边界而开战。 但仅仅一年后,毛就重新考虑了,并再次寻求平壤的友谊,以换取金对中国领导地位的承认。
     
    http://www.chinafile.com/reporting-opinion/viewpoint/why-wont-china-help-north-korea-remember-1956

    朝鲜的精英阶层可能更愿意成为中国人的客户,而不是被拖到韩国法庭并送进监狱。

    回复:@reiner Tor

    中国人也没有太多的军事经验。

    他们拥有超强的火力、人力和更先进的技术。

    他们还将面临极端地形——大部分山脉都在北部。

    是中华人民共和国使朝鲜免于被杀害数百万人的美军彻底摧毁。 后来,毛泽东的中华人民共和国是他们最重要的支持者。

    苏联人同样重要,但金日成从他的政党中清除了亲中派和亲苏派。 他在整个统治期间都非常独立,他的所有后代也是如此。

    朝鲜的精英阶层可能更愿意成为中国人的客户,而不是被拖到韩国法院并送进监狱。

    这是可能的,但我不确定低级指挥官会这么想。 尤其是可能还会有宣传战,我猜韩国人会聪明到试图引诱朝鲜士兵和军官叛逃。

    总而言之,我认为我们不能百分百确定中国人在发生战争时能够轻松快速地征服朝鲜。 中国领导层也不能。

    • 回复: @German_reader
    @reiner托尔


    他在整个统治期间都非常独立,他的所有后代也是如此。
     
    我自己无法评价(不会任何东亚语言),但也有人声称朝鲜的民族主义意识形态有一些明显的反华元素; 例如,这篇文章中提出了这个论点(作者是中国人,所以我相信他的判断):
    https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/was-nordkorea-wirklich-will/
    他声称,从历史的角度来看,朝鲜人非常重视高句丽王国,高句丽王国在 7 世纪初击退了中国的几次入侵; 更普遍地拒绝任何关于中国对韩国文明影响的传统主张。 显然,金日成早在 1959 年就已经拆除了神话中的国王 Gija(据说是一位中国圣人)的坟墓,因为他认为 Gija 是损害朝鲜民族主权的中国发明:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Kija%27s_Tomb
    因此,朝鲜与中国的关系似乎有些紧张。

    回复:@Thirdeye,@Anatoly Karlin

  38. @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    我认为这不适用于空军。

    回复:@Felix Keverich

    美国总是会享受对朝鲜的空中优势,但这还不足以赢得对朝鲜的战争。

    美国的游戏计划将是对NK发动一系列“精确打击”,然后 抱有希望 NK 不会报复。 如果 NK 进行报复,美国人将发现自己处于一个受伤害的世界。 他们(美国军队和社会)根本没有为接下来的战争做好准备。

    • 回复: @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    是的,金已经成功地建立了一个疯狂的名声,如果美国人攻击他,没有人可以真正打赌他不会以某种疯狂的方式进行报复。

    回复:@Felix Keverich

  39. @Mitleser

    我认为朝鲜不太可能有办法成功地将核武器运送到韩国、日本、
     
    不买那个。 挪威人在导弹方面有很多经验。 只有对美国领土进行可靠的打击是难以实现的。
    我不怀疑他们应该能够摧毁最好的目标,汉弗莱斯营。

    在汉弗莱斯的导览游中,陆军公共事务官 (PAO) 鲍勃·麦克尔罗伊 (Bob McElroy) 称其为“美国的一小部分”。 陆军称其为“太平洋地区最大的力量投射平台”。 现在处于大规模基地扩建的最后阶段,到 2020 年左右完成时,汉弗莱斯的面积将增加两倍,达到近 3,500 英亩——大致相当于华盛顿特区中部的面积——使其成为世界上最大的海外美国军事基地美国在韩国的军事足迹经过十几年的转型和巩固。

    汉弗莱斯是一个主要的直升机基地,是一个轮换攻击侦察中队的所在地。 阿帕奇、黑鹰和奇努克直升机等攻击资产大多在夜间从汉弗莱斯起飞,8,000 英尺长的机场足够大,可以让 C-130 或附近乌山空军基地的其他战斗机降落。

    该装置有一个战斗模拟中心、小型武器靶场、通信中心和用于为布拉德利战车和主战坦克提供服务的发动机池,所有这些都准备好随时准备“今晚战斗”,同时像任何其他城市一样管理自己的公共工程,基础设施、警察、消防和房地产。

    对于汉弗莱斯的居民——最终将超过 45,000 人——有物质享受,如“超级健身房”和 18 洞高尔夫球场、艺术、手工艺和音乐社区中心、游泳池、运动场、电影院,保龄球馆以及为军事人员提供 200 间客房的酒店。 本月,一个 300,000 平方英尺的现代化购物中心将在步行友好的市中心附近开业,其中有许多餐厅和零售店。

    总共有 650 多座新建筑建在曾经是稻田和农村的地方。 但除了桑拿和星巴克之外,龙山搬迁计划和土地合作计划正在巩固首尔和分隔朝鲜和韩国的非军事区 (DMZ) 附近的美国基地和其他设施。
     
    http://web.archive.org/web/20171107132136/https://thediplomat.com/2017/11/camp-humphreys-the-story-behind-americas-biggest-overseas-base/

    迁移到汉弗莱斯的士兵包括来自美国陆军龙山、美国陆军红云、凯西营、第八集团军总部的士兵,以及联合部队司令部和第二步兵师的成员,联合了来自全国各地的 173 个美国军营。

    陆军表示,迁往汉弗莱斯意味着必须防御更少的地点,并远离潜在的朝鲜炮击,同时改善“部队态势和作战效率”。
     
    更少的站点意味着更少的目标,这对朝鲜的小型核武库来说是个好消息。

    回复:@reiner Tor

    不买那个。 挪威人在导弹方面有很多经验。 只有对美国领土进行可靠的打击是难以实现的。
    我不怀疑他们应该能够摧毁最好的目标,汉弗莱斯营。

    我也有这样的想法。 即使你有足够小的弹头,将弹头连接到洲际弹道导弹也是相当困难的(我认为最大的困难是在再入阶段保护弹头),更不用说瞄准等,而是将弹头连接到其中一个更小、射程更短的导弹是他们多年来研究的一个问题,如果他们没有设法解决这个问题,我会感到惊讶。

  40. @Felix Keverich
    @reiner托尔

    美国总是会享有对朝鲜的空中优势,但这还不足以赢得对朝鲜的战争。

    美国的游戏计划将是对NK发动一系列“精确打击”,然后 抱有希望 NK 不会报复。 如果 NK 进行报复,美国人将发现自己处于一个受伤害的世界。 他们(美国军队和社会)根本没有为接下来的战争做好准备。

    回复:@reiner Tor

    是的,金已经成功地建立了一个疯狂的名声,如果美国人攻击他,没有人可以真正打赌他不会以某种疯狂的方式进行报复。

    • 回复: @Felix Keverich
    @reiner托尔

    不疯狂。 兑现你的威胁是一件完全合理的事情。 特朗普会疯狂地攻击金。 他会为了什么而冒一切风险,暂缓俄罗斯的调查?

    回复:@reiner Tor

  41. @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    是的,金已经成功地建立了一个疯狂的名声,如果美国人攻击他,没有人可以真正打赌他不会以某种疯狂的方式进行报复。

    回复:@Felix Keverich

    不疯狂。 兑现你的威胁是一件完全合理的事情。 特朗普会疯狂地攻击金。 他会为了什么而冒一切风险,暂缓俄罗斯的调查?

    • 回复: @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这取决于。 例如,如果他真的像阿纳托利在文章中描述的那样软弱,那么万一美国发动袭击,报复可能不是很理性。 但是,疯狂到足以报复,即使报复会导致他自己的死亡,他实际上可能首先避免受到美国人的打击。 因此,在更广泛的博弈论意义上,疯狂通常是有回报的。

    回复:@reiner Tor,@ Felix Keverich

  42. @reiner Tor
    @米特勒



    中国人也没有太多的军事经验。
     
    他们拥有超强的火力、人力和更先进的技术。
     
    他们还将面临极端地形——大部分山脉都在北方。

    是中华人民共和国使朝鲜免于被杀害数百万人的美军彻底摧毁。 后来,毛泽东的中华人民共和国是他们最重要的支持者。
     
    苏联人同样重要,但金日成从他的政党中清除了亲中派和亲苏派。 他在整个统治期间都非常独立,他的所有后代也是如此。

    朝鲜的精英阶层可能更愿意成为中国人的客户,而不是被拖到韩国法院并送进监狱。
     
    这是可能的,但我不确定低级指挥官会这么想。 尤其是可能还会有宣传战,我猜韩国人会聪明到试图引诱朝鲜士兵和军官叛逃。

    总而言之,我认为我们不能百分百确定中国人在发生战争时能够轻松快速地征服朝鲜。 中国领导层也不能。

    回复:@German_reader

    他在整个统治期间都非常独立,他的所有后代也是如此。

    我自己无法评价(不会任何东亚语言),但也有人声称朝鲜的民族主义意识形态有一些明显的反华元素; 例如,这篇文章中提出了这个论点(作者是中国人,所以我相信他的判断):
    https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/was-nordkorea-wirklich-will/
    他声称,从历史的角度来看,朝鲜人非常重视高句丽王国,高句丽王国在 7 世纪初击退了中国的几次入侵; 更普遍地拒绝任何关于中国对韩国文明影响的传统主张。 显然,金日成早在 1959 年就已经拆除了神话中的国王 Gija(据说是一位中国圣人)的坟墓,因为他认为 Gija 是损害朝鲜民族主权的中国发明:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Kija%27s_Tomb
    因此,朝鲜与中国的关系似乎有些紧张。

    • 回复: @Thirdeye
    @German_reader

    朝鲜王朝往往通过获得中国的支持而上台。 金朝采用了这种模式。李承晚使用了相同的策略,只使用美国而不是中国的支持。 尽管存在任何民族主义情绪,但咬住你的手并不是在韩国保持权力的好方法。

    回复:@reiner Tor

    , @Anatoly Karlin
    @German_reader

    朝鲜是一个极端民族主义政权,它关注朝鲜种族的“纯洁性”(迈尔斯在《最干净的种族》中提出了这一论点)。

    也就是说,从我所读到的,他们并没有妖魔化现代中国。

    1. 主要敌人是美国。 也不能太疏远中国。

    2. 虽然你仍然可以将美国视为一个可怜的资本主义蜂巢,但许多朝鲜人现在已经去过中国(或者从那里的亲戚或朋友那里得到消息)。 那里的生活水平要好得多。 现在完全不可能压制这一事实。

    回复:@reiner Tor,@Mitleser

  43. 祝卡林先生和所有人圣诞快乐!

    • 同意: German_reader, Dan Hayes, reiner Tor, ussr andy
  44. @reiner Tor
    @牛郎

    这家伙刚从我的阴谋论中走出来,政府散布极其愚蠢的阴谋论只是为了排除理智的持不同政见者的声音。

    回复:@Ron Unz

    这家伙刚从我的阴谋论中走出来,政府散布极其愚蠢的阴谋论只是为了排除理智的持不同政见者的声音。

    虽然我普遍同意各种有组织的团体很可能正在使用这种策略来玷污和诋毁“阴谋论”,甚至包括在这个网站上,但我非常怀疑这位布拉班特人是其中的一部分。 在过去的一两年里,我注意到了他的很多评论,但它们并没有让我觉得有足够的目的性。

    相反,我认为他只是一个诚实而真诚的疯子。 毕竟,曾经有数千甚至数万狂热的“UFO人”……

    • 回复: @reiner Tor
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    我总是在脸颊上说或写这个舌头,因为有很多疯子自己。 不过,政府可能会以微妙的方式鼓励或帮助这些人,例如通过在谷歌搜索中给他们更好的排名,或者至少不审查他们(与合理的持不同政见者的声音不同)。 是的,他们确实雇用了一些巨魔在这样的网站上发表评论并非完全不可想象,但在大多数情况下(尤其是在布拉班蒂安的情况下),他们更有可能在疯狂的理论传播中对上帝的信徒诚实被他们。

  45. 我同意这篇文章,并有一些要点要补充。

    1. 美国军方可以进行大规模空中打击,但需要数周时间才能使机器运转。 在最近的冲突中,美国有几个月的时间来准备“震惊和敬畏”,选择开始的时间。 鉴于所需的所有动作,这不能秘密进行。 请记住,美国在对伊拉克的第一次袭击中损失了大约 40 架飞机,因此预计至少有两打美国飞机在世界电视上与战俘飞行员一起损失。

    2. 美国陆军和海军陆战队将不是玩家,也无所谓。 我军在朝鲜只有8000名作战部队,在日本只有4000名海军陆战队。 其余是总部、后方支援和基地人员。 这些部队中有一半将无法使用,因为他们会看到他们的家人被疏散。 其余的将保护基地免受愤怒的韩国抗议者肯定会将混乱归咎于美国。 陆军喜欢吹嘘它可以在几天内部署 5000 名伞兵,但实际上是几周。 当 5,000,000 名受过训练的韩国人准备战斗时,为什么还要费心呢?

    3. 朝鲜可以发射致命的大炮,它需要几周的时间才能被击垮。 朝鲜人可能会尝试愚蠢的第一次世界大战人类波浪攻击并获得大约几英里,但他们无法向前移动大炮和补给,最终会饿死和弹药耗尽。

    4. 韩国人不愿意冲过非军事区而损失数千人,美国不再有能力进行大规模的两栖登陆,无论如何都需要一年时间来组装船只和人员来尝试。

    5. 中国不会允许美国的盟友韩国接管将遭受大规模饥荒的朝鲜。 韩国没有兴趣失去 100,000 名士兵,从狂热的捍卫者手中清除朝鲜的每个城镇。 如果美国陆军将军要求参加比赛,一半的美国志愿军将自愿放弃、拒绝部署或“生病”。

    6. 所有这些都是为了掩盖特朗普刚刚签署的五角大楼支出疯狂增长 10% 的诡计。 当参议员问我们为什么如果战争不可避免时我们不移除韩国的 20,000 名军人家属时,这一点得到了证明。 没有人想要战争,如果不是疯狂的美国陆军将军们玩预算和权力游戏,这个问题就会消失。

    7. 战争一不小心,就会有一些轰炸和炮击,造成几千人死亡。 USA Air Gods 将在三周内耗尽弹药,而且数月内都不会得到更多。 由于业务必须恢复,各方将寻求快速和平解决。 五角大楼的疯子会要求进行第三次世界大战,但纳税人不在乎朝鲜,中国和俄罗斯将威胁抛售美元,因此和平将占上风。

    8. 阻止朝鲜威胁攻击美国的简单方法是美国停止威胁攻击朝鲜。 停止战争贩子的言论,停止所有美国在首尔以北的军事活动。 这就是朝鲜人在看到美国“解放”伊拉克和利比亚后的所有要求。

    • 回复: @dfordoom
    @卡尔顿·迈尔(Carlton Meyer)


    阻止朝鲜威胁攻击美国的简单方法是让美国停止威胁攻击朝鲜
     
    但如果美国停止威胁其他国家,美国纳税人可能会意识到他们的整个军事工业综合体只是一个巨大的赚钱骗局。 美国纳税人可能会意识到,他们的国防预算可以(至少)减少四分之三,而不会对美国安全造成丝毫实际风险。 他们可能会发现没有人在军事上威胁美国。

    他们甚至可能意识到,所有这些国防承包商、将军和新保守派实际上都是美国人民的敌人。

    这是一个噩梦般的场景。 不能让常识占上风。
  46. @Carlton Meyer
    我同意这篇文章,并有一些要点要补充。

    1. 美国军方可以进行大规模空中打击,但需要数周时间才能使机器运转。 在最近的冲突中,美国有几个月的时间来准备“震惊和敬畏”,选择开始的时间。 鉴于所需的所有动作,这不能秘密进行。 请记住,美国在对伊拉克的第一次袭击中损失了大约 40 架飞机,因此预计至少有两打美国飞机在世界电视上与战俘飞行员一起损失。

    2. 美国陆军和海军陆战队将不是玩家,也无所谓。 我军在朝鲜只有8000名作战部队,在日本只有4000名海军陆战队。 其余是总部、后方支援和基地人员。 这些部队中有一半将无法使用,因为他们会看到他们的家人被疏散。 其余的将保护基地免受愤怒的韩国抗议者肯定会将混乱归咎于美国。 陆军喜欢吹嘘它可以在几天内部署 5000 名伞兵,但实际上是几周。 当 5,000,000 名受过训练的韩国人准备战斗时,为什么还要费心呢?

    3. 朝鲜可以发射致命的大炮,它会在几周内被击垮。 朝鲜人可能会尝试愚蠢的第一次世界大战人类波浪攻击并获得大约几英里,但他们无法向前移动大炮和补给,最终会饿死和弹药耗尽。

    4. 韩国人不愿意冲过非军事区而损失数千人,美国不再有能力进行大规模的两栖登陆,无论如何都需要一年时间来组装船只和人员来尝试。

    5. 中国不会允许美国的盟友韩国接管将遭受大规模饥荒的朝鲜。 韩国没有兴趣失去 100,000 名士兵,从狂热的捍卫者手中清除朝鲜的每个城镇。 如果美国陆军将军要求参加比赛,一半的美国志愿军将自愿放弃、拒绝部署或“生病”。

    6. 所有这些都是为了掩盖特朗普刚刚签署的五角大楼支出疯狂增长 10% 的诡计。 当参议员问我们为什么如果战争不可避免时我们不移除韩国的 20,000 名军人家属时,这一点得到了证明。 没有人想要战争,如果不是疯狂的美国陆军将军们玩预算和权力游戏,这个问题就会消失。

    7. 战争一不小心,就会有一些轰炸和炮击,造成几千人死亡。 USA Air Gods 将在三周内耗尽弹药,而且数月内都不会得到更多。 由于业务必须恢复,各方将寻求快速和平解决。 五角大楼的疯子会要求进行第三次世界大战,但纳税人不在乎朝鲜,中国和俄罗斯将威胁抛售美元,因此和平将占上风。

    8. 阻止朝鲜威胁攻击美国的简单方法是美国停止威胁攻击朝鲜。 停止战争贩子的言论,停止所有美国在首尔以北的军事活动。 这就是朝鲜人在看到美国“解放”伊拉克和利比亚后的所有要求。

    回复:@dfordoom

    阻止朝鲜威胁攻击美国的简单方法是让美国停止威胁攻击朝鲜

    但如果美国停止威胁其他国家,美国纳税人可能会意识到他们的整个军事工业综合体只是一个巨大的赚钱骗局。 美国纳税人可能会意识到,他们的国防预算可以(至少)减少四分之三,而不会对美国安全造成丝毫实际风险。 他们可能会发现没有人在军事上威胁美国。

    他们甚至可能意识到,所有这些国防承包商、将军和新保守派实际上都是美国人民的敌人。

    这是一个噩梦般的场景。 不能让常识占上风。

  47. @Daniil Adamov
    除了朝鲜人,谁想要朝鲜? 在我看来,该领土是任何可能占领它的现代大国(包括韩国)的纯粹责任,而且是一个庞大的势力。 所以不确定持有它会给中国带来什么样的影响。 如果是对朝鲜的全面战争,赢家将是美国或中国让对方(或对方的盟友)承担占领朝鲜的责任。 一个看似合理的妥协是,一个或另一个或两者都会在当地精英(或更高级别的逃亡者)中找到一个柔顺的人,并在某些规定和外国监督下让他们负责,以确保他们不会成为一个麻烦(最终韩国可能会重新统一,但我认为这次没有人会想着急;整合东德对西德来说已经够难了,但这里的对比更加鲜明)。

    回复:@Thirdeye

    中国在朝鲜有两个切身利益。 一是确保美国或结盟部队不会侵犯其边界。 另一个是防止朝鲜的混乱蔓延到中国。 这两种动机都使得中国在冲突爆发时的直接干预不可避免,IMO。 中国可以有理由声称这次任务是人道主义干预。 他们还可以将此举出售给朝鲜政府留下的任何人,以威慑来自南方的入侵。 结果将是中国的宗主权,可能会为朝鲜的统治者提供一些面子。 这对美国来说无疑是一颗苦药,但对韩国来说,这是一个比继续冲突更好的选择。 中国将能够呼吁停火,然后与韩国谈判,让美军撤离半岛,以换取他们的安全。

    • 回复: @Mitleser
    @第三只眼睛

    除此之外


    据中国媒体报道,沃尔维斯湾将是将在印度洋北部的巴基斯坦、斯里兰卡和缅甸等多个地区建立的18个海军基地之一; 西印度洋的吉布提、也门、阿曼、肯尼亚、坦桑尼亚和莫桑比克; 以及位于南印度洋中部的塞舌尔和马达加斯加。

    媒体报道称,“这三条战略线将进一步提升中国为维护国际海上航线安全、维护地区和世界稳定负起责任的有效性。”

    其他海军基地有: 清津港(朝鲜)、莫尔兹比港(巴布亚新几内亚)、西哈努克港(柬埔寨)、兰达岛港(泰国)实兑港(缅甸)、达卡港(孟加拉国)、瓜达尔港(巴基斯坦)、汉班托塔港(斯里兰卡)、马尔代夫、塞舌尔、吉布提港(吉布提)、拉各斯港(尼日利亚)、蒙巴萨港(肯尼亚)、达累斯萨拉姆港(坦桑尼亚)和罗安达港(安哥拉)。
     
    https://www.namibian.com.na/index.php?id=130693&page=archive-read

    https://www.namibian.com.na/public/uploads/images/546c19ebf3b55/Untitled-3.jpg

    中国希望在日本/韩国海拥有一个港口,而朝鲜可以提供。
  48. 因此,朝鲜当时要做的明智的事情是吞并他们的自尊心,而不管一切。

    在那个地区,面子就是一切。 不明白那是招祸。

  49. @German_reader
    @reiner托尔


    他在整个统治期间都非常独立,他的所有后代也是如此。
     
    我自己无法评价(不会任何东亚语言),但也有人声称朝鲜的民族主义意识形态有一些明显的反华元素; 例如,这篇文章中提出了这个论点(作者是中国人,所以我相信他的判断):
    https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/was-nordkorea-wirklich-will/
    他声称,从历史的角度来看,朝鲜人非常重视高句丽王国,高句丽王国在 7 世纪初击退了中国的几次入侵; 更普遍地拒绝任何关于中国对韩国文明影响的传统主张。 显然,金日成早在 1959 年就已经拆除了神话中的国王 Gija(据说是一位中国圣人)的坟墓,因为他认为 Gija 是损害朝鲜民族主权的中国发明:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Kija%27s_Tomb
    因此,朝鲜与中国的关系似乎有些紧张。

    回复:@Thirdeye,@Anatoly Karlin

    朝鲜王朝往往通过获得中国的支持而上台。 金朝采用了这种模式。李承晚使用了相同的策略,只使用美国而不是中国的支持。 尽管存在任何民族主义情绪,但咬住你的手并不是在韩国保持权力的好方法。

    • 回复: @reiner Tor
    @第三只眼睛

    金日成在他的土地上仍有数以万计的中国军队时,将亲华分子从他的政党中清除了。 毛接受了,因为亲苏派也被清除了,他不想因为“个人崇拜”(他自己有罪)而取消一个神王地方统治者的先例,他需要平壤的支持或至少保持中立,以成为社会主义阵营无可争议的领袖。

  50. @reiner Tor
    @Twinkie

    我对朝鲜战争几乎一无所知,但搜索了它。 那是在韩国,那里的地形不那么多山。

    回复:@Thirdeye

    北部和南部都东有山脉,西有广阔的沿海平原。 向平壤采取装甲行动是可行的,但中国人可能会先到达那里。

  51. @Thirdeye
    @German_reader

    朝鲜王朝往往通过获得中国的支持而上台。 金朝采用了这种模式。李承晚使用了相同的策略,只使用美国而不是中国的支持。 尽管存在任何民族主义情绪,但咬住你的手并不是在韩国保持权力的好方法。

    回复:@reiner Tor

    金日成在他的土地上仍有数以万计的中国军队时,将亲华分子从他的政党中清除了。 毛接受了,因为亲苏派也被清除了,他不想因为“个人崇拜”(他自己有罪)而取消一个神王地方统治者的先例,他需要平壤的支持或至少保持中立,以成为社会主义阵营无可争议的领袖。

  52. @Ron Unz
    @reiner托尔


    这家伙刚从我的阴谋论中走出来,政府散布极其愚蠢的阴谋论只是为了排除理智的持不同政见者的声音。
     
    虽然我普遍同意各种有组织的团体很可能正在使用这种策略来玷污和诋毁“阴谋论”,甚至包括在这个网站上,但我非常怀疑这位布拉班特人是其中的一部分。 在过去的一两年里,我注意到了他的很多评论,但它们并没有让我觉得有足够的目的性。

    相反,我认为他只是一个诚实而真诚的疯子。 毕竟,曾经有数千甚至数万狂热的“UFO人”……

    回复:@reiner Tor

    我总是在脸颊上说或写这个舌头,因为有很多疯子自己。 不过,政府可能会以微妙的方式鼓励或帮助这些人,例如通过在谷歌搜索中给他们更好的排名,或者至少不审查他们(与合理的持不同政见者的声音不同)。 是的,他们确实雇用了一些巨魔在这样的网站上发表评论并非完全不可想象,但在大多数情况下(尤其是在布拉班蒂安的情况下),他们更有可能在疯狂的理论传播中对上帝的信徒诚实被他们。

  53. @Thirdeye
    @丹尼尔·阿达莫夫(Daniil Adamov)

    中国在朝鲜有两个切身利益。 一是确保美国或结盟部队不会侵犯其边界。 另一个是防止朝鲜的混乱蔓延到中国。 这两种动机都使得中国在冲突爆发时的直接干预不可避免,IMO。 中国可以有理由声称这次任务是人道主义干预。 他们还可以将此举出售给朝鲜政府留下的任何人,以威慑来自南方的入侵。 结果将是中国的宗主权,可能会为朝鲜的统治者提供一些面子。 这对美国来说无疑是一颗苦药,但对韩国来说,这是一个比继续冲突更好的选择。 中国将能够呼吁停火,然后与韩国谈判,让美军撤离半岛,以换取他们的安全。

    回复:@Mitleser

    除此之外

    据中国媒体报道,沃尔维斯湾将是将在印度洋北部的巴基斯坦、斯里兰卡和缅甸等多个地区建立的18个海军基地之一; 西印度洋的吉布提、也门、阿曼、肯尼亚、坦桑尼亚和莫桑比克; 以及位于南印度洋中部的塞舌尔和马达加斯加。

    媒体报道称,“这三条战略线将进一步提升中国承担维护国际海上航线安全责任、维护地区和世界稳定的有效性。”

    其他海军基地有: 清津港(朝鲜)、莫尔兹比港(巴布亚新几内亚)、西哈努克港(柬埔寨)、兰达岛港(泰国)实兑港(缅甸)、达卡港(孟加拉国)、瓜达尔港(巴基斯坦)、汉班托塔港(斯里兰卡)、马尔代夫、塞舌尔、吉布提港(吉布提)、拉各斯港(尼日利亚)、蒙巴萨港(肯尼亚)、达累斯萨拉姆港(坦桑尼亚)和罗安达港(安哥拉)。

    https://www.namibian.com.na/index.php?id=130693&page=archive-read

    中国希望在日本/韩国海拥有一个港口,而朝鲜可以提供。

  54. 我还有一个问题忘了问。

    建立可生存的威慑能力

    这是什么意思? 公路机动导弹(以及 Norks 正在开发的)很难摧毁。 他们的生存能力很强。

    或者你的意思是完整的核三合会? 是的,它可能超出了 Norks 的开发范围,但我不确定他们是否完全需要它。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @reiner托尔

    公路移动洲际弹道导弹很棒,尽管只有在他们完成固体燃料的开发之后 KN-08.

    液体燃料导弹无法做到这一点,这是他们现在唯一可以使用的洲际弹道导弹。

    然而,他们已经有了一种有效的固体燃料中程弹道导弹,这就是为什么现在宣布对首尔/东京进行核打击的可行性最低,而对美国大陆来说几乎为零。

    我估计朝鲜能力的最终峰值大约是以色列的能力(战斗轰炸机上的核重力炸弹,柴油潜艇上的核弹头巡航导弹)。 尽管朝鲜几乎没有功能强大的空军,而且我不知道他们的潜艇是否足够先进以进行这种转换(以色列从德国获得他们的潜艇,而且它是一个富裕的国家,直到大约十年前)。

    阿拉伯人、伊朗人,甚至土耳其人,无论准备得多么努力,摧毁以色列威慑力的机会都为零。 不过,我敢打赌,如果美国真的想这样做的话。

    除了核地雷,除了在 SHTF 之后惹恼韩国/美国之外没有多大用处,我想知道朝鲜是否可以建造超级大炮来向首尔投掷核弹。 现在这将是一种威慑力,如果有几个这样的装置,就很难控制。 这不会太难,因为德国人早在第一次世界大战时就管理了超级大炮。 但可能很难从美国的天空中隐藏起来。

    回复:@reiner Tor

  55. @Felix Keverich
    @reiner托尔

    不疯狂。 兑现你的威胁是一件完全合理的事情。 特朗普会疯狂地攻击金。 他会为了什么而冒一切风险,暂缓俄罗斯的调查?

    回复:@reiner Tor

    这取决于。 例如,如果他真的像阿纳托利在文章中描述的那样软弱,那么万一美国发动袭击,报复可能不是很理性。 但是,疯狂到足以报复,即使报复会导致他自己的死亡,他实际上可能首先避免受到美国人的打击。 因此,在更广泛的博弈论意义上,疯狂通常是有回报的。

    • 回复: @reiner Tor
    @reiner托尔


    在更广泛的博弈论意义上,疯狂通常是有回报的。
     
    或者更确切地说,被这样认为是值得的。 需要表现得(表面上)疯狂和鲁莽,才能让世界相信你真的是鲁莽和疯狂的。 这可能会让其他人避免惹你。 Norks 似乎已经掌握了这个游戏。
    , @Felix Keverich
    @reiner托尔

    阿纳托利的分析似乎主要依赖西方来源,这自然使他高估了美国对朝鲜的优势。 (同样的方法导致他高估了纳瓦尔尼在俄罗斯总统大选中的机会,哈哈)

    金的事情,不管他有多弱,当美国开始向朝鲜投弹时,金无法知道这只是“展示实力”还是美国政权更迭行动的开场白. 金有理由假设最坏的情况。 他眼前有米洛舍维奇和卡扎菲的例子:在美国人的霸道行为面前克制并没有给这些人带来好处。 金可能会得出结论,积极回应可能是他此时唯一的机会。 不积极回应只会增加美国的胃口——这是了解美国历史的合理假设。

    回复:@reiner Tor

  56. @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这取决于。 例如,如果他真的像阿纳托利在文章中描述的那样软弱,那么万一美国发动袭击,报复可能不是很理性。 但是,疯狂到足以报复,即使报复会导致他自己的死亡,他实际上可能首先避免受到美国人的打击。 因此,在更广泛的博弈论意义上,疯狂通常是有回报的。

    回复:@reiner Tor,@ Felix Keverich

    在更广泛的博弈论意义上,疯狂通常是有回报的。

    或者更确切地说,被这样认为是值得的。 需要表现得(表面上)疯狂和鲁莽,才能让世界相信你真的是鲁莽和疯狂的。 这可能会让其他人避免惹你。 Norks 似乎已经掌握了这个游戏。

  57. 许多计划和假设在实际战争中都证明是错误的。 拿破仑认为入侵俄罗斯是个好主意。 希特勒也是如此。 欧洲所有国家都认为1914年的战争最多在六个月内结束。 麦克阿瑟绝对、肯定地向杜鲁门保证,中国不会在 1950 年干预朝鲜。1916 年的索姆河攻势本应突破德国防线并赢得战争。 日本海军参谋深信中途岛对他们来说将是一场伟大的胜利。 新加坡本该是一座坚不可摧的堡垒。 这个列表是无止境的。

  58. @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这取决于。 例如,如果他真的像阿纳托利在文章中描述的那样软弱,那么万一美国发动袭击,报复可能不是很理性。 但是,疯狂到足以报复,即使报复会导致他自己的死亡,他实际上可能首先避免受到美国人的打击。 因此,在更广泛的博弈论意义上,疯狂通常是有回报的。

    回复:@reiner Tor,@ Felix Keverich

    阿纳托利的分析似乎主要依赖西方来源,这自然使他高估了美国对朝鲜的优势。 (同样的方法导致他高估了纳瓦尔尼在俄罗斯总统大选中的机会,哈哈)

    金的事情,不管他有多弱,当美国开始向朝鲜投弹时,金无法知道这只是“展示实力”还是美国政权更迭行动的开场白. 金有理由假设最坏的情况。 他眼前有米洛舍维奇和卡扎菲的例子:在美国人的霸道行为面前克制并没有给这些人带来好处。 金可能会得出结论,积极回应可能是他此时唯一的机会。 不积极回应只会增加美国的胃口——这是了解美国历史的合理假设。

    • 同意: reiner Tor
    • 回复: @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    我不确定阿纳托利是否夸大了美国对朝鲜的优势。 同意按钮用于第二段:


    金的事情,不管他有多弱,当美国开始向朝鲜投弹时,金无法知道这只是“展示实力”还是美国政权更迭行动的开场白. 金有理由假设最坏的情况。 他眼前有米洛舍维奇和卡扎菲的例子:在美国人的霸道行为面前克制并没有给这些人带来好处。 金可能会得出结论,积极回应可能是他此时唯一的机会。 不积极回应只会增加美国的胃口——这是了解美国历史的合理假设。
     

    回复:@Felix Keverich

  59. 我想知道卡林先生会如何回应普特勒为了支持他的中国伙伴而下令干预朝鲜。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @米特勒

    我不介意,只要中国没问题,先进去就行。

    到那时,无论如何该政权都注定要灭亡,而俄罗斯将从在战后解决方案中拥有发言权而受益(尽管建议俄罗斯听从中国的意见)。

    , @Thirdeye
    @米特勒

    这似乎是偏执的,即典型的会使用“Putler”加词的人。

    1. 朝鲜半岛是中国的核心利益,俄罗斯则不是。

    2. 中国的干预无疑会伴随着与韩国和美国军队与朝鲜军队发生冲突的措施。 正如文章所述,中国高度重视与韩国的关系。 中国的干预将为结束冲突提供多种选择,从而避免在半岛上进行一场血腥的、磨砺的运动。

    3. 朝鲜领土将成为最终统治者的负担。 韩国的利益在于化解朝鲜的进攻威胁,而不是占领和治理朝鲜。

  60. 另一篇NK文章。
    事情正在发生,显然。

    总的来说,非常好的文章,恕我直言。

    我只想补充一下(之前在其他地方多次)地面推进到朝鲜最有可能达到,比如说,70 公里,以抵消那个“炮兵带”。
    中国人最有可能来自对立面,并有效地接管这个国家。

    为每个人创造更美好的世界。
    尤其是朝鲜人。 拯救那个可怕的“精英”。 甩掉包袱。

    • 回复: @pogohere
    @彼得澳大利亚

    你没有提到任何这些(?),你评论了@ 当理智失败时——“意识形态无人机”的心态 https://www.unz.com/tsaker/when-sanity-fails-the-mindset-of-the-ideological-drone/

    来自 Erebus 评论 57 当理智失败时-“意识形态无人机”的心态


    你真的相信美中俄三国联手打不死胖子?
    我相信他们可以。

    他们当然可以,但是我怀疑您的陈述中嵌入了一些重要前提。 也就是说,朝鲜是一个完全独立的参与者,中国和俄罗斯的国家利益与美国一致。 在某些层面上他们确实如此,但当人们梳理出利益矩阵时,他们却没有。 问题是弄清谁站在谁一边,以及实际在玩什么游戏。

    根据人们对这种利益和博弈矩阵的看法,俄罗斯和中国的利益实际上在某些层面上与金的利益更一致,而在其他方面与韩国和日本的利益一致。

    几乎在每个层面上,美国都是一个奇怪的人。 除了一个,而且很糟糕。

    从沃尔福威茨主义开始,欧亚的发展和一体化一直是帝国的诅咒。 帝国安全学说的明确基本原则是防止任何国家或国家集团将大陆(即欧亚)的人力、财政和自然资源置于统一控制之下。 因此,其在韩国、日本(以及 PH)的军事存在的主要战略价值是破坏/阻止这些国家在上合组织的安全和金融保护伞下参与欧亚一体化和发展。 不惜一切代价维持其在韩国和日本的驻军是帝国的当务之急。

    中国的“一带一路”与沃尔福威茨的基本原则背道而驰,而所有 5 个东亚国家(尽管不一定是他们的政权)共享的潜在地缘政治利益是让美国的占领军撤出东亚,以便朝鲜、韩国和 JP (& PH)可以加入中国的BRI。 这意味着建立一个他们都可以相信的安全结构,支撑一个将他们融入欧亚大陆发展的金融-经济-贸易结构。 这可能是中国的项目,但中国认识到,引进日本和韩国,利用他们自己的努力,深度的高端工程和金融资源,产生了有益的效果。 从安全角度来看,将它们引入最终是强制性的。

    金的滑稽动作是帝国用来支持其继续存在的借口之一。 虽然他的前任的滑稽动作相对温和,但自 2011 年正恩上台以来,这些滑稽动作已经加强了很多。

    William Engdahl [engdahl 在下面引用] 发现了这一点。 他说金是平壤的美国人,如果人们想要对这些问题有另一种可行的观点,那么下面链接的文章是必读的。

    https://journal-neo.org/2016/11/01/north-korea-is-an-pentagon-vassal-state/

    恩达尔不是地缘政治的业余爱好者,他很可能是对的。 如果是的话,我在#29 的帖子就具有战略上的细微差别,并表明如果俄罗斯和中国正在努力改变朝鲜政权,那就是挫败美国的野心,而不是担心独立的金正日可能带来的任何直接威胁。 朝鲜对他们的威胁因此变成了美国可能希望金正恩升级,而他确实做到了。
    这就是中国声称如果朝鲜受到攻击他们会保护它而不是先攻击它的声明背后的逻辑。 如果他们指望朝鲜攻击某人,那是因为他会按照华盛顿的指示去做,给美国军事力量一个开战理由,也让他们驻扎朝鲜,从而彻底孤立韩国,也孤立日本。
    在这种情况下,中国可能会以闪电般的速度占领朝鲜,也许在俄罗斯的公开支持下,从而从美国人张开的嘴里夺取另一个顿巴斯,如果不是克里米亚。

    我认为解开东亚地缘政治的“戈尔迪之结”的关键在于对以下问题的回答:
    一个在持续制裁下的 25 万人口(与加纳相当,但与马来西亚或台湾相比严重落后)的“饥饿国家”是如何突然在洲际弹道导弹设计、工程和部署方面展现出世界一流的实力的?
    众所周知,最近使用的火箭发动机是乌克兰设计的,而且制造的很合理。 他们是如何到达那里的,又是如何在创纪录的时间内集成到三级远程洲际弹道导弹和移动发射平台中的? 弹头产量的增加也是如此。 3年前,他们有废话。 拥有大量人力和工业资源的伊朗将很难在 5 年内开发出类似的洲际弹道导弹。

    如果 Engdahl 是对的,有两件事表明了自己:
    - 乌克兰在美国的掩护下提供了技术和/或实际物资/系统(反之亦然)。
    (乌克兰工厂靠近臭名昭著的寡头科洛莫伊斯基的大本营第聂伯河,毫无疑问,24/7 全天候受到监视。如果决定前往朝鲜,美国海军将跟踪和拦截任何从海上离开那里的重要货物。)
    - 美国将在情报等软支持下保护朝鲜免受政权更迭的企图。 一个中国支持的政变被认为是处决正恩的叔叔和他全家人的幕后黑手。 它是在美国的帮助下发现的吗? 我不知道,也许吧,但众所周知,中国正在庇护唯一可行的王朝继任者。

    我意识到,任何与导弹相关的货物都同样有可能通过俄罗斯,在这种情况下,新的前景打开了各种明显的影响,并且上述情况发生了逆转。

    因此,人们不能应用像“胖子和他的马屁精”这样的口号所体现的那种分析,而希望得到任何类似于对所涉及的复杂性的欣赏的东西。 金是一个 Revuskian Roger Rabbit,叠加在真实的、战略性的地缘政治问题上,由大国在幕后解决。 它不是一直“简单,真的”。

     

    麦金德的中心地带理论——解释!
    http://www.yourarticlelibrary.com/geography/mackinders-heartland-theory-explained/42542



    朝鲜是五角大楼的附庸国

    11-1-16

    威廉·恩格达尔

    。 。 。
    不幸的是,为了世界和平,金正恩在玩弄火箭和战争威胁的游戏时,正在为美国的长期利益服务,尤其是军事工业综合体、五角大楼和国务院,他们的首要任务是建立军事力量投射的亚洲支点,以遏制和孤立中华人民共和国和俄罗斯。

    在 1990 年代末,我有机会与已故的 James R. Lilley 交谈。 莉莉在达沃斯世界经济论坛上,碰巧和中国人民解放军的一个代表团一起坐在我的餐桌旁。

    。 。 。

    詹姆斯·R·利莱。 . . 与布什一起在中央情报局工作了大约三年。 莉莉和布什都是美国驻华大使。

    莉莉在北京的任期恰逢 1989 年 XNUMX 月至 XNUMX 月的天安门广场学生抗议活动。 . . . 在天安门抗议期间,为颜色革命编写手册的人、阿尔伯特爱因斯坦研究所的吉恩·夏普在北京,直到中国人告诉他离开,乔治·索罗斯的中国非政府组织——改革与发展基金天安门事件后,当中国安全部门发现该基金与中央情报局有联系时,中国的开放被禁止。

    这种背景对于更好地定位莉莉是谁很重要——乔治布什中央情报局“深层国家”网络的完美内部人士,试图根据他们的喜好改造世界。 在我们达沃斯的谈话中,Lilley 告诉我,他对 GHW 布什总统在天安门事件后拒绝对北京政府作出更强烈的谴责感到愤怒,因为他知道从未发生过大屠杀。

    在这次活动中,在我们的达沃斯讨论中,我们谈到了亚洲的事件以及华盛顿对朝鲜核计划的持续关注。 没想到,莉莉对我做出了非凡的声明。 他说:“简而言之,在冷战结束时,如果朝鲜不存在,我们将不得不创造它作为将第七舰队留在该地区的借口。” 就在我们达沃斯讨论之前不久,朝鲜向日本发射了一枚导弹,在整个亚洲引起了巨大的焦虑。

    。 。 。

    虽然中国确实保持着一定的影响力,而且中国将朝鲜视为它与美国盟友韩国之间的缓冲,但北京影响不稳定的金正恩的能力似乎极其有限,如果有的话,与早期的金正恩相比,这是一个重大变化。王朝独裁者。 从金正恩的好战行动中获得的一种力量是美国作为地缘政治霸权想要让日本特别是韩国对抗中国。

    今年XNUMX月,朝鲜宣布发射远程火箭,违反了联合国安理会通过的一项经中国和俄罗斯批准的决议。 火箭发射立即受到日本、韩国和美国的谴责。 最值得注意的是,就在朝鲜发射火箭之后,韩国首尔政府就获得华盛顿的萨德导弹防御系统进行了认真的谈判,认为这是为了应对来自北方的威胁。 中国强烈抗议。

    与此同时,日本增加了来自美国的萨德基础设施设施。 两次部署都不是针对朝鲜,朝鲜对韩国的导弹威胁已被排除。 他们的目的是刺激韩国政府和日本安倍晋三政府发展反华姿态。 就在几个月前,韩国和日本之间的关系还很冷,中国正在向韩国提出和平的经济建议。 首尔接受萨德导弹的决定让这些关系降温。

    。 。 。
    2013 年 XNUMX 月,在华盛顿发动乌克兰政变(也称为 Euromaidan)以将俄罗斯从欧盟分裂出去之前,俄罗斯、朝鲜和韩国在俄罗斯总统普京访问首尔期间签署了一份谅解备忘录. 该协议还将包括韩国进一步恢复整个跨韩铁路,这是朝着稳定两国关系的重大积极进展。

    在这一点上,显然是在 32 岁受过瑞士教育的金正恩的不稳定的情况下,华盛顿找到了一个完美的布吉人来吓唬韩国和日本接受华盛顿的议程,以最大限度地施加压力、军事和经济,反对俄罗斯,反对中国。 James R. Lilley 在达沃斯对我的评论得到了朝鲜最高司令金正恩最近的军国主义和外交政策行动的证实。 美国似乎甚至没有必要“创造朝鲜”。 华盛顿只需要培养金正恩的幼稚个性。

     

    https://journal-neo.org/2016/11/01/north-korea-is-an-pentagon-vassal-state/

    回复:@peterAUS

  61. @Twinkie

    如果中国很聪明(而且他们很聪明),他们会利用这个机会试图煽动一场针对 KJU 的亲中国军事政变
     
    你认为为什么朝鲜领导层发生了重大清洗,包括 KJU 的叔叔结婚?

    回复:@reiner Tor,@ Anatoly Karlin

    嗯,是的,当然,但我假设中国人没有把所有的钱都押在 KJU 的叔叔身上,也没有输 所有 之后对朝鲜的影响。

    • 回复: @Twinkie
    @Anatoly卡琳


    嗯,是的,当然,但我假设中国人没有把所有的赌注都押在 KJU 的叔叔身上,在那之后也没有失去在朝鲜的所有影响力。
     
    是的,可能不是。 但在过去的几十年里,朝鲜的金氏家族非常擅长在共产主义中国和苏联之间相互对抗,同时确保支持任何一方的内部派系都不会变得太大而无法自拔。

    与西方关于“疯狂”的金氏的滑稽专家相反,他们实际上是无情且深思熟虑的超理性人。 任何表现出一点点独立权力基础的人都会被迅速清除,任何与外国政府,甚至是中国政府过于亲近的人都会被清除。

    从物质意义上讲,金氏政权非常软弱,因此将朝鲜与外界的紧张关系保持在高水平,但不引发真正的全面冲突,这符合该政权的利益,这将导致死亡的政权。

    顺便说一句,总的来说,朝鲜人对韩国人享有的相对极端的富裕以及甚至中国也变得富裕了很多。 描绘首尔光彩夺目的生活的韩剧在黑市上随处可见,非常受欢迎。 使朝鲜人民保持温顺的不是对外部世界的缺乏了解——而是恐怖和贫困。
  62. @Anonymous
    这个话题超出了你的专业知识。

    http://www.38north.org/2017/11/melleman113017/

    回复:@Anatoly Karlin

    液体燃料 = 需要时间加油 = 美国人可以检测到,他们可以用巡航导弹攻击它。

    苏联开发了可以快速准备就绪的液体燃料火箭,但朝鲜极不可能实现跨越式发展。

  63. @reiner Tor
    中国人也没有太多的军事经验。 还记得墨索里尼试图利用法国军队崩溃的时候,并没有给他带来多少荣耀。 朝鲜军队甚至可能对他们有更多的动机,因为他们可能会认为

    A)美国人打败了他们,而不是中国人,他们只是试图阻止国家统一(金肯定不希望中国人在他自己死后得到战利品); 中国人也会被视为叛徒; 军队不喜欢向这种背刺的二次进攻者投降,例如希腊人向德国人投降而不向意大利人投降,1849年匈牙利人更愿意向俄罗斯人而不是奥地利人投降等。

    B) 无论如何,最好等待并向美国人投降,同时他们可能会拖延中国人

    回复:@5371、@Mitleser、@Anatoly Karlin

    好点子,但现实地说,只有不到 20% 的朝鲜军队在中国边境,而且大概没有(少数)优秀的军队。

    它也不具备快速转移大量部队的后勤能力。 尤其是当朝鲜领空被韩国和美国主导时。

    • 回复: @reiner Tor
    @Anatoly卡琳

    所有这些对我写的东西都无关紧要。

    如果我是金,战争爆发的那一刻,我会假设我已经死了,还有我的家人和朋友。 所以我可能不会让中国人进入我的国家。 相反,我会命令那条边境上 20% 的军队站稳脚跟,与中国人作战。

    然后他的20%的军队将保卫边境对抗中国人。 面对金正恩80%的军队,中国人可能会被证明是无能的,而且比韩国人慢。 这可能类似于墨索里尼对几个法国师的打击不如希特勒对大部分法国军队的成功。

    我知道这不是打赌的方式,但如果我是中国领导人,我会认为这是一种风险。 虽然中国人很可能会轻松接管朝鲜的大部分地区,但他们不能认为这是理所当然的。

    回复:@Anatoly Karlin

  64. @5371
    @reiner托尔

    我不认为部署的这种延迟,它们发生的地方,反映了技术问题,而是更悠闲的日程安排,因为这些大国都已经拥有轰炸机部队。

    回复:@Anatoly Karlin

    他们不会在那个阶段“卡住”,但也不会立即发生。

    我应该澄清这一点,但我说的是不久的将来(即 2018 年),尤其是接下来的几个月。

    • 回复: @5371
    @Anatoly卡琳

    它可能已经发生了。 再一次,声称知道相反情况的人是经过证实的骗子。

  65. @Anonymous
    @鲍勃·赛克斯


    此外,正如The Saker所指出的,半岛的地形强加了步兵战,战壕和掩体的步行战,排对排。 在那场战争中,我们神奇的神奇武器(参考希特勒,如果你太年轻,无法获得它)将没有那么有效。 另外,我们现在步兵很少,他们不愿意与破烂的民兵交战,更不用说现代步兵了。
     
    好点子。 由于多山的地形,美国的坦克和装甲车在朝鲜战争的大部分时间里都毫无用处。 他们往往很容易成为山中敌军步兵在狭窄的道路和小径上击落的目标。 这就是为什么朝鲜战争最终是近战,经常是肉搏战,步兵作战,以及美国对朝鲜的饱和轰炸。

    很难想象美国及其盟国将成千上万的步兵投入另一场混战。 美国最有可能只是试图在新的朝鲜战争中轰炸朝鲜,并“震惊和敬畏”它投降,这可能不会奏效,但可能会让美国挽回面子并保持一些接近现状的东西。

    回复:@ Twinkie,@ Anatoly Karlin

    1. 美国人不会,因为他们不必。 韩国人会——据推测,一旦首尔被夷为平地,公众舆论就会强硬——他们的 500,000 名强大的军队(+ 预备役人员)足以胜任这项工作。

    2、从高程图看,朝鲜东部多山; 西部相当平坦(直接通往平壤)。

    3. 朝鲜本身当然不会认为坦克和装甲车在他们的地形中毫无用处——他们拥有世界上最大的装甲部队之一! (当然,过时了——他们最好的是他们自己的 T-72 版本,还有很多 T-55(!),它们只会让道路变得混乱——但仍然如此)。

    4. 在现阶段,我认为技术差距不能被夸大。 我怀疑他们甚至有能力摧毁现代艾布拉姆斯或韩国黑豹。 除了特种部队,他们的士兵似乎没有防弹背心。

    • 回复: @Felix Keverich
    @Anatoly卡琳


    美国人不会,因为他们不必。 韩国人会——据推测,一旦首尔被夷为平地,公众舆论就会强硬——他们的 500,000 名强大的军队(+ 预备役人员)足以胜任这项工作。
     
    当朝鲜袭击时,韩国人有可能会恐慌吗?

    我认为将国家的军事实力作为其 GDP 的函数来处理过于简单化。 你也必须考虑无形资产。 这是一个沉迷于整形手术和电脑游戏的社会。 他们没有战争的经验和记忆。 战争将带来巨大的冲击。

    假设韩国社会迅速崩溃,他们的军队变得混乱。 在这种情况下,美国到底要做什么?

    回复:@reiner Tor

  66. @German_reader
    似乎是一个过于乐观的作品; 也相当投机(两次边防部队叛逃不足以证明朝鲜军队士气低落)。 有太多的未知数,而且由于即使朝鲜对首尔或东京或某些美国城市使用核武器的风险很小,因此“预防性”战争看起来仍然是一个非常糟糕的主意。

    回复:@Anatoly Karlin

    ......而且因为即使朝鲜对首尔或东京或一些美国城市进行核攻击的风险也太高了 imo

    好吧,我认为这种情况发生的可能性在首尔和东京非常接近于零,而在美国大陆实际上为零。

    的旅程.

    但随着时间的推移,这种可能性会逐渐上升。 这就是为什么今年或 2019 年将是最关键的。

    • 回复: @5371
    @Anatoly卡琳

    完全的疯狂。 我建议朝鲜对 H 型洲际弹道导弹进行实弹试验以破灭这个泡沫,但在这个阶段,这种心理泡沫可能不受任何证据的影响。 我猜他生来就会被绞死,永远不会淹死。

  67. @German_reader
    @reiner托尔


    他在整个统治期间都非常独立,他的所有后代也是如此。
     
    我自己无法评价(不会任何东亚语言),但也有人声称朝鲜的民族主义意识形态有一些明显的反华元素; 例如,这篇文章中提出了这个论点(作者是中国人,所以我相信他的判断):
    https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/was-nordkorea-wirklich-will/
    他声称,从历史的角度来看,朝鲜人非常重视高句丽王国,高句丽王国在 7 世纪初击退了中国的几次入侵; 更普遍地拒绝任何关于中国对韩国文明影响的传统主张。 显然,金日成早在 1959 年就已经拆除了神话中的国王 Gija(据说是一位中国圣人)的坟墓,因为他认为 Gija 是损害朝鲜民族主权的中国发明:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Kija%27s_Tomb
    因此,朝鲜与中国的关系似乎有些紧张。

    回复:@Thirdeye,@Anatoly Karlin

    朝鲜是一个极端民族主义政权,关注朝鲜种族的“纯洁性”(迈尔斯在《最干净的种族》中提出了这个论点)。

    也就是说,从我所读到的,他们并没有妖魔化现代中国。

    1. 主要敌人是美国。 也不能太疏远中国。

    2. 虽然你仍然可以将美国视为一个可怜的资本主义蜂巢,但许多朝鲜人现在已经去过中国(或者从那里的亲戚或朋友那里得到消息)。 那里的生活水平要好得多。 现在完全不可能压制这一事实。

    • 回复: @reiner Tor
    @Anatoly卡琳


    他们不会妖魔化现代中国
     
    难不成,在政权即将瓦解的那一刻,人民对几十年的宣传不屑一顾,开始反其道而行之? 例如,我不知道,也许是否有另一个国家(甚至是超级大国?)在另一个政权即将垮台的那一刻,那里的人民非常亲美。 我最近在某处读到了一篇博文。 关键是,在政权即将倒台的那一刻,人们重新审视他们的假设,他们会认为倒台的政权是一群骗子。 也许会有传言说仁慈的韩国人愿意迅速将生活水平提高到韩国水平?

    另一方面,该政权并没有妖魔化中国人,所以无论是不是骗子,他们的思想都会保持大致中立。

    回复:@Mitleser

    , @Mitleser
    @Anatoly卡琳


    1. 主要敌人是美国。 也不能太疏远中国。
     
    不过,中国也是敌人。

    https://twitter.com/DougPologe/status/945276617005391872
  68. 美国相对于朝鲜的一个优势是它是一个半岛,因此舰载飞机的出击频率将高于伊拉克。

  69. @Felix Keverich
    @reiner托尔

    阿纳托利的分析似乎主要依赖西方来源,这自然使他高估了美国对朝鲜的优势。 (同样的方法导致他高估了纳瓦尔尼在俄罗斯总统大选中的机会,哈哈)

    金的事情,不管他有多弱,当美国开始向朝鲜投弹时,金无法知道这只是“展示实力”还是美国政权更迭行动的开场白. 金有理由假设最坏的情况。 他眼前有米洛舍维奇和卡扎菲的例子:在美国人的霸道行为面前克制并没有给这些人带来好处。 金可能会得出结论,积极回应可能是他此时唯一的机会。 不积极回应只会增加美国的胃口——这是了解美国历史的合理假设。

    回复:@reiner Tor

    我不确定阿纳托利是否夸大了美国对朝鲜的优势。 同意按钮用于第二段:

    金的事情,不管他有多弱,当美国开始向朝鲜投弹时,金无法知道这只是“展示实力”还是美国政权更迭行动的开场白. 金有理由假设最坏的情况。 他眼前有米洛舍维奇和卡扎菲的例子:在美国人的霸道行为面前克制并没有给这些人带来好处。 金可能会得出结论,积极回应可能是他此时唯一的机会。 不积极回应只会增加美国的胃口——这是了解美国历史的合理假设。

    • 回复: @Felix Keverich
    @reiner托尔


    我不确定阿纳托利是否夸大了美国对朝鲜的优势。
     
    你知道他们说什么:只有一种方法可以找出答案。
  70. @reiner Tor
    我还有一个问题忘了问。

    建立可生存的威慑能力
     
    这是什么意思? 公路机动导弹(以及 Norks 正在开发的)很难摧毁。 他们的生存能力很强。

    或者你的意思是完整的核三合会? 是的,它可能超出了 Norks 的开发范围,但我不确定他们是否完全需要它。

    回复:@Anatoly Karlin

    公路移动洲际弹道导弹很棒,尽管只有在他们完成固体燃料的开发之后 KN-08.

    液体燃料导弹无法做到这一点,这是他们现在唯一可以使用的洲际弹道导弹。

    然而,他们已经有了一种有效的固体燃料中程弹道导弹,这就是为什么现在宣布对首尔/东京进行核打击的可行性最低,而对美国大陆来说几乎为零。

    我估计朝鲜能力的最终峰值大约是以色列的能力(战斗轰炸机上的核重力炸弹,柴油潜艇上的核弹头巡航导弹)。 尽管朝鲜几乎没有功能强大的空军,而且我不知道他们的潜艇是否足够先进以进行这种转换(以色列从德国获得他们的潜艇,而且它是一个富裕的国家,直到大约十年前)。

    阿拉伯人、伊朗人,甚至土耳其人,无论准备得多么努力,摧毁以色列威慑力的机会都为零。 不过,我敢打赌,如果美国真的想这样做的话。

    除了核地雷,除了在 SHTF 之后惹恼韩国/美国之外没有多大用处,我想知道朝鲜是否可以建造超级大炮来向首尔投掷核弹。 现在这将是一种威慑力,如果有几个这样的装置,就很难控制。 这不会太难,因为德国人早在第一次世界大战时就管理了超级大炮。 但可能很难从美国的天空中隐藏起来。

    • 回复: @reiner Tor
    @Anatoly卡琳


    我估计朝鲜能力的最终峰值大约是以色列的能力(战斗轰炸机上的核重力炸弹,柴油潜艇上的核弹头巡航导弹)。 尽管朝鲜几乎没有功能强大的空军,而且我不知道他们的潜艇是否足够先进以进行这种转换(以色列从德国获得他们的潜艇,而且它是一个富裕的国家,直到大约十年前)。
     
    有几点。

    如果愿意,以色列可能会建造固体燃料公路移动洲际弹道导弹。 他们不需要它。 以色列在军事上花费很多,但他们的优先事项并没有那么不平衡。 他们拥有一支强大而庞大的高科技常规军队。 与朝鲜不同,朝鲜几乎将所有研发预算都投入到建设核力量上。

    因此,我看不出挪威人不可能建造公路机动核弹道导弹。 如果我是潜艇,我不会太担心潜艇,尽管最终为了绝对安全需要这样做。

    所以我会把 Nork 的能力放在公路移动洲际弹道导弹(当然还有 IRBM)和某种潜射导弹(也许是巡航导弹,正如你所说,我不是专家,所以我不知道是不是那个)比来自潜艇的弹道导弹容易得多)。 我认为重力炸弹没有多大意义,因为它们缺乏有效的空军,而且他们的敌人将拥有完全的空中优势。

    回复:@Anatoly Karlin

  71. @Mitleser
    我想知道卡林先生会如何回应普特勒为了支持他的中国伙伴而下令干预朝鲜。

    https://twitter.com/ArtyomLukin/status/943081696815087617

    回复:@Anatoly Karlin,@Thirdeye

    我不介意,只要中国没问题,先进去就行。

    到那时,无论如何该政权都注定要灭亡,而俄罗斯将从在战后解决方案中拥有发言权而受益(尽管建议俄罗斯听从中国的意见)。

  72. @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    我不确定阿纳托利是否夸大了美国对朝鲜的优势。 同意按钮用于第二段:


    金的事情,不管他有多弱,当美国开始向朝鲜投弹时,金无法知道这只是“展示实力”还是美国政权更迭行动的开场白. 金有理由假设最坏的情况。 他眼前有米洛舍维奇和卡扎菲的例子:在美国人的霸道行为面前克制并没有给这些人带来好处。 金可能会得出结论,积极回应可能是他此时唯一的机会。 不积极回应只会增加美国的胃口——这是了解美国历史的合理假设。
     

    回复:@Felix Keverich

    我不确定阿纳托利是否夸大了美国对朝鲜的优势。

    你知道他们说什么:只有一种方法可以找出答案。

  73. @Anatoly Karlin
    @reiner托尔

    好点子,但现实地说,只有不到 20% 的朝鲜军队在中国边境,而且大概没有(少数)优秀的军队。

    它也不具备快速转移大量部队的后勤能力。 尤其是当朝鲜领空被韩国和美国主导时。

    回复:@reiner Tor

    所有这些对我写的东西都无关紧要。

    如果我是金,战争爆发的那一刻,我会假设我已经死了,还有我的家人和朋友。 所以我可能不会让中国人进入我的国家。 相反,我会命令那条边境上 20% 的军队站稳脚跟,与中国人作战。

    然后他的20%的军队将保卫边境对抗中国人。 面对金正恩80%的军队,中国人可能会被证明是无能的,而且比韩国人慢。 这可能类似于墨索里尼对几个法国师的打击不如希特勒对大部分法国军队的成功。

    我知道这不是打赌的方式,但如果我是中国领导人,我会认为这是一种风险。 虽然中国人很可能会轻松接管朝鲜的大部分地区,但他们不能认为这是理所当然的。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @reiner托尔

    如果中国向KJU提供庇护怎么办?

    我认为这是有道理的。 如果他同意——是的,中国对他有“牛肉”,但严肃的国家确实倾向于信守诺言——他甚至可能命令北方军队退缩。

    即使没有发生,北方将军们也不会对冲突的最终结果有任何怀疑。 他们可以在新的朝鲜人民共和国或中国获得金钱和特权(和更安全)的职位。

    但我同意,这都是猜测。

  74. @Anatoly Karlin
    @匿名的

    1. 美国人不会,因为他们不必。 韩国人会——据推测,一旦首尔被夷为平地,公众舆论就会强硬——他们的 500,000 名强大的军队(+ 预备役人员)足以胜任这项工作。

    2、从高程图看,朝鲜东部多山; 西部相当平坦(直接通往平壤)。

    3. 朝鲜本身当然不会认为坦克和装甲车在他们的地形中毫无用处——他们拥有世界上最大的装甲部队之一! (当然,荒谬地过时 - 他们最好的是他们自己的 T-72 版本,还有很多 T-55(!),它们只会使道路混乱 - 但仍然如此)。

    4. 在现阶段,我认为技术差距不能被夸大。 我怀疑他们甚至有能力摧毁现代艾布拉姆斯或韩国黑豹。 除了特种部队,他们的士兵似乎没有防弹背心。

    回复:@Felix Keverich

    美国人不会,因为他们不必。 韩国人会——据推测,一旦首尔被夷为平地,公众舆论就会强硬——他们的 500,000 名强大的军队(+ 预备役人员)足以胜任这项工作。

    当朝鲜袭击时,韩国人有可能会恐慌吗?

    我认为将国家的军事实力作为其 GDP 的函数来处理过于简单化。 你也必须考虑无形资产。 这是一个沉迷于整形手术和电脑游戏的社会。 他们没有战争的经验和记忆。 战争将带来巨大的冲击。

    假设韩国社会迅速崩溃,他们的军队变得混乱。 在这种情况下,美国到底要做什么?

    • 回复: @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    我认为虽然韩国人看起来很柔弱,但他们可能和军队的声誉一样强硬。 他们不会在没有充分理由的情况下迅速恐慌和崩溃,我敢打赌我的房子。 一个很好的理由是,如果金以某种方式设法在汉弗莱斯营和东京投掷核武器,并表示他还有一些核武器,同时发动了成功的进攻并已经占领了韩国的一半。 是的,那韩国人就会恐慌。 在此之前,他们将战斗。

    回复:@Anatoly Karlin

  75. @Anatoly Karlin
    @reiner托尔

    公路移动洲际弹道导弹很棒,尽管只有在他们完成固体燃料的开发之后 KN-08.

    液体燃料导弹无法做到这一点,这是他们现在唯一可以使用的洲际弹道导弹。

    然而,他们已经有了一种有效的固体燃料中程弹道导弹,这就是为什么现在宣布对首尔/东京进行核打击的可行性最低,而对美国大陆来说几乎为零。

    我估计朝鲜能力的最终峰值大约是以色列的能力(战斗轰炸机上的核重力炸弹,柴油潜艇上的核弹头巡航导弹)。 尽管朝鲜几乎没有功能强大的空军,而且我不知道他们的潜艇是否足够先进以进行这种转换(以色列从德国获得他们的潜艇,而且它是一个富裕的国家,直到大约十年前)。

    阿拉伯人、伊朗人,甚至土耳其人,无论准备得多么努力,摧毁以色列威慑力的机会都为零。 不过,我敢打赌,如果美国真的想这样做的话。

    除了核地雷,除了在 SHTF 之后惹恼韩国/美国之外没有多大用处,我想知道朝鲜是否可以建造超级大炮来向首尔投掷核弹。 现在这将是一种威慑力,如果有几个这样的装置,就很难控制。 这不会太难,因为德国人早在第一次世界大战时就管理了超级大炮。 但可能很难从美国的天空中隐藏起来。

    回复:@reiner Tor

    我估计朝鲜能力的最终峰值大约是以色列的能力(战斗轰炸机上的核重力炸弹,柴油潜艇上的核弹头巡航导弹)。 尽管朝鲜几乎没有功能强大的空军,而且我不知道他们的潜艇是否足够先进以进行这种转换(以色列从德国获得他们的潜艇,而且它是一个富裕的国家,直到大约十年前)。

    有几点。

    如果愿意,以色列可能会建造固体燃料公路移动洲际弹道导弹。 他们不需要它。 以色列在军事上花费很多,但他们的优先事项并没有那么不平衡。 他们拥有一支强大而庞大的高科技常规军队。 与朝鲜不同,朝鲜几乎将所有研发预算都投入到建设核力量上。

    因此,我看不出挪威人不可能建造公路机动核弹道导弹。 如果我是潜艇,我不会太担心潜艇,尽管最终为了绝对安全需要这样做。

    所以我会把 Nork 的能力放在公路移动洲际弹道导弹(当然还有 IRBM)和某种潜射导弹(也许是巡航导弹,正如你所说,我不是专家,所以我不知道是不是那个)比来自潜艇的弹道导弹容易得多)。 我认为重力炸弹没有多大意义,因为它们缺乏有效的空军,而且他们的敌人将拥有完全的空中优势。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @reiner托尔

    我同意所有这些。

    他们可以开发固体燃料洲际弹道导弹,但这需要时间。 也许再过5年到XNUMX年。

  76. @Felix Keverich
    @Anatoly卡琳


    美国人不会,因为他们不必。 韩国人会——据推测,一旦首尔被夷为平地,公众舆论就会强硬——他们的 500,000 名强大的军队(+ 预备役人员)足以胜任这项工作。
     
    当朝鲜袭击时,韩国人有可能会恐慌吗?

    我认为将国家的军事实力作为其 GDP 的函数来处理过于简单化。 你也必须考虑无形资产。 这是一个沉迷于整形手术和电脑游戏的社会。 他们没有战争的经验和记忆。 战争将带来巨大的冲击。

    假设韩国社会迅速崩溃,他们的军队变得混乱。 在这种情况下,美国到底要做什么?

    回复:@reiner Tor

    我认为虽然韩国人看起来很柔弱,但他们可能和军队的声誉一样强硬。 他们不会在没有充分理由的情况下迅速恐慌和崩溃,我敢打赌我的房子。 一个很好的理由是,如果金以某种方式设法在汉弗莱斯营和东京投掷核武器,并表示他还有一些核武器,同时发动了成功的进攻并已经占领了韩国的一半。 是的,那韩国人就会恐慌。 在此之前,他们将战斗。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @reiner托尔

    同意。

    实际上,韩国人的死亡率甚至比越南的美国人还要好。 (尽管人均战争罪也更多)。

    诚然,那是老的、被灌输了大量反共产主义的一代。 但是,这应该算数。

    回复:@Felix Keverich

  77. @reiner Tor
    @Anatoly卡琳

    所有这些对我写的东西都无关紧要。

    如果我是金,战争爆发的那一刻,我会假设我已经死了,还有我的家人和朋友。 所以我可能不会让中国人进入我的国家。 相反,我会命令那条边境上 20% 的军队站稳脚跟,与中国人作战。

    然后他的20%的军队将保卫边境对抗中国人。 面对金正恩80%的军队,中国人可能会被证明是无能的,而且比韩国人慢。 这可能类似于墨索里尼对几个法国师的打击不如希特勒对大部分法国军队的成功。

    我知道这不是打赌的方式,但如果我是中国领导人,我会认为这是一种风险。 虽然中国人很可能会轻松接管朝鲜的大部分地区,但他们不能认为这是理所当然的。

    回复:@Anatoly Karlin

    如果中国向KJU提供庇护怎么办?

    我认为这是有道理的。 如果他同意——是的,中国对他有“牛肉”,但严肃的国家确实倾向于信守诺言——他甚至可能命令北方军队退缩。

    即使没有发生,北方将军们也不会对冲突的最终结果有任何怀疑。 他们可以在新的朝鲜人民共和国或中国获得金钱和特权(和更安全)的职位。

    但我同意,这都是猜测。

  78. @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    我认为虽然韩国人看起来很柔弱,但他们可能和军队的声誉一样强硬。 他们不会在没有充分理由的情况下迅速恐慌和崩溃,我敢打赌我的房子。 一个很好的理由是,如果金以某种方式设法在汉弗莱斯营和东京投掷核武器,并表示他还有一些核武器,同时发动了成功的进攻并已经占领了韩国的一半。 是的,那韩国人就会恐慌。 在此之前,他们将战斗。

    回复:@Anatoly Karlin

    同意。

    实际上,韩国人的死亡率甚至比越南的美国人还要好。 (尽管人均战争罪也更多)。

    诚然,那是老的、被灌输了大量反共产主义的一代。 但是,这应该算数。

    • 回复: @Felix Keverich
    @Anatoly卡琳


    诚然,那是老的、被灌输了大量反共产主义的一代。 但是,这应该算数。
     
    这就是我的观点。 我敢打赌老一代也不喜欢整容……

    回想今年 XNUMX 月,当伊拉克军队发起从库尔德民兵手中夺回基尔库克的行动时,包括你在内的很多人都希望库尔德人能打得很好。 事情完全不是这样。 库尔德人背叛了库尔德人,一些库尔德派系与伊朗人达成协议,其他派系哭了,然后害怕地逃跑了。 最终,库尔德人不战而降,投降了基尔库克。

    我的观点是,当时很少有观察者预料到这个结果。 朝鲜战争初期可能会发生一些意想不到的事情,这将损害韩国的战斗能力。 美国人最好为这种情况制定一个计划 before 他们进攻北方。 他们的韩国盟友的表现不能被视为理所当然。

    回复:@Anatoly Karlin

  79. @reiner Tor
    @Anatoly卡琳


    我估计朝鲜能力的最终峰值大约是以色列的能力(战斗轰炸机上的核重力炸弹,柴油潜艇上的核弹头巡航导弹)。 尽管朝鲜几乎没有功能强大的空军,而且我不知道他们的潜艇是否足够先进以进行这种转换(以色列从德国获得他们的潜艇,而且它是一个富裕的国家,直到大约十年前)。
     
    有几点。

    如果愿意,以色列可能会建造固体燃料公路移动洲际弹道导弹。 他们不需要它。 以色列在军事上花费很多,但他们的优先事项并没有那么不平衡。 他们拥有一支强大而庞大的高科技常规军队。 与朝鲜不同,朝鲜几乎将所有研发预算都投入到建设核力量上。

    因此,我看不出挪威人不可能建造公路机动核弹道导弹。 如果我是潜艇,我不会太担心潜艇,尽管最终为了绝对安全需要这样做。

    所以我会把 Nork 的能力放在公路移动洲际弹道导弹(当然还有 IRBM)和某种潜射导弹(也许是巡航导弹,正如你所说,我不是专家,所以我不知道是不是那个)比来自潜艇的弹道导弹容易得多)。 我认为重力炸弹没有多大意义,因为它们缺乏有效的空军,而且他们的敌人将拥有完全的空中优势。

    回复:@Anatoly Karlin

    我同意所有这些。

    他们可以开发固体燃料洲际弹道导弹,但这需要时间。 也许再过5年到XNUMX年。

  80. @reiner Tor
    @布克法洛斯


    在塞尔维亚,我们知道美国和北约盟国在摧毁过时的军队方面表现平平。
     
    塞族军队在 1970 年代一直处于前沿。 朝鲜军队在 1950 年代一直处于前沿。 巨大差距。 塞尔维亚人的对手是 1990 年代的美国和北约部队。 朝鲜的对手将是2010年代的北约和美军。 另一个很大的不同。

    回复:@Kimppis、@Felix Keverich、@Bukephalos

    塞尔维亚军队能够躲避北约的大部分猛攻,更多是因为他们的装备产生或良好的防御战术躲过了北约的窥探? 你告诉我。 反正,

    设计是飞毛腿-B、R-27 Zyb、中国JL-1的各种仿制品。 不完全是 50 年代,无论如何,他们最近的测试是只有少数几个国家实现的成就。 我想应该需要多次成功的测试才能证明您具有 Hwasong 12、14 或 15 承诺的能力。 我把它留给像马尔佳诺夫这样的人来判断……

    但是他们的飞毛腿-B 仿冒品已经得到证明,现在已经成为他们的出口行业。 夸大他们及其打击美国本土、部署核导弹等的能力确实很愚蠢……(目前)。 但是,由于拥有数百个较低数字的 Hwasongs,他们可以考虑在该地区的南方、日本和美国军事设施中的大量目标,而不仅仅是对首尔本身的大炮威胁。

    美国 Shock&Awe 的前提(具体来说就是这样下去的)是对目标国家造成灾难性破坏,同时从本国、航母集团和盟国的基地中舒适地观看。 在这里并非如此,因为 Norks 足以给潜在的侵略者造成实际痛苦并引发全球经济危机,即使只有他们的传统武器库

  81. @Anatoly Karlin
    @reiner托尔

    同意。

    实际上,韩国人的死亡率甚至比越南的美国人还要好。 (尽管人均战争罪也更多)。

    诚然,那是老的、被灌输了大量反共产主义的一代。 但是,这应该算数。

    回复:@Felix Keverich

    诚然,那是老的、被灌输了大量反共产主义的一代。 但是,这应该算数。

    这就是我的观点。 我敢打赌老一代也不喜欢整容……

    回想今年 XNUMX 月,当伊拉克军队发起从库尔德民兵手中夺回基尔库克的行动时,包括你在内的很多人都希望库尔德人能打得很好。 事情完全不是这样。 库尔德人背叛了库尔德人,一些库尔德派系与伊朗人达成协议,其他派系哭了,然后害怕地逃跑了。 最终,库尔德人不战而降,投降了基尔库克。

    我的观点是,当时很少有观察者预料到这个结果。 朝鲜战争初期可能会发生一些意想不到的事情,这将损害韩国的战斗能力。 美国人最好为这种情况制定一个计划 before 他们进攻北方。 他们的韩国盟友的表现不能被视为理所当然。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    你说得对,各种事情都有可能发生。 从历史上看,奇怪的事件发生过。

    但是,我仍然认为这两种情况之间没有任何有意义的类比。

    1. 基尔库克不是库尔德人占多数,在伊斯兰国加入该党之前处于巴格达的控制之下。 伊拉克现任政府不会对留下的库尔德人进行暴力清洗或严厉镇压。 如果库尔德人决定对抗伊拉克人,他们将得不到任何人的支持。 尽管他们比阿拉伯人更擅长战士,但库尔德人的装备却更差; 几乎没有现代装甲或空军,而伊拉克在过去五年里一直在疯狂购买武器。

    2、韩国人有美国的支持,技术领先。 如果朝鲜获胜,韩国的精英和资产阶级将被消灭,其余的人将不得不生活在极权主义的反乌托邦之下,他们中的大多数人最终将落​​入种姓制度的底层。 告别世界上最快的互联网和星际争霸。

    我什至不知道你是否一定可以将面部手术视为军事上削弱颓废的标志。

    他们甚至没有领先美国那么远:

    http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120428_WOC079.png

    顺便说一句,正如你所知,美国现在允许同性恋者公开服务。

    这是韩国的政策:


    现役的同性恋军人被归类为“人格障碍”或“行为障碍”,可以被收容或被不光彩地解雇。
     
    绝对不那么颓废。

    回复:@5371,@Felix Keverich

  82. @Felix Keverich
    @Anatoly卡琳


    诚然,那是老的、被灌输了大量反共产主义的一代。 但是,这应该算数。
     
    这就是我的观点。 我敢打赌老一代也不喜欢整容……

    回想今年 XNUMX 月,当伊拉克军队发起从库尔德民兵手中夺回基尔库克的行动时,包括你在内的很多人都希望库尔德人能打得很好。 事情完全不是这样。 库尔德人背叛了库尔德人,一些库尔德派系与伊朗人达成协议,其他派系哭了,然后害怕地逃跑了。 最终,库尔德人不战而降,投降了基尔库克。

    我的观点是,当时很少有观察者预料到这个结果。 朝鲜战争初期可能会发生一些意想不到的事情,这将损害韩国的战斗能力。 美国人最好为这种情况制定一个计划 before 他们进攻北方。 他们的韩国盟友的表现不能被视为理所当然。

    回复:@Anatoly Karlin

    你说得对,各种事情都有可能发生。 从历史上看,奇怪的事件发生过。

    但是,我仍然认为这两种情况之间没有任何有意义的类比。

    1. 基尔库克不是库尔德人占多数,在伊斯兰国加入该党之前处于巴格达的控制之下。 伊拉克现任政府不会对留下的库尔德人进行暴力清洗或严厉镇压。 如果库尔德人决定对抗伊拉克人,他们将得不到任何人的支持。 尽管他们比阿拉伯人更擅长战士,但库尔德人的装备却更差; 几乎没有现代装甲或空军,而伊拉克在过去五年里一直在疯狂购买武器。

    2、韩国人有美国的支持,技术领先优势很大。 如果朝鲜获胜,韩国的精英和资产阶级将被消灭,其余的人将不得不生活在极权主义的反乌托邦之下,他们中的大多数人最终将落​​入种姓制度的底层。 告别世界上最快的互联网和星际争霸。

    我什至不知道你是否一定可以将面部手术视为军事上削弱颓废的标志。

    他们甚至没有领先美国那么远:

    顺便说一句,正如你所知,美国现在允许同性恋者公开服务。

    这是韩国的政策:

    现役的同性恋军人被归类为“人格障碍”或“行为障碍”,可以被收容或被不光彩地解雇。

    绝对不那么颓废。

    • 回复: @5371
    @Anatoly卡琳

    库尔德人只是在他们自己的心目中是伟大的战士。 他们的首选策略是一只小狗 - 趴下并抱怨被种族灭绝/毒气/压迫。

    , @Felix Keverich
    @Anatoly卡琳


    韩国人有美国的支持,拥有巨大的技术领先优势。 如果朝鲜获胜,韩国的精英和资产阶级将被消灭,其余的人将不得不生活在极权主义的反乌托邦之下,他们中的大多数人最终将落​​入种姓制度的底层。 告别世界上最快的互联网和星际争霸。

    我什至不知道你是否一定可以将面部手术视为军事上削弱颓废的标志。
     
    整形手术是严重自恋的表现。 自恋的人不太可能从事包括自我牺牲在内的利他行为。 想象一下,你花了 20.000 美元(我不确定整容手术要花多少钱)来让你的脸看起来很漂亮 ,你会冒险把一块弹片带到那张脸上吗?


    如果朝鲜赢了,韩国精英和资产阶级就会被消灭
     
    是的,但这听起来不是精英们在天气变热时乘坐私人飞机前往澳大利亚的一个很好的理由吗? 你假设韩国人的荣誉和坚定不移的偏见,但对我来说逃离似乎是一件理性的事情。 尤其是对于一个平民。

    想想看。 Norks 在首尔投放核武器的可能性非零,而且您有一架私人飞机可以带您去澳大利亚,那您为什么要冒这个险?

    回复:@reiner Tor

  83. @Mitleser
    我想知道卡林先生会如何回应普特勒为了支持他的中国伙伴而下令干预朝鲜。

    https://twitter.com/ArtyomLukin/status/943081696815087617

    回复:@Anatoly Karlin,@Thirdeye

    这似乎是偏执的,即典型的会使用“Putler”加词的人。

    1. 朝鲜半岛是中国的核心利益,俄罗斯则不是。

    2. 中国的干预无疑会伴随着与韩国和美国军队与朝鲜军队发生冲突的措施。 正如文章所述,中国高度重视与韩国的关系。 中国的干预将为结束冲突提供多种选择,从而避免在半岛上进行一场血腥的、磨砺的运动。

    3. 朝鲜领土将成为最终统治者的负担。 韩国的利益在于化解朝鲜的进攻威胁,而不是占领和治理朝鲜。

  84. @peterAUS
    另一篇NK文章。
    事情正在发生,显然。

    总的来说,非常好的文章,恕我直言。

    我只想补充一下(之前在其他地方多次)地面推进到朝鲜最有可能达到,比如说,70 公里,以抵消那个“炮兵带”。
    中国人最有可能来自对立面,并有效地接管这个国家。

    为每个人创造更美好的世界。
    尤其是朝鲜人。 拯救那个可怕的“精英”。 甩掉包袱。

    回复:@pogohere

    你没有提到任何这些(?),你评论了@ 当理智失败时——“意识形态无人机”的心态 https://www.unz.com/tsaker/when-sanity-fails-the-mindset-of-the-ideological-drone/

    来自 Erebus 评论 57 当理智失败时——“意识形态无人机”的心态

    你真的相信美中俄三国联手打不死胖子?
    我相信他们可以。

    他们当然可以,但是我怀疑您的陈述中嵌入了一些重要前提。 也就是说,朝鲜是一个完全独立的参与者,中国和俄罗斯的国家利益与美国一致。 在某些层面上他们确实如此,但当人们梳理出利益矩阵时,他们却没有。 问题是弄清谁站在谁一边,以及实际在玩什么游戏。

    根据人们对这种利益和博弈矩阵的看法,俄罗斯和中国的利益实际上在某些层面上与金的利益更一致,而在其他方面与韩国和日本的利益一致。

    几乎在每个层面上,美国都是一个奇怪的人。 除了一个,而且很糟糕。

    从沃尔福威茨主义开始,欧亚的发展和一体化一直是帝国的诅咒。 帝国安全学说的明确基本原则是防止任何国家或国家集团将大陆(即欧亚)的人力、财政和自然资源置于统一控制之下。 因此,其在韩国、日本(以及 PH)的军事存在的主要战略价值是破坏/阻止这些国家在上合组织的安全和金融保护伞下参与欧亚一体化和发展。 不惜一切代价维持其在韩国和日本的驻军是帝国的当务之急。

    中国的“一带一路”与沃尔福威茨的基本原则背道而驰,而所有 5 个东亚国家(尽管不一定是他们的政权)共享的潜在地缘政治利益是让美国的占领军撤出东亚,以便朝鲜、韩国和 JP (& PH)可以加入中国的BRI。 这意味着建立一个他们都可以相信的安全结构,支撑一个将他们融入欧亚大陆发展的金融-经济-贸易结构。 这可能是中国的项目,但中国认识到,引进日本和韩国,利用他们自己的努力,深度的高端工程和金融资源,产生了有益的效果。 从安全角度来看,将它们引入最终是强制性的。

    金的滑稽动作是帝国用来支持其继续存在的借口之一。 虽然他的前任的滑稽动作相对温和,但自 2011 年正恩上台以来,这些滑稽动作已经加强了很多。

    William Engdahl [engdahl 在下面引用] 发现了这一点。 他说金是平壤的美国人,如果人们想要对这些问题有另一种可行的观点,那么下面链接的文章是必读的。

    https://journal-neo.org/2016/11/01/north-korea-is-an-pentagon-vassal-state/

    恩达尔不是地缘政治的业余爱好者,他很可能是对的。 如果是的话,我在#29 的帖子就具有战略上的细微差别,并表明如果俄罗斯和中国正在努力改变朝鲜政权,那就是挫败美国的野心,而不是担心独立的金正日可能带来的任何直接威胁。 朝鲜对他们的威胁因此变成了美国可能希望金正恩升级,而他确实做到了。
    这就是中国声称如果朝鲜受到攻击他们会保护它而不是先攻击它的声明背后的逻辑。 如果他们指望朝鲜攻击某人,那是因为他会按照华盛顿的指示去做,给美国军事力量一个开战理由,也让他们驻扎朝鲜,从而彻底孤立韩国,也孤立日本。
    在这种情况下,中国可能会以闪电般的速度占领朝鲜,也许在俄罗斯的公开支持下,从而从美国人张开的嘴里夺取另一个顿巴斯,如果不是克里米亚。

    我认为解开东亚地缘政治的“戈尔迪之结”的关键在于对以下问题的回答:
    一个在持续制裁下的 25 万人口(与加纳相当,但与马来西亚或台湾相比严重落后)的“饥饿国家”是如何突然在洲际弹道导弹设计、工程和部署方面展现出世界一流的实力的?
    众所周知,最近使用的火箭发动机是乌克兰设计的,而且制造的很合理。 他们是如何到达那里的,又是如何在创纪录的时间内集成到三级远程洲际弹道导弹和移动发射平台中的? 弹头产量的增加也是如此。 3年前,他们有废话。 拥有大量人力和工业资源的伊朗将很难在 5 年内开发出类似的洲际弹道导弹。

    如果 Engdahl 是对的,有两件事表明了自己:
    – 乌克兰在美国的掩护下提供了技术和/或实际物资/系统(反之亦然)。
    (乌克兰工厂靠近臭名昭著的寡头科洛莫伊斯基的大本营第聂伯河,毫无疑问,24/7 全天候受到监视。如果决定前往朝鲜,美国海军将跟踪和拦截任何从海上离开那里的重要货物。)
    – 美国将在情报等软支持下保护朝鲜免受政权更迭的企图。 据推测,一场中国支持的政变是处决正恩的叔叔及其全家的幕后黑手。 它是在美国的帮助下发现的吗? 我不知道,也许吧,但众所周知,中国正在庇护唯一可行的王朝继任者。

    我意识到,任何与导弹相关的货物都同样有可能通过俄罗斯,在这种情况下,新的前景打开了各种明显的影响,并且上述情况发生了逆转。

    因此,人们不能应用像“胖子和他的马屁精”这样的口号所体现的那种分析,而希望得到任何类似于对所涉及的复杂性的欣赏的东西。 金是一个 Revuskian Roger Rabbit,叠加在真实的、战略性的地缘政治问题上,由大国在幕后解决。 它不是一直“简单,真的”。

    麦金德的中心地带理论——解释!
    http://www.yourarticlelibrary.com/geography/mackinders-heartland-theory-explained/42542

    朝鲜是五角大楼的附庸国

    11-1-16

    威廉·恩格达尔

    。 。 。
    不幸的是,为了世界和平,金正恩在玩弄火箭和战争威胁的游戏时,正在为美国的长期利益服务,尤其是军事工业综合体、五角大楼和国务院,他们的首要任务是建立军事力量投射的亚洲支点,以遏制和孤立中华人民共和国和俄罗斯。

    在 1990 年代末,我有机会与已故的 James R. Lilley 交谈。 莉莉在达沃斯世界经济论坛上,碰巧和中国人民解放军的一个代表团一起坐在我的餐桌旁。

    。 。 。

    詹姆斯·R·利莱。 . . 与布什一起在中央情报局工作了大约三年。 莉莉和布什都是美国驻华大使。

    莉莉在北京的任期恰逢 1989 年 XNUMX 月至 XNUMX 月的天安门广场学生抗议活动。 . . . 在天安门抗议期间,为颜色革命编写手册的人、阿尔伯特爱因斯坦研究所的吉恩·夏普在北京,直到中国人告诉他离开,乔治·索罗斯的中国非政府组织——改革与发展基金天安门事件后,当中国安全部门发现该基金与中央情报局有联系时,中国的开放被禁止。

    这种背景对于更好地定位莉莉是谁很重要——乔治布什中央情报局“深层国家”网络的完美内部人士,试图根据他们的喜好改造世界。 在我们达沃斯的谈话中,Lilley 告诉我,他对 GHW 布什总统在天安门事件后拒绝对北京政府作出更强烈的谴责感到愤怒,因为他知道从未发生过大屠杀。

    在这次活动中,在我们的达沃斯讨论中,我们谈到了亚洲的事件以及华盛顿对朝鲜核计划的持续关注。 没想到,莉莉对我做出了非凡的声明。 他说:“简而言之,在冷战结束时,如果朝鲜不存在,我们将不得不创造它作为将第七舰队留在该地区的借口。” 就在我们达沃斯讨论之前不久,朝鲜向日本发射了一枚导弹,在整个亚洲引起了巨大的焦虑。

    。 。 。

    虽然中国确实保持着一定的影响力,而且中国将朝鲜视为它与美国盟友韩国之间的缓冲,但北京影响不稳定的金正恩的能力似乎极其有限,如果有的话,与早期的金正恩相比,这是一个重大变化。王朝独裁者。 从金正恩的好战行动中获得的一种力量是美国作为地缘政治霸权想要让日本特别是韩国对抗中国。

    今年XNUMX月,朝鲜宣布发射远程火箭,违反了联合国安理会通过的一项经中国和俄罗斯批准的决议。 火箭发射立即受到日本、韩国和美国的谴责。 最值得注意的是,就在朝鲜发射火箭之后,韩国首尔政府就获得华盛顿的萨德导弹防御系统进行了认真的谈判,认为这是为了应对来自北方的威胁。 中国强烈抗议。

    与此同时,日本增加了来自美国的萨德基础设施设施。 两次部署都不是针对朝鲜,朝鲜对韩国的导弹威胁已被排除。 他们的目的是刺激韩国政府和日本安倍晋三政府发展反华姿态。 就在几个月前,韩国和日本之间的关系还很冷,中国正在向韩国提出和平的经济建议。 首尔接受萨德导弹的决定让这些关系降温。

    。 。 。
    2013 年 XNUMX 月,在华盛顿发动乌克兰政变(也称为 Euromaidan)以将俄罗斯从欧盟分裂出去之前,俄罗斯、朝鲜和韩国在俄罗斯总统普京访问首尔期间签署了一份谅解备忘录. 该协议还将包括韩国进一步恢复整个跨韩铁路,这是朝着稳定两国关系的重大积极进展。

    在这一点上,显然是在 32 岁受过瑞士教育的金正恩的不稳定的情况下,华盛顿找到了一个完美的布吉人来吓唬韩国和日本接受华盛顿的议程,以最大限度地施加压力、军事和经济,反对俄罗斯,反对中国。 James R. Lilley 在达沃斯对我的评论得到了朝鲜最高司令金正恩最近的军国主义和外交政策行动的证实。 美国似乎甚至没有必要“创造朝鲜”。 华盛顿只需要培养金正恩的幼稚个性。

    https://journal-neo.org/2016/11/01/north-korea-is-an-pentagon-vassal-state/

    • 回复: @peterAUS
    @pogo这里

    再说一遍!?

    就像:Erebus 点是/是 .. 在一个句子中。

    在一个相关的问题上......这里的总体评论很好。 有帮助,有见地,衡量。
    很高兴。

    现在,实际上有一点缺失。
    没什么大不了的,我怀疑这里没有多少人制作了适当的“战斗文件”。

    很多关于战争的讨论; 很多细节等等。

    在“现实”生活中,一切都始于目标。
    那么,这里的目标是什么? 供讨论,那么,美国在这里的目标是什么?

    - 政权更迭?
    -职业?
    -摧毁NK核能力?
    -Etc。

    不同的目标需要不同的力量、战略/行动/战术,并带来不同的挑战和问题。 也将意味着不同的伤亡,自己的和敌人的。

    只是我的两分钱。

    回复:@Erebus,@Erebus

  85. @pogohere
    @彼得澳大利亚

    你没有提到任何这些(?),你评论了@ 当理智失败时——“意识形态无人机”的心态 https://www.unz.com/tsaker/when-sanity-fails-the-mindset-of-the-ideological-drone/

    来自 Erebus 评论 57 当理智失败时-“意识形态无人机”的心态


    你真的相信美中俄三国联手打不死胖子?
    我相信他们可以。

    他们当然可以,但是我怀疑您的陈述中嵌入了一些重要前提。 也就是说,朝鲜是一个完全独立的参与者,中国和俄罗斯的国家利益与美国一致。 在某些层面上他们确实如此,但当人们梳理出利益矩阵时,他们却没有。 问题是弄清谁站在谁一边,以及实际在玩什么游戏。

    根据人们对这种利益和博弈矩阵的看法,俄罗斯和中国的利益实际上在某些层面上与金的利益更一致,而在其他方面与韩国和日本的利益一致。

    几乎在每个层面上,美国都是一个奇怪的人。 除了一个,而且很糟糕。

    从沃尔福威茨主义开始,欧亚的发展和一体化一直是帝国的诅咒。 帝国安全学说的明确基本原则是防止任何国家或国家集团将大陆(即欧亚)的人力、财政和自然资源置于统一控制之下。 因此,其在韩国、日本(以及 PH)的军事存在的主要战略价值是破坏/阻止这些国家在上合组织的安全和金融保护伞下参与欧亚一体化和发展。 不惜一切代价维持其在韩国和日本的驻军是帝国的当务之急。

    中国的“一带一路”与沃尔福威茨的基本原则背道而驰,而所有 5 个东亚国家(尽管不一定是他们的政权)共享的潜在地缘政治利益是让美国的占领军撤出东亚,以便朝鲜、韩国和 JP (& PH)可以加入中国的BRI。 这意味着建立一个他们都可以相信的安全结构,支撑一个将他们融入欧亚大陆发展的金融-经济-贸易结构。 这可能是中国的项目,但中国认识到,引进日本和韩国,利用他们自己的努力,深度的高端工程和金融资源,产生了有益的效果。 从安全角度来看,将它们引入最终是强制性的。

    金的滑稽动作是帝国用来支持其继续存在的借口之一。 虽然他的前任的滑稽动作相对温和,但自 2011 年正恩上台以来,这些滑稽动作已经加强了很多。

    William Engdahl [engdahl 在下面引用] 发现了这一点。 他说金是平壤的美国人,如果人们想要对这些问题有另一种可行的观点,那么下面链接的文章是必读的。

    https://journal-neo.org/2016/11/01/north-korea-is-an-pentagon-vassal-state/

    恩达尔不是地缘政治的业余爱好者,他很可能是对的。 如果是的话,我在#29 的帖子就具有战略上的细微差别,并表明如果俄罗斯和中国正在努力改变朝鲜政权,那就是挫败美国的野心,而不是担心独立的金正日可能带来的任何直接威胁。 朝鲜对他们的威胁因此变成了美国可能希望金正恩升级,而他确实做到了。
    这就是中国声称如果朝鲜受到攻击他们会保护它而不是先攻击它的声明背后的逻辑。 如果他们指望朝鲜攻击某人,那是因为他会按照华盛顿的指示去做,给美国军事力量一个开战理由,也让他们驻扎朝鲜,从而彻底孤立韩国,也孤立日本。
    在这种情况下,中国可能会以闪电般的速度占领朝鲜,也许在俄罗斯的公开支持下,从而从美国人张开的嘴里夺取另一个顿巴斯,如果不是克里米亚。

    我认为解开东亚地缘政治的“戈尔迪之结”的关键在于对以下问题的回答:
    一个在持续制裁下的 25 万人口(与加纳相当,但与马来西亚或台湾相比严重落后)的“饥饿国家”是如何突然在洲际弹道导弹设计、工程和部署方面展现出世界一流的实力的?
    众所周知,最近使用的火箭发动机是乌克兰设计的,而且制造的很合理。 他们是如何到达那里的,又是如何在创纪录的时间内集成到三级远程洲际弹道导弹和移动发射平台中的? 弹头产量的增加也是如此。 3年前,他们有废话。 拥有大量人力和工业资源的伊朗将很难在 5 年内开发出类似的洲际弹道导弹。

    如果 Engdahl 是对的,有两件事表明了自己:
    - 乌克兰在美国的掩护下提供了技术和/或实际物资/系统(反之亦然)。
    (乌克兰工厂靠近臭名昭著的寡头科洛莫伊斯基的大本营第聂伯河,毫无疑问,24/7 全天候受到监视。如果决定前往朝鲜,美国海军将跟踪和拦截任何从海上离开那里的重要货物。)
    - 美国将在情报等软支持下保护朝鲜免受政权更迭的企图。 一个中国支持的政变被认为是处决正恩的叔叔和他全家人的幕后黑手。 它是在美国的帮助下发现的吗? 我不知道,也许吧,但众所周知,中国正在庇护唯一可行的王朝继任者。

    我意识到,任何与导弹相关的货物都同样有可能通过俄罗斯,在这种情况下,新的前景打开了各种明显的影响,并且上述情况发生了逆转。

    因此,人们不能应用像“胖子和他的马屁精”这样的口号所体现的那种分析,而希望得到任何类似于对所涉及的复杂性的欣赏的东西。 金是一个 Revuskian Roger Rabbit,叠加在真实的、战略性的地缘政治问题上,由大国在幕后解决。 它不是一直“简单,真的”。

     

    麦金德的中心地带理论——解释!
    http://www.yourarticlelibrary.com/geography/mackinders-heartland-theory-explained/42542



    朝鲜是五角大楼的附庸国

    11-1-16

    威廉·恩格达尔

    。 。 。
    不幸的是,为了世界和平,金正恩在玩弄火箭和战争威胁的游戏时,正在为美国的长期利益服务,尤其是军事工业综合体、五角大楼和国务院,他们的首要任务是建立军事力量投射的亚洲支点,以遏制和孤立中华人民共和国和俄罗斯。

    在 1990 年代末,我有机会与已故的 James R. Lilley 交谈。 莉莉在达沃斯世界经济论坛上,碰巧和中国人民解放军的一个代表团一起坐在我的餐桌旁。

    。 。 。

    詹姆斯·R·利莱。 . . 与布什一起在中央情报局工作了大约三年。 莉莉和布什都是美国驻华大使。

    莉莉在北京的任期恰逢 1989 年 XNUMX 月至 XNUMX 月的天安门广场学生抗议活动。 . . . 在天安门抗议期间,为颜色革命编写手册的人、阿尔伯特爱因斯坦研究所的吉恩·夏普在北京,直到中国人告诉他离开,乔治·索罗斯的中国非政府组织——改革与发展基金天安门事件后,当中国安全部门发现该基金与中央情报局有联系时,中国的开放被禁止。

    这种背景对于更好地定位莉莉是谁很重要——乔治布什中央情报局“深层国家”网络的完美内部人士,试图根据他们的喜好改造世界。 在我们达沃斯的谈话中,Lilley 告诉我,他对 GHW 布什总统在天安门事件后拒绝对北京政府作出更强烈的谴责感到愤怒,因为他知道从未发生过大屠杀。

    在这次活动中,在我们的达沃斯讨论中,我们谈到了亚洲的事件以及华盛顿对朝鲜核计划的持续关注。 没想到,莉莉对我做出了非凡的声明。 他说:“简而言之,在冷战结束时,如果朝鲜不存在,我们将不得不创造它作为将第七舰队留在该地区的借口。” 就在我们达沃斯讨论之前不久,朝鲜向日本发射了一枚导弹,在整个亚洲引起了巨大的焦虑。

    。 。 。

    虽然中国确实保持着一定的影响力,而且中国将朝鲜视为它与美国盟友韩国之间的缓冲,但北京影响不稳定的金正恩的能力似乎极其有限,如果有的话,与早期的金正恩相比,这是一个重大变化。王朝独裁者。 从金正恩的好战行动中获得的一种力量是美国作为地缘政治霸权想要让日本特别是韩国对抗中国。

    今年XNUMX月,朝鲜宣布发射远程火箭,违反了联合国安理会通过的一项经中国和俄罗斯批准的决议。 火箭发射立即受到日本、韩国和美国的谴责。 最值得注意的是,就在朝鲜发射火箭之后,韩国首尔政府就获得华盛顿的萨德导弹防御系统进行了认真的谈判,认为这是为了应对来自北方的威胁。 中国强烈抗议。

    与此同时,日本增加了来自美国的萨德基础设施设施。 两次部署都不是针对朝鲜,朝鲜对韩国的导弹威胁已被排除。 他们的目的是刺激韩国政府和日本安倍晋三政府发展反华姿态。 就在几个月前,韩国和日本之间的关系还很冷,中国正在向韩国提出和平的经济建议。 首尔接受萨德导弹的决定让这些关系降温。

    。 。 。
    2013 年 XNUMX 月,在华盛顿发动乌克兰政变(也称为 Euromaidan)以将俄罗斯从欧盟分裂出去之前,俄罗斯、朝鲜和韩国在俄罗斯总统普京访问首尔期间签署了一份谅解备忘录. 该协议还将包括韩国进一步恢复整个跨韩铁路,这是朝着稳定两国关系的重大积极进展。

    在这一点上,显然是在 32 岁受过瑞士教育的金正恩的不稳定的情况下,华盛顿找到了一个完美的布吉人来吓唬韩国和日本接受华盛顿的议程,以最大限度地施加压力、军事和经济,反对俄罗斯,反对中国。 James R. Lilley 在达沃斯对我的评论得到了朝鲜最高司令金正恩最近的军国主义和外交政策行动的证实。 美国似乎甚至没有必要“创造朝鲜”。 华盛顿只需要培养金正恩的幼稚个性。

     

    https://journal-neo.org/2016/11/01/north-korea-is-an-pentagon-vassal-state/

    回复:@peterAUS

    再说一遍!?

    就像:Erebus 点是/是 .. 在一个句子中。

    在一个相关的问题上......这里的总体评论很好。 有帮助,有见地,衡量。
    很高兴。

    现在,实际上有一点缺失。
    没什么大不了的,我怀疑这里没有多少人制作了一份合适的“战斗文件”。

    很多关于战争的讨论; 很多细节等等。

    在“现实”生活中,一切都始于目标。
    那么,这里的目标是什么? 供讨论,那么,美国在这里的目标是什么?

    - 政权更迭?
    -职业?
    -摧毁NK核能力?
    -Etc。

    不同的目标需要不同的力量、战略/行动/战术,并带来不同的挑战和问题。 也将意味着不同的伤亡,自己的和敌人的。

    只是我的两分钱。

    • 回复: @Erebus
    @彼得澳大利亚


    很多关于战争的讨论; 很多细节等等。
     
    是的,太多了一半。
    恕我直言,除非/除非有人梳理出可能的战斗人员的利益和目标,以及谁站在谁一边,否则这一切都是徒劳的。 ECS 的车轮内有车轮在旋转,现阶段完全不清楚(至少对我而言)。 回答中提出的问题 pogohere的 大规模引用将有助于缩小变量的数量,并对“军事场景”和有关未知数的相关争吵施加一些限制。

    即:


    一个在持续制裁下的 25 万人口(与加纳相当,但与马来西亚或台湾相比严重落后)的“饥饿国家”是如何突然在洲际弹道导弹设计、工程和部署方面展现出世界一流的实力的?
     
    我们知道 Hwasong-15 的助推阶段火箭发动机是苏联 RD-251 的衍生产品,在乌克兰制造。 第二阶段是一匹黑马。 从被盗/购买的计划中复制它不是一件简单的事情,因此很可能是作为可翻新/工作单位获得的。 在谁的帮助和/或默许下? 俄罗斯的,或美国的,还是他们自己得到的? 他们有多少? 2? 还是1? 或 10n?

    其他问题也可以问。 可能最关键的是:

    “朝鲜是否部署了任何数量的锦松-3(KN-19)反舰巡航导弹?”

    其 2017 年 XNUMX 月的测试表明,它拥有将 USN 航母变成目标的射程和制导系统。 这需要在我的原文中添加一个附加条款。 即:

    “一个在持续制裁下的 25 万人口的“饥饿国家”是如何在开发道路机动发射、掠海、航路点机动巡航导弹的同时开发 10-13,000 公里洲际弹道导弹的?

    我倾向于 Engdahl 的评估,因为它颠覆了普遍接受的幂运算法则。 那个流行的微积分中的太多变量对我来说并不合适,充其量只是在朝鲜半岛学术界讨论攻击/防御场景。

    回复:@5371,@peterAUS

    , @Erebus
    @彼得澳大利亚


    那么,这里的目标是什么? 供讨论,那么,美国在这里的目标是什么?
    - 政权更迭?
    -职业?
    -摧毁NK核能力?
    -Etc。
     
    如果从表面上看 Engdahl 的评估并将其与美国的帝国命令结合起来,答案就很清楚了。

    美国的目标有两个。 第一个是证明他们的驻军继续存在于战区,第二个是在美国占领下强行联合两个朝鲜。 两者都有助于将韩国和日本与欧亚一体化隔离开来,并在欧亚大陆的东部边界和 ECS 中牢固地植入敌对势力。 这将中国夹在阿富汗和日本/韩国之间,这也解释了 USM 在那里的持续存在。 如果没有日本/韩国,阿富汗将毫无意义,而且很快就会站不住脚。

    他们需要一个宣战理由来执行,而 Kim 似乎在为第一个目标提供自耕农服务,而有了 Hwasong-1,他最终可能会为第二个目标提供服务。

    如果 Engdahl 错了,那么事情就会变得更加混乱。 我无法让自己相信朝鲜有能力开​​发这项技术 很多 的外部帮助。 因此,我不得不怀疑最近展出的导弹技术是通过俄罗斯(在中国的帮助下,反之亦然)来的,目的是为了让美国人难堪,并向韩国和日本发出一个信息,即安全保障他们持有与他们的萨德和爱国者系统一样毫无价值。
    后者支持在中国有大量投资并对“一带一路”倡议垂涎三尺的大型财阀(韩国)和 Keiretsus(日本),向各自的政府施加压力,要求他们与美国决裂。

    回复:@peterAUS,@reiner Tor

  86. pogohere,

    “从金正恩的好战行动中获得的一种力量是美国作为地缘政治霸权想要让日本,尤其是韩国对抗中国。”

    这是大多数中国网民对朝鲜局势的看法。 顺便说一句,俄罗斯在欧洲扮演着与朝鲜相同的角色......

    • 回复: @Mitleser
    @怡


    “从金正恩的好战行动中获得的一种力量是美国作为地缘政治霸权想要让日本,尤其是韩国对抗中国。”
     
    嗯,这似乎是真的。 朝鲜希望与美国达成协议,而不是依赖北京的心血来潮,因为这首先表明了他们的用处。

    顺便说一句,俄罗斯在欧洲扮演着与朝鲜相同的角色......
     
    仅当您将俄罗斯视为大俄罗斯(又名俄罗斯联邦)和小俄罗斯(又名乌克兰)的组合时。
  87. @Anatoly Karlin
    @ 5371

    他们不会在那个阶段“卡住”,但也不会立即发生。

    我应该澄清这一点,但我说的是不久的将来(即 2018 年),尤其是接下来的几个月。

    回复:@ 5371

    它可能已经发生了。 再一次,声称知道相反情况的人是经过证实的骗子。

  88. @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    你说得对,各种事情都有可能发生。 从历史上看,奇怪的事件发生过。

    但是,我仍然认为这两种情况之间没有任何有意义的类比。

    1. 基尔库克不是库尔德人占多数,在伊斯兰国加入该党之前处于巴格达的控制之下。 伊拉克现任政府不会对留下的库尔德人进行暴力清洗或严厉镇压。 如果库尔德人决定对抗伊拉克人,他们将得不到任何人的支持。 尽管他们比阿拉伯人更擅长战士,但库尔德人的装备却更差; 几乎没有现代装甲或空军,而伊拉克在过去五年里一直在疯狂购买武器。

    2、韩国人有美国的支持,技术领先。 如果朝鲜获胜,韩国的精英和资产阶级将被消灭,其余的人将不得不生活在极权主义的反乌托邦之下,他们中的大多数人最终将落​​入种姓制度的底层。 告别世界上最快的互联网和星际争霸。

    我什至不知道你是否一定可以将面部手术视为军事上削弱颓废的标志。

    他们甚至没有领先美国那么远:

    http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120428_WOC079.png

    顺便说一句,正如你所知,美国现在允许同性恋者公开服务。

    这是韩国的政策:


    现役的同性恋军人被归类为“人格障碍”或“行为障碍”,可以被收容或被不光彩地解雇。
     
    绝对不那么颓废。

    回复:@5371,@Felix Keverich

    库尔德人只是在他们自己的心目中是伟大的战士。 他们的首选策略是一只小狗——趴下,抱怨被种族灭绝/毒气/压迫。

  89. @bob sykes
    中国不会干预的想法是极端荒谬的。 他们在半岛的战略利益和曝光率是存在的。 重要的是要记住,上次中国在没有海军或空军的情况下击败了美国,而第一次世界大战的军队没有足够的步枪可以四处走动。 这一次,他们配备了完全现代化的军队、陆军、海军、空军、巡航导弹和弹道导弹和核武器。 他们拥有仅次于朝鲜的世界第二大潜艇部队。 虽然朝鲜的军队已经过时,但中国的军队是现代的。 中国海将成为美国海军的杀戮区。

    还应该记住,苏联参加了朝鲜战争和越南战争(中国也参加了)。 俄罗斯和苏联有着同样的战略关切,他们将向中国和朝鲜军队提供援助和援助。

    此外,正如The Saker所指出的,半岛的地形强加了步兵战,战壕和掩体的步行战,排对排。 在那场战争中,我们神奇的神奇武器(参考希特勒,如果你太年轻,无法获得它)将没有那么有效。 另外,我们现在步兵很少,他们不愿意与破烂的民兵交战,更不用说现代步兵了。

    最后,大家都无视韩国人和日本人。 两个国家在二战中都遭受了近乎种族灭绝的损失,而韩国在朝鲜战争中再次遭受了这样的损失。 这两个人口都有大量的和平主义少数民族,公开反对与朝鲜的任何战争。 按。 韩国的月亮被选为和平平台,而Abe足够咄咄逼人的士兵,他严重限制了日本的和平主义者。

    无论是日本还是韩国,都不可能签署对朝鲜的任何先发制人的攻击。 他们的人民不会放弃他们在过去 70 年中建立的一切,也不会遭受另一场种族灭绝。 两国政府至少会否认,攻击和谴责它,他们可能会干预以阻止它。

    不管朝鲜能否通过导弹发射核武器,重新开始的朝鲜战争将标志着美利坚帝国的终结和我们被驱逐出西太平洋。

    回复:@匿名,@ athEIst

    两个国家在二战中都遭受了近乎种族灭绝的损失

    也许是韩国,但不是日本。 从 1 年的人口普查到 1940 年的人口普查,人口减少了 1945 万,从 73 万减少到 72 万,这几乎不是种族灭绝。

  90. @Anatoly Karlin
    @German_reader


    ......而且因为即使朝鲜对首尔、东京或一些美国城市进行核攻击的风险也太高了 imo
     
    好吧,我认为这种情况发生的可能性在首尔和东京非常接近于零,而在美国大陆实际上为零。

    的旅程.

    但随着时间的推移,这种可能性会逐渐上升。 这就是为什么今年或 2019 年将是最关键的。

    回复:@ 5371

    完全的疯狂。 我建议朝鲜对 H 型洲际弹道导弹进行实弹试验以破灭这个泡沫,但在这个阶段,这种心理泡沫可能不受任何证据的影响。 我猜他生来就会被绞死,永远不会淹死。

  91. @Anatoly Karlin
    @German_reader

    朝鲜是一个极端民族主义政权,它关注朝鲜种族的“纯洁性”(迈尔斯在《最干净的种族》中提出了这一论点)。

    也就是说,从我所读到的,他们并没有妖魔化现代中国。

    1. 主要敌人是美国。 也不能太疏远中国。

    2. 虽然你仍然可以将美国视为一个可怜的资本主义蜂巢,但许多朝鲜人现在已经去过中国(或者从那里的亲戚或朋友那里得到消息)。 那里的生活水平要好得多。 现在完全不可能压制这一事实。

    回复:@reiner Tor,@Mitleser

    他们不会妖魔化现代中国

    难不成,在政权即将瓦解的那一刻,人民对几十年的宣传不屑一顾,开始反其道而行之? 例如,我不知道,也许是否有另一个国家(甚至是超级大国?)在另一个政权即将垮台的那一刻,那里的人民非常亲美。 我最近在某处读到了一篇博文。 关键是,在政权即将倒台的那一刻,人们重新审视他们的假设,他们会认为倒台的政权是一群骗子。 也许会有传言说仁慈的韩国人愿意迅速将生活水平提高到韩国水平?

    另一方面,该政权并没有妖魔化中国人,所以无论是不是骗子,他们的思想都会保持大致中立。

    • 回复: @Mitleser
    @reiner托尔

    甚至在苏联结束之前,亲美主义在俄罗斯就是一件大事。
    这不是对它的回应。

    回复:@reiner Tor

  92. 生化武器呢? 他们可以送货吗 他们 去东京?

  93. @reiner Tor
    @Anatoly卡琳


    他们不会妖魔化现代中国
     
    难不成,在政权即将瓦解的那一刻,人民对几十年的宣传不屑一顾,开始反其道而行之? 例如,我不知道,也许是否有另一个国家(甚至是超级大国?)在另一个政权即将垮台的那一刻,那里的人民非常亲美。 我最近在某处读到了一篇博文。 关键是,在政权即将倒台的那一刻,人们重新审视他们的假设,他们会认为倒台的政权是一群骗子。 也许会有传言说仁慈的韩国人愿意迅速将生活水平提高到韩国水平?

    另一方面,该政权并没有妖魔化中国人,所以无论是不是骗子,他们的思想都会保持大致中立。

    回复:@Mitleser

    甚至在苏联结束之前,亲美主义在俄罗斯就是一件大事。
    这不是对它的回应。

    • 回复: @reiner Tor
    @米特勒

    朝鲜人看盗版的韩国 DVD,可能也看好莱坞的垃圾。 他们可能会听韩国和美国的流行音乐。 是什么让您认为他们比 1980 年代的俄罗斯人更讨厌美国人(和韩国人)? 他们有很多理由怀疑美国和韩国的生活水平远高于中国。 其实他们大概知道这一点,因为这在中国是家常便饭,而且很多人都去过中国。 他们也有很多理由怀疑他们的领导是习惯性的说谎者。 为什么政权的粗暴宣传会非常有效? 我读过中国人关于​​毛主义的采访,他们说他们觉得这很荒谬,就像邪教一样,但只是害怕越界。

    我认为朝鲜人可能为他们的军队感到自豪(就像俄罗斯人一样),但认为美国是充满机遇的土地,从中产生的任何东西(任何堕落)都很酷。

    回复:@Bukephalos、@reiner Tor、@Mitleser

  94. @Yee
    pogohere,

    “从金正恩的好战行动中获得的一种力量是美国作为地缘政治霸权想要让日本,尤其是韩国对抗中国。”

    这是大多数中国网民对朝鲜局势的看法。 顺便说一句,俄罗斯在欧洲扮演着与朝鲜相同的角色......

    回复:@Mitleser

    “从金正恩的好战行动中获得的一种力量是美国作为地缘政治霸权想要让日本,尤其是韩国对抗中国。”

    嗯,这似乎是真的。 朝鲜希望与美国达成协议,而不是依赖北京的心血来潮,因为这首先表明了他们的用处。

    顺便说一句,俄罗斯在欧洲扮演着与朝鲜相同的角色......

    仅当您将俄罗斯视为大俄罗斯(又名俄罗斯联邦)和小俄罗斯(又名乌克兰)的组合时。

  95. @Anatoly Karlin
    @German_reader

    朝鲜是一个极端民族主义政权,它关注朝鲜种族的“纯洁性”(迈尔斯在《最干净的种族》中提出了这一论点)。

    也就是说,从我所读到的,他们并没有妖魔化现代中国。

    1. 主要敌人是美国。 也不能太疏远中国。

    2. 虽然你仍然可以将美国视为一个可怜的资本主义蜂巢,但许多朝鲜人现在已经去过中国(或者从那里的亲戚或朋友那里得到消息)。 那里的生活水平要好得多。 现在完全不可能压制这一事实。

    回复:@reiner Tor,@Mitleser

    1. 主要敌人是美国。 也不能太疏远中国。

    不过,中国也是敌人。

    https://twitter.com/DougPologe/status/945276617005391872

  96. @peterAUS
    @pogo这里

    再说一遍!?

    就像:Erebus 点是/是 .. 在一个句子中。

    在一个相关的问题上......这里的总体评论很好。 有帮助,有见地,衡量。
    很高兴。

    现在,实际上有一点缺失。
    没什么大不了的,我怀疑这里没有多少人制作了适当的“战斗文件”。

    很多关于战争的讨论; 很多细节等等。

    在“现实”生活中,一切都始于目标。
    那么,这里的目标是什么? 供讨论,那么,美国在这里的目标是什么?

    - 政权更迭?
    -职业?
    -摧毁NK核能力?
    -Etc。

    不同的目标需要不同的力量、战略/行动/战术,并带来不同的挑战和问题。 也将意味着不同的伤亡,自己的和敌人的。

    只是我的两分钱。

    回复:@Erebus,@Erebus

    很多关于战争的讨论; 很多细节等等。

    是的,太多了一半。
    恕我直言,除非/除非有人梳理出可能的战斗人员的利益和目标,以及谁站在谁一边,否则这一切都是徒劳的。 ECS 的车轮内有车轮在旋转,现阶段完全不清楚(至少对我而言)。 回答中提出的问题 pogohere的 大规模引用将有助于缩小变量的数量,并对“军事场景”和相关的未知争吵施加一些限制。

    即:

    一个在持续制裁下的 25 万人口(与加纳相当,但与马来西亚或台湾相比严重落后)的“饥饿国家”是如何突然在洲际弹道导弹设计、工程和部署方面展现出世界一流的实力的?

    我们知道 Hwasong-15 的助推阶段火箭发动机是苏联 RD-251 的衍生产品,在乌克兰制造。 第二阶段是一匹黑马。 从被盗/购买的计划中复制它不是一件简单的事情,因此很可能是作为可翻新/工作单位获得的。 在谁的帮助和/或默许下? 俄罗斯的,或美国的,还是他们自己得到的? 他们有多少? 2? 还是1? 或 10n?

    其他问题也可以问。 可能最关键的是:

    “朝鲜是否部署了任何数量的锦松-3(KN-19)反舰巡航导弹?”

    其 2017 年 XNUMX 月的测试表明,它拥有将 USN 航母变成目标的射程和制导系统。 这需要在我的原文中添加一个附加条款。 即:

    “一个在持续制裁下的 25 万“饥饿国家”是如何在开发道路机动发射、掠海、航路点机动巡航导弹的同时开发 10-13,000 公里洲际弹道导弹的?”

    我倾向于 Engdahl 的评估,只是因为它颠覆了普遍接受的幂运算法则。 那个流行的微积分中的太多变量对我来说并不合适,充其量只是在朝鲜半岛学术界讨论攻击/防御场景。

    • 回复: @5371
    @埃里巴斯

    恩达尔的记录不佳,有理由质疑他的能力和诚实。

    [一个在持续制裁下的 25 万人口的“饥饿国家”是如何在开发道路机动发射、掠海、航路点机动巡航导弹的同时开发 10-13,000 公里洲际弹道导弹的?]
    想象一下,南非在 1990 年并没有放弃,而是在日益孤立和敌意的情况下持续到现在。 你怀疑他们能达到同样的目标吗?

    回复:@Erebus

    , @peterAUS
    @埃里巴斯


    ...充其量是在朝鲜半岛学术界讨论攻击/防御情景。
     
    嗯……不一定。

    关键是“敌人”已经获得了一个可行的武器系统。 “如何”很有趣,但没那么重要。
    现在唯一重要的问题是如何应对这一现实。
    作为“敌人”的现实威胁要使用该系统来攻击美国领土。

    这让我们直接回到了“战争的事情”。

    我仍然相信有一个时间框架可以和平解决所有这些问题。 挂在“核倾斜”ICMB 上。

    而且,如果“战争事件”开始,一切都始于 目的.

    这里的混淆/辩论直接源于没有定义明确的目标。
    “占领整个朝鲜是不可能的”。 是客观职业吗?
    “这将需要数以万计的军队和人员伤亡,才能击败数以万计的朝鲜人与入侵作斗争”。 首先为什么要入侵?
    等等

    在我的“情景”中,目标是“消除对美国本土的核威胁”。
    这就是将军们所做的工作。
    我相信这是可以实现的。

    回复:@reiner Tor,@Erebus

  97. @Mitleser
    @reiner托尔

    甚至在苏联结束之前,亲美主义在俄罗斯就是一件大事。
    这不是对它的回应。

    回复:@reiner Tor

    朝鲜人看盗版的韩国 DVD,可能也看好莱坞的垃圾。 他们可能会听韩国和美国的流行音乐。 是什么让您认为他们比 1980 年代的俄罗斯人更讨厌美国人(和韩国人)? 他们有很多理由怀疑美国和韩国的生活水平远高于中国。 其实他们大概知道这一点,因为这在中国是家常便饭,而且很多人都去过中国。 他们也有很多理由怀疑他们的领导是习惯性的说谎者。 为什么政权的粗暴宣传会非常有效? 我读过中国人关于​​毛主义的采访,他们说他们觉得这很荒谬,就像邪教一样,但只是害怕越界。

    我认为朝鲜人可能为他们的军队感到自豪(就像俄罗斯人一样),但认为美国是充满机遇的土地,从中产生的任何东西(任何堕落)都很酷。

    • 回复: @Bukephalos
    @reiner托尔

    呃……因为美国人是他们的纳粹? 一个痴迷于凯南涂鸦的人,在上次战争中每 1-7 个人中就有一个人来杀? 在韩国人的头上投下的炸弹比在二战期间整个太平洋战区(主要是在北方)投下的炸弹还多? 每个家庭都被截肢并流血。 我认为,除了金氏王朝的个人魅力或镇压之外,还可以建立对朝鲜政权的支持。

    甚至韩国人也不怎么喜欢美国人,这让我感到惊讶,但正是因为这个原因,那里的部分人口甚至对北方政权有一些尊重。 韩国人永远不会在美国人面前真正昂首阔步,无论他们拥有多少小饰品。

    回复:@reiner Tor

    , @reiner Tor
    @reiner托尔

    这是一个有趣的问题。 使用 tabun 时 V2 会更有效吗?

    , @Mitleser
    @reiner托尔

    (后期)苏联是亲国际主义的,在戈尔巴乔夫时代,与美国的关系变得相当友好。 另一方面,朝鲜民主主义人民共和国是民族主义的,与美国的关系仍然紧张并变得更糟。

    前苏联有一个在朝鲜不存在的亲美主义的温床。

    回覆:@Anatoly Karlin,@ reiner Tor

  98. @peterAUS
    @pogo这里

    再说一遍!?

    就像:Erebus 点是/是 .. 在一个句子中。

    在一个相关的问题上......这里的总体评论很好。 有帮助,有见地,衡量。
    很高兴。

    现在,实际上有一点缺失。
    没什么大不了的,我怀疑这里没有多少人制作了适当的“战斗文件”。

    很多关于战争的讨论; 很多细节等等。

    在“现实”生活中,一切都始于目标。
    那么,这里的目标是什么? 供讨论,那么,美国在这里的目标是什么?

    - 政权更迭?
    -职业?
    -摧毁NK核能力?
    -Etc。

    不同的目标需要不同的力量、战略/行动/战术,并带来不同的挑战和问题。 也将意味着不同的伤亡,自己的和敌人的。

    只是我的两分钱。

    回复:@Erebus,@Erebus

    那么,这里的目标是什么? 供讨论,那么,美国在这里的目标是什么?
    - 政权更迭?
    -职业?
    -摧毁NK核能力?
    -Etc。

    如果从表面上看 Engdahl 的评估并将其与美国的帝国命令结合起来,答案就很清楚了。

    美国的目标有两个。 第一个是证明他们在战区继续驻军是合理的,第二个是在美国占领下强行联合两个朝鲜。 两者都有助于将韩国和日本与欧亚一体化隔离开来,并在欧亚大陆的东部边界和 ECS 中牢固地植入敌对势力。 这将中国夹在阿富汗和日本/韩国之间,这也解释了 USM 在那里继续存在的原因。 如果没有日本/韩国,阿富汗将毫无意义,而且很快就会站不住脚。

    他们需要一个宣战理由来执行,而 Kim 似乎正在为第一个目标提供自耕农服务,而有了 Hwasong-1,他最终可能会为第二个目标提供服务。

    如果 Engdahl 错了,那么事情就会变得更加模糊。 我无法让自己相信朝鲜有能力开​​发这项技术 很多 的外部帮助。 因此,我不得不怀疑最近展出的导弹技术是通过俄罗斯(在中国的帮助下,反之亦然)来的,目的是为了让美国人难堪,并向韩国和日本发出一个信息,即安全保障他们持有与他们的萨德和爱国者系统一样毫无价值。
    后者支持在中国有大量投资并对“一带一路”倡议垂涎三尺的大型财阀(韩国)和 Keiretsus(日本),向各自的政府施加压力,要求他们与美国决裂。

    • 回复: @peterAUS
    @埃里巴斯

    嗯......好帖子但是,感觉......“复杂”。

    一个词: 占用.
    我一读到就退缩了。 胆小鬼,我知道。 老屁,看不起我。

    也许这就是目标。 我不知道。
    如果......如果......这是我认为很难实现的目标(轻描淡写)。 就我个人而言,我根本没有考虑过。

    如果我是一名协助准将的中校,为一名三星级将军工作,我会非常礼貌地指出某些 困难 在实现目标。 如果我收到一条消息,那是我的目标,我会开始考虑辞职并搬到 Civy Street。 为我感到羞耻。

    现在......如果,正如我之前发布的,目标是“消除对美国领土的核威胁”,我会尽我所能实现它。

    回复:@Felix Keverich,@Erebus

    , @reiner Tor
    @埃里巴斯


    因此,我不得不怀疑最近展出的导弹技术是通过俄罗斯(在中国的帮助下,反之亦然)来的,目的是为了让美国人难堪,并向韩国和日本发出一个信息,即安全保障他们持有与他们的萨德和爱国者系统一样毫无价值。
     
    不是不可能。 我对此几乎一无所知。 但是,为什么没有人指出这一点,而他们却对俄罗斯据称窃取了选举而陷入疯狂?

    回复:@Erebus

  99. @Erebus
    @彼得澳大利亚


    很多关于战争的讨论; 很多细节等等。
     
    是的,太多了一半。
    恕我直言,除非/除非有人梳理出可能的战斗人员的利益和目标,以及谁站在谁一边,否则这一切都是徒劳的。 ECS 的车轮内有车轮在旋转,现阶段完全不清楚(至少对我而言)。 回答中提出的问题 pogohere的 大规模引用将有助于缩小变量的数量,并对“军事场景”和有关未知数的相关争吵施加一些限制。

    即:


    一个在持续制裁下的 25 万人口(与加纳相当,但与马来西亚或台湾相比严重落后)的“饥饿国家”是如何突然在洲际弹道导弹设计、工程和部署方面展现出世界一流的实力的?
     
    我们知道 Hwasong-15 的助推阶段火箭发动机是苏联 RD-251 的衍生产品,在乌克兰制造。 第二阶段是一匹黑马。 从被盗/购买的计划中复制它不是一件简单的事情,因此很可能是作为可翻新/工作单位获得的。 在谁的帮助和/或默许下? 俄罗斯的,或美国的,还是他们自己得到的? 他们有多少? 2? 还是1? 或 10n?

    其他问题也可以问。 可能最关键的是:

    “朝鲜是否部署了任何数量的锦松-3(KN-19)反舰巡航导弹?”

    其 2017 年 XNUMX 月的测试表明,它拥有将 USN 航母变成目标的射程和制导系统。 这需要在我的原文中添加一个附加条款。 即:

    “一个在持续制裁下的 25 万人口的“饥饿国家”是如何在开发道路机动发射、掠海、航路点机动巡航导弹的同时开发 10-13,000 公里洲际弹道导弹的?

    我倾向于 Engdahl 的评估,因为它颠覆了普遍接受的幂运算法则。 那个流行的微积分中的太多变量对我来说并不合适,充其量只是在朝鲜半岛学术界讨论攻击/防御场景。

    回复:@5371,@peterAUS

    恩达尔的记录不佳,有理由质疑他的能力和诚实。

    [一个在持续制裁下的 25 万人口的“饥饿国家”是如何在开发道路机动发射、掠海、航路点机动巡航导弹的同时开发 10-13,000 公里洲际弹道导弹的?]
    想象一下,南非在 1990 年并没有放弃,而是在日益孤立和敌意的情况下持续到现在。 你怀疑他们能达到同样的目标吗?

    • 回复: @Erebus
    @ 5371


    想象一下,南非在 1990 年并没有放弃,而是在日益孤立和敌意的情况下持续到现在。 你怀疑他们能达到同样的目标吗?
     
    很难进行现实的比较,因为 ZA 可以带来更多的国内人力/物质资源和自然财富,而且在 1990 年他们将从更高的基线开始。

    到 1990 年,ZA 已经拥有核弹头十多年了,并且已经获得许可生产杰里科远程弹道导弹几年。 (均由以色列提供。)

    拥有一个富裕、工业化、自给自足的国家有很大帮助,但 ZA 除了制造 (iirc) 6 颗重力炸弹之外,并没有用他们的核武器做太多事情。 当然,ZA 没有朝鲜那样的动机。 如果他们这样做了,他们可能会在 2000 年(如果不是 1995 年)之前拥有完全开发的核洲际弹道导弹,但这种比较毫无用处。 两国在动机、财富和起点上的差距太大。

    真正的问题是,朝鲜似乎在过去 5 年里完成了这一切,而且速度惊人地加快。 当最近的金上台时,他们成功地发射了改良的 60 年代和 70 年代飞毛腿导弹,就像也门在利雅得投掷的那种,并多次发射了大浦洞和穆萨丹等远程导弹,但都没有成功。 从那时起,随着 Hwasong-12、14 和 15 以前所未有的速度取得惊人的进步,理解上一定发生了巨大的飞跃。

    回复:@reiner Tor

  100. @reiner Tor
    @米特勒

    朝鲜人看盗版的韩国 DVD,可能也看好莱坞的垃圾。 他们可能会听韩国和美国的流行音乐。 是什么让您认为他们比 1980 年代的俄罗斯人更讨厌美国人(和韩国人)? 他们有很多理由怀疑美国和韩国的生活水平远高于中国。 其实他们大概知道这一点,因为这在中国是家常便饭,而且很多人都去过中国。 他们也有很多理由怀疑他们的领导是习惯性的说谎者。 为什么政权的粗暴宣传会非常有效? 我读过中国人关于​​毛主义的采访,他们说他们觉得这很荒谬,就像邪教一样,但只是害怕越界。

    我认为朝鲜人可能为他们的军队感到自豪(就像俄罗斯人一样),但认为美国是充满机遇的土地,从中产生的任何东西(任何堕落)都很酷。

    回复:@Bukephalos、@reiner Tor、@Mitleser

    呃……因为美国人是他们的纳粹? 一个痴迷于凯南涂鸦的人,在上次战争中每 1-7 个人中就有一个人来杀? 在韩国人的头上投下的炸弹比在二战期间整个太平洋战区(主要是在北方)投下的炸弹还多? 每个家庭都被截肢并流血。 我认为,除了金氏王朝的个人魅力或镇压之外,还可以建立对朝鲜政权的支持。

    甚至韩国人也不怎么喜欢美国人,这让我感到惊讶,但正是因为这个原因,那里的部分人口甚至对北方政权有一些尊重。 韩国人永远不会在美国人面前真正昂首阔步,无论他们拥有多少小饰品。

    • 回复: @reiner Tor
    @布克法洛斯

    可能的。

  101. 米特勒泽,

    “只有当你指的是俄罗斯是大俄罗斯(又名俄罗斯联邦)和小俄罗斯(又名乌克兰)的组合时。”

    我的意思是美国以与使用朝鲜类似的方式使用俄罗斯,以防止欧洲过于统一。 做点什么刺激俄罗斯,俄罗斯就会做出反应,吓唬欧洲其他国家。 欧洲在某种危机中对美国有利,就像东北亚在某种危机中对美国有利一样。 稍微激怒俄罗斯/朝鲜。

    尽管俄罗斯/朝鲜非常希望与美国建立友好关系,但这不太可能真正发生。 他们是美国非常有效的“危机发生器”。

    • 回复: @Felix Keverich
    @怡


    我的意思是美国以与使用朝鲜类似的方式使用俄罗斯,以防止欧洲过于统一。 做点什么刺激俄罗斯,俄罗斯就会做出反应,吓唬欧洲其他国家。 欧洲在某种危机中对美国有利,就像东北亚在某种危机中对美国有利一样。 稍微激怒俄罗斯/朝鲜。
     
    为什么“欧洲”允许自己这样玩? 他们傻吗?

    回复:@ Mitleser,@ dfordoom

  102. @reiner Tor
    @米特勒

    朝鲜人看盗版的韩国 DVD,可能也看好莱坞的垃圾。 他们可能会听韩国和美国的流行音乐。 是什么让您认为他们比 1980 年代的俄罗斯人更讨厌美国人(和韩国人)? 他们有很多理由怀疑美国和韩国的生活水平远高于中国。 其实他们大概知道这一点,因为这在中国是家常便饭,而且很多人都去过中国。 他们也有很多理由怀疑他们的领导是习惯性的说谎者。 为什么政权的粗暴宣传会非常有效? 我读过中国人关于​​毛主义的采访,他们说他们觉得这很荒谬,就像邪教一样,但只是害怕越界。

    我认为朝鲜人可能为他们的军队感到自豪(就像俄罗斯人一样),但认为美国是充满机遇的土地,从中产生的任何东西(任何堕落)都很酷。

    回复:@Bukephalos、@reiner Tor、@Mitleser

    这是一个有趣的问题。 使用 tabun 时 V2 会更有效吗?

  103. @Bukephalos
    @reiner托尔

    呃……因为美国人是他们的纳粹? 一个痴迷于凯南涂鸦的人,在上次战争中每 1-7 个人中就有一个人来杀? 在韩国人的头上投下的炸弹比在二战期间整个太平洋战区(主要是在北方)投下的炸弹还多? 每个家庭都被截肢并流血。 我认为,除了金氏王朝的个人魅力或镇压之外,还可以建立对朝鲜政权的支持。

    甚至韩国人也不怎么喜欢美国人,这让我感到惊讶,但正是因为这个原因,那里的部分人口甚至对北方政权有一些尊重。 韩国人永远不会在美国人面前真正昂首阔步,无论他们拥有多少小饰品。

    回复:@reiner Tor

    可能的。

  104. @reiner Tor
    @米特勒

    朝鲜人看盗版的韩国 DVD,可能也看好莱坞的垃圾。 他们可能会听韩国和美国的流行音乐。 是什么让您认为他们比 1980 年代的俄罗斯人更讨厌美国人(和韩国人)? 他们有很多理由怀疑美国和韩国的生活水平远高于中国。 其实他们大概知道这一点,因为这在中国是家常便饭,而且很多人都去过中国。 他们也有很多理由怀疑他们的领导是习惯性的说谎者。 为什么政权的粗暴宣传会非常有效? 我读过中国人关于​​毛主义的采访,他们说他们觉得这很荒谬,就像邪教一样,但只是害怕越界。

    我认为朝鲜人可能为他们的军队感到自豪(就像俄罗斯人一样),但认为美国是充满机遇的土地,从中产生的任何东西(任何堕落)都很酷。

    回复:@Bukephalos、@reiner Tor、@Mitleser

    (后期)苏联是亲国际主义的,在戈尔巴乔夫时代,与美国的关系变得相当友好。 另一方面,朝鲜民主主义人民共和国是民族主义的,与美国的关系仍然紧张并变得更糟。

    前苏联有一个在朝鲜不存在的亲美主义的温床。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @米特勒

    我同意这一点。

    迈尔斯提出了一个有趣的观察,即朝鲜的宣传更让人联想到日本的极端民族主义,而不是晚期苏联的国际主义。

    不同点:

    + 主体邪教在日本的活动时间更长,也更全面。

    - 朝鲜人更容易获得外部信息
    - 朝鲜与发达国家之间的差距比日本与西方盟国之间的差距要大得多,也更明显

    无论如何,如果这达到大致相同的狂热程度,我们可以预期:

    * 来自精锐部队的狂热抵抗,其中挪威人可能有 200,000 人(美国人在跳岛时遇到的日本人)
    * 军队和预备役部队的大部分征召者战斗热情要低得多,面对压倒性的力量准备投降(满洲的日本军队在 45 月 XNUMX 日苏联进军之前迅速撤退)
    * 一些古怪的个人或很小的团体在占领后继续进行党派战争,但没有像你在伊拉克和阿富汗的抵抗规模,这是由种族和教派因素驱动的,不适用于一个同质的、高智商的国家像韩国人。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    , @reiner Tor
    @米特勒

    可能的。 我的评论通常只是在这里集思广益。

  105. @5371
    @埃里巴斯

    恩达尔的记录不佳,有理由质疑他的能力和诚实。

    [一个在持续制裁下的 25 万人口的“饥饿国家”是如何在开发道路机动发射、掠海、航路点机动巡航导弹的同时开发 10-13,000 公里洲际弹道导弹的?]
    想象一下,南非在 1990 年并没有放弃,而是在日益孤立和敌意的情况下持续到现在。 你怀疑他们能达到同样的目标吗?

    回复:@Erebus

    想象一下,南非在 1990 年并没有放弃,而是在日益孤立和敌意的情况下持续到现在。 你怀疑他们能达到同样的目标吗?

    很难进行现实的比较,因为 ZA 可以带来更多的国内人力/物质资源和自然财富,而且在 1990 年他们将从更高的基线开始。

    到 1990 年,ZA 已经拥有核弹头十多年了,并且已经获得许可生产杰里科远程弹道导弹几年。 (均由以色列提供。)

    拥有一个富裕、工业化、自给自足的国家有很大帮助,但 ZA 除了制造 (iirc) 6 颗重力炸弹之外,并没有用他们的核武器做太多事情。 当然,ZA 没有朝鲜那样的动机。 如果他们这样做了,他们很可能在 2000 年(如果不是 1995 年)之前拥有完全开发的核洲际弹道导弹,但这种比较毫无用处。 两国在动机、财富和起点上的差距太大。

    真正的问题是,朝鲜似乎在过去 5 年里完成了这一切,而且速度惊人地加快。 当最近的金上台时,他们成功地发射了改良的 60 年代和 70 年代飞毛腿导弹,就像也门在利雅得投掷的那种,并多次发射了大浦洞和穆萨丹等远程导弹,但都没有成功。 从那时起,随着 Hwasong-12、14 和 15 以前所未有的速度取得惊人的进步,理解上一定发生了巨大的飞跃。

    • 回复: @reiner Tor
    @埃里巴斯

    这种进步几乎是前所未有的。 苏联在大致相同的时间范围内首先设法开发了洲际弹道导弹,没有其他地方的计划或科学家或工程师。 近年来,朝鲜博士的数量(通常在国外,尤其是在中国获得)增长非常快,有传言称乌克兰的火箭设计落入了他们的手中。 (我选择相信这一点,因为它只是美国外交政策的完美例证,支持政权更迭,但未能保护该政权拥有的危险技术。)

    回复:@Erebus

  106. @Erebus
    @ 5371


    想象一下,南非在 1990 年并没有放弃,而是在日益孤立和敌意的情况下持续到现在。 你怀疑他们能达到同样的目标吗?
     
    很难进行现实的比较,因为 ZA 可以带来更多的国内人力/物质资源和自然财富,而且在 1990 年他们将从更高的基线开始。

    到 1990 年,ZA 已经拥有核弹头十多年了,并且已经获得许可生产杰里科远程弹道导弹几年。 (均由以色列提供。)

    拥有一个富裕、工业化、自给自足的国家有很大帮助,但 ZA 除了制造 (iirc) 6 颗重力炸弹之外,并没有用他们的核武器做太多事情。 当然,ZA 没有朝鲜那样的动机。 如果他们这样做了,他们可能会在 2000 年(如果不是 1995 年)之前拥有完全开发的核洲际弹道导弹,但这种比较毫无用处。 两国在动机、财富和起点上的差距太大。

    真正的问题是,朝鲜似乎在过去 5 年里完成了这一切,而且速度惊人地加快。 当最近的金上台时,他们成功地发射了改良的 60 年代和 70 年代飞毛腿导弹,就像也门在利雅得投掷的那种,并多次发射了大浦洞和穆萨丹等远程导弹,但都没有成功。 从那时起,随着 Hwasong-12、14 和 15 以前所未有的速度取得惊人的进步,理解上一定发生了巨大的飞跃。

    回复:@reiner Tor

    这种进步几乎是前所未有的。 苏联在大致相同的时间范围内首先设法开发了洲际弹道导弹,没有其他地方的计划或科学家或工程师。 近年来,朝鲜博士的数量(通常在国外,尤其是在中国获得)增长非常快,有传言称乌克兰的火箭设计落入了他们的手中。 (我选择相信这一点,因为它只是美国外交政策的完美例证,支持政权更迭,但未能保护该政权拥有的危险技术。)

    • 回复: @Erebus
    @reiner托尔

    这是一个比 ZA 更牵强的比较。 苏联拥有比朝鲜多几个数量级的资源,并继承了俄罗斯在火箭方面的开创性发展。

    在直到 2013 年一系列远程导弹失败后,朝鲜的 HS12 于 2017 年 6 月出现,连续进行了 3 次测试,其中最后 14 次成功。 HS15 于 15 月成功发射,HS4 于 1 月下旬成功发射。 每一个都显着提高了射程,HS-3 是一个明显不同的设计。 相比之下,苏联的洲际弹道导弹开发计划从开始到第一次成功发射需要 XNUMX 年时间。 美国用了XNUMX个多一点,一年后成功发射。


    近年来,朝鲜博士的数量(通常在国外授予,尤其是在中国)增长非常快……
     
    加纳也是如此,尼日利亚也是如此。 将核洲际弹道导弹投入该领域需要的不仅仅是几个博士。

    ……有传言说乌克兰的火箭设计落入了他们的手中。
     
    我认为这不仅仅是谣言。 朝鲜公布的照片显示了与RD-251火箭发动机明显相同的独特设计。
    我的问题是它是如何到达那里的。
    这个问题的答案将告诉我们很多关于参与者在 ECS 竞争环境中的利益的信息。 我不是预先判断答案。 我的观点是,如果中国、俄罗斯或美国帮助把它放在那里,那么在每种情况下的竞争环境看起来都大不相同,而且确实与朝鲜(或多或少)自己的情况大不相同。 任何关于军事情景的讨论(如上面的内容)都假设朝鲜或多或少是一个为自己的利益行事的独立行为体,所以在我们得出一些关于他们如何到达现状的结论(无论多么脆弱)之前都是闲聊。 当然,这可能很有趣,但很难增进理解。

    回复:@reiner Tor

  107. @Mitleser
    @reiner托尔

    (后期)苏联是亲国际主义的,在戈尔巴乔夫时代,与美国的关系变得相当友好。 另一方面,朝鲜民主主义人民共和国是民族主义的,与美国的关系仍然紧张并变得更糟。

    前苏联有一个在朝鲜不存在的亲美主义的温床。

    回覆:@Anatoly Karlin,@ reiner Tor

    我同意这一点。

    迈尔斯提出了一个有趣的观察,即朝鲜的宣传更让人联想到日本的极端民族主义,而不是晚期苏联的国际主义。

    不同点:

    + 主体邪教在日本的活动时间更长,也更全面。

    – 朝鲜人更容易获得外部信息
    – 朝鲜与发达国家之间的差距比日本与西方盟国之间的差距要大得多,也更明显

    无论如何,如果这达到大致相同的狂热程度,我们可以预期:

    * 来自精锐部队的狂热抵抗,其中挪威人可能有 200,000 人(美国人在跳岛时遇到的日本人)
    * 军队和预备役部队的大部分征召者战斗热情要低得多,面对压倒性的力量准备投降(满洲的日本军队在 45 月 XNUMX 日苏联进军之前迅速撤退)
    * 一些古怪的个人或很小的团体在占领后继续进行党派战争,但没有像你在伊拉克和阿富汗的抵抗规模,这是由种族和教派因素驱动的,不适用于一个同质的、高智商的国家像韩国人。

    • 回复: @reiner Tor
    @Anatoly卡琳

    韩国人也有些陌生。 也许挪威人愿意与美国人作战(宣传为他们准备的),但不太愿意与韩国人作战。 尤其是如果韩国人会聪明并且对所有叛逃或投降的朝鲜武装部队的士兵和军官给予大赦。

    回复:@dfordoom

    , @reiner Tor
    @Anatoly卡琳

    朝鲜人的同质化程度如何? 松本种姓制度自 1950 年代以来一直在实践中。 由于孩子继承了地位较低的父母的地位,人们倾向于在他们的种姓内结婚。 现在已经三代了。 所以高种姓的人真的没有低种姓的亲戚(除了,不光彩的亲戚),反之亦然,他们有多喜欢对方? 尤其是因为这个制度是建立在一种对早期社会制度的颠倒之上的,所以演员们甚至在开始时也没有多少亲戚。 (虽然我猜专家和革命者有很多豁免,所以后一点可能不正确。)

  108. @Anatoly Karlin
    @米特勒

    我同意这一点。

    迈尔斯提出了一个有趣的观察,即朝鲜的宣传更让人联想到日本的极端民族主义,而不是晚期苏联的国际主义。

    不同点:

    + 主体邪教在日本的活动时间更长,也更全面。

    - 朝鲜人更容易获得外部信息
    - 朝鲜与发达国家之间的差距比日本与西方盟国之间的差距要大得多,也更明显

    无论如何,如果这达到大致相同的狂热程度,我们可以预期:

    * 来自精锐部队的狂热抵抗,其中挪威人可能有 200,000 人(美国人在跳岛时遇到的日本人)
    * 军队和预备役部队的大部分征召者战斗热情要低得多,面对压倒性的力量准备投降(满洲的日本军队在 45 月 XNUMX 日苏联进军之前迅速撤退)
    * 一些古怪的个人或很小的团体在占领后继续进行党派战争,但没有像你在伊拉克和阿富汗的抵抗规模,这是由种族和教派因素驱动的,不适用于一个同质的、高智商的国家像韩国人。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    韩国人也有些陌生。 也许挪威人愿意与美国人作战(宣传为他们准备的),但不太愿意与韩国人作战。 尤其是如果韩国人会聪明并且对所有叛逃或投降的朝鲜武装部队的士兵和军官给予大赦。

    • 回复: @dfordoom
    @reiner托尔


    韩国人也有些陌生。 也许挪威人愿意与美国人作战(宣传为他们准备的),但不太愿意与韩国人作战
     
    韩国人的战斗力如何? 韩国人真的想要战争吗? 我们知道美国人想要战争,他们认为他们的盟友也想要战争,但他们真的想要吗? 韩国人乐于接受被核爆的风险吗? 战争的推动力是来自首尔和华盛顿还是仅仅来自华盛顿?

    韩国将获得什么? 他们非常繁荣。 战争可能意味着经济毁灭。 征服朝鲜可能会导致经济崩溃。

    韩国人给人的印象像西欧人——柔软、女性化、沉迷于消费主义和享乐主义,而不是那种热衷于与可能会导致一场漫长、昂贵且非常混乱的战争的人。至少有可能造成大规模平民伤亡。 考虑到只有美国人会有所收获,他们会乐于忍受这一切吗?

    鉴于中国几乎肯定会干预,韩国人是否愿意冒战争的风险?

    韩国的舆论状况如何? 他们在街头游行要求战争吗?

    韩国人是否有可能像 1940 年法国人那样作战? 一旦事情不利于他们就大规模投降?

    美国人有没有考虑过这些?
  109. @Anatoly Karlin
    @米特勒

    我同意这一点。

    迈尔斯提出了一个有趣的观察,即朝鲜的宣传更让人联想到日本的极端民族主义,而不是晚期苏联的国际主义。

    不同点:

    + 主体邪教在日本的活动时间更长,也更全面。

    - 朝鲜人更容易获得外部信息
    - 朝鲜与发达国家之间的差距比日本与西方盟国之间的差距要大得多,也更明显

    无论如何,如果这达到大致相同的狂热程度,我们可以预期:

    * 来自精锐部队的狂热抵抗,其中挪威人可能有 200,000 人(美国人在跳岛时遇到的日本人)
    * 军队和预备役部队的大部分征召者战斗热情要低得多,面对压倒性的力量准备投降(满洲的日本军队在 45 月 XNUMX 日苏联进军之前迅速撤退)
    * 一些古怪的个人或很小的团体在占领后继续进行党派战争,但没有像你在伊拉克和阿富汗的抵抗规模,这是由种族和教派因素驱动的,不适用于一个同质的、高智商的国家像韩国人。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    朝鲜人的同质化程度如何? 松本种姓制度自 1950 年代以来一直在实践中。 由于孩子继承了地位较低的父母的地位,人们倾向于在他们的种姓内结婚。 现在已经三代了。 所以高种姓的人真的没有低种姓的亲戚(除了,不光彩的亲戚),反之亦然,他们有多喜欢对方? 尤其是因为这个制度是建立在一种对早期社会制度的逆转之上的,所以演员们甚至在开始时也没有多少亲戚。 (虽然我猜专家和革命者有很多豁免,所以后一点可能不正确。)

  110. @Mitleser
    @reiner托尔

    (后期)苏联是亲国际主义的,在戈尔巴乔夫时代,与美国的关系变得相当友好。 另一方面,朝鲜民主主义人民共和国是民族主义的,与美国的关系仍然紧张并变得更糟。

    前苏联有一个在朝鲜不存在的亲美主义的温床。

    回覆:@Anatoly Karlin,@ reiner Tor

    可能的。 我的评论通常只是在这里集思广益。

  111. 美国及其盟友忠于他们的作战原则,他们将不分青红皂白地轰炸——这将有助于动员普通民众反对他们,并破坏他们将试图传播的任何善意承诺(通过传单、扬声器等),正如在其他战区所见。 NK 的部队将通过隐藏在民用基础设施和住宅附近,非常有意识地确保这种情况发生。 [再次,毛采用并正式化了旧的游击战术,然后在阿尔及利亚独立战争和最近的每次中东冲突中模仿]。 与此同时,韩国和地区目标遭到大规模袭击的消息,以及可能的不对称报复和破坏,将继续加剧冲突,帮助朝鲜群众士气,同时摧毁对方复杂的经济体,很容易陷入停滞。扰乱任何数量的阻塞点,人们长期以来习惯于舒适和现代化的设施。

    美国人会愚蠢地大规模轰炸的前提是非常有根据的。 由于缺乏更好的解决方案和匆忙,他们刚刚在拉卡这样做了,因为叙利亚-俄罗斯-伊朗联盟的进展速度超出了他们在幼发拉底河对岸的预期。 正如科纳申科夫所指出的,破坏绝对是巨大的,与叙利亚政府备受诟病的所谓“桶式轰炸”相比,丝毫不逊色。

    • 回复: @Felix Keverich
    @布克法洛斯


    与此同时,韩国和地区目标遭到大规模袭击的消息,以及可能的不对称报复和破坏,将继续加剧冲突,帮助朝鲜群众士气,同时摧毁对方复杂的经济体,很容易陷入停滞。扰乱任何数量的阻塞点,人们长期以来习惯于舒适和现代化的设施。
     
    这就是我一直在说的:当代韩国人看起来像软弱的人,对全面战争的恐怖完全没有准备。 政府将如何防止假新闻和恐慌在社交媒体上蔓延? 他们只是要在该国禁用互联网吗? 如果没有互联网怎么办? 如果 Norks 找到了在首尔地区禁用电力的方法会发生什么,政府将如何避免社会崩溃?

    我觉得很奇怪,考虑到韩国社会的脆弱性,阿纳托利在这种情况下不考虑韩国的风险。
  112. @Yee
    米特勒泽,

    “只有当你指的是俄罗斯是大俄罗斯(又名俄罗斯联邦)和小俄罗斯(又名乌克兰)的组合时。”

    我的意思是美国以与使用朝鲜类似的方式使用俄罗斯,以防止欧洲过于统一。 做点什么刺激俄罗斯,俄罗斯就会做出反应,吓唬欧洲其他国家。 欧洲在某种危机中对美国有利,就像东北亚在某种危机中对美国有利一样。 稍微激怒俄罗斯/朝鲜。

    尽管俄罗斯/朝鲜非常希望与美国建立友好关系,但这不太可能真正发生。 他们是美国非常有效的“危机发生器”。

    回复:@Felix Keverich

    我的意思是美国以与使用朝鲜类似的方式使用俄罗斯,以防止欧洲过于统一。 做点什么刺激俄罗斯,俄罗斯就会做出反应,吓唬欧洲其他国家。 欧洲在某种危机中对美国有利,就像东北亚在某种危机中对美国有利一样。 稍微激怒俄罗斯/朝鲜。

    为什么《欧洲》允许自己这样玩? 他们傻吗?

    • 回复: @Mitleser
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    人口相当美国化,精英阶层更加大西洋主义。

    您知道吗,德国联邦总理几乎就住在德国领先的大西洋主义组织 Atlantik-Brücke 总部的隔壁。

    , @dfordoom
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    为什么《欧洲》允许自己这样玩? 他们傻吗?
     
    看看他们选出的领导人。 默克尔。 马克龙。 特蕾莎·梅。 他们有一个腐败的政治阶层,只关心自己的利益。 70 年来,他们进行了无情的宣传,告诉他们即使是文化自豪感或民族感情的最小表现也会使您成为纳粹分子。 他们已经被美国文化污秽淹没了一个世纪。

    他们就像一只被殴打了很多次的狗,当有人试图踢它时,它只会呜咽。 还有一只又胖又懒的狗。
  113. @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    你说得对,各种事情都有可能发生。 从历史上看,奇怪的事件发生过。

    但是,我仍然认为这两种情况之间没有任何有意义的类比。

    1. 基尔库克不是库尔德人占多数,在伊斯兰国加入该党之前处于巴格达的控制之下。 伊拉克现任政府不会对留下的库尔德人进行暴力清洗或严厉镇压。 如果库尔德人决定对抗伊拉克人,他们将得不到任何人的支持。 尽管他们比阿拉伯人更擅长战士,但库尔德人的装备却更差; 几乎没有现代装甲或空军,而伊拉克在过去五年里一直在疯狂购买武器。

    2、韩国人有美国的支持,技术领先。 如果朝鲜获胜,韩国的精英和资产阶级将被消灭,其余的人将不得不生活在极权主义的反乌托邦之下,他们中的大多数人最终将落​​入种姓制度的底层。 告别世界上最快的互联网和星际争霸。

    我什至不知道你是否一定可以将面部手术视为军事上削弱颓废的标志。

    他们甚至没有领先美国那么远:

    http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120428_WOC079.png

    顺便说一句,正如你所知,美国现在允许同性恋者公开服务。

    这是韩国的政策:


    现役的同性恋军人被归类为“人格障碍”或“行为障碍”,可以被收容或被不光彩地解雇。
     
    绝对不那么颓废。

    回复:@5371,@Felix Keverich

    韩国人有美国的支持,拥有巨大的技术领先优势。 如果朝鲜获胜,韩国的精英和资产阶级将被消灭,其余的人将不得不生活在极权主义的反乌托邦之下,他们中的大多数人最终将落​​入种姓制度的底层。 告别世界上最快的互联网和星际争霸。

    我什至不知道你是否一定可以将面部手术视为军事上削弱颓废的标志。

    整形手术是严重自恋的表现。 自恋的人不太可能从事包括自我牺牲在内的利他行为。 想象一下,你花了 20.000 美元(我不确定整容手术要花多少钱)来让你的脸看起来很漂亮 ,你会冒险把一块弹片带到那张脸上吗?

    如果朝鲜赢了,韩国精英和资产阶级就会被消灭

    是的,但这听起来不是精英们在天气变热时乘坐私人飞机前往澳大利亚的一个很好的理由吗? 你假设韩国人的荣誉和坚定不移的偏见,但对我来说逃离似乎是一件理性的事情。 尤其是对于一个平民。

    想想看。 Norks 在首尔投放核武器的可能性非零,而且您有一架私人飞机可以带您去澳大利亚,那您为什么要冒这个险?

    • 回复: @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    甚至有可能 0.01% 的韩国人(拥有私人飞机和游艇的人)会乘坐飞机。 但大多数人不能轻易离开这个国家,对他们来说,这是一场生死搏斗。 再说一次,韩国人比他们看起来更坚强。

    回复:@Felix Keverich,@dfordoom

  114. @Felix Keverich
    @Anatoly卡琳


    韩国人有美国的支持,拥有巨大的技术领先优势。 如果朝鲜获胜,韩国的精英和资产阶级将被消灭,其余的人将不得不生活在极权主义的反乌托邦之下,他们中的大多数人最终将落​​入种姓制度的底层。 告别世界上最快的互联网和星际争霸。

    我什至不知道你是否一定可以将面部手术视为军事上削弱颓废的标志。
     
    整形手术是严重自恋的表现。 自恋的人不太可能从事包括自我牺牲在内的利他行为。 想象一下,你花了 20.000 美元(我不确定整容手术要花多少钱)来让你的脸看起来很漂亮 ,你会冒险把一块弹片带到那张脸上吗?


    如果朝鲜赢了,韩国精英和资产阶级就会被消灭
     
    是的,但这听起来不是精英们在天气变热时乘坐私人飞机前往澳大利亚的一个很好的理由吗? 你假设韩国人的荣誉和坚定不移的偏见,但对我来说逃离似乎是一件理性的事情。 尤其是对于一个平民。

    想想看。 Norks 在首尔投放核武器的可能性非零,而且您有一架私人飞机可以带您去澳大利亚,那您为什么要冒这个险?

    回复:@reiner Tor

    甚至有可能 0.01% 的韩国人(拥有私人飞机和游艇的人)会乘坐飞机。 但大多数人不能轻易离开这个国家,对他们来说,这是一场生死搏斗。 再说一次,韩国人比他们看起来更坚强。

    • 回复: @Felix Keverich
    @reiner托尔

    逃离的精英会对民众造成士气低落的影响,并以其他方式损害国家自卫的能力......


    再说一次,韩国人比他们看起来更坚强。
     
    我无法理解,你的尊重从何而来。 我注意到这个社区的一些成员对亚洲人的这种奇怪的钦佩,我不明白。

    在我看来,韩国只是另一个美国制造的代理政权。 美国人有建立政权的记录,这些政权相当软弱,在压力下崩溃,因此需要不断的支持。 想想南越、第一次战争中的韩国、美国入侵后的伊拉克……美国人在伊拉克建立的政权在 2014 年几乎被 ISIS 占领。而韩国,尽管它的财富在我看来非常脆弱。

    回复:@reiner Tor

    , @dfordoom
    @reiner托尔


    甚至有可能 0.01% 的韩国人(拥有私人飞机和游艇的人)会乘坐飞机。 但大多数人不能轻易离开这个国家,对他们来说,这是一场生死搏斗。 再说一次,韩国人比他们看起来更坚强。
     
    但是他们知道他们的精英已经逃跑了,他们会战斗吗? 他们的领导人走了?

    如果王室和政治领导层、高级公务员和上层阶级的富裕成员逃到加拿大,英国人会在 1940 年继续战斗吗?
  115. @Bukephalos
    美国和他们的盟友忠于他们的作战理论,他们将不分青红皂白地轰炸——这将有助于动员普通民众反对他们,并破坏他们试图传播的任何仁慈承诺(通过传单、扬声器等),正如在其他战区所见。 NK 的部队将通过隐藏在民用基础设施和住宅附近,非常有意识地确保这种情况发生。 [再一次,毛采用并正式化了旧的游击战术,然后在阿尔及利亚独立战争和最近的每次中东冲突中模仿]。 与此同时,韩国和地区目标遭到大规模袭击的消息,以及可能的不对称报复和破坏,将继续加剧冲突,帮助朝鲜群众士气,同时摧毁对方复杂的经济体,很容易陷入停滞。扰乱任何数量的阻塞点,人们长期以来习惯于舒适和现代化的设施。

    美国人会愚蠢地大规模轰炸的前提是非常有根据的。 由于缺乏更好的解决方案和匆忙,他们刚刚在拉卡这样做了,因为叙利亚-俄罗斯-伊朗联盟的进展速度超出了他们在幼发拉底河对岸的预期。 正如科纳申科夫所指出的,破坏绝对是巨大的,与叙利亚政府备受诟病的所谓“桶炸”相比,丝毫不逊色。

    回复:@Felix Keverich

    与此同时,韩国和地区目标遭到大规模袭击的消息,以及可能的不对称报复和破坏,将继续加剧冲突,帮助朝鲜群众士气,同时摧毁对方复杂的经济体,很容易陷入停滞。扰乱任何数量的阻塞点,人们长期以来习惯于舒适和现代化的设施。

    这就是我一直在说的:当代韩国人看起来像软弱的人,对全面战争的恐怖完全没有准备。 政府将如何防止假新闻和恐慌在社交媒体上蔓延? 他们只是要在该国禁用互联网吗? 如果没有互联网怎么办? 如果 Norks 找到了在首尔地区禁用电力的方法会发生什么,政府将如何避免社会崩溃?

    我觉得很奇怪,考虑到韩国社会的脆弱性,阿纳托利在这种情况下不考虑韩国的风险。

  116. 他们在韩国仍然有征兵制度,他们甚至不承认依良心拒服兵役的权利(所以逃避兵役的唯一方法是伪造一些大多数人可能认为可耻的疾病或伤害):
    https://en.wikipedia.org/wiki/Conscription_in_South_Korea
    对我来说似乎没有那么颓废。

  117. @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    甚至有可能 0.01% 的韩国人(拥有私人飞机和游艇的人)会乘坐飞机。 但大多数人不能轻易离开这个国家,对他们来说,这是一场生死搏斗。 再说一次,韩国人比他们看起来更坚强。

    回复:@Felix Keverich,@dfordoom

    逃离的精英会对民众造成士气低落的影响,并以其他方式损害国家自卫的能力……

    再说一次,韩国人比他们看起来更坚强。

    我无法理解,你的尊重从何而来。 我注意到这个社区的一些成员对亚洲人的这种奇怪的钦佩,我不明白。

    在我看来,韩国只是另一个美国制造的代理政权。 美国人有建立政权的记录,这些政权相当软弱,在压力下崩溃,因此需要不断的支持。 想想南越、第一次战争中的韩国、美国入侵后的伊拉克……美国人在伊拉克建立的政权在 2014 年几乎被 ISIS 占领。而韩国,尽管它的财富在我看来非常脆弱。

    • 回复: @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    第一次战争中的韩国
     
    美国人直到诺克人进攻才给他们武器,所以他们的军队比北方军队弱了好几倍。 然而他们并没有投降,而是继续战斗,直到美国人几个月后到达。
  118. 期待一定程度的躲避草稿。 在较富裕的阶层中,许多人确实会在不稳定时期找到一种在国外定居的方法——他们的人,他们的资产? 拥有更多意味着更多的激励措施。

    并不是说任何国家都可以免除这一点,但问题是韩国是否会更多或更少地拥有这一点。 我的印象是,这些天他们似乎不太好战,我同意,这只是一种印象,但是……他们政府的合法性在它所带来的繁荣中有着坚实的基础——绝对是一个巨大的成功。 但直到最近,他们作为一个非常专制的独裁统治的历史,以及涉及相同老家族的裙带资本主义的持久腐败,比日本还要严重的不平等——肯定有造成紧张局势的理由。 我的预感是,危及这种繁荣将对韩国的合法性造成沉重打击。

    再次是的,复杂的经济本质上意味着更多的脆弱性。 现在有办法解决这个问题。

    • 回复: @reiner Tor
    @布克法洛斯


    他们的历史直到最近都是非常专制的独裁统治,然后是裙带资本主义的持久腐败,涉及相同的旧家庭,不平等程度高于日本-肯定有造成紧张局势的理由
     
    与朝鲜相反,朝鲜没有专制独裁的历史,没有老家族下的腐败,几乎没有不平等。 所以没有理由紧张。

    在较富裕的阶层中,许多人确实会在不稳定时期找到一种在国外定居的方法
     
    目前他们没有逃跑。 他们什么时候开始?

    回复:@Felix Keverich

  119. @Felix Keverich
    @reiner托尔

    逃离的精英会对民众造成士气低落的影响,并以其他方式损害国家自卫的能力......


    再说一次,韩国人比他们看起来更坚强。
     
    我无法理解,你的尊重从何而来。 我注意到这个社区的一些成员对亚洲人的这种奇怪的钦佩,我不明白。

    在我看来,韩国只是另一个美国制造的代理政权。 美国人有建立政权的记录,这些政权相当软弱,在压力下崩溃,因此需要不断的支持。 想想南越、第一次战争中的韩国、美国入侵后的伊拉克……美国人在伊拉克建立的政权在 2014 年几乎被 ISIS 占领。而韩国,尽管它的财富在我看来非常脆弱。

    回复:@reiner Tor

    第一次战争中的韩国

    美国人直到诺克人进攻才给他们武器,所以他们的军队比北方军队弱了好几倍。 然而他们并没有投降,而是继续战斗,直到美国人几个月后到达。

  120. @Bukephalos
    期待一定程度的躲避草稿。 在较富裕的阶层中,许多人确实会在不稳定时期找到一种在国外定居的方法——他们的人,他们的资产? 拥有更多意味着更多的激励措施。

    并不是说任何国家都可以免除这一点,但问题是韩国是否会更多或更少地拥有这一点。 我的印象是,他们这些天似乎不太好战,我同意,这只是一种印象,但是......他们政府的合法性在它所带来的繁荣中有着坚实的基础——绝对是一个巨大的成功。 但直到最近,他们作为一个非常专制的独裁统治的历史,以及涉及同一个旧家庭的裙带资本主义的持久腐败,比日本还要严重的不平等——肯定有造成紧张局势的理由。 我的预感是,危及这种繁荣将对韩国的合法性造成沉重打击。

    再次是的,复杂的经济本质上意味着更多的脆弱性。 现在有办法解决这个问题。

    回复:@reiner Tor

    他们的历史直到最近都是非常专制的独裁统治,然后是裙带资本主义的持久腐败,涉及相同的旧家庭,不平等程度高于日本-肯定有造成紧张局势的理由

    与朝鲜相反,朝鲜没有专制独裁的历史,没有老家族下的腐败,也没有什么不平等。 所以没有理由紧张。

    在较富裕的阶层中,许多人确实会在不稳定时期找到一种在国外定居的方法

    目前他们没有逃跑。 他们什么时候开始?

    • 回复: @Felix Keverich
    @reiner托尔


    目前他们没有逃跑。 他们什么时候开始?
     
    一旦事情变得热起来。 今天朝鲜半岛的全面战争似乎 叵测 对大多数人来说。 当战争来临时,如果来了,人们的反应会是震惊和恐慌。

    回复:@reiner Tor

  121. 菲利克斯·凯弗里奇,
    “为什么《欧洲》可以这样玩? 他们傻吗?”

    我无法回答,就像我无法回答“蒙古为什么要与美国联合军演”的问题一样。 我的意思是,它与俄罗斯和中国这两个邻国密不可分。

    但我可以合理地假设一个统一的欧洲是长期目标,欧元的创建是一个明确的迹象。 我无法想象美国对此感到非常高兴。

    • 回复: @dfordoom
    @怡


    但我可以合理地假设一个统一的欧洲是长期目标,欧元的创建是一个明确的迹象。 我无法想象美国对此感到非常高兴。
     
    欧盟更容易被美国控制。 只有一个政治精英需要被贿赂,或者畏缩服从。 这就像美国只有一个国会需要购买。
  122. @reiner Tor
    @埃里巴斯

    这种进步几乎是前所未有的。 苏联在大致相同的时间范围内首先设法开发了洲际弹道导弹,没有其他地方的计划或科学家或工程师。 近年来,朝鲜博士的数量(通常在国外,尤其是在中国获得)增长非常快,有传言称乌克兰的火箭设计落入了他们的手中。 (我选择相信这一点,因为它只是美国外交政策的完美例证,支持政权更迭,但未能保护该政权拥有的危险技术。)

    回复:@Erebus

    这是一个比 ZA 更牵强的比较。 苏联拥有比朝鲜多几个数量级的资源,并继承了俄罗斯在火箭方面的开创性发展。

    在经历了直到 2013 年的一系列远程导弹故障之后,朝鲜的 HS12 于 2017 年 6 月出现,连续进行了 3 次测试,其中最后 14 次成功。 HS15 于 15 月成功发射,HS4 于 1 月下旬成功发射。 每一个都显着提高了射程,HS-3 是一个明显不同的设计。 相比之下,苏联的洲际弹道导弹开发计划从开始到第一次成功发射需要 XNUMX 年时间。 美国用了XNUMX个多一点,一年后成功发射。

    近年来,朝鲜博士的数量(通常在国外授予,尤其是在中国)增长非常快……

    加纳也是如此,尼日利亚也是如此。 将核洲际弹道导弹投入该领域需要的不仅仅是几个博士。

    ……有传言说乌克兰的火箭设计落入了他们的手中。

    我认为这不仅仅是谣言。 朝鲜公布的照片显示了与RD-251火箭发动机明显相同的独特设计。
    我的问题是它是如何到达那里的。
    这个问题的答案将告诉我们很多关于参与者在 ECS 竞争环境中的利益的信息。 我不是预先判断答案。 我的观点是,如果中国、俄罗斯或美国帮助把它放在那里,在每种情况下的竞争环境看起来都非常不同,而且确实与朝鲜(或多或少)单独存在时非常不同。 任何关于军事情景的讨论(如上面的内容)都假设朝鲜或多或少是一个为自己的利益行事的独立行为体,所以在我们得出一些关于他们如何到达现状的结论(无论多么脆弱)之前都是闲聊。 当然,这可能很有趣,但很难增进理解。

    • 回复: @reiner Tor
    @埃里巴斯


    苏联拥有比朝鲜多几个数量级的资源,并继承了俄罗斯在火箭方面的开创性发展。
     
    与朝鲜飞毛腿衍生物相比,这些“火箭技术的开创性发展”相当古老和过时。 考虑到他们并不比朝鲜富裕多少(我们说的是 1950 年代初期,苏联刚刚从战争中恢复过来),但人口却是朝鲜的 10 倍,我想说他们正好有一个数量级更多资源。 但因为他们也在开发其他最先进的技术(如喷气式战斗机等),包括民用技术(如喷气式客机),因此差异较小。

    假设用于开发洲际弹道导弹的资源增加了三到四倍。 但是他们必须从头开始开发它,没有任何先前或外部知识。 事实上,甚至没有人知道如何制造这样的导弹,因为以前没有人做过。 与使用大量外国设计的朝鲜人相反。


    朝鲜公布的照片显示了与RD-251火箭发动机明显相同的独特设计。
    我的问题是它是如何到达那里的。
     
    你是在暗示他们正在发射乌克兰制造的导弹吗? 或者只是自己构建相同的设计? 我认为是后者。 在这种情况下,很明显只有技术(设计,也许还有一些工程师)去了朝鲜。 这很小,并不一定需要很多外部帮助。 人员,尤其是数据可以轻松传输。

    回复:@Erebus

  123. @reiner Tor
    @布克法洛斯


    他们的历史直到最近都是非常专制的独裁统治,然后是裙带资本主义的持久腐败,涉及相同的旧家庭,不平等程度高于日本-肯定有造成紧张局势的理由
     
    与朝鲜相反,朝鲜没有专制独裁的历史,没有老家族下的腐败,几乎没有不平等。 所以没有理由紧张。

    在较富裕的阶层中,许多人确实会在不稳定时期找到一种在国外定居的方法
     
    目前他们没有逃跑。 他们什么时候开始?

    回复:@Felix Keverich

    目前他们没有逃跑。 他们什么时候开始?

    一旦事情变得热起来。 今天朝鲜半岛的全面战争似乎 叵测 对大多数人来说。 当战争来临时,如果来了,人们的反应会是震惊和恐慌。

    • 回复: @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    一旦事情变得热起来。
     
    为时已晚。 机场将立即关闭。 对于韩国中产阶级来说,战斗或逃跑变成了战斗或死亡。

    回复:@Felix Keverich,@dfordoom

  124. @Felix Keverich
    @reiner托尔


    目前他们没有逃跑。 他们什么时候开始?
     
    一旦事情变得热起来。 今天朝鲜半岛的全面战争似乎 叵测 对大多数人来说。 当战争来临时,如果来了,人们的反应会是震惊和恐慌。

    回复:@reiner Tor

    一旦事情变得热起来。

    为时已晚。 机场将立即关闭。 对于韩国中产阶级来说,战斗或逃跑变成了战斗或死亡。

    • 回复: @Felix Keverich
    @reiner托尔

    他们中的一些人会打架。 他们中的一些人会试图隐藏。 事情会变得忙碌起来。 表面上存在的韩国军队优势将在一定程度上被混乱所抵消。

    我可以想象韩国军队坚守阵地,但实际上继续进攻并进军朝鲜将是疯狂的。 韩国中产阶级没有报名参加!

    冲突可能会演变成旷日持久的阵地战,美国将在这种情况下陷入困境。

    回复:@reiner Tor

    , @dfordoom
    @reiner托尔


    机场将立即关闭
     
    一旦精英们安全离开,机场就会关闭。

    回复:@reiner Tor

  125. @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    一旦事情变得热起来。
     
    为时已晚。 机场将立即关闭。 对于韩国中产阶级来说,战斗或逃跑变成了战斗或死亡。

    回复:@Felix Keverich,@dfordoom

    他们中的一些人会打架。 他们中的一些人会试图隐藏。 事情会变得忙碌起来。 表面上存在的韩国军队优势将在一定程度上被混乱所抵消。

    我可以想象韩国军队坚守阵地,但实际上继续进攻并进军朝鲜将是疯狂的。 韩国中产阶级没有报名参加!

    冲突可能会演变成旷日持久的阵地战,美国将在这种情况下陷入困境。

    • 回复: @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    实际上继续进攻并推进北方将是疯狂的
     
    为什么?

    回复:@Felix Keverich

  126. @Erebus
    @reiner托尔

    这是一个比 ZA 更牵强的比较。 苏联拥有比朝鲜多几个数量级的资源,并继承了俄罗斯在火箭方面的开创性发展。

    在直到 2013 年一系列远程导弹失败后,朝鲜的 HS12 于 2017 年 6 月出现,连续进行了 3 次测试,其中最后 14 次成功。 HS15 于 15 月成功发射,HS4 于 1 月下旬成功发射。 每一个都显着提高了射程,HS-3 是一个明显不同的设计。 相比之下,苏联的洲际弹道导弹开发计划从开始到第一次成功发射需要 XNUMX 年时间。 美国用了XNUMX个多一点,一年后成功发射。


    近年来,朝鲜博士的数量(通常在国外授予,尤其是在中国)增长非常快……
     
    加纳也是如此,尼日利亚也是如此。 将核洲际弹道导弹投入该领域需要的不仅仅是几个博士。

    ……有传言说乌克兰的火箭设计落入了他们的手中。
     
    我认为这不仅仅是谣言。 朝鲜公布的照片显示了与RD-251火箭发动机明显相同的独特设计。
    我的问题是它是如何到达那里的。
    这个问题的答案将告诉我们很多关于参与者在 ECS 竞争环境中的利益的信息。 我不是预先判断答案。 我的观点是,如果中国、俄罗斯或美国帮助把它放在那里,那么在每种情况下的竞争环境看起来都大不相同,而且确实与朝鲜(或多或少)自己的情况大不相同。 任何关于军事情景的讨论(如上面的内容)都假设朝鲜或多或少是一个为自己的利益行事的独立行为体,所以在我们得出一些关于他们如何到达现状的结论(无论多么脆弱)之前都是闲聊。 当然,这可能很有趣,但很难增进理解。

    回复:@reiner Tor

    苏联拥有比朝鲜多几个数量级的资源,并继承了俄罗斯在火箭方面的开创性发展。

    与朝鲜飞毛腿衍生物相比,这些“火箭技术的开创性发展”相当古老和过时。 考虑到他们并不比朝鲜富裕多少(我们说的是 1950 年代初期,苏联刚刚从战争中恢复过来),但人口却是朝鲜的 10 倍,我想说他们正好有一个数量级更多资源。 但因为他们也在开发其他最先进的技术(如喷气式战斗机等),包括民用技术(如喷气式客机),因此差异较小。

    假设用于开发洲际弹道导弹的资源增加了三到四倍。 但是他们必须从头开始开发它,没有任何先前或外部知识。 事实上,甚至没有人知道如何制造这样的导弹,因为以前没有人做过。 与使用大量外国设计的朝鲜人相反。

    朝鲜公布的照片显示了与RD-251火箭发动机明显相同的独特设计。
    我的问题是它是如何到达那里的。

    你是在暗示他们正在发射乌克兰制造的导弹吗? 或者只是自己构建相同的设计? 我认为是后者。 在这种情况下,很明显只有技术(设计,也许还有一些工程师)去了朝鲜。 这很小,并不一定需要很多外部帮助。 人员,尤其是数据可以轻松传输。

    • 回复: @Erebus
    @reiner托尔


    与朝鲜飞毛腿衍生物相比,这些“火箭技术的开创性发展”相当古老和过时。
     
    好吧,苏联在 30 年代初已经成功开发了弹道导弹,并且即使在战争期间也继续发展。 到 1949 年,他们已经大量部署了带有电子制导的多级 R2,所以我猜当他们要求将其射程扩展到 5500 公里以上(洲际弹道导弹状态的分界线)时,他们已经走得很远了。

    你是在暗示他们正在发射乌克兰制造的导弹吗?
     
    我建议这是一种明显的可能性,甚至(> 50%)的可能性,至少部分如此。 人员和数据不是所需的一半,而且在 2 种新模型上第一次做到正确是非同寻常的。 很多导弹专家对两者都感到惊讶,但他们的快速接班让许多人感到震惊。 它表明所有 3 个都在同时开发,并且最初的故障在中途被迅速纠正(意味着很容易)。 许多分析家认为,真正的物理引擎必须已经进入朝鲜(以及“设计和一些工程师”),这才有可能。

    我认为是后者。
     
    好吧,好吧,但你的依据是什么?

    我在所有这些讨论中的观点是,如果是这样的话,了解他们是如何到达那里的对于了解真正发生的事情至关重要。 EG:如果美国给朝鲜提供发动机,这些讨论将是非常不切实际的。
  127. @Felix Keverich
    @reiner托尔

    他们中的一些人会打架。 他们中的一些人会试图隐藏。 事情会变得忙碌起来。 表面上存在的韩国军队优势将在一定程度上被混乱所抵消。

    我可以想象韩国军队坚守阵地,但实际上继续进攻并进军朝鲜将是疯狂的。 韩国中产阶级没有报名参加!

    冲突可能会演变成旷日持久的阵地战,美国将在这种情况下陷入困境。

    回复:@reiner Tor

    实际上继续进攻并推进北方将是疯狂的

    为什么?

    • 回复: @Felix Keverich
    @reiner托尔

    因为那是让自己丧命的一种方式,而且你会无缘无故地死去。 请记住,我们谈论的是韩国中产阶级。

    回复:@reiner Tor,@Mitleser

  128. @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    实际上继续进攻并推进北方将是疯狂的
     
    为什么?

    回复:@Felix Keverich

    因为那是让自己丧命的一种方式,而且你会无缘无故地死去。 请记住,我们谈论的是韩国中产阶级。

    • 回复: @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    We 不会说服对方。 :)

    回复:@Felix Keverich

    , @Mitleser
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=437&aid=0000092087
    20 多岁和 30 多岁的韩国人使用的韩国互联网论坛越来越多地被诸如“망한민국”或“헬조선”之类的词所占据,韩国人在这些词中讽刺地将韩国称为人间地狱。现在有许多我讨厌的韩国网站,甚至嘲讽韩国的手机游戏,都充斥着韩国互联网。 甚至还有一个宾果游戏,你可以检查你的坏情况:“你没有浴缸”,“你没有坐浴盆”,“你家里的电视是旧的管屏电视”,“你只有一年有两双鞋”,“你只有一辆车,或者没有车,或者你的车已经超过7年了”,你勾选这25个不同的方框,你的赤贫经济状况可以是如果显示一条直线,则绘制。

    这一代韩国人现在被称为“N”代——放弃生活中的一切的一代。

    在接受调查的 21,000 多名年轻人中,88% 的人表示他们讨厌韩国并想离开。 想离开的人中,有一个孩子的年轻家庭所占比例最大,而20多岁的人也在增加。 但总而言之,大多数韩国年轻人不喜欢他们的国家,想要去西方更绿的地方,那里有更多的幸福,你不必那么努力工作,你的未来更有保障,福利计划也更完善。慷慨的。
    在网上接受调查的韩国人中有 93% 还表示,他们为自己是韩国人而感到羞耻。 只有 7% 的人说不。 被调查者有这种感觉的最大原因是,46%的人回答是因为政府不善,24%的人说未来不确定,13%的人说工作场所生活糟糕,9%的人说孩子的教育环境不好,4%的人说青年失业。

    根据这个链接,http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=18620351&cloc=joongang%7Cext%7Cgooglenews

    超过 53% 的 20 多岁的人选择“福利”而不是其他任何事情,包括经济增长或就业,作为对韩国来说最重要的最好的事情。 三分之一的韩国人表示他们想离开韩国,其中大多数是 20 多岁和 30 多岁的人。 在 64 多岁和 20 多岁的人中,只有 30% 的人表示他们为自己是韩国人感到自豪,而 80 岁以上的韩国人则更加民族主义,这一比例超过 50%。

    概要: 今天的年轻韩国人 非常不开心,压力很大,不喜欢这个国家的发展方向,与老一辈相比,不为自己的国家感到自豪。 他们 正在寻找更轻松的生活方式,寻找更轻松的物质收益,并正在寻找其他更好的国家居住,以摆脱在韩国生活的不必要压力。
     
    https://www.reddit.com/r/korea/comments/3lfl6h/hell_joseon_88_of_young_koreans_say_south_korea/

    回复:@reiner Tor

  129. @Felix Keverich
    @怡


    我的意思是美国以与使用朝鲜类似的方式使用俄罗斯,以防止欧洲过于统一。 做点什么刺激俄罗斯,俄罗斯就会做出反应,吓唬欧洲其他国家。 欧洲在某种危机中对美国有利,就像东北亚在某种危机中对美国有利一样。 稍微激怒俄罗斯/朝鲜。
     
    为什么“欧洲”允许自己这样玩? 他们傻吗?

    回复:@ Mitleser,@ dfordoom

    人口相当美国化,精英阶层更加大西洋主义。

    您知道吗,德国联邦总理几乎就住在德国领先的大西洋主义组织 Atlantik-Brücke 总部的隔壁。

  130. @Felix Keverich
    @reiner托尔

    因为那是让自己丧命的一种方式,而且你会无缘无故地死去。 请记住,我们谈论的是韩国中产阶级。

    回复:@reiner Tor,@Mitleser

    • 回复: @Felix Keverich
    @reiner托尔

    我邀请你站在一个军人时代的韩国人的角度,诚实地问问自己,你是否愿意做出所有这些牺牲。 你最近不是叫我放弃吞并乌克兰的想法吗? 与朝鲜战争的情况相比,这算不了什么。

    没有人真的想与朝鲜作战,尤其是美国人。 他们只是假设南方会做所有艰苦的工作。 我认为这种情况有可能对美国产生极大的反作用。 它可能成为美国的苏伊士运河时刻。

  131. @Felix Keverich
    @reiner托尔

    因为那是让自己丧命的一种方式,而且你会无缘无故地死去。 请记住,我们谈论的是韩国中产阶级。

    回复:@reiner Tor,@Mitleser

    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=437&aid=0000092087
    20 多岁和 30 多岁的韩国人使用的韩国互联网论坛越来越多地被“망한민국”或“헬조선”等词所占据,韩国人在这些词中讽刺地将韩国称为人间地狱。现在有许多我讨厌的韩国网站,甚至嘲讽韩国的手机游戏,都充斥着韩国互联网。 甚至还有一个宾果游戏,你可以检查你的坏情况:“你没有浴缸”,“你没有坐浴盆”,“你家里的电视是旧的管屏电视”,“你只有一年有两双鞋”,“你只有一辆车,或者没有车,或者你的车已经超过7年了”,你勾选这25个不同的方框,你的贫困经济状况可以是如果显示一条直线,则绘制。

    这一代韩国人现在被称为“N”代——放弃生活中一切的一代。

    在接受调查的 21,000 多名年轻人中,88% 的人表示他们讨厌韩国并想离开。 想离开的人中,有一个孩子的年轻家庭所占比例最大,而20多岁的人也在增加。 但总而言之,大多数韩国年轻人不喜欢他们的国家,想要去西方更绿的地方,那里有更多的幸福,你不必那么努力工作,你的未来更有保障,福利计划也更完善。慷慨的。
    在网上接受调查的韩国人中有 93% 还表示,他们为自己是韩国人而感到羞耻。 只有 7% 的人说不。 被调查者有这种感觉的最大原因是,46%的人回答是因为政府不善,24%的人说未来不确定,13%的人说工作场所生活糟糕,9%的人说孩子的教育环境不好,4%的人说青年失业。

    根据这个链接, http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=18620351&cloc=joongang%7Cext%7Cgooglenews

    超过 53% 的 20 多岁的人选择“福利”而不是其他任何事情,包括经济增长或就业,作为对韩国来说最重要的最好的事情。 三分之一的韩国人表示他们想离开韩国,其中大多数是 20 多岁和 30 多岁的人。 在 64 多岁和 20 多岁的人中,只有 30% 的人表示他们为自己是韩国人感到自豪,而 80 岁以上的韩国人则更加民族主义,这一比例超过 50%。

    概要: 今天的年轻韩国人 非常不开心,压力很大,不喜欢这个国家的发展方向,与老一辈相比,不为自己的国家感到自豪。 他们 正在寻找更轻松的生活方式,寻找更轻松的物质收益,并正在寻找其他更好的国家居住,以摆脱在韩国生活的不必要压力。

    “地狱朝鲜”——88% 的韩国年轻人说韩国是地狱,想离开韩国去其他国家韩国

    • 同意: Felix Keverich
    • 回复: @reiner Tor
    @米特勒

    另一方面,真正的困难,如战争,往往可以缓解这些第一世界的问题。 在战争期间,自杀率通常会下降。 (除了在输掉战争之后,在某些情况下自杀率会上升——比如德国,1945 年。这是一个不同的问题,如果朝鲜输掉战争,我们可能会在朝鲜看到类似的情况。)

  132. @Mitleser
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=437&aid=0000092087
    20 多岁和 30 多岁的韩国人使用的韩国互联网论坛越来越多地被诸如“망한민국”或“헬조선”之类的词所占据,韩国人在这些词中讽刺地将韩国称为人间地狱。现在有许多我讨厌的韩国网站,甚至嘲讽韩国的手机游戏,都充斥着韩国互联网。 甚至还有一个宾果游戏,你可以检查你的坏情况:“你没有浴缸”,“你没有坐浴盆”,“你家里的电视是旧的管屏电视”,“你只有一年有两双鞋”,“你只有一辆车,或者没有车,或者你的车已经超过7年了”,你勾选这25个不同的方框,你的赤贫经济状况可以是如果显示一条直线,则绘制。

    这一代韩国人现在被称为“N”代——放弃生活中的一切的一代。

    在接受调查的 21,000 多名年轻人中,88% 的人表示他们讨厌韩国并想离开。 想离开的人中,有一个孩子的年轻家庭所占比例最大,而20多岁的人也在增加。 但总而言之,大多数韩国年轻人不喜欢他们的国家,想要去西方更绿的地方,那里有更多的幸福,你不必那么努力工作,你的未来更有保障,福利计划也更完善。慷慨的。
    在网上接受调查的韩国人中有 93% 还表示,他们为自己是韩国人而感到羞耻。 只有 7% 的人说不。 被调查者有这种感觉的最大原因是,46%的人回答是因为政府不善,24%的人说未来不确定,13%的人说工作场所生活糟糕,9%的人说孩子的教育环境不好,4%的人说青年失业。

    根据这个链接,http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=18620351&cloc=joongang%7Cext%7Cgooglenews

    超过 53% 的 20 多岁的人选择“福利”而不是其他任何事情,包括经济增长或就业,作为对韩国来说最重要的最好的事情。 三分之一的韩国人表示他们想离开韩国,其中大多数是 20 多岁和 30 多岁的人。 在 64 多岁和 20 多岁的人中,只有 30% 的人表示他们为自己是韩国人感到自豪,而 80 岁以上的韩国人则更加民族主义,这一比例超过 50%。

    概要: 今天的年轻韩国人 非常不开心,压力很大,不喜欢这个国家的发展方向,与老一辈相比,不为自己的国家感到自豪。 他们 正在寻找更轻松的生活方式,寻找更轻松的物质收益,并正在寻找其他更好的国家居住,以摆脱在韩国生活的不必要压力。
     
    https://www.reddit.com/r/korea/comments/3lfl6h/hell_joseon_88_of_young_koreans_say_south_korea/

    回复:@reiner Tor

    另一方面,真正的困难,如战争,往往可以缓解这些第一世界的问题。 在战争期间,自杀率通常会下降。 (除了在输掉战争之后,在某些情况下自杀率会上升——比如德国,1945 年。这是一个不同的问题,如果朝鲜输掉战争,我们可能会在朝鲜看到类似的情况。)

  133. @Erebus
    @彼得澳大利亚


    很多关于战争的讨论; 很多细节等等。
     
    是的,太多了一半。
    恕我直言,除非/除非有人梳理出可能的战斗人员的利益和目标,以及谁站在谁一边,否则这一切都是徒劳的。 ECS 的车轮内有车轮在旋转,现阶段完全不清楚(至少对我而言)。 回答中提出的问题 pogohere的 大规模引用将有助于缩小变量的数量,并对“军事场景”和有关未知数的相关争吵施加一些限制。

    即:


    一个在持续制裁下的 25 万人口(与加纳相当,但与马来西亚或台湾相比严重落后)的“饥饿国家”是如何突然在洲际弹道导弹设计、工程和部署方面展现出世界一流的实力的?
     
    我们知道 Hwasong-15 的助推阶段火箭发动机是苏联 RD-251 的衍生产品,在乌克兰制造。 第二阶段是一匹黑马。 从被盗/购买的计划中复制它不是一件简单的事情,因此很可能是作为可翻新/工作单位获得的。 在谁的帮助和/或默许下? 俄罗斯的,或美国的,还是他们自己得到的? 他们有多少? 2? 还是1? 或 10n?

    其他问题也可以问。 可能最关键的是:

    “朝鲜是否部署了任何数量的锦松-3(KN-19)反舰巡航导弹?”

    其 2017 年 XNUMX 月的测试表明,它拥有将 USN 航母变成目标的射程和制导系统。 这需要在我的原文中添加一个附加条款。 即:

    “一个在持续制裁下的 25 万人口的“饥饿国家”是如何在开发道路机动发射、掠海、航路点机动巡航导弹的同时开发 10-13,000 公里洲际弹道导弹的?

    我倾向于 Engdahl 的评估,因为它颠覆了普遍接受的幂运算法则。 那个流行的微积分中的太多变量对我来说并不合适,充其量只是在朝鲜半岛学术界讨论攻击/防御场景。

    回复:@5371,@peterAUS

    …充其量是在朝鲜半岛学术界讨论攻击/防御情景。

    嗯……不一定。

    关键是“敌人”已经获得了一个可行的武器系统。 “如何”很有趣,但没那么重要。
    现在唯一重要的问题是如何应对这一现实。
    作为“敌人”的现实威胁要使用该系统来攻击美国领土。

    这让我们直接回到了“战争的事情”。

    我仍然相信有一个时间框架可以和平解决所有这些问题。 挂在“核倾斜”ICMB 上。

    而且,如果“战争事件”开始,一切都始于 目的.

    这里的混淆/辩论直接源于没有定义明确的目标。
    “占领整个朝鲜是不可能的”。 是客观职业吗?
    “这将需要数以万计的军队和人员伤亡,才能击败数以万计的朝鲜人与入侵作斗争”。 首先为什么要入侵?
    等等

    在我的“情景”中,目标是“消除对美国本土的核威胁”。
    这就是将军们所做的工作。
    我相信这是可以实现的。

    • 回复: @reiner Tor
    @彼得澳大利亚


    作为“敌人”的现实威胁要使用该系统来攻击美国领土。
     
    万一它受到美国的攻击。 为什么在朝鲜的威胁中忽略了这一限定? “如果你想杀我或者打我,我就杀了你!” 和“我要杀了你!”完全不同。

    回复:@peterAUS

    , @Erebus
    @彼得澳大利亚


    关键是“敌人”已经获得了一个可行的武器系统。 “如何”很有趣,但没那么重要。
     
    如果他从美国得到它们,“如何”是至关重要的,其原因即使你也能看到,当然。 如果是这样,就不存在“对美国本土的威胁”。 这是入侵的开战理由,或者至少是让韩国和日本处于奴役状态。

    回复:@peterAUS

  134. @peterAUS
    @埃里巴斯


    ...充其量是在朝鲜半岛学术界讨论攻击/防御情景。
     
    嗯……不一定。

    关键是“敌人”已经获得了一个可行的武器系统。 “如何”很有趣,但没那么重要。
    现在唯一重要的问题是如何应对这一现实。
    作为“敌人”的现实威胁要使用该系统来攻击美国领土。

    这让我们直接回到了“战争的事情”。

    我仍然相信有一个时间框架可以和平解决所有这些问题。 挂在“核倾斜”ICMB 上。

    而且,如果“战争事件”开始,一切都始于 目的.

    这里的混淆/辩论直接源于没有定义明确的目标。
    “占领整个朝鲜是不可能的”。 是客观职业吗?
    “这将需要数以万计的军队和人员伤亡,才能击败数以万计的朝鲜人与入侵作斗争”。 首先为什么要入侵?
    等等

    在我的“情景”中,目标是“消除对美国本土的核威胁”。
    这就是将军们所做的工作。
    我相信这是可以实现的。

    回复:@reiner Tor,@Erebus

    作为“敌人”的现实威胁要使用该系统来攻击美国领土。

    万一它受到美国的攻击。 为什么在朝鲜的威胁中忽略了这一限定? “如果你想杀我或者打我,我就杀了你!” 与“我要杀了你!”完全不同。

    • 回复: @peterAUS
    @reiner托尔

    不同意。

    我会来这里干净。

    肥猪。
    ……胖…………猪……

    那个 字符 必须 不能 可以使用带有核弹头的 ICMB。
    就那么简单。

    如果我们谈论的是南斯拉夫、伊拉克、伊朗、甚至利比亚,更不用说叙利亚了,我会同意你的做法。
    那些是/是理性的政权,由理性的人民/团体领导。

    不是在这种情况下,恕我直言。
    这是一个邪教组织……看看他就知道了。

    这就是为什么我相信,比如说,70%,肥猪会出局,所有这一切都会在没有(大部分)射击的情况下得到解决。 如果你愿意,软/硬政变。

    粉碎那个邪教,让那个社会再次正常。
    除了名字之外,中国的所有保护地。

    反正.....

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

  135. @Erebus
    @彼得澳大利亚


    那么,这里的目标是什么? 供讨论,那么,美国在这里的目标是什么?
    - 政权更迭?
    -职业?
    -摧毁NK核能力?
    -Etc。
     
    如果从表面上看 Engdahl 的评估并将其与美国的帝国命令结合起来,答案就很清楚了。

    美国的目标有两个。 第一个是证明他们的驻军继续存在于战区,第二个是在美国占领下强行联合两个朝鲜。 两者都有助于将韩国和日本与欧亚一体化隔离开来,并在欧亚大陆的东部边界和 ECS 中牢固地植入敌对势力。 这将中国夹在阿富汗和日本/韩国之间,这也解释了 USM 在那里的持续存在。 如果没有日本/韩国,阿富汗将毫无意义,而且很快就会站不住脚。

    他们需要一个宣战理由来执行,而 Kim 似乎在为第一个目标提供自耕农服务,而有了 Hwasong-1,他最终可能会为第二个目标提供服务。

    如果 Engdahl 错了,那么事情就会变得更加混乱。 我无法让自己相信朝鲜有能力开​​发这项技术 很多 的外部帮助。 因此,我不得不怀疑最近展出的导弹技术是通过俄罗斯(在中国的帮助下,反之亦然)来的,目的是为了让美国人难堪,并向韩国和日本发出一个信息,即安全保障他们持有与他们的萨德和爱国者系统一样毫无价值。
    后者支持在中国有大量投资并对“一带一路”倡议垂涎三尺的大型财阀(韩国)和 Keiretsus(日本),向各自的政府施加压力,要求他们与美国决裂。

    回复:@peterAUS,@reiner Tor

    嗯……好帖子,但是,感觉……“复杂”。

    一个词: 占用.
    我一读到就退缩了。 胆小鬼,我知道。 老屁,看不起我。

    也许这就是目标。 我不知道。
    如果……如果……那是我认为很难实现的目标(轻描淡写)。 就我个人而言,我根本没有考虑过。

    如果我是一名中校协助一名准将,为一名三星级将军工作,我会非常礼貌地指出某些 困难 在实现目标。 如果我收到一条消息,那是我的目标,我会开始考虑辞职并搬到 Civy Street。 为我感到羞耻。

    现在……如果,正如我之前发布的那样,目标是“消除对美国领土的核威胁”,我会尽力实现它。

    • 回复: @Felix Keverich
    @彼得澳大利亚

    如果不取消 IMO 制度,就无法实现这一目标。 如果该政权在与美国的军事冲突中幸存下来,它将更有动力发展可信的威慑力量,以免再次受到攻击。

    此外,想想在这种情况下对美国声望的所有损害。 美国在世界各地的敌人会认为你可以与美国开战并“获胜”。

    回复:@peterAUS

    , @Erebus
    @彼得澳大利亚


    嗯……好帖子,但是,感觉……“复杂”。
     
    “复杂”是帝国末期的事情。

    一个字:职业。
    我一读到就退缩了。
     
    我的意思是占领与韩国目前被占领的意义完全相同。 当然,这将作为“统一”出售给朝鲜人。 我同意你的看法,在北方可能会有但可以控制的阻力。
    如果我说“驻军”,你的后坐力会不会不那么发自内心的? 当然是为了抵御中国入侵的“安全”。

    无论如何,在 50 年代他们尽了最大的努力,但今天的现实是帝国对此没有胃口,这也是它即将走向终结的部分原因。

    回复:@peterAUS

  136. @Erebus
    @彼得澳大利亚


    那么,这里的目标是什么? 供讨论,那么,美国在这里的目标是什么?
    - 政权更迭?
    -职业?
    -摧毁NK核能力?
    -Etc。
     
    如果从表面上看 Engdahl 的评估并将其与美国的帝国命令结合起来,答案就很清楚了。

    美国的目标有两个。 第一个是证明他们的驻军继续存在于战区,第二个是在美国占领下强行联合两个朝鲜。 两者都有助于将韩国和日本与欧亚一体化隔离开来,并在欧亚大陆的东部边界和 ECS 中牢固地植入敌对势力。 这将中国夹在阿富汗和日本/韩国之间,这也解释了 USM 在那里的持续存在。 如果没有日本/韩国,阿富汗将毫无意义,而且很快就会站不住脚。

    他们需要一个宣战理由来执行,而 Kim 似乎在为第一个目标提供自耕农服务,而有了 Hwasong-1,他最终可能会为第二个目标提供服务。

    如果 Engdahl 错了,那么事情就会变得更加混乱。 我无法让自己相信朝鲜有能力开​​发这项技术 很多 的外部帮助。 因此,我不得不怀疑最近展出的导弹技术是通过俄罗斯(在中国的帮助下,反之亦然)来的,目的是为了让美国人难堪,并向韩国和日本发出一个信息,即安全保障他们持有与他们的萨德和爱国者系统一样毫无价值。
    后者支持在中国有大量投资并对“一带一路”倡议垂涎三尺的大型财阀(韩国)和 Keiretsus(日本),向各自的政府施加压力,要求他们与美国决裂。

    回复:@peterAUS,@reiner Tor

    因此,我不得不怀疑最近展出的导弹技术是通过俄罗斯(在中国的帮助下,反之亦然)来的,目的是为了让美国人难堪,并向韩国和日本发出一个信息,即安全保障他们持有与他们的萨德和爱国者系统一样毫无价值。

    不是不可能。 我对此几乎一无所知。 但是,为什么没有人指出这一点,而他们却对俄罗斯据称窃取了选举而陷入疯狂?

    • 回复: @Erebus
    @reiner托尔


    ......为什么没有人指出这一点......
     
    他们做到了,有些仍然在更多的学术圈子里。

    回复:@reiner Tor

  137. @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    We 不会说服对方。 :)

    回复:@Felix Keverich

    我邀请你站在一个军人时代的韩国人的角度,诚实地问问自己,你是否愿意做出所有这些牺牲。 你最近不是叫我放弃吞并乌克兰的想法吗? 与朝鲜战争的情况相比,这算不了什么。

    没有人真的想与朝鲜作战,尤其是美国人。 他们只是假设南方会做所有艰苦的工作。 我认为这种情况有可能对美国产生极大的反作用。 它可能成为美国的苏伊士运河时刻。

  138. @reiner Tor
    @彼得澳大利亚


    作为“敌人”的现实威胁要使用该系统来攻击美国领土。
     
    万一它受到美国的攻击。 为什么在朝鲜的威胁中忽略了这一限定? “如果你想杀我或者打我,我就杀了你!” 和“我要杀了你!”完全不同。

    回复:@peterAUS

    不同意。

    我会来这里干净。

    肥猪。
    …………胖………….猪……

    那个 字符 必须 不能 可以使用带有核弹头的 ICMB。
    就那么简单。

    如果我们谈论的是南斯拉夫、伊拉克、伊朗、甚至利比亚,更不用说叙利亚了,我会同意你的做法。
    那些是/是理性的政权,由理性的人民/团体领导。

    不是在这种情况下,恕我直言。
    这是一个由……领导的邪教组织……看看他就知道了。

    这就是为什么我相信,比如说,70%,肥猪会出局,所有这一切都会在没有(大部分)射击的情况下得到解决。 如果你愿意,软/硬政变。

    粉碎那个邪教,让那个社会再次正常。
    除了名字之外,中国的所有保护地。

    反正…..

    • 巨魔: Twodees Partain
    • 回复: @reiner Tor
    @彼得澳大利亚

    我不在乎你对他的看法。 我确实关心在我们的讨论中不要使用虚假事实。 他从未以袭击威胁美国。 他威胁要反击, if 他被攻击了。

    , @reiner Tor
    @彼得澳大利亚


    那些是/是理性的政权,由理性的人民/团体领导。

    不是在这种情况下,恕我直言。
     
    在博弈论中,看似非理性通常是一种获胜策略,例如在一场吃鸡游戏中。
  139. @peterAUS
    @reiner托尔

    不同意。

    我会来这里干净。

    肥猪。
    ……胖…………猪……

    那个 字符 必须 不能 可以使用带有核弹头的 ICMB。
    就那么简单。

    如果我们谈论的是南斯拉夫、伊拉克、伊朗、甚至利比亚,更不用说叙利亚了,我会同意你的做法。
    那些是/是理性的政权,由理性的人民/团体领导。

    不是在这种情况下,恕我直言。
    这是一个邪教组织……看看他就知道了。

    这就是为什么我相信,比如说,70%,肥猪会出局,所有这一切都会在没有(大部分)射击的情况下得到解决。 如果你愿意,软/硬政变。

    粉碎那个邪教,让那个社会再次正常。
    除了名字之外,中国的所有保护地。

    反正.....

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    我不在乎你对他的看法。 我确实关心在我们的讨论中不要使用虚假事实。 他从未以袭击威胁美国。 他威胁要反击, if 他被攻击了。

    • 同意: dfordoom
  140. @peterAUS
    @埃里巴斯

    嗯......好帖子但是,感觉......“复杂”。

    一个词: 占用.
    我一读到就退缩了。 胆小鬼,我知道。 老屁,看不起我。

    也许这就是目标。 我不知道。
    如果......如果......这是我认为很难实现的目标(轻描淡写)。 就我个人而言,我根本没有考虑过。

    如果我是一名协助准将的中校,为一名三星级将军工作,我会非常礼貌地指出某些 困难 在实现目标。 如果我收到一条消息,那是我的目标,我会开始考虑辞职并搬到 Civy Street。 为我感到羞耻。

    现在......如果,正如我之前发布的,目标是“消除对美国领土的核威胁”,我会尽我所能实现它。

    回复:@Felix Keverich,@Erebus

    如果不取消 IMO 制度,就无法实现这一目标。 如果该政权在与美国的军事冲突中幸存下来,它将更有动力发展可信的威慑力量,以免再次受到攻击。

    此外,想想在这种情况下对美国声望的所有损害。 美国在世界各地的敌人会认为你可以与美国开战并“获胜”。

    • 回复: @peterAUS
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    如果不取消 IMO 制度,就无法实现这一目标
     
    不必要。
    我承认,这并不容易,但是......可能。

    马基雅维利的例子:

    与该政权达成协议:“你挽回面子,甚至加强你对权力的控制,我们消除了你对我们的威胁。我们管理我们的人民并继续掌权。”

    美国/盟国对(错误的)领导地点和(大部分是空的)机场和“已知”为 ICMB 设施的地点进行了一天的罢工。 重磅媒体秀。
    结果:
    美国
    “我们实现了目标。在我们罢工后至少 5 年内,该政权无法开发核弹头 ICMB。我们将继续与我们的朋友和盟友合作,继续和平解决局势......等等......呸……”。
    北朝鲜:
    ......关于侵略......精神......胜利......等等......需要进一步的牺牲......与邪恶的美国战斗......等等......等等......

    一切都恢复正常。
    Fatso 继续夸夸其谈,但在实践中,他们停止开发带有核弹头的 ICMB,每个人都很高兴。

    直到下次。
    或者伊朗。

    如果深入挖掘,南斯拉夫 '99 可能是类似方法的一个很好的例子。

    回复:@Felix Keverich

  141. @peterAUS
    @reiner托尔

    不同意。

    我会来这里干净。

    肥猪。
    ……胖…………猪……

    那个 字符 必须 不能 可以使用带有核弹头的 ICMB。
    就那么简单。

    如果我们谈论的是南斯拉夫、伊拉克、伊朗、甚至利比亚,更不用说叙利亚了,我会同意你的做法。
    那些是/是理性的政权,由理性的人民/团体领导。

    不是在这种情况下,恕我直言。
    这是一个邪教组织……看看他就知道了。

    这就是为什么我相信,比如说,70%,肥猪会出局,所有这一切都会在没有(大部分)射击的情况下得到解决。 如果你愿意,软/硬政变。

    粉碎那个邪教,让那个社会再次正常。
    除了名字之外,中国的所有保护地。

    反正.....

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    那些是/是理性的政权,由理性的人民/团体领导。

    不是在这种情况下,恕我直言。

    在博弈论中,看似非理性通常是一种获胜策略,例如在一场吃鸡游戏中。

  142. @Felix Keverich
    @彼得澳大利亚

    如果不取消 IMO 制度,就无法实现这一目标。 如果该政权在与美国的军事冲突中幸存下来,它将更有动力发展可信的威慑力量,以免再次受到攻击。

    此外,想想在这种情况下对美国声望的所有损害。 美国在世界各地的敌人会认为你可以与美国开战并“获胜”。

    回复:@peterAUS

    如果不取消 IMO 制度,就无法实现这一目标

    不必要。
    我承认,这并不容易,但是......可能。

    马基雅维利的例子:

    与该政权达成协议:“你挽回面子,甚至加强你对权力的控制,我们消除了你对我们的威胁。 我们管理我们的员工并继续掌权。”

    美国/盟国对(错误的)领导地点和(大部分是空的)机场和“已知”为 ICMB 设施的地点进行了一天的罢工。 重磅媒体秀。
    结果:
    美国
    “我们达到了目标。 在我们罢工之后的至少 5 年内,该政权无法开发核弹头 ICMB。 我们将继续与我们的朋友和盟友合作,继续和平解决局势……等等……等等……”。
    北朝鲜:
    ......关于侵略......精神......胜利......等等......需要进一步的牺牲......对抗邪恶的美国......等等......等等......

    一切都恢复正常。
    Fatso 继续夸夸其谈,但在实践中,他们停止开发带有核弹头的 ICMB,每个人都很高兴。

    直到下次。
    或者伊朗。

    如果深入挖掘,南斯拉夫 '99 可能是类似方法的一个很好的例子。

    • 回复: @Felix Keverich
    @彼得澳大利亚

    1999 年南斯拉夫和 2017 年朝鲜之间的区别在于,金不是一个心血来潮的人。 我听说他用火焰喷射器烧死了他的叔叔! 此外,朝鲜没有亲西方的反对派,准备进行颜色革命。

    朝鲜不会接受与美国达成的任何不让它保留其核能力的协议。 他们根本不相信美国不会攻击他们,如果他们解除武装。

    回复:@peterAUS、@Twinkie

  143. @reiner Tor
    @埃里巴斯


    苏联拥有比朝鲜多几个数量级的资源,并继承了俄罗斯在火箭方面的开创性发展。
     
    与朝鲜飞毛腿衍生物相比,这些“火箭技术的开创性发展”相当古老和过时。 考虑到他们并不比朝鲜富裕多少(我们说的是 1950 年代初期,苏联刚刚从战争中恢复过来),但人口却是朝鲜的 10 倍,我想说他们正好有一个数量级更多资源。 但因为他们也在开发其他最先进的技术(如喷气式战斗机等),包括民用技术(如喷气式客机),因此差异较小。

    假设用于开发洲际弹道导弹的资源增加了三到四倍。 但是他们必须从头开始开发它,没有任何先前或外部知识。 事实上,甚至没有人知道如何制造这样的导弹,因为以前没有人做过。 与使用大量外国设计的朝鲜人相反。


    朝鲜公布的照片显示了与RD-251火箭发动机明显相同的独特设计。
    我的问题是它是如何到达那里的。
     
    你是在暗示他们正在发射乌克兰制造的导弹吗? 或者只是自己构建相同的设计? 我认为是后者。 在这种情况下,很明显只有技术(设计,也许还有一些工程师)去了朝鲜。 这很小,并不一定需要很多外部帮助。 人员,尤其是数据可以轻松传输。

    回复:@Erebus

    与朝鲜飞毛腿衍生物相比,这些“火箭技术的开创性发展”相当古老和过时。

    好吧,苏联在 30 年代初已经成功开发了弹道导弹,并且即使在战争期间也继续发展。 到 1949 年,他们已经大量部署了带有电子制导的多级 R2,所以我猜当他们要求将其射程扩展到超过 5500 公里(洲际弹道导弹状态的分界线)时,他们已经走得很远了。

    你是在暗示他们正在发射乌克兰制造的导弹吗?

    我建议这是一种明显的可能性,甚至(> 50%)的可能性,至少部分如此。 人员和数据不是所需的一半,而且在 2 种新模型上第一次做到正确是非同寻常的。 很多导弹专家对两者都感到惊讶,但他们的快速接班让许多人感到震惊。 它表明所有 3 个都在同时开发,并且最初的故障在中途被迅速纠正(意味着很容易)。 许多分析家认为,真正的物理引擎必须已经进入朝鲜(以及“设计和一些工程师”),这才有可能。

    我认为是后者。

    好吧,好吧,但你的依据是什么?

    我在所有这些讨论中的观点是,如果是这样的话,了解他们是如何到达那里的对于了解真正发生的事情至关重要。 EG:如果美国给朝鲜提供发动机,这些讨论将是非常不切实际的。

  144. @peterAUS
    @埃里巴斯


    ...充其量是在朝鲜半岛学术界讨论攻击/防御情景。
     
    嗯……不一定。

    关键是“敌人”已经获得了一个可行的武器系统。 “如何”很有趣,但没那么重要。
    现在唯一重要的问题是如何应对这一现实。
    作为“敌人”的现实威胁要使用该系统来攻击美国领土。

    这让我们直接回到了“战争的事情”。

    我仍然相信有一个时间框架可以和平解决所有这些问题。 挂在“核倾斜”ICMB 上。

    而且,如果“战争事件”开始,一切都始于 目的.

    这里的混淆/辩论直接源于没有定义明确的目标。
    “占领整个朝鲜是不可能的”。 是客观职业吗?
    “这将需要数以万计的军队和人员伤亡,才能击败数以万计的朝鲜人与入侵作斗争”。 首先为什么要入侵?
    等等

    在我的“情景”中,目标是“消除对美国本土的核威胁”。
    这就是将军们所做的工作。
    我相信这是可以实现的。

    回复:@reiner Tor,@Erebus

    关键是“敌人”已经获得了一个可行的武器系统。 “如何”很有趣,但没那么重要。

    如果他从美国得到它们,“如何”是至关重要的,其原因即使你也能看出,当然。 如果是这样,就不存在“对美国本土的威胁”。 这是入侵的开战理由,或者至少是控制韩国和日本的理由。

    • 回复: @peterAUS
    @埃里巴斯


    连你都看得见,当然
     
    不是真的,很抱歉让你失望了。
    我只是一个普通的退伍军人。

    美国将该发动机出售给朝鲜的想法是作为精心计划的一部分......做某事......那里......不。 我确实相信世界上有阴谋,但……不是这个。

    Fatso 以某种方式得到了它,但不是那样,恕我直言。
  145. @reiner Tor
    @埃里巴斯


    因此,我不得不怀疑最近展出的导弹技术是通过俄罗斯(在中国的帮助下,反之亦然)来的,目的是为了让美国人难堪,并向韩国和日本发出一个信息,即安全保障他们持有与他们的萨德和爱国者系统一样毫无价值。
     
    不是不可能。 我对此几乎一无所知。 但是,为什么没有人指出这一点,而他们却对俄罗斯据称窃取了选举而陷入疯狂?

    回复:@Erebus

    ……为什么没有人指出这一点……

    他们做到了,有些仍然在更多的学术圈子里。

    • 回复: @reiner Tor
    @埃里巴斯

    为什么没有人在宣传中使用它? 顺便说一下,从我读到的火箭发动机看起来像 改性 RD-250 发动机的版本。 换句话说,这是一种从未在乌克兰或俄罗斯生产过的发动机变体。

    再说一次,它要么只是数据,也许是一些人到那里旅行,要么是一个高度复杂的引擎,被运送到那里(俄罗斯或美国都没有注意到,这取决于你指控谁是同谋)然后是朝鲜人自己修改。 但是,如果他们有能力做到这一点,那么提出他们有能力自己生产它是否有点牵强? 实际上,许多严肃的出版物都在提议。

    当你提议我必须拿出诺克人自己生产的证据时,你是在把车放在马之前。 你的理论同样需要证据,实际上更需要证据,因为它假设一个为发动机提供动力的大国存在巨大的阴谋,但没有任何其他大国注意到它或至少指出它。

    回复:@Erebus

  146. @peterAUS
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    如果不取消 IMO 制度,就无法实现这一目标
     
    不必要。
    我承认,这并不容易,但是......可能。

    马基雅维利的例子:

    与该政权达成协议:“你挽回面子,甚至加强你对权力的控制,我们消除了你对我们的威胁。我们管理我们的人民并继续掌权。”

    美国/盟国对(错误的)领导地点和(大部分是空的)机场和“已知”为 ICMB 设施的地点进行了一天的罢工。 重磅媒体秀。
    结果:
    美国
    “我们实现了目标。在我们罢工后至少 5 年内,该政权无法开发核弹头 ICMB。我们将继续与我们的朋友和盟友合作,继续和平解决局势......等等......呸……”。
    北朝鲜:
    ......关于侵略......精神......胜利......等等......需要进一步的牺牲......与邪恶的美国战斗......等等......等等......

    一切都恢复正常。
    Fatso 继续夸夸其谈,但在实践中,他们停止开发带有核弹头的 ICMB,每个人都很高兴。

    直到下次。
    或者伊朗。

    如果深入挖掘,南斯拉夫 '99 可能是类似方法的一个很好的例子。

    回复:@Felix Keverich

    1999 年南斯拉夫和 2017 年朝鲜之间的区别在于,金不是一个心血来潮的人。 我听说他用火焰喷射器烧死了他的叔叔! 此外,朝鲜没有亲西方的反对派,准备进行颜色革命。

    朝鲜不会接受与美国达成的任何不让它保留其核能力的协议。 他们根本不相信美国不会攻击他们,如果他们解除武装。

    • 回复: @peterAUS
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    1999 年南斯拉夫和 2017 年朝鲜之间的区别在于,金不是一个心血来潮的人。
     
    那是一种看待它的方式。 懦夫 那是。
    OK

    还有一个,从一些事实开始:
    当时的塞尔维亚人/南斯拉夫人(欧洲白人、东正教):巴尔干地区已经进行了 7 年的激烈种族战争('91-95;98-99)。 国家的所有结构都因那次经历而变得更加坚固。
    五十多岁的顶级人物,有着浪费的政治经验。

    朝鲜人(亚洲人......共产主义者......邪教......某种形式?):
    自 1953 年以来就没有参加过任何……任何……与战争有关的活动。
    三十出头的顶级人物,政治经验为零。

    我已经在这里说了很多次了。 人们喜欢指出 Norks 有多难。
    我认为他们是 不能.
    他们是妄想和脆弱。

    至于其他的,还好。

    那么就不会是任何马基雅维利式的交易,而是真正的战争。
    恕我直言,政权将失败。
    到底有多少还有待观察。
    , @Twinkie
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    我无法理解,你的尊重从何而来。 我注意到这个社区的一些成员对亚洲人的这种奇怪的钦佩,我不明白。
     
    在我看来,你的种族偏见妨碍你客观地评估韩国的军事能力。

    在我看来,韩国只是另一个美国制造的代理政权。 美国人有建立政权的记录,这些政权相当软弱,在压力下崩溃,因此需要不断的支持。 想想南越、第一次战争中的韩国、美国入侵后的伊拉克……美国人在伊拉克建立的政权在 2014 年几乎被 ISIS 占领。而韩国,尽管它的财富在我看来非常脆弱。
     
    与伊拉克的部落、宗派和种族分裂被独裁统治和殖民势力联系在一起不同,韩国作为一个统一的文化和人民存在了数千年(尽管偶尔会出现分裂)。 韩国作为美国的创造物,更像是西德,而不是现在的伊拉克甚至南越。

    说到南越,韩国在冲突期间派出了除美国之外最大的“自由世界力量”特遣队。 它的士兵在准备战斗空间时非常彻底(通常多个部队会独立扫荡相同的区域以确保一切顺利)并且特别以愿意与共产党军队近距离(甚至是肉搏)接近而闻名战斗不像他们的西方盟友(他们喜欢从远处依靠火力)。

    他们准备得如此彻底和充分,以至于经常在越共自己的领土上伏击越共。 他们通常具有高昂的士气和出色的凝聚力,他们的杀伤率反映了这一点——类似于最精锐的美军。 大多数隶属于朝鲜人的美国联络官都宣称朝鲜的 AOR 是“完全安全的”或“完全平静的”。 也许最大的赞美来自北越司令部,它建议 VC 避免与朝鲜人接触。 而且,是的,正如卡林先生指出的那样,韩国在越南的特遣队被指控犯有许多暴行,其中一些无疑是真实的。

    虽然当前这一代韩国年轻人并不完全是他们的越南战争先辈,但不要让染发和玩电子游戏欺骗了您。 所有身强力壮的男子都要征兵,而且韩国军队的纪律非常严格(你可以在这里听到一个男人的经历:https://youtu.be/WsVQ7dyyc_A)。 那些试图躲避征兵的人受到了巨大的社会谴责和法律制裁。 即使是著名的演员和歌手也不能幸免,在以各种借口(通常是某种医疗豁免)试图逃避征兵后,他们被迫服兵役。 即使在腐败的财阀统治的鼎盛时期,富裕的精英阶层也无法让他们的儿子免于服兵役。 即使在今天,韩国人仍然有一点“驻军国家”的心态。

    对七岁孩子做这件事的人,并没有看上去那么软:https://youtu.be/XmgNe7EK-ww

    我曾与亚洲的各种军队合作过。 在亚洲,只有两组男人让我感到不安。 一是廓尔喀人。 另一个是大韩民国陆军第707特种任务营。 他们是我见过的最凶悍、最可怕的杀手。

    在我看来,韩国军队的主要弱点不在于他们的社会脆弱,也不在于他们的士兵会刀枪不入。 倒是他们的军队相当死板。 必须遵守命令到死,没有如果和但是,他们的士兵没有被教导即兴发挥。 对他们来说幸运的是,他们的对手朝鲜军队更加死板。

    顺便说一下,朝鲜军队的主要弱点不是士气低落或装备陈旧(尽管这些都是非常大的障碍),而是他们的军队缺乏进行重大常规行动所需的大规模训练。 而且他们还缺乏维持深入韩国领土的高速行动所需的燃料和备件。 正如其他人指出的那样,韩国通常多山,有一些平原(水稻种植)地区。 只有少数几个走廊可以让大型机械化部队通过,而且这些走廊都布满了多层反坦克防御系统,即使不考虑美韩联合空军拥有的压倒性空中优势。 从本质上讲,朝鲜唯一的能力是在自焚行为中伤害韩国,而不是征服韩国……这就是为什么核武器是金氏家族政权安全的重要保障。

    他们永远不会放弃这一点,他们会定期增加与韩国和美国的紧张关系,以加强国内凝聚力,而不是真正引发战争。 没有人知道这会持续多久。 当然,尽管有统一的言论,韩国并不想要它,因为来自北方的叛逃者已经表现出完全无法融入南方,最终要么一贫如洗,要么成为犯罪的下层阶级。 中国和韩国在支持朝鲜现政权方面都有既得利益,因为它的解体将对各自国家产生不利影响。

    回复:@reiner Tor、@Felix Keverich、@peterAUS、@Erebus

  147. @peterAUS
    @埃里巴斯

    嗯......好帖子但是,感觉......“复杂”。

    一个词: 占用.
    我一读到就退缩了。 胆小鬼,我知道。 老屁,看不起我。

    也许这就是目标。 我不知道。
    如果......如果......这是我认为很难实现的目标(轻描淡写)。 就我个人而言,我根本没有考虑过。

    如果我是一名协助准将的中校,为一名三星级将军工作,我会非常礼貌地指出某些 困难 在实现目标。 如果我收到一条消息,那是我的目标,我会开始考虑辞职并搬到 Civy Street。 为我感到羞耻。

    现在......如果,正如我之前发布的,目标是“消除对美国领土的核威胁”,我会尽我所能实现它。

    回复:@Felix Keverich,@Erebus

    嗯……好帖子,但是,感觉……“复杂”。

    “复杂”是帝国末期的事情。

    一个字:职业。
    我一读到就退缩了。

    我的意思是占领与韩国目前被占领的意义完全相同。 当然,这将作为“统一”出售给朝鲜人。 我同意你的看法,在北方可能会有但可以控制的阻力。
    如果我说“驻军”,你的后坐力会不会减少? 当然是为了抵御中国入侵的“安全”。

    无论如何,在 50 年代他们尽了最大的努力,但今天的现实是帝国对此没有胃口,这就是为什么它接近尾声的部分原因。

    • 回复: @peterAUS
    @埃里巴斯


    如果我说“驻军”,你的后坐力会不会减少? 当然是为了抵御中国入侵的“安全”。
     
    是的,我会。

    正如我所指出的 几个 到目前为止,陆地入侵/攻击/入侵/任何只会消除大炮/MRLs对首尔等的威胁。 最坏的情况(没有看过地图,这不是战争学院或真实的东西,只是网络聊天)长达 70 公里。

    无论如何,在 50 年代他们尽了最大的努力,但今天的现实是帝国对此没有胃口,这就是为什么它接近尾声的部分原因。
     
    或许你的……关于帝国灭亡的……想法在这里笼罩着你的思绪。 我建议把它从这个话题中去掉。

    这与50年代发生的事情无关。
    实际上,如果拍摄开始,那么对 50 年代的关注将是 Norks 的垮台。

    最重要的是,恕我直言,美国/盟国将完全有能力“清理”那个“炮兵带”。
    仅此而已。
  148. @Felix Keverich
    @彼得澳大利亚

    1999 年南斯拉夫和 2017 年朝鲜之间的区别在于,金不是一个心血来潮的人。 我听说他用火焰喷射器烧死了他的叔叔! 此外,朝鲜没有亲西方的反对派,准备进行颜色革命。

    朝鲜不会接受与美国达成的任何不让它保留其核能力的协议。 他们根本不相信美国不会攻击他们,如果他们解除武装。

    回复:@peterAUS、@Twinkie

    1999 年南斯拉夫和 2017 年朝鲜之间的区别在于,金不是一个心血来潮的人。

    这是看待它的一种方式。 懦夫 那是。
    OK

    还有一个,从一些事实开始:
    当时的塞尔维亚人/南斯拉夫人(欧洲白人、东正教):巴尔干地区已经进行了 7 年的激烈种族战争('91-95;98-99)。 国家的所有结构都因那次经历而变得更加坚固。
    五十多岁的顶级人物,有着浪费的政治经验。

    朝鲜人(亚洲人……共产主义者……异教徒……某种意义上的?):
    自 1953 年以来就没有参加过任何……任何……战争相关的活动。
    三十出头的顶级人物,政治经验为零。

    我已经在这里说了很多次了。 人们喜欢指出 Norks 有多难。
    我认为他们是 不能.
    他们是妄想和脆弱。

    至于其他的,还好。

    那么就不会是任何马基雅维利式的交易,而是真正的战争。
    恕我直言,政权将失败。
    到底有多少还有待观察。

  149. @Erebus
    @彼得澳大利亚


    关键是“敌人”已经获得了一个可行的武器系统。 “如何”很有趣,但没那么重要。
     
    如果他从美国得到它们,“如何”是至关重要的,其原因即使你也能看到,当然。 如果是这样,就不存在“对美国本土的威胁”。 这是入侵的开战理由,或者至少是让韩国和日本处于奴役状态。

    回复:@peterAUS

    连你都看得见,当然

    不是真的,很抱歉让你失望了。
    我只是一个普通的退伍军人。

    美国将发动机出售给朝鲜的想法是作为精心计划的一部分......做某事......那里......不。 我确实相信世界上有阴谋,但……不是这个。

    Fatso 以某种方式得到了它,但不是那样,恕我直言。

  150. @Erebus
    @彼得澳大利亚


    嗯……好帖子,但是,感觉……“复杂”。
     
    “复杂”是帝国末期的事情。

    一个字:职业。
    我一读到就退缩了。
     
    我的意思是占领与韩国目前被占领的意义完全相同。 当然,这将作为“统一”出售给朝鲜人。 我同意你的看法,在北方可能会有但可以控制的阻力。
    如果我说“驻军”,你的后坐力会不会不那么发自内心的? 当然是为了抵御中国入侵的“安全”。

    无论如何,在 50 年代他们尽了最大的努力,但今天的现实是帝国对此没有胃口,这也是它即将走向终结的部分原因。

    回复:@peterAUS

    如果我说“驻军”,你的后坐力会不会减少? 当然是为了抵御中国入侵的“安全”。

    是的,我会。

    正如我所指出的 几个 到目前为止,陆地入侵/攻击/入侵/任何只会消除大炮/MRLs对首尔等的威胁。 最坏的情况(没有看过地图,这不是战争学院或真实的东西,只是网络聊天)长达 70 公里。

    无论如何,在 50 年代他们尽了最大的努力,但今天的现实是帝国对此没有胃口,这就是为什么它接近尾声的部分原因。

    也许你的……关于帝国灭亡的……想法在这里笼罩着你的思绪。 我建议把它从这个话题中去掉。

    这与50年代发生的事情无关。
    实际上,如果拍摄开始,那么对 50 年代的关注将是 Norks 的垮台。

    最重要的是,恕我直言,美国/盟国将完全有能力“清理”那个“炮兵带”。
    仅此而已。

  151. 1. 我认为朝鲜不太可能有办法成功地将核武器运送到韩国、日本或美国的人口集中地。

    准确的评估。 然而,我认为敌军入侵朝鲜至少会被一枚(战术)战场热核弹摧毁,因为中国会秘密地给他们一个(和一个机组人员)以便很快使用。 此外,在金正恩在战场上使用核武器之后,没有人会认为朝鲜无法拥有或获得战略级能力。

    3 不清楚无特权的应征者是否仍想为这样的国家而战。

    只有当入侵者可以确定他们不会遇到战场核武器时,才可以降低攻击朝鲜的风险。 朝鲜越弱,使用核武器的速度就越快。

    5. 最近的泄密事件表明,包括麦克马斯特和特朗普本人在内的特朗普政府内部的声音想要“打朝鲜的鼻子”,……因此,朝鲜此时做的明智之举是放下他们的骄傲和事已至此。

    不知道他们实际上会做什么,因为我们不知道他们在想什么。 “打他们的鼻子”可能对朝鲜有利。 他们正在 故意 挑衅美国。

  152. @reiner Tor
    @Anatoly卡琳

    韩国人也有些陌生。 也许挪威人愿意与美国人作战(宣传为他们准备的),但不太愿意与韩国人作战。 尤其是如果韩国人会聪明并且对所有叛逃或投降的朝鲜武装部队的士兵和军官给予大赦。

    回复:@dfordoom

    韩国人也有些陌生。 也许挪威人愿意与美国人作战(宣传为他们准备的),但不太愿意与韩国人作战

    韩国人的战斗力如何? 韩国人真的想要战争吗? 我们知道美国人想要战争,他们认为他们的盟友也想要战争,但他们真的想要吗? 韩国人乐于接受被核爆的风险吗? 战争的推动力是来自首尔和华盛顿还是仅仅来自华盛顿?

    韩国将获得什么? 他们非常繁荣。 战争可能意味着经济毁灭。 征服朝鲜可能会导致经济崩溃。

    韩国人给人的印象是像西欧人一样——柔软、女性化、沉迷于消费主义和享乐主义,而不是那种热衷于与可能会导致一场漫长、昂贵且非常混乱的战争的人至少有可能造成大规模平民伤亡。 考虑到唯一会得到任何东西的人将是美国人,他们会乐于忍受这一切吗?

    鉴于中国几乎肯定会干预,韩国人是否愿意冒战争的风险?

    韩国的舆论状况如何? 他们在街头游行要求战争吗?

    韩国人是否有可能像 1940 年法国人那样作战? 一旦事情不利于他们就大规模投降?

    美国人有没有考虑过这些?

  153. @Felix Keverich
    @怡


    我的意思是美国以与使用朝鲜类似的方式使用俄罗斯,以防止欧洲过于统一。 做点什么刺激俄罗斯,俄罗斯就会做出反应,吓唬欧洲其他国家。 欧洲在某种危机中对美国有利,就像东北亚在某种危机中对美国有利一样。 稍微激怒俄罗斯/朝鲜。
     
    为什么“欧洲”允许自己这样玩? 他们傻吗?

    回复:@ Mitleser,@ dfordoom

    为什么《欧洲》允许自己这样玩? 他们傻吗?

    看看他们选出的领导人。 默克尔。 马克龙。 特蕾莎·梅。 他们有一个腐败的政治阶层,只关心自己的利益。 70 年来,他们进行了无情的宣传,告诉他们即使是文化自豪感或民族感情的最小表现也会使您成为纳粹分子。 他们已经被美国文化污秽淹没了一个世纪。

    他们就像一只被殴打了很多次的狗,当有人试图踢它时,它只会呜咽。 还有一只又胖又懒的狗。

  154. @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    甚至有可能 0.01% 的韩国人(拥有私人飞机和游艇的人)会乘坐飞机。 但大多数人不能轻易离开这个国家,对他们来说,这是一场生死搏斗。 再说一次,韩国人比他们看起来更坚强。

    回复:@Felix Keverich,@dfordoom

    甚至有可能 0.01% 的韩国人(拥有私人飞机和游艇的人)会乘坐飞机。 但大多数人不能轻易离开这个国家,对他们来说,这是一场生死搏斗。 再说一次,韩国人比他们看起来更坚强。

    但是他们知道他们的精英已经逃跑了,他们会战斗吗? 他们的领导人走了?

    如果王室和政治领导层、高级公务员和上层阶级的富裕成员逃到加拿大,英国人会在 1940 年继续战斗吗?

  155. @Yee
    菲利克斯·凯弗里奇,
    “为什么《欧洲》让自己被这样玩?他们傻吗?”

    我无法回答,就像我无法回答“蒙古为什么要与美国联合军演”的问题一样。 我的意思是,它与俄罗斯和中国只有 2 个邻国密不可分。

    但我可以合理地假设一个统一的欧洲是长期目标,欧元的创建是一个明确的迹象。 我无法想象美国对此感到非常高兴。

    回复:@dfordoom

    但我可以合理地假设一个统一的欧洲是长期目标,欧元的创建是一个明确的迹象。 我无法想象美国对此感到非常高兴。

    欧盟更容易被美国控制。 只有一个政治精英需要被贿赂,或者畏缩服从。 这就像美国只有一个国会需要购买。

  156. @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    一旦事情变得热起来。
     
    为时已晚。 机场将立即关闭。 对于韩国中产阶级来说,战斗或逃跑变成了战斗或死亡。

    回复:@Felix Keverich,@dfordoom

    机场将立即关闭

    一旦精英们安全离开,机场就会关闭。

    • 回复: @reiner Tor
    @dfordoom

    不,炮击一开始。

  157. @Anatoly Karlin
    @Twinkie

    嗯,是的,当然,但我假设中国人没有把所有的赌注都押在 KJU 的叔叔身上,也没有输 所有 之后对朝鲜的影响。

    回复:@Twinkie

    嗯,是的,当然,但我假设中国人没有把所有的赌注都押在 KJU 的叔叔身上,在那之后也没有失去在朝鲜的所有影响力。

    是的,可能不是。 但在过去的几十年里,朝鲜的金氏家族非常擅长在共产主义中国和苏联之间相互对抗,同时确保支持任何一方的内部派系都不会变得太大而无法自拔。

    与西方关于“疯狂”的金氏的小丑专家相反,他们实际上是非常理性的人,他们冷酷无情,深谋远虑。 任何表现出有一点点独立权力基础的人都会被迅速清除,任何与外国政府,甚至是中国政府过于亲近的人都会被清除。

    从物质意义上讲,金氏政权非常软弱,因此将朝鲜与外界的紧张关系保持在高水平,但不引发真正的全面冲突,这符合该政权的利益,这将导致死亡的政权。

    顺便说一句,总的来说,朝鲜人对韩国人享有的相对极端的富裕了解很多,甚至中国也变得富裕起来。 描绘首尔光彩夺目的生活的韩剧在黑市上随处可见,非常受欢迎。 让朝鲜人民保持温顺的不是对外部世界的缺乏了解——而是恐怖和贫困。

  158. @dfordoom
    @reiner托尔


    机场将立即关闭
     
    一旦精英们安全离开,机场就会关闭。

    回复:@reiner Tor

    不,炮击一开始。

  159. @Felix Keverich
    @彼得澳大利亚

    1999 年南斯拉夫和 2017 年朝鲜之间的区别在于,金不是一个心血来潮的人。 我听说他用火焰喷射器烧死了他的叔叔! 此外,朝鲜没有亲西方的反对派,准备进行颜色革命。

    朝鲜不会接受与美国达成的任何不让它保留其核能力的协议。 他们根本不相信美国不会攻击他们,如果他们解除武装。

    回复:@peterAUS、@Twinkie

    我无法理解,你的尊重从何而来。 我注意到这个社区的一些成员对亚洲人的这种奇怪的钦佩,我不明白。

    在我看来,你的种族偏见妨碍你客观地评估韩国的军事能力。

    在我看来,韩国只是另一个美国制造的代理政权。 美国人有建立政权的记录,这些政权相当软弱,在压力下崩溃,因此需要不断的支持。 想想南越、第一次战争中的韩国、美国入侵后的伊拉克……美国人在伊拉克建立的政权在 2014 年几乎被 ISIS 占领。而韩国,尽管它的财富在我看来非常脆弱。

    与伊拉克的部落、宗派和种族分裂被独裁统治和殖民势力联系在一起不同,韩国作为一个统一的文化和人民存在了数千年(尽管偶尔会出现分裂)。 韩国作为美国的创造物,更像是西德,而不是现在的伊拉克甚至南越。

    说到南越,韩国在冲突期间派出了除美国外最大的“自由世界力量”特遣队。 它的士兵在准备战斗空间时非常彻底(通常多个部队会独立扫荡相同的区域以确保一切顺利),并且尤其以愿意与共产党军队近距离(甚至肉搏)接近而闻名战斗不像他们的西方盟友(他们喜欢从远处依靠火力)。

    他们准备得如此彻底和充分,以至于经常在越共自己的领土上伏击越共。 他们通常具有高昂的士气和出色的凝聚力,他们的杀伤率反映了这一点——类似于最精锐的美军。 大多数隶属于朝鲜人的美国联络官都宣称朝鲜的 AOR 是“完全安全的”或“完全安定下来的”。 也许最大的赞美来自北越司令部,它建议 VC 避免与朝鲜人接触。 而且,是的,正如卡林先生指出的那样,韩国在越南的特遣队被指控犯有许多暴行,其中一些无疑是真实的。

    虽然当前这一代韩国年轻人并不完全是他们的越南战争先辈,但不要让染发和玩电子游戏欺骗了您。 所有身强力壮的男人都要征兵,而且韩国军队的纪律非常严格(你可以在这里听到一个男人的经历: https://youtu.be/WsVQ7dyyc_A)。 那些试图躲避征兵的人受到了巨大的社会谴责和法律制裁。 即使是著名的演员和歌手也不能幸免,并在以各种借口(通常是某种医疗豁免)试图逃避征兵后被拖入兵役。 即使在腐败的财阀统治的鼎盛时期,富裕的精英阶层也无法让他们的儿子免于服兵役。 即使在今天,韩国人仍然有一点“驻军国家”的心态。

    对七岁的孩子这样做的人,并没有看上去那么软弱:

    我曾与亚洲的各种军队合作过。 在亚洲,只有两组男人让我感到不安。 一是廓尔喀人。 另一个是大韩民国陆军第707特种任务营。 他们是我见过的最凶悍、最可怕的杀手。

    在我看来,韩国军队的主要弱点不在于他们的社会脆弱,也不在于他们的士兵会刀枪不入。 倒是他们的军队相当死板。 必须遵守命令到死,没有如果和但是,他们的士兵没有被教导即兴发挥。 对他们来说幸运的是,他们的对手朝鲜军队更加死板。

    顺便说一下,朝鲜军队的主要弱点不是士气低落或装备陈旧(尽管这些都是非常大的障碍),而是他们的军队缺乏进行重大常规行动所需的大规模训练。 而且他们还缺乏维持深入韩国领土的高速行动所需的燃料和备件。 正如其他人指出的那样,韩国通常多山,有一些平原(水稻种植)地区。 只有少数几个走廊可以让大型机械化部队通过,而且这些走廊都布满了多层反坦克防御系统,即使不考虑美韩联合空军拥有的压倒性空中优势。 从本质上讲,朝鲜唯一的能力是在自焚行为中伤害韩国,而不是征服韩国……这就是为什么核武器是金氏家族政权安全的重要保障。

    他们永远不会放弃这一点,他们会定期增加与韩国和美国的紧张关系,以加强国内凝聚力,而不是真正引发战争。 没有人知道这会持续多久。 当然,尽管有统一的言论,韩国并不想要它,因为来自北方的叛逃者已经表现出完全无法融入南方,最终要么一贫如洗,要么成为犯罪的下层阶级。 中国和韩国在支持朝鲜现政权方面都有既得利益,因为它的解体将对各自国家产生不利影响。

    • 回复: @reiner Tor
    @Twinkie


    中国和韩国在支持朝鲜现政权方面都有既得利益,因为它的解体将对各自国家产生不利影响。
     
    韩国人不希望某种统一吗? 还是他们希望北方政权最终会开放并自行发展,最终导致更渐进(更便宜)的统一?

    回复:@Twinkie

    , @Felix Keverich
    @Twinkie

    这不像对美国那样对朝鲜人民有偏见。 美国建立的政权有着糟糕的军事记录。 伊拉克现政权比萨达姆的伊拉克弱。 今天的德国实在是太尴尬了。

    美国化似乎让你的社会变得柔软。 在某种程度上,南方士兵被美国化了,这使他们比他们的诺克同行更弱。

    回复:@Twinkie

    , @peterAUS
    @Twinkie

    非常好的帖子,恕我直言。
    让他们继续来。

    您肯定值得在这里略读“环境噪音”。

    这是不好的:


    在我看来,韩国军队的主要弱点不在于他们的社会脆弱,也不在于他们的士兵会刀枪不入。 倒是他们的军队相当死板。 必须遵守命令到死,没有如果和但是,他们的士兵没有被教导即兴发挥。
     
    人们会期望在西方训练有素的军队中采用更多的主动/任务型方法。

    我感兴趣的几个问题,如果可以的话:
    您如何评估美国/韩国军队“推进”朝鲜以“清除”那条“炮兵带”的可行性? 常规战争,没有核武器。

    而且,您如何评估朝鲜军事(低水平)士气?
    我知道这并不容易,但如果您试一试,我将不胜感激。

    回复:@reiner Tor,@ Twinkie

    , @Erebus
    @Twinkie

    你忘记的是,越南名声大噪的韩国人生活在朴正熙将军的政权下,在社会政治上与当前的朝鲜人一样压抑。

    经过几代江南风格的生活,我不确定我是否希望他们有机会对抗朝鲜人,就像我希望他们对抗越南时代截然不同的韩国人一样。

    回复:@Twinkie

  160. @Erebus
    @reiner托尔


    ......为什么没有人指出这一点......
     
    他们做到了,有些仍然在更多的学术圈子里。

    回复:@reiner Tor

    为什么没有人在宣传中使用它? 顺便说一下,从我读到的火箭发动机看起来像 改性 RD-250 发动机的版本。 换句话说,这是一种从未在乌克兰或俄罗斯生产过的发动机变体。

    再说一次,它要么只是数据,也许是一些人到那里旅行,要么是一个高度复杂的引擎,被运送到那里(俄罗斯或美国都没有注意到,这取决于你指控谁是同谋)然后是朝鲜人自己修改。 但是,如果他们有能力做到这一点,那么提出他们有能力自己生产它是否有点牵强? 实际上,许多严肃的出版物都在提议。

    当你提议我必须拿出诺克人自己生产的证据时,你是在把车放在马之前。 你的理论同样需要证据,实际上更需要证据,因为它假设一个为发动机提供动力的大国存在巨大的阴谋,但没有任何其他大国注意到它或至少指出它。

    • 回复: @Erebus
    @reiner托尔


    为什么没有人在宣传中使用它?
     
    我没有真正的想法,但如果我试图建立一个不同的叙述,允许更有利的可操作选项范围,我不会。

    ...我读过火箭发动机看起来像 RD-250 发动机的改进版本。
     
    我已经阅读了这两种意见,以及关于修改含义的意见。 鉴于未知的未知数,所有这些都非常不确定。 RD-250 现在已经很旧了,可能已经进行了各种修改,即使是在工厂中,此时也不为人所知。

    但是,如果他们有能力做到这一点,那么提出他们有能力自己生产它是否有点牵强?
     
    与从头开始构建引擎相比,让您的雪佛兰无聊是一个数量级(可能是几个)复杂的数量级。 很久以前,改装汽车发动机是一种爱好,但我不会考虑自己铸造发动机缸体和锻造铝活塞。

    当你提议我必须拿出诺克人自己生产的证据时,你是在把车放在马之前。
     
    我做的? 如果我这样做了(没有时间重新阅读我的帖子),那不是故意的。 如果我们中的任何一个人有任何证据,我都会感到震惊。

    我实际上没有“理论”。 我只是试图通过指出“猴子与核武器”的观点来解释历史、地缘政治利益,甚至我们实际看到的东西过于简单,从而使这里的“意识形态无人机”失去平衡发生。

    与朝鲜相关的讨论实际上是同时在几个线程中进行的,这使得很难追踪谁说了什么,并导致像我们正在进行的那样不受限制的附带讨论。 我没有多少参与这个话题,但引用别人的话似乎令人反感。

    回复:@reiner Tor

  161. @Twinkie
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    我无法理解,你的尊重从何而来。 我注意到这个社区的一些成员对亚洲人的这种奇怪的钦佩,我不明白。
     
    在我看来,你的种族偏见妨碍你客观地评估韩国的军事能力。

    在我看来,韩国只是另一个美国制造的代理政权。 美国人有建立政权的记录,这些政权相当软弱,在压力下崩溃,因此需要不断的支持。 想想南越、第一次战争中的韩国、美国入侵后的伊拉克……美国人在伊拉克建立的政权在 2014 年几乎被 ISIS 占领。而韩国,尽管它的财富在我看来非常脆弱。
     
    与伊拉克的部落、宗派和种族分裂被独裁统治和殖民势力联系在一起不同,韩国作为一个统一的文化和人民存在了数千年(尽管偶尔会出现分裂)。 韩国作为美国的创造物,更像是西德,而不是现在的伊拉克甚至南越。

    说到南越,韩国在冲突期间派出了除美国之外最大的“自由世界力量”特遣队。 它的士兵在准备战斗空间时非常彻底(通常多个部队会独立扫荡相同的区域以确保一切顺利)并且特别以愿意与共产党军队近距离(甚至是肉搏)接近而闻名战斗不像他们的西方盟友(他们喜欢从远处依靠火力)。

    他们准备得如此彻底和充分,以至于经常在越共自己的领土上伏击越共。 他们通常具有高昂的士气和出色的凝聚力,他们的杀伤率反映了这一点——类似于最精锐的美军。 大多数隶属于朝鲜人的美国联络官都宣称朝鲜的 AOR 是“完全安全的”或“完全平静的”。 也许最大的赞美来自北越司令部,它建议 VC 避免与朝鲜人接触。 而且,是的,正如卡林先生指出的那样,韩国在越南的特遣队被指控犯有许多暴行,其中一些无疑是真实的。

    虽然当前这一代韩国年轻人并不完全是他们的越南战争先辈,但不要让染发和玩电子游戏欺骗了您。 所有身强力壮的男子都要征兵,而且韩国军队的纪律非常严格(你可以在这里听到一个男人的经历:https://youtu.be/WsVQ7dyyc_A)。 那些试图躲避征兵的人受到了巨大的社会谴责和法律制裁。 即使是著名的演员和歌手也不能幸免,在以各种借口(通常是某种医疗豁免)试图逃避征兵后,他们被迫服兵役。 即使在腐败的财阀统治的鼎盛时期,富裕的精英阶层也无法让他们的儿子免于服兵役。 即使在今天,韩国人仍然有一点“驻军国家”的心态。

    对七岁孩子做这件事的人,并没有看上去那么软:https://youtu.be/XmgNe7EK-ww

    我曾与亚洲的各种军队合作过。 在亚洲,只有两组男人让我感到不安。 一是廓尔喀人。 另一个是大韩民国陆军第707特种任务营。 他们是我见过的最凶悍、最可怕的杀手。

    在我看来,韩国军队的主要弱点不在于他们的社会脆弱,也不在于他们的士兵会刀枪不入。 倒是他们的军队相当死板。 必须遵守命令到死,没有如果和但是,他们的士兵没有被教导即兴发挥。 对他们来说幸运的是,他们的对手朝鲜军队更加死板。

    顺便说一下,朝鲜军队的主要弱点不是士气低落或装备陈旧(尽管这些都是非常大的障碍),而是他们的军队缺乏进行重大常规行动所需的大规模训练。 而且他们还缺乏维持深入韩国领土的高速行动所需的燃料和备件。 正如其他人指出的那样,韩国通常多山,有一些平原(水稻种植)地区。 只有少数几个走廊可以让大型机械化部队通过,而且这些走廊都布满了多层反坦克防御系统,即使不考虑美韩联合空军拥有的压倒性空中优势。 从本质上讲,朝鲜唯一的能力是在自焚行为中伤害韩国,而不是征服韩国……这就是为什么核武器是金氏家族政权安全的重要保障。

    他们永远不会放弃这一点,他们会定期增加与韩国和美国的紧张关系,以加强国内凝聚力,而不是真正引发战争。 没有人知道这会持续多久。 当然,尽管有统一的言论,韩国并不想要它,因为来自北方的叛逃者已经表现出完全无法融入南方,最终要么一贫如洗,要么成为犯罪的下层阶级。 中国和韩国在支持朝鲜现政权方面都有既得利益,因为它的解体将对各自国家产生不利影响。

    回复:@reiner Tor、@Felix Keverich、@peterAUS、@Erebus

    中国和韩国在支持朝鲜现政权方面都有既得利益,因为它的解体将对各自国家产生不利影响。

    韩国人不希望某种统一吗? 还是他们希望北方政权最终会开放并自行发展,最终导致更渐进(更便宜)的统一?

    • 回复: @Twinkie
    @reiner托尔

    他们大多希望将麻烦的问题密封起来,而不是打扰他们。 整个统一的事情变成了花言巧语——只是在一段时间之前,也许是 15 到 20 年前,当时很明显,朝鲜叛逃者并没有很好地适应自由的生活。 韩国人也被西德吸收东方的明显代价吓坏了。

    今天的韩国人会发表一些模糊、笼统的民间声援朝鲜人的声明,但严肃的人会告诉你,尤其是私下里,没有人想要朝鲜或朝鲜人。 由于后者被视为犯罪,他们甚至不再欢迎来自中国的朝鲜族人。

    这就像日本人对日裔巴西人使用类固醇的态度。

    回复:@reiner Tor

  162. @Twinkie
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    我无法理解,你的尊重从何而来。 我注意到这个社区的一些成员对亚洲人的这种奇怪的钦佩,我不明白。
     
    在我看来,你的种族偏见妨碍你客观地评估韩国的军事能力。

    在我看来,韩国只是另一个美国制造的代理政权。 美国人有建立政权的记录,这些政权相当软弱,在压力下崩溃,因此需要不断的支持。 想想南越、第一次战争中的韩国、美国入侵后的伊拉克……美国人在伊拉克建立的政权在 2014 年几乎被 ISIS 占领。而韩国,尽管它的财富在我看来非常脆弱。
     
    与伊拉克的部落、宗派和种族分裂被独裁统治和殖民势力联系在一起不同,韩国作为一个统一的文化和人民存在了数千年(尽管偶尔会出现分裂)。 韩国作为美国的创造物,更像是西德,而不是现在的伊拉克甚至南越。

    说到南越,韩国在冲突期间派出了除美国之外最大的“自由世界力量”特遣队。 它的士兵在准备战斗空间时非常彻底(通常多个部队会独立扫荡相同的区域以确保一切顺利)并且特别以愿意与共产党军队近距离(甚至是肉搏)接近而闻名战斗不像他们的西方盟友(他们喜欢从远处依靠火力)。

    他们准备得如此彻底和充分,以至于经常在越共自己的领土上伏击越共。 他们通常具有高昂的士气和出色的凝聚力,他们的杀伤率反映了这一点——类似于最精锐的美军。 大多数隶属于朝鲜人的美国联络官都宣称朝鲜的 AOR 是“完全安全的”或“完全平静的”。 也许最大的赞美来自北越司令部,它建议 VC 避免与朝鲜人接触。 而且,是的,正如卡林先生指出的那样,韩国在越南的特遣队被指控犯有许多暴行,其中一些无疑是真实的。

    虽然当前这一代韩国年轻人并不完全是他们的越南战争先辈,但不要让染发和玩电子游戏欺骗了您。 所有身强力壮的男子都要征兵,而且韩国军队的纪律非常严格(你可以在这里听到一个男人的经历:https://youtu.be/WsVQ7dyyc_A)。 那些试图躲避征兵的人受到了巨大的社会谴责和法律制裁。 即使是著名的演员和歌手也不能幸免,在以各种借口(通常是某种医疗豁免)试图逃避征兵后,他们被迫服兵役。 即使在腐败的财阀统治的鼎盛时期,富裕的精英阶层也无法让他们的儿子免于服兵役。 即使在今天,韩国人仍然有一点“驻军国家”的心态。

    对七岁孩子做这件事的人,并没有看上去那么软:https://youtu.be/XmgNe7EK-ww

    我曾与亚洲的各种军队合作过。 在亚洲,只有两组男人让我感到不安。 一是廓尔喀人。 另一个是大韩民国陆军第707特种任务营。 他们是我见过的最凶悍、最可怕的杀手。

    在我看来,韩国军队的主要弱点不在于他们的社会脆弱,也不在于他们的士兵会刀枪不入。 倒是他们的军队相当死板。 必须遵守命令到死,没有如果和但是,他们的士兵没有被教导即兴发挥。 对他们来说幸运的是,他们的对手朝鲜军队更加死板。

    顺便说一下,朝鲜军队的主要弱点不是士气低落或装备陈旧(尽管这些都是非常大的障碍),而是他们的军队缺乏进行重大常规行动所需的大规模训练。 而且他们还缺乏维持深入韩国领土的高速行动所需的燃料和备件。 正如其他人指出的那样,韩国通常多山,有一些平原(水稻种植)地区。 只有少数几个走廊可以让大型机械化部队通过,而且这些走廊都布满了多层反坦克防御系统,即使不考虑美韩联合空军拥有的压倒性空中优势。 从本质上讲,朝鲜唯一的能力是在自焚行为中伤害韩国,而不是征服韩国……这就是为什么核武器是金氏家族政权安全的重要保障。

    他们永远不会放弃这一点,他们会定期增加与韩国和美国的紧张关系,以加强国内凝聚力,而不是真正引发战争。 没有人知道这会持续多久。 当然,尽管有统一的言论,韩国并不想要它,因为来自北方的叛逃者已经表现出完全无法融入南方,最终要么一贫如洗,要么成为犯罪的下层阶级。 中国和韩国在支持朝鲜现政权方面都有既得利益,因为它的解体将对各自国家产生不利影响。

    回复:@reiner Tor、@Felix Keverich、@peterAUS、@Erebus

    这不像对美国那样对韩国人民有偏见。 美国建立的政权有着糟糕的军事记录。 伊拉克现政权比萨达姆的伊拉克弱。 今天的德国实在是太尴尬了。

    美国化似乎让你的社会变得柔软。 在某种程度上,南方士兵被美国化了,这使他们比他们的诺克同行更弱。

    • 回复: @Twinkie
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    您是否错过了关于这个美国安装的*“软”政权的士兵在越南踢屁股和取名的部分? VC 害怕在自己的地盘上与他们接触的地方?

    *只有第一共和国是美国安装的。 自第三共和国及以后,即使在军事独裁时期,美国对韩国国内政治的影响也是有限的。 一本书将这种关系概括为“大规模纠缠,影响有限”作为实际标题。

    现代韩国在某种程度上是美国创造的,但它有其与生俱来的古老文化(在过去 1,000 年里据说有 2,000 次入侵,但它仍然保持独立),它被日本帝国引入现代,留下了深刻而深刻的印象。持久的影响。 在某些方面,韩国更像是战前的日本,而不是日本本身。

    在它的文化中,有一种精神错乱、一心一意的追求目标,与软弱不相容。 我的天,这仍然是一个老师用拳头和棍棒殴打学生的社会,因为他们的轻微违规行为。 外籍人士经常将韩国人描述为“极端”。

    顺便说一句,有点花絮。 西点军校(美国军事学院)的模态姓氏通常是“金”。 韩国人在美国人口中只占很小的一部分。 西点军校的非韩裔亚洲学员经常将韩国学员描述为“铁杆”,而韩美关系研讨会则堪称传奇。

    回复:@dfordoom

  163. @reiner Tor
    @Twinkie


    中国和韩国在支持朝鲜现政权方面都有既得利益,因为它的解体将对各自国家产生不利影响。
     
    韩国人不希望某种统一吗? 还是他们希望北方政权最终会开放并自行发展,最终导致更渐进(更便宜)的统一?

    回复:@Twinkie

    他们大多希望将麻烦的问题密封起来,而不是打扰他们。 整个统一的事情变成了花言巧语——只是在一段时间之前,也许是 15 到 20 年前,当时很明显,朝鲜叛逃者并没有很好地适应自由的生活。 韩国人也被西德吸收东方的明显代价吓坏了。

    今天的韩国人会发表一些模糊、笼统的民间声援朝鲜人的声明,但严肃的人会告诉你,尤其是私下里,没有人想要朝鲜或朝鲜人。 由于后者被视为犯罪,他们甚至不再欢迎来自中国的朝鲜族人。

    这就像日本人对日裔巴西人使用类固醇的态度。

    • 回复: @reiner Tor
    @Twinkie

    换句话说,如果我理解正确的话,现在基本上有两个朝鲜民族。

    顺便说一句,叛逃者可能是奇怪的人。 他们对自己的家人和朋友在家里造成了巨大的伤害,所以可能比平均水平更精神变态。

    但即使他们不是很有代表性,我想统一也需要在朝鲜建立一种殖民政权几十年,直到它达到足够的发展水平(和几代人的灌输),以便它可以完全重新整合.

    回复:@Twinkie

  164. @Twinkie
    @reiner托尔

    他们大多希望将麻烦的问题密封起来,而不是打扰他们。 整个统一的事情变成了花言巧语——只是在一段时间之前,也许是 15 到 20 年前,当时很明显,朝鲜叛逃者并没有很好地适应自由的生活。 韩国人也被西德吸收东方的明显代价吓坏了。

    今天的韩国人会发表一些模糊、笼统的民间声援朝鲜人的声明,但严肃的人会告诉你,尤其是私下里,没有人想要朝鲜或朝鲜人。 由于后者被视为犯罪,他们甚至不再欢迎来自中国的朝鲜族人。

    这就像日本人对日裔巴西人使用类固醇的态度。

    回复:@reiner Tor

    换句话说,如果我理解正确的话,现在基本上有两个朝鲜民族。

    顺便说一句,叛逃者可能是奇怪的人。 他们对自己的家人和朋友在家里造成了巨大的伤害,所以可能比平均水平更精神变态。

    但即使他们不是很有代表性,我想统一也需要在朝鲜建立一种殖民政权几十年,直到它达到足够的发展水平(和几代人的灌输),以便它可以完全重新整合.

    • 回复: @Twinkie
    @reiner托尔


    换句话说,如果我理解正确的话,现在基本上有两个朝鲜民族。
     
    是的。 至少可以说,它们是非常不同的国家。

    顺便说一句,叛逃者可能是奇怪的人。 他们对自己的家人和朋友在家里造成了巨大的伤害,所以可能比平均水平更精神变态。
     
    我不知道。 他们通常是极度绝望的人。 大多数人很难融入韩国社会。 韩国政府通常会给他们一定数量的结算资金,但他们往往很快就会花光,或者很容易被骗。 支配他们生活方方面面的结构已经消失,他们只是不知道如何处理自己或如何养活自己。

    但即使他们不是很有代表性,我想统一也需要在朝鲜建立一种殖民政权几十年,直到它达到足够的发展水平(和几代人的灌输),以便它可以完全重新整合.
     
    韩国只是不感兴趣。 在共产主义鼓动者之外,对南方统一的渴望总是最大的,老一代人记得统一的朝鲜(尽管在日本占领下),还有那些逃离北方的人,还有其他在北方有家人的人,但大多数其中一些已经灭绝或正在灭绝。 年轻一代对北方根本没有任何感情上的依恋,把它看作是无休止的麻烦,有损于他们的繁荣和安全。

    回复:@reiner Tor

  165. @Felix Keverich
    @Twinkie

    这不像对美国那样对朝鲜人民有偏见。 美国建立的政权有着糟糕的军事记录。 伊拉克现政权比萨达姆的伊拉克弱。 今天的德国实在是太尴尬了。

    美国化似乎让你的社会变得柔软。 在某种程度上,南方士兵被美国化了,这使他们比他们的诺克同行更弱。

    回复:@Twinkie

    您是否错过了关于这个美国安装的*“软”政权的士兵在越南踢屁股和取名的部分? VC 害怕在自己的地盘上与他们接触的地方?

    *只有第一共和国是美国安装的。 自第三共和国及以后,即使在军事独裁时期,美国对韩国国内政治的影响也是有限的。 一本书将这种关系概括为“大规模纠缠,影响有限”作为实际标题。

    现代韩国在某种程度上是美国创造的,但它有其与生俱来的古老文化(在过去 1,000 年里据说有 2,000 次入侵,但它仍然保持独立),它被日本帝国引入现代,留下了深刻而深刻的印象。持久的影响。 在某些方面,韩国更像是战前的日本,而不是日本本身。

    在它的文化中,有一种精神错乱、一心一意的追求目标,与软弱不相容。 我的天,这仍然是一个老师用拳头和棍棒殴打学生的社会,因为他们的轻微违规行为。 外籍人士经常将韩国人描述为“极端”。

    顺便说一句,有点花絮。 西点军校(美国军事学院)的模态姓氏通常是“金”。 韩国人在美国人口中只占很小的一部分。 西点军校的非韩裔亚洲学员经常将韩国学员描述为“铁杆”,而韩美关系研讨会则堪称传奇。

    • 回复: @dfordoom
    @Twinkie


    您是否错过了关于这个美国安装的*“软”政权的士兵在越南踢屁股和取名的部分? VC 害怕在自己的地盘上与他们接触的地方?
     
    那是很久以前的事。 半个世纪。 美国化是一个渐进的阴险过程。 这是您必须担心的文化毒药,它起作用缓慢但确实有效。

    回复:@Twinkie

  166. @Twinkie
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    我无法理解,你的尊重从何而来。 我注意到这个社区的一些成员对亚洲人的这种奇怪的钦佩,我不明白。
     
    在我看来,你的种族偏见妨碍你客观地评估韩国的军事能力。

    在我看来,韩国只是另一个美国制造的代理政权。 美国人有建立政权的记录,这些政权相当软弱,在压力下崩溃,因此需要不断的支持。 想想南越、第一次战争中的韩国、美国入侵后的伊拉克……美国人在伊拉克建立的政权在 2014 年几乎被 ISIS 占领。而韩国,尽管它的财富在我看来非常脆弱。
     
    与伊拉克的部落、宗派和种族分裂被独裁统治和殖民势力联系在一起不同,韩国作为一个统一的文化和人民存在了数千年(尽管偶尔会出现分裂)。 韩国作为美国的创造物,更像是西德,而不是现在的伊拉克甚至南越。

    说到南越,韩国在冲突期间派出了除美国之外最大的“自由世界力量”特遣队。 它的士兵在准备战斗空间时非常彻底(通常多个部队会独立扫荡相同的区域以确保一切顺利)并且特别以愿意与共产党军队近距离(甚至是肉搏)接近而闻名战斗不像他们的西方盟友(他们喜欢从远处依靠火力)。

    他们准备得如此彻底和充分,以至于经常在越共自己的领土上伏击越共。 他们通常具有高昂的士气和出色的凝聚力,他们的杀伤率反映了这一点——类似于最精锐的美军。 大多数隶属于朝鲜人的美国联络官都宣称朝鲜的 AOR 是“完全安全的”或“完全平静的”。 也许最大的赞美来自北越司令部,它建议 VC 避免与朝鲜人接触。 而且,是的,正如卡林先生指出的那样,韩国在越南的特遣队被指控犯有许多暴行,其中一些无疑是真实的。

    虽然当前这一代韩国年轻人并不完全是他们的越南战争先辈,但不要让染发和玩电子游戏欺骗了您。 所有身强力壮的男子都要征兵,而且韩国军队的纪律非常严格(你可以在这里听到一个男人的经历:https://youtu.be/WsVQ7dyyc_A)。 那些试图躲避征兵的人受到了巨大的社会谴责和法律制裁。 即使是著名的演员和歌手也不能幸免,在以各种借口(通常是某种医疗豁免)试图逃避征兵后,他们被迫服兵役。 即使在腐败的财阀统治的鼎盛时期,富裕的精英阶层也无法让他们的儿子免于服兵役。 即使在今天,韩国人仍然有一点“驻军国家”的心态。

    对七岁孩子做这件事的人,并没有看上去那么软:https://youtu.be/XmgNe7EK-ww

    我曾与亚洲的各种军队合作过。 在亚洲,只有两组男人让我感到不安。 一是廓尔喀人。 另一个是大韩民国陆军第707特种任务营。 他们是我见过的最凶悍、最可怕的杀手。

    在我看来,韩国军队的主要弱点不在于他们的社会脆弱,也不在于他们的士兵会刀枪不入。 倒是他们的军队相当死板。 必须遵守命令到死,没有如果和但是,他们的士兵没有被教导即兴发挥。 对他们来说幸运的是,他们的对手朝鲜军队更加死板。

    顺便说一下,朝鲜军队的主要弱点不是士气低落或装备陈旧(尽管这些都是非常大的障碍),而是他们的军队缺乏进行重大常规行动所需的大规模训练。 而且他们还缺乏维持深入韩国领土的高速行动所需的燃料和备件。 正如其他人指出的那样,韩国通常多山,有一些平原(水稻种植)地区。 只有少数几个走廊可以让大型机械化部队通过,而且这些走廊都布满了多层反坦克防御系统,即使不考虑美韩联合空军拥有的压倒性空中优势。 从本质上讲,朝鲜唯一的能力是在自焚行为中伤害韩国,而不是征服韩国……这就是为什么核武器是金氏家族政权安全的重要保障。

    他们永远不会放弃这一点,他们会定期增加与韩国和美国的紧张关系,以加强国内凝聚力,而不是真正引发战争。 没有人知道这会持续多久。 当然,尽管有统一的言论,韩国并不想要它,因为来自北方的叛逃者已经表现出完全无法融入南方,最终要么一贫如洗,要么成为犯罪的下层阶级。 中国和韩国在支持朝鲜现政权方面都有既得利益,因为它的解体将对各自国家产生不利影响。

    回复:@reiner Tor、@Felix Keverich、@peterAUS、@Erebus

    非常好的帖子,恕我直言。
    让他们继续来。

    您肯定值得在这里略读“环境噪音”。

    这是不好的:

    在我看来,韩国军队的主要弱点不在于他们的社会脆弱,也不在于他们的士兵会刀枪不入。 倒是他们的军队相当死板。 必须遵守命令到死,没有如果和但是,他们的士兵没有被教导即兴发挥。

    人们会期望在西方训练有素的军队中采用更多的主动/任务型方法。

    我感兴趣的几个问题,如果可以的话:
    您如何评估美国/韩国军队“推进”朝鲜以“清除”那条“炮兵带”的可行性? 常规战争,没有核武器。

    而且,您如何评估朝鲜军事(低水平)士气?
    我知道这并不容易,但如果您试一试,我将不胜感激。

    • 回复: @reiner Tor
    @彼得澳大利亚

    让我支持一下,我想阅读更多 Twinkie 对这种情况的看法。

    回复:@Sean

    , @Twinkie
    @彼得澳大利亚


    人们会期望在西方训练有素的军队中采用更多的主动/任务型方法。
     
    “Auftragstaktik”对于义务兵来说是很难做到的,尤其是在崇尚权威、极度厌恶错误的儒家文化中。 在这方面,有趣的是,与正规军不同,韩国的特种作战部队在作战训练和行动中使用非敬语,以简化压力下的沟通,并灌输一些主动感和即兴感(在其他方面)。话,在这种氛围中,下级军官和士兵可以向上级表达意见)。

    韩国军队的纪律是极其严酷的(我曾经看到一个韩国陆军上校用手枪鞭打上尉真的很厉害,因为他的连队稍微机动了一点,在侧翼留下了一个小缺口——我认为上尉应该接受治疗,但他重新站起来,全神贯注地站着,脸上流着血,直到被解雇,然后回到了他的单位,无疑是为了让他的下属活不下去——我只能想象公司里的应征者发生了什么)。 韩国军队纪律的基本理论是,新兵应该更害怕他们的军官而不是他们害怕敌人。 这可能使韩国军队固执和顽强,但并不是那种培养“任务式方法”的环境。

    您如何评估美国/韩国军队“推进”朝鲜以“清除”那条“炮兵带”的可行性? 常规战争,没有核武器。
     
    我不相信朝鲜 10,000 多管火炮中的大多数都处于高度准备状态,更不用说所有这些功能了。 此外,我怀疑其中超过 5-10% 甚至可以到达首尔(是的,这足以破坏首尔,但不会摧毁它)。 考虑到美韩联合部队拥有更先进的反炮兵能力以及完全彻底的制空权,那些敢于摆脱阵地和火力的人不会存活很长时间。

    至于联合部队进入朝鲜的能力如何,实际上取决于入侵南方的朝鲜军队的情况。 如果朝鲜政权真的不够明智,只在箭袋里扔那只螺栓并掷骰子——并进行对韩国的大规模入侵企图——我预计其大部分机动部队将在两到四个星期内被摧毁在造成一些破坏之后。 在那之后,我认为平壤会迅速沦陷,因为朝鲜军队剩余的完全过时和未准备就绪的部分将瓦解。

    另一方面,如果朝鲜选择进行一些导弹袭击、炮击和小规模陆地入侵的更有限的冒险,任何对朝鲜领土的严重陆上反击都将充满盟军大量伤亡的风险。 .

    而且,您如何评估朝鲜军事(低水平)士气?
     
    我认为英特尔对此非常清楚。 朝鲜正规军士气很低落。 自苏联解体以来,他们的训练水平急剧下降。 他们的战备状态也非常低,在战争中几乎不存在重新补给的可能性。 当然,直到气球升起并进行实际战斗之前,没有人知道,但我自己的感觉是,只有朝鲜特种部队接受了充分的灌输、装备和训练,才能进行认真的抵抗。

    再说一次,目前唯一能保证该政权生存的是核卡……以及周边大国,即中国和韩国,不愿对朝鲜人民承担责任。

    回复:@reiner Tor,@peterAUS

  167. https://www.unz.com/efingleton/north-korea-why-trump-should-kims-feet-to-the-fire/

    特朗普得到了希望阻止中国商品闪电战的促进美国生产能力,金突然变得更加出现问题。 它是 这样 一个谜。

    中国不会推翻金,中国想要一个缓冲国家朝鲜。 NK 认为流氓国家是美国套房中国的问题,因为这给了他们反对美国经济民族主义的楔子; 美国人将不得不向金寻求中国的帮助,而作为回报,中国继续进入美国的经济裤裆

    麦克马斯特和特朗普想要给金一个流血的鼻子的泄密可能是虚张声势。 If 美国试图对金进行有限的惩罚性突袭,他们将给他一个完美的机会来诱使美国陷入更严重的境地。 朝鲜的行为根本不像是想避免麻烦,而是试图挑起某些事情。 塞尔维亚开始了第一次世界大战。 故意地。

    • 回复: @dfordoom
    @西恩


    朝鲜的行为根本不像是想避免麻烦,而是试图挑起某些事情。 塞尔维亚开始了第一次世界大战。 故意地。
     
    塞尔维亚人会争辩说,他们只是在回应奥匈帝国的扩张主义。 1908 年维也纳吞并波斯尼亚直接威胁到塞尔维亚的长期国家目标。 可以说,奥匈帝国的鲁莽和血腥政策引发了战争。 每个故事都有两个方面。 奥匈帝国是一个霸道的超级大国,其野心超出了其军事能力下降的范围。

    另一方面,塞尔维亚人确实 不在乎 如果他们的行动导致了欧洲的全面战争。 如果一场全面的欧洲战争似乎有可能促进塞尔维亚的目标,那么他们就可以接受。

    但随后奥匈帝国也不在乎他们的行为是否会导致一场全面的欧洲战争。 如果一场全面的欧洲战争似乎有可能促进维也纳的目标,那么他们就可以接受。

    所以有相似之处。 我们再次面临一个霸道的超级大国对抗一个决心不退缩的小国,即使这意味着另一场世界大战。

    回复:@Sean

  168. @peterAUS
    @Twinkie

    非常好的帖子,恕我直言。
    让他们继续来。

    您肯定值得在这里略读“环境噪音”。

    这是不好的:


    在我看来,韩国军队的主要弱点不在于他们的社会脆弱,也不在于他们的士兵会刀枪不入。 倒是他们的军队相当死板。 必须遵守命令到死,没有如果和但是,他们的士兵没有被教导即兴发挥。
     
    人们会期望在西方训练有素的军队中采用更多的主动/任务型方法。

    我感兴趣的几个问题,如果可以的话:
    您如何评估美国/韩国军队“推进”朝鲜以“清除”那条“炮兵带”的可行性? 常规战争,没有核武器。

    而且,您如何评估朝鲜军事(低水平)士气?
    我知道这并不容易,但如果您试一试,我将不胜感激。

    回复:@reiner Tor,@ Twinkie

    让我支持一下,我想阅读更多 Twinkie 对这种情况的看法。

    • 回复: @Sean
    @reiner托尔

    六小时前


    https://www.ft.com/content/21a0407e-eadd-11e7-bd17-521324c81e23

    这一消息可能会令中国难堪,并引发对其就朝鲜核武器和弹道导弹计划实施制裁的记录的质疑。
     
  169. @reiner Tor
    @彼得澳大利亚

    让我支持一下,我想阅读更多 Twinkie 对这种情况的看法。

    回复:@Sean

    六小时前

    https://www.ft.com/content/21a0407e-eadd-11e7-bd17-521324c81e23

    这一消息可能会令中国难堪,并引发对其就朝鲜核武器和弹道导弹计划实施制裁的记录的质疑。

  170. @Twinkie
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    您是否错过了关于这个美国安装的*“软”政权的士兵在越南踢屁股和取名的部分? VC 害怕在自己的地盘上与他们接触的地方?

    *只有第一共和国是美国安装的。 自第三共和国及以后,即使在军事独裁时期,美国对韩国国内政治的影响也是有限的。 一本书将这种关系概括为“大规模纠缠,影响有限”作为实际标题。

    现代韩国在某种程度上是美国创造的,但它有其与生俱来的古老文化(在过去 1,000 年里据说有 2,000 次入侵,但它仍然保持独立),它被日本帝国引入现代,留下了深刻而深刻的印象。持久的影响。 在某些方面,韩国更像是战前的日本,而不是日本本身。

    在它的文化中,有一种精神错乱、一心一意的追求目标,与软弱不相容。 我的天,这仍然是一个老师用拳头和棍棒殴打学生的社会,因为他们的轻微违规行为。 外籍人士经常将韩国人描述为“极端”。

    顺便说一句,有点花絮。 西点军校(美国军事学院)的模态姓氏通常是“金”。 韩国人在美国人口中只占很小的一部分。 西点军校的非韩裔亚洲学员经常将韩国学员描述为“铁杆”,而韩美关系研讨会则堪称传奇。

    回复:@dfordoom

    您是否错过了关于这个美国安装的*“软”政权的士兵在越南踢屁股和取名的部分? VC 害怕在自己的地盘上与他们接触的地方?

    那是很久以前的事。 半个世纪。 美国化是一个渐进的阴险过程。 这是您必须担心的文化毒药,它起作用缓慢但确实有效。

    • 回复: @Twinkie
    @dfordoom


    那是很久以前的事。 半个世纪。 美国化是一个渐进的阴险过程。 这是您必须担心的文化毒药,它起作用缓慢但确实有效。
     
    那么你是说美国化在他们影响的前二十年将韩国人从恐慌的农民变成了“头脑冷静、坚强的小混蛋”(借用 PJ O'Rourke 对他们的描述),但随后又把他们变成了娘娘腔?
  171. @Sean
    https://www.unz.com/efingleton/north-korea-why-trump-should-kims-feet-to-the-fire/

    特朗普得到了希望阻止中国商品闪电战的促进美国生产能力,金突然变得更加出现问题。 它是 这样 一个谜。

    中国不会推翻金,中国想要一个缓冲国家朝鲜。 NK 认为流氓国家是美国套房中国的问题,因为这给了他们反对美国经济民族主义的楔子; 美国人将不得不向金寻求中国的帮助,而作为回报,中国继续进入美国的经济裤裆

    麦克马斯特和特朗普想要给金一个流血的鼻子的泄密可能是虚张声势。 If 美国试图对金进行有限的惩罚性突袭,他们将给他一个完美的机会来诱使美国陷入更严重的境地。 朝鲜的行为根本不像是想避免麻烦,而是试图挑起某些事情。 塞尔维亚开始了第一次世界大战。 故意地。

    回复:@dfordoom

    朝鲜的行为根本不像是想避免麻烦,而是试图挑起某些事情。 塞尔维亚开始了第一次世界大战。 故意地。

    塞尔维亚人会争辩说,他们只是在回应奥匈帝国的扩张主义。 1908 年维也纳吞并波斯尼亚直接威胁到塞尔维亚的长期国家目标。 可以说,奥匈帝国的鲁莽和血腥政策引发了战争。 每个故事都有两个方面。 奥匈帝国是一个霸道的超级大国,其野心超出了其军事能力下降的范围。

    另一方面,塞尔维亚人确实 不在乎 如果他们的行动导致了一场全面的欧洲战争。 如果一场全面的欧洲战争似乎有可能促进塞尔维亚的目标,那么他们就可以接受。

    但随后奥匈帝国也不在乎他们的行为是否会导致一场全面的欧洲战争。 如果一场全面的欧洲战争似乎有可能促进维也纳的目标,那么他们就可以接受。

    所以有相似之处。 我们再次面临一个霸道的超级大国对抗一个决心不退缩的小国,即使这意味着另一场世界大战。

    • 回复: @Sean
    @dfordoom


    https://www.unz.com/pfrost/they-really-did-start-it/
    小国能发动大战争吗? 我们有第一次世界大战的例子,它是由塞尔维亚引起的——或者更确切地说,是由看到奥匈帝国挡在他们面前的大塞尔维亚的拥护者引起的。 帝国必须被摧毁,它的毁灭只能通过一场重大的全球冲突来实现。

    弗朗茨·费迪南德曾计划从根本上重新绘制奥匈帝国的地图,创建一些在种族和语言上占主导地位的半自治“国家”,这些国家都将成为更名为大奥地利合众国的更大联盟的一部分。 在这个计划下,语言和文化认同得到鼓励,权力不成比例的平衡将得到纠正。 (大奥地利合众国,2015 年)
     
    历史的上演方式不同。 大公的梦想是塞尔维亚统治者的噩梦。 今天,我们中很少有人知道这个国家在 1914 年被视为流氓国家有多少。大约十年前,一群军官发动政变,杀死了国王、王后、她的两个兄弟、总理和军队部长(May Coup,2015 年)。 政变激怒了国际社会,大多数国家冻结了外交关系并实施制裁。 仅仅三年后,在高级阴谋家被免职后,英国恢复了关系。 尽管如此,他们和志同道合的人继续通过一个名为“黑手”的秘密组织行使很多权威。 更重要的是,没有采取任何措施来改变塞尔维亚外交政策的根本转变,即现在反奥匈帝国和亲大塞尔维亚:

    塞尔维亚为第一次世界大战付出了惨重的代价,但回报却相当可观。 当战利品在 1918 年被瓜分时,塞尔维亚的土地面积增加了一倍多,在规模上与西欧大国相当。 大塞尔维亚的梦想已经实现。
     

    http://evoandproud.blogspot.co.uk/2011/10/and-north-koreans.html
    2006 年 XNUMX 月,劳动党的官方报纸《劳动新闻》刊登了这篇社论:


    近日,在韩国,一场旨在弱化我们种族的基本性格、使社会“多民族、多种族”的奇怪游戏正在上演。

    制造这场骚乱的人正在散布令人困惑的谣言,比如韩国是一个混有美国人和其他几个种族血统的“多种族地区”,我们必须如何“克服封闭的民族主义”,我们必须拥抱“一个国家的包容性和开放性”。多民族国家”,如美国。

    这是一种无法压制人民/种族的愤怒的暴行。 从结论上看,韩国亲美的跑腿分子所呼吁的“多民族、多种族社会”的论点,是通过否认韩国种族的同质性来抹杀种族,使韩国移民社会脱离韩国的不可原谅的论点。韩国,把它变成大杂烩,把它美国化。 (科勒,2006 年)
     
    对一些人来说,上述社论证明朝鲜人是疯子。 他们已经变成纳粹了,和他们打交道已经没有任何意义了。 这是最近一本书传达的信息,该书将朝鲜人称为“在意识形态上更接近美国在二战中的对手,而不是共产主义的中国和东欧”(迈尔斯,2010 年,第 15-16 页)
     


    所有这些都导致了两个结论。 首先,他们和我们之间的鸿沟将继续扩大。 双方都没有真正和解的愿望。

    第二个结论呢? 朝鲜领导人不再将征服韩国视为可以无限期推向未来的目标。 这是必须很快发生的事情——在南方的人口变化变得不可逆转之前。 是的,战争要来了。 很快。
     
  172. @Twinkie
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    我无法理解,你的尊重从何而来。 我注意到这个社区的一些成员对亚洲人的这种奇怪的钦佩,我不明白。
     
    在我看来,你的种族偏见妨碍你客观地评估韩国的军事能力。

    在我看来,韩国只是另一个美国制造的代理政权。 美国人有建立政权的记录,这些政权相当软弱,在压力下崩溃,因此需要不断的支持。 想想南越、第一次战争中的韩国、美国入侵后的伊拉克……美国人在伊拉克建立的政权在 2014 年几乎被 ISIS 占领。而韩国,尽管它的财富在我看来非常脆弱。
     
    与伊拉克的部落、宗派和种族分裂被独裁统治和殖民势力联系在一起不同,韩国作为一个统一的文化和人民存在了数千年(尽管偶尔会出现分裂)。 韩国作为美国的创造物,更像是西德,而不是现在的伊拉克甚至南越。

    说到南越,韩国在冲突期间派出了除美国之外最大的“自由世界力量”特遣队。 它的士兵在准备战斗空间时非常彻底(通常多个部队会独立扫荡相同的区域以确保一切顺利)并且特别以愿意与共产党军队近距离(甚至是肉搏)接近而闻名战斗不像他们的西方盟友(他们喜欢从远处依靠火力)。

    他们准备得如此彻底和充分,以至于经常在越共自己的领土上伏击越共。 他们通常具有高昂的士气和出色的凝聚力,他们的杀伤率反映了这一点——类似于最精锐的美军。 大多数隶属于朝鲜人的美国联络官都宣称朝鲜的 AOR 是“完全安全的”或“完全平静的”。 也许最大的赞美来自北越司令部,它建议 VC 避免与朝鲜人接触。 而且,是的,正如卡林先生指出的那样,韩国在越南的特遣队被指控犯有许多暴行,其中一些无疑是真实的。

    虽然当前这一代韩国年轻人并不完全是他们的越南战争先辈,但不要让染发和玩电子游戏欺骗了您。 所有身强力壮的男子都要征兵,而且韩国军队的纪律非常严格(你可以在这里听到一个男人的经历:https://youtu.be/WsVQ7dyyc_A)。 那些试图躲避征兵的人受到了巨大的社会谴责和法律制裁。 即使是著名的演员和歌手也不能幸免,在以各种借口(通常是某种医疗豁免)试图逃避征兵后,他们被迫服兵役。 即使在腐败的财阀统治的鼎盛时期,富裕的精英阶层也无法让他们的儿子免于服兵役。 即使在今天,韩国人仍然有一点“驻军国家”的心态。

    对七岁孩子做这件事的人,并没有看上去那么软:https://youtu.be/XmgNe7EK-ww

    我曾与亚洲的各种军队合作过。 在亚洲,只有两组男人让我感到不安。 一是廓尔喀人。 另一个是大韩民国陆军第707特种任务营。 他们是我见过的最凶悍、最可怕的杀手。

    在我看来,韩国军队的主要弱点不在于他们的社会脆弱,也不在于他们的士兵会刀枪不入。 倒是他们的军队相当死板。 必须遵守命令到死,没有如果和但是,他们的士兵没有被教导即兴发挥。 对他们来说幸运的是,他们的对手朝鲜军队更加死板。

    顺便说一下,朝鲜军队的主要弱点不是士气低落或装备陈旧(尽管这些都是非常大的障碍),而是他们的军队缺乏进行重大常规行动所需的大规模训练。 而且他们还缺乏维持深入韩国领土的高速行动所需的燃料和备件。 正如其他人指出的那样,韩国通常多山,有一些平原(水稻种植)地区。 只有少数几个走廊可以让大型机械化部队通过,而且这些走廊都布满了多层反坦克防御系统,即使不考虑美韩联合空军拥有的压倒性空中优势。 从本质上讲,朝鲜唯一的能力是在自焚行为中伤害韩国,而不是征服韩国……这就是为什么核武器是金氏家族政权安全的重要保障。

    他们永远不会放弃这一点,他们会定期增加与韩国和美国的紧张关系,以加强国内凝聚力,而不是真正引发战争。 没有人知道这会持续多久。 当然,尽管有统一的言论,韩国并不想要它,因为来自北方的叛逃者已经表现出完全无法融入南方,最终要么一贫如洗,要么成为犯罪的下层阶级。 中国和韩国在支持朝鲜现政权方面都有既得利益,因为它的解体将对各自国家产生不利影响。

    回复:@reiner Tor、@Felix Keverich、@peterAUS、@Erebus

    你忘记的是,越南名声大噪的韩国人生活在朴正熙将军的政权下,在社会政治上与当前的朝鲜人一样压抑。

    经过几代江南风格的生活,我不确定我是否希望他们有机会对抗朝鲜人,就像我希望他们对抗越南时代截然不同的韩国人一样。

    • 回复: @Twinkie
    @埃里巴斯


    你忘记的是,越南名声大噪的韩国人生活在朴正熙将军的政权下,在社会政治上与当前的朝鲜人一样压抑。
     
    那是不正确的。 这类似于说佛朗哥主义的西班牙与斯大林的俄罗斯一样“在社会政治上具有压制性”。

    回复:@Erebus

  173. @reiner Tor
    @埃里巴斯

    为什么没有人在宣传中使用它? 顺便说一下,从我读到的火箭发动机看起来像 改性 RD-250 发动机的版本。 换句话说,这是一种从未在乌克兰或俄罗斯生产过的发动机变体。

    再说一次,它要么只是数据,也许是一些人到那里旅行,要么是一个高度复杂的引擎,被运送到那里(俄罗斯或美国都没有注意到,这取决于你指控谁是同谋)然后是朝鲜人自己修改。 但是,如果他们有能力做到这一点,那么提出他们有能力自己生产它是否有点牵强? 实际上,许多严肃的出版物都在提议。

    当你提议我必须拿出诺克人自己生产的证据时,你是在把车放在马之前。 你的理论同样需要证据,实际上更需要证据,因为它假设一个为发动机提供动力的大国存在巨大的阴谋,但没有任何其他大国注意到它或至少指出它。

    回复:@Erebus

    为什么没有人在宣传中使用它?

    我没有真正的想法,但如果我试图建立一个不同的叙述,允许更有利的可操作选项范围,我不会。

    ……我读过火箭发动机看起来像 RD-250 发动机的改进版。

    我已经阅读了这两种意见,以及关于修改含义的意见。 鉴于未知的未知数,所有这些都非常不确定。 RD-250 现在已经很旧了,可能已经进行了各种修改,即使是在工厂中,此时也不为人所知。

    但是,如果他们有能力做到这一点,那么提出他们有能力自己生产它是否有点牵强?

    与从头开始构建引擎相比,让您的雪佛兰无聊是一个数量级(可能是几个)复杂的数量级。 很久以前,改装汽车发动机是一种爱好,但我不会考虑自己铸造发动机缸体和锻造铝活塞。

    当你提议我必须拿出诺克人自己生产的证据时,你是在把车放在马之前。

    我做的? 如果我这样做了(没有时间重新阅读我的帖子),那不是故意的。 如果我们中的任何一个人有任何证据,我都会感到震惊。

    我实际上没有“理论”。 我只是想通过指出“猴子与核武器”的观点过于简单,无法解释历史、地缘政治利益,甚至我们实际看到的东西,从而使这里的“意识形态无人机”失去平衡发生。

    与朝鲜相关的讨论实际上是同时在几个线程中进行的,这使得很难追踪谁说了什么,并导致像我们正在进行的那样不受限制的附带讨论。 我没有多少参与这个话题,但引用别人的话似乎令人反感。

    • 回复: @reiner Tor
    @埃里巴斯


    如果我试图建立一个不同的叙述,允许更有利的可操作选项范围,我不会
     
    换句话说,所有三个政党都有同样的兴趣维持朝鲜主要在本土开发这些武器的说法。 我很难相信。

    与从头开始构建引擎相比,让您的雪佛兰无聊是一个数量级(可能是几个)复杂的数量级。 很久以前,改装汽车发动机是一种爱好,但我不会考虑自己铸造发动机缸体和锻造铝活塞。
     
    好的,这是一个公平的观点。 但我们谈论的是已经可以制造 Camaro 的人,但现在声称已经生产了高度(或不那么高度?)改装的 Corvette 赛车。

    “猴子与核武器”的观点过于简单,无法解释历史、地缘政治利益,甚至我们所看到的实际发生的事情。
     
    Norks 在外面看起来很愚蠢,但他们不是傻瓜。 众所周知,他们一直非常独立。 金氏家族一再将亲苏派和亲华派从他们的党内清除干净,最近的一次可能发生在几年前,这意味着外人给他们任何东西都是相当冒险的。 众所周知,最年轻、最胖的金在他父亲去世后不久重组了导弹计划,这使得它现在更有可能比以前运作得更好。

    你提出的替代理论(从美国或俄罗斯或中国收到的导弹)需要中国、俄罗斯和美国之间进行某种隐性或显性的合作,而且你还提出,挪威人真的只是愿意接受的“猴子”听从任何出现在他们家门口的人的吩咐。 在我看来,这并没有奥卡姆站在一边。

    回复:@Erebus

  174. @Erebus
    @Twinkie

    你忘记的是,越南名声大噪的韩国人生活在朴正熙将军的政权下,在社会政治上与当前的朝鲜人一样压抑。

    经过几代江南风格的生活,我不确定我是否希望他们有机会对抗朝鲜人,就像我希望他们对抗越南时代截然不同的韩国人一样。

    回复:@Twinkie

    你忘记的是,越南名声大噪的韩国人生活在朴正熙将军的政权下,在社会政治上与当前的朝鲜人一样压抑。

    那是不正确的。 这类似于说佛朗哥主义的西班牙与斯大林的俄罗斯一样“在社会政治上具有压制性”。

    • 回复: @Erebus
    @Twinkie

    很公平。 实际上,我更多地想到了李承晚的统治,以及朴槿惠的早期,大多数越南的韩国人都是在这种统治下出生和长大的。 朴槿惠至少是一位经济改革者。 无论如何,这并不是任何人的地缘政治计算中的主要变量。

    注意到您随后发表的关于朝鲜和韩国的帖子,有人认为您至少对韩国以及对朝鲜的看法有相当多的经验。 你对两军相对状态的观察总和引出了一个问题或 2。
    第一个是想知道为什么朝鲜会如此 故意 挑衅,同时占据弱势地位。 是什么驱动了他们的行为?
    第二,鉴于在创建现代平壤和发展其他城市方面显然已经花费了大量资源和投资,人们想知道该政权如何如此忽视他们曾经有能力的军队。 我意识到大部分投资来自韩国和中国,但这应该释放出政权资源来维持他们的常规军事力量,不是吗? 这些外国投资是否形成了抵御邻国入侵的“保险政策”,从而为朝鲜直接挑衅美国打开了窗户?
    考虑到几乎所有战区核能力都会对入侵提供显着威慑,你对他们为什么会这样做有什么看法?

    回复:@Twinkie

  175. @peterAUS
    @Twinkie

    非常好的帖子,恕我直言。
    让他们继续来。

    您肯定值得在这里略读“环境噪音”。

    这是不好的:


    在我看来,韩国军队的主要弱点不在于他们的社会脆弱,也不在于他们的士兵会刀枪不入。 倒是他们的军队相当死板。 必须遵守命令到死,没有如果和但是,他们的士兵没有被教导即兴发挥。
     
    人们会期望在西方训练有素的军队中采用更多的主动/任务型方法。

    我感兴趣的几个问题,如果可以的话:
    您如何评估美国/韩国军队“推进”朝鲜以“清除”那条“炮兵带”的可行性? 常规战争,没有核武器。

    而且,您如何评估朝鲜军事(低水平)士气?
    我知道这并不容易,但如果您试一试,我将不胜感激。

    回复:@reiner Tor,@ Twinkie

    人们会期望在西方训练有素的军队中采用更多的主动/任务型方法。

    “Auftragstaktik”对于义务兵来说是很难做到的,尤其是在崇尚权威、极度厌恶错误的儒家文化中。 在这方面,有趣的是,与正规军不同,韩国的特种作战部队在作战训练和行动中使用非敬语,以简化压力下的沟通,并灌输一些主动感和即兴感(在其他方面)。话,在这种氛围中,下级军官和士兵可以向上级表达意见)。

    韩国军队的纪律是极其严酷的(我曾经看到一个韩国陆军上校用手枪鞭打上尉真的很厉害,因为他的连队稍微机动了一点,在侧翼留下了一个小缺口——我认为上尉应该接受治疗,但他重新站起来,全神贯注地站着,脸上流着血,直到被解雇,然后回到了他的单位,无疑是为了让他的下属活不下去——我只能想象公司里的应征者发生了什么)。 韩国军队纪律的基本理论是,新兵应该更害怕他们的军官而不是他们害怕敌人。 这可能使韩国军队固执和顽强,但并不是那种培养“任务型方法”的环境。

    您如何评估美国/韩国军队“推进”朝鲜以“清除”那条“炮兵带”的可行性? 常规战争,没有核武器。

    我不相信朝鲜 10,000 多管火炮中的大多数都处于高度准备状态,更不用说所有这些功能了。 此外,我怀疑其中超过 5-10% 甚至可以到达首尔(是的,这足以破坏首尔,但不会摧毁它)。 考虑到美韩联合部队拥有更先进的反炮兵能力以及完全彻底的制空权,那些敢于摆脱阵地和火力的人不会存活很长时间。

    至于联合部队进入朝鲜的能力如何,实际上取决于入侵南方的朝鲜军队的情况。 如果朝鲜政权真的不够明智,只用箭筒投掷那只螺栓并掷骰子——并进行对韩国的大规模入侵企图——我预计其大部分机动部队将在两到四个星期内被摧毁在造成一些破坏之后。 在那之后,我认为平壤会迅速沦陷,因为朝鲜军队剩余的完全过时和未准备就绪的部分将瓦解。

    另一方面,如果朝鲜选择进行一些导弹袭击、炮击和小规模陆地入侵的更有限的冒险,任何对朝鲜领土的严重陆上反击都将充满盟军大量伤亡的风险。 .

    而且,您如何评估朝鲜军事(低水平)士气?

    我认为英特尔对此非常清楚。 朝鲜正规军士气很低落。 自苏联解体以来,他们的训练水平急剧下降。 他们的战备状态也非常低,在战争中几乎不存在重新补给的可能性。 当然,直到气球升起并进行实际战斗之前,没有人知道,但我自己的感觉是,只有朝鲜特种部队接受了充分的灌输、装备和训练,才能进行认真的抵抗。

    再说一次,目前唯一能保证政权存续的就是核卡……以及周边大国,即中国和韩国,不愿对朝鲜人民承担责任。

    • 回复: @reiner Tor
    @Twinkie


    我自己的感觉是,只有朝鲜特种部队接受了充分的思想灌输、装备和训练,才能进行认真的抵抗。
     
    Anatoly 大概就是这么写的。 “正规军”主要是没有作战能力的工作营,200,000万“特种部队”是有作战能力的正规军(但装备比南方差很多),可能还有一些真正的特种部队还有几千人。

    回复:@Twinkie

    , @peterAUS
    @Twinkie

    好帖子,欣赏。

    几点意见:


    “Auftragstaktik”对应征者来说很难做
     
    同意,当然。
    总有例外。 快速出现的一个是 IDF,虽然可能对原始应征者来说不是很多,但对(召回的)预备役人员来说可能并不多。 它还有助于进行真正的战斗。
    我想韩国已经有一段时间没有去过那里了。
    无论如何,这只是…………, 恕我直言。
    没有意识到这一点,它确实说明了真正的射击开始时会发生什么以及如何发生:

    (我曾经看到一个韩国陆军上校用手枪鞭打一个上尉真的很用力,因为他的连队稍微移动了一点,在侧翼留下了一个小缺口——我认为这个上尉应该接受治疗,但他又站了起来,立正血从他的脸上流下来,直到被解雇,然后回到他的单位,无疑是为了让他的下属活不下去——我只能想象公司里的应征者发生了什么)。 韩国军队纪律的基本理论是,新兵应该更害怕他们的军官而不是他们的敌人
     

    这可能使韩国军队固执和顽强,但并不是那种培养“任务型方法”的环境。
     
    我相信情况比这更糟。
    这在防守中效果很好(当然,或多或少)。
    不能很好地提前/攻击。
    我想,一旦军官 (OC/CO) 倒下,部队就会失去动力。

    这种态度是和平/驻军的美; 它在练习中令人不快,在真正的现代战斗中非常糟糕。
    我想这部分回答了我的第一个问题(向北前进)。

    我不相信朝鲜 10,000 多管火炮中的大多数都处于高度准备状态,更不用说所有这些功能了。 此外,我怀疑其中超过 5-10% 甚至可以到达首尔(是的,这足以破坏首尔,但不会摧毁它)。 考虑到美韩联合部队拥有更先进的反炮兵能力以及完全彻底的制空权,那些敢于摆脱阵地和火力的人不会存活很长时间。
     
    同意。
    网上某处有一份写得很好的文件,关于(传统)火炮对现代结构的影响。 以及,来自最近战争的可用实际数据。 那里的实际伤害低得惊人。
    真正的危险在于民众,而不是在避难所。

    另一方面,如果朝鲜选择进行一些导弹袭击、炮击和小规模陆地入侵的更有限的冒险,任何对朝鲜领土的严重陆上反击都将充满盟军大量伤亡的风险。 .
     
    好吧,在阅读了有关“倡议”的内容后,同意。

    朝鲜正规军士气很低落。 自苏联解体以来,他们的训练水平急剧下降。 他们的战备状态也非常低,在战争中几乎不存在重新补给的可能性。 当然,在气球升起并进行实际战斗之前,没有人知道,但我自己的感觉是,只有朝鲜特种部队接受了充分的灌输、装备和训练,才能进行认真的抵抗。
     
    同意。
    现在......我没有研究那么多,但是,我对那些SF的印象,按照西方的标准,他们实际上是:“充分灌输思想,装备适度,训练有素的轻步兵”,恕我直言。 可能大约有几千人可能处于“真实”SF 的水平。
    我只是有一种感觉,他们缺乏 SF 类型的复杂性和技巧(再次,除了那几千个)。 我看过他们训练的片段……除了身体和精神上的坚韧,别无他物。 这当然很好,但在“真实”中还不够。

    再说一次,目前唯一能保证政权存续的就是核卡……以及周边大国,即中国和韩国,不愿对朝鲜人民承担责任。
     
    同意。

    回复:@Twinkie

  176. @dfordoom
    @Twinkie


    您是否错过了关于这个美国安装的*“软”政权的士兵在越南踢屁股和取名的部分? VC 害怕在自己的地盘上与他们接触的地方?
     
    那是很久以前的事。 半个世纪。 美国化是一个渐进的阴险过程。 这是您必须担心的文化毒药,它起作用缓慢但确实有效。

    回复:@Twinkie

    那是很久以前的事。 半个世纪。 美国化是一个渐进的阴险过程。 这是您必须担心的文化毒药,它起作用缓慢但确实有效。

    所以你是说美国化在他们影响的头二十年里把韩国人从恐慌的农民变成了“头脑冷静、坚强的小混蛋”(借用 PJ O'Rourke 对他们的描述),但随后又把他们变成了娘娘腔?

  177. @Twinkie
    @彼得澳大利亚


    人们会期望在西方训练有素的军队中采用更多的主动/任务型方法。
     
    “Auftragstaktik”对于义务兵来说是很难做到的,尤其是在崇尚权威、极度厌恶错误的儒家文化中。 在这方面,有趣的是,与正规军不同,韩国的特种作战部队在作战训练和行动中使用非敬语,以简化压力下的沟通,并灌输一些主动感和即兴感(在其他方面)。话,在这种氛围中,下级军官和士兵可以向上级表达意见)。

    韩国军队的纪律是极其严酷的(我曾经看到一个韩国陆军上校用手枪鞭打上尉真的很厉害,因为他的连队稍微机动了一点,在侧翼留下了一个小缺口——我认为上尉应该接受治疗,但他重新站起来,全神贯注地站着,脸上流着血,直到被解雇,然后回到了他的单位,无疑是为了让他的下属活不下去——我只能想象公司里的应征者发生了什么)。 韩国军队纪律的基本理论是,新兵应该更害怕他们的军官而不是他们害怕敌人。 这可能使韩国军队固执和顽强,但并不是那种培养“任务式方法”的环境。

    您如何评估美国/韩国军队“推进”朝鲜以“清除”那条“炮兵带”的可行性? 常规战争,没有核武器。
     
    我不相信朝鲜 10,000 多管火炮中的大多数都处于高度准备状态,更不用说所有这些功能了。 此外,我怀疑其中超过 5-10% 甚至可以到达首尔(是的,这足以破坏首尔,但不会摧毁它)。 考虑到美韩联合部队拥有更先进的反炮兵能力以及完全彻底的制空权,那些敢于摆脱阵地和火力的人不会存活很长时间。

    至于联合部队进入朝鲜的能力如何,实际上取决于入侵南方的朝鲜军队的情况。 如果朝鲜政权真的不够明智,只在箭袋里扔那只螺栓并掷骰子——并进行对韩国的大规模入侵企图——我预计其大部分机动部队将在两到四个星期内被摧毁在造成一些破坏之后。 在那之后,我认为平壤会迅速沦陷,因为朝鲜军队剩余的完全过时和未准备就绪的部分将瓦解。

    另一方面,如果朝鲜选择进行一些导弹袭击、炮击和小规模陆地入侵的更有限的冒险,任何对朝鲜领土的严重陆上反击都将充满盟军大量伤亡的风险。 .

    而且,您如何评估朝鲜军事(低水平)士气?
     
    我认为英特尔对此非常清楚。 朝鲜正规军士气很低落。 自苏联解体以来,他们的训练水平急剧下降。 他们的战备状态也非常低,在战争中几乎不存在重新补给的可能性。 当然,直到气球升起并进行实际战斗之前,没有人知道,但我自己的感觉是,只有朝鲜特种部队接受了充分的灌输、装备和训练,才能进行认真的抵抗。

    再说一次,目前唯一能保证该政权生存的是核卡……以及周边大国,即中国和韩国,不愿对朝鲜人民承担责任。

    回复:@reiner Tor,@peterAUS

    我自己的感觉是,只有朝鲜特种部队接受了充分的思想灌输、装备和训练,才能进行认真的抵抗。

    Anatoly 大概就是这么写的。 “正规军”主要是没有作战能力的工作营,200,000万“特种部队”是有作战能力的正规军(但装备比南方差很多),可能还有一些真正的特种部队还有几千人。

    • 回复: @Twinkie
    @reiner托尔


    “正规军”由工作营组成,他们大多没有战斗能力
     
    虽然它们是用于劳动的,但我敢肯定,我不会把它们称为工作营。 他们只是一支战备状态非常低的军队,装备陈旧,在没有燃料、备件或弹药进行认真训练的情况下正在崩溃。 我想说的更多的是曾经按照苏联/中国路线组织的大型常规机械化军队的影子。

    回复:@Anatoly Karlin

  178. @reiner Tor
    @Twinkie

    换句话说,如果我理解正确的话,现在基本上有两个朝鲜民族。

    顺便说一句,叛逃者可能是奇怪的人。 他们对自己的家人和朋友在家里造成了巨大的伤害,所以可能比平均水平更精神变态。

    但即使他们不是很有代表性,我想统一也需要在朝鲜建立一种殖民政权几十年,直到它达到足够的发展水平(和几代人的灌输),以便它可以完全重新整合.

    回复:@Twinkie

    换句话说,如果我理解正确的话,现在基本上有两个朝鲜民族。

    是的。 至少可以说,它们是非常不同的国家。

    顺便说一句,叛逃者可能是奇怪的人。 他们对自己的家人和朋友在家里造成了巨大的伤害,所以可能比平均水平更精神变态。

    我不知道。 他们通常是极度绝望的人。 大多数人很难融入韩国社会。 韩国政府通常会给他们一定数量的结算资金,但他们往往很快就会花光,或者很容易被骗。 支配他们生活方方面面的结构已经消失,他们只是不知道如何处理自己或如何养活自己。

    但即使他们不是很有代表性,我想统一也需要在朝鲜建立一种殖民政权几十年,直到它达到足够的发展水平(和几代人的灌输),以便它可以完全重新整合.

    韩国只是不感兴趣。 在共产主义鼓动者之外,对南方统一的渴望总是最大的,老一代人记得统一的朝鲜(尽管在日本占领下),还有那些逃离北方的人,还有其他在北方有家人的人,但大多数其中一些已经灭绝或正在灭绝。 年轻一代对北方根本没有任何感情上的依恋,把它看作是无休止的麻烦,有损于他们的繁荣和安全。

    • 回复: @reiner Tor
    @Twinkie


    我不知道
     
    这是肯定的。 即使在共产主义的匈牙利,脱北者的家人和密友也受到某种形式的惩罚。 至少,他们的事业停滞或被降职,但他们也受到了相当多的警察骚扰,如果怀疑他们可能知道即将叛逃但没有通知当局,他们可能会被起诉。 作为叛逃者的亲戚或前朋友总是一个人的声誉,这被写入个人档案,每个人总是跟随任何工作,所以你的老板总是知道他不应该提拔你。

    我只能想象在朝鲜的惩罚要严厉得多。 脱北者基本上试图逃离北方,但这样做却把他们的家人丢在了公共汽车下。 我想留下的家人不会对他们对他们所做的事情感到满意。

    回复:@Twinkie

  179. @reiner Tor
    @Twinkie


    我自己的感觉是,只有朝鲜特种部队接受了充分的思想灌输、装备和训练,才能进行认真的抵抗。
     
    Anatoly 大概就是这么写的。 “正规军”主要是没有作战能力的工作营,200,000万“特种部队”是有作战能力的正规军(但装备比南方差很多),可能还有一些真正的特种部队还有几千人。

    回复:@Twinkie

    “正规军”由工作营组成,他们大多没有战斗能力

    虽然它们是用于劳动的,但我敢肯定,我不会把它们称为工作营。 他们只是一支战备状态非常低的军队,装备陈旧,在没有燃料、备件或弹药进行认真训练的情况下正在崩溃。 我想说的更多的是曾经按照苏联/中国路线组织的大型常规机械化军队的影子。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @Twinkie

    我认为我们同意这一点,尤其是。 重新缺乏培训。 我写的:


    此外,我没有看到其中很大一部分具有可信的战斗价值。 从帮助收割到道路维修和建设,朝鲜军队兼作廉价劳动力的来源,这已经不是什么秘密了。 这是他们不花训练的时间。
     

    回复:@Twinkie

  180. @Twinkie
    @reiner托尔


    换句话说,如果我理解正确的话,现在基本上有两个朝鲜民族。
     
    是的。 至少可以说,它们是非常不同的国家。

    顺便说一句,叛逃者可能是奇怪的人。 他们对自己的家人和朋友在家里造成了巨大的伤害,所以可能比平均水平更精神变态。
     
    我不知道。 他们通常是极度绝望的人。 大多数人很难融入韩国社会。 韩国政府通常会给他们一定数量的结算资金,但他们往往很快就会花光,或者很容易被骗。 支配他们生活方方面面的结构已经消失,他们只是不知道如何处理自己或如何养活自己。

    但即使他们不是很有代表性,我想统一也需要在朝鲜建立一种殖民政权几十年,直到它达到足够的发展水平(和几代人的灌输),以便它可以完全重新整合.
     
    韩国只是不感兴趣。 在共产主义鼓动者之外,对南方统一的渴望总是最大的,老一代人记得统一的朝鲜(尽管在日本占领下),还有那些逃离北方的人,还有其他在北方有家人的人,但大多数其中一些已经灭绝或正在灭绝。 年轻一代对北方根本没有任何感情上的依恋,把它看作是无休止的麻烦,有损于他们的繁荣和安全。

    回复:@reiner Tor

    我不知道

    这是肯定的。 即使在共产主义的匈牙利,脱北者的家人和密友也受到某种形式的惩罚。 至少,他们的事业停滞或被降职,但他们也受到了相当多的警察骚扰,如果怀疑他们可能知道即将叛逃但没有通知当局,他们可能会被起诉。 作为叛逃者的亲戚或前朋友总是一个人的声誉,这被写入个人档案,每个人总是跟随任何工作,所以你的老板总是知道他不应该提拔你。

    我只能想象在朝鲜的惩罚要严厉得多。 脱北者基本上试图逃离北方,但这样做却把他们的家人丢在了公共汽车下。 我想留下的家人不会对他们对他们所做的事情感到满意。

    • 回复: @Twinkie
    @reiner托尔

    我的评论是关于你对叛逃者心理变态程度更高的猜测,而不是关于对留下的亲属的惩罚。

    我不想过多(或根本不想),但我过去采访过叛逃者。 撇开中高层政府官僚/党的领导人和军官,即具有有用情报的VIP叛逃者,现在大多数叛逃者往往是相当普通的人,他们只是非常绝望。 被贩卖(通常是自贩卖)跨越中朝边境的朝鲜妇女也是如此。

    而且,是的,留下来的人会受到严厉惩罚——处决、劳改营、酷刑/强奸、饥饿等。但在许多情况下,留下来的人已经在走向死亡的道路上。 脱北者自己普遍对那些留下来的人表达了极大的悔意,尤其是在他们经历了一点点新的增强生活之后。

    回复:@reiner Tor

  181. @dfordoom
    @西恩


    朝鲜的行为根本不像是想避免麻烦,而是试图挑起某些事情。 塞尔维亚开始了第一次世界大战。 故意地。
     
    塞尔维亚人会争辩说,他们只是在回应奥匈帝国的扩张主义。 1908 年维也纳吞并波斯尼亚直接威胁到塞尔维亚的长期国家目标。 可以说,奥匈帝国的鲁莽和血腥政策引发了战争。 每个故事都有两个方面。 奥匈帝国是一个霸道的超级大国,其野心超出了其军事能力下降的范围。

    另一方面,塞尔维亚人确实 不在乎 如果他们的行动导致了欧洲的全面战争。 如果一场全面的欧洲战争似乎有可能促进塞尔维亚的目标,那么他们就可以接受。

    但随后奥匈帝国也不在乎他们的行为是否会导致一场全面的欧洲战争。 如果一场全面的欧洲战争似乎有可能促进维也纳的目标,那么他们就可以接受。

    所以有相似之处。 我们再次面临一个霸道的超级大国对抗一个决心不退缩的小国,即使这意味着另一场世界大战。

    回复:@Sean

    https://www.unz.com/pfrost/they-really-did-start-it/
    小国能发动大战争吗? 我们有第一次世界大战的例子,它是由塞尔维亚引起的——或者更确切地说,是由看到奥匈帝国挡在他们面前的大塞尔维亚的拥护者引起的。 帝国必须被摧毁,它的毁灭只能通过一场重大的全球冲突来实现。

    弗朗茨·费迪南德曾计划从根本上重新绘制奥匈帝国的地图,创建一些在种族和语言上占主导地位的半自治“国家”,这些国家都将成为更名为大奥地利合众国的更大联盟的一部分。 在这个计划下,语言和文化认同得到鼓励,权力不成比例的平衡将得到纠正。 (大奥地利合众国,2015 年)

    历史的上演方式不同。 大公的梦想是塞尔维亚统治者的噩梦。 今天,我们中很少有人知道这个国家在 1914 年被视为流氓国家有多少。大约十年前,一群军官发动政变,杀死了国王、王后、她的两个兄弟、总理和军队部长(May Coup,2015 年)。 政变激怒了国际社会,大多数国家冻结了外交关系并实施制裁。 仅仅三年后,在高级阴谋家被免职后,英国恢复了关系。 尽管如此,他们和志同道合的人继续通过一个名为“黑手”的秘密组织行使很多权威。 更重要的是,没有采取任何措施来改变塞尔维亚外交政策的根本转变,即现在反奥匈帝国和亲大塞尔维亚:

    塞尔维亚为第一次世界大战付出了惨重的代价,但回报却相当可观。 当战利品在 1918 年被瓜分时,塞尔维亚的土地面积增加了一倍多,在规模上与西欧大国相当。 大塞尔维亚的梦想已经实现。

    http://evoandproud.blogspot.co.uk/2011/10/and-north-koreans.html
    2006 年 XNUMX 月,劳动党的官方报纸《劳动新闻》刊登了这篇社论:

    近日,在韩国,一场旨在削弱我们种族的基本性格、使社会“多民族、多种族”的奇怪游戏正在上演。

    制造这场骚乱的人正在散布令人困惑的谣言,比如韩国是一个混有美国人和其他几个种族血统的“多种族地区”,我们必须如何“克服封闭的民族主义”,我们必须拥抱“一个国家的包容性和开放性”。多民族国家”,如美国。

    这是一种无法压制人民/种族的愤怒的暴行。 从结论上看,韩国亲美的跑腿分子所呼吁的“多民族、多种族社会”的论点,是通过否认韩国种族的同质性来抹杀种族,使韩国移民社会脱离韩国的不可原谅的论点。韩国,把它变成大杂烩,把它美国化。 (科勒,2006 年)

    对一些人来说,上述社论证明朝鲜人是疯子。 他们已经变成纳粹了,和他们打交道已经没有任何意义了。 这是最近一本书传达的信息,该书将朝鲜人称为“在意识形态上更接近美国在二战中的对手,而不是共产主义的中国和东欧”(迈尔斯,2010 年,第 15-16 页)

    所有这些都导致了两个结论。 首先,他们和我们之间的鸿沟将继续扩大。 双方都没有真正和解的愿望。

    第二个结论呢? 朝鲜领导人不再将征服韩国视为可以无限期推向未来的目标。 这是必须很快发生的事情——在南方的人口变化变得不可逆转之前。 是的,战争要来了。 很快。

  182. @Erebus
    @reiner托尔


    为什么没有人在宣传中使用它?
     
    我没有真正的想法,但如果我试图建立一个不同的叙述,允许更有利的可操作选项范围,我不会。

    ...我读过火箭发动机看起来像 RD-250 发动机的改进版本。
     
    我已经阅读了这两种意见,以及关于修改含义的意见。 鉴于未知的未知数,所有这些都非常不确定。 RD-250 现在已经很旧了,可能已经进行了各种修改,即使是在工厂中,此时也不为人所知。

    但是,如果他们有能力做到这一点,那么提出他们有能力自己生产它是否有点牵强?
     
    与从头开始构建引擎相比,让您的雪佛兰无聊是一个数量级(可能是几个)复杂的数量级。 很久以前,改装汽车发动机是一种爱好,但我不会考虑自己铸造发动机缸体和锻造铝活塞。

    当你提议我必须拿出诺克人自己生产的证据时,你是在把车放在马之前。
     
    我做的? 如果我这样做了(没有时间重新阅读我的帖子),那不是故意的。 如果我们中的任何一个人有任何证据,我都会感到震惊。

    我实际上没有“理论”。 我只是试图通过指出“猴子与核武器”的观点来解释历史、地缘政治利益,甚至我们实际看到的东西过于简单,从而使这里的“意识形态无人机”失去平衡发生。

    与朝鲜相关的讨论实际上是同时在几个线程中进行的,这使得很难追踪谁说了什么,并导致像我们正在进行的那样不受限制的附带讨论。 我没有多少参与这个话题,但引用别人的话似乎令人反感。

    回复:@reiner Tor

    如果我试图建立一个不同的叙述,允许更有利的可操作选项范围,我不会

    换句话说,所有三个政党都有同样的兴趣维持朝鲜主要在本土开发这些武器的说法。 我很难相信。

    与从头开始构建引擎相比,让您的雪佛兰无聊是一个数量级(可能是几个)复杂的数量级。 很久以前,改装汽车发动机是一种爱好,但我不会考虑自己铸造发动机缸体和锻造铝活塞。

    好的,这是一个公平的观点。 但我们谈论的是已经可以制造 Camaro 的人,但现在声称已经生产了高度(或不那么高度?)改装的 Corvette 赛车。

    “猴子与核武器”的观点过于简单,无法解释历史、地缘政治利益,甚至我们所看到的实际发生的事情。

    Norks 在外面看起来很愚蠢,但他们不是傻瓜。 众所周知,他们一直非常独立。 金氏家族一再将亲苏派和亲华派从他们的党内清除干净,最近的一次可能发生在几年前,这意味着外人给他们任何东西都是相当冒险的。 众所周知,最年轻、最胖的金在他父亲去世后不久重组了导弹计划,这使得它现在更有可能比以前运作得更好。

    你提出的替代理论(从美国或俄罗斯或中国收到的导弹)需要中俄美之间进行某种隐性或显性的合作,而且你还提出,挪威人真的只是愿意接受的“猴子”做任何出现在他们门口的人的投标。 在我看来,这并没有奥卡姆站在一边。

    • 回复: @Erebus
    @reiner托尔


    ......所有三个政党都对维持朝鲜主要在本土开发这些武器的说法有同样的兴趣。 我很难相信。
     
    不,他们可能对维护它有非常不同的兴趣,就像他们都出于不同的原因维护(EG:)9/11 的叙述一样。 我相信普京确切地知道发生了什么:9/11,但是(afaik)他从来没有说过任何会让人怀疑官方故事的事情。

    ......已经可以制造Camaro的人......
     
    这个比喻可能是汽油用完了,但他们制造了很多草坪拖拉机,却没有得到一辆可靠的科迈罗,它通常在去任何地方之前都不会爆炸。 之后,他们突然出现在 LeMans 并进入了 3 个不同级别的成功汽车。 后者才是引人瞩目的。

    ......此外,您还提出,诺克人真的只是“猴子”,愿意为出现在他们家门口的任何人竞标。
     
    我做的? 在哪里?

    你提出的替代理论...
     
    看,朝鲜,或者至少是金是美国资产的“理论”不是我的,而是威廉·恩达尔的。
    朝鲜最新系列导弹不是国产的“理论”也不是我的。 这实际上是智库界的老生常谈,纽约时报引起了公众的注意。 这是 HS-15 发布之前的一篇早期文章:http://www.iiss.org/en/iiss%20voices/blogsections/iiss-voices-2017-adeb/august-2b48/north-korea-icbm-success -3abb
    我所做的一切,正如我已经为你重复了几次,是试图梳理出这些“理论”的一些后果,并表明这不仅仅是谁的军队更适合的问题侵略谁。 巨大的地缘政治问题是ECS紧张局势的基础,在我看来,与其说朝鲜的应征士兵是否/无法对抗韩国,或者朝鲜的大炮能否击中首尔等,这更有可能决定那里会发生什么。

    ……需要中国、俄罗斯和美国之间进行某种隐性或明确的合作……
     
    是吗? 如何?
  183. 中国至少在石油等必需品方面向朝鲜提供重要支持.

    金氏家族一再将亲苏派和亲华派从他们的党内清除干净,最近的一次可能发生在几年前,这意味着外人给他们任何东西都是相当冒险的。

    确实如此,但朝鲜人可能比人们认为的更狡猾。 我认为他们只是用核武器攻击的可能性为零,因为他们不想被摧毁,正如你所说,无论如何,没有人会冒险给他们一个真正的战略核武器选择。

    历史上,隐士王国善于扮演中国叛逆的守护者,然后互相玩弄大国,就像他们在日本厌倦之前对俄罗斯和日本所做的那样,并告诉俄罗斯如果允许日本他们可以拥有满洲称霸韩国; 俄罗斯说不,结果是日俄战争(和第一次世界大战)。

    朝鲜可能有一个比任何人想象的都要狡猾得多的结局。 但是,如果您怀疑另一个考虑因素是 Kim 受到的嘲笑的影响(被称为有一群马屁精的胖子)。 朝鲜是一个高度军事化的社会(朝鲜最近的叛逃者有炭疽抗体),其中的绝对权力是由 年轻 人被嘲笑为微不足道: “不满意” (见 男子气概的危机与第一次世界大战的爆发).

    • 回复: @reiner Tor
    @西恩


    最近的 NK 叛逃者有炭疽抗体
     
    炭疽是一种传染病,适用于在不卫生条件下工作的人,接触受感染的动物或其羊毛或皮肤。 我认为马、羊和牛会感染炭疽病。

    但即使在第三世界,它也是一种相对罕见的疾病,所以是的,它可能不是自然起源的。
    , @reiner Tor
    @西恩

    如果金正恩通过测试获得洲际弹道导弹火箭发动机,为什么要冒着他的权力和国家的风险? 除非他对提供给他引擎的外部力量非常满意,否则他很有可能不信任他。 通过“测试”别人生产的发动机,他会得到什么? 我的意思是,如果有效,那太好了,如果无效,他还是免费得到它们。 他希望通过测试别人制作的东西来获得什么洞察力?

  184. @Sean
    中国至少在石油等必需品方面向朝鲜提供重要支持.

    金氏家族一再将亲苏派和亲华派从他们的党内清除干净,最近的一次可能发生在几年前,这意味着外人给他们任何东西都是相当冒险的。
     
    确实如此,但朝鲜人可能比人们认为的更狡猾。 我认为他们只是用核武器攻击的可能性为零,因为他们不想被摧毁,正如你所说,无论如何,没有人会冒险给他们一个真正的战略核武器选择。

    历史上,隐士王国善于扮演中国叛逆的守护者,然后互相玩弄大国,就像他们在日本厌倦之前对俄罗斯和日本所做的那样,并告诉俄罗斯如果允许日本他们可以拥有满洲称霸韩国; 俄罗斯说不,结果是日俄战争(和第一次世界大战)。

    朝鲜可能有一个比任何人想象的都要狡猾得多的结局。 但是,如果您怀疑另一个考虑因素是 Kim 受到的嘲笑的影响(被称为有一群马屁精的胖子)。 朝鲜是一个高度军事化的社会(朝鲜最近的叛逃者有炭疽抗体),其中的绝对权力是由 年轻 人被嘲笑为微不足道: “不满意” (见 男子气概的危机与第一次世界大战的爆发).

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    最近的 NK 叛逃者有炭疽抗体

    炭疽是一种传染病,适用于在不卫生条件下工作的人,接触受感染的动物或其羊毛或皮肤。 我认为马、羊和牛会感染炭疽病。

    但即使在第三世界,它也是一种相对罕见的疾病,所以是的,它可能不是自然起源的。

  185. @Twinkie
    @彼得澳大利亚


    人们会期望在西方训练有素的军队中采用更多的主动/任务型方法。
     
    “Auftragstaktik”对于义务兵来说是很难做到的,尤其是在崇尚权威、极度厌恶错误的儒家文化中。 在这方面,有趣的是,与正规军不同,韩国的特种作战部队在作战训练和行动中使用非敬语,以简化压力下的沟通,并灌输一些主动感和即兴感(在其他方面)。话,在这种氛围中,下级军官和士兵可以向上级表达意见)。

    韩国军队的纪律是极其严酷的(我曾经看到一个韩国陆军上校用手枪鞭打上尉真的很厉害,因为他的连队稍微机动了一点,在侧翼留下了一个小缺口——我认为上尉应该接受治疗,但他重新站起来,全神贯注地站着,脸上流着血,直到被解雇,然后回到了他的单位,无疑是为了让他的下属活不下去——我只能想象公司里的应征者发生了什么)。 韩国军队纪律的基本理论是,新兵应该更害怕他们的军官而不是他们害怕敌人。 这可能使韩国军队固执和顽强,但并不是那种培养“任务式方法”的环境。

    您如何评估美国/韩国军队“推进”朝鲜以“清除”那条“炮兵带”的可行性? 常规战争,没有核武器。
     
    我不相信朝鲜 10,000 多管火炮中的大多数都处于高度准备状态,更不用说所有这些功能了。 此外,我怀疑其中超过 5-10% 甚至可以到达首尔(是的,这足以破坏首尔,但不会摧毁它)。 考虑到美韩联合部队拥有更先进的反炮兵能力以及完全彻底的制空权,那些敢于摆脱阵地和火力的人不会存活很长时间。

    至于联合部队进入朝鲜的能力如何,实际上取决于入侵南方的朝鲜军队的情况。 如果朝鲜政权真的不够明智,只在箭袋里扔那只螺栓并掷骰子——并进行对韩国的大规模入侵企图——我预计其大部分机动部队将在两到四个星期内被摧毁在造成一些破坏之后。 在那之后,我认为平壤会迅速沦陷,因为朝鲜军队剩余的完全过时和未准备就绪的部分将瓦解。

    另一方面,如果朝鲜选择进行一些导弹袭击、炮击和小规模陆地入侵的更有限的冒险,任何对朝鲜领土的严重陆上反击都将充满盟军大量伤亡的风险。 .

    而且,您如何评估朝鲜军事(低水平)士气?
     
    我认为英特尔对此非常清楚。 朝鲜正规军士气很低落。 自苏联解体以来,他们的训练水平急剧下降。 他们的战备状态也非常低,在战争中几乎不存在重新补给的可能性。 当然,直到气球升起并进行实际战斗之前,没有人知道,但我自己的感觉是,只有朝鲜特种部队接受了充分的灌输、装备和训练,才能进行认真的抵抗。

    再说一次,目前唯一能保证该政权生存的是核卡……以及周边大国,即中国和韩国,不愿对朝鲜人民承担责任。

    回复:@reiner Tor,@peterAUS

    好帖子,欣赏。

    几点意见:

    “Auftragstaktik”对应征者来说很难做

    同意,当然。
    总有例外。 快速出现的一个是 IDF,虽然可能对原始应征者来说不是很多,但对(召回的)预备役人员来说可能并不多。 它还有助于进行真正的战斗。
    我想韩国已经有一段时间没有去过那里了。
    无论如何,这只是…………, 恕我直言。
    没有意识到这一点,它确实说明了真正的射击开始时会发生什么以及如何发生:

    (我曾经看到一个韩国陆军上校用手枪鞭打一个上尉真的很用力,因为他的连队稍微移动了一点,在侧翼留下了一个小缺口——我认为这个上尉应该接受治疗,但他又站了起来,立正血从他的脸上流下来,直到被解雇,然后回到他的单位,无疑是为了让他的下属活不下去——我只能想象公司里的应征者发生了什么)。 韩国军队纪律的基本理论是,新兵应该更害怕他们的军官而不是他们的敌人

    这可能使韩国军队固执和顽强,但并不是那种培养“任务型方法”的环境。

    我相信情况比这更糟。
    这在防守中效果很好(当然,或多或少)。
    不能很好地提前/攻击。
    我想,一旦军官 (OC/CO) 倒下,部队就会失去动力。

    这种态度是和平/驻军的美; 它在练习中令人不快,在真正的现代战斗中非常糟糕。
    我想这部分回答了我的第一个问题(向北前进)。

    我不相信朝鲜 10,000 多管火炮中的大多数都处于高度准备状态,更不用说所有这些功能了。 此外,我怀疑其中超过 5-10% 甚至可以到达首尔(是的,这足以破坏首尔,但不会摧毁它)。 考虑到美韩联合部队拥有更先进的反炮兵能力以及完全彻底的制空权,那些敢于摆脱阵地和火力的人不会存活很长时间。

    同意。
    网上某处有一份写得很好的文件,关于(传统)火炮对现代结构的影响。 以及,来自最近战争的可用实际数据。 那里的实际伤害低得惊人。
    真正的危险在于民众,而不是在避难所。

    另一方面,如果朝鲜选择进行一些导弹袭击、炮击和小规模陆地入侵的更有限的冒险,任何对朝鲜领土的严重陆上反击都将充满盟军大量伤亡的风险。 .

    好吧,在阅读了关于“倡议”的内容后,同意。

    朝鲜正规军士气很低落。 自苏联解体以来,他们的训练水平急剧下降。 他们的战备状态也非常低,在战争中几乎不存在重新补给的可能性。 当然,在气球升起并进行实际战斗之前,没有人知道,但我自己的感觉是,只有朝鲜特种部队接受了充分的灌输、装备和训练,才能进行认真的抵抗。

    同意。
    现在……我没有研究那么多,但是,我对那些 SF 的印象,按照西方的标准,他们实际上是:“充分灌输思想,装备适度,训练有素的轻步兵”,恕我直言。 可能大约有几千人可能处于“真实”SF 的水平。
    我只是觉得他们缺乏 SF 类型的复杂性和技巧(再次,除了那几千个)。 我看过他们训练的片段……除了身体和精神上的坚韧,别无他物。 这当然很好,但在“真实”中还不够。

    再说一次,目前唯一能保证政权存续的就是核卡……以及周边大国,即中国和韩国,不愿对朝鲜人民承担责任。

    同意。

    • 回复: @Twinkie
    @彼得澳大利亚

    我写了一个很长的回复(还有我的其他回复吗?),但 Unz.com 吃了它,所以我将尝试从下面的记忆中重新创建它。


    总有例外。 快速出现的一个是 IDF,虽然可能对原始应征者来说不是很多,但对(召回的)预备役人员来说可能并不多。 它还有助于进行真正的战斗。
     
    以色列是我之前写的第一个反例。 但正如古普鲁士所说,以色列“不是有军队的国家,而是有国家的军队”。 以色列“预备役人员”实际上是职业士兵,他们碰巧与家人一起度假并从事日常工作。

    我在以色列呆过一段时间。 以色列国防军是我见过的最轻松的军队——世界军队中名副其实的休闲星期五*。 正如我的一位东道主/保镖/监护人谈到他的国家和军队时所说:“我们关心结果;我们是懒惰的人,不在乎我们的外表。” 我对他的回答是:“嗯,你们都是我见过的最邋遢的军人。” 我和我的主人一起喝酒时有一些友好但尖锐的玩笑。

    我:你会得到结果,因为你和阿拉伯人战斗。
    我的主持人:是的,真的。 但是我们对付他们比你做得更好。
    我:那是因为我们不能推平老奶奶的房子。
    他:也许你应该。 当然比“附带”杀死一百万人要好。
    我:现在很简单。 我们是你的叔叔,给你钱。
    他:是的,但你家乡的叔叔是犹太人。
    我:你有我在。

    *我最喜欢的以色列及其军队的场景:在海滩上拿着步枪和比基尼的以色列国防军女兵,在公共汽车站等待公共汽车的以色列国防军女兵坐在地上交易 Hello Kitty 卡,以色列国防军女兵在市场入口检查行李,以色列国防军女兵在做什么……啊,你懂的。

    这在防守中效果很好(当然,或多或少)。
    不能很好地提前/攻击。
     
    我认为,韩国军队在会晤方面可能并不处于最佳状态。 但是这种主动性的缺乏被几个因素所缓解,即1)朝鲜军队更加僵硬,害怕偏离命令,2)地形崎岖,每平方公里的军事单位相当密集,因此范围更小3)韩国军队的主要目标是在距离非军事区30公里的汉城进行顽强的防御和保护,而不是进行弹性防御的精彩招数。 在赎罪日战争中,即使是以色列人在戈兰作战时也没有表现出那么多的毅力和任务导向,而不是埃及前线的更开阔的地形(除了苏伊士河的渡口)。

    真正的危险在于民众,而不是在避难所。
     
    好在首尔有一个庞大的地铁系统。

    我对那些 SF 的印象,按照西方的标准,他们实际上是:“充分灌输思想,装备适度,训练有素的轻步兵”
     
    是的,但即使是训练有素的轻步兵,如果有足够的积极性,也会在城市和崎岖地形中造成一些问题。 无论如何都不是不可克服的,但我们将采取一些伤亡行动来清除它们。
  186. @Sean
    中国至少在石油等必需品方面向朝鲜提供重要支持.

    金氏家族一再将亲苏派和亲华派从他们的党内清除干净,最近的一次可能发生在几年前,这意味着外人给他们任何东西都是相当冒险的。
     
    确实如此,但朝鲜人可能比人们认为的更狡猾。 我认为他们只是用核武器攻击的可能性为零,因为他们不想被摧毁,正如你所说,无论如何,没有人会冒险给他们一个真正的战略核武器选择。

    历史上,隐士王国善于扮演中国叛逆的守护者,然后互相玩弄大国,就像他们在日本厌倦之前对俄罗斯和日本所做的那样,并告诉俄罗斯如果允许日本他们可以拥有满洲称霸韩国; 俄罗斯说不,结果是日俄战争(和第一次世界大战)。

    朝鲜可能有一个比任何人想象的都要狡猾得多的结局。 但是,如果您怀疑另一个考虑因素是 Kim 受到的嘲笑的影响(被称为有一群马屁精的胖子)。 朝鲜是一个高度军事化的社会(朝鲜最近的叛逃者有炭疽抗体),其中的绝对权力是由 年轻 人被嘲笑为微不足道: “不满意” (见 男子气概的危机与第一次世界大战的爆发).

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    如果金正恩通过测试获得洲际弹道导弹火箭发动机,为什么要冒着他的权力和国家的风险? 除非他对提供给他引擎的外部力量非常满意,否则他很有可能不信任他。 通过“测试”别人生产的发动机,他会得到什么? 我的意思是,如果有效,那太好了,如果无效,他还是免费得到它们。 他希望通过测试别人制作的东西来获得什么洞察力?

  187. 是的,但即使他们在北朝鲜自己做了一切与导弹核武器有关的事情,尽管使用过时的外国设计(可能,因为北朝鲜人复制了 马诺克斯反应器)为什么金在他仍然如此脆弱的情况下炫耀他处于最佳状态的战略核能力? 这不是寻求洞察力,而是对美国优势的过度蔑视,目的是引起反应,或者可能是反应过度。

    我认为金正在采取的行动远远超出了阻止任何针对他的政权变革压力、制裁或军事行动所必需的,而且到目前为止,他实际上是在带来这些事情。 金实际上正在竭尽全力让自己成为超级大国美国和特朗普的巨大烦恼和尴尬。 金已经走得这么远,以至于有人说美国可能会对朝鲜动用武力,但金一直在挑衅美国。 这让我怀疑朝鲜是否可能试图将美国拉入对朝鲜的某种侵略。 金不能向南方进攻,指望中国的支持,但如果美国看起来是侵略者并且不断升级,那么事情可能就不那么简单了。

    中国似乎给予朝鲜更多的支持以维持其发展,但足以让它成为美国的一个问题,从而让中国帮助朝鲜解决一些美国愿意付出高昂代价的事情(ie forget the economic nationalism Trump was elected to implement). 朝鲜人是中国的雇员,所以它认为,但存在一个委托代理问题,因为金可能有一个非常雄心勃勃的计划来进行最后的行动。

    • 回复: @reiner Tor
    @西恩


    为什么金在他仍然如此脆弱的情况下炫耀他处于最佳状态的战略核能力?
     
    核试验和导弹试验是发展核威慑力量的唯一途径。 他的策略似乎与他父亲的不同。 虽然他的父亲很少进行测试,所以发育很慢,但这个小男孩似乎打算很快建立威慑能力。 这有两个好处:一,这可能有助于他支撑他原本摇摇欲坠的内部地位,在国内建立对自己的尊重。 正如阿纳托利所写,如果特朗普在一两年内不做点什么,他可能已经建立了一个可信的威慑力量。 五年后,这几乎成为必然。

    只要他没有可信的威慑,任何新的一步都充满危险:任何新的考验(最终他将不得不进行考验,如果他要建立威慑,那是几十年——朝鲜的长期政策,自 1960 年代初他们要求苏联提供原子弹技术以来)。 从本质上讲,通过如此快速的连续测试,他正在将整个事情合并为一场大危机。 也许这场大危机比许多小测试造成的许多小危机更危险,但加在一起,后者可能更危险。 它还可能给美国当权派更多时间做出反应,有更多时间讨论和制定遏制或入侵战略等。

    换句话说,为什么快速发展比缓慢发展更不合理或更危险? 即使这对他来说不是最明智的课程,难道他不会比他父亲更年轻,更没有耐心吗?
    , @reiner Tor
    @西恩

    顺便说一句,我发现你的想法并非完全不可能,即金想挑起一场战争(更准确地说,是对自己的攻击)以引诱中国甚至俄罗斯加入战争,从而使国家重新统一。 虽然我认为他这样做确实是愚蠢的(他在政权完好无损的情况下幸存下来的可能性不是很高),但这是你偶尔可以在其他狡猾和成功的领导人身上找到的那种愚蠢. 但我认为情况并非如此,并非完全不可能。

    回复:@Sean

  188. @Sean
    是的,但即使他们在北朝鲜自己做了一切与导弹核武器有关的事情,尽管使用过时的外国设计(可能,因为北朝鲜人复制了 马诺克斯反应器)为什么金在他仍然如此脆弱的情况下炫耀他处于最佳状态的战略核能力? 这不是寻求洞察力,而是对美国优势的过度蔑视,目的是引起反应,或者可能是反应过度。

    我认为金正在采取的行动远远超出了阻止任何针对他的政权变革压力、制裁或军事行动所必需的,而且到目前为止,他实际上是在带来这些事情。 金实际上正在竭尽全力让自己成为超级大国美国和特朗普的巨大烦恼和尴尬。 金已经走得这么远,以至于有人说美国可能会对朝鲜动用武力,但金一直在挑衅美国。 这让我怀疑朝鲜是否可能试图将美国拉入对朝鲜的某种侵略。 金不能向南方进攻,指望中国的支持,但如果美国看起来是侵略者并且不断升级,那么事情可能就不那么简单了。

    中国似乎给予朝鲜更多的支持以维持其发展,但足以让它成为美国的一个问题,从而让中国帮助朝鲜解决一些美国愿意付出高昂代价的事情(ie forget the economic nationalism Trump was elected to implement). 朝鲜人是中国的雇员,所以它认为,但存在一个委托代理问题,因为金可能有一个非常雄心勃勃的计划来进行最后的行动。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    为什么金在他仍然如此脆弱的情况下炫耀他处于最佳状态的战略核能力?

    核试验和导弹试验是发展核威慑的唯一途径。 他的策略似乎与他父亲的策略不同。 虽然他的父亲很少进行测试,因此发育缓慢,但这个小男孩似乎打算很快建立威慑能力。 这有两个好处:第一,它可能有助于他支撑他原本摇摇欲坠的内部地位,在国内建立对自己的尊重。 正如阿纳托利所写,如果特朗普在一两年内不采取行动,他可能已经建立了可信的威慑力。 五年后,几乎可以肯定。

    只要他没有可靠的威慑力,这条道路上的任何新步骤都充满危险:任何新的测试(最终他将不得不测试,如果他要建立威慑力,那是几十年——朝鲜的长期政策,自 1960 年代初他们要求苏联提供原子弹技术以来)。 从本质上讲,通过如此快速的连续测试,他正在将整个事情合并为一场大危机。 也许这场大危机比许多较小的测试引起的许多较小的危机更危险,但加在一起,后者可能更危险。 它还可能给美国当权者更多的反应时间,更多的时间来讨论和制定遏制或入侵等战略。

    换句话说,为什么快速发展比缓慢发展更不合理或更危险? 即使这对他来说不是最明智的课程,难道他不可能比他父亲更年轻,更没有耐心吗?

  189. @Sean
    是的,但即使他们在北朝鲜自己做了一切与导弹核武器有关的事情,尽管使用过时的外国设计(可能,因为北朝鲜人复制了 马诺克斯反应器)为什么金在他仍然如此脆弱的情况下炫耀他处于最佳状态的战略核能力? 这不是寻求洞察力,而是对美国优势的过度蔑视,目的是引起反应,或者可能是反应过度。

    我认为金正在采取的行动远远超出了阻止任何针对他的政权变革压力、制裁或军事行动所必需的,而且到目前为止,他实际上是在带来这些事情。 金实际上正在竭尽全力让自己成为超级大国美国和特朗普的巨大烦恼和尴尬。 金已经走得这么远,以至于有人说美国可能会对朝鲜动用武力,但金一直在挑衅美国。 这让我怀疑朝鲜是否可能试图将美国拉入对朝鲜的某种侵略。 金不能向南方进攻,指望中国的支持,但如果美国看起来是侵略者并且不断升级,那么事情可能就不那么简单了。

    中国似乎给予朝鲜更多的支持以维持其发展,但足以让它成为美国的一个问题,从而让中国帮助朝鲜解决一些美国愿意付出高昂代价的事情(ie forget the economic nationalism Trump was elected to implement). 朝鲜人是中国的雇员,所以它认为,但存在一个委托代理问题,因为金可能有一个非常雄心勃勃的计划来进行最后的行动。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    顺便说一句,我发现你的想法并非完全不可能,即金想挑起一场战争(更准确地说,是对自己的攻击)以引诱中国甚至俄罗斯加入战争,从而使国家重新统一。 虽然我认为他这样做确实是愚蠢的(他在政权完好无损的情况下幸存下来的可能性不是很高),但这是你偶尔可以在其他狡猾和成功的领导人身上找到的那种愚蠢. 但我认为情况并非如此,并非完全不可能。

    • 回复: @Sean
    @reiner托尔

    1) 朝鲜具有出色的威慑力:中国。 与没有人真正可以使用的核武器不同,中国已证明有决心干预朝鲜以防止朝鲜遭到殴打。 美国不会再犯同样的错误,它不会入侵朝鲜,因为如果它真的无视中国的烦恼并试图征服朝鲜,中国只会派出XNUMX万所谓的志愿者来帮助金正恩。 这可能不是真的,但美国永远不会 风险 称中国的任何干预暗示都是虚张声势。 不是在麦克阿瑟发生什么事之后。

    2)朝鲜一直对外部干涉或入侵具有极好的威慑力,没有人会入侵它,每个人都知道这一点,但他们却在尖叫着他们的核能力以及他们将如何处理它。

    3)他们试图吸引韩国和美国开始一些事情。

    回复:@reiner Tor

  190. @Twinkie
    @reiner托尔


    “正规军”由工作营组成,他们大多没有战斗能力
     
    虽然它们是用于劳动的,但我敢肯定,我不会把它们称为工作营。 他们只是一支战备状态非常低的军队,装备陈旧,在没有燃料、备件或弹药进行认真训练的情况下正在崩溃。 我想说的更多的是曾经按照苏联/中国路线组织的大型常规机械化军队的影子。

    回复:@Anatoly Karlin

    我认为我们同意这一点,尤其是。 重新缺乏培训。 我写的:

    此外,我没有看到其中很大一部分具有可信的战斗价值。 从帮助收割到道路维修和建设,朝鲜军队兼作廉价劳动力的来源,这已经不是什么秘密了。 这是他们不花训练的时间。

    • 回复: @Twinkie
    @Anatoly卡琳

    是的。 我认为你的大部分帖子都是正确的。

    但在这种情况下,这不仅仅是因为徭役导致训练时间不足的问题(毕竟,韩国士兵在秋季帮助收割也是一种仪式)。

    这是朝鲜正规军没有训练用的设备/备件/燃料/弹药。 培训非常昂贵(而且非常关键),特别是对于技术含量更高的武器,最简单的例子就是飞机驾驶。 低飞行时间不利于成为优秀的飞行员,更不用说战斗飞行员了。

    当然,不同人群之间存在一些遗传/智商差异,但如果经过适当的灌输、训练、装备、激励和领导,即使是撒哈拉以南非洲人也可以在高水平上表现出色(例如第一次世界大战期间德属非洲的 Schütztruppen )。 相反,即使是世界上智商最高的士兵(可以说是韩国人)也容易成为惊慌失措的无能者,如果训练有素和领导不力,他们会在与敌人接触时中断。

    然而,由于培训是战争的无形要素之一(与领导力一起),只能在事后准确衡量,当资源有限且政治领导人更感兴趣的是建立名义上的大小(为打动而建,不为战斗)比实际战斗力输出。 朝鲜正规军就是一个非常极端和尖锐的例子。 纸面上一支非常庞大且令人印象深刻(无论如何规模上)的军队,但在实际战斗中可能非常无效,现代炮灰。

    回复:@peterAUS

  191. @reiner Tor
    @埃里巴斯


    如果我试图建立一个不同的叙述,允许更有利的可操作选项范围,我不会
     
    换句话说,所有三个政党都有同样的兴趣维持朝鲜主要在本土开发这些武器的说法。 我很难相信。

    与从头开始构建引擎相比,让您的雪佛兰无聊是一个数量级(可能是几个)复杂的数量级。 很久以前,改装汽车发动机是一种爱好,但我不会考虑自己铸造发动机缸体和锻造铝活塞。
     
    好的,这是一个公平的观点。 但我们谈论的是已经可以制造 Camaro 的人,但现在声称已经生产了高度(或不那么高度?)改装的 Corvette 赛车。

    “猴子与核武器”的观点过于简单,无法解释历史、地缘政治利益,甚至我们所看到的实际发生的事情。
     
    Norks 在外面看起来很愚蠢,但他们不是傻瓜。 众所周知,他们一直非常独立。 金氏家族一再将亲苏派和亲华派从他们的党内清除干净,最近的一次可能发生在几年前,这意味着外人给他们任何东西都是相当冒险的。 众所周知,最年轻、最胖的金在他父亲去世后不久重组了导弹计划,这使得它现在更有可能比以前运作得更好。

    你提出的替代理论(从美国或俄罗斯或中国收到的导弹)需要中国、俄罗斯和美国之间进行某种隐性或显性的合作,而且你还提出,挪威人真的只是愿意接受的“猴子”听从任何出现在他们家门口的人的吩咐。 在我看来,这并没有奥卡姆站在一边。

    回复:@Erebus

    ……所有三方都对维持朝鲜主要在本土开发这些武器的说法有着相同的兴趣。 我很难相信。

    不,他们很可能对维护它有非常不同的兴趣,就像他们都出于不同的原因维护(EG:) 9/11 的叙述一样。 我相信普京确切地知道发生了什么事情:9/11,但是(afaik)他从来没有说过任何会对官方故事产生怀疑的话。

    ……已经可以制造 Camaro 的人……

    这个类比可能是汽油用完了,但他们制造了很多草坪拖拉机,却没能买到可靠的卡马罗,这种卡马罗通常不会在它去任何地方之前就爆炸。 之后,他们突然出现在 LeMans 并进入了 3 个不同级别的成功赛车。 后者是引人注目的。

    ……另外,你还提出,诺克斯人真的只是“猴子”,愿意听从任何出现在他们家门口的人的吩咐。

    我做的? 在哪里?

    你提出的替代理论……

    看,朝鲜或至少金正恩是美国资产的“理论”不是我的,而是威廉·恩达尔的。
    朝鲜最新系列导弹不是国产的“理论”也不是我的。 这几乎是智库圈子里的老生常谈,《纽约时报》引起了公众的注意。 这是 HS-15 发射前的一篇早期文章: http://www.iiss.org/en/iiss%20voices/blogsections/iiss-voices-2017-adeb/august-2b48/north-korea-icbm-success-3abb
    正如我已经为你重复过几次的那样,我所做的只是试图梳理出这些“理论”的一些后果,并表明这不仅仅是谁的军队更适合的问题入侵谁。 巨大的地缘政治问题是 ECS 紧张局势的基础,在我看来,这更有可能决定那里发生的事情,而不是朝鲜的应征入伍者是否能够/不能对抗韩国,或者朝鲜的大炮是否可以击中首尔等。

    ……要求中国、俄罗斯和美国之间进行某种或明或暗的合作……

    是吗? 如何?

  192. @Twinkie
    @埃里巴斯


    你忘记的是,越南名声大噪的韩国人生活在朴正熙将军的政权下,在社会政治上与当前的朝鲜人一样压抑。
     
    那是不正确的。 这类似于说佛朗哥主义的西班牙与斯大林的俄罗斯一样“在社会政治上具有压制性”。

    回复:@Erebus

    很公平。 实际上,我更多地想到的是李承晚的统治,以及朴槿惠的早期,在越南的大多数韩国人都会在这种统治下出生和长大。 朴至少是一位经济改革者。 无论如何,这不是任何人的地缘政治演算中的主要变量。

    注意到你随后关于朝鲜和韩国的帖子,可以看出你至少对韩国有相当多的经验,以及它对朝鲜的看法。 您对 2 支军队的相对状态的观察总和引出了一个或 2 个问题。
    第一个是想知道为什么朝鲜会如此 故意 挑衅,同时占据弱势地位。 是什么驱动了他们的行为?
    第二个是,鉴于在建设现代平壤和发展其他城市方面显然花费了巨大的资源和投资,人们想知道该政权如何如此忽视他们曾经有能力的军队。 我知道大部分投资来自韩国和中国,但这应该腾出政权资源来维持他们的常规军事,不是吗? 这些外国投资是否形成了防止邻国入侵的“保险政策”,从而为朝鲜直接挑衅美国打开了窗口?
    鉴于几乎所有战区核能力都会对入侵提供显着威慑,你对他们为什么会这样做有什么看法。

    • 回复: @Twinkie
    @埃里巴斯


    李承晚的统治
     
    这包括朝鲜战争年代,当时韩国人是未受过教育、未受过训练的农民应征入伍,他们经常在接触时中断。

    韩国在任何时期都不是今天的朝鲜的极权主义噩梦。 甚至在日本占领期间也没有。 李的统治接近尾声时是独裁的,但不是压迫性的。 警察枪杀一群抗议的大学生导致大规模示威,进而导致他辞职,这一事实应该告诉你他的政权是多么的完全非极权主义。 今天同样被遗忘的事实是,在朝鲜战争开始之前,韩国一直受到共产主义叛乱的严重困扰,李政金日成的目的是入侵南方,而不是等待它自己动摇)。

    朴槿惠的政权更加专制,但也比前两届政府更有秩序,更不腐败。 早年,他的政变和随后的军事统治获得了大量民众的支持,他们厌倦了第二共和国的混乱。 He should be compared more to Franco and Pinochet than Mao or Stalin, let alone the all-pervasive and all-controlling dynastic cult that is North Korea (especially in light of the fact that Park's once much admired and sympathized daughter who was elected president was最近因腐败被弹劾)。

    越南战争时期韩国士兵的许多吹嘘声名(与他们在朝鲜战争中令人尴尬的糟糕表现形成鲜明对比)来自这样一个事实,即在朴槿惠的领导下,韩国人发展出了某种以色列式的“再也不会”关于失去的心态。 在两次战争之间的二十多年时间里,韩国人沉浸在一场激烈的人类物质开发运动中——为了战争、为了工业、为了教育,甚至为了体育和娱乐! 我认为这在很大程度上是成功的……尽管代价是客观上压力很大(发达国家中自杀率最高)和主观上非常暴躁的人口——正如韩裔美国喜剧演员郑肯博士所说,“韩国人是世界上最愤怒的 MoFo”:https://youtu.be/yi6fX2Qbvvo

    *在朝鲜战争初期,韩国军队实际上有相当英勇的时刻。 例如,由于缺乏反坦克武器,年轻的韩国应征入伍者——其中一些几天前还只是高中生——背着书包冲进了朝鲜坦克。 在地形较为崎岖的东部,韩国人很好地击退了朝鲜的入侵,但只有在他们的侧翼因向西的主要入侵轴的倒塌而转向时,他们才不得不(以良好的秩序)撤退。

    但是,对韩国军队来说,最屈辱的时刻,绝对是汉江大桥的过早炸毁。 一旦朝鲜入侵的规模和技术复杂性明确,相对称职(后来受到不公平诽谤)的韩国军事领导人决定让军队撤退到汉江以南,利用天然屏障进行挖掘,以阻止入侵的势头。朝鲜闪电战,等待美国增援。 对他们来说不幸的是,建造汉江桥梁的惊慌失措的工程师过早地炸毁了他们,将三分之二的南方军队困在了河以北......然后可以预见地从朝鲜的装甲/空袭中解体。

    首先是想知道为什么朝鲜在处于弱势地位的情况下如此故意挑衅。 是什么驱动了他们的行为?
     
    根据它过去的行为,我怀疑有两个原因: 1. 增加的紧张局势经常在与敌人的新谈判中带来回报。 2. 与外界日益紧张的局势增强了国内凝聚力,加强了政权的政治和民众地位,这在领导层交接时尤其有价值。

    这不是朝鲜第一次挑衅南方和美国(例如仰光轰炸和杀害韩国内阁的一半,几乎没有错过总统和板门店斧头谋杀美国士兵)。 这是一种持续且陈旧的模式。**

    **当朝鲜加剧紧张局势并暂时压低韩国市场时,一些知识渊博的交易员经常通过做多韩国股票来赚取可观的利润。

    鉴于在创建现代平壤和发展其他城市方面显然花费了巨大的资源和投资,人们想知道该政权如何如此忽视他们曾经有能力的军队
     
    因为在某个时候,他们意识到南方有效且令人信服地赢得了常规军事竞赛,并且任何进一步的重大投资(到目前为止已经是他们国家支出中最大的项目)都是在砸钱。 这就是为什么 1) 他们开始发展核威慑和 2) 用西方的奢侈品(即平壤的生活)收买他们的精英。

    回复:@peterAUS、@Erebus

  193. @reiner Tor
    @Twinkie


    我不知道
     
    这是肯定的。 即使在共产主义的匈牙利,脱北者的家人和密友也受到某种形式的惩罚。 至少,他们的事业停滞或被降职,但他们也受到了相当多的警察骚扰,如果怀疑他们可能知道即将叛逃但没有通知当局,他们可能会被起诉。 作为叛逃者的亲戚或前朋友总是一个人的声誉,这被写入个人档案,每个人总是跟随任何工作,所以你的老板总是知道他不应该提拔你。

    我只能想象在朝鲜的惩罚要严厉得多。 脱北者基本上试图逃离北方,但这样做却把他们的家人丢在了公共汽车下。 我想留下的家人不会对他们对他们所做的事情感到满意。

    回复:@Twinkie

    我的评论是关于你对叛逃者心理变态程度更高的猜测,而不是关于对留下的亲属的惩罚。

    我不想过多地讨论它(或者根本不想,真的),但我过去采访过脱北者。 撇开政府中高层官员/党的领导人和军官,即具有有用情报的VIP叛逃者,现在的大多数叛逃者往往是相当普通的人,他们只是非常绝望。 在中朝边境被拐卖​​(通常是自拐卖)的朝鲜妇女也是如此。

    而且,是的,那些被留下的人会受到严厉的惩罚——处决、劳改、酷刑/强奸、饥饿等。但在许多情况下,那些被留下的人已经在走向死亡的路上。 脱北者本身普遍对那些被留下的人表达了极大的悔意,尤其是在他们经历了一点点新的改善生活之后。

    • 回复: @reiner Tor
    @Twinkie

    是的,另一种解释是,他们极度绝望,往往家人已经濒临死亡,或被监禁等。但由于绝大多数朝鲜人 不能 在他们死亡的路上(否则它会很快变空),这再次提出了他们在一般人群中究竟有多大代表性的问题。

    回复:@Twinkie

  194. @Anatoly Karlin
    @Twinkie

    我认为我们同意这一点,尤其是。 重新缺乏培训。 我写的:


    此外,我没有看到其中很大一部分具有可信的战斗价值。 从帮助收割到道路维修和建设,朝鲜军队兼作廉价劳动力的来源,这已经不是什么秘密了。 这是他们不花训练的时间。
     

    回复:@Twinkie

    是的。 我认为你的大部分帖子都是正确的。

    但在这种情况下,这不仅仅是因为徭役导致训练时间不足的问题(毕竟,韩国士兵在秋季帮助收割也是一种仪式)。

    这是朝鲜正规军没有训练用的设备/备件/燃料/弹药。 培训非常昂贵(而且非常关键),特别是对于技术含量更高的武器,最简单的例子就是飞机驾驶。 低飞行时间不利于成为优秀的飞行员,更不用说战斗飞行员了。

    当然,不同人群之间存在一些遗传/智商差异,但即使是撒哈拉以南非洲人,如果得到适当的灌输、训练、装备、激励和领导,也可以在高水平上表现出色(例如第一次世界大战期间德属非洲的 Schütztruppen )。 相反,即使是世界上智商最高的士兵(可以说是韩国人)也容易成为惊慌失措的无能者,如果训练有素和领导不力,他们会在与敌人接触时中断。

    然而,由于培训是战争的无形要素之一(与领导力一起),只能在事后准确衡量,当资源有限且政治领导人更感兴趣的是建立名义上的大小(为打动而建,不为战斗)比实际战斗力输出。 朝鲜正规军就是一个非常极端和尖锐的例子。 纸面上一支非常庞大且令人印象深刻(无论如何规模上)的军队,但在实际战斗中可能非常无效,现代炮灰。

    • 回复: @peterAUS
    @Twinkie

    不错的帖子....

    特别是:


    然而,由于培训是战争的无形要素之一(与领导力一起),只能在事后准确衡量,当资源有限且政治领导人更感兴趣的是建立名义上的大小(为打动而建,不为战斗)比实际战斗力输出。 朝鲜正规军就是一个非常极端和尖锐的例子。 纸面上一支非常庞大且令人印象深刻(无论如何规模上)的军队,但在实际战斗中可能非常无效,现代炮灰。
     
  195. @Twinkie
    @reiner托尔

    我的评论是关于你对叛逃者心理变态程度更高的猜测,而不是关于对留下的亲属的惩罚。

    我不想过多(或根本不想),但我过去采访过叛逃者。 撇开中高层政府官僚/党的领导人和军官,即具有有用情报的VIP叛逃者,现在大多数叛逃者往往是相当普通的人,他们只是非常绝望。 被贩卖(通常是自贩卖)跨越中朝边境的朝鲜妇女也是如此。

    而且,是的,留下来的人会受到严厉惩罚——处决、劳改营、酷刑/强奸、饥饿等。但在许多情况下,留下来的人已经在走向死亡的道路上。 脱北者自己普遍对那些留下来的人表达了极大的悔意,尤其是在他们经历了一点点新的增强生活之后。

    回复:@reiner Tor

    是的,另一种解释是,他们极度绝望,往往家人已经濒临死亡,或被监禁等。但由于绝大多数朝鲜人 不能 在他们死亡的路上(否则它会很快变空),这再次提出了他们在一般人群中究竟有多大代表性的问题。

    • 回复: @Twinkie
    @reiner托尔


    这再次提出了他们在一般人口中的代表性的问题。
     
    从另一个角度来看,脱北者可能比普通的朝鲜人更“自我激励”和“大胆”,如果这种自我选择的朝鲜人不能在韩国的自由社会中很好地发挥作用,前景对于在一个自由的资本主义社会——没有政府配给、法规和结构——的北方更顺从和没有动力的普通民众来说,这是相当惨淡的。

    你不能一眨眼就从那个到这个。 不要忘记,韩国人经过 30 年的军事独裁,经过控制和逐步过渡到自由和资本主义,才成为今天的样子。 虽然朝鲜的共产主义政权在日本殖民统治的基础上改进了某些方面(例如普遍识字,共产主义政府在这方面似乎很擅长),但在培养一个有上进心的民众方面,它的统治与前者相比大大倒退了,所以朝鲜人实际上在他们可以像韩国人一样之前,有一条更宽的河流要穿越。
  196. @Erebus
    @Twinkie

    很公平。 实际上,我更多地想到了李承晚的统治,以及朴槿惠的早期,大多数越南的韩国人都是在这种统治下出生和长大的。 朴槿惠至少是一位经济改革者。 无论如何,这并不是任何人的地缘政治计算中的主要变量。

    注意到您随后发表的关于朝鲜和韩国的帖子,有人认为您至少对韩国以及对朝鲜的看法有相当多的经验。 你对两军相对状态的观察总和引出了一个问题或 2。
    第一个是想知道为什么朝鲜会如此 故意 挑衅,同时占据弱势地位。 是什么驱动了他们的行为?
    第二,鉴于在创建现代平壤和发展其他城市方面显然已经花费了大量资源和投资,人们想知道该政权如何如此忽视他们曾经有能力的军队。 我意识到大部分投资来自韩国和中国,但这应该释放出政权资源来维持他们的常规军事力量,不是吗? 这些外国投资是否形成了抵御邻国入侵的“保险政策”,从而为朝鲜直接挑衅美国打开了窗户?
    考虑到几乎所有战区核能力都会对入侵提供显着威慑,你对他们为什么会这样做有什么看法?

    回复:@Twinkie

    李承晚的统治

    这包括朝鲜战争年代,当时韩国人是未受过教育、未受过训练的农民应征入伍,他们经常在接触时中断。

    韩国在任何时期都不是今天的朝鲜的极权主义噩梦。 甚至在日本占领期间也没有。 李的统治接近尾声时是独裁的,但不是压迫性的。 警察枪杀一群抗议的大学生导致大规模示威,进而导致他辞职,这一事实应该告诉你他的政权是多么的完全非极权主义。 今天同样被遗忘的事实是,在朝鲜战争开始之前,韩国一直受到共产主义叛乱的严重困扰,李政金日成的目的是入侵南方,而不是等待它自己破坏稳定)。

    朴槿惠的政权更加专制,但也比前两届政府更有秩序,更不腐败。 早年,他的政变和随后的军事统治获得了大量民众的支持,他们厌倦了第二共和国的混乱。 He should be compared more to Franco and Pinochet than Mao or Stalin, let alone the all-pervasive and all-controlling dynastic cult that is North Korea (especially in light of the fact that Park's once much admired and sympathized daughter who was elected president was最近因腐败被弹劾)。

    越南战争时期韩国士兵的许多吹嘘声名(与他们在朝鲜战争中令人尴尬的糟糕表现形成鲜明对比)来自这样一个事实,即在朴槿惠的领导下,韩国人发展出了某种以色列式的“再也不会”关于失败的心态。 在两次战争之间的二十多年时间里,韩国人沉浸在一场激烈的人类物质发展运动中——为了战争、为了工业、为了教育,甚至为了体育和娱乐! 我认为这在很大程度上是成功的……尽管代价是客观上压力很大(发达国家自杀率最高)和主观上非常暴躁的人口——正如韩裔美国喜剧演员 Ken Jeong 博士所说,“韩国人是世界上最愤怒的 MoFo”:

    *在朝鲜战争初期,韩国军队实际上有相当英勇的时刻。 例如,由于缺乏反坦克武器,年轻的韩国应征入伍者——其中一些几天前还只是高中生——背着书包冲撞朝鲜坦克。 在地形较为崎岖的东部,韩国人很好地击退了朝鲜的入侵,但只有在他们的侧翼因向西的主要入侵轴的倒塌而转向时,他们才不得不(以良好的秩序)撤退。

    但是,对韩国军队来说,最屈辱的时刻,绝对是汉江大桥的过早炸毁。 一旦朝鲜入侵的规模和技术成熟度明确,相对称职(后来受到不公平诽谤)的韩国军事领导人决定让军队撤退到汉江以南,利用天然屏障进行挖掘,以阻止入侵的势头。朝鲜闪电战,等待美国增援。 对他们来说不幸的是,建造汉江桥梁的惊慌失措的工程师过早地炸毁了他们,将三分之二的南方军队困在了河以北……然后可以预见地从朝鲜的装甲/空袭中解体。

    首先是想知道为什么朝鲜在处于弱势地位的情况下如此故意挑衅。 是什么驱动了他们的行为?

    根据它过去的行为,我怀疑有两个原因: 1. 增加的紧张局势经常在与敌人的新谈判中带来回报。 2. 与外界日益紧张的局势增强了国内凝聚力,加强了政权的政治和民众地位,这在领导层交接时尤其有价值。

    这不是朝鲜第一次挑衅南方和美国(例如仰光轰炸和杀害韩国内阁的一半,几乎没有错过总统和板门店斧头谋杀美国士兵)。 这是一个持续且陈旧的模式。**

    **每当朝鲜加剧紧张局势并暂时压低韩国市场时,一些知识渊博的交易员经常通过做多韩国股票来赚取可观的利润。

    鉴于在创建现代平壤和发展其他城市方面显然花费了巨大的资源和投资,人们想知道该政权如何如此忽视他们曾经有能力的军队

    因为在某个时候,他们意识到南方有效且令人信服地赢得了常规军事竞赛,并且任何进一步的重大投资(到目前为止已经是他们国家支出中最大的项目)都是在砸钱。 这就是为什么 1) 他们开始发展核威慑和 2) 用西方的奢侈品(即平壤的生活)收买他们的精英。

    • 回复: @peterAUS
    @Twinkie

    完全同意。

    特别是这里的第二个:


    根据它过去的行为,我怀疑有两个原因: 1. 增加的紧张局势经常在与敌人的新谈判中带来回报。 2. 与外界日益紧张的局势增强了国内凝聚力,加强了政权的政治和民众地位,这在领导层交接时尤其有价值。
     
    和这样的:

    因为在某个时候,他们意识到南方有效且令人信服地赢得了常规军事竞赛,并且任何进一步的重大投资(到目前为止已经是他们国家支出中最大的项目)都是在砸钱。 这就是为什么 1) 他们开始发展核威慑和 2) 用西方的奢侈品(即平壤的生活)收买他们的精英。
     
    当然,您似乎正在讨论这个问题。

    那么,您认为这里可能会发生什么?
    例如,现在到未来几年最有可能的情况是什么?

    回复:@Twinkie

    , @Erebus
    @Twinkie


    韩国在任何时期都不是今天的朝鲜那样的极权主义噩梦……李承晚的统治接近尾声时是独裁的,但不是压迫性的。
     
    是的,我想通过制定法律使政治异议非法化,下令对政治犯进行法外处决,甚至在济州起义期间进行大规模处决,开始他的统治,如果是“共产主义者”,就不算真正的“镇压”和“极权主义”或“自由主义者”被处决。
    以下是在李氏统治初期发生的其他非镇压性大屠杀的清单:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_South_Korea
    正如你所说,他并没有真正获得“独裁(直到)接近尾声”。

    有趣的是,即使提到济州岛的罪行,它本身也是一种可以受到殴打、酷刑和长期监禁的罪行。 它一直留在书本上,直到 90 年代后期。 当然,这也不是“压制性的”。
    撇开讽刺不谈,从经济 POV 来看,直到 70 年代中期,北方都超过了南方。 GDP/人均的交叉点出现在 1975 年之后,随着越南战争后南方经济融入西方的经济开始产生红利。
    无论如何,正如我所说,这是当今计划中的一个小问题。 就像毛泽东和斯大林的过激行为一样,它们为事件着色,但不再支配事件。


    这是一个持续且陈旧的模式。
     
    我的观点是模式已经被打破。 以前的挑衅仅限于 USM 资产和/或韩国。 远程洲际弹道导弹上的核弹头代表了美国不能忽视的量子转变。 如果朝鲜为了一些“奖励”而全力以赴,那一定是彼得毕竟是对的——他们疯了。 当然,除非所有玩家都知道他们从哪里得到了他们花哨的新洲际弹道导弹。
    不管这个问题的答案是什么,朝鲜一直在寻找的回报是和平条约,以及停止美韩在半岛上的军事活动。 现在西方已经认识到这一点可能是炫耀闪亮的新型洲际弹道导弹的真正回报。 撇开平民口号不谈,严肃的声音正在呼吁重新思考:
    http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/libya-the-forgotten-reason-north-korea-desperately-wants-23129
    https://thediplomat.com/2017/08/north-korea-why-its-time-to-double-down-on-the-double-freeze/

    与外界日益紧张的局势增强了国内凝聚力,并加强了该政权的政治和民众地位,这在领导层交接时尤其有价值。
     
    我同意这无疑起着重要作用。 在经历了数十年的民族妄想症之后,钟军政权是第一个拥有(或可以合理地声称拥有)对入侵进行真正威慑的朝鲜政权。 至于你提到的“领导层交接”,我建议无论是在国内还是在国际上,洲际弹道导弹的发展都可能是为了预防未来任何不必要的交接。

    因为在某个时候,他们意识到传统的军事竞赛被南方有效且令人信服地赢得了胜利,并且任何进一步的重大投资……都是一掷千金。 这就是为什么 1) 他们开始发展核威慑和 2) 用西方的奢侈品(即平壤的生活)收买他们的精英。
     
    第一个很公平。 在各种制裁制度下,他们无法希望在常规军备竞赛中占据一席之地,随着他们的核计划成熟,他们将资源分配到其他方向是很自然的。
    当然,他们在 60 年代初开始了他们的核探索,向苏联和中国请求援助,但被拒绝了。 那是在他们意识到他们将输掉常规比赛之前很久。 在 80 年代初期,当他们开始认真开发自己的核武器时,常规军备竞赛的失败同样遥远,因此历史时间表冲淡了你的观点。
    至于第二次,考虑到建立现代平壤的资金和工程的来源,韩国和中国似乎比政权更有助于收买朝鲜的精英。 你认为这是计划的一部分吗?
  197. @Twinkie
    @Anatoly卡琳

    是的。 我认为你的大部分帖子都是正确的。

    但在这种情况下,这不仅仅是因为徭役导致训练时间不足的问题(毕竟,韩国士兵在秋季帮助收割也是一种仪式)。

    这是朝鲜正规军没有训练用的设备/备件/燃料/弹药。 培训非常昂贵(而且非常关键),特别是对于技术含量更高的武器,最简单的例子就是飞机驾驶。 低飞行时间不利于成为优秀的飞行员,更不用说战斗飞行员了。

    当然,不同人群之间存在一些遗传/智商差异,但如果经过适当的灌输、训练、装备、激励和领导,即使是撒哈拉以南非洲人也可以在高水平上表现出色(例如第一次世界大战期间德属非洲的 Schütztruppen )。 相反,即使是世界上智商最高的士兵(可以说是韩国人)也容易成为惊慌失措的无能者,如果训练有素和领导不力,他们会在与敌人接触时中断。

    然而,由于培训是战争的无形要素之一(与领导力一起),只能在事后准确衡量,当资源有限且政治领导人更感兴趣的是建立名义上的大小(为打动而建,不为战斗)比实际战斗力输出。 朝鲜正规军就是一个非常极端和尖锐的例子。 纸面上一支非常庞大且令人印象深刻(无论如何规模上)的军队,但在实际战斗中可能非常无效,现代炮灰。

    回复:@peterAUS

    不错的帖子……

    特别是:

    然而,由于培训是战争的无形要素之一(与领导力一起),只能在事后准确衡量,当资源有限且政治领导人更感兴趣的是建立名义上的大小(为打动而建,不为战斗)比实际战斗力输出。 朝鲜正规军就是一个非常极端和尖锐的例子。 纸面上一支非常庞大且令人印象深刻(无论如何规模上)的军队,但在实际战斗中可能非常无效,现代炮灰。

  198. @reiner Tor
    @Twinkie

    是的,另一种解释是,他们极度绝望,往往家人已经濒临死亡,或被监禁等。但由于绝大多数朝鲜人 不能 在他们死亡的路上(否则它会很快变空),这再次提出了他们在一般人群中究竟有多大代表性的问题。

    回复:@Twinkie

    这再次提出了他们在一般人口中的代表性的问题。

    从另一个角度来看,脱北者可能比普通朝鲜人更“自我激励”和“大胆”,如果这些自我选择的朝鲜人不能在韩国的自由社会中很好地发挥作用,前景在没有政府配给、法规和结构的自由资本主义社会中,对于北方更顺从、缺乏动力的普通民众来说,这是相当惨淡的。

    你不能一眨眼就从那个到这个。 不要忘记,韩国人经过 30 年的军事独裁,经过控制和逐步过渡到自由和资本主义,才成为今天的样子。 虽然朝鲜的共产主义政权在日本殖民统治的基础上改进了某些方面(例如普遍识字,共产主义政府在这方面似乎很擅长),但在培养一个有上进心的民众方面,它的统治与前者相比大大倒退了,所以朝鲜人实际上在他们可以像韩国人一样之前,有一条更宽的河流要穿越。

  199. @Twinkie
    @埃里巴斯


    李承晚的统治
     
    这包括朝鲜战争年代,当时韩国人是未受过教育、未受过训练的农民应征入伍,他们经常在接触时中断。

    韩国在任何时期都不是今天的朝鲜的极权主义噩梦。 甚至在日本占领期间也没有。 李的统治接近尾声时是独裁的,但不是压迫性的。 警察枪杀一群抗议的大学生导致大规模示威,进而导致他辞职,这一事实应该告诉你他的政权是多么的完全非极权主义。 今天同样被遗忘的事实是,在朝鲜战争开始之前,韩国一直受到共产主义叛乱的严重困扰,李政金日成的目的是入侵南方,而不是等待它自己动摇)。

    朴槿惠的政权更加专制,但也比前两届政府更有秩序,更不腐败。 早年,他的政变和随后的军事统治获得了大量民众的支持,他们厌倦了第二共和国的混乱。 He should be compared more to Franco and Pinochet than Mao or Stalin, let alone the all-pervasive and all-controlling dynastic cult that is North Korea (especially in light of the fact that Park's once much admired and sympathized daughter who was elected president was最近因腐败被弹劾)。

    越南战争时期韩国士兵的许多吹嘘声名(与他们在朝鲜战争中令人尴尬的糟糕表现形成鲜明对比)来自这样一个事实,即在朴槿惠的领导下,韩国人发展出了某种以色列式的“再也不会”关于失去的心态。 在两次战争之间的二十多年时间里,韩国人沉浸在一场激烈的人类物质开发运动中——为了战争、为了工业、为了教育,甚至为了体育和娱乐! 我认为这在很大程度上是成功的……尽管代价是客观上压力很大(发达国家中自杀率最高)和主观上非常暴躁的人口——正如韩裔美国喜剧演员郑肯博士所说,“韩国人是世界上最愤怒的 MoFo”:https://youtu.be/yi6fX2Qbvvo

    *在朝鲜战争初期,韩国军队实际上有相当英勇的时刻。 例如,由于缺乏反坦克武器,年轻的韩国应征入伍者——其中一些几天前还只是高中生——背着书包冲进了朝鲜坦克。 在地形较为崎岖的东部,韩国人很好地击退了朝鲜的入侵,但只有在他们的侧翼因向西的主要入侵轴的倒塌而转向时,他们才不得不(以良好的秩序)撤退。

    但是,对韩国军队来说,最屈辱的时刻,绝对是汉江大桥的过早炸毁。 一旦朝鲜入侵的规模和技术复杂性明确,相对称职(后来受到不公平诽谤)的韩国军事领导人决定让军队撤退到汉江以南,利用天然屏障进行挖掘,以阻止入侵的势头。朝鲜闪电战,等待美国增援。 对他们来说不幸的是,建造汉江桥梁的惊慌失措的工程师过早地炸毁了他们,将三分之二的南方军队困在了河以北......然后可以预见地从朝鲜的装甲/空袭中解体。

    首先是想知道为什么朝鲜在处于弱势地位的情况下如此故意挑衅。 是什么驱动了他们的行为?
     
    根据它过去的行为,我怀疑有两个原因: 1. 增加的紧张局势经常在与敌人的新谈判中带来回报。 2. 与外界日益紧张的局势增强了国内凝聚力,加强了政权的政治和民众地位,这在领导层交接时尤其有价值。

    这不是朝鲜第一次挑衅南方和美国(例如仰光轰炸和杀害韩国内阁的一半,几乎没有错过总统和板门店斧头谋杀美国士兵)。 这是一种持续且陈旧的模式。**

    **当朝鲜加剧紧张局势并暂时压低韩国市场时,一些知识渊博的交易员经常通过做多韩国股票来赚取可观的利润。

    鉴于在创建现代平壤和发展其他城市方面显然花费了巨大的资源和投资,人们想知道该政权如何如此忽视他们曾经有能力的军队
     
    因为在某个时候,他们意识到南方有效且令人信服地赢得了常规军事竞赛,并且任何进一步的重大投资(到目前为止已经是他们国家支出中最大的项目)都是在砸钱。 这就是为什么 1) 他们开始发展核威慑和 2) 用西方的奢侈品(即平壤的生活)收买他们的精英。

    回复:@peterAUS、@Erebus

    完全同意。

    特别是这里的第二个:

    根据它过去的行为,我怀疑有两个原因: 1. 增加的紧张局势经常在与敌人的新谈判中带来回报。 2. 与外界日益紧张的局势增强了国内凝聚力,加强了政权的政治和民众地位,这在领导层交接时尤其有价值。

    和这样的:

    因为在某个时候,他们意识到南方有效且令人信服地赢得了常规军事竞赛,并且任何进一步的重大投资(到目前为止已经是他们国家支出中最大的项目)都是在砸钱。 这就是为什么 1) 他们开始发展核威慑和 2) 用西方的奢侈品(即平壤的生活)收买他们的精英。

    当然,您似乎正在讨论这个问题。

    那么,您认为这里可能会发生什么?
    例如,现在到未来几年最有可能的情况是什么?

    • 回复: @Twinkie
    @彼得澳大利亚


    那么,您认为这里可能会发生什么?
    例如,现在到未来几年最有可能的情况是什么?
     
    我无法预测未来,因为它有一种看起来像现在和最近的过去的习惯......直到突然间它却没有,并且因为从现在投射而踢了每个人的屁股。

    回复:@ petAUS,@ Johann Ricke

  200. @peterAUS
    @Twinkie

    好帖子,欣赏。

    几点意见:


    “Auftragstaktik”对应征者来说很难做
     
    同意,当然。
    总有例外。 快速出现的一个是 IDF,虽然可能对原始应征者来说不是很多,但对(召回的)预备役人员来说可能并不多。 它还有助于进行真正的战斗。
    我想韩国已经有一段时间没有去过那里了。
    无论如何,这只是…………, 恕我直言。
    没有意识到这一点,它确实说明了真正的射击开始时会发生什么以及如何发生:

    (我曾经看到一个韩国陆军上校用手枪鞭打一个上尉真的很用力,因为他的连队稍微移动了一点,在侧翼留下了一个小缺口——我认为这个上尉应该接受治疗,但他又站了起来,立正血从他的脸上流下来,直到被解雇,然后回到他的单位,无疑是为了让他的下属活不下去——我只能想象公司里的应征者发生了什么)。 韩国军队纪律的基本理论是,新兵应该更害怕他们的军官而不是他们的敌人
     

    这可能使韩国军队固执和顽强,但并不是那种培养“任务型方法”的环境。
     
    我相信情况比这更糟。
    这在防守中效果很好(当然,或多或少)。
    不能很好地提前/攻击。
    我想,一旦军官 (OC/CO) 倒下,部队就会失去动力。

    这种态度是和平/驻军的美; 它在练习中令人不快,在真正的现代战斗中非常糟糕。
    我想这部分回答了我的第一个问题(向北前进)。

    我不相信朝鲜 10,000 多管火炮中的大多数都处于高度准备状态,更不用说所有这些功能了。 此外,我怀疑其中超过 5-10% 甚至可以到达首尔(是的,这足以破坏首尔,但不会摧毁它)。 考虑到美韩联合部队拥有更先进的反炮兵能力以及完全彻底的制空权,那些敢于摆脱阵地和火力的人不会存活很长时间。
     
    同意。
    网上某处有一份写得很好的文件,关于(传统)火炮对现代结构的影响。 以及,来自最近战争的可用实际数据。 那里的实际伤害低得惊人。
    真正的危险在于民众,而不是在避难所。

    另一方面,如果朝鲜选择进行一些导弹袭击、炮击和小规模陆地入侵的更有限的冒险,任何对朝鲜领土的严重陆上反击都将充满盟军大量伤亡的风险。 .
     
    好吧,在阅读了有关“倡议”的内容后,同意。

    朝鲜正规军士气很低落。 自苏联解体以来,他们的训练水平急剧下降。 他们的战备状态也非常低,在战争中几乎不存在重新补给的可能性。 当然,在气球升起并进行实际战斗之前,没有人知道,但我自己的感觉是,只有朝鲜特种部队接受了充分的灌输、装备和训练,才能进行认真的抵抗。
     
    同意。
    现在......我没有研究那么多,但是,我对那些SF的印象,按照西方的标准,他们实际上是:“充分灌输思想,装备适度,训练有素的轻步兵”,恕我直言。 可能大约有几千人可能处于“真实”SF 的水平。
    我只是有一种感觉,他们缺乏 SF 类型的复杂性和技巧(再次,除了那几千个)。 我看过他们训练的片段……除了身体和精神上的坚韧,别无他物。 这当然很好,但在“真实”中还不够。

    再说一次,目前唯一能保证政权存续的就是核卡……以及周边大国,即中国和韩国,不愿对朝鲜人民承担责任。
     
    同意。

    回复:@Twinkie

    我写了一个很长的回复(还有我的其他回复吗?),但 Unz.com 吃了它,所以我将尝试从下面的记忆中重新创建它。

    总有例外。 快速出现的一个是 IDF,虽然可能对原始应征者来说不是很多,但对(召回的)预备役人员来说可能并不多。 它还有助于进行真正的战斗。

    以色列是我之前写的第一个反例。 但正如旧普鲁士所说,以色列“不是一个有军队的国家,而是一个有国家的军队”。 以色列的“预备役军人”实际上是职业军人,他们碰巧与家人和日常工作一起度假。

    我在以色列呆了一段时间。 IDF 是我见过的最轻松的军队——世界军队中真正的休闲星期五*。 正如我的一位主人/保镖/监护人谈到他的国家和军队时所说,“我们关心结果; 我们是懒汉,不在乎我们的外表。” 我对他的回答是:“嗯,你们都是我见过的最邋遢的军人。” 一起喝酒时,我和我的主人进行了一些友好但尖锐的玩笑。

    我:你会得到结果,因为你和阿拉伯人战斗。
    我的主持人:是的,真的。 但是我们对付他们比你做得更好。
    我:那是因为我们不能推平老奶奶的房子。
    他:也许你应该。 当然比“附带地”杀死一百万要好。
    我:现在很简单。 我们是你的叔叔,给你钱。
    他:是的,但你家乡的叔叔是犹太人。
    我:你有我在。

    *我最喜欢的以色列及其军队的场景:在海滩上拿着步枪和比基尼的 IDF 女兵,在公共汽车站等车的 IDF 女兵坐在地上交易 Hello Kitty 卡,IDF 女兵在市场入口检查行李, IDF 女兵在做……啊,你懂的。

    这在防守中效果很好(当然,或多或少)。
    不能很好地提前/攻击。

    我认为,韩国军队在交战方面可能并不处于最佳状态。 但这种缺乏主动性被几个因素所缓解,即,1)朝鲜军队更加僵化,害怕偏离命令,2)地形崎岖,每平方公里的军事单位相当密集,因此范围较小对于大胆的举动,以及3)韩国军队的主要目标是在距离非军事区30公里的首尔进行顽强的防御和保护,而不是进行灵活的防御。 在赎罪日战争中,即使是以色列人在戈兰高地作战时也没有表现出那么多的意志和使命导向,而不是埃及前线更开阔的地形(除了苏伊士河的渡口)。

    真正的危险在于民众,而不是在避难所。

    好在首尔有一个庞大的地铁系统。

    我对那些 SF 的印象,按照西方的标准,他们实际上是:“充分灌输思想,装备适度,训练有素的轻步兵”

    是的,但即使是训练有素的轻步兵,如果有足够的积极性,也会在城市和崎岖地形中造成一些问题。 无论如何都不是不可克服的,但我们将采取一些伤亡行动来清除它们。

  201. @peterAUS
    @Twinkie

    完全同意。

    特别是这里的第二个:


    根据它过去的行为,我怀疑有两个原因: 1. 增加的紧张局势经常在与敌人的新谈判中带来回报。 2. 与外界日益紧张的局势增强了国内凝聚力,加强了政权的政治和民众地位,这在领导层交接时尤其有价值。
     
    和这样的:

    因为在某个时候,他们意识到南方有效且令人信服地赢得了常规军事竞赛,并且任何进一步的重大投资(到目前为止已经是他们国家支出中最大的项目)都是在砸钱。 这就是为什么 1) 他们开始发展核威慑和 2) 用西方的奢侈品(即平壤的生活)收买他们的精英。
     
    当然,您似乎正在讨论这个问题。

    那么,您认为这里可能会发生什么?
    例如,现在到未来几年最有可能的情况是什么?

    回复:@Twinkie

    那么,您认为这里可能会发生什么?
    例如,现在到未来几年最有可能的情况是什么?

    我无法预测未来,因为它有一种看起来像现在和最近的过去的习惯……直到突然间,它却没有,并且因为从现在投射而踢了每个人的屁股。

    • 回复: @peterAUS
    @Twinkie


    3)韩国军队的主要目标是在距离非军事区30公里的首尔进行顽强的防御和保护,而不是进行灵活的防御。
     
    同意。
    我的“角度”是/是他们在对 Seul 的炮击反应中的有效性。
    场景将是:炮击->入侵以清除该威胁。
    正如我们提到的那样,2006 年以色列国防军入侵了黎巴嫩,但当然取得了更大的成功。
    我相信入侵会是……......有这样的军队。

    好在首尔有一个庞大的地铁系统。
     
    同意。

    ……即使是训练有素的轻步兵,如果有足够的动力,也会在城市和崎岖的地形上造成一些问题。 无论如何都不是不可克服的,但我们将采取一些伤亡措施来清除它们。
     
    同意,特别是如果自己的部队属于那种“刚性”类型。
    我从法鲁贾的美国海军陆战队第 2 营读到了这份报告。
    我记得成功的关键是小队领导/主动性。 就像在任何近距离地形战斗中一样。 而那个“炮带”看起来就是这样。 所以,是的,如果真的到了那个地步,我想这会很困难,而且 丰富 双方的伤亡。

    我无法预测未来,因为它有一种看起来像现在和最近的过去的习惯......直到突然间它却没有,并且因为从现在投射而踢了每个人的屁股
     
    我同意。
    显然,你是我们中最能评论这种可能的冲突的人。 您似乎是一名训练有素的专业人士,最重要的是,您在现场。 这里没有人能接近这种组合。
    我的兴趣很简单:我只是有一种……感觉……冲突会变得很糟糕。 作为核。

    如果很多人不同意这种观点,我想你不会在这里发表评论(最近这里出现了多篇文章)。

    从广义上讲,这是我认为最有可能发生的情况:
    美国/盟国的罢工导致朝鲜领导层和中国的变化,有效地接管了朝鲜。

    我认为这对所有相关方来说都是最有可能的,也是最不痛苦的。

    而且,是的,我确实相信它会升级为对朝鲜的核破坏。 那时上帝会帮助我们所有人,尤其是那里的人。
    , @Johann Ricke
    @Twinkie


    从另一个角度来看,脱北者可能比普通朝鲜人更“自我激励”和“大胆”,如果这些自我选择的朝鲜人不能在韩国的自由社会中很好地发挥作用,前景在没有政府配给、法规和结构的自由资本主义社会中,对于北方更顺从、缺乏动力的普通民众来说,这是相当惨淡的。
     
    这是一个很大的延伸,让人想起在中国经历了 4 年的高速经济增长之前,外国对中国的态度,这要归功于中国在人均 GDP 排名后 5% 的国家中的位置(在经济自由化开始时),这本身就是由于 3 年共产主义的无能。 归根结底,人类的原始潜力是一流的,持不同政见者调整的困难可能在很大程度上与幸存者的内疚有关。 一方面,叛逃是他们必须避免的唯一机会,以避免使斯大林的红色恐怖阶段相形见绌的噩梦极权社会和/或死于饥饿的持续恐怖。 另一方面,离开可能会使他们的直系亲属因饥饿或更糟而被处决。

    而并入大韩民国的朝鲜将拥有大部分完整的家庭,这些家庭将通过即将到来的社会变革提供情感支持。 鉴于金氏王朝的噩梦般的品质,韩国的左翼政党担心统一的选举后果是一个不错的选择。 请注意,朝鲜的 hoi polloi 并不懒惰——他们只是用于提供性质和数量受经济规划者而非市场驱动的商品和服务。 尽管其共产主义大师们仍然无能,但中国经济仍在不断发展壮大。 我预计朝鲜会在共产主义统治结束后经历类似的大规模经济繁荣。
  202. @Twinkie
    @彼得澳大利亚


    那么,您认为这里可能会发生什么?
    例如,现在到未来几年最有可能的情况是什么?
     
    我无法预测未来,因为它有一种看起来像现在和最近的过去的习惯......直到突然间它却没有,并且因为从现在投射而踢了每个人的屁股。

    回复:@ petAUS,@ Johann Ricke

    3)韩国军队的主要目标是在距离非军事区30公里的首尔进行顽强的防御和保护,而不是进行灵活的防御。

    同意。
    我的“角度”是/是他们在对 Seul 的炮击反应中的有效性。
    场景将是:炮击->入侵以清除该威胁。
    正如我们提到的那样,2006 年以色列国防军入侵了黎巴嫩,但当然取得了更大的成功。
    我相信入侵会是……......有这样的军队。

    好在首尔有一个庞大的地铁系统。

    同意。

    ……即使是训练有素的轻步兵,如果有足够的动力,也会在城市和崎岖的地形上造成一些问题。 无论如何都不是不可克服的,但我们将采取一些伤亡措施来清除它们。

    同意,特别是如果自己的部队属于那种“刚性”类型。
    我从法鲁贾的美国海军陆战队第 2 营读到了这份报告。
    我记得成功的关键是小队领导/主动性。 就像在任何近距离地形战斗中一样。 而那个“炮带”看起来就是这样。 所以,是的,如果真的到了那个地步,我想这会很困难,而且 丰富 双方的伤亡。

    我无法预测未来,因为它有一种看起来像现在和最近的过去的习惯......直到突然间它却没有,并且因为从现在投射而踢了每个人的屁股

    我同意。
    显然,你是我们中最能评论这种可能的冲突的人。 您似乎是一名训练有素的专业人士,最重要的是,您在现场。 这里没有人能接近这种组合。
    我的兴趣很简单:我只是有一种……感觉……冲突会变得很糟糕。 作为核。

    如果很多人不同意这种观点,我想你不会在这里发表评论(最近这里出现了多篇文章)。

    从广义上讲,这是我认为最有可能发生的情况:
    美国/盟国的罢工导致朝鲜领导层和中国的变化,有效地接管了朝鲜。

    我认为这对所有相关方来说都是最有可能的,也是最不痛苦的。

    而且,是的,我确实相信它会升级为对朝鲜的核破坏。 那时上帝会帮助我们所有人,尤其是那里的人。

  203. @Twinkie
    @彼得澳大利亚


    那么,您认为这里可能会发生什么?
    例如,现在到未来几年最有可能的情况是什么?
     
    我无法预测未来,因为它有一种看起来像现在和最近的过去的习惯......直到突然间它却没有,并且因为从现在投射而踢了每个人的屁股。

    回复:@ petAUS,@ Johann Ricke

    从另一个角度来看,脱北者可能比普通朝鲜人更“自我激励”和“大胆”,如果这些自我选择的朝鲜人不能在韩国的自由社会中很好地发挥作用,前景在没有政府配给、法规和结构的自由资本主义社会中,对于北方更顺从、缺乏动力的普通民众来说,这是相当惨淡的。

    这是一个很大的延伸,让人想起在中国经历了 4 年的高速经济增长之前,外国对中国的态度,这要归功于中国在人均 GDP 排名后 5% 的国家中的位置(在经济自由化开始时),这本身就是由于 3 年共产主义的无能。 归根结底,人类的原始潜力是一流的,持不同政见者调整的困难可能在很大程度上与幸存者的内疚有关。 一方面,叛逃是他们必须避免的唯一机会,以避免使斯大林的红色恐怖阶段相形见绌的噩梦极权社会和/或死于饥饿的持续恐怖。 另一方面,离开可能会使他们的直系亲属因饥饿或更糟而被处决。

    而并入大韩民国的朝鲜将拥有大部分完整的家庭,这些家庭将通过即将到来的社会变革提供情感支持。 鉴于金氏王朝的噩梦般的品质,韩国的左翼政党担心统一的选举后果是一个不错的选择。 请注意,朝鲜的 hoi polloi 并不懒惰——他们只是用于提供性质和数量受经济规划者而非市场驱动的商品和服务。 尽管其共产主义大师们仍然无能,但中国经济仍在不断发展壮大。 我预计朝鲜会在共产主义统治结束后经历类似的大规模经济繁荣。

  204. @Twinkie
    @埃里巴斯


    李承晚的统治
     
    这包括朝鲜战争年代,当时韩国人是未受过教育、未受过训练的农民应征入伍,他们经常在接触时中断。

    韩国在任何时期都不是今天的朝鲜的极权主义噩梦。 甚至在日本占领期间也没有。 李的统治接近尾声时是独裁的,但不是压迫性的。 警察枪杀一群抗议的大学生导致大规模示威,进而导致他辞职,这一事实应该告诉你他的政权是多么的完全非极权主义。 今天同样被遗忘的事实是,在朝鲜战争开始之前,韩国一直受到共产主义叛乱的严重困扰,李政金日成的目的是入侵南方,而不是等待它自己动摇)。

    朴槿惠的政权更加专制,但也比前两届政府更有秩序,更不腐败。 早年,他的政变和随后的军事统治获得了大量民众的支持,他们厌倦了第二共和国的混乱。 He should be compared more to Franco and Pinochet than Mao or Stalin, let alone the all-pervasive and all-controlling dynastic cult that is North Korea (especially in light of the fact that Park's once much admired and sympathized daughter who was elected president was最近因腐败被弹劾)。

    越南战争时期韩国士兵的许多吹嘘声名(与他们在朝鲜战争中令人尴尬的糟糕表现形成鲜明对比)来自这样一个事实,即在朴槿惠的领导下,韩国人发展出了某种以色列式的“再也不会”关于失去的心态。 在两次战争之间的二十多年时间里,韩国人沉浸在一场激烈的人类物质开发运动中——为了战争、为了工业、为了教育,甚至为了体育和娱乐! 我认为这在很大程度上是成功的……尽管代价是客观上压力很大(发达国家中自杀率最高)和主观上非常暴躁的人口——正如韩裔美国喜剧演员郑肯博士所说,“韩国人是世界上最愤怒的 MoFo”:https://youtu.be/yi6fX2Qbvvo

    *在朝鲜战争初期,韩国军队实际上有相当英勇的时刻。 例如,由于缺乏反坦克武器,年轻的韩国应征入伍者——其中一些几天前还只是高中生——背着书包冲进了朝鲜坦克。 在地形较为崎岖的东部,韩国人很好地击退了朝鲜的入侵,但只有在他们的侧翼因向西的主要入侵轴的倒塌而转向时,他们才不得不(以良好的秩序)撤退。

    但是,对韩国军队来说,最屈辱的时刻,绝对是汉江大桥的过早炸毁。 一旦朝鲜入侵的规模和技术复杂性明确,相对称职(后来受到不公平诽谤)的韩国军事领导人决定让军队撤退到汉江以南,利用天然屏障进行挖掘,以阻止入侵的势头。朝鲜闪电战,等待美国增援。 对他们来说不幸的是,建造汉江桥梁的惊慌失措的工程师过早地炸毁了他们,将三分之二的南方军队困在了河以北......然后可以预见地从朝鲜的装甲/空袭中解体。

    首先是想知道为什么朝鲜在处于弱势地位的情况下如此故意挑衅。 是什么驱动了他们的行为?
     
    根据它过去的行为,我怀疑有两个原因: 1. 增加的紧张局势经常在与敌人的新谈判中带来回报。 2. 与外界日益紧张的局势增强了国内凝聚力,加强了政权的政治和民众地位,这在领导层交接时尤其有价值。

    这不是朝鲜第一次挑衅南方和美国(例如仰光轰炸和杀害韩国内阁的一半,几乎没有错过总统和板门店斧头谋杀美国士兵)。 这是一种持续且陈旧的模式。**

    **当朝鲜加剧紧张局势并暂时压低韩国市场时,一些知识渊博的交易员经常通过做多韩国股票来赚取可观的利润。

    鉴于在创建现代平壤和发展其他城市方面显然花费了巨大的资源和投资,人们想知道该政权如何如此忽视他们曾经有能力的军队
     
    因为在某个时候,他们意识到南方有效且令人信服地赢得了常规军事竞赛,并且任何进一步的重大投资(到目前为止已经是他们国家支出中最大的项目)都是在砸钱。 这就是为什么 1) 他们开始发展核威慑和 2) 用西方的奢侈品(即平壤的生活)收买他们的精英。

    回复:@peterAUS、@Erebus

    韩国在任何时期都不是今天的朝鲜那样的极权主义噩梦……李承晚的统治接近尾声时是独裁的,但不是压迫性的。

    是的,我想通过颁布使政治异议非法化的法律开始他的统治,下令对政治犯进行法外处决,甚至在济州起义期间进行大规模处决,如果是“共产主义者”,就不算“镇压”和“极权主义”或“自由主义者”被处决。
    以下是在李氏统治初期发生的其他非镇压性大屠杀的清单:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_South_Korea
    正如你所说,他并没有真正“独裁(直到)接近尾声”。

    有趣的是,即使提到济州岛的罪行,它本身也是一种可以受到殴打、酷刑和长期监禁的罪行。 它一直留在书本上,直到 90 年代后期。 当然,这也不是“压制性的”。
    撇开讽刺不谈,从经济 POV 来看,直到 70 年代中期,北方都超过了南方。 GDP/人均的交叉点出现在 1975 年之后,随着越南战争后南方经济融入西方的经济开始产生红利。
    无论如何,正如我所说,这是当今计划中的一个小问题。 就像毛泽东和斯大林的过激行为一样,它们为事件着色,但不再支配事件。

    这是一个持续且陈旧的模式。

    我的观点是模式已经被打破。 以前的挑衅仅限于 USM 资产和/或韩国。 远程洲际弹道导弹上的核弹头代表了美国不能忽视的量子转变。 如果朝鲜为了一些“奖励”而全力以赴,那一定是彼得毕竟是对的——他们疯了。 当然,除非所有玩家都知道他们从哪里得到了他们花哨的新洲际弹道导弹。
    不管这个问题的答案是什么,朝鲜一直在寻找的回报是和平条约,以及停止美韩在半岛上的军事活动。 现在西方已经认识到这一点可能是炫耀闪亮的新型洲际弹道导弹的真正回报。 撇开平民口号不谈,严肃的声音正在呼吁重新思考:
    http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/libya-the-forgotten-reason-north-korea-desperately-wants-23129
    https://thediplomat.com/2017/08/north-korea-why-its-time-to-double-down-on-the-double-freeze/

    与外界日益紧张的局势增强了国内凝聚力,并加强了该政权的政治和民众地位,这在领导层交接时尤其有价值。

    我同意这无疑起着重要作用。 在经历了数十年的民族妄想症之后,钟军政权是第一个拥有(或可以合理地声称拥有)对入侵进行真正威慑的朝鲜政权。 至于你提到的“领导层交接”,我建议无论是在国内还是在国际上,洲际弹道导弹的发展都可能是为了预防未来的任何不必要的交接。

    因为在某个时候,他们意识到传统的军事竞赛被南方有效且令人信服地赢得了胜利,并且任何进一步的重大投资……都是一掷千金。 这就是为什么 1) 他们开始发展核威慑和 2) 用西方的奢侈品(即平壤的生活)收买他们的精英。

    第一个很公平。 在各种制裁制度下,他们无法希望在常规军备竞赛中占据一席之地,随着他们的核计划成熟,他们将资源分配到其他方向是很自然的。
    当然,他们在 60 年代初开始了他们的核探索,向苏联和中国请求援助,但被拒绝了。 那是在他们意识到他们将输掉常规比赛之前很久。 在 80 年代初期,当他们开始认真开发自己的核武器时,常规军备竞赛的失败同样遥远,因此历史时间表冲淡了你的观点。
    至于第二次,考虑到建立现代平壤的资金和工程的来源,韩国和中国似乎比政权更有助于收买朝鲜的精英。 你认为这是计划的一部分吗?

  205. @reiner Tor
    @西恩

    顺便说一句,我发现你的想法并非完全不可能,即金想挑起一场战争(更准确地说,是对自己的攻击)以引诱中国甚至俄罗斯加入战争,从而使国家重新统一。 虽然我认为他这样做确实是愚蠢的(他在政权完好无损的情况下幸存下来的可能性不是很高),但这是你偶尔可以在其他狡猾和成功的领导人身上找到的那种愚蠢. 但我认为情况并非如此,并非完全不可能。

    回复:@Sean

    1) 朝鲜具有出色的威慑力:中国。 与没有人真正可以使用的核武器不同,中国已证明有决心干预朝鲜以防止朝鲜遭到殴打。 美国不会再犯同样的错误,它不会入侵朝鲜,因为如果它真的无视中国的烦恼并试图征服朝鲜,中国只会派出XNUMX万所谓的志愿者来帮助金正恩。 这可能不是真的,但美国永远不会 风险 称中国的任何干预暗示都是虚张声势。 不是在麦克阿瑟发生什么事之后。

    2)朝鲜一直对外部干涉或入侵具有极好的威慑力,没有人会入侵它,每个人都知道这一点,但他们却在尖叫着他们的核能力以及他们将如何处理它。

    3)他们试图吸引韩国和美国开始一些事情。

    • 回复: @reiner Tor
    @西恩

    1)中国对中国没有很好的威慑力。 他们一直想独立。 中国人有试图干涉朝鲜的历史,最近的一个例子是几年前。 此外,如果中国在某些交易中放弃它们怎么办? 完全依赖于你无法控制的外部力量从来都不是一件好事。

    2)取决于他们的敌人有多疯狂。 美国入侵伊拉克是疯狂的。 北约推翻卡扎菲是疯狂的。 他们想推翻阿萨德真是太疯狂了。 然而他们三个都做了。

    3)也许。 但是在吃鸡游戏中一个简单的姿势看起来或多或少是一样的。

  206. @Sean
    @reiner托尔

    1) 朝鲜具有出色的威慑力:中国。 与没有人真正可以使用的核武器不同,中国已证明有决心干预朝鲜以防止朝鲜遭到殴打。 美国不会再犯同样的错误,它不会入侵朝鲜,因为如果它真的无视中国的烦恼并试图征服朝鲜,中国只会派出XNUMX万所谓的志愿者来帮助金正恩。 这可能不是真的,但美国永远不会 风险 称中国的任何干预暗示都是虚张声势。 不是在麦克阿瑟发生什么事之后。

    2)朝鲜一直对外部干涉或入侵具有极好的威慑力,没有人会入侵它,每个人都知道这一点,但他们却在尖叫着他们的核能力以及他们将如何处理它。

    3)他们试图吸引韩国和美国开始一些事情。

    回复:@reiner Tor

    1)中国对中国没有很好的威慑力。 他们一直想独立。 中国人有试图干涉朝鲜的历史,最近的一个例子是几年前。 此外,如果中国在某些交易中放弃它们怎么办? 完全依赖于你无法控制的外部力量从来都不是一件好事。

    2)取决于他们的敌人有多疯狂。 美国入侵伊拉克是疯狂的。 北约推翻卡扎菲是疯狂的。 他们想推翻阿萨德真是太疯狂了。 然而他们三个都做了。

    3)也许。 但是在吃鸡游戏中一个简单的姿势看起来或多或少是一样的。

  207. 29 年 2017 月 9 日 / 晚上 01:XNUMX / 一天前
    独家:俄罗斯油轮通过海上转运为朝鲜提供燃料--消息来源
    盖伊·福康布里奇、乔纳森·索尔、波琳娜·尼科尔斯卡娅
    7 MIN阅读

    伦敦/莫斯科(路透社)——据两名西欧高级安全消息人士称,近几个月来,俄罗斯油轮至少三次向朝鲜提供燃料,通过海上转运货物,为秘密...

    它令人费解的姿态,但不是防御性的。 更像是一只猫鼬,诱饵和吸引来促成一次坚定的罢工。

    http://fightland.vice.com/blog/the-mongoose-lessons-in-fighting-from-natures-greatest-outfighter
    https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Hand_(Serbia) 又名“统一或死亡”

  208. 据两名西欧高级安全消息人士称,近几个月来,俄罗斯油轮至少三次通过海上转运货物向朝鲜提供燃料,为神秘的...

    如果有禁运,就会有走私。 一直都是真的,永远都是真的。

    走私者主要来自邻国。 这是出于明显的地理原因。

    一个国家越腐败,走私的规模就越大。 所以,俄罗斯和中国。

    对受禁运的国家过度敌视会降低走私的普遍性。 所以,从韩国走私的不多。

    从一开始就很明显,会有很多来自俄罗斯和中国的走私,但不会来自其他国家。 这是对他们的伟大宣传。

    他们投票支持禁运真是愚蠢。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论