其中最重要的是 经济趋同. 考虑到体面的增长条件和适当的人力资本和物质基础设施，人均收入应通过技术和最佳实践的传播在各国之间趋同。 这一进程随着通信技术的进步而加速：而在 19^th C 相对于英国，瑞典以每年 1% 的增长率迎头赶上，如今中国以高达 8% 的速度缩小了与美国的差距。 这意味着，从历史上看，世界经济权力中心的转移速度比以往任何时候都要快得多。

这种趋势对中国和印度等目前人均收入较低的大国来说是非常积极的，但对美国、日本和德国等发达工业国家来说则是消极的。 它们相对于欧洲的经济衰退持续了几个世纪——这一过程在工业革命中达到顶峰，这些以前引以为豪的帝国沦为西方列强的殖民附属物。 是时候了 大逆转. 作为中等收入国家，对俄罗斯的影响将略为正面。 假设本世纪没有大规模的全球化破坏（如第一次世界大战和 20 年初关税上升时发生的情况）^th C)，这个趋势应该保持。

当然，仅仅落后还不够。 还必须具备人力资本和物质基础设施。 人力资本的最佳代表之一是教育。

来源： 中央情报局世界概况 2007 文化 %; 联合国统计司 学校预期寿命（2005 年或最新）； 世界银行 高等教育入学（2005 年或最新）； PISA 2006 数学 分数； PISA 2006 科学 分数； TIMMS 2003 数学 八年级成绩； TIMSS 2003 科学 八年级成绩； * 其他来源。

现在，正如我们从上面的信息中看到的，俄罗斯（和东欧）的教育概况具有第一世界特征。 因此，该地区令人印象深刻的后千禧年增长可能会持续下去，从而在 2020-30 年的时间框架内与西欧国家趋同。

Goldman Sachs 的 GES 对这种现象进行了更全面的分析（成长环境评分) 这似乎支持了我们的基本观点——即中国和俄罗斯比印度或巴西更适合实现持续增长。 (俄罗斯最近在全球地球站超过了中国）。 尽管如此，印度仍将快速增长，尽管其基础设施破烂不堪，人力资本匮乏，仅仅因为它是 落后那么远。 然而，巴西不会，因为虽然它是一个中等收入国家，但它的人力资本状况似乎决定了它应该留在那里。 它会留下 应许之地. 南美洲其他地区和穆斯林世界也是如此。 一个特定国家的人力资本发生真正的变化通常需要大约一代人的时间。 因此，我们认为下图不太可能发生任何重大变化——中国和东欧与俄罗斯的快速融合，印度低基数的融合以及所有其他地区的停滞（相对而言）。

总而言之，到2020年，中国似乎注定要成为除美国和欧盟之外的世界第三经济极。 （根据 世界银行修订后的数字, 2005 年中国购买力平价 GDP 为 5.3 万亿美元，而美国为 12.4 万亿美元，欧盟为 13.0 万亿美元。 假设它设法保持 6-8% 的年增长率领先于它们，到 2020 年它应该成为世界上最大的经济体）。 印度也将变得更大，但其整体规模将与日本相媲美——此外，我们今天看到的相同发展模式（贫困海洋中的 IT 繁荣岛屿）将保持不变，其人均收入将保持极低。 另一方面，到 2030 年，俄罗斯和东欧可能会趋同于西欧的发展水平。虽然俄罗斯的整体经济在世界 GDP 中所占的比例仍然很小（从今天的 4% 上升到 5-3.4% 左右），它将在强大的高科技支柱下得到全面发展。

第二个全球趋势是 IT 呈双指数增长. 自有历史以来，经济增长一直伴随着我们，尽管我们花了很长时间才意识到这一点。 此外，它不仅是指数的（即增长 x % 每年）——它是双指数的（x 本身呈指数增长）。 我们花了这么长时间才认识到这个基本事实的原因是，一开始，增长非常缓慢（每年只有百分之一，直到中世纪），所以我们认为它是线性的而不是指数的. （未来学家 Ray Kurzweil 称其为直观线性视图与历史指数视图。他的文章 加速回报法则 强烈推荐）。

然而，在本世纪，计算领域的摩尔定律——可以廉价地放置在集成电路上的晶体管数量呈指数增长，大约每两年翻一番——已经众所周知。 此外，它是 双 指数增长——虽然计算/秒/美元在 3 年代每 1950 年翻一番，但翻倍时间在 2 年代减少到 1980 年，目前为 1.5 年。 在世界经济史中也可以看到同样的普遍模式。 在中世纪和近代早期，所有社会的人均收入仅以略高于 0% 的速度增长，而这一事实被更强烈的周期性和混乱趋势所掩盖。 然而，在 1 世纪后期，主要工业国家的人均年增长率为 19%，而今天已增至 2-3%。

随着越来越多受摩尔定律支配的组件进入我们的制造（汽车中的 GPS 等）和服务（自动银行等），实体经济的增长速度也会越来越快。 可以说，本世纪的大国将由研发支出和人员、纳米技术支出和超级计算机生产等因素决定； 就像过去的大国将精力集中在钢铁、煤炭和发动机上一样。 它们不仅会在未来 50 年产生康德拉季耶夫的经济增长浪潮，还会赋予养育它们的国家从根本上改变战略格局的能力。 强大的计算机可用于构建真正有效的导弹防御系统； 纳米技术可以制造非常坚固的防弹衣（美国计划到 2020 年推出一种集成纳米技术外骨骼和液体防弹衣的套装，作为其一部分 未来的武力战士 项目。 许多其他国家也有类似的计划）。 此外，纳米技术还可用于减轻第三种趋势——气候变化——的影响——通过将反光气溶胶释放到大气中，甚至大规模生产将温室气体分解成无害成分的分子机器。

最终，真 创造引擎 （分子自组装机）有可能通过生产的非物质化和消除材料稀缺性从根本上改变日常生活的方方面面。 能够通过图灵测试的计算机也即将出现，它的发展将释放“无法控制的指数失控“。 毕竟，超级智能是人类需要做出的最后一项发明。 现在仔细检查这些预测超出了本博客的范围，更不用说这篇文章了。 我们会将您推荐给 Kurzweil 的 加速回报法则 和优秀 未来主义者 博客，然后就这样吧。

来源： 世界发展指标 用于研发的数据库（2004 年或最新），ppl % 是研究人员/百万人，sp % 是支出占 GDP 的百分比； 2003 年公共纳米技术资助 百万欧元； 国家% 500 强超级计算机的份额 截至 11 年 2007 月。 * 这些是我的估计（2007 年支出），基于这些文章： 印度的纳米技术支出低于全球水平 （印度的支出低于台湾的 104 亿美元）和 俄罗斯将数十亿美元的石油利润投入纳米技术竞赛 （俄罗斯将在未来 7 年内花费 5 亿美元）。

该表说明了当今领先国家在高科技产业领先领域的实力。 美国处于领先地位。 它拥有优秀的研发基础设施，其中大部分 世界上最好的大学 （由上海交通大学定义）。 它拥有世界上最强大（能够快速进行计算的能力）超级计算机的一半以上——如果有的话，他们的领先地位被低估了，因为制造这些超级计算机的所有主要供应商（IBM、惠普、克雷公司、戴尔、SGI ) 是美国人。 从下图可以看出，政府在纳米技术上的高额支出掩盖了更多的私人支出。

与美国大致相当的唯一另一个国家是日本（虽然日本的超级计算机功能不那么强大，但在效率上却击败了美国的）。 尽管瑞典或荷兰等欧洲个别小国也可与美国相媲美，但欧洲作为一个地区，普遍受到意大利、葡萄牙和中东欧等技术落后者的拖累。 尽管欧洲大国在纳米技术上投入了大量资金（2007 年的俄罗斯也是如此)，这方面的民营企业相对较少。 在金砖四国中，中国和俄罗斯在高科技领域有着广阔的前景； 印度和巴西的情况并非如此，尽管最近关于前者蓬勃发展的 IT 行业（主要基于西方廉价服务的外包，而不是真正的创新）的大肆宣传。

总之，美国和日本看起来将继续主导这些高科技产业，尽管美国将继续进行大部分概念创新。 世界上的一些地区（台湾、韩国、以色列）也将占据强大的利基市场。 欧洲大国将落后，尽管俄罗斯有突破领先地位的潜力（其政府已将纳米技术视为国家战略重点，为其分配了大量资金，并正在寻求 打造高科技创投产业 吸引私人投资）。 中国可能会在这一领域向欧洲靠拢，但印度可能会和巴西肯定会大大落后。

中长期全球未来的最后一个主要趋势是 气候变化. 从历史上看，自从 1980 年代首次认真构建以来，全球变暖一直遵循气候模型的“高”情景。 尽管如此，即使他们也可能低估了灾难性气候变化的风险和规模。 地球有许多反馈机制可以使 失控的全球变暖 一个真正的可能性。 二氧化碳排放造成的热量增加将释放西伯利亚永久冻土层下的甲烷，加速热带地区的森林腐烂，并融化位于世界海洋沉积物之下的冰冻甲烷包合物。 把这些想象成起爆药，一氧化碳 ₂ 水平作为保险丝。 除了这个全球气候临界点之外，没有 回头 – 五角大楼比布什政府更明智， 似乎注意到了. 甚至有证据表明，迄今为止全球变暖的真实程度尚未得到充分认识，原因是 全局调光 – 碳烟颗粒排放在我们头顶上形成的“遮阳伞”。

已经有关于谁赢谁输的文章 温暖的世界 甚至一本书（世界将如何变化——随着全球变暖 作者 Trausti Valsson，可免费下载）。 随着全球航运转移到北极以及在世界顶部发现新的石油和天然气储量，俄罗斯、斯堪的纳维亚、格陵兰和加拿大等北部地区将获得巨大收益。 （俄罗斯的领导层似乎已经预见到了这种全球转变——它最近 声称拥有一大块北极海床 并制定了长期计划 强大的蓝水海军的复活）。 根据这本书，

新的横贯大陆铁路将大大改善交通运输，随着通往内陆的河流或多或少地不结冰，该地区将能够从北西伯利亚边境的巨大航运中获益。

对整个欧洲的影响将是中性的，因为墨西哥湾暖流的取消将被普遍变暖抵消（尽管意大利、巴尔干半岛和伊比利亚半岛将面临干旱甚至荒漠化）。 另一方面，北部将开辟巨大的新区域。 在北美，虽然西部将面临荒漠化，但加拿大将开辟新的地区进行补偿。

中国和印度将受到非常严重的影响，它们都面临着严重的水资源短缺和大部分人口居住的海岸线和河谷（恒河、长江、黄河）的淹没。 尽管随着格陵兰岛和南极西部冰盖的融化，欧洲和美国也将面临洪水泛滥，但程度将更加有限（主要是荷兰和佛罗里达州）。 下面是一个有趣的小程序，您可以用来模拟海平面上升的各种状态。

总而言之，在变暖的世界中，美国、欧洲和巴西将度过难关，而俄罗斯将不仅相对受益，而且绝对受益。 中国和印度将不得不投入大量的国家资源来减轻其影响，而且不得不问他们是否能够养活自己。 中国北方的粮仓正在变成一个垃圾桶，过去十年其小麦产量一直在下降，而全球 粮食库存也有所下降 在过去的 5 年里，遭受了一系列干旱和作物病害。 我们认为，彻底饥荒是不太可能的——毕竟，中国正在迅速成为中等收入国家，通过降低人们饮食中的肉类比例（这一直是导致人口增长的主要原因），还有减少食品消费的空间。全球粮食需求，而不是人口增长）。

无论如何，似乎需要从人口过多的南方国家向北方大规模迁移，以防止全球财富和资源的灾难性差异。 （因此，气候变化将与经济趋同的均衡趋势背道而驰）。 可以合理地想象，加拿大和俄罗斯从受灾地区向南方涌入了数以千万计、最终甚至数以百万计的移民——只要他们接受让他们进入的道德义务。如果他们不这样做，可能会有为争夺南方日益减少的资源而发生的激烈战争，可能涉及使用核武器，而富裕的北方国家将无法与核武器隔绝。

随着我们对将影响本世纪世界地缘政治的三大趋势——经济融合、技术进步和气候变化——的分析接近尾声，现在是总结主要发现的时候了。

美国作为当今的单一超级大国，将受到金砖四国等新兴市场经济融合的挑战。 尽管如此，它不会受到全球气候变化的灾难性影响，它在高科技方面的非凡实力应该会在未来几十年保持良好的状态。 它将保留其巨大的战略实力（核武器）、力量投射能力和文化影响力。

由于经济趋同和最重要的全球变暖，俄罗斯将重新成为超级大国，这将使全球航运转移到北极，开辟大量新能源并使西伯利亚内陆地区在可持续的基础上宜居。 它具有突破并成为高新技术产业领导者的潜力。 经济趋同应该会看到其人均收入在一代人内接近并可能超过欧洲国家——尽管如此，其在世界上的整体经济权重仍将保持适度。 它将保持其庞大的战略实力（相当于美国），应该在发展力量投射能力方面有所作为，最重要的是它将成为唯一拥有过剩能源和矿产储备的大国。

按购买力平价计算，中国最迟将在 2020 年成为世界上最大的经济体，尽管按人均计算仍将落后。 综合研发网络的发展应该能够建立一个真正独立的综合军工综合体，从而在这方面加入美国和俄罗斯。 尽管如此，它将受到气候变化的非常不利的影响，除非找到解决这个问题的技术解决方案，否则其政府将越来越专注于减轻全球变暖的后果——荒漠化和洪水。 中国还计划建立力量投射能力（能够在与技术先进的对手（即美国）的局部战争中获胜的高科技力量）并增加其战略威慑的规模和全面性。

欧盟具备成为超级大国的所有先决条件，但价值数百万美元的问题是，它们能否成功地联合成一个真正的联邦国家，拥有独立的欧洲外交政策和一体化的军工复合体。 这种结果目前看起来不太可能（法国和比利时拒绝了欧洲宪法），而且这种情况不太可能改变，特别是随着欧盟扩张以接纳巴尔干地区甚至土耳其。 然而，就目前的情况而言，就像旧的波兰立陶宛联盟一样，欧洲人可以被东西方（俄罗斯和美国）的力量相互操纵，这些力量比任何一个欧洲国家都强大。

毫无疑问，日本、印度或巴西将成为超级大国。 日本很发达，技术先进，但它没有军事化和积极向本地区投射硬实力的公众意愿，更不用说世界了。 它没有能源资源，很容易被切断能源和食品进口； 它也不具备战略威慑力。 印度有中国的所有问题，但优势却很少（人力资本低得多，基础设施差，人均收入已经落后十多年）。 巴西可以实现能源独立，拥有可观的工业基础，但没有融合的空间（由于人力资本低），而且研发基础设施不足。 它既没有能力也没有意愿将其影响力投射到境外。

我们的预测是，到2030年，将出现一个由美国、中国和俄罗斯主导的三极世界。 正如我们所表明的，所有这些国家都拥有获得超级大国地位的手段或潜力。

我们相信，他们的人民也有实现这一目标的意愿。 作为代理，让我们采取 世界价值观调查 结果是，“E012.- E012.-当然，我们都希望不会再有战争，但如果真的发生了，你愿意为你的国家而战吗？” 97%的中国人、77%的俄罗斯人和73%的美国人给出了肯定的回答。 另一方面，在欧洲，这些数字通常在 40-60% 的范围内。 如果其中一半 对工资盗窃 他们不愿意为自己的国家而战，有多少人 将 为统一的欧洲而战？ 日本的得分仅为 25%——这反映了其和平、不干涉主义的外交政策。 尽管巴西（72%）和尤其是印度（82%）都有成为超级大国的意愿，但在可预见的未来他们将无法获得这种能力。

快进到 2030 年。我们看到了什么？

美国仍然是一个（如果不是）领先的经济体。 在绝对规模上，它早已被中国超越。 两国都拥有可观的力量投射能力、维持它们的技术和经济基础以及战略威慑力量。 中国将大部分精力用于获取能源、矿产和粮食资源以养活其蓬勃发展的经济，以及缓解气候变化的影响。 美国受这两个问题的影响要小得多。

由于人口相对较少，俄罗斯是仅次于欧洲、美国和中国的经济小鱼。 在经济规模和技术发展方面，它与日本相当（这是一个基本事实，即使扩大到乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦也不会改变）。 然而，它也将拥有战略威慑、力量投射能力和使用它的意愿。 它在能源、农业和矿产方面完全自给自足，并且可以出口剩余产品。 在一个面临能源短缺的世界，这将成为一个越来越重要的外交政策层面——在最大规模上，这意味着俄罗斯将能够与中国和欧美盟友相互竞争。

在以色列议会，即以色列议会，有一个社会保守的政党，叫做 Shas。 他们只能赢得很小的任务，但由于两个主要政党（传统上是工党和利库德集团）之间的差距通常很小，因此他们有能力以一种或另一种方式倾斜权力平衡。 因此，他们可以对以色列政治施加与其人数不成比例的影响。

俄罗斯似乎注定要成为本世纪的世界沙士，平衡中美力量。 到今天为止，美国的实力要强得多，这或许可以解释为什么俄罗斯和中国在上海合作组织中联合起来。 随着两国综合国力的增强，他们的友谊很可能会暴露出来——暂时的权宜之计。

苏联从未接近成为世界第一经济强国，但它通过其意识形态热情和军事实力对世界施加了影响。 在新世纪，俄罗斯可以为其王牌增加能源主导地位。 如果它保留其传统的权力意志，下一个世纪很可能是俄罗斯的世纪。

注：在高科技表的纳米技术支出栏下，俄罗斯应为 1000 亿欧元，而不是 1400 亿欧元。 （我忘了转换美元数字，也懒得更正表格了）。

反对

你有什么？ 请发表评论，我会尽力回答他们。

编辑：有来自石油峰值、美国债务和人口统计数据的反对批评。 我试图反击他们 Mailbag：从俄罗斯世纪回来？

编辑2：有关经济发展与教育之间重要联系的更多信息，请参阅我的文章 教育是成长的灵丹妙药.