RSS
这是一个 翻译 的文章 朱尔斯·杜福（Jules Dufour） 于7年2010月XNUMX日发布在Mondialisation.ca（“加拿大：非计划性全国军事化和战略资源战略”）。 在我看来，这对加拿大在北极的军事野心的范围有些微不足道（IMO在现阶段主要是政治上的立足点），但重要的是要记住，俄罗斯并不是唯一的国家 军事化的北极 和 佩剑 在高北部。 以PDF格式提供.
加拿大的北极军事化国家计划及其战略资源
加拿大政府在2010年作出了一系列有关改组的决定，这标志着2008年的到来。 可以预见，随着“加拿大优先”的国防计划于XNUMX年正式启动，该国 前所未有的武器采购和现代化计划，例如在35月初承诺购买坦克，F-18战斗机，海军建设和F-2010战斗机升级。 正是在七月，这些项目中的大多数都在暑假期间揭幕了，而这一消息远未引起加拿大人的关注。 因此，数以百亿计的人致力于战争或为战争做准备，而没有可能在议会或公开辩论中就此问题进行。 充其量，人们对筹款额的规模，这里以及对地区经济的担忧表示了一些抗议（Castonguay，A.，XNUMX）。 一个熟悉的场景。
[北极及其令人垂涎的自然资源。]
这些项目不再以加拿大参与占领阿富汗的战争为理由。 加拿大军队的士兵将于2011年被遣返。不可否认，在公司统治和北约控制世界战略资源的舞台上，现在包括： 最重要的是，日益普及的北极地下土壤.
[北极地缘政治地图。 点击放大。]
基于武力的国防政策
为了遵守这一逻辑，加拿大最近重申了对北极领土的承诺，以确保对其进行更有效的控制。 加拿大政府在去年八月对外发布的关于北极的外交政策声明中，将加强其在世界这一地区的军事存在作为优先事项，但这次要谨慎地将其隐瞒在一系列有关经济和社会发展的良好意图下，以及治理。
它的第一个目标是通过增加军事力量来“保卫”其对北极大陆架重要部分的主权。 实际上，“加拿大优先防御战略将为加拿大部队提供必要的工具，以增加其在北极地区的存在。 在这一战略下，加拿大将获得能够持续进行海冰作业的新巡逻船，以确保对我们的水域进行严密监视，从而使它们逐渐向海运业开放。 为了支持这些在北部活跃的船只和加拿大政府的其他船只，加拿大正在Nanisivik建造一个港口，该港口具有海上停靠和补给设施。” 此外， 美国和加拿大正在共同努力，以更好地监视和控制NORAD下的北美领空 （阅读Michel Chossudovsky，“面临加国主权：北美洲的军事化”，Mondialisation.ca，10年2007月XNUMX日），北美航空航天防御司令部。 此外， 加拿大部队将从新技术中受益，以提高其监视其领土及其方法的能力.
反俄罗斯演习？
北约每年或以上在挪威大陆架举行的军事演习是专门为模拟俄罗斯海军的狩猎而设计的，这些海军试图控制高原的这一部分的碳氢化合物资源。 相同的目标是企业的核心 纳诺克行动 加拿大军队在2010年与美国和丹麦进行的军事演习.
包括迈克尔·拜尔斯（Michael Byers）在内的几位分析师表示，加拿大政府不会继续利用这一潜在威胁来证明其军事支出承诺的合理性，尤其是以16亿美元购买F-35的承诺。 因此，为了保持这种俄罗斯威胁的精神，不时地进行公平的游戏，在大众媒体上宣布俄罗斯轰炸机已成功拦截在北约领空，就像八月份拦截图波列夫TU-一样。 95枚轰炸机，距加拿大北极海岸约2010海里（Byers，M.，XNUMX年）。 实际上，可以说这绝不是俄罗斯的挑衅或侵略行为。
结论
必须说出有关北极资源开发的实际问题的真相，这一点很重要。 美国和俄罗斯之间的对抗已经存在了多年，这是一种潜在的“冷战”，很好地服务于两个主角。 实际上，对北极的监视被定义为对俄罗斯在这片海洋中进行的行动保持的守夜。 寻求维持加拿大对部分大陆架的主权只是其军事化的借口。 不要上当。 北约的真实意图是，像在中东和中亚的武力和武装暴力一样，对世界该地区的碳氢化合物资源拥有绝对的控制权。
另见： 北极，是全球环境和人类的“珍贵钻石” 朱尔斯·杜福尔（Jules Dufour）创作。
参考资料
拜尔斯，迈克尔。 2010年。俄罗斯轰炸机令人难以置信的威胁。 星。 30年2010月XNUMX日。
亚历克·卡斯通瓜2010。渥太华F-35。 Le Conseil des负责加拿大的一项新的收购协议。 Journal Le Devoir，10年11月2010日，第3页。 AXNUMX。
亚历克·卡斯通瓜2010年。《武装部队：现代化的VBL服务》。 《杂志》，10年11月2010日，第2页。 AXNUMX。
亚历克·卡斯通瓜2010年。Avions de chasse。 拉巴加雷政治运动开始。 渥太华确认了60架F-35轻型无人侦察机。 未来的政府自由悬挂权。 Journal Le Devoir，16年2010月1日刊，第XNUMX页。 AXNUMX。
亚历克·卡斯通瓜2010年。第65航站楼F-35战斗机。 法国企业加拿大人协会。 Prèsde 100企业拥有盈利能力强的企业。 Journal Le Devoir，第17章和第18期，2010年，第3页。 AXNUMX。
亚历克·卡斯通瓜2010。Arctique，弗洛伊德·诺埃尔·弗雷德。 Journal Le Devoir，21 et 22août2010，p。 A1。
亚历克·卡斯通瓜2010年。《渥太华的雄心壮志》。 Journal Le Devoir，21年第22和2010页，第4页。 AXNUMX。
亚历克·卡斯通瓜2010。Laruéevers le Nord。 加拿大《劳动报》，21年第22期和第2010页，第7页。 AXNUMX。
亚历克·卡斯通瓜2010年。Des资源化为allaturechansalléchantes。 Journal Le Devoir，21年第22和2010页，第7页。 AXNUMX。
CHOSSUDOVSKY，米歇尔， 加拿大的超级英雄奖：北部的美国军事化 »，Mondialisation.ca，10年2007月XNUMX日。
杜夫，朱尔斯。 2007年。 联合国空间日报：北加拿大的军事化。 大北加拿大人政治和军事化（总理）。 蒙特利尔，蒙地化研究中心。 26年2007月XNUMX日。
杜夫，朱尔斯。 2007年。 L'Arctique，军事化或合作发展。 大北加拿大的政治和军事化（Deuxièmepartie）。 蒙特利尔，蒙地化研究中心。 31年2007月XNUMX日。
Fediachine，安德烈（Andrei）。 2010年。 L'or Noir de la Blanco Arctique：埃斯特·皮埃尔特罗到达加普雷夫乌（tôtqueprévu）。 Ria Novosti。 蒙特利尔，蒙地化研究中心。 4年2010月XNUMX日。
休伯特，罗伯。 2010年。欢迎来到北极安全的新纪元。 截止阀和邮件。 24年2010月XNUMX日。
LA PRESSE CANADIENNE。 2010年。Navires：渥太华对2,6毫达瑟进行了改造。 Journal de Devoir，15年2010月3日，第XNUMX页。 AXNUMX。
罗佐夫，瑞克。 2010年。 加拿大向北约开放北极，计划大规模部署武器。 蒙特利尔，蒙蒂研究中心（CRM）。 29年2010月XNUMX日。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
“寻求维护加拿大对部分大陆架的主权只是其军事化的借口。”
他们说这两个目标似乎不可能有关联。 好像没有哪个国家实际上需要军事化来维护其主权。
“基于武力的防御政策”——恐怖！ 谁敢想象他可以用武力来保卫自己！ 左翼分子总是让我大吃一惊。
OT：阿纳托利，您是否看过史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）刚刚在博客上发表的总结各国学校成绩测试表现的论文？
http://isteve.blogspot.com/2010/11/rindermans-smart-fraction-paper.html
作者已将数据转换为类似于智商的平均值、第 5 个百分位数和第 95 个百分位数的量表。 他们有我以前从未见过智商估计值的国家的数据，包括亚美尼亚、格鲁吉亚、乌克兰、哈萨克斯坦。 它不完美，但它是一些东西。
感谢您指出。
不是 第一次这样的努力 并且没有任何实质性的新内容。 一些新数据值得怀疑，例如乌克兰（93）和哈萨克斯坦（102）——实际上它们应该彼此非常接近，还有俄罗斯（97）。 我还对印度和中国仍然一无所获感到失望。 了解我们是否正在分析他们的未来前景非常重要。
最高百分位数对经济结果具有不成比例的影响的理论并不新鲜，但本文可能收集了迄今为止最有利于该观点的数据证据。 我同意这一点 - 例如以色列，其智商相当低，但高方差允许存在许多高智商的人，他们必须在其高科技产业和MIC中发挥重要作用。
回复：@Glossy
有趣的是，被称为加拿大的吉娃娃狗在北极上空对俄罗斯说垃圾话。 尽管加拿大广播公司（CBC）抱怨杜马只是橡皮图章，但当哈珀充当虚拟独裁者，让议会休会并利用他未经选举产生的参议院亲信来扼杀立法，而不是修改立法并将其送回众议院时，事实仍然是，加拿大已经迪德利在北极天然气和石油储量方面处于领先地位。 美国地质调查局的报告基于地质学而非一厢情愿的想法，确定了所有关键的潜在天然气和石油区域。 其中70%以上位于俄罗斯经济区水域，北极盆地大陆架的大部分位于此处。美国在北极的潜在储量比加拿大还多。 加拿大群岛下方基本上没有任何东西，也没有太多的大陆架可以从加拿大领土延伸出来。
我认为所有关于俄罗斯飞机和北极定期活动的议论都有邪恶的动机。 需要为未来从俄罗斯掠夺土地找到借口。 让那些羊群对邪恶的俄罗斯人“窃取加拿大的资源”感到愤怒，并以善良的名义来窃取自己的一切。
北约的目标是使整个世界独立于俄罗斯控制的资源，这将剥夺俄罗斯国家履行其义务急需的收入。 与普京的核战争目前不是一个选择，尽管他们也在这方面花费了数十亿美元。
因为西方不愿意为资源支付公平的价格。 如果你想要能源独立，那么投资核电，而不是与俄罗斯化石燃料储备有关的冷战戏剧。
他们说这两个目标似乎不可能有关联。 好像没有哪个国家实际上需要军事化来维护其主权。
“基于武力的防御政策”——恐怖！ 谁敢想象他可以用武力来保卫自己！ 左翼分子总是让我大吃一惊。
OT：阿纳托利，您是否看过史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）刚刚在博客上发表的总结各国学校成绩测试表现的论文？
http://isteve.blogspot.com/2010/11/rindermans-smart-fraction-paper.html
作者已将数据转换为类似于智商的平均值、第 5 个百分位数和第 95 个百分位数的量表。 他们有我以前从未见过智商估计值的国家的数据，包括亚美尼亚、格鲁吉亚、乌克兰、哈萨克斯坦。 它不完美，但它是一些东西。
回复：@Anatoly Karlin，@ kirill
感谢您指出。
不是 第一次这样的努力 并且没有任何实质性的新内容。 一些新数据值得怀疑，例如乌克兰（93）和哈萨克斯坦（102）——实际上它们应该彼此非常接近，还有俄罗斯（97）。 我还对印度和中国仍然一无所获感到失望。 了解我们是否正在分析他们的未来前景非常重要。
最高百分位数对经济结果具有不成比例的影响的理论并不新鲜，但本文可能收集了迄今为止最有利于该观点的数据证据。 我同意这一点——例如看看以色列，它的智商相当低，但高方差允许存在许多高智商的人，他们必须在其高科技产业和MIC中发挥重要作用。
是的，除非参与苏联太空和核计划的工程师的行为就像现代的成吉思汗在开阔的草原上一样，否则哈萨克斯坦的数字看起来太高了。 吉尔吉斯斯坦的数字低得令人难以置信（平均值为 70）。 那里可能存在采样和其他问题。 我不知道乌克兰怎么样。 几个世纪以来，莫斯科和圣彼得堡一直在从乌克兰和帝国/苏联其他地区汲取人才。 如果这种情况重复了足够多的代人，它可能会开始产生影响。
印度将是最难正确衡量的国家。 数以万计的群体在许多世纪以来一直实行同族通婚——这是无数独立的、不相关的钟形曲线。 很难推断。 我希望有人在中国大学入学考试中做类似的事情。 我读到了那里存在特定省份的数据。
题外话，但我想你们可能对此感兴趣——
http://www.businessweek.com/magazine/content/10_48/b4205021134076.htm
“金砖四国辩论：放弃俄罗斯，加入印度尼西亚？”
Neocon 谈话要点的典型集合。 我想在被称为印度尼西亚的第三世界国家没有腐败。 别逗我笑。 任何把霍多尔科夫斯基说成是异见烈士的文章，都配不上卫生纸。
我阅读了那篇文章和我的 Twitter 提要 我写的：“印度尼西亚基本上是印度，但小四倍（在经济和权力方面）” 和 “在一个变暖的星球上，成为一个赤道群岛并不是一个好主意。”
完全有可能在一段时间内，印度尼西亚股市的增长速度将超过 RTS（这对国际投资者的投资者来说很重要），并且其经济增长速度将超过俄罗斯（考虑到其人均 GDP，这是可以预期的）人均低五倍，因此有更大的空间来更快地收敛）。 但几乎可以肯定，印度尼西亚永远不会比俄罗斯更强大或更有影响力，因为它几乎在每个发展指标上都严重滞后：人力资本、工业生产等。相比之下，它是 1950 年代的俄罗斯。
感谢您指出。
不是 第一次这样的努力 并且没有任何实质性的新内容。 一些新数据值得怀疑，例如乌克兰（93）和哈萨克斯坦（102）——实际上它们应该彼此非常接近，还有俄罗斯（97）。 我还对印度和中国仍然一无所获感到失望。 了解我们是否正在分析他们的未来前景非常重要。
最高百分位数对经济结果具有不成比例的影响的理论并不新鲜，但本文可能收集了迄今为止最有利于该观点的数据证据。 我同意这一点 - 例如以色列，其智商相当低，但高方差允许存在许多高智商的人，他们必须在其高科技产业和MIC中发挥重要作用。
回复：@Glossy
是的，除非参与苏联太空和核计划的工程师的行为就像现代的成吉思汗在开阔的草原上一样，否则哈萨克斯坦的数字看起来太高了。 吉尔吉斯斯坦的数字低得令人难以置信（平均值为 70）。 那里可能存在采样和其他问题。 我不知道乌克兰怎么样。 几个世纪以来，莫斯科和圣彼得堡一直在从乌克兰和帝国/苏联其他地区汲取人才。 如果这种情况重复了足够多的代人，它可能会开始产生影响。
印度将是最难正确衡量的国家。 数以万计的群体已经实行了多个世纪的同族通婚——这是无数独立的、不相关的钟形曲线。 很难推断。 我希望有人在中国大学入学考试中做类似的事情。 我读到了那里存在特定省份的数据。
你必须修改2011年从阿富汗撤军的决定。 哈珀政权背弃了之前的承诺，现在声称2014年是撤退之年。 我们将在 2014 年看到加拿大士兵是否会因为新保守主义项目而继续死亡和被肢解。
http://www.businessweek.com/magazine/content/10_48/b4205021134076.htm
“金砖四国辩论：放弃俄罗斯，加入印度尼西亚？”
回复：@kirill，@Anatoly Karlin
新保守主义谈话要点的典型集合。 我想第三世界国家印度尼西亚不存在腐败。 别让我笑。 任何将霍多尔科夫斯基描绘成持不同政见烈士的文章都不值得用作卫生纸。
回复：@kirill
因为西方不愿意为资源支付公平的价格。 如果你想要能源独立，那么投资核电，而不是与俄罗斯化石燃料储备有关的冷战戏剧。
他们说这两个目标似乎不可能有关联。 好像没有哪个国家实际上需要军事化来维护其主权。
“基于武力的防御政策”——恐怖！ 谁敢想象他可以用武力来保卫自己！ 左翼分子总是让我大吃一惊。
OT：阿纳托利，您是否看过史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）刚刚在博客上发表的总结各国学校成绩测试表现的论文？
http://isteve.blogspot.com/2010/11/rindermans-smart-fraction-paper.html
作者已将数据转换为类似于智商的平均值、第 5 个百分位数和第 95 个百分位数的量表。 他们有我以前从未见过智商估计值的国家的数据，包括亚美尼亚、格鲁吉亚、乌克兰、哈萨克斯坦。 它不完美，但它是一些东西。
回复：@Anatoly Karlin，@ kirill
有趣的是，被称为加拿大的吉娃娃狗在北极上空对俄罗斯说垃圾话。 尽管加拿大广播公司（CBC）抱怨杜马只是橡皮图章，但当哈珀充当虚拟独裁者，让议会休会并利用他未经选举产生的参议院亲信来扼杀立法，而不是修改立法并将其送回众议院时，事实仍然是，加拿大已经迪德利在北极天然气和石油储量方面处于领先地位。 美国地质调查局的报告基于地质学而非一厢情愿的想法，确定了所有关键的潜在天然气和石油区域。 其中70%以上位于俄罗斯经济区水域，北极盆地大陆架的大部分位于此处。美国在北极的潜在储量比加拿大还多。 加拿大群岛下方基本上没有任何东西，也没有太多的大陆架可以从加拿大领土延伸出来。
我认为所有关于俄罗斯飞机和北极定期活动的议论都有邪恶的动机。 需要为未来从俄罗斯掠夺土地找到借口。 让那些羊群对邪恶的俄罗斯人“窃取加拿大的资源”感到愤怒，并以善良的名义来窃取自己的一切。
http://www.businessweek.com/magazine/content/10_48/b4205021134076.htm
“金砖四国辩论：放弃俄罗斯，加入印度尼西亚？”
回复：@kirill，@Anatoly Karlin
我阅读了那篇文章和我的 Twitter 提要 我写的：“印度尼西亚基本上就是印度，但小四倍（在经济和实力方面）” 和 “在一个变暖的星球上，成为一个赤道群岛并不是一个好主意。”
在某些时期内，印度尼西亚股市的增长速度完全有可能超过 RTS（这对国际投资者来说很重要），并且其经济增长速度将超过俄罗斯（考虑到其 GDP 增长率，这是可以预料的）资本成本低五倍，因此有更大的空间更快地收敛）。 但印度尼西亚几乎肯定永远不会比俄罗斯更强大或更有影响力，因为它在几乎所有发展指标上都严重落后：人力资本、工业生产等。相比之下，它就是俄罗斯在 1950 年代的情况。
阿纳托利，我很想知道你对最近举行的北约里斯本峰会的看法。 对俄罗斯来说是加还是减？ 我认为俄罗斯应该抵制。 但由于某种原因，除了表面的东西之外，我找不到太多的分析。
哈哈！！！ 危言耸听？？ 大概吧。 朱尔斯·杜福尔让加拿大听起来像是某种嗜血的军国主义帝国建设者，完全没有考虑到加拿大的主权问题与任何其他北方战利品的追求者一样集中在其南方邻国身上。 美国非常希望控制西北航道，加拿大声称该航道是国家水道。 美国破冰船和潜艇经常在没有征求许可的情况下使用北极航线，这是一种将该地区建立为国际性的策略，尽管如果提出要求肯定会获得许可。 在我看来，尽管基里尔发表了侮辱性言论，但加拿大对俄罗斯主张的关注远不如对美国的关注。
加拿大的 CF-18 大黄蜂机队于 1982 年开始购买，最新的飞机已有 12 年历史。 在最初购买的 128 架中，只有大约 80 架仍然可以使用，而军事采购的有趣之处在于，你等待更换某些东西的时间越长，更换的成本就越高。 加拿大从系统开发阶段就开始对 F-35 进行投资，而将机身作为 CF-18 替代品的初步承诺至少可以追溯到 2006 年，甚至更早。
加拿大公众一贯表示，大多数人都希望建立强大而均衡的国防，以保卫国家主权——那些将其描绘成帝国建设者的人最好审查一下入侵伊拉克的联盟伙伴名单。 新军购的宣布不必低调发布，以避免公众强烈抗议，因为公众在这方面支持政府。 多年来，公众一直敦促历届政府就北极主权采取一些行动，直到美国只是说“我会接受，谢谢”，让我们想知道到底发生了什么。 只是西北航道的可行性加速，加上贸易路线缩短了约 4000 英里，才导致了这一情况的发展。
加拿大和俄罗斯去年XNUMX月同意根据《联合国海洋法公约》解决领土界限争端，该公约规定，如果国家证明其大陆架延伸至推定的领土界限，则可以延长界限。 如果这就是它的发展方式，并且罗蒙诺索夫海岭使俄罗斯的海底领土变得更多，那很好。 这就是法律。 但要小心你的愿望，基里尔——你可能想看看谁的海底可能会以你意想不到的方式影响俄罗斯。
我同意这是一篇对加拿大不公平的文章。 我翻译它的主要原因是（1）练习法语，（2）因为它的地图很好。
顺便提一句。 你的意见，如果你不介意的话，马克。 虽然今天看来有些牵强，但总有一天，密西西比河以西的美国大部分地区会变得过于干燥和缺水，无法维持其作为粮仓的地位，而且其碳氢化合物资源会减少，而不再有足够的资源。从国外进口它们的外币或军事力量。 与此同时，由于北极地区的开放，加拿大的人均表现可能会好得多。 您认为美国会和平地接受权力和人口逐渐向其北方邻国倾斜，还是会尝试以某种方式提前吞并加拿大？
回复：@Mark
可怜的亲爱的，我一定是伤到了神经。 马克，在表达虚假的愤慨之前，请看一下北极盆地的经济区地图，并告诉我加拿大对西伯利亚陆架水域的主权主张。 罗蒙诺索夫山脊（我想知道为什么它不叫约翰尼·卡纳克山脊）是一个无关紧要的副业。 北极周围的水域很深且缺乏化石燃料储备。
加拿大群岛的陆架延伸很少，俄罗斯甚至没有对盆地的加拿大部分（起源于极地）拥有任何主权。 只有哈珀新保守派的怪人将北极和俄罗斯北极盆地视为加拿大本土领土。 但马克，你显然对事实不感兴趣。
回复：@Mark
可以从以下网址下载北冰洋测深的良好地图：
http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/bathymetry/arctic/maps/
在北极插国旗怎么算“侵犯加拿大主权”？ 北极距离加拿大海岸和俄罗斯海岸一样远，并且都超出了两国的经济限制（在这两种情况下都是最近的岛屿）。 加拿大不可能声称拥有整个罗蒙诺索夫海岭。 根据条约（“法律”），它所能期望的最好结果就是从大陆架到极地的部分。
最好停止所有关于“俄罗斯侵犯加拿大主权”的言论。 北极不是西北航道。
回复：@Yalensis、@Mark
加拿大的 CF-18 大黄蜂机队于 1982 年开始购买，最新的飞机已有 12 年历史。 在最初购买的 128 架中，只有大约 80 架仍然可以使用，而军事采购的有趣之处在于，你等待更换某些东西的时间越长，更换的成本就越高。 加拿大从系统开发阶段就开始对 F-35 进行投资，而将机身作为 CF-18 替代品的初步承诺至少可以追溯到 2006 年，甚至更早。
加拿大公众一贯表示，大多数人都希望建立强大而均衡的国防，以保卫国家主权——那些将加拿大描绘成帝国建设者的人最好审查一下入侵伊拉克的联盟伙伴名单。 新军购的宣布不必低调发布，以避免公众强烈抗议，因为公众在这方面支持政府。 多年来，公众一直敦促历届政府就北极主权采取一些行动，直到美国只是说“我会接受，谢谢”，让我们想知道到底发生了什么。 只是西北航道的可行性加速，加上贸易路线缩短了约 4000 英里，才导致了这一情况的发展。
加拿大和俄罗斯去年XNUMX月同意根据《联合国海洋法公约》解决领土界限争端，该公约规定，如果国家证明其大陆架延伸至推定的领土界限，则可以延长界限。 如果这就是它的发展方式，并且罗蒙诺索夫海岭使俄罗斯的海底领土变得更多，那很好。 这就是法律。 但要小心你的愿望，基里尔 - 你可能想看看谁的海底可能会以你意想不到的方式影响俄罗斯。
回复：@Anatoly Karlin、@kirill、@kirill
我同意这是一篇对加拿大不公平的文章。 我翻译它的主要原因是（1）练习法语，（2）因为它的地图很好。
顺便提一句。 你的意见，如果你不介意的话，马克。 虽然今天看来有些牵强，但总有一天，密西西比河以西的美国大部分地区会变得过于干燥和缺水，无法维持其作为粮仓的地位，而且其碳氢化合物资源会减少，而不再有足够的资源。从国外进口它们的外币或军事力量。 与此同时，由于北极地区的开放，加拿大的人均表现可能会好得多。 您认为美国会和平地接受权力和人口逐渐向其北方邻国倾斜，还是会尝试以某种方式提前吞并加拿大？
我认为这根本不是牵强附会，而且随着大量全球变暖否认者争夺权力，这种情况可能会比许多人想象的更早发生。
直到麦肯齐·金 (MacKenzie King) 第一次担任总理时（他总共尝试过三次，最后一次是在 1948 年完成的），随着人口的增长，加拿大似乎无论如何都会成为北美的主导力量。经济发展更加迅速，工业基础更加发达。 我不知道发生了什么； 也许这与生啤酒的发明同时发生，或者我们因为其他原因而分心，但是美国从我们身边呼啸而过，连一句“再见！”都没有。 再也没有回头。 要有条件地回答你的问题，很大程度上取决于实现这一目标时两国执政的政治团体。 已经有许多尝试性的举措试图以某种方式合并两国，并将其资产视为两国共有，但到目前为止，所有举措都惨遭失败。 加拿大人对成为美国人不感兴趣，许多美国人不知道北方还有另一个国家，而那些确实认为“不要自以为是”的人，因为他们相信地球上没有人不会抓住这个机会成为一名美国人。 公平地说，有很多人愿意。
加拿大首席执行官委员会（CCCE；正如您可能已经猜到的那样，他们是加拿大领先的商人，如果有足够的钱，他们会把自己的母亲卖淫）已经准备好将整个国家抽奖给出价最高的人，以便他们自己掏腰包，并且不厌其烦地告诉我们我们已经多么相似。 但大多数加拿大人还没有做好准备，大多数美国人也认为没有必要。
美国是一个有礼貌的国家，我相信即使形势变得紧迫，他们也会在使用武力之前用尽所有礼貌的建议。 但我不相信如果事关生存，他们会在任何事情上退缩。 我们也不会。 不同之处在于美国拥有做到这一点的军事实力。
我没想到你会说法语。 做得好！
加拿大的 CF-18 大黄蜂机队于 1982 年开始购买，最新的飞机已有 12 年历史。 在最初购买的 128 架中，只有大约 80 架仍然可以使用，而军事采购的有趣之处在于，你等待更换某些东西的时间越长，更换的成本就越高。 加拿大从系统开发阶段就开始对 F-35 进行投资，而将机身作为 CF-18 替代品的初步承诺至少可以追溯到 2006 年，甚至更早。
加拿大公众一贯表示，大多数人都希望建立强大而均衡的国防，以保卫国家主权——那些将加拿大描绘成帝国建设者的人最好审查一下入侵伊拉克的联盟伙伴名单。 新军购的宣布不必低调发布，以避免公众强烈抗议，因为公众在这方面支持政府。 多年来，公众一直敦促历届政府就北极主权采取一些行动，直到美国只是说“我会接受，谢谢”，让我们想知道到底发生了什么。 只是西北航道的可行性加速，加上贸易路线缩短了约 4000 英里，才导致了这一情况的发展。
加拿大和俄罗斯去年XNUMX月同意根据《联合国海洋法公约》解决领土界限争端，该公约规定，如果国家证明其大陆架延伸至推定的领土界限，则可以延长界限。 如果这就是它的发展方式，并且罗蒙诺索夫海岭使俄罗斯的海底领土变得更多，那很好。 这就是法律。 但要小心你的愿望，基里尔 - 你可能想看看谁的海底可能会以你意想不到的方式影响俄罗斯。
回复：@Anatoly Karlin、@kirill、@kirill
可怜的亲爱的，我一定是伤到了神经。 马克，在表达虚假的愤慨之前，请看一下北极盆地的经济区地图，并告诉我加拿大对西伯利亚陆架水域的主权主张。 罗蒙诺索夫山脊（我想知道为什么它不叫约翰尼·卡纳克山脊）是一个无关紧要的副业。 北极周围的水域很深且缺乏化石燃料储备。
加拿大群岛的陆架延伸很少，俄罗斯甚至没有对盆地的加拿大部分（起源于极地）拥有任何主权。 只有哈珀新保守派的怪人将北极和俄罗斯北极盆地视为加拿大本土领土。 但马克，你显然对事实不感兴趣。
我没有投票给哈珀 - 嗯，当然你不会投票给总理，他是他的政党的领袖，但我没有投票给保守派，总的来说不支持他们的政策。 也就是说，哈珀总体上为加拿大提供了良好的治理，他在北极问题上所说的任何话都可能反映了他认为大多数人希望他说的话，而不是个人观点。
不，你并没有触动你的神经； 我不在乎你怎么想。 我爱我的国家，就像我想象的那样，我只是认为你可以更礼貌地表达你的意见。 如果您不知道如何做到这一点或没有动力这样做，请务必坚持下去。
据我所知，没有人敦促哈珀对明显属于俄罗斯的水域或海底提出主权要求。 你在哪里读到这些威胁性言论？ 加拿大接受联合国以海洋法为标准做出的决定。
加拿大的 CF-18 大黄蜂机队于 1982 年开始购买，最新的飞机已有 12 年历史。 在最初购买的 128 架中，只有大约 80 架仍然可以使用，而军事采购的有趣之处在于，你等待更换某些东西的时间越长，更换的成本就越高。 加拿大从系统开发阶段就开始对 F-35 进行投资，而将机身作为 CF-18 替代品的初步承诺至少可以追溯到 2006 年，甚至更早。
加拿大公众一贯表示，大多数人都希望建立强大而均衡的国防，以保卫国家主权——那些将加拿大描绘成帝国建设者的人最好审查一下入侵伊拉克的联盟伙伴名单。 新军购的宣布不必低调发布，以避免公众强烈抗议，因为公众在这方面支持政府。 多年来，公众一直敦促历届政府就北极主权采取一些行动，直到美国只是说“我会接受，谢谢”，让我们想知道到底发生了什么。 只是西北航道的可行性加速，加上贸易路线缩短了约 4000 英里，才导致了这一情况的发展。
加拿大和俄罗斯去年XNUMX月同意根据《联合国海洋法公约》解决领土界限争端，该公约规定，如果国家证明其大陆架延伸至推定的领土界限，则可以延长界限。 如果这就是它的发展方式，并且罗蒙诺索夫海岭使俄罗斯的海底领土变得更多，那很好。 这就是法律。 但要小心你的愿望，基里尔 - 你可能想看看谁的海底可能会以你意想不到的方式影响俄罗斯。
回复：@Anatoly Karlin、@kirill、@kirill
可以从以下网址下载北冰洋测深的良好地图：
http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/bathymetry/arctic/maps/
在北极插国旗怎么算“侵犯加拿大主权”？ 北极距离加拿大海岸和俄罗斯海岸一样远，并且都超出了两国的经济限制（在这两种情况下都是最近的岛屿）。 加拿大不可能声称拥有整个罗蒙诺索夫海岭。 根据条约（“法律”），它所能期望的最好结果就是从大陆架到极地的部分。
最好停止所有关于“俄罗斯侵犯加拿大主权”的言论。 北极不是西北航道。
嘿，伙计们，我们别吵架了！ 俄罗斯和加拿大结成松散联盟来对抗美国的侵犯会更好。 加拿大人和俄罗斯人更加文明，因为他们知道如何讨价还价和妥协，考虑他人的观点和利益。 美国人只是拿走他们想要的东西。
再说一次，我不会过多地解读政客们的言论。 你知道，我也知道，没有人对殖民北极感兴趣，即使在我们的子孙有生之年，无论地球如何变暖，北极也不太可能成为一个受欢迎的栖息地。 政府对能源资产感兴趣，如果极地没有像你所说的那样可观的矿产或能源资产，他们很快就会失去兴趣。 加拿大的利益在于西北航道，而该航道的挑战者是美国，而不是俄罗斯。
对于俄罗斯，我嘴里从来没有吐过一丝泡沫，如果你认为每一篇新闻报道都反映了公民的真实想法或言论，那么你可能是《新报》的忠实粉丝。 梅德韦杰夫可以在北极淋浴时跳钢管舞，我不在乎。 加拿大人很容易像俄罗斯人一样明智，如果有证据表明某物不属于我们，你不会听到我们大喊：“谁在乎，无论如何，我们就拿走它吧”。 你把我们和其他人搞混了。
回复：@Yalensis
可以从以下网址下载北冰洋测深的良好地图：
http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/bathymetry/arctic/maps/
在北极插国旗怎么算“侵犯加拿大主权”？ 北极距离加拿大海岸和俄罗斯海岸一样远，并且都超出了两国的经济限制（在这两种情况下都是最近的岛屿）。 加拿大不可能声称拥有整个罗蒙诺索夫海岭。 根据条约（“法律”），它所能期望的最好结果就是从大陆架到极地的部分。
最好停止所有关于“俄罗斯侵犯加拿大主权”的言论。 北极不是西北航道。
回复：@Yalensis、@Mark
嘿，伙计们，我们别吵架了！ 俄罗斯和加拿大结成松散联盟来对抗美国的侵犯会更好。 加拿大人和俄罗斯人更加文明，因为他们知道如何讨价还价和妥协，考虑他人的观点和利益。 美国人只是拿走他们想要的东西。
可怜的亲爱的，我一定是伤到了神经。 马克，在表达虚假的愤慨之前，请看一下北极盆地的经济区地图，并告诉我加拿大对西伯利亚陆架水域的主权主张。 罗蒙诺索夫山脊（我想知道为什么它不叫约翰尼·卡纳克山脊）是一个无关紧要的副业。 北极周围的水域很深且缺乏化石燃料储备。
加拿大群岛的陆架延伸很少，俄罗斯甚至没有对盆地的加拿大部分（起源于极地）拥有任何主权。 只有哈珀新保守派的怪人将北极和俄罗斯北极盆地视为加拿大本土领土。 但马克，你显然对事实不感兴趣。
回复：@Mark
我没有投票给哈珀——嗯，当然你不会投票给总理，他是他的政党的领袖，但我没有投票给保守派，总的来说不支持他们的政策。 也就是说，哈珀总体上为加拿大提供了良好的治理，他在北极问题上所说的任何话都可能反映了他认为大多数人希望他说的话，而不是个人意见。
不，你并没有触动你的神经； 我不在乎你怎么想。 我爱我的国家，就像我想象的那样，我只是认为你可以更礼貌地表达你的意见。 如果您不知道如何做到这一点或没有动力这样做，请务必坚持下去。
据我所知，没有人敦促哈珀对明显属于俄罗斯的水域或海底提出主权要求。 你在哪里读到这些威胁性言论？ 加拿大接受联合国以海洋法为标准做出的决定。
我同意这是一篇对加拿大不公平的文章。 我翻译它的主要原因是（1）练习法语，（2）因为它的地图很好。
顺便提一句。 你的意见，如果你不介意的话，马克。 虽然今天看来有些牵强，但总有一天，密西西比河以西的美国大部分地区会变得过于干燥和缺水，无法维持其作为粮仓的地位，而且其碳氢化合物资源会减少，而不再有足够的资源。从国外进口它们的外币或军事力量。 与此同时，由于北极地区的开放，加拿大的人均表现可能会好得多。 您认为美国会和平地接受权力和人口逐渐向其北方邻国倾斜，还是会尝试以某种方式提前吞并加拿大？
回复：@Mark
我认为这根本不是牵强附会，而且随着大量全球变暖否认者争夺权力，这种情况可能会比许多人想象的更早发生。
直到麦肯齐·金 (MacKenzie King) 第一次担任总理时（他总共尝试过三次，最后一次是在 1948 年完成的），随着人口的增长，加拿大似乎无论如何都会成为北美的主导力量。经济发展更加迅速，工业基础更加发达。 我不知道发生了什么； 也许这与生啤酒的发明同时发生，或者我们因为其他原因而分心，但是美国从我们身边呼啸而过，连一句“再见！”都没有。 再也没有回头。 要有条件地回答你的问题，很大程度上取决于实现这一目标时两国执政的政治团体。 已经有许多尝试性的举措试图以某种方式合并两国，并将其资产视为两国共有，但到目前为止，所有举措都惨遭失败。 加拿大人对成为美国人不感兴趣，许多美国人不知道北方还有另一个国家，而那些确实认为“不要自吹自擂”的人，因为他们相信地球上没有人不会抓住这个机会成为一名美国人。 公平地说，有很多人愿意。
加拿大首席执行官委员会（CCCE；正如您可能已经猜到的那样，他们是加拿大领先的商人，如果有足够的钱，他们会把自己的母亲卖淫）已经准备好将整个国家抽奖给出价最高的人，以便他们自己掏腰包，并且不厌其烦地告诉我们我们已经多么相似。 但大多数加拿大人还没有做好准备，大多数美国人也认为没有必要。
美国是一个有礼貌的国家，我相信即使形势变得紧迫，他们也会在使用武力之前用尽所有礼貌的建议。 但我不相信如果事关生存，他们会在任何事情上退缩。 我们也不会。 不同之处在于美国拥有做到这一点的军事实力。
我没想到你会说法语。 做得好！
可以从以下网址下载北冰洋测深的良好地图：
http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/bathymetry/arctic/maps/
在北极插国旗怎么算“侵犯加拿大主权”？ 北极距离加拿大海岸和俄罗斯海岸一样远，并且都超出了两国的经济限制（在这两种情况下都是最近的岛屿）。 加拿大不可能声称拥有整个罗蒙诺索夫海岭。 根据条约（“法律”），它所能期望的最好结果就是从大陆架到极地的部分。
最好停止所有关于“俄罗斯侵犯加拿大主权”的言论。 北极不是西北航道。
回复：@Yalensis、@Mark
再说一次，我不会过多地解读政客们的言论。 你知道，我也知道，没有人对殖民北极感兴趣，即使在我们的子孙有生之年，无论地球如何变暖，北极也不太可能成为一个受欢迎的栖息地。 政府对能源资产感兴趣，如果极地没有像你所说的那样可观的矿产或能源资产，他们很快就会失去兴趣。 加拿大的利益在于西北航道，而该航道的挑战者是美国，而不是俄罗斯。
对于俄罗斯，我嘴里从来没有吐过一丝泡沫，如果你认为每一篇新闻报道都反映了公民的真实想法或言论，那么你可能是《新报》的忠实粉丝。 梅德韦杰夫可以在北极淋浴时跳钢管舞，我不在乎。 加拿大人很容易像俄罗斯人一样明智，如果有证据表明某物不属于我们，你不会听到我们大喊：“谁在乎，无论如何，我们就拿走它吧”。 你把我们和其他人搞混了。
哈哈！ 梅德韦杰夫在北极与圣诞老人跳钢管舞？ 是个好人。
回复：@Mark
再说一次，我不会过多地解读政客们的言论。 你知道，我也知道，没有人对殖民北极感兴趣，即使在我们的子孙有生之年，无论地球如何变暖，北极也不太可能成为一个受欢迎的栖息地。 政府对能源资产感兴趣，如果极地没有像你所说的那样可观的矿产或能源资产，他们很快就会失去兴趣。 加拿大的利益在于西北航道，而该航道的挑战者是美国，而不是俄罗斯。
对于俄罗斯，我嘴里从来没有吐过一丝泡沫，如果你认为每一篇新闻报道都反映了公民的真实想法或言论，那么你可能是《新报》的忠实粉丝。 梅德韦杰夫可以在北极淋浴时跳钢管舞，我不在乎。 加拿大人很容易像俄罗斯人一样明智，如果有证据表明某物不属于我们，你不会听到我们大喊：“谁在乎，无论如何，我们就拿走它吧”。 你把我们和其他人搞混了。
回复：@Yalensis
哈哈！ 梅德韦杰夫在北极与圣诞老人跳钢管舞？ 是个好人。
我指的是一种流行的脱衣舞娘（哎呀，我的意思是异国情调的舞者）例行公事，其中涉及一个小型有机玻璃淋浴间，但如果您想让圣诞老人参与其中，我也没关系。
哈哈！ 梅德韦杰夫在北极与圣诞老人跳钢管舞？ 是个好人。
回复：@Mark
我指的是一种流行的脱衣舞娘（哎呀，我的意思是异国情调的舞者）例行公事，其中涉及一个小型有机玻璃淋浴间，但如果您想让圣诞老人参与其中，我也没关系。