Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
维基解密:西方的一面镜子
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

一个外国“颠覆”记者,在发烧的驱使下 唯心主义, 发布大量泄露的内部文件 权威机构 在其精心定位的文明、荣誉和正义面具下,将整个世界——无论是朋友还是敌人——视为自己的游乐场,并从事最腐败和最卑鄙的交易和交易,以维持其霸权的崇高自负。 尽管管理局完全愿意选择性地使用其中包含的材料将其意识形态帝国主义项目向公众合法化,但其在主流媒体中的爪牙,甚至其最杰出的执政官在呼吁那个该死的恶魔,揭露者时,并没有经历认知失调,打上野兽的号码 那是“恐怖分子”,并从此被判处无期徒刑,或 死刑,或者说是最具有世界末日色彩的秘鲁人 来自天空的雷击. 如果这是现实生活的寓言,它指的是什么?

也许是穆斯利姆人? 不,伊斯兰主义者不是那么有条理或口齿伶俐。 更重要的是,它们不会留下大量的纸张痕迹。 罗斯基家族? 但当俄罗斯官员做出阴暗的威胁时,他们的目标至少往往是俄罗斯联邦公民和 真正的叛徒. 不——像往常一样,这是西方及其最虚伪的地方。

现在让我们先弄清楚一些事情。 作为国防部长。 罗伯特·盖茨正确地指出, 维基解密的真正影响是适度的. 例如,其中一条表面上的“令人震惊”的电报,揭示了阿拉伯精英支持美国对伊朗核设施的打击,早在地缘政治圈子里就广为人知(见鬼,我提到了这个 早在八月份 和更早)。 考虑到 (1) 民意调查显示(轻微)大多数阿拉伯人 在埃及和黎巴嫩愿意诉诸武力来阻止伊朗的核武器和 (2) 涉嫌审查维基解密 在该区域。



维基解密 - 至少到目前为止 - 也没有在俄罗斯等国家造成严重的紧张局势或压制性的审查企图。 (请阅读: 对维基解密和俄罗斯的挑战)。 这与 西方 MSM 的主张 在 Cablegate 的前奏中,例如 Christian Science Monitor:

维基解密准备向俄罗斯投下重磅炸弹。 但是俄罗斯人会读到它吗? 维基解密即将发布有关俄罗斯的文件,但受到严密控制的俄罗斯媒体不太可能像西方媒体攻击有关阿富汗和伊拉克的文件那样报道这些文件。

这当然是为什么 国家通讯社 RIA俄罗斯天然气工业股份公司拥有的生意人报 两人在同一天报告了此事。 而截至目前, 字面上有成千上万的结果 在 Cablegate 的俄罗斯新闻中。 失败的方式大声笑!

然后是西蒙舒斯特 为时间写作 拿了一条匿名的 FSB 评论(发给俄罗斯网站 LifeNews),并用它对克里姆林宫如何毒害阿桑奇或破坏维基解密网站做出各种荒谬的暗示。 当然,几乎没有提到五角大楼/中央情报局对阿桑奇的战争(记住 五角大楼成立的 100 人反维基解密单位? 瑞典对阿桑奇的蜜饯和强奸指控?),但最有趣的一句话是:

因此,至少在一开始,俄罗斯最有可能的反应是破坏所谓秘密的真实性。 世界安全研究所俄罗斯和欧亚项目主任尼古拉·兹洛宾 (Nikolai Zlobin) 说:“这是通过国家控制的大众媒体过滤信息的主要工具,这会抹黑维基解密并质疑其消息来源的可靠性。”华盛顿特区 “这将把任何关于泄密的公开辩论限制在俄罗斯互联网论坛和新闻网站上,而这些网站只覆盖了一小部分人口。”

你猜怎么着,我同意! 唯一的问题是俄罗斯只会从西方剧本中直接撕掉一页!

截至目前,俄罗斯在维基解密风暴中幸存下来的状态还不错。 到目前为止我们得到了什么? 没有意识形态的克里姆林宫思想家苏尔科夫绝对令人震惊,他的办公室里显然有一张奥巴马的肖像, 喜欢图帕克; 拉姆赞·卡德罗夫(Ramzan Kadyrov)笨拙地跳舞,他的牛仔裤里插着一把镀金卡拉什尼科夫冲锋枪 在达吉斯坦的婚礼上 这也可能出自现代的高加索囚徒小说; 俄罗斯对南奥塞梯战争的描述 如果有什么进一步证实,照片是美国外交官之一,他们愿意相信他们的格鲁吉亚中间人告诉他们的关于邪恶的帝国主义罗斯基的任何事情; 哦,还有问题 俄罗斯是“黑手党盗贼”,至少根据美国外交官引导边缘俄罗斯反对派的说法。

González 表示,FSB 有两种方法可以消除“不按照安全部门希望他们做的事情的 OC 领导人”。 首先是杀了他们。 二是把他们关进监狱,以“消除他们作为影响力的竞争者”。

呃,这不是任何地方的安全部队都应该做的吗? (而且我注意到不乏中央情报局与有组织犯罪携手合作以在外国取得理想政治成果的历史例子,例如参见 格拉迪奥行动)。 而且,我的意思是,当然,俄罗斯官僚机构中有很多阴暗和相当讨厌的人,这对任何不住在岩石下的人来说已经不是什么秘密了。 但是没有任何名字,没有什么新鲜事,所有这些外交八卦都是无用的。 前莫斯科市长卢日科夫是腐败中心? 你不说……(和 也许很快就会被遗忘 他最近被罢免并进入反对派)。

与俄罗斯一样,截至目前,什么也没有 真正 在美国文件中妥协。 只是一些不舒服的时刻,以及对外国领导人的评估:例如见上文,以及对外国领导人的描述 阿塞拜疆总统伊利哈姆·阿利耶夫 “迈克尔(柯里昂)在外面,桑尼在里面”,以及他所谓的 使用犯罪俚语. 还记得内贾德在联合国演讲中的罢工吗? 维基解密透露这是美国的一项倡议。 当艾哈迈迪内贾德提到“大屠杀”这个关键词时,瑞典大使应该离开大厅(并且可能会像他惯常那样否认)。 但这一次内贾德克制住了。 所以当内贾德居然没有提到H字时,可怜的瑞典人就慌了,只能疯狂地咨询美国人下一步该怎么做。 于是马戏团继续……

但这都不是真正的重点。 到目前为止,维基解密并没有那么大的游戏规则改变者。 真正的重点是西方对他们的反应。 这种反应说明了过去十年以神圣的“反恐战争”的名义对公民自由的侵蚀。 遗憾的是,在这一点上,#cablegate 不再是一个笑话。 它成为了堕落的西方政治灵魂的一面镜子。

现在我不了解你,但当加拿大总理哈珀的顾问 公开呼吁 暗杀朱利安·阿桑奇(没有明显后果); 当在行动让人想起 中国对互联网的铁腕控制, 美国政客 假定要求 - 并获得 - 美国服务器拉维基解密; 当最高政治级别的指控得到认真考虑时 外国人 背叛美国(术语自相矛盾); 当像莎拉佩林这样的前任和潜在的未来美国总统候选人* - 更不用说 著名评论家 和无数的自由者——呼吁阿桑奇“像追捕基地组织和塔利班领导人一样紧迫地追捕”,并在没有指控、审判或正当程序的情况下被暗杀; 当这一切发生时,面对国家安全兼监视国家的缓慢发展,我开始担心自由政治体系的未来可持续性。

我不想夸张,但右翼对这件事的反应是令人毛骨悚然的极权主义。 非人化? 检查 - 看到强奸指控,经典的情报机构抹黑不便的一切。

关于问题 国际刑警组织逮捕令 昨天为阿桑奇被捕发布:我认为这是非常不负责任的 假设他有罪或假设他是无辜的,直到案件结束。 我真的对这些指控的有效性没有意见,但我所知道的——作为 约翰科尔笔记 ——是这样的:尽快 斯科特·里特开始讲述伊拉克大规模杀伤性武器的真相, 他是 公开抹黑 与性行为不当的指控。 艾略特·斯皮策一开始 对华尔街犯罪分子构成真正的威胁庞大 而且奇怪 联邦调查只是针对自愿成人卖淫的常规行为,结束了他的职业生涯(以及他对寡头构成的威胁)。 而现在,在朱利安·阿桑奇对历史上最大的泄密事件之一负有责任的第二天,一项逮捕令的发布大大限制了他的行动,并使他极有可能被拘留。

如果我不得不猜测,我会说阿桑奇的不当行为仅限于一夜情,在一个尴尬冗长的约会和交配仪式的文化中 明显的规范. 据推测,他未能“满足”女士们——不是因为他自己的努力不足,如果这是中央情报局的刺——因此几个月后自己搞砸了。

涂抹后, 正如格伦格林沃尔德所记载的那样,来了“针对朱利安·阿桑奇的越来越嗜血的两分钟仇恨会议, 也被称为新的奥萨马·本·拉登“:

这种仇恨仪式的头目是过去十年来世界上最致命和最无法无天的行为的倡导者,在某些情况下直接负责。 他们要求阿桑奇被监禁,或者他的鲜血,为一个犯下所有这些虐待行为的政府服务,更重要的是, 保护他们的秘密之墙。 为了做到这一点,他们实际上是在鼓吹——不知何故,面无表情——这样一种理论,即如果一个无辜的人受到这些披露的伤害,那么它证明了阿桑奇和维基解密是邪恶的怪物,他们应该受到人们所能想象到的最糟糕的命运,所有而他们致力于保护和捍卫一个秘密政权,该政权至少会产生与世界上任何其他力量一样多的人类苦难和灾难。 那个 是永久国家安全国家的保密制度所产生的。 …

在最新的 WikiLeaks 版本中——至少到目前为止,这可能是所有信息中信息最少的——我们也学到了很多东西。 今天的胡安科尔 详细介绍了有关中东的 10 项最重要的启示. 斯科特霍顿检查 美国国务院向德国施压和欺凌,使其无法对中央情报局绑架一名被证明完全无辜的公民进行刑事调查。 ……英国官员在假装对伊拉克战争进行全面调查的同时, 私下承诺保护布什官员免于尴尬的披露. 希拉里克林顿的国务院 命令联合国外交官 收集密码、电子邮件和生物特征数据,以监视联合国高级官员和其他人,可能违反 1961年维也纳条约 (见第 27 条和第 30 条;相信我,我知道:这只是“法律”,任何严肃的人都认为不应约束我们伟大的领导人)。

而且不乏那种自由和新保守主义的腐肉 等待 喂食狂潮 带着诱饵的呼吸。

首先,我们有一群人要求在没有任何指控、审判或正当程序的情况下谋杀朱利安·阿桑奇。 有莎拉佩林 在推特上文盲指责维基解密 ——一个由澳大利亚公民经营的无国籍团体——“叛国罪”; 她此后 进入她的 Facebook 页面 反对朱利安·阿桑奇“没有像追捕基地组织和塔利班领导人那样紧迫地追捕”(她还谎称他“手上沾满了鲜血”:这一说法甚至连 五角大楼承认不实)。 市政厅的约翰霍金斯有 今天早上的专栏 题为“中央情报局应该已经杀死朱利安·阿桑奇的 5 个理由”。 强烈建议阿桑奇应该被视为“叛徒”并在没有正当程序的情况下被谋杀,如果不是直接敦促的话 马克泰森, 塞思·利普斯基(Seth Lipsky) (与 杰弗里·戈德堡发帖 利普斯基的专栏和 还文盲指责阿桑奇“叛国罪”), 乔纳·戈德堡, 众议员皮特·金, 还有今天, 华尔街日报.

如此多的政治评论家如此例行和随意地呼吁在没有一丝正当程序的情况下消灭人类,这简直是发疯了。 召回佩林/麦凯恩顾问 Michael Goldfarb 最近的投诉 中央情报局未能在艾哈迈德·盖拉尼 (Ahmed Ghailani) 被拘留时杀死他,或 格伦雷诺兹的早间需求 ——在喝咖啡的间隙——用核武器摧毁朝鲜(“我说用核武器摧毁他们。而不仅仅是几颗炸弹”)。 无一例外,所有这些人都在为袭击伊拉克,造成100,000万多名无辜者死亡而欢呼,但他们对杀戮的渴望却是无法满足的。 在经历了十年的美国入侵、轰炸、占领、检查站枪击、无人机袭击、暗杀和屠杀平民之后,美国政府可以而且应该谋杀任何人的想法比以往任何时候都更加频繁和肆无忌惮。

那些要求美国政府在没有监督或正当程序的情况下夺取人民生命的人,就好像他们在倡导改变税收政策或中层人事变动一样—— 消灭他!,他们在斗兽场的座位上咆哮——只是道德上精神错乱的野蛮人。 没有其他准确的说法。 当然,这些人通常是同一个人,他们将自己标榜为“亲生命”和十字军,以维护人类生命的神圣性和/或嘲笑伊斯兰极端分子 无视人的生命。 ……

它不必是这样的。 维基解密的最终意义是有限的:它让苦工们得以一窥高级外交(并强调美国需要在这一领域加强信息控制); 正如克雷格威利指出的那样,它促成了历史和政治科学的融合,因此成为“当代历史”(同样的观点是由 蒂莫西·加顿·阿什); 它强调了美国外交使团的殖民主义、权利缠身和经常受到文化挑战(只需查阅莫斯科电报,外交官在电报中几乎逐字重复 MSM 记者关于俄罗斯的问题)。 但几乎没有什么可以被认为是真正的恶意**。

不,这件事真正可恶的是精英们统一宣传,反对一个致力于寻找和泄露他们最黑暗、最肮脏秘密的机关。 “例外”和“热爱宪法”的西方羊群的顺从进一步助长了他们本已深不可测的无知。 最有趣的是,第四等级自己反对政府公开和不负责任的信条:“不加批判地传递一个又一个政府的主张——没有任何矛盾、挑战或审查”,他们唯一的抱怨是光荣的国家没有限制足够。 正如我所写 关于西方 MSM 几年前:

控制就是将你对现实的看法强加于他人的头脑中。 由于公开的政治迫害不再被广泛接受,精英们诉诸于为争夺心灵和思想而进行的战争。 西方媒体的操纵并不容易引起注意,因为如果是这样,模拟的合理性将立即崩溃(就像苏联的情况一样)……这使得它们比任何压制性独裁政权都更加阴险和危险。 因为后者知道自己是奴隶,而太多的西方人继续相信他们是自由的,而事实上他们也是奴隶,就像我们其他人一样。

这比以往任何时候都更加真实,因为西方人会回避或粉碎他们可以使用的最后一面镜子,而奥威尔继续在他的坟墓中旋转。

* 我在莎拉佩林的 Facebook 页面留言“我支持莎拉与我们的朝鲜盟友密切合作追捕阿桑奇的正义要求”。 这是一个参考 她最近的失态 (或更可能是政治无知的表现)。 几个小时后,我发现我的评论已被删除和审查,我也被阻止在 Sarah Palin 的 Facebook 页面上发表进一步评论

** 我还必须强调,这些电缆远非最高机密。 真正多汁的部分只能由总统和其他十几个人访问,但它们被维基解密的机会真的非常非常低。

编辑:本文已在Inosmi.Ru(维基解密 как зеркальное отображение Запада); 几乎好像要在这里证明我的观点! 😉

(从重新发布 崇高的遗忘 经作者或代表的许可)
 
隐藏25条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 如果将其视为短期反应,则影响显然不大
    对于未来的发展,如果与国家事件交叉,它将更加强大
    确实,阿拉伯人非常清楚他们的领导人在伊朗问题上的立场,他们也怀疑以色列最近对巴勒斯坦人的大屠杀发生在他们的位置上,但现在已经在纸上,否认费萨尔王子的说法毫无用处
    他们现在确认阿拉伯统治者对解决巴勒斯坦问题没有太大兴趣
    如果一些政府不开始或不完成改革和民主的道路,人们就会开始愤怒,伊朗只会成为反抗的借口
    还有也门从那里可以开始一场流行的叛乱,叛乱将蔓延到阿曼南部和沙特阿拉伯,直到黎巴嫩
    或者例如在意大利,我们怀疑普京女儿的访问不仅仅是为了参观贝卢斯科尼的房子,而是在纸上说与卡扎菲和俄罗斯天然气工业股份公司的所有交易都装满了他的口袋,这将对下次选举产生影响。截至目前,可能会在几个月内
    我们可能都对这些论文抱有太多期望。

    • 回复: @Giuseppe Flavio
    @匿名的

    关于。 意大利 我不同意。 要知道,贝卢斯科尼的普通选民是这样的,即使全能的上帝向他显现并说贝卢斯科尼腐败,他也会回答“哦上帝,不要相信共产党的谎言”。
    另一方面,反贝卢斯科尼的人群相信他有任何不好的地方,无论多么荒谬或荒谬。 根据电报,你提到的指控是格鲁吉亚驻罗马大使的假设,是由一位民主党(中左)政客提出的。 他们两人在这方面都有明显的议程,而一位民主党政客指责贝卢斯科尼腐败并不是什么新鲜事。

  2. 嗨,阿纳托利,很棒(但也很可怕)的帖子。 我喜欢一开始的艺术作品。 应该是贝奥武夫吧? 或者也许是 Niebelungenlied 中的“Grim Hagen”(举起 Julian Assange 的头)。 我个人认为朱利安是国际英雄。 这些外交官爱唠叨,没有保护他们的电子邮件,这不是他的错。 说真的,即使是像我这样的白痴也知道如何加密他们的电子邮件。 我很确定对他的强奸指控是捏造的。 靠着奥威尔的鬼魂,我希望朱利安找个好地方躲起来,因为这些帝国主义的飞猴真的会想杀了他!

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @雅兰

    这是 鹏润,斯拉夫的雷神。 我认为他的闪电之战是针对下面倒霉的蛇维莱斯的。 我认为这是美国全球无人机打击恐怖分子的一个很好的比喻。 我对维基解密的标志和阿桑奇被肢解的头部进行了Photoshop处理。

    电缆的问题在于,实际上有数十万人可以使用它们,其中大多数是在军队中。 这么大的池子,几个叛徒几乎是难免的。 我敢肯定,在维基解密揭开盖子让全世界看到之前,俄罗斯和中国等国家就可以接触到这些通信。

    我同意你说强奸的可能性很小。 可能是情报机构的蜜饯行动,抹黑和“扫荡”将通过完全合法且必要的渠道进行。 即,国际刑警组织; 引渡条约; 和瑞典的司法系统。

  3. @Yalensis
    嗨,阿纳托利,很棒(但也很可怕)的帖子。 我喜欢一开始的艺术作品。 应该是贝奥武夫吧? 或者也许是 Niebelungenlied 中的“Grim Hagen”(举起 Julian Assange 的头)。 我个人认为朱利安是国际英雄。 这些外交官爱唠叨,没有保护他们的电子邮件,这不是他的错。 说真的,即使是像我这样的白痴也知道如何加密他们的电子邮件。 我很确定对他的强奸指控是捏造的。 靠着奥威尔的鬼魂,我希望朱利安找个好地方躲起来,因为这些帝国主义的飞猴真的会想杀了他!

    回复:@Anatoly Karlin

    这是 鹏润,斯拉夫的雷神。 我认为他的闪电之战是针对下面倒霉的蛇维莱斯的。 我认为这是美国对全球范围内的无人机打击恐怖分子的一个很好的比喻。 我对维基解密的标志和阿桑奇被肢解的头部进行了Photoshop处理。

    电缆的问题在于,实际上有数十万人可以使用它们,其中大多数是在军队中。 这么大的池子,几个叛徒几乎是难免的。 我敢肯定,在维基解密向全世界揭开盖子之前,像俄罗斯和中国这样的国家就可以访问这些通信。

    我同意你说强奸的可能性很小。 可能是情报机构的蜜罐行动,抹黑和“扫荡”将通过完全合法且必要的渠道进行。 即,国际刑警组织; 引渡条约; 和瑞典的司法系统。

  4. 我还要祝贺您获得另一个一流且理由充分的帖子。
    我们目睹的虚伪程度至少可以说是令人震惊的,似乎媒体现在应该保护权力免于尴尬,“泄密”使生命处于危险之中,而不是暴露的战争罪行。我还注意到,他们(俄罗斯人、中国人、阿拉伯人等)反对我们(西方国家)的日子正在消退,我们现在处于一个“西方”人可以接受敌人形象治疗的时代,我觉得阿桑奇是许多人中的第一个英语实体将因感知到的“背叛”而声名狼藉,我认为这种类型的演员将会更多,这种对阿桑奇的迷恋使他成为一些人的榜样,无论有多少,动摇的西方人处理敏感信息

  5. 有这些“他们会看到吗?”对我来说绝对令人惊讶。 遍布美国主流媒体的文章是对阿拉伯国家、俄罗斯、中国等的轻描淡写的批评,即使由于 DOS 攻击和美国政府,维基解密在欧洲和美国很长一段时间内都无法使用迫使亚马逊停止在其服务器上托管维基解密。 更不用说美国政界人士和评论家们都争先恐后地宣布阿桑奇是恐怖分子并呼吁暗杀他。 这是一种严重的虚伪。

  6. Craig James Willy 在“来自欧洲的信件”中有一个很好的总结;

    http://euroletters.wordpress.com/2010/12/02/cablegate-i-wish-it-happened-two-years-ago/

    分析称,“简而言之,美国外交官对外国领导人的描述方式与传统媒体对他们的描述方式大致相同。” 他是对的,美国领导人不得不让外国领导人甜蜜起来,以免他们的感情受到伤害,这在很大程度上是过分夸大其词。 大众媒体的猜测往往准确地反映了政府“秘密”所说的话。 两者都经常错的事实应该是可怕的部分——如果政府和媒体一样无知,凯蒂,把门关上。

    如果我是一个赌徒,我会建议 - 就像我在其他地方一样 - 美国的火炬和干草叉游行蜿蜒到阿桑奇宫是为了提高维基解密的可信度,而不是阻止人们阅读它。 这是一个传播虚假信息的花哨工具,要做到可信,你必须加入一些猪排,比如美国政府提前知道萨卡什维利会袭击南奥塞梯和阿布哈兹的披露。 真的是这么说的吗? 我只看过它——我们不允许在工作计算机上访问维基解密。 同样,您必须使用拒绝服务攻击和其他此类策略,使您很难进入 Wikileaks,而不是绞尽脑汁恳求“不要读这个!!!!” 同时秘密地将额外的服务器联机以确保不受限制的访问。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @标记

    我同意克雷格 - 他在这篇文章中被引用,我对美国外交官提出了类似的观点,一般来说,在莫斯科引导反对派而不是主动收集信息。 这是 IMO 不可避免的,因为无论如何媒体都设定了大部分基本话语——例如,我可以想象,例如,我可以想象,大量莫斯科工作人员从《经济学人》那里获得了关于俄罗斯的第一个线索。

    马克·阿多马尼斯 (Mark Adomanis) 在一系列推文中以咆哮的方式对其进行了总结: (1) 来自纽约时报:在向华盛顿外交官报告时,他们经常总结的不是与俄罗斯官员而是西方同事会面的印象; (2) 对俄罗斯记者、反对派政治家和研究所常客的主要知名干部的印象完善; (3) 许多电报的见解类似于自由派俄罗斯报纸和网站上发表的内容; (4) 我真的很高兴美国大使馆雇佣了几十(几百?)名工作人员来提供悬崖笔记版本的《新公报》; (5)茶党有个主意,肯定能省下一大笔钱:关掉美国大使馆,用谷歌翻译; (6) “另一条电报指出,‘斯大林的鬼魂出没在地铁上。’”多么深刻的洞察力! 感谢上帝的美国外交。

    我强烈不同意维基解密或有线电视门是某种传播亲美虚假信息的阴谋。 它不仅因其规模而难以置信,而且总的来说它对美国来说是一场信息灾难——例如见 第 1-9 点 此处. 举两个例子,希拉里克林顿指示美国外交官充当间谍直接违反了美国加入的国际条约,然后是 最恐怖的 纽约时报报道说,由于第比利斯官方的谎言以及本国外交官的懒惰和反俄偏执,美国决策者对南奥塞梯战争的起源基本上完全错误。

    并且不要忘记,我们还只看到了冰山一角,或者说大约占总材料的 5-10%。 我相信在接下来的几天和几周内,会有更多有趣的东西通过管道传输。

    回复:@Yalensis

    , @Anonymous
    @标记

    马克,因为你怀疑美国是否知道即将在南乔治亚进行的行动。 奥塞梯?
    这太明显了。 适当地隐藏美国军事顾问的大规模军事行动。 直接在冲突区。 这是荒唐的。

    在我看来,这里的问题不是美国知道的。 而美国发起了这一行动......

    回复:@kirill

  7. 哎呀! 如果我在发表评论之前阅读了您的推特提要(我本能地怀疑推特;一位印度医生告诉我它会窃取您的灵魂,就像数码相机一样),我会看到您已经认可了克雷格的工作。

  8. 我想补充一点,最近的“电缆”也为我们提供了“其他”信息。 除了他们不喜欢普京的工作道德之外,他们还说卢什科夫与有组织的犯罪活动密切相关(这使得梅德韦杰夫决定除掉他更好)。

    现在美国人很看重苏尔科夫和谢钦。 这对我来说非常令人惊讶。 弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫 (Vladislav Surkov) 在文件中被描述为一位出色的战术家,具有发达的生存本能,但他的影响力在过去一段时间内有所减弱。 外交官的电报提到了苏尔科夫与美国的问题关系,一方面认为美国是富饶和人文的国家,但同时批评美国的刻板印象和内部对俄罗斯的敌意。 Lyudmila Alekseeva 和 Svetlana Gannushkina 试图发起将他从俄美人权组织联合主席职位上撤下的计划。

    谢钦被描述为一位无所不能的官员,其真正的权威远远超出了他的“正式权威”。 看来他的员工很喜欢谢钦的礼貌。 就他的个人财富而言,一位外交官说:“我无法想象他(谢钦)会把钱花在哪里:这家伙从早到晚总是在办公室里。”

    顺便说一下,这是从俄罗斯媒体那里得到的。

  9. 在仔细阅读迄今为止泄露的电缆时,我发现了一些引人注目的事情。 首先,他们写得很好。 覆盖达吉斯坦婚礼的电缆非常有趣,而且描述得很生动。 如果那天去过马哈奇卡拉,我愿意给一个布法罗镍币。

    其次,到目前为止,我读到的电报似乎很坦率,而且相当准确。 这种语气与美国政府对外沟通的方式完全不同。 我觉得国务院完全了解政治现实,但他们显然往往更愿意采取其他行动。 要么是那样,要么是世界各地的外交官与雾谷制定政策的外交官之间存在巨大的脱节——这很有可能。

    关于俄罗斯,我会这样说——是时候考虑 FSO 的家伙和女孩们所说的是否有点真实的可能性了,但大多数人的最终结果并没有那么糟糕,或者相对而言更腐败比大多数其他地方。 想想每次政府或开发商或任何试图拆除房屋的人在俄罗斯城市中的道德义愤。 但在美国无数城市,数百人在袋鼠止赎法庭(又名“火箭案卷”)中被迫离开家园。 然而,整个社会的各个阶层都嘲笑这些人是得到他们应得的失败者。 但去年春天,吉尔吉斯斯坦成千上万的乌兹别克人被迫离开家园,我们称之为“种族清洗”。

    我喜欢外交官有时会用他们最相似的电影角色来描述当地政客。 当然,这意味着那些在国内制定政策的人会从美国文化的角度来理解外国领导人,而不是他们实际存在于自己的社会中。 BBC 的亚当·柯蒂斯 (Adam Curtis) 做了一篇引人入胜的(一如既往)文章,讲述了这种技术如何在阿富汗被采用以造成灾难性的结果: http://www.bbc.co.uk/blogs/adamcurtis/2010/10/mr_pink_mr_white_and.html

  10. 引用:
    “扔几块猪排,比如美国政府提前知道萨卡什维利会冲进南奥塞梯和阿布哈兹的消息。”

    实际上,这只是半真半假,Spiegel online(英文版)将其变成了亲北约的政治封面。
    http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,732294,00.html

    更有可能的是,美国/北约策划了整个事情,萨卡什维利只是扮演他的角色,而格鲁吉亚民众显然被认为是可以牺牲的。 美国发动了一场宣传战,用萨科协议击败了梅德韦杰夫,并为 2014 年美国/北约牵头的抵制以及可能的其他制裁获得了政治掩护。

    整个事情看起来像是另一场典型的美国/北约针对俄罗斯和伊朗的心理信息战争,朱利安·阿桑奇的角色在松散类型的事情上扮演着蒂姆·麦克维的角色。

    如果“文件”坚持反美/北约战争姿态并且文件数量很少,我可能认为这可能会获得一些街头信誉,但随后美国企业控制的媒体会将其扫地出门和 J. Random American实际上永远不会离线接收消息,也可能不会在线接收消息。

  11. @Mark
    Craig James Willy 在“来自欧洲的信件”中有一个很好的总结;

    http://euroletters.wordpress.com/2010/12/02/cablegate-i-wish-it-happened-two-years-ago/

    分析称,“简而言之,美国外交官对外国领导人的描述方式与传统媒体对他们的描述方式大致相同。” 他是对的,美国领导人不得不让外国领导人甜蜜起来,这样他们的感情就不会受到伤害,这在很大程度上是过分夸大的夸张。 大众媒体的猜测往往准确地反映了政府“秘密”所说的话。 两者都经常错的事实应该是可怕的部分——如果政府和媒体一样无知,凯蒂,把门关上。

    如果我是一个赌徒,我会建议 - 就像我在其他地方一样 - 美国的火炬和干草叉游行蜿蜒到阿桑奇宫是为了提高维基解密的可信度,而不是阻止人们阅读它。 这是一个传播虚假信息的花哨工具,要做到可信,你必须加入一些猪排,比如美国政府提前知道萨卡什维利会袭击南奥塞梯和阿布哈兹的披露。 真的是这么说的吗? 我只读过它 - 我们不允许在工作计算机上访问维基解密。 同样,您必须使用拒绝服务攻击和其他此类策略,使您很难进入维基解密,而不是绞尽脑汁恳求“不要阅读这个!!!!” 同时秘密地将额外的服务器联机以确保不受限制的访问。

    回复:@Anatoly Karlin,@ Anonymous

    我同意克雷格的观点——他在这篇文章中被引用,我对美国外交官提出了类似的观点,一般来说,在莫斯科引导反对派而不是主动收集信息。 这是 IMO 不可避免的,因为无论如何媒体设定了大部分基本话语——例如,我可以想象,例如,我可以想象,大量莫斯科工作人员从《经济学人》那里获得了关于俄罗斯的第一个线索。

    马克·阿多马尼斯 (Mark Adomanis) 在一系列推文中以咆哮的方式对其进行了总结: (1) 来自纽约时报:在向华盛顿外交官报告时,他们经常总结的不是与俄罗斯官员而是西方同事会面的印象; (2) 对俄罗斯记者、反对派政治家和研究所常客的主要知名干部的印象完善; (3) 许多电报的见解类似于自由派俄罗斯报纸和网站上发表的内容; (4) 我真的很高兴美国大使馆雇佣了几十(几百?)名工作人员来提供悬崖笔记版本的《新公报》; (5)茶党有个主意,肯定能省下一大笔钱:关掉美国大使馆,用谷歌翻译; (6) “另一条电报指出,'斯大林的鬼魂出没于地铁。'” 多么深刻的洞察力! 感谢上帝的美国外交。

    我强烈不同意维基解密或有线电视门是某种传播亲美虚假信息的阴谋。 它不仅因其规模而难以置信,而且总的来说它对美国来说是一场信息灾难——例如见 第 1-9 点 此处. 举两个例子,希拉里克林顿指示美国外交官充当间谍直接违反了美国加入的国际条约,然后是 最恐怖的 纽约时报报道说,由于第比利斯官方的谎言以及其外交官的懒惰和反俄偏执,美国决策者对南奥塞梯战争的起源基本上完全错误。

    并且不要忘记,我们还只看到了冰山一角,或者说大约占总材料的 5-10%。 我相信在接下来的几天和几周内,会有更多有趣的东西通过管道传输。

    • 回复: @Yalensis
    @Anatoly卡琳

    同意。 随着这一事件的范围日益清晰,这不可能被解释为双重交易的虚假宣传活动。 这对美国来说是真正的交易,彻底的灾难。 尤其是国务院,它将他们显示为无能的黑客。 我自己也很惊讶,因为我一直认为美国外交使团是精英,受过高等教育的干部,必须会说多种语言并通过严格的公务员考试。 好吧,我想我错了,这些人听起来像白痴! 美国人将在未来许多年内从中挖掘出来。 在任何欧洲国家,在这样的惨败之后,整个政府都将不得不辞职。 朱利安·阿桑奇再次证明,作为武器,笔比剑更强大。

  12. 我还在等待利特维年科的手提箱,里面装满了文件,指控 FSB 以借口和不公开的名义对俄罗斯公民实施各种恐怖主义行为。 西方媒体对这个手提箱和里面的东西喋喋不休,就好像它们真的存在一样。 几年前建立一个类似维基解密的版本应该是微不足道的。

    在哈珀去乌克兰巡回演出,为了大饥荒而不是投票给西方选定的候选人后,哈珀的新保守派政权中的一个小丑呼吁暗杀阿桑奇,这是相当富有的。 虚伪是惊人的和狂热的。

  13. @Anonymous
    如果将其视为短期反应,则影响显然不大
    对于未来的发展,如果与国家事件交叉,它将更加强大
    确实,阿拉伯人非常清楚他们的领导人在伊朗问题上的立场,他们也怀疑以色列最近对巴勒斯坦人的大屠杀发生在他们的位置上,但现在已经在纸上,否认费萨尔王子的说法毫无用处
    他们现在确认阿拉伯统治者对解决巴勒斯坦问题没有太大兴趣
    如果一些政府不开始或不完成改革和民主的道路,人们就会开始愤怒,伊朗只会成为反抗的借口
    还有也门从那里可以开始一场流行的叛乱,叛乱将蔓延到阿曼南部和沙特阿拉伯,直到黎巴嫩
    或者例如在意大利,我们怀疑普京女儿的访问不仅仅是为了参观贝卢斯科尼的房子,而是在纸上说与卡扎菲和俄罗斯天然气工业股份公司的所有交易都装满了他的口袋,这将对下一次选举产生影响。截至目前,可能会在几个月内
    我们可能都对这些论文抱有太多期望。

    回复:@Giuseppe Flavio

    关于。 意大利 我不同意。 要知道,贝卢斯科尼的普通选民是这样的,即使全能的上帝向他显现并说贝卢斯科尼腐败,他也会回答:“天哪,不要相信共产党的谎言”。
    另一方面,反贝卢斯科尼的人群相信他有任何不好的地方,无论多么荒谬或荒谬。 根据电报,你提到的指控是格鲁吉亚驻罗马大使的假设,是由一位民主党(中左)政客提出的。 他们两人在这方面都有明显的议程,而一位民主党政客指责贝卢斯科尼腐败并不是什么新鲜事。

  14. 对维基解密的反应的可怕之处不在于右翼和新保守派的嗜血。 他们会因为阿桑奇的发型而被谋杀,每个人都知道他们的道德是自私的,在知识分子层面上不被认真对待,这是他们变成诺曼贝茨的母亲(即莎拉佩林)的第一个麻烦迹象。 可怕的是来自所谓的中间派的反应和言论,这些人不只是喋喋不休地谈论西方民主价值观,而且可能也相信这些价值观。 他们在遭到反对时如此迅速地放弃自己的价值观,并且没有感觉到任何矛盾,这一事实令人不安,这令人不安,这表明他们对自己的系统价值观缺乏信念和信心。 维基解密不是全球化后现代民主的胜利,是真理和透明度的胜利,或者至少是不可避免的吗? 为什么在博客上讨论这个问题,为什么这不是主流新闻和学术界的主要话题?

    • 回复: @Yalensis
    @迪诺

    优秀的点,迪诺。 我敢于回答你最后一个问题的唯一方法是假设西方人,尤其是美国人,认为自己天生善良和高贵。 当这样一面镜子被举到他们面前,暴露他们可怕的缺陷时,他们认不出镜中的影像。 他们无法面对真相,所以与其忏悔改过自新,还不如毁掉镜子!

  15. @Anatoly Karlin
    @标记

    我同意克雷格 - 他在这篇文章中被引用,我对美国外交官提出了类似的观点,一般来说,在莫斯科引导反对派而不是主动收集信息。 这是 IMO 不可避免的,因为无论如何媒体都设定了大部分基本话语——例如,我可以想象,例如,我可以想象,大量莫斯科工作人员从《经济学人》那里获得了关于俄罗斯的第一个线索。

    马克·阿多马尼斯 (Mark Adomanis) 在一系列推文中以咆哮的方式对其进行了总结: (1) 来自纽约时报:在向华盛顿外交官报告时,他们经常总结的不是与俄罗斯官员而是西方同事会面的印象; (2) 对俄罗斯记者、反对派政治家和研究所常客的主要知名干部的印象完善; (3) 许多电报的见解类似于自由派俄罗斯报纸和网站上发表的内容; (4) 我真的很高兴美国大使馆雇佣了几十(几百?)名工作人员来提供悬崖笔记版本的《新公报》; (5)茶党有个主意,肯定能省下一大笔钱:关掉美国大使馆,用谷歌翻译; (6) “另一条电报指出,‘斯大林的鬼魂出没在地铁上。’”多么深刻的洞察力! 感谢上帝的美国外交。

    我强烈不同意维基解密或有线电视门是某种传播亲美虚假信息的阴谋。 它不仅因其规模而难以置信,而且总的来说它对美国来说是一场信息灾难——例如见 第 1-9 点 此处. 举两个例子,希拉里克林顿指示美国外交官充当间谍直接违反了美国加入的国际条约,然后是 最恐怖的 纽约时报报道说,由于第比利斯官方的谎言以及本国外交官的懒惰和反俄偏执,美国决策者对南奥塞梯战争的起源基本上完全错误。

    并且不要忘记,我们还只看到了冰山一角,或者说大约占总材料的 5-10%。 我相信在接下来的几天和几周内,会有更多有趣的东西通过管道传输。

    回复:@Yalensis

    同意。 随着这一事件的范围日益清晰,这不可能被解释为双重交易的虚假宣传活动。 这对美国来说是真正的交易,彻底的灾难。 尤其是国务院,它将他们显示为无能的黑客。 我自己也很惊讶,因为我一直认为美国外交使团是精英,受过高等教育的干部,必须会说多种语言并通过严格的公务员考试。 好吧,我想我错了,这些人听起来像白痴! 美国人将在未来许多年内从中挖掘出来。 在任何欧洲国家,在这样的惨败之后,整个政府都将不得不辞职。 朱利安·阿桑奇再次证明,作为武器,笔比剑更强大。

  16. @dino
    对维基解密的反应的可怕之处不在于右翼和新保守派的嗜血。 他们会因为阿桑奇的发型而被谋杀,每个人都知道他们的道德是自私的,在知识分子层面上不被认真对待,这是他们变成诺曼贝茨的母亲(即莎拉佩林)的第一个麻烦迹象。 可怕的是来自所谓的中间派的反应和言论,这些人不只是喋喋不休地谈论西方民主价值观,而且可能也相信这些价值观。 他们在遭到反对时如此迅速地放弃自己的价值观,并且没有感觉到任何矛盾,这一事实令人不安,这令人不安,这表明他们对自己的系统价值观缺乏信念和信心。 维基解密不是全球化后现代民主的胜利,是真理和透明度的胜利,或者至少是不可避免的吗? 为什么在博客上讨论这个问题,为什么这不是主流新闻和学术界的主要话题?

    回复:@Yalensis

    优秀的点,迪诺。 我敢于回答你最后一个问题的唯一方法是假设西方人,尤其是美国人,认为自己天生善良和高贵。 当这样一面镜子被举到他们面前,暴露他们可怕的缺陷时,他们认不出镜中的影像。 他们无法面对真相,所以与其忏悔改过自新,还不如毁掉镜子!

  17. 对我来说,电报的基本问题是,在基本层面上,它们只是编写它们的人的意见,而不是一些从上层传下来的刻在石头上的真理集合。 仅仅因为美国驻莫斯科大使馆的一些外交官甚至大使本人认为普京与利特维年科的死有关,并不意味着这是真的。 媒体尽管在撰写文章之前采用了习惯性的“美国泄露的电报说”,但显然将这些文件视为事件的事实记录,而事实上,它们在结构上偏向于以美国为中心的事件分析。

    对我来说,这些文件的最佳用途是在历史或类似的东西中,它们可以用来讨论美国对更大事件本身的看法。 目前,除了美国对这些事件的私人分析之外,他们并没有真正提供特别的信息。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    汤姆

    很好的点。 重要的是要记住,这不是“真相”,因为电缆容易出现以美国为中心的偏见。 尽管如此,虽然我们应该对任何未经证实的言论持保留态度,但有些事情——比如对领导人的个人印象; 来自另一方的直接引用 - 是纯金,可以证明很多事情。 例如最近的英国大使馆有能力在那里保守党 承诺亲美政权; 美国外交官太卑鄙了 关心它.

    回复:@汤姆

  18. @Mark
    Craig James Willy 在“来自欧洲的信件”中有一个很好的总结;

    http://euroletters.wordpress.com/2010/12/02/cablegate-i-wish-it-happened-two-years-ago/

    分析称,“简而言之,美国外交官对外国领导人的描述方式与传统媒体对他们的描述方式大致相同。” 他是对的,美国领导人不得不让外国领导人甜蜜起来,这样他们的感情就不会受到伤害,这在很大程度上是过分夸大的夸张。 大众媒体的猜测往往准确地反映了政府“秘密”所说的话。 两者都经常错的事实应该是可怕的部分——如果政府和媒体一样无知,凯蒂,把门关上。

    如果我是一个赌徒,我会建议 - 就像我在其他地方一样 - 美国的火炬和干草叉游行蜿蜒到阿桑奇宫是为了提高维基解密的可信度,而不是阻止人们阅读它。 这是一个传播虚假信息的花哨工具,要做到可信,你必须加入一些猪排,比如美国政府提前知道萨卡什维利会袭击南奥塞梯和阿布哈兹的披露。 真的是这么说的吗? 我只读过它 - 我们不允许在工作计算机上访问维基解密。 同样,您必须使用拒绝服务攻击和其他此类策略,使您很难进入维基解密,而不是绞尽脑汁恳求“不要阅读这个!!!!” 同时秘密地将额外的服务器联机以确保不受限制的访问。

    回复:@Anatoly Karlin,@ Anonymous

    马克,因为你怀疑美国是否知道即将在南乔治亚进行的行动。 奥塞梯?
    这太明显了。 适当地隐藏美国军事顾问的大规模军事行动。 直接在冲突区。 这是荒唐的。

    在我看来,这里的问题不是美国知道的。 并且美国发起了这一行动……

    • 回复: @kirill
    @匿名的

    西方不会犯错。 那是他们的教条。 如果有受害者,那只是为了善良而进行的圣战的附带损害。

  19. 昨天我在俄罗斯媒体上读到更多。 令我惊讶的是,罗戈津(一个我尊重他的意见的人)将泄露的电报视为某种虚假宣传活动(大概是英国针对俄罗斯的情报行动?)即抛出大量真实信息的经典策略,然后在那里藏一些假金块? 我不相信 Rogozin 是正确的,我认为他只是偏执。 朱利安阿桑奇现在躲在英国并没有帮助。 我承认这看起来很可疑。 然而,最近有消息透露,英国通过向寻求庇护者出卖自己来赚取额外的现金:只要花费 1 亿美元,它就会向任何需要庇护的政治人物提供庇护。 现在,至于朱利安可以从哪里获得 XNUMX 亿美元? 嗯,这将是一个有趣的问题。 不过,我还是想相信他; 打着“信息自由”和开源等名义。但我保持开放的心态,以防他成为国际恶棍而不是国际英雄!

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @雅兰

    阿桑奇可以很好地前往英国,因为他是英联邦公民。 他们无权逮捕他; 我敢肯定他们很乐意将他引渡到瑞典,但他们的一夜情不带避孕套“强奸”指控现在显然是可笑和政治化的,以至于没有办法做到这一点,而且仍然成为一个拥有独立司法机构的国家。

    购买英国庇护比 1 亿美元便宜得多。 IIRC,它要么是对英国银行或公司的 1 万英镑投资,要么是 250,000 英镑的投资并创造两个(或四个 - 不记得)工作岗位。

  20. 我同意整个“维基解密丑闻”的影响是有限的。 大多数信息都是显而易见的,没有什么是你从知情记者那里得不到的。 但是,我认为它会造成的主要损害将在公众中进行。 从政治/IR 的角度来看,这些启示是次要的,只会迫使政客们愤怒地咆哮一下。

    然而,正如新闻界(像往常一样)夸大情况的方式,信息较少的公众很容易被夸大。 例如,几周前,当标题出现在每个主要新闻网站上时,我所有的朋友和家人都在谈论克林顿“监视联合国”。 从我所知道的细节来看,她要求的只是背景调查——挖掘外交官的污点,可能会或可能不会被用来对付他们,比如情妇和秘密银行账户。 没有窃听谈话,没有窃取文件,没有秘密暗杀。

    在我看来,维基解密对国际关系的损害大于它的“透明度”。 这些信息大部分可能是已知的(相关国家都有情报收集机构……),只是忽略了它。 现在,面对光明,他们将不得不承认并冒犯公众的要求。 大多数公众也可能会被误导成对美国的偏见(如果他们还没有偏见的话)。

    我认为整件事中最可怕的部分是无法阻止维基解密。 它的域名已被剥离,服务器关闭,对其进行了数十次网络攻击,但它仍在继续传播信息。 如果他们掌握了俄罗斯对美国犯下的一些丑闻,而美国故意在幕后进行不开战,反之亦然怎么办? (当然,完全是理论上的)。 与其让公众愤怒将事情推向全面核战争,不如不知道并让它溜走,这不是更好吗? 并且无法阻止泄漏:/

  21. @Tom
    对我来说,电报的基本问题是,在基本层面上,它们只是编写它们的人的意见,而不是一些从上层传下来的刻在石头上的真理集合。 仅仅因为美国驻莫斯科大使馆的一些外交官甚至大使本人认为普京与利特维年科的死有关,并不意味着这是真的。 媒体尽管在撰写文章之前采用了习惯性的“美国泄露的电报说”,但显然将这些文件视为事件的事实记录,而事实上,它们在结构上偏向于以美国为中心的事件分析。

    对我来说,这些文件的最佳用途是在历史或类似的东西中,它们可以用来讨论美国对更大事件本身的看法。 目前,除了美国对这些事件的私人分析之外,他们并没有真正提供特别的信息。

    回复:@Anatoly Karlin

    很好的点。 重要的是要记住,这不是“真相”本身,因为电缆容易出现以美国为中心的偏见。 尽管如此,虽然我们应该对任何没有来源的言论持保留态度,但有些事情——比如对领导人的个人印象; 来自另一方的直接引用——是纯金,可以证明很多事情。 例如最近的英国大使馆有能力在那里保守党 承诺亲美政权; 美国外交官太卑鄙了 关心它.

    • 回复: @Tom
    @Anatoly卡琳

    这是一个重要的观察; 电报确实包含对执行美国外交政策的人的意见的宝贵见解,并且如果像您所说的那样来源正确,可能与任何其他报告一样有效。

  22. @Yalensis
    昨天我在俄罗斯媒体上读到更多。 令我惊讶的是,罗戈津(一个我尊重他的意见的人)认为泄露的电报是某种虚假宣传活动(大概是英国针对俄罗斯的情报行动?),即抛出大量真实信息的经典策略,然后在那里藏一些假金块? 我不相信罗戈津是正确的,我认为他只是偏执。 朱利安阿桑奇现在躲在英国并没有帮助。 我承认这看起来很可疑。 然而,最近有消息透露,英国通过向寻求庇护者出卖自己来赚取额外的现金:只要花费 1 亿美元,它就会向任何需要庇护的政治人物提供庇护。 现在,至于朱利安可以从哪里获得 XNUMX 亿美元? 嗯,这将是一个有趣的问题。 不过,我还是想相信他; 打着“信息自由”和开源等名义。但我保持开放的心态,以防他成为国际恶棍而不是国际英雄!

    回复:@Anatoly Karlin

    阿桑奇可以很好地前往英国,因为他是英联邦公民。 他们无权逮捕他; 我敢肯定他们很乐意将他引渡到瑞典,但他们的一夜情不带避孕套“强奸”指控现在如此明显可笑和政治化,以至于没有办法做到这一点,而且仍然成为一个拥有独立司法机构的国家。

    购买英国庇护比 1 亿美元便宜得多。 IIRC,要么是对英国银行或公司的 1 万英镑投资,要么是 250,000 英镑的投资并创造两个(或四个——记不清了)工作岗位。

  23. @Anonymous
    @标记

    马克,因为你怀疑美国是否知道即将在南乔治亚进行的行动。 奥塞梯?
    这太明显了。 适当地隐藏美国军事顾问的大规模军事行动。 直接在冲突区。 这是荒唐的。

    在我看来,这里的问题不是美国知道的。 而美国发起了这一行动......

    回复:@kirill

    西方不会犯错。 那是他们的教条。 如果有受害者,那只是为了善良而进行的圣战的附带损害。

  24. 一些评论。
    1. 我对维基解密的揭露持“中立”态度。 我既不完全反对也不支持维基解密。 我的观点是,一些政府文件应该保密。 政治,毕竟,部分是真理,部分是伪道德,部分是欺骗,……简而言之,一切都与权力有关。 对于所有政府和统治者来说,过去、现在和将来都是如此。 统治者和臣民——人类应该如此; 这两个人是令人不安的休战中的敌人。 有时臣民造反并成为统治者。 其他时候统治者压迫,臣民成为奴隶。 这永远是人类应得的。 我想我有点喜欢马基雅维利的统治者。 政治一直是肮脏的,只要人类保持现状,政治就会(应该?)保持现状,以维持秩序。 因此,任何涉足政治的人都应该学习如何操纵群众以获得权力的游戏。 在谈到政治时,我从不考虑政治家的道德。 所有的政客对我来说都是魔鬼。 我从不指望政治(和政治家)会提高人类道德,也不会认真对待他们所谓的“道德”声明。 当然,我同意或不同意他们的政策取决于我对道德的理解——但我从不认为这些政客中的任何一个都有真诚的意图,除了他们继续掌权,从这个意义上说(一些国家机密应该保持国家机密)维持秩序和防止无政府状态的秘密),我不同意维基解密的揭露。 另一方面,维基解密揭露了美国与其他国家一样肮脏和邪恶的事实。 她不是弥赛亚。 她没有道德权利告诉别人什么是对或错。 她和其他她认为“贱民”的国家一样腐败(或者甚至更腐败——甚至更狡猾)。 每个国家都应该拥有塑造自己命运的权利。 维基解密把美国放在了它应得的地方——就像其他国家一样邪恶、操纵和腐败; 她被揭露为最令人厌恶的伪君子——为此我为维基解密鼓掌。
    2. 阿纳托利:
    “而且不乏那种自由主义者和新保守派的腐肉,等待着用诱饵呼吸的喂食狂潮。” 和类似的短语。
    我当然同意一些新保守主义意识形态的邪恶(我是政治上的保守派和社会保守派)。 然而,维基解密已经表明,不仅共和党人具有这些傲慢的帝国主义态度,民主党人也同样如此。 换句话说,虚伪和傲慢贯穿了美国的所有政治精英——共和党人和民主党人,“新保守派”和“非新保守派”。 这是“泛美”,我认为在你的分析中,只挑出新保守派是不合理的。 有时,共和党人和新保守派(嘿......至少你知道他们讨厌俄罗斯)的“全力以赴”的政治可能比那些在内心微笑同样讨厌你的说话流畅的民主党人更不诚实。

    藏族

  25. @Anatoly Karlin
    汤姆

    很好的点。 重要的是要记住,这不是“真相”,因为电缆容易出现以美国为中心的偏见。 尽管如此,虽然我们应该对任何未经证实的言论持保留态度,但有些事情——比如对领导人的个人印象; 来自另一方的直接引用 - 是纯金,可以证明很多事情。 例如最近的英国大使馆有能力在那里保守党 承诺亲美政权; 美国外交官太卑鄙了 关心它.

    回复:@汤姆

    这是一个重要的观察; 电报确实包含对执行美国外交政策的人的意见的宝贵见解,并且如果像您所说的那样来源正确,可能与任何其他报告一样有效。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论