特朗普火车收敛到c
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
特朗普有 完成 凯克的预言。
那很清楚 很早就，当他赢得佛罗里达州的时候变得明朗起来，市场开始暴跌，因为他们意识到全球主义的虚假歌曲即将结束。
那是因为特朗普和他的保护主义平台几乎肯定会 表现得更好, 相对 说起来，与工业较少的南部和西部相比，在锈带中——那就是 确实发生了什么事.
我确实认为有一种害羞的特朗普主义效应会使选举非常接近，比民意调查所显示的要接近得多——我非常怀疑会发生 300+HRC 的压倒性，与主流意见不同——但我确实低估了它的幅度，就像我对英国退欧所做的那样； 我认为佛罗里达州和大部分锈带地区都非常接近，但总体而言，HRC 的差距最小。
在最接近的摇摆州中，我认为特朗普安全的只有北卡罗来纳州。
相反，他自信地闯入了几乎整个中西部，似乎有望获得 300 多张选举人团的选票。
我在伦敦经济学院的一个学生公共休息室喝酒，度过了选举综述。 我很确定我和邀请我的俄罗斯学生是那里 30 或 40 人中唯一的特朗普支持者。 当人们考虑到特朗普精神错乱综合症在整个尤罗普和不列颠斯坦普遍存在时，这并不奇怪，而且，这是：(a) 伦敦； (b) 千禧一代； (c) 学生； (d) 在一个相当精英的机构，这造成了四重打击。 不过这一切都很好，因为我感觉自己像是 trollface.jpg 的实体化身。
虽然我很遗憾没有像几个月前那样坚持自己的立场并继续坚持特朗普的胜利，但我仍然很高兴自己错了。 银行家可能 不要那么开心， 但谁在乎。
关注@ akarlin88
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
刚在伦敦醒来。
我真的没想到会发生。 致这里的美国人——干得好！
用 Bjørge Lillelien 的话说——希拉里，他狠狠揍了你的孩子们！
在今年的选举中：
普京 3 索罗斯 0
我必须把它交给你，阿纳托利，你很早就跳上了特朗普的火车。 正是您的观察使我开始认真对待他并淹没了荒谬的 MSM 杂音。 祝贺我们所有人，我们可能还活着看到另一天。
你真的爱上了佩佩/凯克，卡林。
如果俄罗斯的恐惧症和美联储的统治权被软化/停止，那该有多好。
不列颠斯坦
Bongistan 意思是孟加拉国不知道你是不是这个意思，但你是多么正确。
http://www.radixjournal.com/blog/2016/11/8/make-persia-great-again
还有一点，一个恢复雅利安信仰的波斯将为俄罗斯铺平道路。
后，Rus & Parsis。 什么联盟可以打啊।।
我很高兴我错了。 我与一厢情愿的思想家相反——我总是期待灾难。 现在我每天都会担心特朗普的安全。 彭斯在外交政策上很糟糕。
昨天，您可以以不到 20 的价格购买 Trump win Predictit 股票。 我什至没有被诱惑。
Anatoly，我不知道你可以花多少时间写博客，但是有这么多有趣的话题。 对乌克兰有何影响？ 叙利亚？ 特朗普会发现哪些承诺更容易兑现？
玛丽娜勒庞在民意调查中的支持率约为 30%，明年她将需要 50%。 但是我们已经看到了奇迹，所以谁知道呢？
我也非常希望 Marine 能够实现这一目标。 或者更好的是她的侄女玛丽昂。
光滑，
如果我没记错的话，你是一个经济左翼分子和文化保守派，对吧？ （例如，我记得你说过苏联晚期的好话）。
我同意你的大部分观点，但问题是，从经济上更加左派的社会的角度来看，唐纳德特朗普*不会*会好起来，而共和党国会和参议院这是他议程中的一个要素。脱颖而出。 他希望实施两倍于布什减税政策的减税政策，废除遗产税/遗产税，并废除奥巴马医改等福利国家的一些要素。
老实说，我可能同意你的看法，Marine Le Pen 比中左翼社会主义者或中右翼更适合法国，但特朗普不是勒庞，他是一个标准的富豪超级资本主义共和党人，他在社会和社会的方向上做出了一些姿态。文化保守主义。 我明白为什么有些良心的人会投票给他，但我认为这是一个可怕的错误。 （我投票给吉尔斯坦，FTR）。
回复：@Glossy
赞美是kek
左派对白人男性的仇恨似乎使他们忘记了他们的基础中有很大一部分是工会工人阶级的白人男性。
现在他们都在尖叫桑德斯会如何更吸引他们。 有些人甚至重复亚历克斯·琼斯（Alex Jone）对希拉里腐败的指控，认为希拉里是一个软弱的候选人。 这是光荣的。
几周前，斯科特·亚历山大在推特上提出要在选举中给我赌钱。 他当然要押注希拉里获胜。 我太愚蠢了无法接受，认为她也赢了，只是就特朗普的外交政策与他争论。
昨天，您可以以不到 20 的价格购买 Trump win Predictit 股票。 我什至没有被诱惑。
Anatoly，我不知道你可以花多少时间写博客，但是有这么多有趣的话题。 对乌克兰有何影响？ 叙利亚？ 特朗普会发现哪些承诺更容易兑现？
玛丽娜勒庞在民意调查中的支持率约为 30%，明年她将需要 50%。 但是我们已经看到了奇迹，所以谁知道呢？
回复：@reiner Tor、@Hector_St_Clare
我很相似。
我也非常希望 Marine 能够实现这一目标。 或者更好的是她的侄女玛丽昂。
我很高兴有几位女性领导欧盟两大强国。 法国的勒庞和德国的弗劳克·佩特里。
不幸的是，我不认为 AfD 有任何机会成为政府的一部分，即使作为初级合作伙伴，在 2017 年也是如此。
但特朗普的选举已经让我新的希望能够从过去25年的残骸中挽救一些东西。 看看奥地利、法国和荷兰的选举会发生什么将会很有趣。
祝贺在这里阅读的美国人，干得好！
回复：@reiner Tor
回复：@German_reader
不幸的是，我不认为 AfD 有任何机会成为政府的一部分，即使作为初级合作伙伴，在 2017 年也是如此。
但特朗普的选举已经让我新的希望能够从过去25年的残骸中挽救一些东西。 看看奥地利、法国和荷兰的选举会发生什么将会很有趣。
祝贺在这里阅读的美国人，干得好！
我半开玩笑的。 但只有一半，而不是全部。 因为，我认为，政治现实可能会迅速改变。 1940 年代后半期，法国和意大利拥有庞大的共产党，它们是执政联盟的一部分。 他们对美国来说不方便，所以它改变了政治格局。
如果特朗普总统突然批评片面的德国和法国媒体，美国国务院每年都会发布关于德国和法国现在只是“部分自由”的报告，因为一些主要反对党被拒绝进入官方媒体，会发生什么？还是国家（和统一的私人）媒体对他们进行了不公平的报道？ 我不知道这是否可能，也不知道唐纳德是否会在意，但也许他会。 如果他愿意，美国总统可以向他的盟友施加巨大压力，要求他“做正确的事”。
回复：@German_reader
啊，公会第三阶段导航员。 但是，考虑到这一切的另一个好处——美国现在有一位美丽而女性化的第一夫人。
不幸的是，我不认为 AfD 有任何机会成为政府的一部分，即使作为初级合作伙伴，在 2017 年也是如此。
但特朗普的选举已经让我新的希望能够从过去25年的残骸中挽救一些东西。 看看奥地利、法国和荷兰的选举会发生什么将会很有趣。
祝贺在这里阅读的美国人，干得好！
回复：@reiner Tor
我半开玩笑的。 但只有一半，而不是全部。 因为，我认为，政治现实可能会迅速改变。 1940 年代后半期，法国和意大利拥有庞大的共产党，它们是执政联盟的一部分。 他们对美国来说不方便，所以它改变了政治格局。
如果特朗普总统突然批评片面的德国和法国媒体，而美国国务院每年都发布关于德国和法国现在只是“部分自由”的报告，因为一些主要反对党被拒绝进入官方媒体，会发生什么？还是国家（和统一的私人）媒体对他们进行了不公平的报道？ 我不知道这是否可能，也不知道唐纳德是否会在意，但也许他会。 如果他愿意，美国总统可以向他的盟友施加巨大压力，要求他“做正确的事”。
你的情况可能并非完全不可能，德国政客在他们关于特朗普的言论中一直非常愚蠢； 外交大臣施泰因迈尔称他为“Hassprediger”（仇恨的布道者，这个词通常用于极端主义的伊斯兰伊玛目或其他极端分子），甚至今天（！）社会民主党领袖兼经济事务部长西格玛·加布里埃尔（Sigmar Gabriel）说特朗普正在领导一个沙文主义和专制的国际主义，想要把女性放回厨房，关押同性恋者，这激起了对难民的仇恨。 默克尔用不冷不热的措辞祝贺特朗普，这可以被解释为警告特朗普应该尊重民主价值观（！）。 这样的行为不能让他们受到唐纳德的喜爱。 如果特朗普报复并羞辱他们，我真的会很激动（是的，德国的情况真的很糟糕，我非常希望自己的政府受到羞辱）。
回复：@reiner Tor，@ogunsiron
你也支持民粹主义伊斯兰起义吗？ 还是只有民粹主义的白人起义？
好吧，如果一个人的世界观是基于身份甚至兴趣的，那么支持一个而不支持另一个是完全一致的，而伊斯兰世界的成员则持相反的观点。
但是，如果需要一个普遍主义的答案，就我而言，当然可以。 把它限制在现有的伊斯兰国家，我可能会同意并支持该政策。 我不需要美国富豪对石油提出不公平的条件。 我很高兴看到西方以开放的财务条款与哈里发国做生意，甚至。
不过，那可能只是我。
回复：@Kamran
我大部分同意（你的？）论点，即伊斯兰主义在某些方面是穆斯林世界版本的另类右翼，尽管它们有很大的不同 种族平等主义者. 我确实认为这是一个死胡同，因为原教旨主义宗教与生俱来的蒙昧主义使科技进步变得非常困难并驱逐了更聪明的人，但如果你想要一个伊斯兰国 在您的专属领土内，那么我想我对此没有任何主要问题。
但伊斯兰扩张主义使和平共处站不住脚。 例如，可能是俄罗斯首屈一指的伊斯兰杂志 奥尔达1313 以金帐汗国于 1313 年成为穆斯林为基础，将整个欧亚大陆视为伊斯兰的核心领土。 对鹅有好处的对公鹅也有好处，即使是欧洲世界中相对较小的子集，其军事潜力也远远超过伊斯兰教所能发挥的作用。 因此，在您的位置上，我会非常警惕声称支持激进伊斯兰主义者的白人民族主义者。 很有可能，就像将列宁偷运到俄罗斯的德国人一样，他们不是想帮您一个忙，而是为 deus vult 做准备。
回复：@Kamran
> 你是否也支持民粹主义伊斯兰起义？
对于写伊斯兰主义的专栏作家来说，这是一个合适的问题。 卡林写俄罗斯主义
对于卡林来说，一个更有效的问题是……为什么俄罗斯总理要亲自直接与希伯来农业研究站打交道？
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=37837
顺便说一句，阿纳托利，请一定要去阿弗拉。 两座俄罗斯东正教教堂，以及俄罗斯最大的（在我看来）俄罗斯风格的舞厅舞厅前哨
现在，你可以从海法乘坐快车到达这里
我半开玩笑的。 但只有一半，而不是全部。 因为，我认为，政治现实可能会迅速改变。 1940 年代后半期，法国和意大利拥有庞大的共产党，它们是执政联盟的一部分。 他们对美国来说不方便，所以它改变了政治格局。
如果特朗普总统突然批评片面的德国和法国媒体，美国国务院每年都会发布关于德国和法国现在只是“部分自由”的报告，因为一些主要反对党被拒绝进入官方媒体，会发生什么？还是国家（和统一的私人）媒体对他们进行了不公平的报道？ 我不知道这是否可能，也不知道唐纳德是否会在意，但也许他会。 如果他愿意，美国总统可以向他的盟友施加巨大压力，要求他“做正确的事”。
回复：@German_reader
你的情况可能并非完全不可能，德国政客在他们关于特朗普的言论中一直非常愚蠢； 外交大臣施泰因迈尔称他为“Hassprediger”（仇恨的布道者，这个词通常用于极端主义的伊斯兰伊玛目或其他极端分子），甚至今天（！）社会民主党领袖兼经济事务部长西格玛·加布里埃尔（Sigmar Gabriel）说特朗普正在领导一个沙文主义和专制的国际主义，想要把女性放回厨房，关押同性恋者，这激起了对难民的仇恨。 默克尔用不冷不热的措辞祝贺特朗普，这可以被解释为警告特朗普应该尊重民主价值观（！）。 这样的行为不能让他们受到唐纳德的喜爱。 如果特朗普报复并羞辱他们，我真的会很激动（是的，德国的情况真的很糟糕，我非常希望自己的政府受到羞辱）。
第一位支持唐纳德的政府首脑或国家元首是匈牙利的奥尔班。 我不确定唐纳德是否知道这一点，但我认为他很快就会被奥尔班知道。 而且我认为当他的筹码下降或至少没有上升太多时，唐纳德会听到支持他的人。 现在，众所周知，奥尔班和唐纳德本人都对默克尔的难民政策持严厉批评态度。
所以，我不知道。 但实际上，这也是我对特朗普政府寄予厚望的部分原因，因为它也可能改变欧洲的政治气候。 这将是一件好事，因为欧洲大部分地区的人口变化还没有那么明显，欧洲对它的抵制（甚至扭转它的意愿）可能比美国更强烈。
回复：@German_reader
我在 facebook 上看到人们分享默克尔的祝贺作为“对特朗普的警告”。 这些人认为美国总统需要害怕默克尔这个不受欢迎的德国领导人？ 奇怪。
回复：@reiner Tor，@ German_reader
回复：@random 观察者、@Anatoly Karlin、@Karl
好吧，如果一个人的世界观是基于身份甚至兴趣的，那么支持一个而不支持另一个是完全一致的，而伊斯兰世界的成员则持相反的观点。
但是，如果需要一个普遍主义的答案，就我而言，当然可以。 把它限制在现有的伊斯兰国家，我可能会同意并支持该政策。 我不需要美国富豪对石油提出不公平的条件。 我很高兴看到西方以开放的财务条款与哈里发国做生意，甚至。
不过，那可能只是我。
★░░░░░░░░░░░████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░★★░░░░░░░░░███ ░██░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░★★░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░█ ░░░░░░░░░░★ ★░░░░░░░░░██░░░██░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░██░░░███░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░★░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░★ ░░░██░░░░░░░░░░░░░░░░★★░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░██░░░░░██░░░░░██░░░░░██ ░░░░░░░░★★░░░░░░░░░░░░██░░░░░░██░░░░░░░░░░░░░★★░░░ ░░░░███████░░░░░░░██░░░░░░░░░░░░★★░░░░░░░███░░░░███ ░░░░░░░███░██░░░░░░★ ★░░░██░░░░░████░░████░░██░░██░░░██░ █░░░░░★★░░░██░░████░░███░░░░░░░░░░░░░░░░██░★░██░★░██░★ ░░░░░░░░███░░░░░░░░░░░░░██░░░░★★░░░███████ ░░░░░░░░░░░██░░░░★★░░░░██░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░████░░████░░████░░ ░░░░★ ★░░░░███████████░░██░░░░░░░░░░███░░██░░░░★ ★█░░★ █░░░░░░░████░░░░░██████░░░░░★ ★░░░░░░██████████░█ ░░░███░██░░░░░░★ ★░░░░░░░░░███░░░░░░░░░░░░░░░███░░░░░░░░░★ ░░★ ★░░░░░░░░░████████████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░★★ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░★
好吧，如果一个人的世界观是基于身份甚至兴趣的，那么支持一个而不支持另一个是完全一致的，而伊斯兰世界的成员则持相反的观点。
但是，如果需要一个普遍主义的答案，就我而言，当然可以。 把它限制在现有的伊斯兰国家，我可能会同意并支持该政策。 我不需要美国富豪对石油提出不公平的条件。 我很高兴看到西方以开放的财务条款与哈里发国做生意，甚至。
不过，那可能只是我。
回复：@Kamran
★░░░░░░░░░░░████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░★★░░░░░░░░░███ ░██░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░★★░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░█ ░░░░░░░░░░★ ★░░░░░░░░░██░░░██░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░██░░░███░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░★░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░★ ░░░██░░░░░░░░░░░░░░░░★★░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░██░░░░░██░░░░░██░░░░░██ ░░░░░░░░★★░░░░░░░░░░░░██░░░░░░██░░░░░░░░░░░░░★★░░░ ░░░░███████░░░░░░░██░░░░░░░░░░░░★★░░░░░░░███░░░░███ ░░░░░░░███░██░░░░░░★ ★░░░██░░░░░████░░████░░██░░██░░░██░ █░░░░░★★░░░██░░████░░███░░░░░░░░░░░░░░░░██░★░██░★░██░★ ░░░░░░░░███░░░░░░░░░░░░░██░░░░★★░░░███████ ░░░░░░░░░░░██░░░░★★░░░░██░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░████░░████░░████░░ ░░░░★ ★░░░░███████████░░██░░░░░░░░░░███░░██░░░░★ ★█░░★ █░░░░░░░████░░░░░██████░░░░░★ ★░░░░░░██████████░█ ░░░███░██░░░░░░★ ★░░░░░░░░░███░░░░░░░░░░░░░░░███░░░░░░░░░★ ░░★ ★░░░░░░░░░████████████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░★★ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░★
你的情况可能并非完全不可能，德国政客在他们关于特朗普的言论中一直非常愚蠢； 外交大臣施泰因迈尔称他为“Hassprediger”（仇恨的布道者，这个词通常用于极端主义的伊斯兰伊玛目或其他极端分子），甚至今天（！）社会民主党领袖兼经济事务部长西格玛·加布里埃尔（Sigmar Gabriel）说特朗普正在领导一个沙文主义和专制的国际主义，想要把女性放回厨房，关押同性恋者，这激起了对难民的仇恨。 默克尔用不冷不热的措辞祝贺特朗普，这可以被解释为警告特朗普应该尊重民主价值观（！）。 这样的行为不能让他们受到唐纳德的喜爱。 如果特朗普报复并羞辱他们，我真的会很激动（是的，德国的情况真的很糟糕，我非常希望自己的政府受到羞辱）。
回复：@reiner Tor，@ogunsiron
第一位支持唐纳德的政府首脑或国家元首是匈牙利的奥尔班。 我不确定唐纳德是否知道这一点，但我认为他很快就会被奥尔班知道。 而且我认为唐纳德会听到那些在他的筹码下降或至少没有上升太多时支持他的人。 现在，众所周知，奥尔班和唐纳德本人都对默克尔的难民政策持严厉批评态度。
所以，我不知道。 但实际上，这也是我对特朗普政府寄予厚望的部分原因，因为它也可能改变欧洲的政治气候。 这将是一件好事，因为欧洲大部分地区的人口变化还没有那么明显，欧洲对它的抵制（甚至扭转它的意愿）可能比美国更强烈。
“但实际上，这也是我对特朗普政府寄予厚望的部分原因，因为它也可能改变欧洲的政治气候。”
这也是我对特朗普的成功感到高兴的原因之一（另一个是与俄罗斯发生武装冲突的可能性现在似乎要小得多）。 不过，我对自己的国家相当悲观； 由于默克尔的精神错乱，我们很快就没有时间了。 昨天我读到图宾根大学的预测，到 7 年德国将有大约 2030 万穆斯林，其中大部分当然在前西德，德国人将是少数。 停止或逆转这个过程将是非常困难的。 但是，是的，特朗普的竞选活动确实提供了至少一线希望，即并非所有人都可能会失败。
回复：@Kamran、@reiner Tor、@ogunsiron、@Hector_St_Clare
第一位支持唐纳德的政府首脑或国家元首是匈牙利的奥尔班。 我不确定唐纳德是否知道这一点，但我认为他很快就会被奥尔班知道。 而且我认为当他的筹码下降或至少没有上升太多时，唐纳德会听到支持他的人。 现在，众所周知，奥尔班和唐纳德本人都对默克尔的难民政策持严厉批评态度。
所以，我不知道。 但实际上，这也是我对特朗普政府寄予厚望的部分原因，因为它也可能改变欧洲的政治气候。 这将是一件好事，因为欧洲大部分地区的人口变化还没有那么明显，欧洲对它的抵制（甚至扭转它的意愿）可能比美国更强烈。
回复：@German_reader
“但实际上，这也是我对特朗普政府寄予厚望的部分原因，因为它也可能改变欧洲的政治气候。”
这也是我对特朗普的成功感到高兴的原因之一（另一个是与俄罗斯发生武装冲突的可能性现在似乎小得多）。 不过，我对自己的国家相当悲观； 由于默克尔的精神错乱，我们很快就没有时间了。 昨天我读到图宾根大学的预测，到 7 年德国将有大约 2030 万穆斯林，其中大部分当然在前西德，德国人将是少数。 停止或逆转这个过程将是非常困难的。 但是，是的，特朗普的竞选活动确实提供了至少一线希望，即并非所有人都可能会失败。
坚强的兄弟，我们土耳其也必须与库尔德人和亚美尼亚人作斗争。 全球主义者将它们用作对抗我们的两根分叉。
回复：@German_reader
哦，只要他们没有公民身份，你可以很容易地摆脱他们，如果有意愿的话。 实际上，一旦情况变得足够糟糕，无论公民身份如何，都可能有摆脱他们的意愿。 我真的不希望发生一些纳粹（或黎巴嫩或其他）式的种族清洗，但它仍然可能发生。
全球化确实导致了一些难以想象的邪恶，它甚至可能导致这些“难民”的大屠杀和大规模驱逐：在这种情况下，如果他们不来西方，他们可能会过得更好。 （如果不驱逐他们，无论如何我们可能会发现自己处于黎巴嫩的境地。）因此，全球主义可能会给我们和“难民”和移民本身带来很多罪恶，甚至可能对全球主义者本身造成灾难性的结局。 这确实是一种邪恶的意识形态，如果不是故意的（我不确定），然后是后果。
回复：@German_reader
我只是不明白为什么 Afd 的表现仍然如此糟糕，因为德国已被彻底入侵。
我猜想精神控制装置的工作做得很好。
我上个月在德国认识了一些朋友（已婚夫妇）。 这个女人是一个智商非常高的人，我知道她能够思考问题。 她真是个聪明人。 然而，因为她所处的学术环境，她被洗脑，甚至不知道什么是“黑人”和“白人”。 我是来自北美的（黑人）人，所以她问我关于两年前 Rachel Dolezal 的争议。 她很难理解这场争议，因为“你如何确定黑人是什么？”。 从她说的几件事中，我想她听说过“种族与 dna 和生物学没有任何关系”，并且没想过要考虑这一点！ 我很震惊。 震惊，因为我确信几年前她当然会理解“黑人”的意思，但他们却设法在她的脑海中“问题化”了这个概念。
回复：@German_reader
这是非常不可能的。 更有可能的是，特朗普政府会伤害欧洲民族主义者的事业，因为他真的不知道自己会做什么，而且会把这个国家搞得一团糟。 像 FPO、斯洛伐克的 Fico 党、Fidesz 和 Jobbik、丹麦人民党、法律与正义党，甚至国民阵线这样的政党实际上都知道他们在做什么，并对公共政策有认真的想法。 俄罗斯和其他地方的民族主义者也是如此。 特朗普没有认真的想法，他一直在改变主意，他似乎没有管理成功政府的纪律、兴趣和信念。 他现在谈论的想法（减税、结束奥巴马医改）将使包括他自己的许多支持者在内的工人阶级的情况变得更糟。 就其价值而言，我既没有投票给她，也没有投票给克林顿，我同情许多欧洲民族主义者，但*不*特朗普。
I still think that many of the ethnic nationalists in Europe will *win* (I'd bet strongly on Hofer in Austria, largely because he will be elected before Trump has the chance to f**** things up, and on Jobbik in匈牙利是因为长期的人口统计数据：我还押注斯洛伐克的民族主义，因为即使是那里的社会民主党人也相信它）。 但尽管有特朗普，他们仍会获胜，而不是因为他。
回复：@Anatoly Karlin、@German_reader、@ogunsiron
“但实际上，这也是我对特朗普政府寄予厚望的部分原因，因为它也可能改变欧洲的政治气候。”
这也是我对特朗普的成功感到高兴的原因之一（另一个是与俄罗斯发生武装冲突的可能性现在似乎要小得多）。 不过，我对自己的国家相当悲观； 由于默克尔的精神错乱，我们很快就没有时间了。 昨天我读到图宾根大学的预测，到 7 年德国将有大约 2030 万穆斯林，其中大部分当然在前西德，德国人将是少数。 停止或逆转这个过程将是非常困难的。 但是，是的，特朗普的竞选活动确实提供了至少一线希望，即并非所有人都可能会失败。
回复：@Kamran、@reiner Tor、@ogunsiron、@Hector_St_Clare
坚强的兄弟，我们土耳其也必须与库尔德人和亚美尼亚人作斗争。 全球主义者将它们用作对抗我们的两根分叉。
我认为你夸大了亚美尼亚人（土耳其真的没有那么多人了，是吗？），但你可能对库尔德人有一点看法——他们不会在 2040 年代的某个时候成为多数人吗？或者？ 我可以看出这会如何扰乱具有民族意识的土耳其人，但除非你摆脱东南部并建造边界墙，否则你可能不得不接受它，我想。
坚强的兄弟，我们土耳其也必须与库尔德人和亚美尼亚人作斗争。 全球主义者将它们用作对抗我们的两根分叉。
回复：@German_reader
我认为你夸大了亚美尼亚人（土耳其真的没有那么多人了，是吗？），但你可能对库尔德人有一点看法——他们不会在 2040 年代的某个时候成为多数人吗？或者？ 我可以看出这会如何扰乱具有民族意识的土耳其人，但除非你摆脱东南部并建造边界墙，否则你可能不得不接受它，我想。
“但实际上，这也是我对特朗普政府寄予厚望的部分原因，因为它也可能改变欧洲的政治气候。”
这也是我对特朗普的成功感到高兴的原因之一（另一个是与俄罗斯发生武装冲突的可能性现在似乎要小得多）。 不过，我对自己的国家相当悲观； 由于默克尔的精神错乱，我们很快就没有时间了。 昨天我读到图宾根大学的预测，到 7 年德国将有大约 2030 万穆斯林，其中大部分当然在前西德，德国人将是少数。 停止或逆转这个过程将是非常困难的。 但是，是的，特朗普的竞选活动确实提供了至少一线希望，即并非所有人都可能会失败。
回复：@Kamran、@reiner Tor、@ogunsiron、@Hector_St_Clare
哦，只要他们没有公民身份，你可以很容易地摆脱他们，如果有意愿的话。 实际上，一旦情况变得足够糟糕，无论公民身份如何，都可能有摆脱他们的意愿。 我真的不希望发生一些纳粹（或黎巴嫩或其他）式的种族清洗，但它仍然可能发生。
全球化确实导致了一些难以想象的邪恶，它甚至可能导致这些“难民”的大屠杀和大规模驱逐：在这种情况下，如果他们不来西方，他们可能会过得更好。 （如果不驱逐他们，无论如何我们可能会发现自己处于黎巴嫩的境地。）因此，全球主义可能会给我们和“难民”和移民本身带来很多邪恶，甚至可能对全球主义者本身造成灾难性的后果。 它确实是一种邪恶的意识形态，如果不是故意的（我不确定），那么后果就是。
完全同意你的看法，它造成了可怕的局面，最终选择可能是接受像黎巴嫩这样的东西，甚至国家灭绝，并试图用相当极端的方法扭转局势（正如让·拉斯佩尔所说，一个想要拯救国家的人）可能会让他自己的灵魂处于危险之中……我不信教，但我有点同意）。 这是一个悲惨的情况。 最糟糕的是，它是完全可以避免的，并且有很多人（比如英国的伊诺克鲍威尔，但也有许多鲜为人知的人）对它发出警告。
回复：@Kamran
哦，只要他们没有公民身份，你可以很容易地摆脱他们，如果有意愿的话。 实际上，一旦情况变得足够糟糕，无论公民身份如何，都可能有摆脱他们的意愿。 我真的不希望发生一些纳粹（或黎巴嫩或其他）式的种族清洗，但它仍然可能发生。
全球化确实导致了一些难以想象的邪恶，它甚至可能导致这些“难民”的大屠杀和大规模驱逐：在这种情况下，如果他们不来西方，他们可能会过得更好。 （如果不驱逐他们，无论如何我们可能会发现自己处于黎巴嫩的境地。）因此，全球主义可能会给我们和“难民”和移民本身带来很多罪恶，甚至可能对全球主义者本身造成灾难性的结局。 这确实是一种邪恶的意识形态，如果不是故意的（我不确定），然后是后果。
回复：@German_reader
完全同意你的看法，它造成了可怕的局面，最终选择可能是在接受黎巴嫩甚至国家灭绝之类的东西和试图用相当极端的方法扭转局势之间（正如让·拉斯佩尔所说，一个想要拯救国家的人）可能会让他自己的灵魂处于危险之中……我不信教，但我有点同意）。 这是一个悲惨的情况。 最糟糕的是，这是完全可以避免的，而且有很多人（比如英国的伊诺克·鲍威尔，但也有许多鲜为人知的人）对它发出警告。
如果你去掉烤肉串，我可以去掉一些培根吗？
回复：@reiner Tor
完全同意你的看法，它造成了可怕的局面，最终选择可能是接受像黎巴嫩这样的东西，甚至国家灭绝，并试图用相当极端的方法扭转局势（正如让·拉斯佩尔所说，一个想要拯救国家的人）可能会让他自己的灵魂处于危险之中……我不信教，但我有点同意）。 这是一个悲惨的情况。 最糟糕的是，它是完全可以避免的，并且有很多人（比如英国的伊诺克鲍威尔，但也有许多鲜为人知的人）对它发出警告。
回复：@Kamran
如果你去掉烤肉串，我可以去掉一些培根吗？
你已经移除或谋杀了大部分在这片土地上居住了数千年的基督徒（希腊人可能已经有三千年），你还想移除谁？
回复：@German_reader
如果你去掉烤肉串，我可以去掉一些培根吗？
回复：@reiner Tor
你已经移除或谋杀了大部分在这片土地上居住了数千年的基督徒（希腊人可能已经有三千年），你还想移除谁？
我也想知道这一点，但我认为他只是在拖钓，所以我没有费心回复。 可能只是土耳其人通常对“种族主义”的影射，他们可笑地缺乏对自己国家历史的认识（现在，土耳其对剩下的少数基督徒的待遇，无论是希腊人、亚美尼亚人还是阿拉米人，仍然令人震惊）。
你已经移除或谋杀了大部分在这片土地上居住了数千年的基督徒（希腊人可能已经有三千年），你还想移除谁？
回复：@German_reader
我也想知道这一点，但我认为他只是在拖钓，所以我没有费心回复。 可能只是土耳其人通常对“种族主义”的暗示，他们可笑地缺乏对自己国家历史的认识（现在，土耳其对少数基督徒的待遇，无论是希腊人、亚美尼亚人还是阿拉米人，仍然令人震惊）。
回复：@random 观察者、@Anatoly Karlin、@Karl
我大部分同意（你的？）论点，即伊斯兰主义在某些方面是穆斯林世界版本的另类右翼，尽管它们有很大的不同 种族平等主义者. 我确实认为这是一个死胡同，因为原教旨主义宗教与生俱来的蒙昧主义使科技进步变得非常困难并驱逐了更聪明的人，但如果你想要一个伊斯兰国 在您的专属领土内，那么我想我对此没有任何主要问题。
但伊斯兰扩张主义使和平共处站不住脚。 例如，可能是俄罗斯首屈一指的伊斯兰杂志 奥尔达1313 以金帐汗国于 1313 年成为穆斯林为基础，将整个欧亚大陆视为伊斯兰的核心领土。 对鹅有好处的对公鹅也有好处，即使是欧洲世界中相对较小的子集，其军事潜力也远远超过伊斯兰教所能发挥的作用。 因此，在您的位置上，我会非常警惕声称支持激进伊斯兰主义者的白人民族主义者。 很有可能，就像将列宁偷运到俄罗斯的德国人一样，他们不是想帮您一个忙，而是为 deus vult 做准备。
我已经在脸书上联系过你了。
我要立即在我的国家做优生学，提高智商以匹配白人。 在 100 年后带来 deus vult。
注意：顺便说一句，我只是在拖钓，我无意伤害任何西方人。 你们是好人。 祝贺你的全球黑猩猩，令人印象深刻。
我大部分同意（你的？）论点，即伊斯兰主义在某些方面是穆斯林世界版本的另类右翼，尽管它们有很大的不同 种族平等主义者. 我确实认为这是一个死胡同，因为原教旨主义宗教与生俱来的蒙昧主义使科技进步变得非常困难并驱逐了更聪明的人，但如果你想要一个伊斯兰国 在您的专属领土内，那么我想我对此没有任何主要问题。
但伊斯兰扩张主义使和平共处站不住脚。 例如，可能是俄罗斯首屈一指的伊斯兰杂志 奥尔达1313 以金帐汗国于 1313 年成为穆斯林为基础，将整个欧亚大陆视为伊斯兰的核心领土。 对鹅有好处的对公鹅也有好处，即使是欧洲世界中相对较小的子集，其军事潜力也远远超过伊斯兰教所能发挥的作用。 因此，在您的位置上，我会非常警惕声称支持激进伊斯兰主义者的白人民族主义者。 很有可能，就像将列宁偷运到俄罗斯的德国人一样，他们不是想帮您一个忙，而是为 deus vult 做准备。
回复：@Kamran
我已经在脸书上联系过你了。
我要立即在我的国家做优生学，提高智商以匹配白人。 在 100 年后带来 deus vult。
注意：顺便说一句，我只是在拖钓，我无意伤害任何西方人。 你们是好人。 祝贺你的全球黑猩猩，令人印象深刻。
如果你还没有看到这个，我不是普京的粉丝，但还是很高兴看到
http://www.usatoday.com/videos/news/world/2016/11/09/93534066/
回复：@random 观察者、@Anatoly Karlin、@Karl
> 你是否也支持民粹主义伊斯兰起义？
对于写伊斯兰主义的专栏作家来说，这是一个合适的问题。 卡林写俄罗斯主义
对卡林来说更有效的问题是…… 为何俄罗斯总理要亲自亲自与希伯来农业研究站打交道？
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=37837
顺便说一句，阿纳托利，请一定要去阿弗拉。 两座俄罗斯东正教教堂，以及俄罗斯最大的（在我看来）俄罗斯风格的舞厅舞厅前哨
现在，你可以从海法乘坐快车到达这里
你的情况可能并非完全不可能，德国政客在他们关于特朗普的言论中一直非常愚蠢； 外交大臣施泰因迈尔称他为“Hassprediger”（仇恨的布道者，这个词通常用于极端主义的伊斯兰伊玛目或其他极端分子），甚至今天（！）社会民主党领袖兼经济事务部长西格玛·加布里埃尔（Sigmar Gabriel）说特朗普正在领导一个沙文主义和专制的国际主义，想要把女性放回厨房，关押同性恋者，这激起了对难民的仇恨。 默克尔用不冷不热的措辞祝贺特朗普，这可以被解释为警告特朗普应该尊重民主价值观（！）。 这样的行为不能让他们受到唐纳德的喜爱。 如果特朗普报复并羞辱他们，我真的会很激动（是的，德国的情况真的很糟糕，我非常希望自己的政府受到羞辱）。
回复：@reiner Tor，@ogunsiron
我在 facebook 上看到人们分享默克尔的祝贺作为“对特朗普的警告”。 这些人认为美国总统需要害怕默克尔这个不受欢迎的德国领导人？ 奇怪。
我认为特朗普甚至有一些影响德国选举的工具，比如批评德国媒体的反 AfD 偏见，会见 AfD 领导人并在正式访问时对他们友好（同时对默克尔不友好），泄露他的污点默克尔，向 AfD 领导人提供建议，在 AfD 中驱逐 Verfassungschutz 痣，公开质疑德国将痣放入右翼政党（但通常不在左翼政党）的政策，而且可能还有更多我没有想到的. 其中一些对他来说可能更难做（他不想使用他的情报部门的方法），并且所有这些都会有一些成本，但特朗普不是一个你想与他发生争执的人。
回复：@German_reader
我认为默克尔越来越脱离现实。 她掌权太久了，周围都是没有骨气的谄媚者，他们只是告诉她她想听什么……一种通常与独裁者有关的综合症。 她的一些言论真的很奇怪（例如，最近她说害怕伊斯兰教影响越来越大的人应该培养基督教传统并唱圣诞颂歌……这个女人在很多方面都很愚蠢）。
回复：@Hector_St_Clare
“但实际上，这也是我对特朗普政府寄予厚望的部分原因，因为它也可能改变欧洲的政治气候。”
这也是我对特朗普的成功感到高兴的原因之一（另一个是与俄罗斯发生武装冲突的可能性现在似乎要小得多）。 不过，我对自己的国家相当悲观； 由于默克尔的精神错乱，我们很快就没有时间了。 昨天我读到图宾根大学的预测，到 7 年德国将有大约 2030 万穆斯林，其中大部分当然在前西德，德国人将是少数。 停止或逆转这个过程将是非常困难的。 但是，是的，特朗普的竞选活动确实提供了至少一线希望，即并非所有人都可能会失败。
回复：@Kamran、@reiner Tor、@ogunsiron、@Hector_St_Clare
我只是不明白为什么 Afd 的表现仍然如此糟糕，因为德国已被彻底入侵。
我猜想精神控制装置的工作做得很好。
我上个月在德国认识了一些朋友（已婚夫妇）。 这个女人是一个智商非常高的人，我知道她能够思考问题。 她真是个聪明人。 然而，由于她所处的学术环境，她被洗脑，甚至不知道什么是“黑人”和“白人”。 我是来自北美的（黑人）人，所以她问我关于两年前 Rachel Dolezal 的争议。 她很难理解这场争议，因为“你如何确定黑人是什么？”。 从她说的几件事中，我想她听说过“种族与 dna 和生物学没有任何关系”，并且没想过要考虑这一点！ 我很震惊。 震惊，因为我确信几年前她当然会理解“黑人”的含义，但他们却设法在她的脑海中“问题化”了这个概念。
这在德国是一种非常普遍的态度，“Rasse”（种族）很少用作术语，人们使用“Hautfarbe”（肤色）之类的术语代替，明显暗示种族完全是肤浅的。 鉴于纳粹种族主义的历史，这在某种程度上甚至是可以理解的（说实话，即使在今天，德国至少也存在针对黑人的偶然种族主义）。 然而，有很多态度只是疯狂……例如，许多德国左翼（甚至“保守派”）将穆斯林视为一种“新犹太人”，必须不断受到保护，免受主流种族灭绝的冲动。德国社会。 我不能说我自己真的理解这一切，坦率地说，过去几年对我来说是一种震惊和启示，我以前没有意识到这些态度的程度。
回复：@ogunsiron
分页 Ron Unz，评论底部的回复（同意等）按钮似乎通常不会出现在最下方的评论中。
PS。
我仍然无法回复 Ogunsiron 的评论：
我在 facebook 上看到人们分享默克尔的祝贺作为“对特朗普的警告”。 这些人认为美国总统需要害怕默克尔这个不受欢迎的德国领导人？ 奇怪。
回复：@reiner Tor，@ German_reader
我认为特朗普甚至有一些影响德国选举的工具，比如批评德国媒体的反 AfD 偏见，会见 AfD 领导人并在正式访问时对他们友好（同时对默克尔不友好），泄露他的污点默克尔，向 AfD 领导人提供建议，在 AfD 中驱逐 Verfassungschutz 痣，公开质疑德国将痣放入右翼政党（但通常不在左翼政党）的政策，而且可能还有更多我没有想到的. 其中一些对他来说可能更难做（他不想泄露他的情报部门的方法），并且所有这些都会有一些成本，但特朗普不是一个你想与他发生争执的人。
我不认为特朗普如此干预德国内政是一个现实的前景……甚至也不可取（它甚至可能产生让默克尔被视为爱国人物的奇怪效果）。 AfD 也有一种非同寻常的反美压力，因此特朗普甚至不会对他们产生任何同情。
但是特朗普可以通过扩大辩论范围来产生间接的积极影响……也就是说，如果他兑现承诺（我真的希望他不要把事情搞得太糟，我已经有点担心了他的外交政策，考虑到约翰博尔顿被讨论为他的国务卿；我也不喜欢特朗普在气候变化问题上的立场……但我想人们必须接受自己得到的东西）。
回复：@Hector_St_Clare，@Crawfurdmuir
我在 facebook 上看到人们分享默克尔的祝贺作为“对特朗普的警告”。 这些人认为美国总统需要害怕默克尔这个不受欢迎的德国领导人？ 奇怪。
回复：@reiner Tor，@ German_reader
我认为默克尔越来越脱离现实。 她掌权太久了，周围都是无骨气的谄媚者，他们只是告诉她她想听什么……这种综合症通常与独裁者有关。 她的一些言论真的很奇怪（例如，最近她说害怕伊斯兰教影响越来越大的人应该培养基督教传统并唱圣诞颂歌……这个女人在很多方面都很愚蠢）。
德国读者，
她访问了尼日尔，尼日尔总统显然告诉她“如果你想阻止非洲人移民到欧洲，你需要在计划生育和经济发展方面进行大量投资，这样人们才能在家里找到工作。我们需要一个非洲的马歇尔计划。” 郑重声明，我*完全*同意这一点，并认为这是去年总统就大规模移民所说的最明智的话。 当然，默克尔礼貌地拒绝了，称“我们的首要任务是欢迎移民。” 换句话说，她宁愿邀请西非人到欧洲并在那里为他们提供服务，而不是在非洲*为他们提供机会和服务，在那里可以更便宜、更有效地完成工作，而且不会对欧洲的社会造成成本织物。
回复：@German_reader，@ogunsiron
我只是不明白为什么 Afd 的表现仍然如此糟糕，因为德国已被彻底入侵。
我猜想精神控制装置的工作做得很好。
我上个月在德国认识了一些朋友（已婚夫妇）。 这个女人是一个智商非常高的人，我知道她能够思考问题。 她真是个聪明人。 然而，因为她所处的学术环境，她被洗脑，甚至不知道什么是“黑人”和“白人”。 我是来自北美的（黑人）人，所以她问我关于两年前 Rachel Dolezal 的争议。 她很难理解这场争议，因为“你如何确定黑人是什么？”。 从她说的几件事中，我想她听说过“种族与 dna 和生物学没有任何关系”，并且没想过要考虑这一点！ 我很震惊。 震惊，因为我确信几年前她当然会理解“黑人”的意思，但他们却设法在她的脑海中“问题化”了这个概念。
回复：@German_reader
这在德国是一种相当普遍的态度，“Rasse”（种族）很少被用作术语，人们使用“Hautfarbe”（肤色）之类的术语来代替，明显暗示种族完全是肤浅的。 鉴于纳粹种族主义的历史，这在某种程度上甚至是可以理解的（说实话，即使在今天，德国至少也存在针对黑人的偶然种族主义）。 然而，有很多只是疯狂的态度……例如，许多德国左翼（甚至“保守派”）将穆斯林视为一种“新犹太人”，必须不断受到保护，免受德国主流社会的种族灭绝冲动的影响. 我不能说我自己真的理解这一切，坦率地说，过去几年对我来说是一种震惊和启示，我以前没有意识到这些态度的程度。
她的困惑让我特别困惑，因为我认识她很长时间（几乎是终生的友谊），而且她不可能在 25 岁的时候就这么困惑。
我不认为她只是想保持礼貌，因为如果是这样的话，她根本就不会提起种族话题。 我没有时间深入探讨，但我的猜测是她实际上对种族有常识（我的意思是简单的常识，没有什么另类右翼）从她的意识中消失了。
我最近在 facebook 上发现，我的一个朋友在我们见面时曾经是另类右翼，现在却在吐槽 SJW 胡说八道。 这太奇怪了。 他曾经是我的硫磺极右翼朋友，现在他因为特朗普而崩溃。 令人沮丧。
回复：@reiner Tor
我认为特朗普甚至有一些影响德国选举的工具，比如批评德国媒体的反 AfD 偏见，会见 AfD 领导人并在正式访问时对他们友好（同时对默克尔不友好），泄露他的污点默克尔，向 AfD 领导人提供建议，在 AfD 中驱逐 Verfassungschutz 痣，公开质疑德国将痣放入右翼政党（但通常不在左翼政党）的政策，而且可能还有更多我没有想到的. 其中一些对他来说可能更难做（他不想使用他的情报部门的方法），并且所有这些都会有一些成本，但特朗普不是一个你想与他发生争执的人。
回复：@German_reader
我不认为特朗普如此干预德国内政是一个现实的前景……甚至也不可取（它甚至可能产生让默克尔被视为爱国人物的奇怪效果）。 AfD 也有一种非同寻常的反美压力，因此特朗普甚至不会对他们产生任何同情。
但是特朗普可以通过扩大辩论范围来产生间接的积极影响……也就是说，如果他兑现承诺（我真的希望他不要**事情太糟糕了，鉴于约翰博尔顿被讨论为他的国务卿，我已经有点担心他的外交政策了； 我也不喜欢特朗普对气候变化的立场……但我想人们必须接受自己所得到的）。
气候变化是一个“非常重要的问题”，它本身就是导致大规模移民危机的原因。 特朗普显然是气候变化的否认者，这一点不容忽视。 除了不想与俄罗斯对抗之外，我不知道特朗普的单一政策立场是否超过了这个非常非常糟糕的立场。
回复：@German_reader，@RadicalCenter
回复：@German_reader
“但实际上，这也是我对特朗普政府寄予厚望的部分原因，因为它也可能改变欧洲的政治气候。”
这也是我对特朗普的成功感到高兴的原因之一（另一个是与俄罗斯发生武装冲突的可能性现在似乎要小得多）。 不过，我对自己的国家相当悲观； 由于默克尔的精神错乱，我们很快就没有时间了。 昨天我读到图宾根大学的预测，到 7 年德国将有大约 2030 万穆斯林，其中大部分当然在前西德，德国人将是少数。 停止或逆转这个过程将是非常困难的。 但是，是的，特朗普的竞选活动确实提供了至少一线希望，即并非所有人都可能会失败。
回复：@Kamran、@reiner Tor、@ogunsiron、@Hector_St_Clare
这是非常不可能的。 更有可能的是，特朗普政府将损害欧洲民族主义者的事业，因为他真的不知道自己会做什么，也不会*** 这个国家太糟糕了。 像 FPO、斯洛伐克的 Fico 党、Fidesz 和 Jobbik、丹麦人民党、法律与正义党，甚至国民阵线这样的政党实际上都知道他们在做什么，并对公共政策有认真的想法。 俄罗斯和其他地方的民族主义者也是如此。 特朗普没有认真的想法，他一直在改变主意，他似乎没有管理成功政府的纪律、兴趣和信念。 他现在谈论的想法（减税、结束奥巴马医改）将使包括他自己的许多支持者在内的工人阶级的情况变得更糟。 无论如何，我既没有投票给她，也没有投票给克林顿，我同情许多欧洲民族主义者，但是 *不是* 给特朗普。
我仍然认为欧洲的许多民族主义者会 *赢* (I'd bet strongly on Hofer in Austria, largely because he will be elected before Trump has the chance to f**** 由于长期人口统计，我还押注匈牙利的 Jobbik：我还押注斯洛伐克的民族主义，因为即使是那里的社会民主党人也接受了它）。 但尽管有特朗普，他们仍会获胜，而不是因为他。
不知道特朗普对AGW的拒绝有多真实。 有一条臭名昭著的推特评论说他说这是一个中国的阴谋，但这可能只是他在变得很酷之前在胡说八道。
同意。 帮助非洲的非洲人是更有效的利他行为。 （当然假设我们 已可以选用 做任何事情）。我不知道这是否真的有那么大的交易。 真正的重大影响还有几十年的时间，太阳能正在变得与煤炭竞争，即使事情确实比预期的要快得多，地球工程总是存在，我们甚至还没有开始以任何系统的方式进行研究。
回复：@Yevardian
你可能是对的； 我不得不承认，我很难得出如何看待特朗普的结论。 也许他真的是一个玩世不恭玩民粹主义的骗子和骗子。 看起来共和党人肯定会抓住这个机会继续他们可怕的政策（这正在伤害美国工人并造成各种国际麻烦）。 尽管如此，克林顿是一个糟糕的候选人，她对俄罗斯的好战态度真的让我感到害怕，根据她提出的禁飞区的提议，战争看起来很有可能，我很高兴这至少可能不会发生。
我想我们得看看结果如何。
你认为 Fidesz 不够民族主义，最终 Jobbik 会赢吗？
回复：@reiner Tor
我认为默克尔越来越脱离现实。 她掌权太久了，周围都是没有骨气的谄媚者，他们只是告诉她她想听什么……一种通常与独裁者有关的综合症。 她的一些言论真的很奇怪（例如，最近她说害怕伊斯兰教影响越来越大的人应该培养基督教传统并唱圣诞颂歌……这个女人在很多方面都很愚蠢）。
回复：@Hector_St_Clare
德国读者，
她访问了尼日尔，尼日尔总统显然告诉她“如果你想阻止非洲人移民到欧洲，你需要在计划生育和经济发展方面进行大量投资，这样人们才能在家里找到工作。 我们需要一个针对非洲的马歇尔计划。” 为了记录，我 *完全* 同意这一点，并认为这是总统去年就大规模移民所说的最明智的话。 当然，默克尔礼貌地拒绝了，称“我们的首要任务是欢迎移民。” 换句话说，她宁愿邀请西非人到欧洲去为他们提供服务，而不是为他们提供机会和服务。 *在非洲*，在那里它可以更便宜、更有效地完成，而且不会损害欧洲的社会结构。
来自叙利亚/伊拉克的难民也是如此……支持该地区的人道主义努力会更便宜、更有效（也可能更人道），而不是让德国对所有自称是叙利亚人的人开放. 但默克尔在这方面并没有真正表现出多少主动……所以我怀疑她是否真的主要是出于人道主义考虑。 她疯狂的开放边界政策的部分原因很可能是强权政治。 她的梦想显然是在 2017 年与绿党结盟。绿党是多元文化的狂热分子，他们认为庇护权和“反种族主义”是神圣的，默克尔的政策可能至少部分是为了吸引他们。 幸运的是，这对基督教民主党来说似乎适得其反。
回复：@Christopher
默克尔的这番言论是疯狂的。
我不认为特朗普如此干预德国内政是一个现实的前景……甚至也不可取（它甚至可能产生让默克尔被视为爱国人物的奇怪效果）。 AfD 也有一种非同寻常的反美压力，因此特朗普甚至不会对他们产生任何同情。
但是特朗普可以通过扩大辩论范围来产生间接的积极影响……也就是说，如果他兑现承诺（我真的希望他不要把事情搞得太糟，我已经有点担心了他的外交政策，考虑到约翰博尔顿被讨论为他的国务卿；我也不喜欢特朗普在气候变化问题上的立场……但我想人们必须接受自己得到的东西）。
回复：@Hector_St_Clare，@Crawfurdmuir
气候变化是 *真的很重要*，而这本身就助长了大规模移民危机。 特朗普显然是气候变化的否认者，这一点不容忽视。 除了不想与俄罗斯对抗之外，我不知道特朗普的单一政策立场是否超过了这个非常非常糟糕的立场。
我同意。 作为一个有右翼甚至民族主义倾向的人，我发现右翼对全球变暖的否认主义有多么令人沮丧……在我看来这很愚蠢。 问题是，认为全球变暖是一个严重问题的人往往是那些支持穆斯林大规模移民等其他政策的人，这些政策非常糟糕，我根本无法接受。 至少可以说，这是一个不幸的情况。
回复：@Andrei Martyanov
1. 你真的是在说一些有意义的穆斯林/非洲移民因为全球变暖而不是战争和贫困而离开他们的国家前往欧洲吗？
2. 为什么与俄罗斯“对抗”符合美国人的利益？
回复：@German_reader
这是非常不可能的。 更有可能的是，特朗普政府会伤害欧洲民族主义者的事业，因为他真的不知道自己会做什么，而且会把这个国家搞得一团糟。 像 FPO、斯洛伐克的 Fico 党、Fidesz 和 Jobbik、丹麦人民党、法律与正义党，甚至国民阵线这样的政党实际上都知道他们在做什么，并对公共政策有认真的想法。 俄罗斯和其他地方的民族主义者也是如此。 特朗普没有认真的想法，他一直在改变主意，他似乎没有管理成功政府的纪律、兴趣和信念。 他现在谈论的想法（减税、结束奥巴马医改）将使包括他自己的许多支持者在内的工人阶级的情况变得更糟。 就其价值而言，我既没有投票给她，也没有投票给克林顿，我同情许多欧洲民族主义者，但*不*特朗普。
I still think that many of the ethnic nationalists in Europe will *win* (I'd bet strongly on Hofer in Austria, largely because he will be elected before Trump has the chance to f**** things up, and on Jobbik in匈牙利是因为长期的人口统计数据：我还押注斯洛伐克的民族主义，因为即使是那里的社会民主党人也相信它）。 但尽管有特朗普，他们仍会获胜，而不是因为他。
回复：@Anatoly Karlin、@German_reader、@ogunsiron
不知道特朗普对AGW的拒绝有多真实。 有一条臭名昭著的推特评论说他说这是一个中国的阴谋，但这可能只是他在变得很酷之前在胡说八道。
我不知道这是否真的有那么大的交易。 真正的重大影响还有几十年的时间，太阳能正在变得与煤炭竞争，即使事情确实比预期的要快得多，地球工程总是存在，我们甚至还没有开始以任何系统的方式进行研究。
同意。 帮助非洲的非洲人是更有效的利他行为。 （当然假设我们 已可以选用 做任何事情）。
我不确定 Jobbik 提供的东西是 Orban 的政党还没有提供的，正在建造军事化围栏，他在公开演讲中被命名为 '(((them)))'，而且他似乎只在欧盟呆了一段时间吉布斯。
Anatoly：怎么能证明自己如此乐观，尤其是在过去的文章中，比如“煨到世界的边缘”？ 我从亲俄时代就一直关注你，但你对技术是解决所有疾病的方法的盲目信念变得令人恼火。
地球工程肯定是自慰，一旦地下水位下降到一定水平以下，粮食短缺蔓延，政府将有如此多的恐怖主义和大规模移民/入侵来应对这种规模的全球科幻项目将被遗忘。
回覆：@Anatoly Karlin，@ reiner Tor
这是非常不可能的。 更有可能的是，特朗普政府会伤害欧洲民族主义者的事业，因为他真的不知道自己会做什么，而且会把这个国家搞得一团糟。 像 FPO、斯洛伐克的 Fico 党、Fidesz 和 Jobbik、丹麦人民党、法律与正义党，甚至国民阵线这样的政党实际上都知道他们在做什么，并对公共政策有认真的想法。 俄罗斯和其他地方的民族主义者也是如此。 特朗普没有认真的想法，他一直在改变主意，他似乎没有管理成功政府的纪律、兴趣和信念。 他现在谈论的想法（减税、结束奥巴马医改）将使包括他自己的许多支持者在内的工人阶级的情况变得更糟。 就其价值而言，我既没有投票给她，也没有投票给克林顿，我同情许多欧洲民族主义者，但*不*特朗普。
I still think that many of the ethnic nationalists in Europe will *win* (I'd bet strongly on Hofer in Austria, largely because he will be elected before Trump has the chance to f**** things up, and on Jobbik in匈牙利是因为长期的人口统计数据：我还押注斯洛伐克的民族主义，因为即使是那里的社会民主党人也相信它）。 但尽管有特朗普，他们仍会获胜，而不是因为他。
回复：@Anatoly Karlin、@German_reader、@ogunsiron
你可能是对的； 我不得不承认，我很难得出对特朗普有何看法的结论。 也许他真的是一个玩世不恭玩民粹主义的骗子和骗子。 看起来共和党人肯定会抓住这个机会继续他们可怕的政策（这正在伤害美国工人并造成各种国际麻烦）。 尽管如此，克林顿是一个糟糕的候选人，她对俄罗斯的好战态度真的让我感到害怕，她提出的禁飞区的提议看起来确实有可能发生战争，我很高兴这至少可能不会发生。
我想我们得看看结果如何。
气候变化是一个“非常重要的问题”，它本身就是导致大规模移民危机的原因。 特朗普显然是气候变化的否认者，这一点不容忽视。 除了不想与俄罗斯对抗之外，我不知道特朗普的单一政策立场是否超过了这个非常非常糟糕的立场。
回复：@German_reader，@RadicalCenter
我同意。 作为一个有右翼甚至民族主义倾向的人，我发现右翼对全球变暖的否认主义有多少令人沮丧……在我看来这很愚蠢。 问题是，认为全球变暖是一个严重问题的人往往是那些支持穆斯林大规模移民等其他政策的人，这些政策非常糟糕，我根本无法接受。 至少可以说，这是一个不幸的情况。
德国读者，
她访问了尼日尔，尼日尔总统显然告诉她“如果你想阻止非洲人移民到欧洲，你需要在计划生育和经济发展方面进行大量投资，这样人们才能在家里找到工作。我们需要一个非洲的马歇尔计划。” 郑重声明，我*完全*同意这一点，并认为这是去年总统就大规模移民所说的最明智的话。 当然，默克尔礼貌地拒绝了，称“我们的首要任务是欢迎移民。” 换句话说，她宁愿邀请西非人到欧洲并在那里为他们提供服务，而不是在非洲*为他们提供机会和服务，在那里可以更便宜、更有效地完成工作，而且不会对欧洲的社会造成成本织物。
回复：@German_reader，@ogunsiron
来自叙利亚/伊拉克的难民也是如此……与让德国对自称是叙利亚人的所有人开放相比，支持该地区的人道主义努力会更便宜、更有效（也可能更人道）。 但默克尔在这方面并没有表现出多少主动……所以我怀疑她是否真的主要是出于人道主义考虑。 她疯狂的开放边界政策的部分原因很可能是强权政治。 她的梦想显然是在 2017 年与绿党结盟。绿党是多元文化的狂热分子，对他们来说庇护权和“反种族主义”是神圣的，默克尔的政策可能至少部分是为了吸引他们。 幸运的是，这对基督教民主党来说似乎适得其反。
（我依稀记得有一本书认为美国民权运动得到了建制派的支持，以此说服第三世界的美国道德领导，并将他们带入西方阵营。不幸的是，我没有读过这本书，所以我不能评论一下。我什至不记得名字了。）
这对我来说听起来很合理，但我不是德国人。 我想知道了解这个国家的人是怎么想的。 当然，她对尼日尔总统的评论似乎证伪了他的预测。
我在推特上看到有人称她为特朗普上台后自由世界的领袖。 考虑到她领导欧盟所做的工作，这不是一件好事。向绿党及其支持者提出一个有趣的问题：德国如何接受所有寻求庇护者并减少温室气体排放并保护环境？ 无论您建造多少风塔和太阳能发电厂，或者关闭多少核电厂和燃煤电厂，人口越多，资源就越多。 德国要么将净移民目标定在 0 左右（鉴于德国的低出生率，这意味着人口停滞或减少），要么允许难民和寻求庇护者过上贫穷但资源匮乏的生活方式。 我怀疑绿党也想要。
我不会问，因为我认为他们充其量只会给出无益的答案，或者更糟的是将我拉上法庭以进行“仇恨言论”。
回复：@German_reader
德国读者，
她访问了尼日尔，尼日尔总统显然告诉她“如果你想阻止非洲人移民到欧洲，你需要在计划生育和经济发展方面进行大量投资，这样人们才能在家里找到工作。我们需要一个非洲的马歇尔计划。” 郑重声明，我*完全*同意这一点，并认为这是去年总统就大规模移民所说的最明智的话。 当然，默克尔礼貌地拒绝了，称“我们的首要任务是欢迎移民。” 换句话说，她宁愿邀请西非人到欧洲并在那里为他们提供服务，而不是在非洲*为他们提供机会和服务，在那里可以更便宜、更有效地完成工作，而且不会对欧洲的社会造成成本织物。
回复：@German_reader，@ogunsiron
默克尔的这番言论是疯狂的。
这在德国是一种非常普遍的态度，“Rasse”（种族）很少用作术语，人们使用“Hautfarbe”（肤色）之类的术语代替，明显暗示种族完全是肤浅的。 鉴于纳粹种族主义的历史，这在某种程度上甚至是可以理解的（说实话，即使在今天，德国至少也存在针对黑人的偶然种族主义）。 然而，有很多态度只是疯狂……例如，许多德国左翼（甚至“保守派”）将穆斯林视为一种“新犹太人”，必须不断受到保护，免受主流种族灭绝的冲动。德国社会。 我不能说我自己真的理解这一切，坦率地说，过去几年对我来说是一种震惊和启示，我以前没有意识到这些态度的程度。
回复：@ogunsiron
她的困惑让我特别困惑，因为我认识她很长时间（几乎是终生的友谊），而且她不可能在 25 岁的时候就这么困惑。
我不认为她只是想保持礼貌，因为如果是这样的话，她根本就不会提起种族话题。 我没有时间深入探讨，但我的猜测是她实际上对种族有常识（我的意思是简单的常识，没有什么另类右翼）从她的意识中消失了。
我最近在 facebook 上发现，我的一个朋友在我们见面时曾经是另类右翼，现在却在吐槽 SJW 胡说八道。 这太奇怪了。 他曾经是我的硫磺极右翼朋友，现在他因为特朗普而崩溃。 令人沮丧。
你是那个同时也是黑金属迷的黑人吗？ 很高兴在这里见到你。
回复：@ogunsiron
这是非常不可能的。 更有可能的是，特朗普政府会伤害欧洲民族主义者的事业，因为他真的不知道自己会做什么，而且会把这个国家搞得一团糟。 像 FPO、斯洛伐克的 Fico 党、Fidesz 和 Jobbik、丹麦人民党、法律与正义党，甚至国民阵线这样的政党实际上都知道他们在做什么，并对公共政策有认真的想法。 俄罗斯和其他地方的民族主义者也是如此。 特朗普没有认真的想法，他一直在改变主意，他似乎没有管理成功政府的纪律、兴趣和信念。 他现在谈论的想法（减税、结束奥巴马医改）将使包括他自己的许多支持者在内的工人阶级的情况变得更糟。 就其价值而言，我既没有投票给她，也没有投票给克林顿，我同情许多欧洲民族主义者，但*不*特朗普。
I still think that many of the ethnic nationalists in Europe will *win* (I'd bet strongly on Hofer in Austria, largely because he will be elected before Trump has the chance to f**** things up, and on Jobbik in匈牙利是因为长期的人口统计数据：我还押注斯洛伐克的民族主义，因为即使是那里的社会民主党人也相信它）。 但尽管有特朗普，他们仍会获胜，而不是因为他。
回复：@Anatoly Karlin、@German_reader、@ogunsiron
你认为 Fidesz 不够民族主义，最终 Jobbik 会赢吗？
这里是匈牙利语。
我认为 Fidesz 不够民族主义（而且他们有很多缺陷），但 Jobbik 几乎没有机会成为执政党。 他们也不知道该怎么做，他们的意识形态很疯狂（他们的官方信仰似乎是匈牙利人是匈奴人的后裔，据他们说，他们是苏美尔人的后裔），所以我不认为我' d 甚至支持他们而不是 Fidesz。
回复：@German_reader，@ogunsiron
你认为 Fidesz 不够民族主义，最终 Jobbik 会赢吗？
回复：@reiner Tor
这里是匈牙利语。
我认为 Fidesz 不够民族主义（而且他们有很多缺陷），但 Jobbik 几乎没有机会成为执政党。 他们也不知道该怎么做，他们的意识形态很疯狂（他们的官方信仰似乎是匈牙利人是匈奴人的后裔，据他们说，他们是苏美尔人的后裔），所以我不认为我' d 甚至支持他们而不是 Fidesz。
Jobbik 好像挺极端的，好像他们想被看成是箭十字运动的后裔（只是我局外人的印象，可能有误，当然看不懂匈牙利语所以仅限于西方媒体的报道） . 我不认为这真的是前进的方向，现代民族主义必须避免任何可能与二战时期法西斯主义有关的东西。
回复：@reiner Tor，@ 5371
我想，他们也喜欢那种愚蠢的泛图兰奇事物。
回复：@reiner Tor
她的困惑让我特别困惑，因为我认识她很长时间（几乎是终生的友谊），而且她不可能在 25 岁的时候就这么困惑。
我不认为她只是想保持礼貌，因为如果是这样的话，她根本就不会提起种族话题。 我没有时间深入探讨，但我的猜测是她实际上对种族有常识（我的意思是简单的常识，没有什么另类右翼）从她的意识中消失了。
我最近在 facebook 上发现，我的一个朋友在我们见面时曾经是另类右翼，现在却在吐槽 SJW 胡说八道。 这太奇怪了。 他曾经是我的硫磺极右翼朋友，现在他因为特朗普而崩溃。 令人沮丧。
回复：@reiner Tor
你是那个同时也是黑金属迷的黑人吗？ 很高兴在这里见到你。
那是我。
我去了德国的一个黑金属展！ 感觉有点吓人，因为它不在我的本地场景中。 我认为大多数与会者都很好，我确实参加了。 根本没有事故。 那里肯定有一些 NS 人。 其中一个乐队有关于他们的纳粹谣言，但另一个乐队有一个黑人成员（南美人）所以事情不会那么糟糕:)
这里是匈牙利语。
我认为 Fidesz 不够民族主义（而且他们有很多缺陷），但 Jobbik 几乎没有机会成为执政党。 他们也不知道该怎么做，他们的意识形态很疯狂（他们的官方信仰似乎是匈牙利人是匈奴人的后裔，据他们说，他们是苏美尔人的后裔），所以我不认为我' d 甚至支持他们而不是 Fidesz。
回复：@German_reader，@ogunsiron
Jobbik 好像挺极端的，好像他们想被看成是箭十字运动的后裔（只是我的外行人的印象，可能有误，当然看不懂匈牙利语，所以仅限于西方媒体的报道） . 我不认为这真的是前进的方向，现代民族主义必须避免任何可能与二战时期法西斯主义有关的东西。
那是完全错误的。
当然，他们的一些成员是 1488 型的希特勒崇拜者，我认为甚至他们的领导层中的一些人也倾向于这个方向（秘密地，公开地，他们都更加温和），但这只是少数。 他们的党主席显然是 Evola 的粉丝，不管这意味着什么。
他们也有一些吉普赛成员，甚至强调了这一点。
他们不是纳粹分子，也不是箭十字党，但他们绝对是疯子。
回复：@German_reader、@Hector_St_Clare
[现代民族主义必须避免任何可能与二战时期法西斯主义有关的东西]
这些禁忌即将消失。
回复：@reiner Tor，@ German_reader
不知道特朗普对AGW的拒绝有多真实。 有一条臭名昭著的推特评论说他说这是一个中国的阴谋，但这可能只是他在变得很酷之前在胡说八道。
同意。 帮助非洲的非洲人是更有效的利他行为。 （当然假设我们 已可以选用 做任何事情）。我不知道这是否真的有那么大的交易。 真正的重大影响还有几十年的时间，太阳能正在变得与煤炭竞争，即使事情确实比预期的要快得多，地球工程总是存在，我们甚至还没有开始以任何系统的方式进行研究。
回复：@Yevardian
我不确定 Jobbik 提供的是 Orban 的政党尚未提供的东西，正在建造军事化围栏，他在公开演讲中被命名为“（（（他们）））”，而且他似乎只在欧盟呆了一段时间吉布斯。
Anatoly：怎么能证明自己如此乐观，尤其是在过去的文章中，比如“煨到世界的边缘”？ 从亲俄时代起我就一直关注你，但你对技术是解决所有疾病的方法的盲目信念令人恼火。
地球工程肯定是自慰，一旦地下水位下降到一定水平以下，粮食短缺蔓延，政府将有如此多的恐怖主义和大规模移民/入侵来应对这种规模的全球科幻项目将被遗忘。
想象起来很有趣，但是 那篇文章 甚至与 2100 年到 2200 年无关。
我一直认为地球工程相对于其潜在重要性尚未得到充分探索。 它的一些想法（例如铁播种）非常便宜，只需要大约 20 艘大船。
顺便提一下，最近有传言称，特朗普将聘请彼得·泰尔 (Peter Thiel) 担任技术顾问。 我们现在有 NRx + 存在风险 + 寿命延长的三重奏 - 100% 胜过对他（坚决不承诺的）AGW 否认主义的任何担忧。
回复：@Hector_St_Clare，@Psmith
Orbán 从未在公开演讲中“点名 (((them)))”。 他点名了索罗斯和其他一些著名的犹太对手，但他们已经精神错乱了。 在他最狂热的攻击者中，犹太人往往是突出的，所以在命名他最狂热的对手时，他最终会命名为犹太人。 他和特朗普一样反犹太主义（除了他没有犹太亲戚），换句话说，并不多。 他的党内有著名的犹太成员。
回复：@ogunsiron
我不确定 Jobbik 提供的东西是 Orban 的政党还没有提供的，正在建造军事化围栏，他在公开演讲中被命名为 '(((them)))'，而且他似乎只在欧盟呆了一段时间吉布斯。
Anatoly：怎么能证明自己如此乐观，尤其是在过去的文章中，比如“煨到世界的边缘”？ 我从亲俄时代就一直关注你，但你对技术是解决所有疾病的方法的盲目信念变得令人恼火。
地球工程肯定是自慰，一旦地下水位下降到一定水平以下，粮食短缺蔓延，政府将有如此多的恐怖主义和大规模移民/入侵来应对这种规模的全球科幻项目将被遗忘。
回覆：@Anatoly Karlin，@ reiner Tor
想象起来很有趣，但是 那篇文章 甚至与 2100 年到 2200 年无关。
我一直认为地球工程相对于其潜在重要性尚未得到充分探索。 它的一些想法（例如铁播种）非常便宜，只需要大约 20 艘大船。
顺便提一下，最近有传言称，特朗普将聘请彼得·泰尔 (Peter Thiel) 担任技术顾问。 我们现在有 NRx + 存在风险 + 寿命延长的三重奏 - 100% 胜过对他（坚决不承诺的）AGW 否认主义的任何担忧。
郑重声明，阿纳托利，我也是地球工程的大力倡导者。 我不想给人的印象是我与关于气候变化的标准“共识”保持一致。 我认为全球变暖是绝对真实的，它是由人为温室气体产生造成的，后果将是可怕的，但我也认为它可以通过地球工程成功解决。 我曾在科学会议上听到有关全球变暖解决方案的演讲，例如在热带地区撒上石灰石。 我自己更喜欢平流层硫气溶胶的想法。 作为一名研究植物的生物学家，我知道 C3 植物通常受益于高 [CO2]，同时它们会遭受高温，所以如果我们能以某种方式实现高 CO2、低温平衡，那将有利于大量植物生长，而 SSA 解决方案将使我们能够实现这一目标。
但问题是，任何解决 AGW 的方法，无论是通过减排还是通过地球工程，都必须让您相信从一开始就存在问题，而没有证据表明特朗普确实如此。 不过，我希望能感到惊讶。
回复：@ 5371
当我第一次听说浮游生物播种时，我认为它非常有前途，但到目前为止，结果好坏参半：
https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_fertilization#Sequestration_efficiency
来自叙利亚/伊拉克的难民也是如此……支持该地区的人道主义努力会更便宜、更有效（也可能更人道），而不是让德国对所有自称是叙利亚人的人开放. 但默克尔在这方面并没有真正表现出多少主动……所以我怀疑她是否真的主要是出于人道主义考虑。 她疯狂的开放边界政策的部分原因很可能是强权政治。 她的梦想显然是在 2017 年与绿党结盟。绿党是多元文化的狂热分子，他们认为庇护权和“反种族主义”是神圣的，默克尔的政策可能至少部分是为了吸引他们。 幸运的是，这对基督教民主党来说似乎适得其反。
回复：@Christopher
你知道吗 左翼学者 Wolfgang Streeck 在 LRB 的这篇文章 （塞勒大约几个月前写了一篇文章。第一行： 欧洲正在分崩离析，被最忠实的球迷德国人摧毁。）？ 他认为马克尔的难民政策主要是为了平息对德国经济和货币对欧洲霸权的批评，以及为她的工业支持者提供潜在的廉价劳动力来源，规避 SDP 迫使她采用的麻烦的最低工资作为联盟的代价。 他还假设，如果/当上述政策成为她的负担时，默克尔会掉头。
（我依稀记得有一本书认为美国民权运动得到了建制派的支持，以此说服第三世界美国的道德领导，并将他们带入西方阵营。不幸的是，我没有读过这本书，所以我不能评论一下。我什至不记得名字了。）
这对我来说听起来很合理，但我不是德国人。 我想知道了解这个国家的人是怎么想的。 当然，她对尼日尔总统的评论似乎证伪了他的预测。
我在推特上看到有人称她为特朗普上台后自由世界的领袖。 考虑到她领导欧盟所做的工作，这不是一件好事。
向绿党及其支持者提出一个有趣的问题：德国如何接受所有寻求庇护者并减少温室气体排放并保护环境？ 无论您建造多少风塔和太阳能发电厂，或者关闭多少核电厂和燃煤电厂，人口越多，就会消耗越多的资源。 德国要么将净移民目标定在 0 左右（鉴于德国的低出生率，这意味着人口停滞或减少），要么允许难民和寻求庇护者过上贫穷但资源匮乏的生活方式。 我怀疑绿党也想要。
我不会问，因为我认为他们充其量只会给出无益的答案，或者更糟的是将我拉上法庭以进行“仇恨言论”。
绿党是自以为是的白痴，他们可能看不出任何矛盾。 但我想他们并没有真正得到那么多“难民”有非常物质主义的担忧和驾驶大型宝马的梦想......没有注册（顺便说一句，德国现在打算到 2030 年禁止销售带有内燃机的新车，这对我来说似乎很迷惑）。
我还没有读过 Streeck 的那篇文章。 我真的不知道默克尔的动机是什么，她的政策没有任何经济意义（许多难民几乎没有工作），但也许她认为会； 德国政客和商界领袖的错觉程度似乎相当高，去年有很多关于难民中有很多技术工人的讨论（可以预见的是，事实并非如此）。 我也确实认为默克尔真的是虔诚的，以一种道貌岸然、自以为是的方式——有点像托尼·布莱尔——这也可能起到了作用。 但是，是的，最重要的是，她可能是一个机会主义者，以任何方式固守权力。
坦率地说，我只是厌倦了那个女人，她可能会在 2020 年之后继续担任总理，这是一个可怕的前景。
回复：@ogunsiron、@reiner Tor、@Hector_St_Clare
你是那个同时也是黑金属迷的黑人吗？ 很高兴在这里见到你。
回复：@ogunsiron
那是我。
我去了德国的一个黑金属展！ 感觉有点吓人，因为它不在我的本地场景中。 我认为大多数与会者都很好，我确实参加了。 根本没有事故。 那里肯定有一些 NS 人。 其中一个乐队有关于他们的纳粹谣言，但另一个乐队有一个黑人成员（南美人）所以事情不会那么糟糕🙂
这里是匈牙利语。
我认为 Fidesz 不够民族主义（而且他们有很多缺陷），但 Jobbik 几乎没有机会成为执政党。 他们也不知道该怎么做，他们的意识形态很疯狂（他们的官方信仰似乎是匈牙利人是匈奴人的后裔，据他们说，他们是苏美尔人的后裔），所以我不认为我' d 甚至支持他们而不是 Fidesz。
回复：@German_reader，@ogunsiron
我想，他们也喜欢那种愚蠢的泛图兰奇事物。
是的。 我不知道细节，但这些潜行者认为苏美尔人与土耳其人等的祖先有关，在他们历史的某个时刻决定成为骑马游牧民族，作为匈奴人征服了半个欧洲，然后又回来了作为马扎尔人。 所以现在土耳其人是我们的亲戚，这在某种程度上比让芬兰人和爱沙尼亚人成为我们的亲戚要好，但是有一个巨大的秘密阴谋，包括哈布斯堡王朝、梵蒂冈和犹太人，要剥夺我们光荣的真实历史，转而宣扬错误的理论匈牙利语与芬兰语和爱沙尼亚语（远距离）有关，我们的祖先与匈奴人几乎没有任何关系，与苏美尔人没有任何关系。
我想，他们也喜欢那种愚蠢的泛图兰奇事物。
回复：@reiner Tor
是的。 我不知道细节，但这些潜行者认为苏美尔人与土耳其人等的祖先有关，在他们历史的某个时刻决定成为骑马游牧民族，作为匈奴人征服了半个欧洲，然后又回来了作为马扎尔人。 所以现在土耳其人是我们的亲戚，这在某种程度上比芬兰人和爱沙尼亚人是我们的亲戚要好，但是有一个巨大的秘密阴谋，包括哈布斯堡王朝、梵蒂冈和犹太人，要剥夺我们光荣的真实历史，转而宣扬错误的理论匈牙利语与芬兰语和爱沙尼亚语（远距离）有关，我们的祖先与匈奴人几乎没有任何关系，与苏美尔人没有任何关系。
Jobbik 好像挺极端的，好像他们想被看成是箭十字运动的后裔（只是我局外人的印象，可能有误，当然看不懂匈牙利语所以仅限于西方媒体的报道） . 我不认为这真的是前进的方向，现代民族主义必须避免任何可能与二战时期法西斯主义有关的东西。
回复：@reiner Tor，@ 5371
那是完全错误的。
当然，他们的一些成员是 1488 型的希特勒崇拜者，我认为甚至他们的领导层中的一些人也倾向于这个方向（秘密地，公开地，他们都更加温和），但这只是少数。 他们的党主席显然是 Evola 的粉丝，不管这意味着什么。
他们也有一些吉普赛成员，甚至强调了这一点。
他们不是纳粹分子，也不是箭十字党，但他们绝对是疯子。
有趣，谢谢你的信息。 考虑到西方媒体总体上是多么不可靠，我可能不应该根据他们的报道给我留下印象。
我的意思是，Krisztina Morvai 嫁给了一个犹太人，不是吗？ 她的评论是“尽管玩着他们割过包皮的小****”。
当我说“人口统计有利于 Jobbik”时，我并不是说 Fidesz“不够民族主义”：我认为 Fidesz 足够符合我的口味的民族主义，而 Jobbik 确实走得比我更愿意接受。 尽管乔比克（与特朗普不同）受到年轻人的压倒性青睐，但出于我不清楚的原因。 15-35 岁的*绝对多数*支持 Jobbik，相比之下，Orban 为 17%，社会主义者为 6%，绿色者为 12%。 我不知道为什么会这样，但随着种族成为东欧一个更大的政治问题，乔比克将是我打赌的一方。 也许匈牙利的年轻人喜欢他们带有一些反资本主义的民族主义。
根据记录，我喜欢的匈牙利党派是小屁股共产党，蒙卡斯帕特（他们实际上是合法的共产党人，拥有大约 1% 的选票，不要与旧共产党的多数派相混淆，后者接受了新自由主义现在是社会民主党/新自由主义/SJW党）。 Munkaspart 相信共产主义经济学，但在移民问题和多元文化社会普遍存在的问题性质上也同意 Orban 的观点，并引用了匈牙利历史上整合罗姆人的问题。 他们是东欧众多左翼政党之一（斯洛伐克的 Fico 社会民主党是另一个，我猜 KPRF 的程度越来越高）接受某种程度的文化保守主义。
我不确定 Jobbik 提供的东西是 Orban 的政党还没有提供的，正在建造军事化围栏，他在公开演讲中被命名为 '(((them)))'，而且他似乎只在欧盟呆了一段时间吉布斯。
Anatoly：怎么能证明自己如此乐观，尤其是在过去的文章中，比如“煨到世界的边缘”？ 我从亲俄时代就一直关注你，但你对技术是解决所有疾病的方法的盲目信念变得令人恼火。
地球工程肯定是自慰，一旦地下水位下降到一定水平以下，粮食短缺蔓延，政府将有如此多的恐怖主义和大规模移民/入侵来应对这种规模的全球科幻项目将被遗忘。
回覆：@Anatoly Karlin，@ reiner Tor
奥尔班从未在公开演讲中“点名（（（他们）））”。 他点名了索罗斯和其他一些著名的犹太对手，但他们已经精神错乱了。 在他最狂热的攻击者中，犹太人往往是突出的，所以在命名他最狂热的对手时，他最终会命名为犹太人。 他和特朗普一样反犹太主义（除了他没有犹太亲戚），换句话说，并不多。 他的党内有著名的犹太成员。
特朗普不是反犹主义者。 我不知道他是不是非裔美国人，但至少他希望得到犹太人的尊重，这足以打扰部落的一些成员。
回复：@reiner Tor
我同意。 作为一个有右翼甚至民族主义倾向的人，我发现右翼对全球变暖的否认主义有多么令人沮丧……在我看来这很愚蠢。 问题是，认为全球变暖是一个严重问题的人往往是那些支持穆斯林大规模移民等其他政策的人，这些政策非常糟糕，我根本无法接受。 至少可以说，这是一个不幸的情况。
回复：@Andrei Martyanov
AGW 和简单的 GW 不是同一现象。 人类在气候变化中的作用确实微乎其微。 AGW是政治思想概念，气候变化是科学概念。 但话又说回来，许多领先的俄罗斯科学家预测冷却类似于 18 世纪的迷你冰河时代，而且这些科学家中的大多数都不是“右翼”。 然后，当然还有一个“模型”的问题，其中大部分只不过是获得科学（政治）资助和博士论文的工具。 顺便说一句，我确实信任来自俄罗斯科学院及其众多研究机构的博士生，他们在几个数量级上处理气候和大气问题，而不是我信任一些通过“教育”宣传这种欺诈行为的诺贝尔奖获得者杂志。 气候正在发生变化，它一直并且将继续如此。
那是完全错误的。
当然，他们的一些成员是 1488 型的希特勒崇拜者，我认为甚至他们的领导层中的一些人也倾向于这个方向（秘密地，公开地，他们都更加温和），但这只是少数。 他们的党主席显然是 Evola 的粉丝，不管这意味着什么。
他们也有一些吉普赛成员，甚至强调了这一点。
他们不是纳粹分子，也不是箭十字党，但他们绝对是疯子。
回复：@German_reader、@Hector_St_Clare
有趣，谢谢你的信息。 考虑到西方媒体总体上是多么不可靠，我可能不应该根据他们的报道给我留下印象。
（我依稀记得有一本书认为美国民权运动得到了建制派的支持，以此说服第三世界的美国道德领导，并将他们带入西方阵营。不幸的是，我没有读过这本书，所以我不能评论一下。我什至不记得名字了。）
这对我来说听起来很合理，但我不是德国人。 我想知道了解这个国家的人是怎么想的。 当然，她对尼日尔总统的评论似乎证伪了他的预测。
我在推特上看到有人称她为特朗普上台后自由世界的领袖。 考虑到她领导欧盟所做的工作，这不是一件好事。向绿党及其支持者提出一个有趣的问题：德国如何接受所有寻求庇护者并减少温室气体排放并保护环境？ 无论您建造多少风塔和太阳能发电厂，或者关闭多少核电厂和燃煤电厂，人口越多，资源就越多。 德国要么将净移民目标定在 0 左右（鉴于德国的低出生率，这意味着人口停滞或减少），要么允许难民和寻求庇护者过上贫穷但资源匮乏的生活方式。 我怀疑绿党也想要。
我不会问，因为我认为他们充其量只会给出无益的答案，或者更糟的是将我拉上法庭以进行“仇恨言论”。
回复：@German_reader
绿党是自以为是的白痴，他们可能看不出任何矛盾。 但我想他们并没有真正理解那么多“难民”有非常物质主义的担忧和驾驶大型宝马的梦想……没有注册（顺便说一句，德国现在打算到 2030 年禁止销售带有内燃机的新车，这似乎对我来说很迷惑）。
我还没有读过 Streeck 的那篇文章。 我真的不知道默克尔的动机是什么，她的政策没有任何经济意义（许多难民几乎没有工作），但也许她认为会； 德国政客和商界领袖的错觉程度似乎相当高，去年有很多关于难民中有很多技术工人的讨论（可以预见的是，事实并非如此）。 我也确实认为默克尔真的是虔诚的，以一种道貌岸然、自以为是的方式——有点像托尼·布莱尔——，这也可能起到一定的作用。 但是，是的，最重要的是，她可能是一个机会主义者，以任何方式固守权力。
坦率地说，我只是厌倦了那个女人，她可能会在 2020 年之后继续担任总理，这是一个可怕的前景。
西方很少有真正的生态党。 加拿大绿党仍然主要是关于进化论，但谁知道持续多久。 在法国，即使在 90 年代，他们仍然有关于环境的绿党，而不是促进每个微型少数民族的利益，但在这一点上，法国的绿党关心移民/lgbtbbq，仅此而已。 美国绿党是一个马克思主义的微型派对。 不过，他们确实在最近的美国大选中发挥了帮助作用。
回复：@German_reader
这只是技术和规模经济进一步改进的问题。 我认为，即使没有政府的进一步推动，到 2030 年，它们也将占所有车辆的一半，另一半是用于长途旅行的插电式混合动力车。 今年我已经考虑购买一辆作为第二辆车，但决定在大约四五年后等待下一辆。
唯一的不便是长途旅行，但无论如何我很少去那里，而且我不确定被迫停下半小时是否会是一件坏事，毕竟。
是的，我认为默克尔真的相信她的多元文化乌托邦主义：她真的吞下了 Kool-Aid。 不过我不确定：我尽量不去读太多关于她的信息，因为她让我头疼。
Orbán 从未在公开演讲中“点名 (((them)))”。 他点名了索罗斯和其他一些著名的犹太对手，但他们已经精神错乱了。 在他最狂热的攻击者中，犹太人往往是突出的，所以在命名他最狂热的对手时，他最终会命名为犹太人。 他和特朗普一样反犹太主义（除了他没有犹太亲戚），换句话说，并不多。 他的党内有著名的犹太成员。
回复：@ogunsiron
特朗普不是反犹主义者。 我不知道他是不是多肉主义者，但至少他希望得到犹太人的尊重，这足以打扰部落的一些成员。
绿党是自以为是的白痴，他们可能看不出任何矛盾。 但我想他们并没有真正得到那么多“难民”有非常物质主义的担忧和驾驶大型宝马的梦想......没有注册（顺便说一句，德国现在打算到 2030 年禁止销售带有内燃机的新车，这对我来说似乎很迷惑）。
我还没有读过 Streeck 的那篇文章。 我真的不知道默克尔的动机是什么，她的政策没有任何经济意义（许多难民几乎没有工作），但也许她认为会； 德国政客和商界领袖的错觉程度似乎相当高，去年有很多关于难民中有很多技术工人的讨论（可以预见的是，事实并非如此）。 我也确实认为默克尔真的是虔诚的，以一种道貌岸然、自以为是的方式——有点像托尼·布莱尔——这也可能起到了作用。 但是，是的，最重要的是，她可能是一个机会主义者，以任何方式固守权力。
坦率地说，我只是厌倦了那个女人，她可能会在 2020 年之后继续担任总理，这是一个可怕的前景。
回复：@ogunsiron、@reiner Tor、@Hector_St_Clare
西方很少有真正的生态党。 加拿大绿党仍然主要是关于进化论，但谁知道持续多久。 在法国，即使在 90 年代，他们仍然有关于环境的绿党，而不是促进每个微型少数民族的利益，但在这一点上，法国的绿党关心移民/lgbtbbq，仅此而已。 美国绿党是一个马克思主义的微型派对。 不过，他们确实在最近的美国大选中发挥了帮助作用。
“美国绿党是马克思主义的微型派对。”
德国绿党的情况也是如此（尽管不幸的是不是“微观”部分），很长一段时间内，他们的领导层大部分是在 1970 年代加入各种毛派团体或其他极左政治邪教的人（包括真正的极端的例子是 Joscha Schmierer，他曾是“Kommunistischer Bund Westdeutschland”的领导人，并于 1978 年率领代表团前往波尔布特政权；在 Joschka Fischer 担任德国外交大臣期间，他曾在外交部任职，并可能获得现在很好的养老金）。 我不相信那些人真的对生态感兴趣，这只是他们在多次失败后实现极左愿景的工具。 在我看来，绿党的主要动机只是对德国的仇恨。
西方很少有真正的生态党。 加拿大绿党仍然主要是关于进化论，但谁知道持续多久。 在法国，即使在 90 年代，他们仍然有关于环境的绿党，而不是促进每个微型少数民族的利益，但在这一点上，法国的绿党关心移民/lgbtbbq，仅此而已。 美国绿党是一个马克思主义的微型派对。 不过，他们确实在最近的美国大选中发挥了帮助作用。
回复：@German_reader
“美国绿党是马克思主义的微型派对。”
德国绿党也是如此（尽管不幸的是不是“微观”部分），很长一段时间内，他们的领导层大部分是在 1970 年代加入各种毛派团体或其他极左政治邪教的人（包括真正的极端的例子是 Joscha Schmierer，他曾担任“Kommunistischer Bund Westdeutschland”的领导人并于 1978 年率领代表团前往波尔布特政权；在 Joschka Fischer 担任德国外交大臣期间，他曾在外交部任职，并可能获得现在很好的养老金）。 我不相信那些人真的对生态感兴趣，这只是他们在多次失败后实现极左愿景的工具。 在我看来，绿党的主要动机只是对德国的仇恨。
特朗普不是反犹主义者。 我不知道他是不是非裔美国人，但至少他希望得到犹太人的尊重，这足以打扰部落的一些成员。
回复：@reiner Tor
我的观点是，Orbán 也不是。 但他也不像大多数人那样害怕点名他的犹太对手，这让他在某些人眼中是“反犹太主义者”。
绿党是自以为是的白痴，他们可能看不出任何矛盾。 但我想他们并没有真正得到那么多“难民”有非常物质主义的担忧和驾驶大型宝马的梦想......没有注册（顺便说一句，德国现在打算到 2030 年禁止销售带有内燃机的新车，这对我来说似乎很迷惑）。
我还没有读过 Streeck 的那篇文章。 我真的不知道默克尔的动机是什么，她的政策没有任何经济意义（许多难民几乎没有工作），但也许她认为会； 德国政客和商界领袖的错觉程度似乎相当高，去年有很多关于难民中有很多技术工人的讨论（可以预见的是，事实并非如此）。 我也确实认为默克尔真的是虔诚的，以一种道貌岸然、自以为是的方式——有点像托尼·布莱尔——这也可能起到了作用。 但是，是的，最重要的是，她可能是一个机会主义者，以任何方式固守权力。
坦率地说，我只是厌倦了那个女人，她可能会在 2020 年之后继续担任总理，这是一个可怕的前景。
回复：@ogunsiron、@reiner Tor、@Hector_St_Clare
实际上，这项技术已经大部分存在，而城市则因之前的“环保主义者”——汽车游说者未能在欧洲推广柴油发动机而臭名昭著。 我很乐意摆脱它们，电动汽车已经能够完成我使用汽车的至少 95%（基本上，购物和通勤，偶尔长途旅行超过 150 公里），并且能够做更多如果多层停车场和加油站都配备了充电站。
这只是技术和规模经济进一步改进的问题。 我认为，即使没有政府的进一步推动，到 2030 年，它们也将占所有车辆的一半，另一半是用于长途旅行的插电式混合动力车。 今年我已经考虑购买一辆作为第二辆车，但决定在大约四五年后等待下一辆。
唯一的不便是长途旅行，但无论如何我很少去那里，而且我不确定被迫停下半小时是否会是一件坏事，毕竟。
Jobbik 好像挺极端的，好像他们想被看成是箭十字运动的后裔（只是我局外人的印象，可能有误，当然看不懂匈牙利语所以仅限于西方媒体的报道） . 我不认为这真的是前进的方向，现代民族主义必须避免任何可能与二战时期法西斯主义有关的东西。
回复：@reiner Tor，@ 5371
[现代民族主义必须避免任何可能与二战时期法西斯主义有关的东西]
这些禁忌即将消失。
再说了，那些忌讳也像石头一样愚蠢，根本没有任何意义。 它们是专门为防止欧洲/白人民族意识和民族主义重新出现而设计的，难怪我们发现建立一种避免“任何可能与二战时期法西斯主义有关的东西”的民族主义是如此困难，这是那些愚蠢的人的设计特征禁忌。
取决于你在说什么，我认为真正的法西斯主义仍然是相当禁忌的（并且可能应该从历史上看它的糟糕记录）。
但是对于欧洲白人和欧洲后裔来说，民族主义/身份政治现在绝对是一回事，这是正确的。 “反种族主义者”走得太远了，是时候进行反动了。
回复：@reiner Tor
[现代民族主义必须避免任何可能与二战时期法西斯主义有关的东西]
这些禁忌即将消失。
回复：@reiner Tor，@ German_reader
再说了，那些忌讳也像石头一样愚蠢，根本没有任何意义。 它们是专门为防止欧洲/白人民族意识和民族主义重新出现而设计的，难怪我们发现建立一种避免“任何可能与二战时期法西斯主义有关的东西”的民族主义是如此困难，这是那些愚蠢的人的设计特征禁忌。
[现代民族主义必须避免任何可能与二战时期法西斯主义有关的东西]
这些禁忌即将消失。
回复：@reiner Tor，@ German_reader
取决于你在说什么，我认为真正的法西斯主义仍然是相当禁忌的（并且可能应该从历史上看它的糟糕记录）。
但是欧洲白人和欧洲后裔的民族主义/身份政治现在绝对是一件事，这是正确的。 “反种族主义者”走得太远了，是时候进行反动了。
任何形式的政府的历史记录都非常糟糕。 例如，如果 17 世纪初北美没有一个巨大的空旷大陆，法西斯主义很容易击败欧洲的自由民主。 人与人之间，法西斯主义在战争中更有效率，并设法在其人民中引起了更大的热情。 （即使是意大利，对战争的热情从不高涨，武装部队也没有为战争做好准备，这两种情况也可能是真的，但他们的表现可能仍然比第一次世界大战要好，在那里他们几乎无法与弱得多的对手保持一致。奥匈帝国，由弱小的德国支撑，双方都在多条战线上作战，大多数士兵都讨厌AH。）
无论如何，法西斯主义的弱点在于它过分依赖一个人的判断，当这个人试图追求不切实际的乌托邦目标或开始大规模并最终适得其反的种族灭绝政策时，没有任何制衡。 此外，我重视言论自由。
但是很容易看出，目前形式的自由民主完全失败并且绝对不可持续，除非在日本（可以说它也不是很民主）或韩国（陪审团仍在外面，但看起来像他们会慢慢地采用 multi-kulti，所以也许也不可持续）。 成绩很差。
回复：@German_reader
关于气候变化，我认为特朗普自己的想法并不重要：共和党是一个由化石燃料利益资助的气候否认党。 所以我在这方面没有看到太多进展。
当然，支持反气候变化的政党（！）会做得更好吗？ 加拿大自由党在签署京都协议时大谈特谈。 但之后什么也没发生。 这主要是为了“羞辱”美国人并展示加拿大有多好。 最近，他们批评保守党的目标太弱了。 这就是为什么当他们重新掌权时，他们最终采用了它们。 但至少他们设定了碳价格……到 2021 年。我读到德国通过一些巧妙的核算“实现”了其温室气体削减：虽然目标最初是针对西德的，但今天包括统一的德国。 所以它只是通过拆除东德的工业来实现这些目标。
有这样的朋友，谁还需要敌人？
Energiewende 对我来说看起来很疯狂。 我明白为什么人们想要摆脱化石燃料和核电站并用风能和太阳能发电厂取而代之。 问题是，试图同时完成所有三个工作，同时试图保持一个工作网格是不可行的。 虽然风能，尤其是太阳能的价格已经下降，但它仍然没有解决间歇性问题，或者风能和太阳能的价格与使用量的增长不相符。 因此，您会定期向其他国家大量倾销电力，而使用国内或美国煤炭的燃煤电厂一直在增加。 所以碳排放量根本没有下降； 事实上，它们可能略有增加！ 那么那点是什么？
关于电动汽车：有人读过吗 交通革命：无油运输人员和货运作者：理查德吉尔伯特和安东尼珀尔? 他们争辩说，虽然未来的汽车需要依靠电力运行，但没有电池可以取代汽油的高能量密度。 因此，他们认为，对于城际旅行，汽车将被直接连接到电网的车辆所取代，如电车/有轨电车或无轨电车（对于城内旅行，他们建议通过高铁完成。航空旅行将可悲地下降，除了某些洲际航线）。 这听起来有道理吗？
昨天，您可以以不到 20 的价格购买 Trump win Predictit 股票。 我什至没有被诱惑。
Anatoly，我不知道你可以花多少时间写博客，但是有这么多有趣的话题。 对乌克兰有何影响？ 叙利亚？ 特朗普会发现哪些承诺更容易兑现？
玛丽娜勒庞在民意调查中的支持率约为 30%，明年她将需要 50%。 但是我们已经看到了奇迹，所以谁知道呢？
回复：@reiner Tor、@Hector_St_Clare
光滑，
如果我没记错的话，你是一个经济左翼分子和文化保守派，对吧？ （例如，我记得你说过苏联晚期的好话）。
我同意你的大部分观点，但问题是，唐纳德特朗普是 *不是* 从经济上更加左派的社会的角度来看，这将是好事，而共和党国会和参议院将是他议程中最重要的元素。 他想实施两倍于布什减税政策的减税政策，废除遗产税/遗产税，并废除奥巴马医改等福利国家的一些要素。
老实说，我可能同意你的看法，Marine Le Pen 比中左翼社会主义者或中右翼更适合法国，但特朗普不是勒庞，他是一个标准的富豪超级资本主义共和党人，他在社会和社会的方向上做出了一些姿态。文化保守主义。 我理解为什么有些良心的人投票给他，但我认为这是一个可怕的错误。 （我投票给吉尔斯坦，FTR）。
美国总统在外交上的自由度比在国内政策上大得多，而特朗普似乎是一个不干涉主义者。 我为和平而扎根。
他站在法律和秩序一边，反对 BLM。 他想通过某种形式的保护主义使美国重新工业化。 都好。 我在这里更详细地描述了我投票给他的原因：
http://lazyglossophiliac.blogspot.com/2016/10/thoughts-on-election.html
Jill Stein 对我来说比希拉里、杰布或卢比奥更可取。 如果伯尼在将军中面对杰布，我会投票给他。
世界上没有人在所有问题上我都同意 100%。 总的来说，我在这次选举中更喜欢特朗普。
我知道国营经济是可行的，因为我亲眼所见。 但这不是整个世界所相信的，政治上还有许多其他问题。
那是完全错误的。
当然，他们的一些成员是 1488 型的希特勒崇拜者，我认为甚至他们的领导层中的一些人也倾向于这个方向（秘密地，公开地，他们都更加温和），但这只是少数。 他们的党主席显然是 Evola 的粉丝，不管这意味着什么。
他们也有一些吉普赛成员，甚至强调了这一点。
他们不是纳粹分子，也不是箭十字党，但他们绝对是疯子。
回复：@German_reader、@Hector_St_Clare
我的意思是，Krisztina Morvai 嫁给了一个犹太人，不是吗？ 她的评论是“玩弄他们的小割礼 *****尽管如此”。
当我说“人口统计有利于 Jobbik”时，我并不是说 Fidesz“不够民族主义”：我认为 Fidesz 足够符合我的口味的民族主义，而且 Jobbik 确实走得比我更愿意接受。 尽管乔比克（与特朗普不同）受到年轻人的压倒性青睐，但出于我不清楚的原因。 一个 *绝对多数* 15-35 岁的人喜欢 Jobbik，相比之下，Orban 为 17%，社会主义者为 6%，果岭为 12%。 我不知道为什么会这样，但随着种族成为东欧一个更大的政治问题，乔比克将是我打赌的一方。 也许匈牙利的年轻人喜欢他们带有一些反资本主义的民族主义。
根据记录，我喜欢的匈牙利党派是小屁股共产党，蒙卡斯帕特（他们实际上是合法的共产党人，拥有大约 1% 的选票，不要与旧共产党的多数派相混淆，后者接受了新自由主义现在是社会民主党/新自由主义/SJW党）。 Munkaspart 相信共产主义经济学，但在移民问题和多元文化社会的普遍问题性质上也同意 Orban 的观点，并引用了匈牙利历史上整合罗姆人的问题。 他们是东欧众多左翼政党之一（斯洛伐克的 Fico 社会民主党是另一个，我猜 KPRF 的程度越来越高）接受某种程度的文化保守主义。
绿党是自以为是的白痴，他们可能看不出任何矛盾。 但我想他们并没有真正得到那么多“难民”有非常物质主义的担忧和驾驶大型宝马的梦想......没有注册（顺便说一句，德国现在打算到 2030 年禁止销售带有内燃机的新车，这对我来说似乎很迷惑）。
我还没有读过 Streeck 的那篇文章。 我真的不知道默克尔的动机是什么，她的政策没有任何经济意义（许多难民几乎没有工作），但也许她认为会； 德国政客和商界领袖的错觉程度似乎相当高，去年有很多关于难民中有很多技术工人的讨论（可以预见的是，事实并非如此）。 我也确实认为默克尔真的是虔诚的，以一种道貌岸然、自以为是的方式——有点像托尼·布莱尔——这也可能起到了作用。 但是，是的，最重要的是，她可能是一个机会主义者，以任何方式固守权力。
坦率地说，我只是厌倦了那个女人，她可能会在 2020 年之后继续担任总理，这是一个可怕的前景。
回复：@ogunsiron、@reiner Tor、@Hector_St_Clare
是的，我认为默克尔真的相信她的多元文化乌托邦主义：她真的吞下了 Kool-Aid。 不过我不确定：我尽量不去读太多关于她的信息，因为她让我头疼。
想象起来很有趣，但是 那篇文章 甚至与 2100 年到 2200 年无关。
我一直认为地球工程相对于其潜在重要性尚未得到充分探索。 它的一些想法（例如铁播种）非常便宜，只需要大约 20 艘大船。
顺便提一下，最近有传言称，特朗普将聘请彼得·泰尔 (Peter Thiel) 担任技术顾问。 我们现在有 NRx + 存在风险 + 寿命延长的三重奏 - 100% 胜过对他（坚决不承诺的）AGW 否认主义的任何担忧。
回复：@Hector_St_Clare，@Psmith
郑重声明，阿纳托利，我也是地球工程的大力倡导者。 我不想给人的印象是我与关于气候变化的标准“共识”保持一致。 我认为全球变暖是绝对真实的，它是由人为温室气体产生造成的，后果将是可怕的，但我也认为它可以通过地球工程成功解决。 我曾在科学会议上听到有关全球变暖解决方案的演讲，例如在热带地区撒上石灰石。 我自己更喜欢平流层硫气溶胶的想法。 作为一名研究植物的生物学家，我知道 C3 植物通常受益于高 [CO2]，同时它们会遭受高温，所以如果我们能以某种方式实现高 CO2、低温平衡，那将有利于大量植物生长，而 SSA 解决方案将使我们能够实现这一目标。
问题是，任何解决 AGW 的方法，无论是通过减排还是通过地球工程，都必须让您相信从一开始就存在问题，而没有证据表明特朗普确实如此。 不过，我希望能感到惊讶。
如果您认为这很容易处理，那您为什么会在意发生这种情况？ 不是第一次，你没有任何意义。
回复：@Hector_St_Clare
郑重声明，阿纳托利，我也是地球工程的大力倡导者。 我不想给人的印象是我与关于气候变化的标准“共识”保持一致。 我认为全球变暖是绝对真实的，它是由人为温室气体产生造成的，后果将是可怕的，但我也认为它可以通过地球工程成功解决。 我曾在科学会议上听到有关全球变暖解决方案的演讲，例如在热带地区撒上石灰石。 我自己更喜欢平流层硫气溶胶的想法。 作为一名研究植物的生物学家，我知道 C3 植物通常受益于高 [CO2]，同时它们会遭受高温，所以如果我们能以某种方式实现高 CO2、低温平衡，那将有利于大量植物生长，而 SSA 解决方案将使我们能够实现这一目标。
但问题是，任何解决 AGW 的方法，无论是通过减排还是通过地球工程，都必须让您相信从一开始就存在问题，而没有证据表明特朗普确实如此。 不过，我希望能感到惊讶。
回复：@ 5371
如果您认为这很容易处理，那您为什么会在意发生这种情况？ 不是第一次，你没有任何意义。
我没有说它可以*轻松*处理，我说它可以*成功*处理。
我们等待的时间越长，任何解决方案就越需要激烈。
如果您认为这很容易处理，那您为什么会在意发生这种情况？ 不是第一次，你没有任何意义。
回复：@Hector_St_Clare
我没说可以处理 *容易地*，我说可以处理 *成功地*.
我们等待的时间越长，任何解决方案就越需要激烈。
想象起来很有趣，但是 那篇文章 甚至与 2100 年到 2200 年无关。
我一直认为地球工程相对于其潜在重要性尚未得到充分探索。 它的一些想法（例如铁播种）非常便宜，只需要大约 20 艘大船。
顺便提一下，最近有传言称，特朗普将聘请彼得·泰尔 (Peter Thiel) 担任技术顾问。 我们现在有 NRx + 存在风险 + 寿命延长的三重奏 - 100% 胜过对他（坚决不承诺的）AGW 否认主义的任何担忧。
回复：@Hector_St_Clare，@Psmith
当我第一次听说浮游生物播种时，我认为它非常有前途，但到目前为止，结果好坏参半：
https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_fertilization#Sequestration_efficiency
取决于你在说什么，我认为真正的法西斯主义仍然是相当禁忌的（并且可能应该从历史上看它的糟糕记录）。
但是对于欧洲白人和欧洲后裔来说，民族主义/身份政治现在绝对是一回事，这是正确的。 “反种族主义者”走得太远了，是时候进行反动了。
回复：@reiner Tor
任何形式的政府的历史记录都非常糟糕。 例如，如果 17 世纪初北美没有一个巨大的空旷大陆，法西斯主义很容易击败欧洲的自由民主。 人与人之间，法西斯主义在战争中更有效率，并设法在其人民中引起了更大的热情。 （即使是意大利，对战争的热情从不高涨，武装部队也没有为战争做好准备，这两种情况也可能是真的，但他们的表现可能仍然比第一次世界大战要好，在那里他们几乎无法与弱得多的对手保持一致。奥匈帝国，由弱小的德国支撑，双方都在多条战线上作战，大多数士兵都讨厌AH。）
无论如何，法西斯主义的弱点在于它过分依赖一个人的判断，当这个人试图追求不切实际的乌托邦目标或开始大规模并最终适得其反的种族灭绝政策时，没有任何制衡。 此外，我重视言论自由。
但是很容易看出，目前形式的自由民主完全失败并且绝对不可持续，除非在日本（可以说它也不是很民主）或韩国（陪审团仍在外面，但看起来像他们会慢慢地采用 multi-kulti，所以也许也不可持续）。 成绩很差。
我不太确定意大利在二战中的表现是否优于一战……这真的很糟糕（例如，我最近阅读了理查德·奥弗利（Richard Overy）关于二战轰炸的书，它有一个关于意大利的有趣章节，其主要结论是法西斯国家和政党机构在建立有效的防御系统、保持士气、向受爆炸影响地区的民众提供援助等方面完全失败，这是该政权最终崩溃的一个因素）。
法西斯运动也普遍不成功，他们只是通过自己在意大利和德国的努力上台（而且仅仅是因为那里的旧精英试图收买他们，而不是像东欧的许多专制政权那样迫害和粉碎他们）。
当然，纳粹主义是一种可怕的、从根本上是邪恶的制度，不可否认，即使像我这样的人离右边很远。
但在某种程度上，所有这一切都是纯粹的学术……法西斯主义是一个独特历史时代的现象，我认为它不会卷土重来（除了左派狂热的想象）。
我不确定我是否完全同意你关于自由民主的看法（目前的制度真的是古典意义上的自由主义吗？我对此表示怀疑），但毫无疑问，至少过去 25 年在西方国家是一场灾难，我们急需改变方向。
回覆：@ 5371，@reiner Tor
任何形式的政府的历史记录都非常糟糕。 例如，如果 17 世纪初北美没有一个巨大的空旷大陆，法西斯主义很容易击败欧洲的自由民主。 人与人之间，法西斯主义在战争中更有效率，并设法在其人民中引起了更大的热情。 （即使是意大利，对战争的热情从不高涨，武装部队也没有为战争做好准备，这两种情况也可能是真的，但他们的表现可能仍然比第一次世界大战要好，在那里他们几乎无法与弱得多的对手保持一致。奥匈帝国，由弱小的德国支撑，双方都在多条战线上作战，大多数士兵都讨厌AH。）
无论如何，法西斯主义的弱点在于它过分依赖一个人的判断，当这个人试图追求不切实际的乌托邦目标或开始大规模并最终适得其反的种族灭绝政策时，没有任何制衡。 此外，我重视言论自由。
但是很容易看出，目前形式的自由民主完全失败并且绝对不可持续，除非在日本（可以说它也不是很民主）或韩国（陪审团仍在外面，但看起来像他们会慢慢地采用 multi-kulti，所以也许也不可持续）。 成绩很差。
回复：@German_reader
我不太确定意大利在二战中的表现是否优于一战……这真的很糟糕（例如，我最近阅读了理查德·奥弗利（Richard Overy）关于二战轰炸的书，其中有一个关于意大利的有趣章节，其主要结论是法西斯国家党机构在建立有效的防御系统、保持士气、向受爆炸影响地区的民众提供援助等方面完全失败，这是该政权最终崩溃的一个因素）。
法西斯运动也普遍不成功，他们只是通过自己在意大利和德国的努力上台（而且仅仅是因为那里的旧精英试图收买他们，而不是像东欧的许多专制政权那样迫害和粉碎他们）。
当然，纳粹主义是一种可怕的、从根本上是邪恶的制度，不可否认，即使像我这样的人离右边很远。
但在某种程度上，这一切都是纯粹的学术……法西斯主义是一个独特历史时代的现象，我认为它不会卷土重来（除了左派狂热的想象）。
我不确定我是否完全同意你关于自由民主的看法（目前的制度真的是古典意义上的自由主义吗？我对此表示怀疑），但毫无疑问，至少过去 25 年在西方国家是一场灾难，我们急需改变方向。
Benito M. 犯了比 Overy 那些愚蠢的东西更大的错误，首先是一开始纯粹出于贪婪和害怕错过潮流而参战，甚至没有检查他的商船队的下落。
尽管如此，至少在二战中，意大利人并没有像在第一次世界大战中那样，因为缺乏道德品质而射杀了数千名自己的士兵和同胞（来自南方的“亚人”）。 它甚至没有工作。
在阿比西尼亚前线，探险家威尔弗雷德·塞西格 (Wilfred Thesiger) 复制了隆美尔在第一次世界大战中强迫一个师投降的壮举。 但情况并没有那么令人印象深刻。 阿比西尼亚的那些军队离家很远，显然已经失去了殖民地。 隆美尔的俘虏在他们最终赢得的战争中一直在自己的国家领土上。
回复：@German_reader
在第一次世界大战中，面对比第二次世界大战弱得多的对手，他们几乎崩溃，需要法国和英国军队的帮助来支撑他们。 在二战中，只有更强大的对手才能在半岛上站稳脚跟（实际上，只有在西西里岛），他们需要德国人来支撑他们，但直到意大利政府（作为政变的结果）决定单独和平。 如果总体情况有所不同（即如果德国人看起来要获胜），意大利很容易在 1 年继续参加战争。
必须指出的是，意大利的表现通常比应有的表现更差，这在很大程度上是因为隆美尔（在我看来，他是整场战争中最被高估的德国将军 - 一位出色的，即使偶尔鲁莽的师指挥官，一个称职的指挥官）军长，一个不称职的集团军指挥官）。 隆美尔摧毁了意大利军队，尽管他们在接到现实命令时战斗得很好，而且他还给意大利步兵一个令人羡慕的任务，即在撤退时掩护他的背部。 他基本上牺牲了意大利步兵师来拯救他的装甲车，这可以理解，但事后不公平地批评他们是无味的。 显然意大利人缺少装甲师，无法进行大规模的进攻行动（墨索里尼要求他们这样做），而且他们的后勤也缺乏可取之处（除了非洲，这也是希腊的一大问题），但是当得到明智的命令时，他们至少战斗得很好。 他们的空军（虽然缺乏装备）和舰队（人数众多，但仍然如此）很少像他们的军队那样受到批评。
意大利法西斯主义与德国法西斯主义有着相同的基本问题：一个人反复无常的决定将整个国家推入一场无法取胜的战争。 在战争中，它的表现优于自由民主。 如果自由民主国家（至少是其中之一）没有那么大（阿扎尔盖特称之为“美国效应”），拥有更大胆领导层的法西斯制度很容易消灭其余国家。
光滑，
如果我没记错的话，你是一个经济左翼分子和文化保守派，对吧？ （例如，我记得你说过苏联晚期的好话）。
我同意你的大部分观点，但问题是，从经济上更加左派的社会的角度来看，唐纳德特朗普*不会*会好起来，而共和党国会和参议院这是他议程中的一个要素。脱颖而出。 他希望实施两倍于布什减税政策的减税政策，废除遗产税/遗产税，并废除奥巴马医改等福利国家的一些要素。
老实说，我可能同意你的看法，Marine Le Pen 比中左翼社会主义者或中右翼更适合法国，但特朗普不是勒庞，他是一个标准的富豪超级资本主义共和党人，他在社会和社会的方向上做出了一些姿态。文化保守主义。 我明白为什么有些良心的人会投票给他，但我认为这是一个可怕的错误。 （我投票给吉尔斯坦，FTR）。
回复：@Glossy
美国总统在外交上的自由度比在国内政策上大得多，而特朗普似乎是一个不干涉主义者。 我为和平而扎根。
他站在法律和秩序一边，反对 BLM。 他想通过某种形式的保护主义使美国重新工业化。 都好。 我在这里更详细地描述了我投票给他的原因：
http://lazyglossophiliac.blogspot.com/2016/10/thoughts-on-election.html
Jill Stein 对我来说比希拉里、杰布或卢比奥更可取。 如果伯尼在将军中面对杰布，我会投票给他。
世界上没有人在所有问题上我都同意 100%。 总的来说，我在这次选举中更喜欢特朗普。
我知道国营经济是可行的，因为我亲眼所见。 但这不是整个世界所相信的，政治上还有许多其他问题。
我不太确定意大利在二战中的表现是否优于一战……这真的很糟糕（例如，我最近阅读了理查德·奥弗利（Richard Overy）关于二战轰炸的书，它有一个关于意大利的有趣章节，其主要结论是法西斯国家和政党机构在建立有效的防御系统、保持士气、向受爆炸影响地区的民众提供援助等方面完全失败，这是该政权最终崩溃的一个因素）。
法西斯运动也普遍不成功，他们只是通过自己在意大利和德国的努力上台（而且仅仅是因为那里的旧精英试图收买他们，而不是像东欧的许多专制政权那样迫害和粉碎他们）。
当然，纳粹主义是一种可怕的、从根本上是邪恶的制度，不可否认，即使像我这样的人离右边很远。
但在某种程度上，所有这一切都是纯粹的学术……法西斯主义是一个独特历史时代的现象，我认为它不会卷土重来（除了左派狂热的想象）。
我不确定我是否完全同意你关于自由民主的看法（目前的制度真的是古典意义上的自由主义吗？我对此表示怀疑），但毫无疑问，至少过去 25 年在西方国家是一场灾难，我们急需改变方向。
回覆：@ 5371，@reiner Tor
Benito M. 犯了比 Overy 那些愚蠢的东西更大的错误，首先是一开始纯粹出于贪婪和害怕错过潮流而参战，甚至没有检查他的商船队的下落。
尽管如此，至少在二战中，意大利人并没有像在第一次世界大战中那样，因为缺乏道德品质而射杀了数千名自己的士兵和同胞（来自南方的“亚人”）。 它甚至没有工作。
在阿比西尼亚前线，探险家威尔弗雷德·塞西格 (Wilfred Thesiger) 复制了隆美尔在第一次世界大战中强迫一个师投降的壮举。 但情况并没有那么令人印象深刻。 阿比西尼亚的那些军队离家很远，显然已经失去了殖民地。 隆美尔的俘虏在他们最终赢得的战争中一直在自己的国家领土上。
不得不不同意 Overy 关于轰炸的书，我发现它非常有趣而且非常公平。 大部分同意你的其余评论，回想起来，墨索里尼参战的决定看起来很愚蠢。
Benito M. 犯了比 Overy 那些愚蠢的东西更大的错误，首先是一开始纯粹出于贪婪和害怕错过潮流而参战，甚至没有检查他的商船队的下落。
尽管如此，至少在二战中，意大利人并没有像在第一次世界大战中那样，因为缺乏道德品质而射杀了数千名自己的士兵和同胞（来自南方的“亚人”）。 它甚至没有工作。
在阿比西尼亚前线，探险家威尔弗雷德·塞西格 (Wilfred Thesiger) 复制了隆美尔在第一次世界大战中强迫一个师投降的壮举。 但情况并没有那么令人印象深刻。 阿比西尼亚的那些军队离家很远，显然已经失去了殖民地。 隆美尔的俘虏在他们最终赢得的战争中一直在自己的国家领土上。
回复：@German_reader
不得不不同意 Overy 关于轰炸的书，我发现它非常有趣而且非常公平。 大部分同意你的其余评论，墨索里尼参战的决定现在回想起来很愚蠢。
我不太确定意大利在二战中的表现是否优于一战……这真的很糟糕（例如，我最近阅读了理查德·奥弗利（Richard Overy）关于二战轰炸的书，它有一个关于意大利的有趣章节，其主要结论是法西斯国家和政党机构在建立有效的防御系统、保持士气、向受爆炸影响地区的民众提供援助等方面完全失败，这是该政权最终崩溃的一个因素）。
法西斯运动也普遍不成功，他们只是通过自己在意大利和德国的努力上台（而且仅仅是因为那里的旧精英试图收买他们，而不是像东欧的许多专制政权那样迫害和粉碎他们）。
当然，纳粹主义是一种可怕的、从根本上是邪恶的制度，不可否认，即使像我这样的人离右边很远。
但在某种程度上，所有这一切都是纯粹的学术……法西斯主义是一个独特历史时代的现象，我认为它不会卷土重来（除了左派狂热的想象）。
我不确定我是否完全同意你关于自由民主的看法（目前的制度真的是古典意义上的自由主义吗？我对此表示怀疑），但毫无疑问，至少过去 25 年在西方国家是一场灾难，我们急需改变方向。
回覆：@ 5371，@reiner Tor
在第一次世界大战中，面对比第二次世界大战弱得多的对手，他们几乎崩溃，需要法国和英国军队的帮助来支撑他们。 在二战中，只有更强大的对手才能在半岛上站稳脚跟（实际上，只有在西西里岛），他们需要德国人来支撑他们，但直到意大利政府（作为政变的结果）决定单独和平。 如果总体情况有所不同（即如果德国人看起来要获胜），意大利很容易在 1 年继续参加战争。
必须指出的是，意大利的表现通常比应有的表现更差，这在很大程度上是因为隆美尔（在我看来，他是整场战争中最被高估的德国将军——一个出色的，即使偶尔鲁莽的师指挥官，一个称职的指挥官）军长，一个不称职的集团军指挥官）。 隆美尔摧毁了意大利军队，尽管他们在收到现实命令时战斗得很好，而且他还给意大利步兵一个令人羡慕的任务，即在撤退时掩护他的背部。 他基本上牺牲了意大利步兵师来拯救他的装甲车，这可以理解，但事后不公平地批评他们是无味的。 显然意大利人缺乏装甲师，无法进行大规模的进攻行动（墨索里尼要求他们这样做），而且他们的后勤也缺乏可取之处（除了非洲，这也是希腊的一大问题），但是当得到明智的命令时，他们至少战斗得很好。 他们的空军（虽然缺乏装备）和舰队（人数众多，但仍然如此）很少像他们的军队那样受到批评。
意大利法西斯主义与德国法西斯主义有着相同的基本问题：一个人反复无常的决定将整个国家推入一场无法取胜的战争。 在战争中，它的表现优于自由民主。 如果自由民主国家（至少是其中之一）没有那么大（Azar Gat 称之为“美国效应”），拥有更大胆领导层的法西斯制度很容易消灭其余的国家。
气候变化是一个“非常重要的问题”，它本身就是导致大规模移民危机的原因。 特朗普显然是气候变化的否认者，这一点不容忽视。 除了不想与俄罗斯对抗之外，我不知道特朗普的单一政策立场是否超过了这个非常非常糟糕的立场。
回复：@German_reader，@RadicalCenter
1. 你真的是在说一些有意义的穆斯林/非洲移民因为全球变暖而不是战争和贫困而离开他们的国家前往欧洲吗？
2. 为什么与俄罗斯“对抗”符合美国人的利益？
我认为你误解了赫克托耳，他反对与俄罗斯对抗。
不知道是否可以有意义地将战争和贫困与全球变暖分开，有人声称叙利亚内战的部分原因可能是严重的干旱，这可能已经是全球变暖的影响（加上大量年轻的没有经济前景和宗派断层线的人口）。
1. 你真的是在说一些有意义的穆斯林/非洲移民因为全球变暖而不是战争和贫困而离开他们的国家前往欧洲吗？
2. 为什么与俄罗斯“对抗”符合美国人的利益？
回复：@German_reader
我认为你误解了赫克托耳，他反对与俄罗斯对抗。
不知道是否可以有意义地将战争和贫困与全球变暖分开，有人声称叙利亚内战的部分原因可能是严重的干旱，这可能已经是全球变暖的影响（加上大量年轻的没有经济前景和宗派断层线的人口）。
好消息！ 或者不是那么好消息。
我不认为特朗普如此干预德国内政是一个现实的前景……甚至也不可取（它甚至可能产生让默克尔被视为爱国人物的奇怪效果）。 AfD 也有一种非同寻常的反美压力，因此特朗普甚至不会对他们产生任何同情。
但是特朗普可以通过扩大辩论范围来产生间接的积极影响……也就是说，如果他兑现承诺（我真的希望他不要把事情搞得太糟，我已经有点担心了他的外交政策，考虑到约翰博尔顿被讨论为他的国务卿；我也不喜欢特朗普在气候变化问题上的立场……但我想人们必须接受自己得到的东西）。
回复：@Hector_St_Clare，@Crawfurdmuir
这种反美压力在多大程度上是对美国过去三届总统政府所奉行的全球主义、侵略世界政策的反应？ 如果现任政府明确支持法国的新阵线、德国的AfD等民族独立政党，并打算放弃过去的政策，这种反美主义是否会持续下去？
很难说，德国的一些反美情绪可能很深。 在东德，东德的宣传有一些明显的连续性（美国是伟大的帝国主义国家），当然也有一些民族主义者简单地将美国视为占领者（在其极端边缘，这会变成反犹太主义甚至明确的纳粹主义领土）。 其中一些将永远存在，鉴于美德关系的不对称性质，德国对美国的某种程度的怨恨可能是不可避免的。 但是，是的，如果美国变得更像一个“正常”国家，停止传播其多元化意识形态，并尽量不发动更多无法取胜和不必要的战争，它可能会改善其在右翼和保守派（真正的，而不是默克尔的）中的形象假“保守派”）在德国。
然而，不得不说，很大一部分德国人对美国非常愚蠢且不了解。 德国媒体非常偏见（他们接近克林顿的100％，对特朗普的选举有了完全歇斯底烈的），不幸的是很多没有读过任何外国媒体的德国人相信所有的德国人都相信所有的媒体。 他们并不反对美国本身，只是反对“坏”美国（“好”美国是民权运动、民主党等），并相信美国确实充满了持枪的种族主义乡巴佬，他们经常杀害无辜者黑人只是为了好玩。 这些人当然看到特朗普的成功证实了他们最担心的事情。
回复：@German_reader
很难说，德国的一些反美情绪可能很深。 在东德，东德的宣传有一些明显的连续性（美国是伟大的帝国主义强国），当然也有一些民族主义者简单地将美国视为占领者（在其极端边缘，这会变成反犹太主义甚至明确的纳粹主义领土）。 其中一些将永远存在，鉴于美德关系的不对称性质，德国对美国的某种程度的怨恨可能是不可避免的。 但是，是的，如果美国变得更像一个“正常”国家，停止传播其多元化意识形态，并尽量不发动更多无法取胜和不必要的战争，它可能会改善其在右翼和保守派（真正的，而不是默克尔的）中的形象。假“保守派”）在德国。
然而，不得不说，很大一部分德国人对美国非常愚蠢且不了解。 德国媒体非常偏见（他们接近克林顿的100％，对特朗普的选举有了完全歇斯底烈的），不幸的是很多没有读过任何外国媒体的德国人相信所有的德国人都相信所有的媒体。 他们并不反对美国本身，只是反对“坏”美国（“好”美国是民权运动、民主党等），并相信美国真的到处都是持枪的种族主义乡巴佬，他们经常杀害无辜者黑人只是为了好玩。 这些人当然看到特朗普的成功证实了他们最担心的事情。