1. Mark Sleboda/the Scythian 说：

   格林尼治标准时间20年2011月8日上午22:XNUMX •100字

   有兴趣了解为什么您决定将谢尔盖·伊万诺夫（Sergei Ivanov）放在文职人员中，而大多数其他帐户将他（作为前安全服务官员）置于普京的核心圈子或谢钦家族 (Stratfor) 内？ 另外，在“普京氏族”和“谢钦氏族”之间进行划分的理由是什么？

   • 回复： @Anatoly Karlin

   @马克·斯莱博达/ Scythian

   我们没有放置任何人 - 这些分组是基于 Pribylovsky 的。 他对 Power In 2010 的介绍性章节的翻译是 此处

   谢尔盖·伊万诺夫（Sergey Ivanov）是切尔克索夫氏族（re-Pribylovsky）的一员。 这个氏族和谢钦一样有 silovik 血统，但两人对彼此并不友好。

2. Anatoly Karlin 说： • 您的网站

   格林尼治标准时间20年2011月8日上午33:XNUMX

   @Mark Sleboda/the Scythian

   有兴趣了解为什么您决定将谢尔盖·伊万诺夫（Sergei Ivanov）放在文职人员中，而大多数其他帐户将他（作为前安全服务官员）置于普京的核心圈子或谢钦家族 (Stratfor) 内？ 另外，在“普京氏族”和“谢钦氏族”之间进行划分的理由是什么？

   回复：@Anatoly Karlin

   我们没有放置任何人——这些分组是基于 Pribylovsky 的。 他对 Power In 2010 的介绍性章节的翻译是 此处

   谢尔盖·伊万诺夫（Sergey Ivanov）是切尔克索夫氏族（re-Pribylovsky）的一员。 这个氏族和谢钦一样有 silovik 血统，但两人对彼此并不友好。
3. James 说： • 您的网站

   20年2011月4日，格林尼治标准时间下午47:XNUMX

   这是当今俄罗斯电力网络的出色且出色的视觉展示 - 感谢您将这些放在一起。
4. Leopolis 说：

   20年2011月9日，格林尼治标准时间下午04:XNUMX

   乌斯马诺夫看起来像赫特人贾巴。 太多了。
5. Alexander G 说：

   21年2011月9日，格林尼治标准时间下午47:XNUMX •200字

   问题：在普京的两个氏族（civilviki vs. siloviki）中，哪一个对与德国的经济一体化更接近、更开放？ 或者，他们对德国的感情是否相同？

   我真的从这个博客中学到了很多东西。 也许你可以写更多关于德国/俄罗斯经济和军事合作的文章。 他们会形成一个权力块并挑战美国-英国-以色列的影响力吗？

   在美国，有人害怕这种可能性。 当然，它们将从北部的波罗的海国家开始，一直到南部的巴尔干半岛，对地理造成严重破坏。 波兰显然是战略上的当务之急（IOW 一个俄罗斯-德国的区块必须使波兰比美国-英国-以色列的权力区块更划算，反之亦然）。

   德国/俄罗斯联盟能否为波兰提供比美国-英国-以色列强国更好的交易？

   比较并对比每个区块可以为波兰提供什么？

   这些权力块中的政治意识形态呢？ 它们有何不同？

   再次感谢您的博客。 您对俄罗斯的了解和观点对公众非常有价值。
6. sinotibetan 说：

   格林尼治标准时间22年2011月9日上午00:XNUMX •300字

   有趣的是，阿纳托利！
   在我进一步评论之前，必须进一步检查它。 但是，以为我会对（我认为他/她是）German的评论发表评论。
   “也许你可以写更多关于德国/俄罗斯经济和军事合作的文章。 他们会形成一个权力块并挑战美国-英国-以色列的影响力吗？”
   我认为德国（至少是其政治精英）想统治欧洲。 以目前的规模，俄罗斯对德国在欧洲政治中的统治地位构成威胁。 德俄合作将在那里，因为俄罗斯是自然资源的天堂，而德国是欧洲的工业经济发动机。 但我不认为这是德国和俄罗斯之间完全爱在床上的关系。 如果俄罗斯仍然是一个强大的国家，我预计俄罗斯会与德国谈判更多有利于俄罗斯的条款。 但如果俄罗斯动摇，看到德国“站在”美国或英国一边，为了自身利益掠夺那个国家，我不会感到惊讶。 美国希望俄罗斯沦落为美国的附庸国-迄今为止它已经失败了，但它永远不会停止追求这一目标。 如果俄罗斯沦为一个附庸国——至多相当于一个波兰或乌克兰——那么德国将受益，这样它就可以“吞噬”她进入她的泛欧梦想，尽管他们的尝试仍然（直到今天）仍然是一个梦想。查理曼大帝、拿破仑、德皇威廉二世以及最新的阿道夫希特勒。 德国通过军事手段未能做到的事情，它现在正在寻求通过政治-经济-“意识形态”手段来做——与过去的“我会枪杀你”的方法相比，这是一种更聪明/更温和的方法。
   欧洲将如何展开将是有趣的。 这取决于美国在慢慢衰落时会发生什么，那些欧洲技术官僚实际上真正想要的是什么（不是民主而是权力）以及俄罗斯在 2012 年会发生什么——强人会在俄罗斯还是弱者驱逐强人？ 我们生活中的有趣时光……

   大麻素

   • 回复： @Alexander G

   @sinotibetan

   我很想知道德国/俄罗斯的关系会发展到什么程度？

   上个世纪互相残杀后，他们有没有学到什么？

   回复：@rkka

7. sinotibetan 说：

   格林尼治标准时间22年2011月9日上午12:XNUMX •100字

   而且我怀疑当前的欧洲经济危机将使欧洲技术专家敦促成员国建立财政联盟，将更多的权力从国家政府转移到超国家的欧盟迷信制度和国家主权进一步丧失-“以便我们能够防止未来统一的经济/财政政策带来的经济问题”。 德国和法国以及在较小范围内的英国将在布鲁塞尔即将到来的权力结构中争夺霸主的称号。

   大麻素
8. Alexander G 说：

   格林尼治标准时间23年2011月9日上午07:XNUMX

   @sinotibetan

   有趣的是，阿纳托利！
   在我进一步评论之前，必须进一步检查它。 但是，我想我会对（我认为他/她是）德国人的评论发表评论。
   “也许你可以写更多关于德国/俄罗斯经济和军事合作的文章。他们会形成一个权力块并挑战美国-英国-以色列的影响吗？”
   我认为德国（至少是其政治精英）想统治欧洲。 以目前的规模，俄罗斯对德国在欧洲政治中的统治地位构成威胁。 德俄合作将在那里，因为俄罗斯是自然资源的天堂，而德国是欧洲的工业经济发动机。 但我不认为这是德国和俄罗斯之间完全爱在床上的关系。 如果俄罗斯仍然是一个强大的国家，我预计俄罗斯会与德国谈判更多有利于俄罗斯的条款。 但如果俄罗斯动摇，看到德国“站在”美国或英国一边，为了自身利益掠夺那个国家，我不会感到惊讶。 美国希望俄罗斯在其美国和平中沦为附庸——到目前为止它已经失败了，但它永远不会停止追求这个目标。 如果俄罗斯沦为一个附庸国——至多相当于一个波兰或乌克兰——那么德国将受益，这样它就可以“吞噬”她进入她的泛欧梦想，尽管他们的尝试仍然（直到今天）仍然是一个梦想。查理曼大帝（Charlemagne），拿破仑（Napoleon），威廉二世（Kaiser Wilhelm II）以及所有阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）中的最新成员。 德国通过军事手段未能做到的事情，它现在正在寻求通过政治-经济-“意识形态”手段来做——与过去的“我会枪杀你”的方法相比，这是一种更聪明/更温和的方法。
   欧洲将如何展开将是有趣的。 这取决于美国在慢慢衰落时会发生什么，那些欧洲技术官僚们真正想要的是什么（不是民主而是权力）以及俄罗斯在 2012 年会发生什么——强人会在俄罗斯还是弱者驱逐强人？ 我们生活的有趣时光...

   大麻素

   回复：@Alexander G

   我很想知道德国/俄罗斯的关系会发展到什么程度？

   上个世纪互相残杀后，他们有没有学到什么？

   • 回复： @rkka

   @亚历山大·G

   我预计它会随着时间的推移而加强，因为两国政府都想要它。

   看看德国和俄罗斯是如何在北溪天然气管道问题上对抗美国、波兰和波罗的海国家的谩骂反对的。 美国政府积极*讨厌*这件事，因为当乌克兰和波兰政府都由憎恨俄罗斯的人（尤先科和两个卡钦基）管理时，这削弱了乌克兰和波兰对俄罗斯的影响力。 我们有时会忽略德俄合作的强大传统，回到陶罗根。

9. rkka 说：

   23年2011月2日，格林尼治标准时间下午32:XNUMX •100字

   @Alexander G

   @sinotibetan

   我很想知道德国/俄罗斯的关系会发展到什么程度？

   上个世纪互相残杀后，他们有没有学到什么？

   回复：@rkka

   我预计它会随着时间的推移而加强，因为两国政府都想要它。

   看看德国和俄罗斯如何面对美国，波兰和波罗的海国家在北溪天然气管道上的激烈反对。 美国政府积极 *讨厌* 事情，因为它削弱了乌克兰和波兰对俄罗斯的影响力，当这两个政府都由憎恨俄罗斯的人（尤先科和两个卡钦基）管理时。 我们有时会忽略德俄合作的强大传统，回到陶罗根。
10. sinotibetan 说：

    25年2011月5日，格林尼治标准时间下午41:XNUMX •100字

    嗯...
    谢尔盖伊万诺夫不是文明。 绝对是西洛维基。 谢钦集团的竞争对手。 希洛维克可能未团结起来，但我不确定他们是否还感觉到民航的“威胁”。 Viktor Zolotov – 我认为也是 silovik，而不是 Civiliki。
    弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫“影子红衣主教”可能两者都不是——机会主义者，我怀疑他对前“赞助人”普京的“忠诚”。 可能是在玩弄普京和他的支持者，civiliki 和 siloviki，但更喜欢更“容易控制”的 Civiliki 来上台？

    大麻素

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论