Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
Covid“大流行”是如何策划的
关于Covid你应该知道的一切

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

病毒是真的。 这对免疫系统较差的人和有合并症的人来说是一种危险。 任何年龄的人都可能有免疫系统受损和严重疾病。 然而,免疫和健康问题更多地与老年人有关,因为他们一生都在养成不良习惯和不健康的生活。 绝大多数死于新冠病毒的人都有合并症。

即便如此,感染新冠病毒的老年人仍有约 95% 的高存活率。 其他人的存活率为 98% 或 99%。 不可能有精确的数字,因为数据被扭曲以最大限度地增加 Covid 死亡人数。 医院获得了经济激励,只要该人患有 Covid 或 PCR 检测呈阳性,就可以将所有死亡报告为 Covid 死亡。 据称,一名死于摩托车事故的人被列为 Covid 死亡,因为他的 PCR 测试呈阳性。

真正的问题是,据报道感染 Covid 的人是死于它,还是死于缺乏治疗,或治疗不当。 最初,住院的 Covid 患者戴上呼吸机并被呼吸机杀死,直到医生发现呼吸问题的原因与他们假设的不同并发出警告。 其他 Covid 死亡是由于缺乏治疗。

请记住,假设是没有治疗方法,因此重点放在开发疫苗上,但有两种基于 HCQ 和伊维菌素的非常成功、安全且廉价的治疗方法。 这些治疗阻碍了使用未经测试和未经批准的疫苗的紧急许可,并且为了大制药公司的疫苗利润而被妖魔化。 因此,如果您感染了 Covid,他们会未经治疗就将您送回家,直到您病情严重到不得不住院为止,然后他们用呼吸机杀死了您。

换句话说,我们真的不知道是否有人死于 Covid 本身。

如果您想了解整个世界卫生当局在应对“Covid 大流行”方面的彻底失败,请考虑一下,在疟疾肆虐的非洲国家,没有 Covid、没有口罩、没有封锁。 为什么是这样? 答案是,在疟疾肆虐的国家,人们每周服用一粒 HCQ 药丸。

以坦桑尼亚为例。 坦桑尼亚的全部人口(59,734,218 人)被认为有感染疟疾的风险,其中 93% 的人口生活在疟疾传播地区。 因此,人们每周服用一次 HCQ 以预防疟疾。 HCQ 也是 Covid 的预防和治疗方法。 在 3 年 2020 月 14 日至 2021 年 509 月 21 日期间,坦桑尼亚全境仅报告了 2020 例 Covid 病例和 XNUMX 例死亡报告。 几乎所有事件都发生在 XNUMX 年 XNUMX 月。 https://covid19.who.int/region/afro/country/tz

由于 Covid 测试不可靠,并且已知会产生假阳性,并且由于测试呈阳性而死亡的任何人都将其死亡报告为 Covid 死亡,因此我们实际上并不知道在坦桑尼亚。

PCR 测试大大夸大了 Covid 病例数。 现在了解到,在运行测试的高循环率下,它会产生高达 97% 的假阳性率。 许多(也许是大多数)轻度病例和没有症状的病例并不是真正的 Covid 感染。 我没有看到为什么以已知会使测试无效的循环速率运行测试的解释。 问题仍然是,它是否是故意这样做是为了引起对实验性和未经测试的疫苗的恐惧和支持。

当医疗机构告诉您疫苗是安全的时,他们并不知道,因为这是一种未经测试的疫苗,用于紧急情况。 事实上,该疫苗正在世界人口中进行测试。 Covid 疫苗被称为疫苗,但实际上它是基于技术的,并且看起来像一个操作系统。 通常,疫苗是由死病毒或活病毒制成的。 Covid“疫苗”不是。

事实上,我们已经了解到疫苗对大量人群并不安全,尤其是那些不受病毒本身威胁的年轻人。 由于血栓,一些国家已放弃使用某些疫苗。 例如,丹麦卫生当局已停止使用强生和阿斯利康疫苗,因为它们与血栓有关。 https://www.globalresearch.ca/denmark-ditches-jj-covid-vaccine-says-benefits-do-not-outweigh-risk-blood-clots/5744314

由于心脏炎症问题和格林-巴利自身免疫性疾病,卫生当局正在发布新的警告。 https://www.globalresearch.ca/fda-add-warning-jj-vaccine-serious-rare-autoimmune-disorder/5749999

https://www.axios.com/jj-vaccine-fda-warning-guillain-barre-408bb913-1d78-4096-acdc-7114186c0d75.html

著名科学家呼吁停止 Covid 疫苗接种。 https://www.globalresearch.ca/halt-covid-vaccine-prominent-scientist-tells-cdc/5744828

重要的是要了解,由于所有疫苗都基于相同的记忆 RNA 技术,因此它们都有相同的问题。 医疗官僚尚未承认这一点,但这是事实。

公共卫生当局急于紧急使用疫苗,假装他们现在警告的不良影响是“罕见的”。 但这些影响并不罕见。 我们现在有报道称,对于除老年人外的所有人来说,疫苗可能比 Covid 更危险。 https://www.paulcraigroberts.org/2021/07/13/17503-dead-1-7-million-injured-50-serious-reported-in-european-unions-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-shots/

另见: https://www.globalresearch.ca/worst-side-effect-ever-heart-inflammation-happening-world-due-blood-clotting-caused-covid-19-vaccines/5749988

一种新的变种 Delta 已经出现,或者声称已经出现,它正在被用来消除恐惧并将未接种疫苗的人赶到疫苗接种中。 尽管迄今为止尚未导致与 Covid 相关的严重疾病和死亡,但公共当局和代理机构正在大量使用 Delta 变体。 我们被告知,该疫苗也可以预防 Delta 变体,但 Big Pharma 正在吹响加强疫苗的号角,迄今为止,Big Pharma 在 NIH、CDC 和 FDA 的公共卫生合作伙伴尚未批准。

立即订购

有人质疑 Delta 变体(如果它确实存在)是一种突变,还是疫苗本身的结果,或者只是流感,正如您所知,流感已经消失,导致一些人得出结论,Covid 只是流感。 我们无法在发现和评估真实情况方面取得任何进展,因为即使是科学家之间的公开辩论也被阻止了。 发现与官方叙述不同的科学家和医学专业人士会受到审查和去平台化。

有报道称,在英国报告的 146,000 例 Delta 变体病例中,据说被感染的人中有 50% 是接种了疫苗的人。 https://www.globalresearch.ca/half-all-covid-variant-deaths-occurring-people-already-vaccinated/5749904 诸如这篇报道之外的报道仍然在外面,不是新闻的一部分。

不仅有报道称疫苗不能保护您,还有可靠的报道称疫苗会伤害您。 与美国 VAERS 对应的英国疫苗不良事件报告系统是由药品和保健产品监管局 (MHRA) 运营的黄卡系统。 循证医学咨询 (EbMC) 的研究人员得出结论,冠状病毒 (COVID-19) 疫苗是“对人类不安全”基于不良事件报告。 该研究小组的负责人 Tess Lawrie 博士在描述研究结果时写道:“发病率的范围是惊人的,证明了许多事件和大量患病者。” https://www.globalresearch.ca/uk-research-group-coronavirus-vaccine-unsafe-humans-due-adverse-events/5749913

Mike Whitney 在总结证据时指出,“疫苗”中的刺突蛋白本身就是一种致​​命的病原体。 https://www.globalresearch.ca/the-killer-in-the-bloodstream-the-spike-protein/5747572

托尼·福奇、大型制药公司和这些机构对公众进行洗脑,认为这些怀疑论者是需要关闭的锡箔帽子骗子。 许多杰出的独立科学家和医学研究团体因涉嫌传播虚假信息而被取消平台,以致对他们的指控不可信。 除了与大型制药公司有关的科学家和医生之外,每位科学家和医生都不会错。

回顾一下:所谓的“大流行”是由产生假阳性的测试造成的,从而大大夸大了感染率。 死亡是由不正确的治疗、缺乏治疗以及将所有死亡计算为 Covid 死亡造成的。

故意炒作的恐惧被用来让容易上当和害怕的人接受未经批准的“疫苗”,这些“疫苗”被证明与 Covid 病毒一样危险或更危险。

可怕的情况无法纠正,因为大型制药公司及其相关的卫生当局、聘请的科学家、受过灌输的医务人员和机构不允许对叙述进行任何质疑。

例如,不会对疫苗相关的死亡进行尸体解剖,以防止死亡与疫苗有关,并防止了解疫苗如何攻击人体。 https://www.globalresearch.ca/post-covid-vaccine-deaths-not-being-autopsied-why/5749994 事实上,尽管有 VAERS 和 Yellow Card 数据,但叙述并未承认与疫苗相关的死亡,除非“非常罕见”。 通过忽略越来越多的证据,福奇、疾病预防控制中心、食品和药物管理局和媒体妓女可以维持疫苗利大于弊的虚构。 请注意,即使这种说法是正确的,它也是一个非常弱的论点。 这是一种说法,只要您存更多钱,就可以危及某些人。

不能用这种软弱的论据来证明强制接种疫苗或接受疫苗接种的压力是合理的。 CNN 代表有自己的“医学分析师”乔纳森·赖纳博士,他在电视上宣布是时候强制要求所有美国人接种冠状病毒疫苗了。 https://www.globalresearch.ca/video-cnn-doctor-says-time-start-mandating-covid-vaccines/5749996

法国总统马克龙正在制定一项强制接种疫苗和疫苗护照的计划。 https://www.rt.com/news/529029-france-vaccine-passports-macron/

白宫现任住户希望特工上门让所有美国人接种疫苗。

为什么越来越多的证据表明这些针对病毒的极权措施可能不如疫苗危险? 这里发生了什么? 女性如何拥有对自己身体的权利并被迫接种疫苗? 大规模疫苗接种之后是无休止的“变种”的加强注射是保证大型制药公司永远利润的一种方式吗? 强制接种疫苗、封锁和戴口罩的目的是结束个人自主权吗? 在我们中间制造瘟疫的目的是精英们用来掌权的吗? 是人口控制吗? 或者是将我们作为控制网格上的控制节点连接起来? https://www.globalresearch.ca/mrna-covid-vaccine-not-vaccine/5734464

为什么在可以使用 HCQ 和伊维菌素治愈方法以及夸大 Covid 的死亡人数和病例数以增加恐惧时采取这些措施?

为什么持不同意见的科学家和医学专业人士沉默?

整个“大流行”已经进行 证据范围之外。 这应该告诉你,叙述有很大的错误。

现在我们来到问题的关键

理解了我文章中的信息后,您知道您已被操纵以遵守一个秘密议程。 您现在已准备好面对 David Martin 博士提供的强有力且确凿的书面证据,证明 Covid 是有意释放,而不是实验室泄漏或蝙蝠的天然病毒。

故事的这一方面是最令人不安的。 Covid 病毒是在美国创造的,并于 2002 年获得专利。NIH 和美国武装部队获得了该专利: https://odysee.com/@vaccines-covid-nwo:3/JgxEMA02opvp:6 在 9-10 分钟标记处:“我们(美国)制造了 SARS,并于 19 年 2002 月 XNUMX 日获得了专利。”

在所谓的大流行爆发之前,即在承认对该病毒的认识之前,Covid 的所有要素都在 73 项专利中获得了专利。

转到第 29-30 分钟,听一段话:“我们需要提高公众对泛冠状病毒疫苗等医疗对策必要性的理解。 一个关键的驱动力是媒体,经济将跟随炒作。 我们需要利用这种炒作来解决真正的问题。 如果投资者在过程结束时看到利润,他们就会做出回应。” 这是由美国国立卫生研究院福奇资助的冠状病毒获得功能研究的人所说的。

另请注意,UNC、NIAID 和 Moderna 开始制造刺突蛋白“疫苗” 到疫情爆发。

此视频采访中的记录信息清楚地表明,Covid 是故意发布的服务议程,反对公共健康和公民自由。 https://odysee.com/@vaccines-covid-nwo:3/JgxEMA02opvp:6

factcheck.org 不同意马丁博士的陈述。 但事实核查网站并不值得信赖。

当事实检查网站声称他们检查事实时,他们的意思是他们检查陈述是否符合现有的叙述。 如果这些陈述与官方叙述相矛盾或有争议,则该陈述将被裁定为错误或阴谋论。

换句话说,一个陈述是否正确的标准是它是否符合现有的叙述。

事实核查员从不核查官方叙述。

这意味着事实核查员只是叙述的执行者。

立即订购

Martin 博士对美国政府机构和制药公司在 Covid 爆发(或发布)之前很久就已取走的 73 项 Covid 专利的阅读和介绍可能是错误的。 然而,这必须由独立专家的公开辩论决定,而不是由叙事执法者决定。

更新:

随着时间的推移,疟疾对 HCQ 产生了一些抗药性,目前推荐一种替代疗法。 然而,疟疾对 HCQ 的耐药性并未导致完全过渡到以青蒿素为基础的联合疗法。 “在改变治疗 Pf 的国家政策后,CQ 的使用已经持续多年” Pf 代表恶性疟原虫疟疾 —https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3820326/

该研究得出结论:“政策变化后非洲国家 CQ 使用减少的空间趋势如图 S6 所示。 东非和西非有一些国家使用 CQ 的减少缓慢和快速,即 CQ 使用的减少没有明显的空间格局。”

HCQ 的使用持续存在,因为替代疗法 (ACT) 的成本高出 25 倍:在非洲,只有少数有间日疟原虫的国家推荐 CQ。 “然而,在政策改变后,CQ 的使用已经持续了很多年。 研究表明,在疟疾流行国家,40% 到 60% 的寻求发烧治疗的人在私营部门获得药物,其中 CQ 和 SP(一种较早的 HCQ 替代品)比 ACT 便宜 25 倍。 事实上,这种价格差异是形成平价药物基金——疟疾 (AMFm) 的主要动机,该计划旨在解决这种差异。 此外,尽管治疗指南推荐 ACT,但 SP 和 CQ 仍然在许多国家/地区注册,并且由于它们被授权在市场上流通,因此具有很高的可用性。”

作为疟疾预防剂,基于青蒿素的疗法可能具有与 HCQ 相似的特性,从而提供与 HCQ 相似的针对 Covid 的保护。

事实仍然是,根据世界卫生组织的数据,在整个 Covid 大流行期间,坦桑尼亚只有 509 例病例和 21 例死亡归因于 Covid。 坦桑尼亚的人口接近 60,000,000,这意味着 Covid 对坦桑尼亚来说是一个不存在的问题。

更正: 我说所有的 Covid 疫苗都是 mRNA 技术,并且存在相同的问题。 事实上,我应该写的是有 mRNA 疫苗和载体疫苗,两者都通过传递 Spike 蛋白起作用。 因此,他们都有同样的问题。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想, 科学 •标签: 反vaxx, 阴谋论, Covid, 疫苗 
隐藏的所有评论•显示  1,060条评论 • 回复