Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑基因表达博客
白令主义者辩护!
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

有时,科学结果出乎您的意料。 它不是革命性的,但它巩固了将知识扩展到新领域的坚实基础。 最新的 古代基因组论文, 来自蒙大拿州西部克洛维斯墓地的晚更新世人类的基因组,就是那样。 正如媒体正确指出的那样,这可能是 溶剂论假说,以及许多其他有关美洲原住民民族起源的异域解释。 相反,事实是我们一直以来所假设的。 大约15,000年前,一小群西伯利亚人越过Berengia进入了新世界。 他们的后代是美洲的各种土著居民,从加拿大北极地区到巴塔哥尼亚,其人口分布广泛。

一位读者确实问过,这与论文中提出的论文是否有关。 重建美国原住民历史,最初是“美国第一批”移民潮,后来是西伯利亚的纳丹入侵(爱斯基摩人-阿留特人的独特性似乎很明显)。 尽管他们对此并不特别明确,但似乎他们的作者同意这些结果与早期模型是一致的,因为他们的Clovis样本似乎比附近的加拿大人对南美人口更具亲和力。 为什么? 一种解释可能是克洛维斯峰之后,由于纳丹尼的到来,在北美大部分地区都发生了一些掺混物。

最后的兴趣点 指出: Dienekes的观点是,美国的数据仍然存在空白。 但这是政治问题。 似乎与其他国家不同的是,它将资助对我们土著人民的研究,更不用说法律会削弱对美洲原住民遗体的检查。 但最终它只会推迟不可避免的事情。 那些作者是否发现克洛维斯男孩是什么呢? 没有 匹配现代美国原住民。 他们会出名,但是肯定他们会受到许多当地人的抨击。

更新: 庞图斯·斯科格伦德 在Twitter上纠正了我,并解释说,克洛维斯(Clovis)对南美人的亲和力似乎不是由于Na-Dene混合物,而是结构 其中 最初的美国人。 也就是说,在克洛维斯时期之前,第一批美国人彼此之间已经足够分歧以具有可辨别的结构,或者他们已经在白令西亚内部表现出了亚结构,或者在短时间内就迁移了出去。

 
• 类别: 科学 •标签: 土著美国人 
隐藏12条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 长期以来,我一直将特定的南美洲人(例如 Fuegians 和 Parana)推断为 Clovis 的衍生物,因为 Clovis 传统的鱼尾尖一直南到巴塔哥尼亚以及他们的 Otamid 头骨类型。

    令人感兴趣的仍然是最近采样的南美洲人 DNA 中的澳大利亚成分,以及南美洲太平洋沿岸东亚人(Jomonese?)的踪迹。

  2. Razib,这有点跑题了,但鉴于您不喜欢错误地使用高加索人来表示来自西欧亚大陆和北非的人(我也很不喜欢),您是否看过华盛顿邮报上的这篇文章:

    “迈克·怀斯
    专栏 | 无论他在哪里完成,美国速滑运动员沙妮戴维斯在奥运会上仍然是一个不幸的例外。
    俄罗斯索契 — 专栏 | 不要听你家乡的朋友说冬奥会只属于喜欢寒冷和在阿斯彭度假的白人。 这是有史以来最具包容性的冬季运动会。 为什么,这里有来自近 88 个不同国家的高加索人。”

    现在让这比平常更愚蠢的是,这篇文章的作者实际上在高加索地区。 你会认为接近可能会产生一些教育效果,而 Wise 会发现白种人是来自高加索的人。哎呀,即使是高加索人也会更好。 至少这可以防止混淆他在谈论什么样的“白种人”。但是不,他继续喋喋不休地谈论白种人......

  3. 这些早期的美国高加索人看起来像吗?

  4. syon,讽刺。 白种人 = 美国的欧洲白人。 在俄罗斯,他们被称为黑人!

    令人感兴趣的仍然是最近采样的南美人 DNA 中的澳大利亚成分

    澳大利亚人? 什么是引用。 我不相信你。

  5. 我认为早期美洲原住民是 Solutreans 的祖先的可能性仍然存在?!

    在西伯利亚和东北亚之后,第二个最喜欢马耳他的血统是俄罗斯和苏格兰。 所以可能他们中的一些人到达了欧洲西北部......

    正如我在别处指出的那样,Kayak 和 Currach 都是北大西洋两岸使用的动物皮船,这些词是同源词……

  6. 这些早期的美国高加索人看起来像吗?

    没有。

  7. 保罗提出了一个有趣的角度。 当乔·皮克雷尔第一次看到 treemix 暗示北美/欧洲的亲和力时,我提出了 solutrean 假设。 欧洲与北美的联系似乎更有可能通过西伯利亚,而不是其他方向。

  8. 我糊涂了。 如果古西伯利亚人(Mata'a)在西欧亚人和美洲印第安人中都有重要的输入,为什么以前没有检测到西欧亚/北美混合物?

    我认为西伯利亚人是欧元的某种远亲(仍然比东亚人亲近得多),他们在跳入美国之前为北美提供了一些混合物 - 然后消失了。

    皮划艇? 沼泽? 同源? 约瑟夫格林伯格,离开这个身体——奥卡姆的力量迫使你!

  9. 它仍然留下前克洛维斯网站的问题。 谁是居民,他们和他们的 DNA 发生了什么?

    还有一个奇怪的事实(来自发现)
    “除了这些‘克洛维斯尖’弹丸和其他工具外,Anzick-1 的墓地还藏有一件稀有的麋鹿角工具,在他被埋葬时已有数百年历史,显然是故意损坏的。 考古学家认为,这可能表明该工具是传家宝,具有重要意义。 然而,如果没有其他克洛维斯坟墓进行比较,仍然无法确定安齐克一号的埋葬方式是否是该文化的典型。”
    如果埋葬仪式中包含古代纪念品,那么与孩子一起埋葬的克洛维斯型文物当然也可以成为纪念品。

  10. Razib,我在 Ribeiro-dos-Santos 等人发表时介绍了它的含义。 该组件并非来自西班牙文。
    http://w11.zetaboards.com/bonesandbehaviours/topic/9973923/1/

    任何有兴趣查看活的、拟形的古印第安人的摄影图像的人,谷歌搜索奥纳人和巴拉那人。

  11. Bones – 我看了看。我想看什么?

  12. “Kayak”是土耳其语中常见的船,从亚得里亚海到白令海峡。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Razib Khan评论