RSS
上面是来自一篇文章 自然, 测试失败。 首先是两个故事。 我在麻省理工学院读研究生的好朋友中，他的室友受到了很大的嘲笑，因为他是唯一在GRE的数学部分上没有获得满分的人。 幸运的是，他是一名化学家，所以他们让他加入了该计划。 定量ept是一个公认的真理，定量GRE太简单了，并且被压缩到最高水平，不允许商品与商品的区分。 也就是说，在定量GRE上获得“完美” 800分的人中有众多能力。 在物理学等领域，有很多人的得分都在800分以上； 这 平均分 对打算在研究生院学习物理的人进行定量推理的研究（不能 那些被接受的人！）在740年代。 其次，我的一个朋友抱怨我的研究生院在生物科学领域缺少少数派代表。 令她惊讶和恼火的是，我刚刚指出，我们计划所考取的GRE分数范围内所有代表性不足的少数族裔都会去斯坦福大学或伯克利大学。 他们还不足以使我们具有竞争力。 诸如此类的数据只是鲜为人知的。
还有一点是，上面的文章非常反对GRE。 他们声称GRE分数不能很好地预测最终结果。 我的一位教授指出，在加利福尼亚大学旧金山分校（UCSF）进行的一项研究中，他们跟踪了未来的成功经验（例如，学术界的终身职位x多年），并将其与GPA和GRE相关联。 两者都不是很强的预测指标。 而是他们的博士学位。 研究生产率具有高度预测性。 这并不令人惊讶，因为GPA和GRE只是了解一个人是否可以成为一名有生产力的研究人员的代理人，而在研究生院中取得生产力可能是您以后是否会产生生产力的最佳指南。 但是，我想指出的一件事是UCSF是 非常有选择性 学校。 特别是GRE分数的范围可能会狭窄，因为它们甚至根本不会看低分数的申请人。 每当有人指出MCAT或GRE与专业成果之间的关联性很差时， 请记住，您已经将发行版压缩到了更高端。 如果学校允许更多的申请者入学，那么这些能力测验将更具预测性。
事实上， 现实情况是，根据一般智力，研究生之间的结局会有差异。 如上所述，GRE的最高分数，尤其是定量推理部分的分数太低而无法达到该目标。 但 卡米拉·本博（Camilla Benbow）的团队 数十年来一直在追踪数学上早熟的孩子。 如左侧数据所示，最聪明的人更有可能成为科学家，并且更有可能获得任期。 在数学SAT考试中，最高分是他们年龄组中最高的1％，即390分。 您会看到那些在700岁时得分达到13分或更高的非常罕见的学生在以后的生活中有多好的表现。
最后， 显然，这些测试非常可靠且具有预测性，但它们是人口统计数据。 有些人在GRE上表现不佳，在学术界表现良好，反之亦然。 但是，现实情况是，这些测试并非没有用，如果没有人求助，它们将变得更加“无用”。
附录： 每当我诚实地说出物理学家比生物学家更聪明时，我的物理学家朋友总是会为他笑，因为我是生物学家。 有极少数情况，例如 埃德·维滕是从其他领域进入物理学的人们，但总的来说，是帝国主义者是物理学家。 那是因为它们很聪明，能够迅速，果断地分解一般问题。 相比之下，生物学家的关注点有些狭窄，而推理却有些局促。 这些是概括，但我认为它们是正确的（我在一个著名的非营利组织中有一个朋友，他为在采访中找到灵活的思想家的生物学博士而感到恼火）。 标准化的测试证明了我的概括性（尽管说实话，与生物学家相比，与物理学家和数学家谈论主题领域之外的事物令人高兴，部分原因是因为它们的思维是如此敏锐；您不需要GRE统计信息就可以做到这一点）。
但是，这种逻辑的另一个含义是，一些少数民族也不是很聪明。 如果您认为这些测试不能准确反映出小组所拥有的真正的智力技能，尽管您不必去那里。 我的经验是，这是包括物理学家在内的普遍信念。 但是，然后我想他们不应该对生物学家的GRE分数感到充实吗？
部门真的更关心定量分数而不是口头分数吗？
我一直认为如果有的话，口头分数会更重要。它在高端没有被压缩，800 令人印象深刻，至少对我来说。我只认识一位研究生（数学），他的口头成绩达到了 800 分，但他却是另外一回事。
如果有人有类似的言语图表，那就很有趣了。我的印象是，对于学术成功而言，言语比定量更重要。
如果它是一门定量科学，现在包括很多生物学，那么他们非常关心定量。我被告知，在某些项目中，他们不太关注口头和写作分数，尽管显然他们应该这样做，因为写作是你在科学领域所做的事情;-)
一位定量进化生物教授曾经告诉我，他更关注语言分数而不是定量分数，正是因为这个原因。
我一直认为如果有的话，口头分数会更重要。它在高端没有被压缩，800 令人印象深刻，至少对我来说。我只认识一位研究生（数学），他的口头成绩达到了 800 分，但他却是另外一回事。
如果有人有类似的言语图表，那就很有趣了。我的印象是，对于学术成功而言，言语比定量更重要。
回复：@Razib Khan、@RCB
如果它是一门定量科学，现在包括很多生物学，那么他们非常关心定量。我被告知，在某些项目中，他们不太关注口头和写作分数，尽管显然他们应该这样做，因为写作是你在科学领域所做的事情😉
印度 IIT 研究生院的一位朋友告诉我，他和他的朋友们只用了规定时间一半的时间就完成了 GRE 数学考试，并对其如此简单感到震惊。在这组人中，他是唯一一个没有获得三重 800 分的人（在言语中“仅”获得了 790 分）。那是在第三次分析测试时，与 LSAT 类似。
我个人的观点是，对于科学研究来说，分析测试所捕获的内容比数学测试更重要，更具预测性，因为当您需要的所有信息都在您面前时，它会评估您的逻辑思考能力。
当你的朋友报告此事时，你相信他吗？
当我读到这样的故事时，我的第一个想法是讲述这些故事的人只是在撒谎，或者重复别人告诉他的谎言。
我不知道有多少人在 GRE 口语部分取得 800 分的可靠报告，但根据我所看到的可靠报告数据进行合理预测，这一比例大约为 0.1%——每人中就有一个。千。鉴于这是一项口语考试，人们会预计，在获得 800 分的人中，如果参加两次考试，很大一部分人将无法通过（甚至 SAT 口语部分的 800 分也是如此，这明显高于 800 分）。学生达到的比例）。这意味着能够在 GRE 口头考试中可靠地获得 1 分的学生少之又少（我预计这一比例远低于万分之一）。然而 所有 这家伙的朋友不仅GRE口语考了800分，而且定量和分析也考了XNUMX分？
我总是想知道为什么人们会相信这样极其不可能的故事，而不是更可能的解释：人们被告知了谎言。说谎者比比皆是，坦率地说，他们在印度文化中比比皆是。
回复：@Sam Shama、@Jim W、@rec1man、@Anonymous、@namae nanka
拉齐布
如果有的话，你对这样一种假设有多少信心：由于美国高等教育广泛推动多元化，某些少数群体正在面临学术困难，因为他们被迫进入某种彼得原理情况？
不知道。据我所知，在科学中还没有看到它。像“民族研究”这样的领域过去一直都是笑话。对比：
第一个人：“你是做什么的？”
第二个人：“我是物理学/种族研究教授”
回复：@iffen
我觉得这很有趣。我被一些相当不错的研究生院录取（在科学领域——但显然是“次要”科学领域之一），但我的 GRE 数学成绩远低于 800 分。我不记得曾经被问过我的 GRE 成绩，也不记得与同学或教授广泛讨论过这些成绩（除了一位熟人——一位母语为英语的人——他以 GRE 口头成绩进入了硬科学领域的前五名研究生项目）在 500 年代）
在招生方面，似乎更重要的是本科院校的声誉（即，该院校之前是否培养过在我们的研究生项目中表现出色的候选人）以及候选人的本科研究经验。
我不记得曾被问及我的 GRE 成绩，或与同学或教授广泛讨论过
如今，它们通常只是用作截止线。一旦超过阈值，这可能就不是什么大问题了。例如，经济项目甚至不会考虑 GRE 分数低于 700 分的申请人，而所有有竞争力的申请者都 > 750 分。对于生物学来说，这个分数肯定更低。
帝国主义比聪明更重要。 数学家很聪明，但并不热衷于殖民。 部分原因是物理学就业市场更加紧张，但 50 年前就已经如此。
我一直认为如果有的话，口头分数会更重要。它在高端没有被压缩，800 令人印象深刻，至少对我来说。我只认识一位研究生（数学），他的口头成绩达到了 800 分，但他却是另外一回事。
如果有人有类似的言语图表，那就很有趣了。我的印象是，对于学术成功而言，言语比定量更重要。
回复：@Razib Khan、@RCB
一位定量进化生物教授曾经告诉我，他更关注语言分数而不是定量分数，正是因为这个原因。
按预期研究领域划分的 GRE 分布的更多细分，请参见此处： https://www.ets.org/s/gre/pdf/gre_guide_table4.pdf
我有一半期望看到在定量推理方面得分较高的专业在语言推理方面也得分较高——也就是说，工程师只是比人文专业更聪明，等等。但事实并非如此。人文专业的口语成绩确实比工程师和物理科学家高。
更直观的模式出现了。例如，在社会科学家中，最擅长量化的确实是经济学家。最好的言语推理者是哲学家。
令人着迷的不是我所期望的。感谢您挖掘数据。
如果有的话，你对这样一种假设有多少信心：由于美国高等教育广泛推动多元化，某些少数群体正在面临学术困难，因为他们被迫进入某种彼得原理情况？
回复：@Razib Khan
不知道。据我所知，在科学中还没有看到它。像“民族研究”这样的领域过去一直都是笑话。对比：
第一个人：“你是做什么的？”
第二个人：“我是物理学/种族研究教授”
布巴的飞机维护和割草机维修
我认为种族研究可以像历史学和社会学一样得到辩护。我无法证明每个 2 年制和 4 年制院校都有一个，也许整个美国有 4 个或 5 个。
在招生方面，似乎更重要的是本科院校的声誉（即，该院校之前是否培养过在我们的研究生课程中表现出色的候选人）以及候选人的本科研究经验。
回复：@Razib Khan
我不记得曾被问及我的 GRE 成绩，或与同学或教授广泛讨论过
如今，它们通常只是用作截止线。一旦超过阈值，这可能就不是什么大问题了。例如，经济项目甚至不会考虑 GRE 分数低于 700 分的申请人，而所有有竞争力的申请者都 > 750 分。对于生物学来说，这个分数肯定更低。
我同意您在 GRE/UCSF 讨论中关于范围限制的问题。另一个没有引起太多关注的方面是，低年级 GRE 考生的录取率可能有多大。据推测，以低 GRE 分数被录取的人还有其他积极的特质。其中一些可能与以后的表现呈正相关（例如高分和强烈推荐），而另一些则不然（例如 AA），而另一些我不清楚（例如，个人影响力/联系可以以任何方式争论 IMO）。这也取决于如何衡量后来的表现——此时 AA 地位可能确实与获得终身教职的机会呈正相关，但与获得诺贝尔奖的机会无关。
不知道。据我所知，在科学中还没有看到它。像“民族研究”这样的领域过去一直都是笑话。对比：
第一个人：“你是做什么的？”
第二个人：“我是物理学/种族研究教授”
回复：@iffen
布巴的飞机维护和割草机维修
我认为种族研究可以像历史学和社会学一样得到辩护。我无法证明每个 2 年制和 4 年制院校都有一个，也许整个美国有 4 个或 5 个。
我个人的观点是，对于科学研究来说，分析测试所捕获的内容比数学测试更重要，更具预测性，因为当您需要的所有信息都在您面前时，它会评估您的逻辑思考能力。
回复：@candid_observer
当你的朋友报告此事时，你相信他吗？
当我读到这样的故事时，我的第一个想法是讲述这些故事的人只是在撒谎，或者重复别人告诉他的谎言。
我不知道有多少人在 GRE 口语部分取得 800 分的可靠报告，但根据我所看到的可靠报告数据进行合理预测，这一比例约为 0.1%——千分之一。鉴于这是一项口语考试，人们会预计，在获得 800 分的人中，如果参加两次考试，很大一部分人将无法通过（甚至 SAT 口语部分的 800 分也是如此，这明显高于 800 分）。学生达到的比例）。这意味着能够在 GRE 口语考试中获得 1 分的学生少之又少（我预计这一比例远低于万分之一）。然而 所有 这家伙的朋友中，有谁不仅GRE口语考了800分，而且定量和分析也考了XNUMX分？
我总是想知道为什么人们会相信这样极其不可能的故事，而不是更可能的解释：人们被告知了谎言。说谎者比比皆是，坦率地说，他们在印度文化中比比皆是。
我认为你不知道自己在说什么。任何印度理工学院校友会、坎普尔、克勒格普尔、孟买、德里；只要去那里询问人们得分多少即可。评分系统已经改变，但在我记得的90年代，低于2250分是可耻的。获得2350+的人很多，满分的人也不少。数学部分是个笑话。
好吧，我猜想他谈论的是一小群朋友（2-4 人？），这使得这不太可能。事实上，我遇到过很多人在 SAT 和 GRE 个人考试中取得了满分，也有一些人在所有方面都取得了满分（我想他们可能都在撒谎），还有很多人在定量方面取得了满分。
请记住，您谈论的是普通人口的 0.1%，但一旦您进入精英研究生院，这个比例就会高得多。
我在重测可靠性方面的经验是，我获得了几乎相同的 PSAT 和 SAT 分数，以及 PGRE 和 GRE 分数。有一天，我听到了一种有趣的 SAT 智商评估方法：只需从语言和定量题中去掉零，然后将它们相加即可。看起来是一个合理的近似值。
我看到一份 IIT GRE 成绩报告
数学平均分是760
平均分析推理得分为 670
我会尝试挖掘报告
该报告比较了伊利诺伊理工学院、加州理工学院和麻省理工学院本科生的 GRE 成绩
在数学和分析推理方面，所有 3 所大学的得分非常相似
我还记得练习过一些笔和纸的长算术，这种技能从中学以来就增长缓慢。
真实性取决于它们来自哪个 IIT 和流派。你的排名决定了这一点，这些机构的顶尖学生会欢呼 GRE 并不是那么牵强，因为这比他们 12 年级后参加的考试要容易得多。看看这个例子，
https://www.quora.com/Why-do-top-American-universities-admit-graduate-students-on-the-basis-of-an-examination-that-is-as-easy-as-the-GRE
我当然可以看到他们得到了 1600（数学+语言，搜索发现其他地区大学的印度人也得到了 M+V 满分），但写作部分似乎有点牵强，尽管我还没有研究过。
当你的朋友报告此事时，你相信他吗？
当我读到这样的故事时，我的第一个想法是讲述这些故事的人只是在撒谎，或者重复别人告诉他的谎言。
我不知道有多少人在 GRE 口语部分取得 800 分的可靠报告，但根据我所看到的可靠报告数据进行合理预测，这一比例大约为 0.1%——每人中就有一个。千。鉴于这是一项口语考试，人们会预计，在获得 800 分的人中，如果参加两次考试，很大一部分人将无法通过（甚至 SAT 口语部分的 800 分也是如此，这明显高于 800 分）。学生达到的比例）。这意味着能够在 GRE 口头考试中可靠地获得 1 分的学生少之又少（我预计这一比例远低于万分之一）。然而 所有 这家伙的朋友不仅GRE口语考了800分，而且定量和分析也考了XNUMX分？
我总是想知道为什么人们会相信这样极其不可能的故事，而不是更可能的解释：人们被告知了谎言。说谎者比比皆是，坦率地说，他们在印度文化中比比皆是。
回复：@Sam Shama、@Jim W、@rec1man、@Anonymous、@namae nanka
我认为你不知道自己在说什么。任何印度理工学院校友会、坎普尔、克勒格普尔、孟买、德里；只要去那里询问人们得分多少即可。评分系统已经改变，但在我记得的90年代，低于2250分是可耻的。获得2350+的人很多，满分的人也不少。数学部分是个笑话。
当你的朋友报告此事时，你相信他吗？
当我读到这样的故事时，我的第一个想法是讲述这些故事的人只是在撒谎，或者重复别人告诉他的谎言。
我不知道有多少人在 GRE 口语部分取得 800 分的可靠报告，但根据我所看到的可靠报告数据进行合理预测，这一比例大约为 0.1%——每人中就有一个。千。鉴于这是一项口语考试，人们会预计，在获得 800 分的人中，如果参加两次考试，很大一部分人将无法通过（甚至 SAT 口语部分的 800 分也是如此，这明显高于 800 分）。学生达到的比例）。这意味着能够在 GRE 口头考试中可靠地获得 1 分的学生少之又少（我预计这一比例远低于万分之一）。然而 所有 这家伙的朋友不仅GRE口语考了800分，而且定量和分析也考了XNUMX分？
我总是想知道为什么人们会相信这样极其不可能的故事，而不是更可能的解释：人们被告知了谎言。说谎者比比皆是，坦率地说，他们在印度文化中比比皆是。
回复：@Sam Shama、@Jim W、@rec1man、@Anonymous、@namae nanka
好吧，我猜想他谈论的是一小群朋友（2-4 人？），这使得这不太可能。事实上，我遇到过很多人在 SAT 和 GRE 考试中取得了满分，也有一些人在所有方面都取得了满分（我想他们都可能在撒谎），还有很多人在定量方面取得了满分。
请记住，你谈论的是普通人口的 0.1%，但一旦你进入精英研究生院，这个比例就会高得多。
我在重测可靠性方面的经验是，我获得了几乎相同的 PSAT 和 SAT 分数，以及 PGRE 和 GRE 分数。有一天，我听到了一种有趣的 SAT 智商评估方法：只需从语言和定量题中去掉零，然后将它们相加即可。看起来是一个合理的近似值。
我有一半期望看到在定量推理方面得分较高的专业也会在语言推理方面得分较高——也就是说，工程师只是比人文专业更聪明，等等。但事实并非如此。人文专业的口语成绩确实比工程师和物理科学家高。
更直观的模式出现了。例如，在社会科学家中，最擅长量化的确实是经济学家。最好的言语推理者是哲学家。
回复：@Bryan Bell
令人着迷的不是我所期望的。感谢您挖掘数据。
我认为其中很多都只是基于培训，不是吗？我知道在我的大学（多伦多），生命科学学生的数学课程与物理科学学生的数学课程截然不同。
您对 GRE、GPA 和研究生产力的评论很有趣。你手边有吗？这似乎让美国关注基于课程的硕士而不是基于研究的硕士相当奇怪。
该图中有一些严酷的观点。我没有为定量部分学习五分钟，但我想我仍然可以在生物课程中具有竞争力！
上面的 #13 可能是正确的，即语言分数在上限时波动很大，超过 700 分，因为在那之后，他们向你抛出的单词是如此神秘——不存在于现有的任何 GRE 学习卡中，也不适合拉丁语或希腊语的推导——无论你在教育中是否遇到过它们，都是运气。像“plangent”和“ascoliasm”这样的词。我考了两次GRE，第一次Verbal 780，第二次720。
GRE 评分系统几年前发生了变化。也许是2012年？我2013年拿的时候，是新版本。现在，数学部分很难获得满分（170 分），只有大约 1% 的考生能够获得满分，而不是 8%。语言部分的满分现在更容易了（旧的 760 分现在就完美了），尽管它仍然比数学部分更难。
我对生命科学领域的低定量分数感到……震惊。撇开 HBD 问题不谈，这如何被认为是可以接受的？
我在两次不同的场合（相隔五年）参加了 GRE 考试，分别为进入人文科学硕士和博士学位课程。我在 QR 部分两次都得到了 800 分（不幸的是，口头/写作部分不是这样，这并不重要）。 GRE 的“数学”并不难——事实上，在我看来，它比 SAT 的对应部分要容易得多。我以为我的经历很典型，但显然不是。难怪格雷格·科克伦（Greg Cochran）成功地在进化生物学领域为自己开辟了一席之地。
当年我考 GRE 时，数学和语文都达到了 900 分。当然，是楔形文字。
当你的朋友报告此事时，你相信他吗？
当我读到这样的故事时，我的第一个想法是讲述这些故事的人只是在撒谎，或者重复别人告诉他的谎言。
我不知道有多少人在 GRE 口语部分取得 800 分的可靠报告，但根据我所看到的可靠报告数据进行合理预测，这一比例大约为 0.1%——每人中就有一个。千。鉴于这是一项口语考试，人们会预计，在获得 800 分的人中，如果参加两次考试，很大一部分人将无法通过（甚至 SAT 口语部分的 800 分也是如此，这明显高于 800 分）。学生达到的比例）。这意味着能够在 GRE 口头考试中可靠地获得 1 分的学生少之又少（我预计这一比例远低于万分之一）。然而 所有 这家伙的朋友不仅GRE口语考了800分，而且定量和分析也考了XNUMX分？
我总是想知道为什么人们会相信这样极其不可能的故事，而不是更可能的解释：人们被告知了谎言。说谎者比比皆是，坦率地说，他们在印度文化中比比皆是。
回复：@Sam Shama、@Jim W、@rec1man、@Anonymous、@namae nanka
我看到一份 IIT GRE 成绩报告
数学平均分是760
平均分析推理得分为 670
我会尝试挖掘报告
该报告比较了伊利诺伊理工学院、加州理工学院和麻省理工学院本科生的 GRE 成绩
在数学和分析推理方面，所有 3 所大学的得分非常相似
当你的朋友报告此事时，你相信他吗？
当我读到这样的故事时，我的第一个想法是讲述这些故事的人只是在撒谎，或者重复别人告诉他的谎言。
我不知道有多少人在 GRE 口语部分取得 800 分的可靠报告，但根据我所看到的可靠报告数据进行合理预测，这一比例大约为 0.1%——每人中就有一个。千。鉴于这是一项口语考试，人们会预计，在获得 800 分的人中，如果参加两次考试，很大一部分人将无法通过（甚至 SAT 口语部分的 800 分也是如此，这明显高于 800 分）。学生达到的比例）。这意味着能够在 GRE 口头考试中可靠地获得 1 分的学生少之又少（我预计这一比例远低于万分之一）。然而 所有 这家伙的朋友不仅GRE口语考了800分，而且定量和分析也考了XNUMX分？
我总是想知道为什么人们会相信这样极其不可能的故事，而不是更可能的解释：人们被告知了谎言。说谎者比比皆是，坦率地说，他们在印度文化中比比皆是。
回复：@Sam Shama、@Jim W、@rec1man、@Anonymous、@namae nanka
我在 800 年代获得了 GRE 口头成绩 2000 分，你的期望对我来说是正确的。我的大部分准备工作是完成 GRE 练习 CD-ROM 上包含的三项（也许是 5 项？）测试，我得到了 750+ 的分数，但没有满分。
我还记得练习过一些笔和纸的长算术，这种技能从中学以来就增长缓慢。
http://www.iitk.ac.in/new/data/Finance_Officer_Office/1.pdf
GRE成绩
麻省理工学院数学 = 760
麻省理工学院分析 = 698
斯坦福数学 = 762
斯坦福大学 – 分析 = 686
加州大学伯克利分校数学 = 756
加州大学伯克利分校分析 = 688
IIT-印度数学 = 760
IIT-印度分析 = 690
撇开 STEM 专业的自以为是不谈，言语能力比定量能力更重要，而且一直如此。斯皮尔曼本人也指出了这一点。在标准化备考导师中，培训学生提高 SAT 和 GMAT 等测试定量部分的分数比提高口语部分的分数要容易得多，这也是标准化备考导师们公开的秘密。定量分数更容易通过努力工作和准备来提高。这甚至没有考虑一个人一生所接受的中小学教育的质量，这必然会对一个人的准备产生一些影响。 （由此得出的逻辑结论是，在定量部分表现不佳的群体，以及在较小程度上在语言部分表现不佳的群体，不一定能展示出他们真正的潜力，所以你可能可以省略对某些少数群体“不太擅长”的讽刺评论。明亮的。”）
这甚至没有考虑一个人一生所接受的中小学教育的质量，这必然会对一个人的准备产生一些影响。 （由此得出的逻辑结论是，在定量部分表现不佳的群体，以及在较小程度上在语言部分表现不佳的群体，不一定能展示出他们真正的潜力，所以你可能可以省略对某些少数群体“不太擅长”的讽刺评论。明亮的。”）
闭上你他妈的嘴。
1）考试准备并不像你想象的那么好（虽然我听说过同样的事情）
http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2014/03/the-sat-test-prep-income-and-race.html
2）高收入黑人在 SAT 考试中的得分与低收入白人相同
http://www.jbhe.com/latest/index012209_p.html
200,000万美元以上的黑人意味着981
低于 20,000 美元的白人意味着 978
语言能力更多的是一项基本技能，因此它对其他科目测试的影响是给定的，因此更有可能反映一般因素。但我不确定你的说法。
至于考试准备对 SAT-V 分数的影响不大，SAT-V 分数在 60 年代下降了 50-60 分。因此，言语部分并不是比定量分析更好的预测工具。部分。
至于少数族裔，黑人比具有类似社会背景的白人使用更多的考试准备，但得分却低得多。另请参阅，
https://www.unz.com/isteve/applying-occams-razor-vs-asserting-occams-racist/
回复：@Razib Khan、@namae nanka
这甚至没有考虑一个人一生所接受的中小学教育的质量，这必然会对一个人的准备产生一些影响。 （由此得出的逻辑结论是，在定量部分表现不佳的群体，以及在较小程度上在语言部分表现不佳的群体，不一定能展示出他们真正的潜力，所以你可能可以省略对某些少数群体“不太擅长”的讽刺评论。明亮的。”）
闭上你他妈的嘴。
1）考试准备并不像你想象的那么好（尽管我也听说过同样的事情）
http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2014/03/the-sat-test-prep-income-and-race.html
2）高收入黑人在 SAT 考试中的得分与低收入白人相同
http://www.jbhe.com/latest/index012209_p.html
200,000万美元以上的黑人意味着981
低于 20,000 美元的白人意味着 978
当你的朋友报告此事时，你相信他吗？
当我读到这样的故事时，我的第一个想法是讲述这些故事的人只是在撒谎，或者重复别人告诉他的谎言。
我不知道有多少人在 GRE 口语部分取得 800 分的可靠报告，但根据我所看到的可靠报告数据进行合理预测，这一比例大约为 0.1%——每人中就有一个。千。鉴于这是一项口语考试，人们会预计，在获得 800 分的人中，如果参加两次考试，很大一部分人将无法通过（甚至 SAT 口语部分的 800 分也是如此，这明显高于 800 分）。学生达到的比例）。这意味着能够在 GRE 口头考试中可靠地获得 1 分的学生少之又少（我预计这一比例远低于万分之一）。然而 所有 这家伙的朋友不仅GRE口语考了800分，而且定量和分析也考了XNUMX分？
我总是想知道为什么人们会相信这样极其不可能的故事，而不是更可能的解释：人们被告知了谎言。说谎者比比皆是，坦率地说，他们在印度文化中比比皆是。
回复：@Sam Shama、@Jim W、@rec1man、@Anonymous、@namae nanka
真实性取决于它们来自哪个 IIT 和流派。你的排名决定了这一点，这些机构的顶尖学生会欢呼 GRE 并不是那么牵强，因为这比他们 12 年级后参加的考试要容易得多。看看这个例子，
https://www.quora.com/Why-do-top-American-universities-admit-graduate-students-on-the-basis-of-an-examination-that-is-as-easy-as-the-GRE
我肯定看到他们得到了 1600 分（数学+语言，搜索发现其他地区大学的印度人也得到了 M+V 满分），但写作部分似乎有点牵强，尽管我还没有研究过。
回复：@Razib Khan、@namae nanka
语言能力更多的是一项基本技能，因此它对其他科目测试的影响是给定的，因此更有可能反映一般因素。但我不确定你的说法。
至于考试准备对 SAT-V 分数的影响不大，SAT-V 分数在 60 年代下降了 50-60 分。因此，言语部分并不是比定量分析更好的预测工具。部分。
至于少数族裔，黑人比具有类似社会背景的白人使用更多的考试准备，但得分却低得多。另请参阅，
https://www.unz.com/isteve/applying-occams-razor-vs-asserting-occams-racist/
我一直想知道语言成绩低迷是否与 28% 的考生是非美国公民以及很大一部分非英语母语人士有关。
GRE 快照显示了国外和国内考生之间的考试结果倒置：非美国组的 QR 为 156 分，VR 为 146 分，美国组为 150 QR 和 VR 153 分（第 6 页） https://www.ets.org/s/gre/pdf/snapshot.pdf).
我想说，带回分析推理部分来解决过于简单的 QR 和母语人士偏见的 VR。
我对这种数学能力及其普遍性的看法（某种程度上是受我记忆中心理测量学的影响）是，语言可能是衡量 g 的更好方法，因为如果一个人像其他人一样思考，但通常更快、更容易，它可以很好地衡量高效且具有更高的内存容量（这看起来很像 g 应该是的）。我们都沉浸在语言和交流中，对我们许多人来说，相对于其他技能而言，对语言和交流的关注并没有太大差异（尽管有些人患有某些类型的自闭症，而其他“神经多样性”可能生活在语言较少的环境中）世界）。
而数学是一种更不寻常、更极端的思维方式，普通人的经验要少得多，并且涉及能力的其他因素更多：这个人是否具有专注于抽象问题的有点奇怪的能力？他们是否从这一重点和方法以及强化经验中获得了特定数学技术的具体知识？他们能很好地想象抽象空间和旋转吗？这些与数学能力有关，并且与语言能力相比，可能对训练相当敏感（一般来说，“如果你有一个高效的大脑，你就会学会它；如果你没有，你就赢了”） 't”）。在我看来，由于难以集中注意力或关心数学而导致大脑在数学上的一般功能表现不佳的人可能比语言能力不佳的人还要多。
如果您正在寻找一个人的一般智力水平（只是更高效和有效的大脑），那么在数学中发挥作用的其他因素就是“噪音”。
但它们应该在很多学科中都有用。所以这是一件棘手的事情：如果数学在描述性和人口统计学上是一种相对“特殊”的智力（就人类具有不寻常认知特征的人而言特别增强而言），但“普遍”适用于自然（在某种程度上）语言能力可能不是），它是否被描述为一般性或具体性？
定量测试的准备对我来说似乎并不有效，因为数学在很大程度上是连续的并且依赖于良好的数学基础；接受持续、高质量培训的学生比那些数学教育参差不齐、需要几个月到一年的死记硬背的学生要好得多。
因此，对于指出黑人使用更多预科课程的评论来说，意义不大。
我认为更大的罪魁祸首不是帝国主义白人压低少数族裔的卑鄙金融阴谋；而是帝国主义白人的阴谋。这只是文化。看看成功的人口统计数据——亚洲人、犹太白人——你会注意到文化对学术成就的高度重视，尤其是对报酬更好的科学（物理科学、医学）的重视。我可能不是来自非裔美国人背景，但我来自中上层阶级背景的西班牙裔白人背景，我可以说，拉丁美洲文化在文化上并没有对“硬”科学的学术成功/好奇心给予同样的重视。
我还想指出，在这次谈话中，我们专门谈论非裔美国人；那就是美国黑人的文化。这种文化与不同国家的其他黑人的文化并不相同。
尼日利亚双胞胎赢得数学纪录。解读他们的共同点是他们在家里长大的文化以及这种文化对学术界的价值和支持。
http://milwaukeecourieronline.com/index.php/2012/05/03/prodigy-is-youngest-to-receive-masters-degree-from-oxford/
了解拥有受过专业教育和大学教育的父母的贡献也很重要，尤其是在科学领域。父母拥有硕士、医学博士或博士学位是相当有优势的。他们可以让孩子变得不那么笨拙，他们知道奖学金申请流程，在科学上取得优异成绩所需的纪律，并且像往常一样，他们在生活中拥有潜在导师/影子的联系。
如果你努力学习的话，考2400(3×800)的GRE并不是那么困难。
听说90年代中期以后GRE变得更容易了，2000年代中期以后格式彻底改变了，连和旧成绩比较都变得毫无意义了。
我在 90 年代初参加的 GRE 考试中获得了满分，并为此进行了学习。
没有预科课程或类似的课程，但前几年真正的 GRE 考试有很大帮助。
我是精英“数学”专业的核心数学专业学生，所以口头成绩绝对不重要。这是一种玩笑。 “如果像我这样的数学迷能考出满分 GRE 成绩怎么办？”
发生了什么？没有什么。有些教授觉得这很有趣，但我不会赢得一百万美元。最后我什至不需要GRE。
普特南考试搞砸后，我变得非常沮丧，甚至没有申请研究生院。五月，我去找一位顶级教授，告诉他我没有申请任何研究生院，他说：“我真的真的真的很失望；我真的很失望。”你太不负责任了”。
他让我写下我的成绩，只写数学课程，然后把我安排到同一所学校的研究生课程。 GRE？甚至没有提到。
没有哈佛或普林斯顿，但我的大学至少在数学方面是前五名的学校之一。我认为 GRE 在顶尖研究生院并不重要，尤其是口语。
你们对精英大学研究生录取的看法完全错误。
如果你成为了普特南研究员（当然我没有）或者写了一篇非常有前途的研究论文，那么你就IN了。你的 GRE 成绩是多少并不重要。
当然，我的高级数学也得到了990分。这是一个相当无聊的测试，很多人都在那里得到了满分。
我在两次不同的场合（相隔五年）参加了 GRE 考试，分别为进入人文科学硕士和博士学位课程。我在 QR 部分两次都得到了 800 分（不幸的是，口头/写作部分不是这样，这并不重要）。 GRE 的“数学”并不难——事实上，在我看来，它比 SAT 的对应部分要容易得多。我以为我的经历很典型，但显然不是。难怪格雷格·科克伦（Greg Cochran）成功地在进化生物学领域为自己开辟了一席之地。
回复：@gcochran
当年我考 GRE 时，数学和语文都达到了 900 分。当然，是楔形文字。