“医生什么都不会治愈”
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
NSFW
正如我观察到的 before，现代医学会受到与社会科学相同的统计问题的影响，因为它倾向于将不必要的关注焦点放在首选的假阳性结果上。 试验与错误–为什么科学使我们失败:
这并不意味着一无所知，也不意味着每个因果故事同样存在问题。 有些解释显然比其他解释更好，这就是为什么在很大程度上归功于公共卫生的改善，发达国家的平均寿命持续增长。 （根据疾病控制与预防中心的说法，诸如干净的水和改善的卫生条件，不一定是医疗技术的进步，在25世纪30多年的美国人寿命中，至少有20％占据了这一份额。）尽管我们对统计相关性的依赖受到严格的限制（这限制了现代研究），但这些相关性仍设法识别出许多基本风险因素，例如吸烟和不良饮食习惯。
我需要在这里查看死亡率和发病率之间的差异。 两者之间显然是相关的，但是如果现代医学降低了发病率，那么比简单的预期寿命计算所表明的意义仍然更大。 但是现实是，我对现代医学的了解越来越多，我越担心 直到20世纪初，古老的启发法和偏见使医学作为一种适得其反的心理疗法而蓬勃发展，如今又重新流行起来。 这里的问题不是医学专业，而是从需求方推动“治愈”需求的激励和冲动。
所有这些使我想到了这本书的一段话 宗教解释:
EE Evans-Pritchard以其对苏丹Zande人民的宗教观念和信仰的经典描述而闻名。有一天，一间泥房的屋顶在村中倒塌……人们立即用巫术解释了这一事件……Evans-Pritchard要点对这些对话者来说，白蚁破坏了这间泥屋，倒塌中没有什么特别神秘的东西。 但是人们对此情况不感兴趣。 正如他们指出的那样……他们很清楚白蚁在泥房的柱子上，而那些腐烂的建筑物一定会在某个时候塌陷。 他们想要找出的是屋顶为何倒塌的原因 在准确的时间 当某某某人坐在它下面时，而不是之前或之后。 这是巫术提供了很好的解释的地方。
在充分尊重现代科学训练的医生的前提下，他们的患者现在对治愈因果根源尚不明确的疾病提出了要求，这些要求将他们转变为后期的萨满教徒。 照原样，会是吗？
（从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可）
关注@razibkhan 
更不用说这种需求和现代萨满教的成本变得令人望而却步
但是那些 ，那恭喜你， 更广泛意义上的医学进步的一部分。 医生也做公共卫生，并参与了 开始 将清洁水作为一种公共卫生理念。
印度和中国的崛起让我感到惊讶的一件事是，他们自己并没有做更多的药物和医疗器械开发，因为他们可以制定自己的道德要求，而且这些要求低于西方（西方有做的范围很大，而不会对此感到恐惧）应该加快上市时间。 我敢肯定，根据这些国家/地区足够多的实际患者的数据，欧盟和美国会屈服于客户压力，允许他们在富裕国家获得许可。
我相信，与过去 150 年相比，过去 8000 年每十年的科学和医学成就速度都非常快。
然而，“低垂的果实”总是最早、最快、最简单、最便宜的。 自 1800 年代中期以来，科学家和工程师一直在摘取低垂的果实——并逐渐向更高的方向移动。 随着我们发明越来越强大的药物和机器，患者和用户的期望也越来越高。 也许在历史上第一次，有些人认为形而上学的完美至少在现实世界中是一种可能性。
与我们已经实现的挑战相比，摆在我们面前的挑战代价高昂且难以应对。 但我们的工具比以往任何时候都更加强大和复杂。 科学和科学家并没有让任何人失望。
我想知道整个昂贵的肿瘤学领域是否有任何价值。 我无数次听说有人在接受痛苦的治疗后倒地身亡，但结论总是“要是早点发现就好了！”
我认为史蒂夫乔布斯的想法是正确的，并且可能通过首先拒绝可能导致转移的手术来延长他的生命。
在被身体重新吸收之前，如果不了解每个小节点，有多少女性会更好？ 就好像乳房切除术（以及像 Rudolf Julie-Annie 提交的前列腺疗法）是中上阶层健康保险覆盖范围之类的标志。
#4 – 胡说八道。 在您发表意见之前，了解早期筛查肠癌的有效性。
@4 对于早于检测到约伯氏肿瘤的患者，约伯氏癌的存活率在 90% 以上。 对于延迟治疗或在其发展后期发现癌症的人，存活率要低得多。 乔布斯很可能因为等待而自杀，正如他自己后来承认的那样。
肿瘤学中肯定有“英雄措施”，其成功率低到足以质疑其是否值得进行，但也有许多程序对生存率有非常强大且易于衡量的积极影响。
人们愿意做任何事情来挽救他们的生命，即使成本/效果对于癌症或慢性病来说是非常值得怀疑的。 但如果您骨折或受伤流血，您最好相信医生可以挽救您的生命。