RSS
信用： 自然（2013）doi：10.1038 / nature12228？
时不时有人问我 “水猿假说”. 我的标准回答是没什么可看的，每个人都应该继续前进。 但是阅读一篇新的（开放获取）论文 自然, 类人猿遗传多样性和种群历史，它再次闪过我的脑海。 原因是图 1 中的这一段传说，“萨纳加河形成了尼日利亚-喀麦隆和中部黑猩猩种群之间的自然边界，而刚果河将倭黑猩猩种群与中部和东部黑猩猩种群分开。” 我知道后一个部门。 前者对我来说是新奇的。 事实上，我什至从未听说过 真长川 在这篇论文之前。 尽管刚果显然是一个重要的地质和水文实体，但我对 Sanaga 不太确定。 尼日利亚-喀麦隆黑猩猩与刚果西部地区的黑猩猩之间的分歧可能是由多种原因造成的。 尽管如此，将这些河流特征作为给定参数生成 异源物种 和亚种水平差异，我被我们自己和我们之间的对比所震惊 表兄弟. 特别是，上述系统发育似乎暗示倭黑猩猩和普通黑猩猩在大约 2 万年前发生了分化，而尼日利亚-喀麦隆种群在大约 500,000 万年前与刚果西部种群分离（取决于推断方法）您依赖，尽管即使您切换它们，这里的定性洞察力也会保留）。 虽然花了 智人 为了摆脱非洲-欧亚大陆的世界岛屿，甚至我们直立的表亲也向欧亚大陆的东南端推进 超过 1 万年前. 似乎我们的稀树草原猿谱系的特征是流浪癖和对水缺乏恐惧的行为。
总的来说，这篇论文很重要，因为它在基因组（在同一推定标记上击中基因组超过 10 次）和种群（从类人猿中采样了广泛的亚种，N = 79）方面具有合理的覆盖率。 将来，这种分析可能会很无聊，使用统计基因组分析技术的瑞士军刀将丰富的数据集切开（参见 补充 PDF）。 如果您对黑猩猩复杂的种群历史感兴趣，本文适合您，因为它探讨了种群大小、混合物和基因流的变化。 对我来说，有两个特别重要的结果。
首先， 他们没有发现功能缺失替代在人类谱系中得到了丰富。 这很重要，因为遗传学家仍在寻找“使我们成为人类的基因”。 或者也许更仁慈的是我们物种特有的进化过程，这导致了我们的独特性。 我不否认我们是一个独特的物种，但似乎这个任务会持续一段时间。 那是因为 可能什么都没有 独一无二 关于我们的遗传学或我们的进化起源。 事实上，如果研究人员得出结论认为普遍趋势适用于所有 智人 在过去的 2 万年中，而不是 智人 谁是今天所有活着的人类的祖先（因为其他谱系已经灭绝）。
其次，注意其他人科的遗传多样性范围有多大。 一段时间以来，这已经为人们所熟知，但就类人猿而言，人类在基因上特别均一的智慧面临着聚合不同种群并取平均值的问题。 黑猩猩的杂合性范围很大。 一些人口实际上是 更多 与其他几个类人猿种群相比，基因多样性。 此外，请注意这些猿亚种相当深的种群差异。 倭黑猩猩与黑猩猩的分裂发生在 智人 出现了，但在普通黑猩猩亚种中，谱系开始分化，大约与古老的同时 智人 人口。 用简单的英语来说，在普通黑猩猩中似乎存在与尼安德特人和非洲人具有相同时间深度的种群结构。
在不久的将来，这种分析将扩展到其他哺乳动物类群。 但像往常一样，先是猿，然后是其他。
猿不能过河。 人类并没有那么局限。 那么，这是如何反对人类祖先是水生的呢？
不是。 你读过那个帖子吗？ 如果你没有，请不要再发表评论。
回复：@svman
回复：@Razib Khan
不是。 你读过帖子吗？ 如果你没有，不要再发表评论。
你有很多敌意。 你说忽略水生假设，然后你讨论这篇新论文。 这是支持还是反对的证据？ 我只是请你澄清一下。
回复：@Razib Khan
不是。 你读过那个帖子吗？ 如果你没有，请不要再发表评论。
回复：@svman
你有很多敌意。 你说忽略水生假设，然后你讨论这篇新论文。 这是支持还是反对的证据？ 我只是请你澄清一下。
水猿理论是错误的。 我以为我说得很清楚。 就这些。
你有很多敌意。 你说忽略水生假设，然后你讨论这篇新论文。 这是支持还是反对的证据？ 我只是请你澄清一下。
回复：@Razib Khan
水猿理论是错误的。 我以为我说得很清楚。 就这些。
我不是遗传人类学家，也不是人类学家，但我会把我的两分钱放在这儿。
我想我们的祖先不怕水的原因很简单。 一旦我们站立并直立行走，我们的身体就会发生生理变化，这带来了额外的好处：我们还可以游泳。 如果你看猿人涉水过水的照片，他们不会游泳。 因此，猿类知道掉入头顶上方的水中会导致溺水和死亡。 他们当然害怕。
如果你在游泳时考虑你的身体姿势，双腿会伸直，头向后仰看你要去哪里。 我认为任何猿类都做不到这一点（我们除外）。 你必须考虑游泳的平面运动学，早在南方古猿（露西）我们就可以清楚地管理游泳的力学。 因此，水对早期人类没有障碍——除了水生捕食者。
这并不能解释为什么我们丢失了皮草大衣。
我脑海中闪过向聚集的群众提出的一个问题，其他类人猿会出汗吗，还是只有我们会出汗？
P
有很多不同的游泳动作。 爬行是由美洲印第安人发明的，因此可能不是非洲祖先使用的。
我想我们的祖先不怕水的原因很简单。 一旦我们站立并直立行走，我们的身体就会发生生理变化，这带来了额外的好处：我们还可以游泳。 如果你看猿人涉水过水的照片，他们不会游泳。 因此，猿类知道掉入头顶上方的水中会导致溺水和死亡。 他们当然害怕。
如果你在游泳时考虑你的身体姿势，双腿会伸直，头向后仰看你要去哪里。 我认为任何猿类都做不到这一点（除了我们）。 你必须考虑游泳的平面运动学，早在南方古猿（露西）我们就可以清楚地管理游泳的力学。 因此，水对早期人类没有障碍——除了水生捕食者。
这并不能解释为什么我们丢失了皮草大衣。
我脑海中闪过向聚集的群众提出的一个问题，其他类人猿会出汗吗，还是只有我们会出汗？
P
回复：@svman
有很多不同的游泳动作。 爬行是由美洲印第安人发明的，因此可能不是非洲祖先使用的。
不过，似乎大猩猩在这方面处于中间地位。 虽然河流已经足以成为促进某种程度的物种形成的障碍，但最近也出现了杂交。 河流边界对它们来说比对黑猩猩的问题少，有什么原因吗？
或者这是由于西部大猩猩向东迁移的时间相对较晚的单个实例？ 我记得一篇关于 Cross River 大猩猩的论文，他们指出了一些表明最近杂交的形态异常（例如，多生牙齿）。
河流往往分裂猿类，团结人类。