Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑基因表达博客
李·伯杰(Lee Berger),古人类学的Robespierre
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

330px-Homo_sapiens_neanderthalensis 在处理新信息时,上下文有时很重要。 古人类学正在发生巨大的变化,传统上,古代人类的研究以分析形态遗存为基础。 化石。 尽管这是一门引人入胜的学科,但不幸的是始终存在供求问题。 化石供应不多,分析化石的需求很大。 这意味着垄断力量将发挥作用,因为拥有化石的人至关重要,而不一定拥有出色的思想。 众所周知,一些研究人员坐在遗体上 几十年。 进入特定现场站点也是一种珍贵的商品,并分发给收藏夹和盟友。 与此形成鲜明对比的是现代基因组学的情况,因为数据的膨胀压倒了研究人员对其进行分析的能力(至少对它进行了很好的分析!)。 当然,所有科学都是人类的努力,因此受到政治和个人阴谋的幻想。 但是,当潜在的名声和荣耀是巨大的,而资源却稀少时,如古人类学那样,幕后战争就变得很残酷。

这就是为什么 李·伯格 做的事情真是大不了。 去年秋天,他迅速组建了一支由 国家地理 从一个偶然发现的极其丰富的站点中检索样本。 被称为 新星探险 挖出的残骸约有1,200个,其中很多都是非常高质量的。 让它沉入其中。在一个只有少量遗骸的领域,可以重塑我们对过去的整体理解, 伯杰(Berger)的样本数量超过1,000,其中许多样本的质量很高。 但是他没有ho积自己的发现。 相反,他的目标是改变游戏玩法的条款,并邀请来自世界各地的研究人员加入他的研讨会,以共同分析结果。 这是发生了什么的详细信息 国家地理:



威特沃特斯兰德大学通过 古科学卓越中心进化研究所 将举办一个独特的研讨会,以研究和描述一系列最新的高影响力出版物中最近发现的化石早期人源素材料。 该讲习班计划于2014月初至XNUMX年XNUMX月的第一周在南非举行。

...

输出将包括至少一篇高影响力论文的作者身份 以及他/她对未来研究的持续合作和著作权。 有兴趣的申请人应提交其简历,适用于该项目的技能或数据集的简短摘要(不超过1500个字),并提供三位来自该领域知名科学家的支持信。

申请应直接发送给Lee R. Berger教授,地址为 [电子邮件保护] 并复制到他的助手 [电子邮件保护]。 请将主题行设置为“ 2014年新星研讨会”。

到目前为止,似乎所得到的信息集中在化石的原始数量上。 仅此一项将彻底改变该领域。 伯杰已经是一位著名的古人类学家,但是通过这一举动,他已经引起了一个专业的拐点。 事情永远不会一样。 但事实也是如此,科学产量将改变我们看待人类素的起源和进化的方式。 我保证。 即将到来的一些事实会让您大吃一惊(不,我没有一个鼓舞人心的视频来支持这一主张)。

 
• 类别: 科学 •标签: 古人类学 
隐藏6条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 好的,我们什么时候从原始人变成了原始人?

  2. 向约翰霍克斯致敬,他长期以来一直在反对古人类学中的自负者,他们会并且仍然会囤积他们的重要发现。 正如他所指出的,没有任何理由不在线发布这些骨骼的数字化数据,并允许其他古人类学家访问它们。 如果确实发生了变化,部分原因是像 John Hawks 和 Razib Khan 这样的博客不会让人类学界的 Tim Whites 再逍遥法外。

  3. 同样的事情发生在圣经考古学中,甚至可能更多。 50 多年前发现的东西仍然有限。

  4. 我所说的“东西”是指“手稿”。

  5. 古人类学的罗伯斯庇尔? Berger 博士在他的数据出版方法上很可能是革命性的,但我确实希望他没有将与他意见不同的前同事斩首的习惯。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Razib Khan评论