越来越多的证据表明，撒哈拉以南非洲处于人类进化的中心，因此了解“非洲以外”的扩散途径变得越来越重要。 许多人认为撒哈拉沙漠是这些扩散的障碍，有人提议通过尼罗河走廊路线穿越撒哈拉沙漠。 在这里，我们提供了撒哈拉沙漠不是有效的屏障的证据，并指出了动物和人类在过去的潮湿阶段是如何居住的。 对撒哈拉沙漠的动物地理学分析表明，通过这条路线穿越的动物多于使用尼罗河走廊的动物。 此外，这些物种中有许多是水生的。 这种散布是可能的，因为在全新世湿润时期，该地区包含一系列相连的湖泊，河流和内陆三角洲，这些三角洲包括一条大型的相互连接的水路，将水和动物引导到撒哈拉以南并穿过撒哈拉，从而促进了这些散布。 这个系统在全新世早期是最后活跃的时期，当时许多物种似乎已经占据了整个撒哈拉沙漠。 但是，由于水文联系薄弱，需要深水的物种没有到达北部地区。 人类分布受到这种分布的影响； 撒哈拉沙漠南部的讲者们在撒哈拉以南地区搜寻有刺骨点的水生动物，而弓箭狩猎的人则向南扩散。 湖沉积物的年代表明，“绿色撒哈拉沙漠”也存在于末次冰间期（〜125 ka）内，并提供了可能在现代人从非洲迁徙的时候形成扩散路线的绿色走廊。

这篇论文是写在 Denisovan外加剂结果 将必须如此明确地进行礼拜的必要性转移到了非洲之外。 但是尽管如此，它的结果还是很有趣的，因为它们并不太依赖古人类学模型。 相反，通过调查生物地理和地质数据，他们可以感觉到撒哈拉沙漠地区在过去100,000年中是如何表现出随时间和空间变化的气候变化的。 后者很重要，因为撒哈拉沙漠不是无定形的沙质废物。 而是，它表现出大量的地形变化：

信用： TL里程

在 提贝斯蒂 高山的最高峰在海拔11,000米的海拔约3,400英尺处。 由于撒哈拉沙漠的干旱，一般来说，即使在这些高海拔地区，也没有引起足够的降水以产生“绿山”效应，这在北非和阿拉伯的其他干旱地区很常见。 但是，在这样一个只有稍高的降水量和较温和的温度（相对于经纬度控制的海平面温度，每3英尺降低1,000华氏度）的情况下，人们可以想象到Tibesti在过去具有更高的生物生产力。 从 塔西里·纳杰（Tassili n'Ajjer） 阿尔及利亚南部地区：

由于砂岩的高度和保水特性，植被比周围的沙漠要丰富一些。 它包括该地区较高东部的濒临灭绝的特有物种撒哈拉柏树和撒哈拉桃金娘的林地。

...

该范围还因其史前岩画和其他古代考古遗址而闻名，其历史可追溯至新石器时代，当时当地气候非常潮湿，大草原而不是沙漠。 艺术描绘了牛群，包括鳄鱼在内的大型野生动物以及人类的活动，例如狩猎和跳舞……。

该论文的主要目的似乎是要驳斥一个共同的假设，即永恒的尼罗河是非洲动物群（包括人类）的南北走廊。 原因如下：

对撒哈拉沙漠动物地理学的重新分析……建议许多动物，包括鱼类和两栖动物等依赖水的生物，最近散布在整个撒哈拉沙漠中。 例如， 25个北非动物物种具有空间分布，其人口中心在撒哈拉以南和北部，而中部地区则是少量的遗留种群。 这种分布表明过去是撒哈拉以南地区的扩散，随后在较新的干旱阶段，撒哈拉地区中部人口随后被局部隔离。 如果各种各样的物种（包括鱼类）可以穿越撒哈拉沙漠，那么就不可能设想撒哈拉沙漠沙漠地区起着阻止人参素扩散的作用。 尼罗河的动物地理学表明这是一条效率低得多的走廊……如今，在撒哈拉以南和北部都只发现了占据尼罗河走廊的九种动物....

还有一些孤立的证据驳斥了仅尼罗河模型： 撒哈拉沙漠的绿洲有鳄鱼的特有种。 “沙漠鳄鱼”种群的存在表明过去的水源更加充足，随后又退居到孤立的绿洲中（尽管其中一些种群在20世纪确实灭绝了）。 在某些方面，这是一个问题。 简单的模型可以进行简单的预测，并且更易于测试。 但是，如果简单的模型是错误的，那将是一个更大的问题。

以下是概述地质和生物地理学主要结果的图：

[nggallery ID = 27]

关于人类，有两个主要的推论：

1）全新世的推论似乎是尼罗撒哈拉人的起源是沿着撒哈拉沙漠的边缘地区向北和向南扩展的社会。 作者认为，北撒哈拉地区孤立的绿洲上的尼罗撒哈拉沙漠居民是全新世早期扩张后的遗迹。 这听起来似乎合理，但是通过语言和遗传分析更深入地探讨这一点将是不错的选择。 随着骆驼和伊斯兰教的崛起，撒哈拉以南的人类贸易可能导致整个人口大量从一个地区转移到另一个地区。 同时，作者将尼罗-撒哈拉人推向北方，这也表明大草原猎人向南移动。 从文件中我不清楚这些人是谁，这里的考古学和语言学之间的映射似乎更具暂定性。

2）深刻的历史推论似乎也表明，撒哈拉以南地区的人口迁移在BP大约120至100年期间是可行的，但是 不能 BP 50-60年。 这里的区别很重要，因为后者是非非洲移民的相对年轻年龄，而前者则是较老的年龄。 如果后一种观点是正确的，那么唯一可行的迁移途径可能就是非洲之角的沿海边缘地区。 如果前一种观点是正确的，那么我们面临着各种各样的可能性，因为撒哈拉沙漠的水文状况可能受到限制，但是有几种迁徙途径。

关于＃2，进入克莱门特阶段，然后重新密封遗传屏障，可能与 最近的型号 假定非洲人与非非洲人之间有一段不平凡的分离期 after 非洲以外的移民。 换句话说，早期的现代人类可能遵循了许多物种的模式，扩展到撒哈拉沙漠以内，然后又扩展到撒哈拉以南，随后又由复苏的沙漠将两个种群分开。 所不同的是，隔离在沙漠另一端的女儿人口最终从非洲家园的边缘向世界其他地方“爆发”。

引文： 德雷克·纳（Drake NA），布莱奇（Blench）RM，阿米蒂奇（Armitage SJ），布里斯托（Bristow CS）和怀特·赫（White KH）（2010） 撒哈拉沙漠的古代水道和生物地理学解释了沙漠的人口状况。 美国国家科学院院刊PMID： 21187416