我和我的0.55兄弟对抗我的0.45兄弟
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
对您孩子的大部分谱系进行基因分型，其中一件更令人着迷的事情是，人们可以确定与各种亲属的真正相关性，而不仅仅是预期的相关性。 例如，她 28% 的基因组与我父亲的血统相同，而 22% 的基因组来自我母亲。 她与一位叔叔的血统相同，为 26%，与另一位为 24%。 更实际的是， 对家庭中已实现的模式和具体遗传相关性的理解为我们提供了另一种梳理遗传性的途径。 虽然这种方法已经存在了半年多，但我觉得奇怪的是，当我 张贴在上面 一些评论者立即反对双胞胎研究。 为什么？ 因为他们认为分析必须是双胞胎研究，因为他们不知道基因组方法！
但在更广泛的进化范围内，这重要吗？ 我的两个兄弟姐妹有 41% 的亲缘关系。 换句话说，正如您在直方图中看到的那样，相关性存在很大差异。 这可能会影响社会关系吗？ 人们可以想象在基因上更相似的兄弟姐妹与那些不同的兄弟姐妹对齐。 或不。 我怀疑这是否适用于人类，但我确实想知道拥有更大巢穴的生物体。 如果我们在兄弟姐妹的规模上没有发现太多的变异，尽管有遗传变异（因此，表型可能表明相似性），那么我会冒昧地提出包容性适应度并不是某些人认为的锋利的辨别工具. 相反，它是更广泛的行为生态学瑞士军刀的一部分。
（从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可）
关注@razibkhan 
这真的让我希望我能说服我丈夫和我父母这一代的所有亲戚进行 DNA 分型——我认为这对于我们的孩子来说是一个很好的方式来思考他们来自哪里（特别是因为我们每两年到世界的另一个地方，这对孩子的地方感和归属感来说很艰难）。 唉，他们中的大多数人发现这些科学的东西无关紧要或险恶，这取决于他们的共和党程度。
出于好奇，Razib，你的兄弟是否与你政治观点相似的兄弟有更多的 DNA？
假设影响人格特征的基因相当均匀地分布在基因组中，总体遗传相似性应该与兄弟姐妹之间的人格相似性密切相关。 研究表明，在宜人性、外向性和开放性水平相似的人之间往往会形成友谊。 因此，DNA 数量高于平均水平的人之间的兄弟姐妹关系也会更加牢固，这可能是一个有效的假设。
加时，@四月：
> 我们每两年搬到世界的另一个地方，
> 这对孩子的地方感和归属感很不利
根据个人经验，我强烈建议不要这样做，也是如此 加拿大研究。 我小时候喜欢搬家和旅行，但后来发现这需要付出代价。
引用你的数据被认为是一种很好的形式，
Visscher PM、Medland SE、Ferreira MAR、Morley KI、Zhu G 等人。 (2006) 根据全基因组同系血统共享对遗传力进行无假设估计。 PLoS Genet 2(3)：e41。 doi:10.1371/journal.pgen.0020041
有趣的是，当然，0.55 仅描述了具有共同序列的概率，但在这种兄弟竞争情况下，是否存在某个基因才是重要的。 或者，换种说法，从谱系推导出的相关性近似值是所有基因或 QTL 的平均值，而在这种情况下，人们必须查看单个 QTL 或基因，它们的“相关性”总是 1 或 0。我希望这是有道理的。
#4，谢谢。 忘记放链接了。 这就是我通常做的。
与你有相似政治观点的兄弟是否是你拥有更多 DNA 的兄弟？
不。 事实上，与我外表最相似（性格也最相似）的那个人的相关性稍差一些。 虽然差别不大。
人们必须查看单个 QTL 或基因，它们的“相关性”总是 1 或 0。我希望这是有道理的。
我认为兄弟姐妹之间的竞争是由于多基因效应造成的。 所以我认为整体基因组相似性可能更重要。
我的 3 个孩子中，他们与祖父母的相似程度如下：总体而言：
1.PGF 62%，PGM 38%
2.PGF 47%、PGM 53%、MGF 55%、米高梅 45%
3.PGF 46%、PGM 54%、MGF 42%、米高梅 58%
其中 P= 父亲、M= 母亲、GF= 祖父、GM= 祖母
对于免疫系统基因等特定特征，它们是：
1.PGF 100%，PGM 0%
2.PGF 0%、PGM 100%、MGF 0%、米高梅 100%
3.PGF 0%、PGM 100%、MGF 0%、米高梅 100%
所以不知何故，我最小的两个孩子的免疫系统与我最大的孩子完全不同？
我可能会倾向于将包容性健身称为一种钝器，而不是瑞士军刀。 一个人究竟能从表型中估计出他与兄弟姐妹的基因相似程度如何？ 做一个测试并找出答案可能会很有趣。 在实践中，我认为亲属偏好必须依赖于一些易于应用的相关性代理（比如在同一窝中长大），即 *通常* 工作，而不是一些详细的过程来精确地确定你在基因上有多接近。