父亲的话
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
在 复制错字 他们在谈论一篇简短的论文 科学, 母语和Y染色体。 彼得·福斯特（Peter Forster）和科林·伦弗鲁（Colin Renfrew）在文章中指出：“一种相关关系正在出现，这表明在人口稠密地区的语言变化可能需要最少比例的移民男性，这在Y染色体DNA类型中得到了体现。” 但是有一个陷阱： 他们没有计算论文中的相关性。 相反，他们正在进行描述性的口头观察。 从表面上看，这种观察似乎是合理的。 除了提供的示例外，还可以添加拉丁美洲的例子，其中混血儿种群倾向于具有欧洲Y染色体特征和本地mtDNA。
在伦弗鲁（Renfrew）和福斯特（Forster）引用的更为细微的例子之一中，他们注意到，尽管在新几内亚讲南美洲的居民中，南岛的mtDNA和Y染色体都得到了合理的渗透， 那些说巴布亚的人群中几乎没有南洋人的Y染色体。 换句话说，推论是土著男性精英使巴布亚语永存！ 我认为这里的关键问题是社会支配地位，以及男性文化单位的作用。 当您拥有像非裔美国人这样的群体时，这一点很明显。 虽然主要是西非血统，但这个族群显然有大约 20% 的欧洲血统，主要通过欧洲男性进行调解。 这只是欧洲男性相对于非洲男性的社会支配地位的作用。 而且，这可能说明非裔美国人是讲英语的基督徒群体，尽管他们有自己独特的口音。
在论文中，作者指出：
…可能是在移民农民的殖民时期，在先锋殖民群体中，男性人数普遍超过女性，并从当地社区娶了妻子。 当父母有不同的语言背景时，家庭群体中通常是父亲所用的语言……。
这肯定有一些道理。 但是我认为，这种叙述上的失误是扩大的男性文化社区通过其运作的更粗，更大规模的社会单位。 欧洲男性在拉丁美洲的传播并非不协调。 通常，一小撮男性会斩首土著男性权力精英的头颅，有时是字面意思！ 诸如南岛人从事的长途旅行，几乎可以肯定必须承担最低限度的政治和意识形态承诺。 他们举了一个例子 成吉思汗单倍型，但这并没有通过逐步的人口扩张而得以延续。
（从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可）
关注@razibkhan 
有这方面的正式研究吗？ 我实际上期望相反，因为孩子们在母亲身边的时间远远多于父亲。 不过，我认为这与抚养孩子的当地人口更相关。 也许父亲在很大程度上控制了这一点（他们把妻子带到自己的社区——这可能是这句话暗示的）。
我实际上预计主要问题是贸易。 随着侵入性语言成为贸易语言，它们会产生更大的影响。 这可能是你在最后一段中的观点的基础。 如果一种语言是贸易所必需的，那么至少当地社区的一些人就会有动力去学习它。
有一些著名的征服精英（可能是男性主导）失去语言的例子； 希腊地区的古典罗马人，以及最近在此博客上建议的图西人。 尽管产生了宗教转变，但伊斯兰入侵者未能在南亚产生语言转变也是值得注意的。
沿着这些路线的另一个有趣的主题是蒙古对蒙古公主的女性统治精英的强加，由于她们在更大的帝国，韩国的关系，拥有非凡的权力。 这也没有产生语言转换，最终产生了成功的反革命。
#2
“尽管产生了宗教转变，但伊斯兰入侵者未能在南亚产生语言转变，这也是值得注意的”
语言转变确实发生在南亚。 大亨在官方级别使用波斯语。 然后阿拉伯语-波斯语-梵语混合乌尔都语/印地语传播开来。
19 世纪，乌尔都语被英国人选为旁遮普的学校，尽管乌尔都语不是他们的母语
我认为家庭以外的主导语言将是关键因素。
如果入侵男性的数量仅足以取代本土精英，那么孩子们将使用双语，但他们的大部分对话将使用母语，而入侵者的语言可能会在几代人中逐渐消失。 如果入侵者取代了 60% 以上的本地男性，那么孩子们会说双语，但大部分对话将使用入侵者的语言。
换句话说，如果你把人口分成
贵族
军士、商人和管家
农民
那么如果入侵者只是取代贵族，他们就必须学习当地语言。 如果他们同时取代贵族和中士和管家，那么他们就不会。
我认为诺曼人征服英格兰是第一个例子，盎格鲁-撒克逊人入侵是第二个例子。
宗教可能遵循较低的门槛，因为它更像是精英模仿的问题，而语言则是精英模仿和实用性的混合体。
此外，这让我认为在通过遗传学发现史前史时，不同地点的母本和父本 DNA 的不同比例可能比整体更相关。
此外，一个地理区域中现存最古老的 DNA 将是最不受欢迎的房地产中的父系 DNA *如果* 否则，它匹配同一房地产中的女性 DNA 或女性 DNA。
用欧洲术语来说，可能是北威尔士或爱尔兰、苏格兰和布列塔尼的偏远地区。 特别是北威尔士，因为虽然语言是凯尔特语，但那里有一种独特的身体类型，即短、深、棕色卷发、棕色眼睛——（我一直认为它们是托尔金霍比特人的基础）——这是非常独特的。
我认为家庭以外的主导语言将是关键因素。
是的，我怀疑“同龄人群体”中的语言社会化可能正在推动这一点。
评论太多了，但无论如何……
如果一个种群似乎被完全取代的标准模式是：
1) 全种群聚居在河口。 主要是母性收入者 DNA 与一些本地人。
2）男性或男性占多数的征服群体从原始殖民地径向扩张，逐村取代本地男性，但 *只要* 在原始殖民地可以军事支持的距离内。 全部或大部分全部天然母体 DNA。 然而，Incomer 语言仍然占主导地位，因为仍然链接到主要站点。
3）来自原始（现在有一些母本原生DNA）的全种群分支殖民地在上游几英里处定居。 更原生的母性混合物
4）在新殖民地的支持距离内再次重复径向男性征服组。
冲洗并重复。
如果是这样，那么在某些地方，史前扩张可能仍然在某些地方通过收入和本地母本 DNA 的比例图可见，即如果本地母本 DNA 是深蓝色，而收入是浅蓝色，则初始殖民地将脱颖而出，各个子代殖民地也随着它们沿着扩张路径从浅蓝色逐渐变成深蓝色。
在撒克逊海岸的第一个定居点中，男性可能占优势，但在英格兰的扩张却持续了几个世纪。 Y 单倍型是 R1a，在不列颠群岛数据库中只有大约 10%。 我很难想象产生完全语言替代的社会过程和制度。 诺曼征服对基因库几乎没有影响，也没有取代语言。 我从未见过这样说，但英语是中世纪诺曼法语的克里奥尔语。
从亚洲和非洲语言替代例子的多样性和鲜明对比中，可能有更多的东西需要学习。 这与 WASP 努力在限制范围内平淡乏味是一致的。
@罗杰碧
“从亚洲和非洲语言替代例子的多样性和鲜明对比中，可能有更多值得学习的地方。”
毫无疑问。 我的观点很简单，它们是入侵同一个地方的两个已知例子，一个导致语言替换，另一个没有。 已知没有的那个只是精英替代品。 另一个不太明确，但肯定存在某种差异，因为它确实导致了语言替换。
引人入胜的文章——评论更有趣！ 我第一次听说“英语是中世纪诺曼法语的克里奥尔语！” 如果是这样，那么我可以放松，而不是抱怨自己还没有学会法语！ 关于遗传学、文化和语言发展，还有很多东西需要学习。 这是一次美妙的对话。
“我无法想象产生完全语言替代的社会过程和制度。”
一个可能非常相关的过程是，征服者可能有一种单一的语言，并且按照他们自己的法院的做法高度同质化。 然而，在许多情况下，被征服的人民会拥有一些相关方言的大杂烩，地理上相距遥远的社区的方言相互无法理解，并且只有一小部分文盲社区以一致的方式使用每种方言。
在分而治之的语言场景中，不难看出征服者的语言如何在社区中获得权力并超越自己当地社区的视野，如何具有吸引力。
我查了一些关于盎格鲁-撒克逊人入侵的论文，其中一篇指出，在中部地区，一个典型的地区，凯尔特人被盎格鲁-撒克逊人 Y 标记取代的比例为 65-100%。
http://mbe.oxfordjournals.org/content/19/7/1008.long
如果这是正确的，这不是精英更换的问题。 任何仍然使用凯尔特方言的人都会承受相当大的压力来采用盎格鲁撒克逊语。
我记得的消息来源说盎格鲁撒克逊人只取代了不列颠群岛 20% 的基因库。 但这忽略了巨大的局部差异。
此外，R1a 是盎格鲁-撒克逊基因库中的一个次要单倍型，仅占英国人口的 5% 左右。 它可能是随着维京入侵者以及盎格鲁撒克逊人而来的。
1066 年的诺曼征服几乎用诺曼大师取代了所有盎格鲁-撒克逊（以及剩余的凯尔特人）贵族（尽管有罗宾汉）。 法语成为贵族、政府、正义和资产阶级的语言。 几百年来一直如此。 甚至议会这个词也是对法语“Parle Mont”（说话的地方）的一种腐败。 1215 年朗尼米德战役后，约翰国王（勉强）放弃了议会的立法权。到莎士比亚的亨利五世时代，英语已成为盎格鲁-撒克逊语和法语词的混合体。
美国司法系统中存在痕迹。 在许多州，法警进入法庭时大喊“Oyez, Oyez, Oyez”（法语为“Hear Ye”），____法院现在正在开庭，由_____法官主持。
二战期间发现了另一个幸存的遗传遗迹。 德国人轰炸了伦敦以外的许多地区。 在一次特别具有破坏性的袭击之后，普通民众被要求向失去一切的人捐赠衣服和鞋子。 当局发现，至少在两个不同地区穿的鞋号有很大的不同。 分界线大致沿着奥法堤的痕迹。