Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑基因表达博客
哪个国家是最亲民族主义者?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

随便看看 谷歌数据浏览器 我重新认识了一个有趣的事实:尽管孟加拉国的青少年出生率高于巴基斯坦,但总生育率却要低得多。 在上一代人中已经出现了脱节,因为孟加拉国的TFR下降速度远远快于巴基斯坦的下降速度。 在左侧,您会看到一个散点图,该图显示了青少年生育率(15-19岁)与总生育率的关系。 我标记了几个国家,还按地区添加了颜色编码。 值得注意的是,高于趋势线的国家似乎是拉丁美洲,而低于趋势线的国家则是中东。 这意味着拉丁美洲国家的青少年生育率相对于其总生育率较高,而中东国家的青少年生育率相对于其总生育率较低。 相对于其青少年出生率,瑞典实际上有相当高的生育率。 期望是由世界范围的模式产生的,所以我想我将更仔细地研究来自 世界银行。 所有数据均来自2008年。青少年出生率是该年龄段内每千名青少年的出生率,而TFR是每名妇女。

我的争辩是这样的: 尽管青少年生育率较低,但总体生育率较高的国家还是在意识形态或行动上实行了生育主义文化立场。 这意味着在婚姻中的成年成年女性大概有很多孩子。 孟加拉国相对于巴基斯坦的青少年高生育率可能仅是由于总体发展水平较低(巴基斯坦在巴基斯坦的总体上仍较高)。 HDI 排名,尽管差距正在缩小)。

以下是一些图表。 首先,绘制具有最佳拟合线的图(由R的黄土函数生成)。 然后,与最佳拟合线的绝对偏差是受精率的函数。 而且,与最佳拟合线的百分比偏差是受精率的函数。 我提供了加权趋势线,但其余图表依赖于未加权拟合。


[nggallery id=28]?

接下来,让我们比较同一图上趋势线的百分比和绝对偏差。

[nggallery ID = 29]

最后,一张表的“前15名”


国家 青少年出生/ 1,000 TFR 菌群数 偏差 % 偏差
趋势线上方的前15个绝对偏差
尼加拉瓜 112.09 2.72 5667325 61.11 54.52
多明尼加共和国 108.18 2.65 9952711 58.93 54.48
巴西 75.07 1.88 191971506 45.83 61.05
尼泊尔 98.51 2.9 28809526 44 44.67
委内瑞拉 89.67 2.54 27935000 43.28 48.27
佛得角 93.36 2.73 498672 42.15 45.14
萨尔瓦多 82.22 2.32 6133910 41.28 50.2
厄瓜多尔 82.6 2.56 13481424 35.69 43.21
哥斯达黎加 66.9 1.96 4519126 35.47 53.02
洪都拉斯 92.26 3.26 7318789 35.47 38.44
巴拿马 81.95 2.55 3398823 35.3 43.07
牙买加 76.62 2.39 2687200 33.94 44.3
加蓬 88.6 3.31 1448159 31.68 35.76
哥伦比亚 73.75 2.43 45012096 30.13 40.85
墨西哥 64.33 2.1 106350433.7 29.21 45.4
趋势线上方的前15个百分比偏差
巴西 75.07 1.88 191971506 45.83 61.05
古巴 45.36 1.51 11204735 26.13 57.6
保加利亚 41.6 1.48 7623395 23.18 55.71
尼加拉瓜 112.09 2.72 5667325 61.11 54.52
多明尼加共和国 108.18 2.65 9952711 58.93 54.48
巴巴多斯 42.75 1.53 255203 22.97 53.74
哥斯达黎加 66.9 1.96 4519126 35.47 53.02
44.34 1.58 4307011 23.2 52.33
罗马尼亚 30.68 1.35 21513622 15.69 51.14
萨尔瓦多 82.22 2.32 6133910 41.28 50.2
波多黎各 52.72 1.8 3954553 25.63 48.61
智利 59.42 1.93 16803952 28.81 48.49
委内瑞拉 89.67 2.54 27935000 43.28 48.27
毛里求斯 39.77 1.58 1268854 18.63 46.86
乌拉圭 60.86 2.01 3334052 28.08 46.14
趋势线下方的前15个绝对偏差
利比亚 3.11 2.7 6294181 -47.39 -1523.69
阿曼 10.39 3.05 2785361 -45.54 -438.3
以色列 14.15 2.96 7308800 -41.07 -290.26
吉布提 22.51 3.9 849245 -39.33 -174.7
萨摩亚 26.77 3.95 178869 -36.17 -135.12
阿尔及利亚 7.25 2.36 34373426 -34.7 -478.63
马来西亚 12.66 2.56 27014337 -34.25 -270.55
乌兹别克斯坦 12.83 2.56 27313700 -34.08 -265.64
密克罗尼西亚 24.67 3.57 110414 -33.15 -134.39
约旦 24.33 3.49 5812000 -33.11 -136.09
沙特阿拉伯 25.81 3.12 24807000 -30.5 -118.18
塔吉克斯坦 28.07 3.41 6836083 -29.1 -103.68
卡塔尔 15.81 2.41 1280862 -27.34 -172.93
突尼斯 6.88 2.06 10327800 -27.21 -395.56
法国 6.76 2 62277432 -25.75 -380.91
趋势线下方的前15个百分比偏差
国家 青少年出生/ 1,000 TFR 菌群数 偏差 % 偏差
利比亚 3.11 2.7 6294181 -47.39 -1523.69
阿尔及利亚 7.25 2.36 34373426 -34.7 -478.63
阿曼 10.39 3.05 2785361 -45.54 -438.3
丹麦 5.92 1.89 5493621 -23.59 -398.55
突尼斯 6.88 2.06 10327800 -27.21 -395.56
法国 6.76 2 62277432 -25.75 -380.91
斯洛文尼亚 4.84 1.53 2021316 -14.94 -308.59
瑞典 7.58 1.91 9219637 -22.48 -296.58
以色列 14.15 2.96 7308800 -41.07 -290.26
挪威 8.39 1.96 4768212 -23.04 -274.57
马来西亚 12.66 2.56 27014337 -34.25 -270.55
乌兹别克斯坦 12.83 2.56 27313700 -34.08 -265.64
比利时 7.6 1.82 10708433 -20.02 -263.45
意大利 4.8 1.41 59832179 -11.76 -245
瑞士 5.44 1.48 7647675 -12.98 -238.69

重申一下: 我的断言是,尽管15-19岁年龄段的出生率较低,但TFR较高的国家表明已实现了对大家庭的偏爱。 这似乎是以色列,卢旺达和许多中东国家所属的阶级。 一些欧洲国家(例如法国)的青少年平均生育率(TFR)高于他们预计的青少年出生率。 这只是部分原因是青少年出生率很低。 但就法国而言,这可能是适度产前主义的作用。

在另一类中,您有许多拉丁美洲国家,它们的生育力适中,但青少年的出生率很高。 我认为这可能是人口内部人口结构的症状。 在整个社会中,经济和文化存在许多不平等和差异。 我认为这就是为什么TFR极低的国家(例如罗马尼亚)出现的原因: 罗姆人少数民族的青少年生育率很高。 它们的数量不足以改变平均TFR,但已经改变了青少年的出生率。

(从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 时间, 数据分析, 生育能力 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 嗯……我认为你对数据的解释过于简单化了。只需将趋势线上方前 15 个百分比与趋势线下方前 15 个百分比进行比较即可:
    青少年出生/1000 TFR
    前15名以上
    – 平均 63.4 1.92
    – 标准偏差 25.2 0.45
    – 标准偏差/平均值 0.398 0.233

    前 15 名以下
    – 平均 7.9 2.15
    – 标准差 3.2 0.52
    – 标准偏差/平均值 0.410 0.243

    我将标准差/平均值作为比较两个截然不同的样本的标准差的方法,特别是在青少年出生列中。 25.2 的标准差绝对大于 3.2 的标准差,但表示为样本平均值的一小部分,对于这两种情况,它大致相同。对我来说,这意味着两个样本内的散射大致相同。我知道,这不是一个复杂的分析,但我的统计课程是很久以前的事了,而且已经晚了。我认为这消除了样本中随机噪声的可能解释(或者更准确地说,表明噪声水平大致相同)。

    因此,如果查看每个列表中的国家/地区,就会发现列表中前 15% 的国家/地区社会更加安定、保守且预期寿命较长……无论出于何种原因。排名前 15% 的国家即使不是公然暴力,也是存在社会动荡的国家,而且社会控制较弱,预期寿命也较低。我认为更普遍的解释是更基本的生物学解释——尽早繁殖,否则你将不会有下一代。是的,我知道——我的基因是多么“自私”。但在这种情况下我认为它适用。

  2. 我想在某个时候我会尝试研究世界银行 API 并自己做很多比较。

  3. “在另一类中,有许多拉丁美洲国家,其生育率较低,但青少年出生率非常高。我认为这可能是人口结构的一个症状。”

    恕我直言,更可能的解释是避孕绝育(即输精管切除术和输卵管结扎术)作为一种节育方法占主导地位。如果很少有人在任何年龄使用避孕套、宫内节育器或服用避孕药,但如果已婚成年夫妇一旦决定生了足够的孩子就开始绝育,这就是你所期望的。例如,巴西有 世界上最高的输卵管结扎率。

  4. 许多伊斯兰国家的青少年出生率低难道不是因为对年轻男女之间不受监督的接触的限制造成的吗?当然,这并不能解释孟加拉国……

  5. 也许他们在孟加拉国很早就结婚了。

    青少年出生率较高的群体的“有效”出生率是否比 TFR 相同的群体更高(因为它高于更替率)——因为代际差距更小?

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Razib Khan评论