1. 静车 说：

   格林尼治标准时间2年2012月5日下午15:XNUMX

   我怀疑民主党不太可能投票给摩门教徒，因为他们在调查时心里有一个特定的摩门教徒，而不是因为他们不那么宽容。 在罗姆尼成为美国最著名的摩门教徒之前，有人问过这个问题吗？
2. 拉齐布汗 说： • 您的网站

   格林尼治标准时间2年2012月5日下午19:XNUMX

   #1，可能是真的。 不相似，但接近

   http://www.gallup.com/poll/26611/some-americans-reluctant-vote-mormon-72yearold-presidential-candidates.aspx
3. 匿名 • 免责声明 说：

   格林尼治标准时间2年2012月5日下午38:XNUMX

   呃…… 犹太女同性恋会如何投票？ 她不会先是个女人吧？
4. 骑士 说：

   格林尼治标准时间2年2012月5日下午53:XNUMX

   美国人一定是发达国家中最落后的人之一。
5. 卡尔齐默尔曼 说：

   格林尼治标准时间2年2012月5日下午57:XNUMX •100字

   平心而论，如今的民主党联盟基本上是世俗+种族/宗教少数群体（正如克里斯鲍尔斯几年前所说，非白人和非基督徒）。 我预计，如果只看白人选民，“无神论者差距”会大得多。

   至于米特罗姆尼，我认为他做了很多工作来帮助打破对摩门教的某些刻板印象。 特别是他们是典型的善良，有礼貌的人。 😉
6. 奥马里利50 说：

   格林尼治标准时间2年2012月6日下午04:XNUMX

   因此，共和党人最终憎恨穆斯林胜过憎恨无神论者。 不过，这比我预期的要花费更多的工作……而且这是一场单分比赛（“误差幅度”）。 几个月没有来自中东的消息，共和党人将再次比穆斯林更讨厌无神论者。 #穆斯林愤怒
7. 鲍比·拉维什 说：

   格林尼治标准时间2年2012月7日下午11:XNUMX

   我很好奇考虑投票给新教或白种人候选人的百分比是多少。

   有趣的是，在许多类别中，独立人士比两大政党的成员更有偏见。 我会假设他们是更宽容的群体。
8. 拉齐布汗 说： • 您的网站

   格林尼治标准时间2年2012月7日下午13:XNUMX

   ＃7，他们要求浸信会。 与犹太人/天主教徒的范围相同，也许不太有利。 独立的人智商较低，智商低的人宽容度较低。
9. 索利斯 说：

   格林尼治标准时间2年2012月7日下午18:XNUMX

   我喜欢独立人士总是更偏向少数族裔。
10. 简单性 说：

    格林尼治标准时间2年2012月7日下午31:XNUMX •100字

    盖洛普在 2007 年提出了同样的问题，30% 的共和党人表示他们不会投票支持摩门教。 奇怪的是，人们实际上没有他们自我报告那么偏执。 当迫在眉睫，并且有一个真正的摩门教候选人竞选时，更多的人愿意将他视为一个人，然后当问题纯粹是理论上的时，他们表示他们会这样做。

    有点像反向布拉德利效应。
11. 建筑师 说：

    格林尼治标准时间2年2012月7日下午47:XNUMX

    Athiesm 会排除大约一半选民的候选人吗？ 这一切都回到了那个可怕的谎言，即宗教告诉他们的追随者“没有宗教指导，人就没有道德”。

    对此我说，如果人没有道德，宗教就永远不会站稳脚跟。 社会也不会。
12. Anthony 说：

    格林尼治标准时间2年2012月7日下午47:XNUMX •100字

    #1 – 由于摩门教教会支持反同性婚姻倡议，很多民主党人将普遍反对摩门教。

    #10 – 早在 2007 年，摩门教候选人是试图干扰共和党指定继任者加冕的局外人。

    如果问题是“如果你的政党提名一位（黑人/女性/天主教徒/犹太人/无神论者/摩门教/穆斯林/同性恋）候选人为总统，你会投票给那个人吗？ ” 或者类似“如果你最同意其职位的总统候选人是（黑人/女性/天主教徒/犹太人/无神论者/摩门教徒/穆斯林/同性恋者），你会投票给他们而不是（非黑人/男性）吗？ /新教徒/基督教徒/基督教徒/非摩门教徒基督教徒/基督教徒或犹太人/异性恋）与您在更多政治立场上存在分歧的候选人？”
13. AG 说：

    格林尼治标准时间3年2012月2日上午24:XNUMX

    哇，无神论者应该被归类为具有联邦平权行动的少数群体。 我们受到大多数人的严重歧视。

    一边玩笑。 这个国家可能出于显而易见的原因需要宗教。 大多数简单的人都希望为他们的生活提供简单的答案，而这只有宗教才能提供。
14. 本六 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间3年2012月2日上午40:XNUMX •100字

    Athiesm 会排除大约一半选民的候选人吗？ 这一切都回到了那个可怕的谎言，即宗教告诉他们的追随者“没有宗教指导，人就没有道德”。

    不过，我敢打赌，第一位无神论总统来了又走了。 可能更多。 虽然我不敢猜测它可能是谁。
15. 卡尔齐默尔曼 说：

    格林尼治标准时间3年2012月3日上午18:XNUMX

    14 -

    我们最近有一位非基督徒总统威廉·霍华德·塔夫脱（William Howard Taft），尽管他在被逼问时确认他不是无神论者。
16. 托尼 说：

    格林尼治标准时间3年2012月6日上午54:XNUMX •100字

    我国的领导人（澳大利亚）是一位女性、未婚（但处于事实上的关系中）无神论者，我很自豪地知道她在管理国家方面做得与她的任何前任一样好。 我知道她在技术上没有被投票，但如果她没有党的信任和支持，她就不会在她的位置上。 令人震惊的是，澳大利亚并没有因此掉入地狱的火坑。

    （工党，大致相当于民主党，赢得了上次选举。工党领袖陆克文在任期间失去了党的支持，朱莉娅吉拉德接任了党的领导，因此也担任了总理的位置）
17. Anthony 说：

    格林尼治标准时间3年2012月7日上午10:XNUMX •100字

    #14 – 取决于你如何定义“无神论者”，杰斐逊可能有资格，完全基于他的公开声明。 他写了“自然”和“上帝”，并研究了这个主题，但他宣称自己是耶稣教义的追随者，而不是耶稣的神性的信徒，甚至是神的存在的信徒。

    林肯不是任何教派的正统基督徒，但不清楚他是否是自然神论者。 在内战期间，他似乎更相信某种上帝。

    有人想知道尼克松的贵格会或克林顿的洗礼会是多么真诚，以及他们是否真的相信他们公开宣称的宗教中的有神论部分。 两人似乎都没有特别担心他们违背（假定的）宗教信仰的罪行。
18. 拉齐布汗 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间3年2012月7日上午19:XNUMX •100字

    有人想知道尼克松的贵格会或克林顿的洗礼会是多么真诚，以及他们是否真的相信他们公开宣称的宗教中的有神论部分。 两人似乎都没有特别担心他们违背（假定的）宗教信仰的罪行。

    我告诫你不要通过行为的指标变量来判断一个人的宗教信仰的诚意。 我在大学里曾与真诚的浸信会讨论过，他们喜欢抽大麻并与女朋友肛交，但他们仍然担心作为无神论者会下地狱的事实。 我真的不想详细讨论这个人如何阐述他们在从事此类行为时如何相信他们的宗教，但他们是真实的，尽管这是一个极端的例子，但它说明了现代基督教中强调通过信仰得救的一种趋势，甚至从最严重的罪恶中得到救赎。
19. 目标 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间3年2012月9日上午11:XNUMX •100字

    有人想知道尼克松的贵格会是多么真诚……

    尼克松显然不是一个虔诚的贵格会教徒，因为他应征入伍并要求转移到战区。 他还选择在就职典礼上“宣誓”而不是“肯定”。 但根据伍德沃德和伯恩斯坦的 最后的日子，他坚持让基辛格跪下并与他一起在白宫的私人会议上祈祷（即，就在他们两人之间）。
20. 斯派克·戈麦斯 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间3年2012月8日下午59:XNUMX

    18年：

    他们是否争辩说他们正在为婚姻保存真正的性行为？

    19年：
    考虑到基森格的宗教信仰，这对尼克松来说可能是一种权力。
21. 勇 说：

    格林尼治标准时间4年2012月6日下午38:XNUMX

    甚至许多非信徒也怀疑无神论者。 至少，当我告诉其他非信徒我只是一个普通的无神论者而不是不可知论者，不确定，对许多可能性持开放态度时，这就是我的感觉。
22. 克里斯 说：

    格林尼治标准时间5年2012月6日上午29:XNUMX

    ＃8您是否有一些东西可以证明独立人士的智慧较弱？ 如果有的话，我会想到相反的情况：独立人士有能力自己思考，而不是遵循党的路线。
23. 拉齐布汗 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间5年2012月6日上午36:XNUMX

    http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2011/04/political-moderation-education-and-intelligence/

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Razib Khan评论