RSS
2010年劳动节特别 –有关俄罗斯的最有影响力，最有趣，最易读的英语博客列表。 但是首先，有一些警告。 包含确实 不能 表示我同意所有内容，或者 拉·鲁索菲贝（La Russophobe）的情况，差不多 什么* –作者说。 第二，不要个人采取任何措施。 排名低于 拉·鲁索菲贝（La Russophobe） （或根本不包括在内）不应该被视为是轻微的，就像放在它上面并不一定是荣誉的徽章。 最后，尽管我试图使它尽可能客观，并没有使我的盟友（甚至朋友）免受批评，但实际上，鉴于我对俄罗斯及其领导人的看法，在很大程度上要避免主观性。
10. 严重失眠症 （LeošTomíček）从传统的欧洲保守主义角度分析了俄罗斯。 作为对捷克语和宗教语言的博学的学生，莱奥什（Leoš）对俄罗斯文化和西方普世主义有深刻见解，他们力求粗鲁地对待俄国文化和西方普世主义。 他还提供 译文 俄罗斯的原材料。 如果您想要一个带有可理解的idiolect的理智的Averko，这是适合您的博客！ 用他自己的话说...
9. 莫斯科日记 （朱莉娅·艾菲（Julia Ioffe））由典型的无根世界主义者撰写，他是一位疏远的犹太人-俄罗斯人，后来作为美国记者返回莫斯科，向西方传福音给土著居民。 虽然有时 事实挑战，她写得很好， 知道如何 得到出版。 用她自己的话说...
8. 拉·鲁索菲贝（La Russophobe） （“ Kim Zigfeld” **）是 恨 新闻 由偏执的人经营 狂妄自大。 它比以前更诚恳，同时也针对不遵守其政党路线的其他俄罗斯观察者进行了诽谤性的竞选活动， 拉·鲁索菲贝（La Russophobe） 它自己最好的模仿。 它吸引的许多评论员甚至比“金”自己更疯狂，更不用说病态的娱乐性了（就像达米安·赫斯特的作品一样）。 如果您被迫下沉至使俄罗斯受辱的程度，那不是那么糟糕，现在可以了吗？ 也就是说，此博客确实提供了两种有用的服务-西方新闻和博客圈中对（Russophobic）文章的转载，以及英文 译文 俄罗斯新闻中的（Russophobic）文章。 用她自己的话说...
7. 好条约 是一位美国外交政策分析员，他更喜欢“与俄罗斯的良好条约”，而不是按照最佳现实主义传统仅与一个良好的俄罗斯一起对待。 因此，他自然反对美国新保守派和俄罗斯自由主义者的基于价值观的言论。 他为避免规范性陷阱而做出的努力已经对俄罗斯及其与美国的关系做出了平衡的评估。 酥脆且编写精良的新博客可能会在未来的一年中上升。 您可以在Twitter上关注钢铁大臣。 用他自己的话说...
6. 无诗 是新斯大林主义者曼塔·雷（Manta Ray），是政治分析家，我是说，是位自由派芝加哥知识分子，对俄罗斯（和美国）政治，文化，文学，女权主义等具有娱乐性。你应该 非常小心 关于描述她博客主题的颜色（红色）的信息。 用她自己的话说...
5. 崇高的遗忘 （Analyly Karlin）由（自我厌恶）撰写 无根世界主义 他认为，即使俄罗斯人违背西方命令，他们也有权享有自己的信仰和价值观，因此，他们应该勇于开拓自己的现代化道路。 除了有关俄罗斯人口，地缘政治和未来趋势的著作外，Anatoly还提供 译文 俄罗斯的原材料。 他的文章冗长，冗长，发布时间不规律，使他失去了成为俄罗斯一流博客作者的资格。 您可以在Twitter和Facebook上关注他。 用我自己的话…
4. 俄罗斯：其他观点 （Sharon Tennison，Maria Maslova和Gordon Hahn）是促进俄美关系发展的项目的一部分，例如，通过系统性地破坏俄罗斯恐惧症的媒体报道，重印俄罗斯的“其他观点”以及张贴帕特里克·阿姆斯特朗（Patrick Armstrong）提供的信息， 每周sitreps 在该地区。 尽管用无可辩驳的亲克里姆林宫倾向以平淡的“官方话语”写成，但其扎实的参考和论点是西方主流媒体对俄罗斯恐惧症的解毒剂。 用他们自己的话说...
3. 街头教授 克雷格·皮朗（Craig Pirrong）是一位古典自由主义者，对俄罗斯的“自然状态”怀有强烈的反感，他认为俄国是“自然反应”的拥护者。 他的职位非常聪明，尽管好斗且倾斜。 他的意识形态化方法有双重标准：在美国自self为杰克逊主义者，他对普通俄罗斯人（他们大多是国家主义者和自由主义者）的意见毫不关心。 美国单方面追求自己的国家利益既好又花花公子，但是当俄罗斯这样做时，这就是新帝国主义复仇的证据。 尽管如此，他还是一位优秀的作家，每位认真的“鲁索夫主义者”都应该至少听到他对克里姆林宫精英和他们主持的文化的尖锐批评。 在附近放些盐，然后享受“滚动评论”部分。 用他自己的话说...
2. 在俄罗斯 自两个月前进入博客圈以来，（马克·阿多马尼斯（Mark Adomanis））引起了极大的轰动，吸引了众多俄罗斯观察家为他们的虚心，轻视事实和可预见的失败承担任务。 在完成了关于俄罗斯医疗体系的论文之后，他直接了解了俄罗斯平庸（但正在改善！）的现实与新保守主义反对者及其俄国自由派小伙子提出的世界末日言论之间的分歧。 如果您依靠西方主流媒体提供有关俄罗斯的信息，那么Adomanis简洁明了的讽刺式熨平板将为您提供可读且必不可少的平衡。 但是要当心–他比大多数博客更自以为是。 用他自己的话说...
1. 肖恩的俄罗斯博客 （Sean Guillory）将学术上的严谨与通俗易懂的风格相结合。 我要说的是，如果您只需要关注一个博客就可以全面了解俄罗斯的面貌，各种色彩和矛盾，那么肖恩的博客就是这样。 尽管肖恩拥有出色的才华，但他还是一个谦虚的学者博客作者，他试图将自己的意识形态和元叙事放在家门口。 在过去的一年中，肖恩（Sean）博士离开了他的UCLA象牙塔，现在正在俄罗斯进行研究。 您可以在Twitter和Facebook上关注他。 用他自己的话说...
对于blogstatstat的老鼠–评估（估计的，客观的）俄罗斯顶级博客的影响力和影响力***，以及我（非常主观的）评估 他们的设计.
| 博客 | 布局 | 设计 |
| 肖恩的俄罗斯博客 | 5 | 4 |
| 马克·阿多玛尼斯 | 3+ | 2 |
| 街头教授 | 4 | 3 |
| 俄罗斯：其他观点 | 2 | 3 |
| 崇高的遗忘 | 4 | 4 |
| 无诗 | 3 | 3 |
| 好条约 | 2+ | 4 |
| 拉·鲁索菲贝（La Russophobe） | 5 | 4 |
| 朱莉娅·艾菲（Julia Ioffe） | 4 | 2 |
| 严重失眠症 | 1 | 2 |
| 西伯利亚之光 | 5- | 4 |
| 罗伯特·阿姆斯特丹 | 5- | 3 |
| 垂直功率 | 4 | 3 |
| 俄罗斯博客 | 4- | 2 |
| 保罗·哥布勒 | 4 | 2 |
最后，简要说明为什么一些看似著名的博客没有进入前十名。 西伯利亚之光 （安迪·杨（Andy Young））肯定会在一年前晋级，但他的发帖频率骤然下降，他的博客摘要（IMO是其博客的主要吸引力）完全消失了。 同样与 俄罗斯博客，曾经是一时的发展动力，如今正急剧下降，其职能已由 俄罗斯：其他观点*****。 卡尔·汤姆森（Carl Thomson）以前在 莫斯科托里 当然可以进入前十名，但不幸的是他将其关闭并 俄罗斯周 似乎还没有在他离开的地方接电话。 关于什么 罗伯特·阿姆斯特丹的博客？ 太糟糕了，以至于他们的编辑James淡淡无聊，基本上一遍又一遍地讲同一件事（更不用说是 虚伪的伪君子）。 坦率地说，我认为他们没有太多原创，有用或有趣的地方要说。 至于 欧亚大陆上的窗口 （Paul Goble），它所做的只是拖网Runet和 引用和错误引用其来源 给俄罗斯造成最负面的印象。 有些人可能会认为这是有益的贡献，我希望有所不同。
我想了很久，是否要加入 罗戈津的精妙的Twitter帐户，因为它是对克里姆林宫保守派的心理学的独特见解。 最后，我决定不这样做，因为在一天结束时， 不能 一个博客，但意识流。
*我有点期待关于包括在内的一系列失望或生气的评论 拉·鲁索菲贝（La Russophobe） 在名单上，因为这是一个由偏执狂的自负狂操的仇恨博客，因此应保持忌讳。 我不同意。 喜不喜欢 is 有影响力，尽管金大中确实夸大了其实际影响。 尽管如此，由于 拉·鲁索菲贝（La Russophobe）的转载，没有必要追随俄罗斯自由主义者保罗·戈布尔（Paul Goble）之类的论文 “莫斯科时报”，甚至西方大众媒体上的大多数俄罗斯评论。 如果您在俄罗斯方面写得很好，不管有多忙碌， 拉·鲁索菲贝（La Russophobe） 会捡起来。 因此，它确实是一个有用的参考点，除了是诸如“在惊恐的蟑螂中匆匆发表评论”或“新苏维埃小鸡正要栖身而归”之类的幽默表达的重要来源。
**金·齐格菲（Kim Zigfeld）没有可以建立的真实存在，就像它的较老的短袜一样，如“奥利弗·布朗森”或“金·贝蒂”。 这使她的野蛮攻击变得更加荒谬和怯co。
***皮朗（Pirrong）对这一批评的回应是，“行为主义”，即“但是在美国，您要私下黑人！” 我在其他地方的回答是，这是逻辑上的谬误， 便宜的警察.
****基于1）Google页面排名，2）Google在博客或作者姓名上的点击率以及3）其他地方的出版物进行的非常粗略的猜测。 “ +”表示最近的强劲上升趋势，“-”反之亦然。
***** 更新： 很久 俄罗斯博客 编辑查尔斯·甘斯克（Charles Ganske）给我发了电子邮件，说他不再参与该网站，该网站的剩余经理尤里·麦克默（Yuri Mamchur）现在在范德比尔特商学院就读。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
非常感谢，AK。 非常大的你。 我的意思是。 没有好战或倾斜。
非常有趣且写得很好——感谢分享。
既然谈政治本身就是政治，我相信你在选择和排名时都仔细考虑过:))（俄罗斯笑话）
干杯
有趣且信息丰富。 但是，我也对您最喜欢和最不喜欢的博客的简单列表感兴趣，而不会试图保持客观。
没有办法。 正如亚历克斯所指出的，不仅要考虑政治因素，而且要困难得多。
我的意思是，谁更好 - LR 还是 Fedia Kriukov？ 后者的每一个帖子都至少值得 LR 的一年，但不幸的是，Fedia 不再发帖了——那么我该如何排名呢？ 或者以 Julia Ioffe 和 Eugene Ivanov 为例。 现在，当我浏览她的专栏时，我不同意 Julia 所写的大部分内容，其中一些内容是直接受到事实挑战的。 但我怎么能真正将它与尤金相比，尤金大多只批评别人的文章（即使他做得很好）？ 等等。
回复：@Anatoly Karlin
没有办法。 正如亚历克斯指出的那样，不仅要考虑政治因素，而且要困难得多。
我的意思是，谁更好——LR 还是 Fedia Kriukov？ 后者的每一个帖子都至少值得 LR 的一年，但不幸的是，Fedia 不再发帖了——那么我该如何排名呢？ 或者以 Julia Ioffe 和 Eugene Ivanov 为例。 现在，当我浏览她的专栏时，我不同意 Julia 所写的大部分内容，其中一些内容是直接受到事实挑战的。 但我怎么能真正将它与尤金相比，尤金大多只批评别人的文章（即使他做得很好）？ 等等。
Averko 的问题不是疯狂，而是懒惰。 他不做功课，他只是不接受与他的世界观不一致的事实。
无论如何，好清单！ 在那里阅读很有趣，因为我有大量的业余时间。
（嗯，马克·阿多马尼斯是哈佛的一名舵手。为什么我不感到惊讶？）
道格M.
为迈克尔·阿沃科辩护。
恕我直言 - 只有迈克的问题是他认为他的礼堂比现在或在大多数情况下更聪明，知识渊博和**耐心**。 所以一个消极的防御反应 - 例如。 贬义标签——不足为奇。
干杯
回复：@Anatoly Karlin
无论如何，好清单！ 在那里阅读很有趣，因为我有大量的业余时间。
（嗯，马克·阿多马尼斯是哈佛的一名舵手。为什么我不感到惊讶？）
道格M.
回复：@Alex
为迈克尔·阿沃科辩护。
恕我直言 – 只有迈克的问题是他认为他的礼堂更聪明，知识渊博和 **病人** 比现在或在大多数情况下永远不会。 所以一个消极的防御反应——例如。 贬义标签——不足为奇。
干杯
抱歉，但我对 Averko 的看法正好相反。 他的问题是他认为 他自己 比他的听众中的任何人和每个人都更聪明、更有见识。 他自称是俄罗斯专家，但不会说俄语（他太擅长了）。 他使用袜子木偶。 他太适合写博客了。 他对每个有影响力的人都嗤之以鼻，然后想知道为什么没有人急于支持他“不那么值得别人”。 一旦你开始写一些 Averko 不喜欢的东西，你就会像我一样成为“屁股接吻的傻瓜”。
现在是的，Averko 确实得到了很多狗屎，但正如他自己所说，“尊重和缺乏尊重与两条路有关”。 翻译 - 这是当之无愧的。
回复：@Alex、@Doug M。
要获得有关俄罗斯的信息，它就像一个拼图，您必须将来自不同来源的碎片拼凑在一起，最不像寡头那样直接与俄罗斯打交道。
我不能说我喜欢肖恩俄罗斯博客，他在俄罗斯问题上迅速采取消极角度，似乎否定了像索罗斯或雅各布罗斯柴尔德勋爵这样的人，或者 NED，英国外交部，卡内基基金会有一个事实对俄罗斯事务的影响。
在他于 2005 年加入 RT 之前，关于俄罗斯的最佳博客是 Peter Lavelles Untimely Thoughts，原始站点已关闭，这是一种耻辱，因为它拥有最好的资源材料。
嗯。 我们说的是同一个人吗？ 不可能有两个吧？
Averko 过去经常出现在 Fistful 上关于摩尔多瓦、塞尔维亚和科索沃的话题。 谷歌搜索一个旧线程，我发现：
“顺便说一句，谁在科索沃自由地批评了 Thaci、Ceku 和 Haridinaj？”
——每个人，一直。 拿起任何科索沃报纸。
——“在所有目前有争议的前共产主义集团领土（科索沃、纳戈尔诺-卡拉巴赫、南奥塞梯、阿布哈兹和普里德内斯特罗维）中，我怀疑普里德。 拥有（按人均数量或其他方式）移民人数最少的国家。”
— 根据其官方数据，德涅斯特河沿岸地区自分裂以来已经失去了近四分之一的人口。 损失比南奥塞梯的总人口还要大，几乎和纳戈尔诺的总人口一样大。
“在社会经济方面，普里德。 [德涅斯特河沿岸]比摩尔多瓦、阿尔巴尼亚好多了”
— 德涅斯特河沿岸和摩尔多瓦的人均 GDP 几乎完全相同。 阿尔巴尼亚的人均国内生产总值要高得多——大约两倍。
“大量阿尔巴尼亚人离开阿尔巴尼亚，前往塞尔维亚、黑山、希腊和前南罗马共和国定居。”
对希腊来说是真的，对其他三个完全不真实。 离开阿尔巴尼亚的阿尔巴尼亚人几乎到处去 *但* 塞尔维亚、黑山和马其顿。 （事实上，如果你把科索沃算作塞尔维亚的一部分，那么目前的流动方向是相反的——大量的科索沃人正在悄悄地翻山越岭前往地拉那和斯库台。
这是从一个线程。 但他所有的东西都是这样的——由蒂拉斯波尔时报、塞尔维亚语和维基百科的引用支持的全面断言。 在关于科索沃的一个帖子中，他引用了塞尔维亚语大约 20 次，而根本没有其他来源。 这大致相当于在讨论俄罗斯时连续引用 La Russohobe，除了 LR 可能比塞尔维亚语更好——她至少从广泛的来源中汲取了灵感，而塞尔维亚语基本上是一遍又一遍地相同的东西。
我不知道。 当有人看起来真的很邋遢，对提升他们的游戏不感兴趣时，“懒惰”似乎是一个恰当的描述。
道格M.
我认为你们都没有理会Averko的意义。
不在于他的分析是好是坏，准确还是不准确。 这家伙生活在他自己自恋的幻想世界中。
为迈克尔·阿沃科辩护。
恕我直言 - 只有迈克的问题是他认为他的礼堂比现在或在大多数情况下更聪明，知识渊博和**耐心**。 所以一个消极的防御反应 - 例如。 贬义标签——不足为奇。
干杯
回复：@Anatoly Karlin
抱歉，但我对 Averko 的看法正好相反。 他的问题是他认为 他自己 比他的听众中的任何人和每个人都更聪明、更有见识。 他自称是俄罗斯专家，但不会说俄语（他太擅长了）。 他使用袜子木偶。 他太适合写博客了。 他对每个有影响力的人都嗤之以鼻，然后想知道为什么没有人急于支持他“不那么值得别人”。 一旦你开始写一些 Averko 不喜欢的东西，你就会和我一样变成一个“屁股接吻狂”。
现在是的，Averko确实有很多问题，但正如他本人会说的那样，“尊重和缺乏尊重涉及一条两条路”。 翻译-这是当之无愧的。
我看到迈克设法创造了某种声誉，而不是完全积极的声誉。 唔..
由于我觉得这个博客（或任何其他博客）不太可能从个人分数的设置中受益，我建议将此视为不同经验/观点的简短交流并结束主题。 此外，迈克不是在俄罗斯恐惧流中写作。
干杯
“他认为自己比听众中的任何人和每个人都更聪明、更博学。”
您正在寻找的术语是“邓宁-克鲁格效应”。
在生活中，这是一个非常有用的概念。 在线，更是如此！
道格M.
Averko 过去经常出现在 Fistful 上关于摩尔多瓦、塞尔维亚和科索沃的话题。 谷歌搜索一个旧线程，我发现：
“顺便说一句，科索沃谁自由地批评了 Thaci、Ceku 和 Haridinaj？”
——每个人，一直。 拿起任何科索沃报纸。
——“在所有目前有争议的前共产主义集团领土（科索沃、纳戈尔诺-卡拉巴赫、南奥塞梯、阿布哈兹和普里德内斯特罗维）中，我怀疑普里德的（人均数量和其他方面）移民人数最少。”
- 根据其官方数据，德涅斯特河沿岸地区自分裂以来已经失去了近四分之一的人口。 损失比南奥塞梯的总人口还要大，几乎和纳戈尔诺的总人口一样大。
“在社会经济方面，普里德。[德涅斯特河沿岸]比摩尔多瓦、阿尔巴尼亚好得多”
-- 德涅斯特河沿岸地区和摩尔多瓦的人均 GDP 几乎完全相同。 阿尔巴尼亚的人均国内生产总值要高得多——大约两倍。
“大量阿尔巴尼亚人离开阿尔巴尼亚，前往塞尔维亚、黑山、希腊和前南斯拉夫共和国定居。”
对希腊来说是真的，对其他三个完全不真实。 离开阿尔巴尼亚的阿尔巴尼亚人几乎到处去*但*塞尔维亚、黑山和马其顿。 （事实上，如果你把科索沃算作塞尔维亚的一部分，那么目前的流动方向是相反的——大量的科索沃人正在悄悄地越过山脉前往地拉那和斯库台。
这是从一个线程。 但他所有的东西都是这样的——由蒂拉斯波尔时报、塞尔维亚语和维基百科的引用支持的全面断言。 在关于科索沃的一个帖子中，他引用了塞尔维亚语大约 20 次，而根本没有其他来源。 这大致相当于在讨论俄罗斯时连续引用 La Russohobe，只是 LR 可能比塞尔维亚语更好——她至少从广泛的来源中汲取了灵感，而塞尔维亚语基本上是一遍又一遍的相同内容。
我不知道。 当有人看起来真的很草率，并且对提升他们的游戏不感兴趣时，“懒惰”似乎是一个合适的描述。
道格M.
回复：@Scowspi
我认为你们都没有理会Averko的意义。
不是他的分析是好是坏，准确或不准确。 这家伙生活在他自己自恋的幻想世界中。
抱歉，但我对 Averko 的看法正好相反。 他的问题是他认为 他自己 比他的听众中的任何人和每个人都更聪明、更有见识。 他自称是俄罗斯专家，但不会说俄语（他太擅长了）。 他使用袜子木偶。 他太适合写博客了。 他对每个有影响力的人都嗤之以鼻，然后想知道为什么没有人急于支持他“不那么值得别人”。 一旦你开始写一些 Averko 不喜欢的东西，你就会像我一样成为“屁股接吻的傻瓜”。
现在是的，Averko 确实得到了很多狗屎，但正如他自己所说，“尊重和缺乏尊重与两条路有关”。 翻译 - 这是当之无愧的。
回复：@Alex、@Doug M。
我看到迈克设法创造了某种声誉，而不是完全积极的声誉。 唔..
由于我觉得这个博客（或任何其他博客）不太可能从个人分数的设置中受益，我建议将此视为不同经验/观点的简短交流并结束主题。 此外，迈克不是在俄罗斯恐惧流中写作。
干杯
抱歉，但我对 Averko 的看法正好相反。 他的问题是他认为 他自己 比他的听众中的任何人和每个人都更聪明、更有见识。 他自称是俄罗斯专家，但不会说俄语（他太擅长了）。 他使用袜子木偶。 他太适合写博客了。 他对每个有影响力的人都嗤之以鼻，然后想知道为什么没有人急于支持他“不那么值得别人”。 一旦你开始写一些 Averko 不喜欢的东西，你就会像我一样成为“屁股接吻的傻瓜”。
现在是的，Averko 确实得到了很多狗屎，但正如他自己所说，“尊重和缺乏尊重与两条路有关”。 翻译 - 这是当之无愧的。
回复：@Alex、@Doug M。
“他认为自己比听众中的任何人和每个人都更聪明、知识渊博。”
您正在寻找的术语是“邓宁-克鲁格效应”。
在生活中，这是一个非常有用的概念。 在线，更是如此！
道格M.
感谢您的喊叫，安托利，非常感谢。 现在，我必须加倍努力，将软弱无力的盖尔利打倒！
如果你必须“加倍”努力去打倒一个软弱无力的人，那对你有什么意义？
不，只是在捣乱。 ;)
平淡乏味的风格？ 没什么要说的了？！
来吧，阿纳托利……今年有人没有收到他们的圣诞卡。
我这样称呼它，詹姆斯。 至于圣诞贺卡，我会很高兴你不会在博客上声称 RA 链接到我的网站作为你思想开放的证据，但事实并非如此，而且据我所知，情况并非如此。
回复：@詹姆斯
詹姆斯，我不得不同意阿纳托利的观点。 我读过 RA，但我认为它更像是新闻专线。 你做得很好，指出了我本来会错过的文章。 但是您的评论是重复且可预测的。 稍微走出自由主义的框框，提供一些不同于普京中心主义的东西，这会让你耳目一新。 你不断降低俄罗斯对普京的复杂性（以及一些比喻：言论自由、人权、氏族、腐败等）并没有将 RA 与美国/英国媒体上发表的内容区分开来。 我不完全怪你。 部分原因是你完全依赖于俄罗斯的英文资料，俄罗斯在很大程度上实践了相同形式的还原论。 另外，我还怀疑 RA 博客的内容是阿姆斯特丹法律工作的公关方面。 对俄罗斯采取更批判的态度可能会与他向客户提供的委员会相矛盾或造成问题。
回复：@詹姆斯
来吧，阿纳托利......今年有人没有收到他们的圣诞卡。
回覆：@Anatoly Karlin，@ Sean
我这样称呼它，詹姆斯。 至于圣诞贺卡，我会很高兴你不会在博客上声称 RA 链接到我的网站作为你思想开放的证据，但事实并非如此，而且据我所知，情况并非如此。
我不确定在网上撰写有关俄罗斯的文章时是否存在开放的态度......我认为我们的观点一直是我们尽力不成为攻击我们不同意的其他人的#$漏洞，我确实认为这是一些罕见的房地产。 我并没有真正参与关于俄罗斯对话的整个元对话，我想这可以被视为一种承认，即与这些更大的事件相比，我们所有人都是多么渺小。
回复：@Anatoly Karlin
回复：@Anatoly Karlin
如果你必须“加倍”努力去打倒一个软弱无力的人，那对你有什么意义？
不，只是在捣乱。 😉
来吧，阿纳托利......今年有人没有收到他们的圣诞卡。
回覆：@Anatoly Karlin，@ Sean
詹姆斯，我不得不同意阿纳托利的观点。 我读过 RA，但我认为它更像是新闻专线。 你做得很好，指出了我本来会错过的文章。 但是您的评论是重复且可预测的。 稍微走出自由主义的框框，提供一些不同于普京中心主义的东西，这会让你耳目一新。 你不断降低俄罗斯对普京的复杂性（以及一些比喻：言论自由、人权、氏族、腐败等）并没有将 RA 与美国/英国媒体上发表的内容区分开来。 我不完全怪你。 部分原因是你完全依赖于俄罗斯的英文资料，俄罗斯在很大程度上实践了相同形式的还原论。 另外，我还怀疑 RA 博客的内容是阿姆斯特丹法律工作的公关方面。 对俄罗斯采取更批判的态度可能会与他向客户提供的委员会相矛盾或造成问题。
这是一些非常严厉的批评，这可能在一定程度上是应得的。
几年来，我们一直在努力制作好的翻译、原始视频采访（事实上，我们即将推出一个可能更适合您的作品），我们在斯坦尼斯拉夫·马尔克洛夫去世前出版了像他这样的人物，然后当然，一长串无拘无束且完全主观的意见。 的确，我们非常主流，并不完全处于边缘状态——但是，话说回来，我们非常清楚我们是谁以及我们在做什么。 到目前为止，我只能为我编辑的网站辩护（做这件事的空闲时间越来越少）......我很抱歉你不喜欢它 - 它并不适合所有人。
反过来，我也发现 SRB 和 Sublime Oblivion 通常都相当可预测和重复，但我仍然喜欢阅读这两个博客，我尊重你们两人的努力和辛勤工作。 我也希望你坚持下去，即使数字鸿沟仍然无法克服。
我这样称呼它，詹姆斯。 至于圣诞贺卡，我会很高兴你不会在博客上声称 RA 链接到我的网站作为你思想开放的证据，但事实并非如此，而且据我所知，情况并非如此。
回复：@詹姆斯
我不确定在网上撰写有关俄罗斯的文章时是否存在开放的态度......我认为我们的观点一直是我们尽力不成为攻击我们不同意的其他人的#$漏洞，而且我确实认为这是一些难得的房地产。 我并没有真正参与关于俄罗斯对话的整个元对话，我想这可以被视为一种承认，即与这些更大的事件相比，我们所有人都是多么渺小。
看，我从来没有声称自己是天使，甚至否认自己是个混蛋。 道德姿态不是我的事。 不过，我确实喜欢认为我遵循黄金法则。 你不坑我，我就不坑你，反之亦然。 你诽谤我，声称我做了“谋杀的学术合理化”，而且，只有在众所周知地被 LR 打屁股之后。 （然后你错误地声称 RA 链接到我的网站，大概是为了证明你们是多么的博大精深）。 你自己铺了床，所以请不要抱怨不得不睡在床上。 或者至少尝试从我的角度考虑它的外观。
我已经阐明了我的立场，这就是我对此事的全部看法。
回复：@詹姆斯
詹姆斯，我不得不同意阿纳托利的观点。 我读过 RA，但我认为它更像是新闻专线。 你做得很好，指出了我本来会错过的文章。 但是您的评论是重复且可预测的。 稍微走出自由主义的框框，提供一些不同于普京中心主义的东西，这会让你耳目一新。 你不断降低俄罗斯对普京的复杂性（以及一些比喻：言论自由、人权、氏族、腐败等）并没有将 RA 与美国/英国媒体上发表的内容区分开来。 我不完全怪你。 部分原因是你完全依赖于俄罗斯的英文资料，俄罗斯在很大程度上实践了相同形式的还原论。 另外，我还怀疑 RA 博客的内容是阿姆斯特丹法律工作的公关方面。 对俄罗斯采取更批判的态度可能会与他向客户提供的委员会相矛盾或造成问题。
回复：@詹姆斯
这是一些非常严厉的批评，这可能在一定程度上是应得的。
几年来，我们一直在努力制作好的翻译、原始视频采访（事实上，我们即将推出一个可能更适合您的作品），我们在斯坦尼斯拉夫·马尔克洛夫去世前出版了像他这样的人物，然后当然，一长串无拘无束且完全主观的意见。 的确，我们非常主流，并不完全处于边缘地位——但是，话说回来，我们非常清楚我们是谁以及我们在做什么。 到目前为止，我只能为我编辑的网站辩护（做这件事的空闲时间越来越少）……很抱歉你不喜欢它——它并不适合所有人。
反过来，我也发现 SRB 和 Sublime Oblivion 通常都相当可预测和重复，但我仍然喜欢阅读这两个博客，我尊重你们两人的努力和辛勤工作。 我也希望你坚持下去，即使数字鸿沟仍然无法克服。
我不确定在网上撰写有关俄罗斯的文章时是否存在开放的态度......我认为我们的观点一直是我们尽力不成为攻击我们不同意的其他人的#$漏洞，我确实认为这是一些罕见的房地产。 我并没有真正参与关于俄罗斯对话的整个元对话，我想这可以被视为一种承认，即与这些更大的事件相比，我们所有人都是多么渺小。
回复：@Anatoly Karlin
看，我从来没有声称自己是天使，甚至否认自己是个混蛋。 道德姿态不是我的事。 不过，我确实喜欢认为我遵循黄金法则。 你不坑我，我就不坑你，反之亦然。 你诽谤我，声称我做了“谋杀的学术合理化”，而且，只有在众所周知的被 LR 打屁股之后。 （然后你错误地声称 RA 链接到我的网站，大概是为了证明你们是多么的博大精深）。 你自己铺了床，所以请不要抱怨不得不睡在床上。 或者至少尝试从我的角度考虑它的外观。
我已经阐明了我的立场，这就是我对此事的全部看法。
公平地说，我可以忍受。
你应该给我发邮件告诉我这个链接... MovableType 更新 blogrolls 真的很糟糕，所以我不经常这样做。 你现在在那里。
看，我从来没有声称自己是天使，甚至否认自己是个混蛋。 道德姿态不是我的事。 不过，我确实喜欢认为我遵循黄金法则。 你不坑我，我就不坑你，反之亦然。 你诽谤我，声称我做了“谋杀的学术合理化”，而且，只有在众所周知地被 LR 打屁股之后。 （然后你错误地声称 RA 链接到我的网站，大概是为了证明你们是多么的博大精深）。 你自己铺了床，所以请不要抱怨不得不睡在床上。 或者至少尝试从我的角度考虑它的外观。
我已经阐明了我的立场，这就是我对此事的全部看法。
回复：@詹姆斯
公平地说，我可以忍受。
你应该给我发邮件告诉我这个链接... MovableType 更新 blogrolls 真的很糟糕，所以我不经常这样做。 你现在在那里。
我最近大大缩短了我的帖子的长度，希望你不要抱怨它们，但唉，你还在抱怨。
我认为将 RA 排除在此列表之外是一种犯罪。 网站中大量的日常信息使其成为推荐阅读。 我认为《良好条约》应该在列表中更高一些，因为他的大部分帖子似乎都提供了大量信息。 尽管我很喜欢阅读 Adomanis，但我认为驳斥西方媒体对俄罗斯歇斯底里的言论对于像马克这样聪明而博学的人来说太容易了。 另外，如果你打算把我的博客放在那里，我认为 Vadim Nikitin 的俄罗斯 FPblog 也应该包括在内。
不是你问的……🙂
Robert Amsterdam 和 Paul Goble 目前有两个关于俄罗斯和 FSU 的最佳博客。 对于不是俄罗斯民族主义者或白痴（但我再说一遍）的任何对俄罗斯感兴趣的人来说，它们都是必不可少的读物。 AK，你是一个可悲的失败者，你对那些将俄罗斯与其他任何国家保持相同标准的人的仇恨咆哮是令人作呕的、纯洁的，而且可信度为零。 去某个地方的山洞里住，你对更大的谈话没有任何帮助。
现在我看到了另一个生活中我的旧昵称“亚历克斯”的问题......
以防万一，如果不是很明显——上面的“我”不是我！ :))
干杯
伊戈尔，澳大利亚
回复：@Anatoly Karlin
“可悲的失败者”——我猜用“亚历克斯”LR 会让“她”出现。
错了，我不是 La Russohobe ......我只是不是一个下意识的亲俄主义者和普京的舔屏者。 另外，我个人认识 Paul Goble，不会忍受看到他被这个博客之类的人诽谤。 在这里的大多数人甚至是胚胎之前，他就在关注这个话题。 “先生们”，苏尔科夫的支票什么时候到？
回复：@poemless、@Anatoly Karlin、@Mark Adomanis
回复：@Alex
错了，我不是 La Russohobe ......我只是不是一个下意识的亲俄主义者和普京的舔屏者。 另外，我个人认识 Paul Goble，不会忍受看到他被这个博客之类的人诽谤。 在这里的大多数人甚至是胚胎之前，他就在关注这个话题。 “先生们”什么时候收到苏尔科夫的支票？
请问，我在哪里注册舔普京并从Surkov那里获得支票？
回复：@Leos Tomicek
@Alex，
如果你对我批评，呃，“诽谤”保罗·戈布尔有意见，那么请把自己带到 合适的线程 并在那里击败它。
有趣的是，有两三次我试图在 Goble 的博客上发表评论，质疑他的事实准确性，但没有通过。 但是，您可以 100% 自由地（几乎）在这个由俄罗斯民族主义可悲的失败者运营的仇恨博客上发表您想要的任何内容。 讽刺，不是吗？
嘿，Poemless，如果你有幸找到“普京舔舐者”去哪里领取现金，请告诉我好吗？ 我有一些学生贷款需要克里姆林宫来处理。 谢谢！
回复：@poemless
错了，我不是 La Russohobe ......我只是不是一个下意识的亲俄主义者和普京的舔屏者。 另外，我个人认识 Paul Goble，不会忍受看到他被这个博客之类的人诽谤。 在这里的大多数人甚至是胚胎之前，他就在关注这个话题。 “先生们”，苏尔科夫的支票什么时候到？
回复：@poemless、@Anatoly Karlin、@Mark Adomanis
请问，我在哪里注册舔普京并从Surkov那里获得支票？
哦，是的，我也想要我的动作片:-)
,
感谢您在帖子中列出您的位置 来自虚伪的伪君子司.
如果这个没有链接到 S/O 而声称你是的问题是你真正错误的结果，那么我误解了你的动机，你完全收回了“虚伪的伪君子”火焰。 只是为了说明它对我的看法：我看到你在几次讨论中说了一件事（你链接到 S/O）； 我在您的网站上看到同样的事情明显是错误的（S/O 从未出现在 blogroll 上）。 所以我认为我的困惑是可以理解的。
并感谢您真正链接到 S/O。 作为记录，RA 一直在我的扩展 链接 部分所有的时间。 它只是没有出现在博客上。
我仍然认为你对 LR 的勒索和对我的廉价射击的顺从反应是不体面的，尽管当然我的反应也不是如此。 休战？
附注。 如果你说的“网站链接”指的是 Technorati 的“权威”，我今天早上查了一下 并且 S/O 有 409，不是你说的90。 尽管它确实倾向于剧烈波动，并且在某些情况下会给出无意义的反应（例如，它现在声称 RA 是 在1).
我要强调的是，我给出的排名是 估计的. 我没有费心在 Alexa 或 Technorati 上一一查找它们（我有更好的事情要做）。 我所做的是谷歌搜索博客名称/作者姓名，参考我对它们在其他博客或新闻网站上被引用的频率等的记忆。这种事情需要几秒钟。 从中我得出了一个粗略的覆盖范围估计。 人们对此有疑问，我并不感到惊讶。 但我要强调的是，我确实给了 RA 5/5 的“到达”（以及 SRB 和 LR），并估计自己为 4/5。 我没有声称比你有更大的影响力。 所以我发现你对排名的描述是 虚荣的 有点令人费解，尤其是因为我非常明确地取消了自己作为“一流博主”的资格。
最后，你的评论系统怎么了？ 我会将此作为对您帖子的评论发布，但由于某种原因，您的评论系统不起作用，或已被禁用。
是的，好吧，我也不得不与 LaR 和其他许多人这样的人战斗很多次，以至于它变得筋疲力尽。
那条推文不是我写的——我们有一些志愿者加入了@mbk_center。
我们的评论系统有问题……有时您只需要重新加载页面或稍后回来运行它。 这真是一个很长的故事。
错了，我不是 La Russohobe ......我只是不是一个下意识的亲俄主义者和普京的舔屏者。 另外，我个人认识 Paul Goble，不会忍受看到他被这个博客之类的人诽谤。 在这里的大多数人甚至是胚胎之前，他就在关注这个话题。 “先生们”，苏尔科夫的支票什么时候到？
回复：@poemless、@Anatoly Karlin、@Mark Adomanis
,
如果你对我批评，呃，“诽谤”保罗·戈布尔有意见，那么请自己去 合适的线程 并在那里击败它。
有趣的是，有两三次我试图在 Goble 的博客上发表评论，质疑他的事实准确性，但没有通过。 但是，您可以 100% 自由地（几乎）在这个由俄罗斯民族主义可悲的失败者运营的仇恨博客上发表您想要的任何内容。 讽刺，不是吗？
错了，我不是 La Russohobe ......我只是不是一个下意识的亲俄主义者和普京的舔屏者。 另外，我个人认识 Paul Goble，不会忍受看到他被这个博客之类的人诽谤。 在这里的大多数人甚至是胚胎之前，他就在关注这个话题。 “先生们”，苏尔科夫的支票什么时候到？
回复：@poemless、@Anatoly Karlin、@Mark Adomanis
嘿，Poemless，如果你有幸找到“普京舔舐者”去哪里领取现金，你能告诉我吗？ 我有一些学生贷款需要克里姆林宫来处理。 谢谢！
我知道。 唯一比被指控在克里姆林宫的工资单上更糟糕的事情就是不在克里姆林宫的工资单上！
而不是去舔普京。
我突然想到，尽管存在明显的政治差异，但亚历克斯和我的想象力非常相似。 :)
回复：@Sean
嘿，Poemless，如果你有幸找到“普京舔舐者”去哪里领取现金，请告诉我好吗？ 我有一些学生贷款需要克里姆林宫来处理。 谢谢！
回复：@poemless
我知道。 唯一比被指控在克里姆林宫的工资单上更糟糕的事情就是不在克里姆林宫的工资单上！
而不是去舔普京。
我突然想到，尽管存在明显的政治分歧，但亚历克斯和我的想象力非常相似。 🙂
失业之类的，我也可以真正使用那张支票。 但我会继续舔普京。 . . 除非它是付款要求。
也许亚历克斯有联系信息，因为他认为普京会给那些没有在每个帖子中尖叫天塌下来的博客的人支票。
“不可否认的亲克里姆林宫倾向”
哼!
普京一直告诉我支票在邮件中，我不在俄罗斯驻渥太华大使馆的邀请名单上。
@帕特里克，
不要误会我 - 我真的很欣赏你的工作。 与我的前 10 名之内（和之外）的许多其他人相比，RPOV 的表现相当轻松。
我从来没有指责你从克里姆林宫得到报酬（或没有得到报酬）。 无论如何，我认为这整个关于谁得到报酬的讨论都是智障和虚伪的。 像上面亚历克斯这样的俄罗斯恐惧症患者跳起来声称像我们这样的人是由 Surkov 支付的，但忽略了像 RA 这样的博主是 Khodorkovsky 的公开雇佣。 但这不应该对他们不利，因为诉诸动机始终是一种逻辑谬误，无论是谁制造的。
回复：@Alex
现在我看到了另一个生活中我的旧昵称“亚历克斯”的问题......
以防万一，如果不是很明显——上面的“我”不是我！ :))
干杯
伊戈尔，澳大利亚
别担心，我想很明显你不是你！ ;)
现在我看到了另一个生活中我的旧昵称“亚历克斯”的问题......
以防万一，如果不是很明显——上面的“我”不是我！ :))
干杯
伊戈尔，澳大利亚
回复：@Anatoly Karlin
别担心，我想很明显你不是你！ 😉
我知道。 唯一比被指控在克里姆林宫的工资单上更糟糕的事情就是不在克里姆林宫的工资单上！
而不是去舔普京。
我突然想到，尽管存在明显的政治差异，但亚历克斯和我的想象力非常相似。 :)
回复：@Sean
失业之类的，我也可以真正使用那张支票。 但我会继续舔普京。 . . 除非它是付款要求。
也许亚历克斯有联系信息，因为他认为普京会给那些没有在每个帖子中尖叫天塌下来的博客的人支票。
感谢您在帖子中列出您的位置 来自虚伪的伪君子司.
如果这个没有链接到 S/O 而声称你是的问题是你真正错误的结果，那么我误解了你的动机，你完全收回了“虚伪的伪君子”火焰。 只是为了说明它对我的看法：我看到你在几次讨论中说了一件事（你链接到 S/O）； 我在您的网站上看到同样的事情明显是错误的（S/O 从未出现在 blogroll 上）。 所以我认为我的困惑是可以理解的。
并感谢您真正链接到 S/O。 作为记录，RA 一直在我的扩展 链接 部分所有的时间。 它只是没有出现在博客上。
我仍然认为你对 LR 的勒索和对我的廉价射击的顺从反应是不体面的，当然我的反应也不是愤怒。 休战？
附注。 如果“网站链接”是指 Technorati 的“权威”，我今天早上查了一下 并且 S/O 有 409，不是你说的90。 尽管它确实倾向于剧烈波动，并且在某些情况下会给出无意义的反应（例如，它现在声称 RA 是 在1).
我要强调的是，我给出的排名是 估计的. 我没有费心在 Alexa 或 Technorati 上一一查找它们（我有更好的事情要做）。 我所做的是谷歌搜索博客名称/作者姓名，参考我对它们在其他博客或新闻网站上被引用的频率等的记忆。这种事情需要几秒钟。 从中我得出了一个粗略的覆盖范围估计。 人们对此有疑问，我并不感到惊讶。 但我要强调的是，我确实给了 RA 5/5 的“到达”（以及 SRB 和 LR），并估计自己为 4/5。 我并没有声称比你有更大的影响力。 所以我发现你对排名的描述是 虚荣的 有点令人费解，尤其是因为我非常明确地取消了自己作为“一流博主”的资格。
最后，你的评论系统怎么了？ 我会将此作为对您帖子的评论发布，但由于某种原因，您的评论系统不起作用，或已被禁用。
回复：@詹姆斯
是的，好吧，我也不得不与 LaR 和其他许多人这样的人战斗很多次，以至于它变得筋疲力尽。
那条推文不是我写的——我们有一些志愿者加入了@mbk_center。
我们的评论系统有问题……有时您只需要重新加载页面或稍后回来运行它。 这真是一个很长的故事。
哼!
普京一直告诉我支票在邮件中，我不在俄罗斯驻渥太华大使馆的邀请名单上。
回复：@Anatoly Karlin
@帕特里克，
不要误会我——我真的很欣赏你的工作。 与我的前 10 名之内（和之外）的许多其他人相比，RPOV 的表现相当轻松。
我从来没有指责你从克里姆林宫得到报酬（或没有得到报酬）。 无论如何，我认为这整个关于谁得到报酬的讨论都是智障和虚伪的。 像上面的亚历克斯这样的俄罗斯恐惧症患者跳起来声称像我们这样的人是由 Surkov 支付的，但忽略了像 RA 这样的博主是 Khodorkovsky 的公开雇员。 但这不应该对他们不利，因为诉诸动机始终是一种逻辑谬误，无论是谁制造的。
“公开招聘”可以，带薪先令不好，“有用的白痴”更糟糕。 这里有什么难的？
然而，任何这些都比将你的一生投入到跟踪 Averko 并在互联网上展示他的袜子木偶要好。 赞！
回复：@peter
回复：@Anatoly Karlin
然而，任何这些都比将你的一生投入到跟踪 Averko 并在互联网上展示他的袜子木偶要好。 赞！
来自一个一直抱怨逻辑谬误的人的这种幼稚的人身攻击尝试是具有讽刺意味的。 Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте。
回复：@Anatoly Karlin
然而，任何这些都比将你的一生投入到跟踪 Averko 并在互联网上展示他的袜子木偶要好。 赞！
回复：@peter
来自一个刚刚抱怨逻辑谬误的人的这种幼稚的人身攻击是具有讽刺意味的。 Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте。
Живущий в стеклянном доме не должен бросать камни。
回复：@peter
来自一个一直抱怨逻辑谬误的人的这种幼稚的人身攻击尝试是具有讽刺意味的。 Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте。
回复：@Anatoly Karlin
Живущий в стеклянном доме не должен бросать камни。
这是你连续第二个“сам дурак”，你需要学习一些更高级的辩论技巧。
不管怎样，我最初的问题仍然存在：你理解真正的博客、“公开招聘”、先令和“有用的白痴”之间的区别吗？ 如果是的话，像肖恩和 SWP 这样的好人在 LR 和各种 da-russophiles 的同一个名单上做什么？
回复：@Anatoly Karlin，@peter
谢谢你的喊叫，阿纳托利。 我很高兴被包括在这样有才华的公司中。 肖恩和马克这些天绝对是领头羊，肖恩是该领域的老手，马克几乎每天都在写作。 在意外方面，你和 Poemless 总是设法用你的帖子主题给我最大的惊喜。 这一切都使智能嗡嗡声评论和原创见解完美结合。
顺便说一下，LR 的名单还包括 Julia Ioffe。 我猜这让她成为互联网的赢家？
SWP 在 LR 和我的名单上都更高，所以我猜他是这个标准的赢家！ ;)
Живущий в стеклянном доме не должен бросать камни。
回复：@peter
这是你连续第二个“сам дурак”，你需要学习一些更高级的辩论技巧。
不管怎样，我最初的问题仍然存在：你理解真正的博客、“公开招聘”、先令和“有用的白痴”之间的区别吗？ 如果是的话，像肖恩和 SWP 这样的好人在同一个名单上与 LR 和各种 da-russophiles 一起做什么？
彼得，很抱歉打扰你，但我没有和你“争论”，我也不会。 由于您本质上是在问“您停止殴打妻子了吗？”，因此对我来说这样做完全没有意义。 最好的））。
这个页面让我崩溃！ 当我来回阅读时，我真的感觉到中午穿着睡衣坐在他们的电脑前，精心计算他们在 trollosphere 上克服了他们的主要敌人的统计数据。 “该领域的老手，”Zing！ “相当可预测和重复......”大声笑！！！
AK——很高兴他把自己列入自己的俄罗斯十大博客列表，然后说 LR 是个自大狂。
LR——我实际上认为她是一位表演艺术家，她的整个网站都是一个滑稽的模仿，这个笑话是针对读者的。 她选择与同意她的人打架。 不可能是真的。
阿多马尼斯——他关于乌克兰的东西让我大吃一惊：“乌克兰”、“尤申科”、“基辅”、“亚努科维奇”……就像人们拼错“巴拉克奥巴马”一样——他们可能没有足够的真正洞察力来使用正确的拼写. “新教徒爱乌克兰，恨俄罗斯”，“至于我的资格，他们应该无关紧要。” 解释了他如何以“专家”的身份成为 RT 的嘉宾。
Averko——“独立作家、分析师和媒体评论家”= hack。 至少肖恩承认他在工作之间。
乌克兰语单词和名称的俄罗斯化音译非常普遍。 看到更多的局外人在谈到乌克兰新闻时阅读俄语资源，我想我们都可以理解为什么对大多数人来说是基辅而不是基辅。 （尝试谷歌搜索“Kyiv”，第一个命中是“Kiev”。）
否则，你听起来一般都很好玩。 很高兴听见。
这是你连续第二个“сам дурак”，你需要学习一些更高级的辩论技巧。
不管怎样，我最初的问题仍然存在：你理解真正的博客、“公开招聘”、先令和“有用的白痴”之间的区别吗？ 如果是的话，像肖恩和 SWP 这样的好人在 LR 和各种 da-russophiles 的同一个名单上做什么？
回复：@Anatoly Karlin，@peter
彼得，很抱歉打扰你，但我没有和你“争论”，我也不会。 既然你本质上是在问“你停止打你的妻子了吗？”，那么我这样做是毫无意义的。 最好的））。
顺便说一下，LR 的名单还包括 Julia Ioffe。 我猜这让她成为互联网的赢家？
回复：@Anatoly Karlin
SWP 在 LR 和我的名单上都更高，所以我猜他是这个标准的赢家！ 😉
这是你连续第二个“сам дурак”，你需要学习一些更高级的辩论技巧。
不管怎样，我最初的问题仍然存在：你理解真正的博客、“公开招聘”、先令和“有用的白痴”之间的区别吗？ 如果是的话，像肖恩和 SWP 这样的好人在 LR 和各种 da-russophiles 的同一个名单上做什么？
回复：@Anatoly Karlin，@peter
您正在寻找的术语是“加载的问题”。 如果您了解了常见逻辑谬误的名称以及如何正确识别它们，将会为您省去很多尴尬。
AK——很高兴他把自己列入自己的俄罗斯十大博客列表，然后说 LR 是个自大狂。
LR——我实际上认为她是一位表演艺术家，她的整个网站都是一个滑稽的模仿，这个笑话是针对读者的。 她选择与同意她的人打架。 不可能是真的。
阿多马尼斯——他关于乌克兰的东西让我大吃一惊：“乌克兰”、“尤申科”、“基辅”、“亚努科维奇”……就像人们拼错了“巴拉克奥巴马”——他们可能没有足够的真正洞察力使用正确的拼写。 “新教徒爱乌克兰，恨俄罗斯”，“至于我的资格，他们应该无所谓。” 解释了他如何以“专家”的身份成为 RT 的嘉宾。
Averko——“独立作家、分析师和媒体评论家”= hack。 至少肖恩承认他在工作之间。
回复：@一个好的条约
乌克兰语单词和名称的俄罗斯化音译非常普遍。 看到越来越多的局外人在谈到乌克兰新闻时阅读俄语资源，我想我们都可以理解为什么对大多数人来说是基辅而不是基辅。 （尝试谷歌搜索“Kyiv”，第一个命中是“Kiev”。）
否则，你听起来一般都玩得很开心。 很高兴听见。
虽然不是提名名单（也不是认可），但我不得不说 Mat Rodina 绝对适合“独特的角度”类别。 我偶尔会偷偷摸摸它，他对俄罗斯的看法总是让我感到惊讶。 它适合我们“传统”俄罗斯极客从未接触过的众多领域。 不尝试也很有趣。
与此同时，SRB 太愤世嫉俗和令人沮丧，LaR 很有趣并且是一种蒸汽释放，S/O 让我的大脑感到畏缩，但我还是读了它们。 找出为什么我们所有人都如此关心这个话题会很有趣，因为我们中的许多人似乎出现在许多相同的地方。 尽管我们永远不会就所有事情（甚至可能是任何事情）达成一致，但出于某种奇怪的原因，我们都有共同的兴趣。
Mat Rodina ......是的，“独特的角度”将是我们都同意的一种表达方式。
我承认你们冉店人也让我的大脑感到畏缩。 我也不明白你为什么如此狂热地关注俄罗斯道路的（失修）维修状况。 但是在 S/O 总是欢迎您的评论。
与此同时，SRB 太愤世嫉俗和令人沮丧，LaR 很有趣并且是一种蒸汽释放，S/O 让我的大脑感到畏缩，但我还是读了它们。 找出为什么我们所有人都如此关心这个话题会很有趣，因为我们中的许多人似乎出现在许多相同的地方。 尽管我们永远不会就所有事情（甚至可能是任何事情）达成一致，但出于某种奇怪的原因，我们都有共同的兴趣。
回复：@Anatoly Karlin
Mat Rodina ......是的，“独特的角度”将是我们都同意的一种表达方式。
我承认你们冉店人也让我的大脑感到畏缩。 我也不明白你为什么如此狂热地关注俄罗斯道路的（失修）维修状况。 但是在 S/O 总是欢迎您的评论。
请问，我在哪里注册舔普京并从Surkov那里获得支票？
回复：@Leos Tomicek
哦，是的，我也想要我的动作片🙂
“错了，我不是 La Russohobe……我只是不是一个下意识的亲俄主义者和普京的舔狗者。 另外，我个人认识 Paul Goble，不会忍受看到他被这个博客之类的人诽谤。 在这里的大多数人甚至是胚胎之前，他就在关注这个话题。 “先生们”什么时候收到苏尔科夫的支票？”
是的，也许不是 La Russohobe，只是 LR 怀疑 Numero Uno，他通过 Soros 资助的纽约非营利组织认识 Goble，这些非营利组织从不缺现金，让他们的员工有大量时间玩《第二人生》……说真的，华盛顿不能指点更远除了索罗斯之外，南方已经找到了另一个反俄游说/普罗米修斯主义的切口？
这是一篇如此有趣的文章！ 我喜欢阅读有关俄罗斯的文章，也喜欢像这样查找有关它的博客 有趣的文章 我发现