谢谢保加利亚，很酷。

可惜北爱尔兰（以及整个爱尔兰）。 虽然我认为这可能可以用以下事实来解释：在北方的 1000 万人口中，只有 1.8 名左右的非洲人。 还有一个事实是，统一主义者人口坚持一种卑鄙的波拉克式的宗教精神，只要信仰是共享的，任何事情都会发生，而民族主义者社区在很大程度上会随着新芬党的小提琴而跳舞，他们已经彻底地被全球化了。

苏联冷冻机必须更名为后苏联冷冻机。 共产主义意识形态早在西方变得冷酷之前就已经是通婚了。 它曾经是一个主要的宣传点，并且是（现在仍然是）苏联爱国者的骄傲。

例如，请参阅 1936 年标志性电影中的这一点。

你现在看到的是对这一切的反应。

民族主义社区在很大程度上随着新芬党的小提琴而跳舞，他们已经彻底地全球化了。

我同意，年长的爱尔兰共和军退伍军人理查德·比哈尔也同意。

这是 11 分钟长，但它可能对某些人感兴趣。

我在这里有点困惑。

IQ[1] 和收入是商品——从某种意义上说，在数据中观察到的值范围内，它们越多越好（从拥有者的角度来看）。

甚至无需打开 QGIS 并根据上图中的数字绘制平均智商和收入图，我就可以看出对 Darkie 孙子的想法最敌对的地方（即橙色和红色）是 所有的傻瓜和穷人都在哪里. 这些地方仍然以伐木工和抽水机为主。

我们是否应该将我们的世界观建立在以下国家的普遍规范上？
①他妈的穷； 和
②对启蒙价值观、西方科学、技术等的贡献最小（即，他妈的）？

如果是这样， 为什么? 似乎正是 错 一组要效仿的人。

也许我错过了一些东西——然后我爷爷又是棕色的（我还是个婴儿时被摔在头上）。

[1] 我之前已经明确表示，智商高于 135 比它的价值更麻烦。 它很可能会让持有者在认知上“咕噜咕噜”以超越“较低”分位数的人，但它也（总是，根据我的经验）导致内省水平超过抵消。 聪明的人宁愿做他们感兴趣的事情，工资只有平均水平的 1.2 倍。

这就是为什么收入和智商之间的相关性在高水平上分解的原因：高收入者通常是反社会人士（IQ~110-120），而高智商的人显然反对大多数领域都是反社会人士（尤其是反社会人士）的比赛。鉴于收益只是 钱; 聪明的人是 满意者 且货币的边际效用相对较低）。

斯堪的纳维亚简直是疯了。 挪威不在这张地图中，因为它不在欧盟中，但在这个指标上，它至少与瑞典和丹麦相同。

顺便说一句，Zienna Eve 是一位嫁给非洲人的丹麦模特​​：

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSJvKA15JD8CMyFzoL5_Mrx7r_Hl8iRQauypr5C_nr5k1zH2GNg&s

对，所以翻译：

50年后，“贫穷落后”的EE仍将是东欧，平均智商为95-100。

“富裕、开放、进步”105 IQ 西欧将被70 IQ 非洲人占领。 你还没有看到“贫穷和落后”，让我告诉你。

最重要的是，他们仍然会有一个家园。

我被鲍里斯在英国与白人妇女和黑人丈夫的选举前广告震惊了。

现在我懂了。

感谢您提供这些数据。

但是基于土耳其犹太无神论者的鲍里斯会让英国再次伟大，对吧 groyper magapedes ？？？

听起来很像当爱尔兰和意大利移民到美国的智商在 80-85 范围内时做出的可怕预测。

看看当非洲人达到第一世界的生活水平时，他们的智商会发生什么变化。

我很清楚，那些试图衡量“环境”贡献的人使用了一个相当幼稚的模型（无论是偶然的还是非偶然的）。

我敢打赌，有一定程度的物质福利，低于这个水平就会有一个硬断点——也就是说，每个来自远低于该经济水平的地方的人，都会进行测试，就好像他们基本上是智障一样，一旦一个群体超过了这个水平水平，Flynn-Effect 风格的动态可以得到立足点。

（旁注：我实际上比你想象的更具有种族意识。如果我列出我对某些种族的看法——有些是黑人，有些不是——你会白白化的）。

我想知道去年美国的基地会比包括保加利亚在内的所有这些国家都多。 当然，在 1980 年代？ 或者，至少，对大多数人而言。

回复：北爱尔兰，我想看看马丁路德金在那里的学校课程中是否被成圣。 美国的一大问题是他如何因假期而在很小的时候就被植入孩子们的脑海中。

陈述的偏好与显示的偏好。

即，真实态度与出于政治动机的答案。

就个人而言，我认为更有趣的案例（与苏联冷冻机的想法相比）是希腊。 它并没有落入铁幕之后，而​​是一直保持着强烈的民族中心主义、爱国主义和以家庭为导向的价值观。 唯一没有落后于与它竞争的铁幕的国家是奥地利。 当然，后启蒙时代的价值观在希腊取得了进展，但与西欧相比并不多。 不幸的是，这些值不会转化为高生育率。

然而，如果全球生育趋势在某个时候逆转，与许多欧洲国家相比，希腊人更有可能保持一些种族凝聚力，因为我们知道他们几乎肯定会不复存在。

在伦敦，经常看到波兰妇女带着她们的混血孩子走路去学校。 波兰女孩真的活着是为了“摆脱他们更保守的家乡的束缚”，登上五颜六色的公鸡旋转木马。

有人可以提出一些很好的显示偏好数据（例如，特定地区的婚姻模式与当地人口状况，解决多少 减 一个白人基督徒血统的欧洲人可能会嫁给一个穆斯林或撒哈拉以南移民，而不是随机机会提供），这与这种陈述的偏好民意调查数据相比较，可以为我们提供四种可能的白人基督徒种族政治类别欧洲（也适用于其他地方的白人社会）：

我在这里看到的四个种族政治类别是：

(1) 民族主义种族主义者（愿意告诉民意调查员他们反对通婚）；
(2) 古特门申, 中右类型或其他可靠的 *对工资盗窃* 他们同意甚至赞成种族混合，但暗地里强烈反对，他们自己永远不会这样做，如果他们的孩子这样做会感到失望，并且他们以同样的含蓄思维抚养孩子；
(3) 出于某种模糊的意识形态原因，对异族通婚真正保持中立或倾向于支持的人，但倾向于 不能 这样做，至少不是为了婚姻/家庭；
(4) 民族受虐狂和那些积极想要并确实与黑人或穆斯林结对的人，包括长期关系（我们这个时代的事实上的婚姻）和（批判性地）生育。

像这样的政治化民意调查——对于我们这个时代的西方来说，这就像问一个 20 世纪中后期的苏联领域公民，他们是支持还是反对马克思主义！ （人们会期待什么答案？）——倾向于将类别 (2)、(3) 和 (4) 塞在一起。 用途有限，因为它遮蔽了太多。

我建议将 1980 年代、1990 年代和 2000 年代以下群体的北约集团、白人基督教细分为：

(1) 10% 到 20%，有上升的迹象。
(2) 50 至 60%
(3) 20 至 30%
(4) <10%

在这种调查中，（2）的大部分或大部分，以及（3）的绝大多数，最终与（4）归为一组，就好像它们之间没有日光一样……

最敌视黑基孙子的地方……是所有傻瓜和穷人的地方

你的评论似乎在煽动； 即便如此，这里也有一些有价值的东西，但这不是你想要表达的重点。

您正确地确定了经过长期经济增长（从 1940 年代末到 1970 年代初尤其令人印象深刻）后受教育程度最高、最富有和文化自信的人 倾向于在民意调查中给出支持种族混合的答案，特别是因为他们知道这是“神牛”问题的正确答案. 根据 Anatoly 在这里总结的数据，这适用于国际和国内层面。

这些人是最融入西方社会-文化-政治权力结构的人。

如果西北欧人是极端的仇外者，正如一些人所相信的那样，并且不可否认的是最近的一些数据表明，那么为什么他们最近的直系祖先不是这样？ 在奴隶贸易持续进行的几个世纪中，为什么这些所谓的极端仇外者不只是进口一些漂亮的黑人宠物并在祖国与他们“融合”？ 这很容易做到。 它从未发生过。

这一切都是最近的，具有可追溯的知识根源。

没什么太令人惊讶的。 意大利可能除外，它通常在此类问题上与希腊归为一类。 似乎萨尔维尼并没有产生巨大的影响。

无论哪种方式，这些问题都是由时代的社会习俗所塑造的。 另类假设的瑞恩·福克 (Ryan Faulk) 从二战中挖掘出有关美国士兵种族态度的旧民意调查数据，这甚至会让 Alt Right 感到不安。 50 年后，反通婚是一种边缘观点。 人所创造的东西，人可以撤销。

这个教训适用于所有人，包括俄罗斯。 上周看到了一个里程碑，在俄罗斯的一次跨婚，两人都事先改变了性别。

http://www.youtube.com/watch?v=UtSS56rFzis&feature=youtu.be

顺便说一下，更丰富的欧洲社会科学研究数据来源是每两年一次的欧洲社会调查。 他们最近发布了 2018 年的数据。

http://nesstar.ess.nsd.uib.no/webview/

您只需要拥有一个（免费）帐户，一切都是英文的。 那里有一个信息宝库。

（旁注：我实际上比你想象的更具有种族意识。如果我列出我对某些种族的看法——有些是黑人，有些不是——你会白白化的）。

克服自己的小丑。 这是 Unz，不是纽约时报。 没有人会对这里的“种族主义”不屑一顾，即使是铁杆新纳粹 1488 风格也不会。

你可能没听说过，黑人在美国已经有几百年的历史了。 所以我们已经对“当非洲人达到第一世界的生活标准时会发生什么变化”有一个很好的了解——它仍然是低于本土白人智商的标准偏差。

并不是说有人需要智商才能认为非洲人完全不受欢迎。 在墨尔本或悉尼度过一个夜晚，您很快就会得出结论，这些人渣混蛋设法让黎巴嫩人相形见绌。

这些数字显然不能从表面上看。 但即使他们只有四分之一或三分之一是真的，这仍然预示着大约 25-30% 的混血率。 今天如此高的混血率只会随着时间的推移而增长，因为混合产品会长大并自行混合 - 它们的混合特征使它们比未混合的非白人原始产品更可口/更具吸引力，以至于许多白人都会不知道他们的伴侣是混合的。 长话短说，正如我们在路上所说的那样，对于白人来说，这一切都是红色的。

（像 Kratoklastes 这样的人想象这一切都是关于“憎恨”非白人和混血白人。事实上，这是关于认识到混血——而不是移民本身——才是真正导致种族灭绝的原因。嘿，我希望不是这样. 但确实如此。如果你更喜欢白人继续生存而不是死亡，那么必须正视这一事实。）

随着混合产品的成长和混合 - 它们的混合特征使它们比未混合的非白色原版更可口/有吸引力，以至于许多白人都不知道他们的伴侣是混合的。 长话短说，正如我们在路上所说的那样，对于白人来说，这一切都是红色的。

美国疾病预防控制中心的数据显示，在 9 年代和 10 年代美国白人女性所生的新生儿中有 2000-2010% 是非白人男性的父亲。

这意味着 1.70 的白色 TFR 实际上是 1.55 的“全白 TFR”和 0.15 的“混合种族，部分白色 TFR”。 后者中的一些落入其非白人父母的非白人基因库中。 这意味着全白人群体仍然要大得多——在大约 10 年代中期到 2020 年代初处于核心生育年龄队列的人群中，至少比白人边缘的部分非白人群体大 2050 倍基因库。 我还怀疑混血关系的最终 TFR 可能低于白人关系。

换句话说，虽然你所说的从抽象/长期来看绝对是正确的，但它并不是迫在眉睫的，而且有一个重要的缓冲可以在政治上扭转局面。

看看当非洲人达到第一世界的生活水平时，他们的智商会发生什么变化。

非洲人（来自真正非洲的人）并没有那么愚蠢。 他们不是最敏锐的人，但肯定比近交的中东人或拉丁美洲地精更敏锐。

然而：聪明的非洲人（对你来说）比愚蠢的人威胁更大。

你认为这个星球上的每个人都有相同的目标——靠“资产”致富，然后在波兹岛死时没有孩子？ 你有另一个想法来了。 非洲人会接受你的“启蒙价值观”并让你吃掉它们。

早在 CDC 数据可按父母种族和县进行搜索时，我发现 15 年更大、更多样化的县的混血率约为 20-2013%。本质上，特定地区的种族多样性越多，混血就越多。 如果要减缓异族通婚率的增长，那么停止移民显然就变得势在必行。

我不确定说混合白人落入非白人基因库有多大用处。 如果他们继续生活在父母混居的同一地区，我会认为他们是与白人混居的完美人选。 这种混血儿的人数可能只占白人总人口的一小部分，但每次混血的发生往往会促使更多的白人反对白人种族的自我主张——这对夫妇的家人和朋友等等。 因此，异族通婚对白人种族态度的影响比简单的人数所暗示的要大得多。

这是一些愚蠢的逻辑，以防万一你没有注意到，但黑人在美国生活了很长时间，尽管向他们投掷了数十亿美元，但他们仍然是劣等种族。

我认为你的意思是“孤立的匈牙利人”而不是“孤立的保加利亚人”？

听起来很像当爱尔兰和意大利移民到美国的智商在 80-85 范围内时做出的可怕预测。

看看当非洲人达到第一世界的生活水平时，他们的智商会发生什么变化。

宣传。 在斯德哥尔摩（和科隆），我在购物中心看到了海报——一个金发碧眼的小妞抱在一个非洲移民的怀里。 在科隆，电视上播放了系列节目——阿拉伯警察与北欧人戈普尼克（Nordic Gopnik）斗争。

对在美国与亚洲人通婚的州级分析会很有趣。 我怀疑你会看到类似的模式。

“亚洲人”在英国的意思是“贫穷的巴基斯坦人”，而不是“富有的中国人”，所以它不会准确追踪。 对欧洲其他地区一无所知。

自 90 年代初以来，NI 发生了很大变化。

那时，Prole Prods 和 Papes 一致同意的一件事是一种相当恶毒的种族主义（主要针对极少数的中国人口——当时 NI 的黑人人数为零）。

如今，新芬党已将罗姆移民作为便利的投票银行。 你会看到前爱尔兰共和军枪手与眉毛单一的吉普赛国王一起竞选的搞笑照片。

在英国本地人中几乎没有种族混合禁忌，即使是英国最热心的右翼也不会谴责种族混合。 我推测这是因为英国本土文化一开始就没有很强的凝聚力，而且通常基于区域身份。

我的意思是，例如，北方人和南方人认为自己非常不同，有时会产生敌意。 大多数北方人宁愿与非白人“北方人”约会或结婚，也不愿与南方白人人约会，反之亦然，但我认为在较小程度上也是如此。

很久以前，我记得看过一些 BBC（或一些类似的国家媒体）关于二战期间在英国的美国士兵的纪录片
英国人吹嘘说服美国大兵相信误会没什么大不了的，他们还展示了英国女孩与黑人共舞的镜头

美国人应该远离伦敦

当时，Prole Prods 和 Papes 一致同意的一件事是一种相当恶毒的种族主义（主要针对少数中国人口）

我准备去附近的新商场买点东西。 我会做一个小实验，为每个广告中的人拍一张照片，让我们看看是否能找到一个没有多种族图像的广告。

如果我真的看到任何多种族的朋友或家人，我也会注意到它。 几个小时后回来！

我还怀疑混血关系的最终 TFR 可能低于白人关系

可笑。 “2 个或更多种族”类别是美国增长最快的人群； 混血夫妇的生育率远高于白人和其他所有群体。

快速增长，但在 4 岁以下人口中仅占 21%。

这恰好是一个真实的人嫁给了另一个真实的人。

你的意思是 最快 生长。 他们 翻倍 从千禧一代到 Z 世代。根据该图表，在过去 80 年中的任何时候，没有其他人口普查名称增长如此之快，包括西班牙裔。 如果他们的增长率进一步增加（如预期的那样），到 1 年，他们将超过十分之一的 10 岁以下美国人。请记住，随着“混合”群体的增长，其他种族占总人口的百分比会下降，似乎发生在亚裔美国人身上，他们从千禧一代到 Z 世代减少了 18 个百分点，尽管亚洲多年来一直是美国移民的第一大来源，弥补了他们极低的种族内出生率。

更重要的是，相当多的混血人选择一个单一种族的种族类别来识别，或者他们的父母为他们做这件事，这意味着我们不知道仅基于人口普查数据的混血人口的全部范围。 几乎没有人真正相信不到十分之一的孩子不是混血儿。 如果你想获得技术，美国已经是 1% 的混血儿，因为拉丁裔和 Aframs 至少有 10% 是欧洲人。

有一个试金石问题……

SD1.3 你有罗马人的朋友或熟人吗？

拉脱维亚：
声称有罗姆人朋友或熟人的受访者：31%
人口中的实际罗姆人：~0.35%

爱沙尼亚：
声称有罗姆人朋友或熟人的受访者：12%
人口中的实际罗姆人：~0.03%

那些罗姆人很社交，不是吗？

赫尔辛基？

我也不确定“2 或更多种族”部分末尾的星号是什么意思。

上面写着“*种族群体的非西班牙裔成员”——这是否意味着认定为“西班牙裔 – 2 个或更多种族”的人与西班牙裔混为一谈？ 如果是这样，18岁以下的混血人口比例肯定超过十分之一。

该图表仅包括黑白和亚洲黑人以及微不足道的 natAm-x 关系。 42% 的跨种族关系涉及西班牙裔。

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-733babd145061509bab5aeac30aedef5

该图表仅包括黑白和亚洲黑人以及微不足道的 natAm-x 关系。 42% 的跨种族关系涉及西班牙裔。

*此图表仅包括黑人白人、亚洲白人*、亚洲黑人和少量 natAm-x 关系。*至少 42% 的跨种族关系涉及西班牙裔。

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-733babd145061509bab5aeac30aedef5

这些广告并不是真正关于黑人丈夫的。 他们的竞选广告正在重现一部非常糟糕（但在伦敦非常有名）的老电影的场景——“真爱”

这是电影《真爱》的场景，女孩为了喜欢她的男人会和（黑人）丈夫分开。

约翰逊的这则广告传达的信息是，工党的历史选民应该放弃他们昏昏欲睡的“丈夫”，并与喜欢他们的保守党人一起去。

这是选举信息。

英语是典型的“平均智商较高”的人群，这种智能营销对他们来说是成功的。

约翰逊的团队希望与“真爱”相关联，因为它在圣诞节展示了一位受欢迎的政治领袖（这是英国第一次在圣诞节附近举行大选，通常是在夏季）。

在这部影片《真爱》中，英国首相也在圣诞节与美国的霸凌作斗争。 约翰逊的营销团队希望人们考虑这一点，因为他在一年中的同一时间以类似的方式与欧盟抗争。

我希望他们有很多孩子。 更多像 melanf 这样的人的后代对智人来说是一个净利益。

据我所知（并不多）——英国人（至少是资产阶级年轻人）在约会方面的社会地位明显高于英格兰的棕色移民。

你会看到书呆子/丑陋的英国男人，有更好看的棕色或黄色女朋友。 另一方面，时髦的英国学生，都有英国女朋友。

具有讽刺意味的是，自由派更好看的英国资产阶级潮人可能是一个与棕色人约会率非常低的群体。

–

我记得去过东伦敦的一家时髦餐厅。 在这样的餐厅里，当你注意到它是 100% 的白人时髦夫妇时，你可能会笑，即使它是伦敦的一个地区，有很多棕色/黑色的人。 与此同时，我认为那些时髦人士的政治观点是激进的自由主义者。

可能是因为“启蒙价值观”本身为西方的技术或物质繁荣做出了他妈的贡献。 当他们变得“受欢迎”时（慷慨地说是 1960 年代种族/宗教自由主义在法律上取得胜利，部分是通过轻微的手），几个世纪以来，西方世界已经牢固地成为世界经济和技术的领导者. 从那时起，“启蒙价值观”只会阻碍进步和降低生活质量，而更多的非自由力量则迅速缩小了技术差距。

我们不是通过拥抱民族主义来效仿落后的斯拉夫人，而是效仿那些真正创造了我们正在挥霍的巨大繁荣的昔日我们自己。

但是在民意调查中，最好在几乎所有地方都敲几分，显示偏好与陈述等。

那部电影的明星之一，休格兰特，正在为各种全球主义候选人竞选（每个人都失败了——“休格兰特的诅咒”）。

我想，如果调查还包括某些统计数据，例如黑人男性遗弃白人女性的比率，或者有关犯罪和智商的内容，这些结果会不那么令人沮丧。 政治正确的一半问题在于它增加了了解真相的能量障碍。

https://twitter.com/NotAPrentice_14/status/1206329969745506312

你会？ pic.twitter.com/U4O5b3HdSj— 不再是学徒 (@NotAPrentice_14) 2019 年 12 月 15 日

在英国本地人中几乎没有种族混合禁忌，即使是英国最热心的右翼也不会谴责种族混合。

是的，但这只是在 大规模 针对英国人民的长达数十年的反种族宣传运动（又名“反种族主义”）。 作为该运动的一部分，盎格鲁-撒克逊人中存在的有机个人主义被大肆宣传，远远超出现实。

[在俄罗斯人民的有机集体主义方面，旧苏联也存在类似的情况。 这种集体主义被大肆宣传，以促进共产主义自己的反种族努力。]

正如其他一些人所指出的那样，在盎格鲁圈国家内，许多人已经习惯于即使被简单地指责为“种族主义”也被视为比死亡本身更糟糕的命运。

什么都没有！

混血是一个沉重的术语。 现在是贬义词。 这是否意味着敌对的混血儿或quadroons？ 或者甚至是具有黑人特征的 octoroons？ 如果是这样，我对这个产品并不感到兴奋，并且对它有些皱眉。

但是白人和亚洲人呢？ 您会在美国最令人向往的街区找到这种组合 学生最好、犯罪率最低的地区。 拥有东北亚裔配偶/SO 的白人几乎总是具有更高的素质，而相反的情况则是：白人与黑人。

黑/白混合：

白人/亚洲混血：

你认为哪一组可以在 1922 年穿着晚礼服滑下海克利尔城堡的楼梯，并在得到男人们钦佩的目光的同时适合，哪一组，嗯，不能也不会？

欧亚将是未来人类的主导物种。 我不知道为什么，但很明显白人女性在进化过程中变得有害。

有趣的是，Z 世代中的亚洲人再次几乎处于婴儿潮一代中的低份额。

你只需要看一会儿色情片，你就会知道他们的态度是什么，一个国家一个国家。

话又说回来，绝望的女人会为美国签证做绝望的事情。

有一个试金石问题……

SD1.3 你有罗马人的朋友或熟人吗？

拉脱维亚：
声称有罗姆人朋友或熟人的受访者：31%
人口中的实际罗姆人：~0.35%

爱沙尼亚：
声称有罗姆人朋友或熟人的受访者：12%
人口中的实际罗姆人：~0.03%

我喜欢这个。

他们基本上是将社会需求偏见转化为 Karlsson-on-the-Roof。

惊讶于土耳其的亲种族融合程度，与周边地区完全不同步，与西欧不相上下。 我不知道这是为什么。

请注意，在 15-2 年出生的婴儿中，2010% 已经是“2015 个或更多种族”，这意味着到 2020 年，每个州已经高出约 4 个百分点。

89% 的婴儿有一个白人父母，所以几乎所有的混合都是白人 + 西班牙裔，或白人 + 亚洲人。

在美国，黑人并不是跨种族混合的很大一部分。

Z 世代的 4.1%，但即便如此，这也是一个非常扁平的金字塔。 现在出生的婴儿中有 20% 是跨种族的。 Z 世代中最年长的（即出生于 1997-2000 年）是在极少数人的时候。

英语术语“miscegenation”有一段有趣的历史。

该术语于 1863 年首次在美国引入，作为一本 72 页小册子的标题，自称是非洲奴隶与当时仍然主要是盎格鲁撒克逊人（即“白人”）“融合”的“进步”倡导者人口的一部分。

部分章节标题示例：

金字塔的奥秘-回答了Sphynx问题……所有宗教都源于黑暗种族……对黑人的金发碧眼的热爱……爱尔兰和黑人的现在和将来的关系……盎格鲁美国人如何变得强大而光彩夺目。女性美的遗传错误理想……我们所有受黑人血洗的胜利战场等

而且，它充满了陈词滥调，例如这里摘录的：

“如果历史上有任何事实已经得到证实，那就是混血儿或混血儿在精神、身体和道德上都比纯种或未混血的人优越得多。 无论我们在地球表面的何处找到一个世代通婚的社区，我们都会发现体力和智力衰退的迹象。 另一方面，无论在何处，通过征服、殖民或商业，不同的民族混合在一起，总会产生一种卓越的人类产品。

它非常符合当时所谓的“进步”议程，（是的，当时也有进步人士）相当多的进步人士，甚至是一些真正具有政治和文化影响力的人士，在接触到小册子的信息时，都相信并提倡小册子的信息。它。

直到 1864 年大选后才被非正式地揭露为所谓的骗局，即“政治肮脏的把戏”，由 纽约世界 旨在诋毁亚伯拉罕林肯和激进共和党人的报纸。

这个所谓的骗局与实际的“进步”心态（在 1863 年和今天）如此接近，它微妙的讽刺，以至于有人在 archive.org 网站不得不提醒读者这是一个聪明的骗局。

现代的“进步人士”带着一些明显的认知失调，严厉谴责这本小册子，就像他们谴责英格兰的鲍威尔一样。 [是不是因为在他们的内心深处，他们感觉到鲍威尔和这本150年前的小册子可能只是他们的预警是正确的，这是他们不敢承认的？]

1863 年的小册子“Miscegenation”值得花时间阅读，因为它很有说服力，现代对它的反应也可以在网上找到。

https://archive.org/details/miscegenationthe00crol/page/n2

https://en.m.wikipedia.org/wiki/David_Goodman_Croly

https://erenow.net/ww/the-civil-war-in-50-objects/42.php

基本上，现代广告中的黑人男性 + 白人女性是对以前的宣传规范的平权行动，即白人男性 + 黑人女性（现代南方人的很大一部分是这种关系的遥远后代）。

虽然像这样的网站上的白人男性倾向于在广告中抱怨 BM+WF，但想象一下，在 1800 年代作为一名黑人（被奴役？）或白人女性（绝对无能为力）并不断看到这样的宣传。

不同之处在于，在现实世界中，BM+WF 实际上相当罕见，比涉及白人男性的跨种族关系少得多，因此频繁的 BMWF 写照在美国行不通。 瑞典的情况似乎也是如此，在那里，移民男性与瑞典女性交往的可能性低于移民女性与瑞典男性交往的可能性。

是的。 新购物中心“REDI”，实际上是一个全新的社区（前港口），正在建造高楼大厦之类的东西。 看看结果如何会很有趣——如果以错误的方式多样化，购买公寓的人会被搞砸。

不过现在是圣诞节，所以商店橱窗的广告和东西主要是孩子，实际上并没有看到情侣，除非你将其中一些人解释为同性恋情侣（很容易给人留下印象）。

在imgur.com查看文章

现在大家应该都知道种族是不存在的，但是做广告的人对于三大经典种族的代表还是有一种神秘的信仰。

在imgur.com查看文章

Awww 可爱的孩子们在圣诞节收到礼物。 一家人团聚的日子。 这一切都很可爱，但有多少家庭实际上有一个白人孩子和一个亚洲孩子？ 这些广告中的每一个都有令人难以置信的多种族配置。

在imgur.com查看文章

不，不能为芬兰圣诞购物者提供芬兰家庭的照片。 商场一个都没有。 我有几十张这样的多种族孩子的照片，但我会跳过那些。

在imgur.com查看文章

这是一张打破规则的照片，包括两个白人，没有多样性！ 但是不用担心，这是一个看起来非常生气的黑人的集合的一部分，所以这是允许的。

在imgur.com查看文章

如果有两个人，其中之一必须是非白人。

在imgur.com查看文章

同一种族的两个人完全没问题，但如果他们都是非洲人。

在imgur.com查看文章

不是广告，而是一些随机的 poz：商场有一个实际的物理安全空间！ 这种东西现在到处都是，通常是纳税人资助的。 我不确定它是否足够安全，因为您在使用免费 wifi 时仍然可能遇到俄罗斯巨魔。

在imgur.com查看文章

如果是一个人，这个人可能是芬兰人。 但是只允许单身。

当然，购物中心有很多种族多样性，但人们不会互相交谈，在成百上千的芬兰人、俄罗斯人、东亚人、非洲人、阿拉伯人、吉普赛人等的混乱中，我只看到了一个多种族群体，这是一些中国人加上一个会说中文的芬兰人（现在我每天都看不到这种东西）。

多种族家庭仍然是独角兽，如果存在，它几乎总是白色+黄色（或在下层社区的单身母亲与混血孩子）。 但所有的广告都呈现出一个奇异的世界，其中不存在单一种族的家庭。 仅仅去购物是不和谐的。 绝对无法摆脱持续的多样性宣传。

实际上，美国电视中有相当数量的白人男性/黑人女性。 美国恐怖故事有多个这种结合的例子（没有一个相反），我相信小丑电影也死了，举两个最近的例子。

追随海蒂·克鲁姆的职业道路？

是的，媒体中的 WMBF 多年来肯定变得更加明显。

奥斯曼冰柜怎么样？ 看看巴尔干。 https://www.euratlas.net/history/europe/1600/index.html

有趣的是，在黑白名人婚姻中，WM-BW 并不像这里的一些人声称的那样罕见。 前者出现的频率大约是后者的三分之一到二分之一。 尤其是当 WM 嫁给一个并不出名的 BW 时。

罗杰·埃伯特
诺维茨基
罗伯特·德尼罗
比尔伯尔
乔治·卢卡斯
大卫·鲍伊
沃尔夫冈·帕克
我不确定哈里王子算不算，因为她不是多数黑人，但无论如何。

我什至没有计算嫁给不太出名的白人男性的著名黑人女性。

但是，如果您将其与同样著名的 BM-WW 婚姻列表进行比较，则它的常见程度仅为 2-3 倍，这与这里的一些 WN wiggers 的叙述相反，这是相对于相反的 100:1 奇怪。

是的，无处可逃，视觉上它们无处不在。 首先是虚拟世界，现实世界将随之而来。

但是，他妈的…… 利德尔? 这太可悲了，我对芬兰有更好的期待。

北爱尔兰是 9.8！ （虽然公平地说 n=29）

样本量很小，但他们可能在撒谎。 （我知道，我知道很多数据书呆子都不敢相信这会发生）。 我怀疑在西欧任何地方，与黑人交配的女孩在社区内比北爱尔兰更受鄙视。 我在工作场所（2000 年至 2001 年）亲眼目睹了这件事，当时一个仅仅传闻与黑人发生性关系的女孩受到男性和女性、年轻人和中年人、天主教徒和新教徒的恶劣对待。 请注意，在过去的二十年里，情况发生了很大变化——年轻人与前几代人截然不同——但即便如此。

回复：北爱尔兰，我想看看马丁路德金在那里的学校课程中是否被成圣。 美国最大的问题之一是他如何在很小的时候因为假期而被植入孩子们的脑海中

我在学校的时候他不在，但我后来在新西兰的一所学校确实得到了 MLK（和甘地）的神圣待遇。 1960 年代的 NI 天主教民权运动 - 'NICRA' - 有意识地复制了美国运动。 他们和从运动中走出来的政治家（约翰·休谟）经常引用金。 在天主教地区有许多以 MLK 为主题的壁画—— 例子. 曼德拉也出现在其中的一些作品中，但对许多人来说，这只是宣传，所有 NI 人都在年轻时学习。

甘地的有趣之处在于西方人可能比印度人更关心他
可能因为他是非暴力的，有助于推动被动的cuck心态
事实上，甘地因对穆斯林太软弱而被印度教民族主义者杀害

与此同时，我怀疑即使是世界上受过良好教育的普通人也能分辨出这个家伙是谁，尽管印度教徒竖立了世界上最大的雕像来纪念他

这是一个很好的解释。 几乎我访问的每个政治网站都对约翰逊的广告进行了毫无意义的宣泄。 混血关系的话题几乎总是会导致精神崩溃、低智商评论，以及我在民族主义、移民、遣返等方面同意的人的普遍讨厌。

无论如何，他可能很快就会被“取消”。 加纳某所大学的甘地雕像最近因对黑人的种族主义观点而遭到当地学生抗议后被拆除。

关于“苏联冰柜”，我注意到冷战期间关于服装风格的类似情况……即苏联领导人在 1980 年代仍然穿着软呢帽，而在美国 60 年代中期这种情况基本停止。 [当时看起来更像是 1950 年代。]

苏联小学生所戴的巨大蝴蝶结/缎带在第一次世界大战期间或多或少在美国消失了，与红色十月发生的时间几乎相同。

所以，是的，随着共产主义的出现，俄罗斯人民在社会上发生了像闪电冻结这样的事情，既有好处也有坏处。

你遗漏了鲍里斯贝克尔，他与黑人妻子离婚并与一个年轻的黑人妻子再婚。

https://www.lipstickalley.com/threads/is-boris-becker-colorstruck.1675519/

他们现在也离婚了，明镜周刊报道他现在破产了。 :(

爱尔兰是最好的例子，说明为什么这不是真正的态度衡量标准，而是虚伪的衡量标准（在西方，也就是“礼貌”）。 没有本土淋病，任何美国混血儿都不会被允许离开罗马尼亚。 几乎任何来自刚果深处的感兴趣的人都可以在这里娶到妻子，只要他能投射出财富的形象。 这三位嫁给黑人的爱尔兰女性是众所周知的明星，与大胡子女性一样罕见。 但是，是的，爱尔兰人会口头上支持多样性，而罗马尼亚人对此一无所知。

无论如何，他可能很快就会被“取消”。 加纳某所大学的甘地雕像最近因对黑人的种族主义观点而遭到当地学生抗议后被拆除。

像甘地一样，切格瓦拉在这方面也有一些非常非个人电脑的想法。 所以，如果甘地的雕像最终不得不去，车的也可能不得不去。

“像土星一样的革命吞噬了自己的孩子。”

“2 个或更多种族”类别是美国增长最快的人群； 混血夫妇的生育率远高于白人和其他所有群体。

你必须引用实际的生育数据来提出这个论点。

你不能只看混血儿的增长率就得出混血儿生育率“高得多”的结论。

事实上，混合夫妇的生育率可能是 低得多 比单一种族夫妇的生育率高，但混合人口在人口中的比例仍在上升。

展示。

假设一个国家的人口为 10 万，其中 600 万 (6%) 是混合的。

假设未来两年有 200,000 万对夫妇生育后代，其中 25% 的夫妇是混合的。

如果单种族夫妇在这两年中每对夫妇生两个孩子，他们将增加 600,000 万人口。 (200,000*.75* 2 *2)

如果混合夫妇在这两年中每对夫妇生一个孩子，他们将增加100,000万人口。 (200,000*.25* 1 *2)

忽略死亡（合理，两年时间段），混合人口将增长到 700,000，他们在人口中的比例将增长到 700/10700 = 6.5%

所以在这个例子中，混血夫妇的生育率只有单种族夫妇的一半，但混血人口的比例无论如何都在上升。

现在，如果单一种族生育与混合生育的比例相同，但生育的夫妇中，只有10%是混合的，那么混合人口的比例实际上会下降。

我们知道，几十年来混合耦合的比例从 1950 年的几乎不存在增加到今天的 10% 或 15%，所以我认为更有可能是混合耦合的增长推动了混合比例的增加-种族的人而不是混合夫妇的超大生育率。

这是一张打破规则的照片，包括两个白人，没有多样性！

是的，但他们很容易被视为同性恋，这不是 种族 多样性，但仍然是多样性。

这些广告中的每一个都有令人难以置信的多种族配置。

好吧，如果对这个古老问题的正确答案是生活模仿艺术，我相信不久你就会开始看到这种“理想”的活生生的证实。

当然，购物中心有很多种族多样性，但人们不会互相交谈，在成百上千的芬兰人、俄罗斯人、东亚人、非洲人、阿拉伯人、吉普赛人等的混乱中，我只看到了一个多种族群体，这是一些中国人加上一个会说中文的芬兰人（现在我每天都看不到这种东西）。

这让我想起了 90 年代的澳大利亚。 自 60 年代和 70 年代以来，这些人中有很多人已经来到这里，但多种族群体虽然几乎不为人所知，但仍然相当罕见。 四分之一个世纪后，我一直看到混合群体。 我认为大多数人仍然基于种族观念（甚至只是下意识地）进行联想，但我认为人们将永远坚持自己的种族的民族主义预测已被证明是毫无根据的。

你遗漏了鲍里斯贝克尔，他与黑人妻子离婚并与一个年轻的黑人妻子再婚。

好点子。 我已经忘记了。 这是一个非常非常好的例子。

换句话说，虽然你所说的从抽象/长期来看绝对是正确的，但它并不是迫在眉睫的，并且有一个重要的缓冲可以在政治上扭转局面。

是的，仍然有一些缓冲，但我不得不提防虚假的安全感。

很久以前——至少几十年，更有可能是几个世纪之前——白人实际上已经灭绝，他们将达到一个不归路的人口统计点。

看看今天的巴西。 在政治上，那个国家有什么机会在地理上分解为它的组成种族？ （白人去这里，黑人去那里，amerinds 那样，混合这样，等等）基本上是零，对吧？ 在我看来，造成这种情况的主要原因是人口众多，在任何潜在的分离情况下，他们都完全不确定自己属于哪里以及对谁忠诚（毕竟他们并不是均匀混合的）。 即使巴西其他种族的大多数人都热切地希望种族隔离，混合人口也可能会抵制它。 在大约 50% 的人口中，加上他们在单一种族中的盟友，他们的抵抗将会成功。

因此，巴西的白人基本上注定最终会混入不存在，即使这需要几个世纪。

如果欧洲、美洲和澳大拉西亚的白人未能在到达不归路之前实现分离，他们也将不得不面对同样的长期命运。

Sardar Patel 不是困难模式。
为右翼人士尝试 Savarkar，为左翼人士尝试 Bhagat Singh。 即使是这些也相当容易。

听起来很像当爱尔兰和意大利移民到美国的智商在 80-85 范围内时做出的可怕预测。

看看当非洲人达到第一世界的生活水平时，他们的智商会发生什么变化。

您可能已经错过了这一点，但非洲人已经在美国生活了几百年。 然而，尽管有 20-22% 的白人混合物和许多外展计划，他们的智商仍然至少比白人智商低 1SD。

Sardar Patel 不是困难模式。

对于 Unz 上的人来说不是，而是将它展示给一个随机的正常人（在历史上取得好成绩，通过大学等）在甘地的照片旁边，我敢打赌他只知道五分钱从未担任过任何民选职位的瘦弱非暴力人
甘地过于暴露

正如马特拉所指出的，对于现代自由主义者来说，他看起来还不够好

媒体中WMBF夫妇的比例似乎远高于现实生活中的比例。

这是一种冗长的说法“我不是愚蠢的斯拉夫人”。

我希望你喜欢成为 ZOG 的饲料，cuck。

PS – 当您发现 AaronB 之类的人与您一致时，也许是时候进行批判性的自我检查了。

令人惊讶的是，受过私立教育的英国朋友与其他受过私立教育的英国女性结婚的人数之多。 我们是一群人。 与其他欧洲人结婚的人数有所增加，其中也有一些中国女孩。 哈利因与混血儿结婚而受到的虐待是一个很好的指标。

我对您帖子的结论没有任何异议，但是，您的情况涉及家庭规模，而不是生育率。

冰雹说，异族夫妇有较低的 出生率，或更具体地说，更低的 TFR。 这与活产数量不同。 因此，您的方案明确忽略了死亡率，这是不完整的。

如果我们要模拟现代发达国家（以及许多发展中国家）的情况，在许多情况下，死亡率超过单种族多数的出生率，或者在发展中国家的情况下，总死亡率为非常高，我们必须把所有的死亡都包括在我们的数学中。

您的情景给出的单一种族多数生育率为 2。这远低于大多数发达国家的更替率，在这些国家中，由于在一个地区持续低出生率，大多数人的生育率必须高于 3 才能弥补其内群体的巨大损失。老龄化（因此，死亡）社会。

大多数美国白人都超过了生育年龄（应该更准确地定义为 35 岁以下）。 他们中的许多人正在死亡，无论如何，随着最大的一代人（婴儿潮一代）在未来 3 年内开始死亡，死亡人数将急剧增加。

因此，即使单种族白人的家庭规模更大，大约有 2 个孩子，这仍然不会使他们更能生育。 这 净 在社会老龄化和家庭规模小这一新现象下，生育率才是最重要的。

您描述的跨种族关系在 1950 年几乎不存在。然而，从 1900 年到 1940 年、从 1969 年到 1991 年以及从 1995 年开始，美国白人女性的生育率低于更替率。 事实上，在婴儿潮之后，白人从来没有生育过足够多的孩子来抵抗衰老的引力。 白人和黑人妇女的低净生育率对“两个或更多种族”群体的增长的贡献与生育混血儿的妇女的出生率一样多，甚至更多。

所以说混合种族配对有更高的生育率确实更准确。 谁繁殖得最多，死亡最少，谁就是最肥沃的。

更正：

其中 出生率 因为大多数人必须超过 3 岁才能弥补他们内群人的巨大损失

我 应该有 这里写的是这样的：

其中 *家庭规模 因为大多数人必须超过 3 岁才能弥补他们内群人的巨大损失

然而，从 1900 年到 1940 年、从 1969 年到 1991 年以及从 1995 年开始，美国白人妇女的生育率低于更替率。

我真的想在这里强调这一点，因为它只是表明美国白人女性的低生育率在历史上根深蒂固。 除了本世纪中叶的婴儿潮和 1990 年代初期的微型繁荣之外，整个世纪美国的白人女性实际上都处于不孕状态。 100 多年来，美国白人女性的低生育率一直是常态，只有具有里程碑意义的历史事件（通常是毁灭性的战争或世界帝国的解体）才能使她们的出生率急剧增加。

考虑到那个时代的死亡率较高，第一波和第二波女权主义足以影响 1 世纪早期的低生育率，这意味着直接负责的是白人女性，尤其是 WASP 女性，而不是犹太人或全球主义因为北美是地球上人口变化最快的地方。 条件设定在2世纪初的理想主义环境中，当时没有“左派”，美国白人成年人口中有20%以上是三K党成员。

本土白人女性的女权主义； 不是移民、全球化、Gloria Steinem 或媒体，而是导致世界历史上最奇异的人口转变的原因。 在类似塔利班的行为下，白人女性的生育率似乎只能达到正常水平。

*引出

我不认为反梅根马克尔的情绪与她的种族有关，更多的是她离婚了，她作为演员的职业并不适合皇室，尤其是因为她做过各种“色情”场景。 人们也不喜欢她对住在墨西哥生病的父亲表现出的冷酷无情。

人们有时将她与沃利斯·辛普森（Wallis Simpson）相提并论，后者也因为离婚并以同样的方式被视为社交攀登者而受到不喜欢。 实际上，我认为梅根马克尔是半黑人这一事实本身与绝大多数英国人无关。

启蒙价值观

想象一下仍然对 bs 进行货物培养，目前用于证明西欧人完全基因替代的愚蠢政策的合理性

强大的船只、大炮和愿意使用它们的人使西方变得伟大，而不是通过强化撒哈拉以南非洲人和北欧斯堪的纳维亚人完全相同的信念

强大的船只、大炮和愿意使用它们的人使西方变得伟大，而不是通过强化撒哈拉以南非洲人和北欧斯堪的纳维亚人完全相同的信念

??

那从来就不是启蒙运动的一部分。

启蒙运动（以及之前的文艺复兴）造就了那些大船、大炮等。它也催生了你所支持的科学种族主义。

在启蒙运动之前，每个人都认为斯堪的纳维亚人和黑人是一样的。 正如圣经所说：“在基督里，没有犹太人，也没有希腊人”

这里的许多评论者都从养牛者的角度解释了混血。 因为我们不是牛，所以对人类来说，最重要的是文化和智力。 从基因上讲，白人比东亚人更接近黑人，但在文化和智力上，白人与东亚人和混血人相容，与非洲人不相容。 因此，引用的民意调查毫无意义，可能是故意的。

从基因上讲，白人更接近黑人而不是东亚人，

奇怪的说法——欧洲人和蒙古人在遗传上的分化比它们与非洲人的祖先分化的时间要晚得多

我有一个理论认为甘地是神圣的，所以每个人看起来都很好，我的意思是印度人可以看起来和平而熟练地崛起，而英国人可以看起来是自愿离开而不是被鞭打就像他们在美国一样。

我对印度独立的历史并不太熟悉，但我确实记得读到英国首相当时对一名助手说甘地不是英国决定离开的一个因素，这是我事实上造成的由与日本人合作的 Bose 领导的一场迫在眉睫的起义。

我同意，更多的是她将自己的“黑暗”带入了事物中，并且还做了典型的好莱坞事情。 例如，我记得在婚礼期间，她有一位黑人牧师主持婚礼。

然而，我认为上述事情允许人们以合理的否认来发泄他们的愤怒，如果她像凯特一样保持低调，那么因为“不像凯特那样传统”而对她的辱骂就不那么常见了，因为这显然是种族主义和英国人普遍不要做公开的种族主义。

现在，当《每日邮报》上有人评论“凯特更传统”时，这可能意味着她是英国人，或者她更谦虚和脚踏实地。

我看这段婚姻不会长久。

首先，人类是一个相对年轻的物种，因此人类的整体遗传多样性至少比果蝇 Drosophila melanogaster 小一个数量级。 其次，在遗传上，东亚人与欧洲人的差异远大于欧洲人与非洲人的差异（所有这些都在我们物种中发现的小范围内）。 是的，白人和亚洲人从非洲迁出时的祖先可能是相同的，但是亚洲人与白人的分歧比白人与非洲祖先的分歧更远。 有很多研究，但由于 PC BS，很多较新的研究都值得怀疑。 然而，有一些事实是“醒来”的人群喜欢忽视的。 例如，汉族没有白人和黑人都有的腋下汗腺。

在启蒙运动之前，每个人都认为斯堪的纳维亚人和黑人是一样的。 正如圣经所说：“在基督里，没有犹太人，也没有希腊人”

第谷布拉赫早于牛顿和启蒙运动。 他的工作为未来的发现铺平了道路，并帮助了开普勒。

我认为种族（她做了鼻子手术）和阶级都是一个因素，以及她的美国傲慢的左翼品牌。

感谢您抽出时间来记录。 我还记得检查过 Stockmann 百货公司并发现了奇怪的异族结合的随机例子。 我想知道他们是否还在这样做，进入假期？

但随后亚洲人与白人的分歧比白人与非洲祖先的分歧更大。

据我所知，这是一个讨论的主题。 特别是（至少在俄罗斯科学家中）非常流行的假设是，澳大利亚人和黑人形成一个分支，而欧洲人和蒙古人形成另一个分支。

据我所知，人类遗传学不支持这种模型。 再说一次，我不是遗传学家。

不好的例子。 Tyco Brahe 被当时负责的猿类强迫提前退休。 由于未开明的王冠，我们永远不会知道我们失去了什么。

是的，美国的反白人情绪至少部分是由于几十年前克格勃宣传的僵尸，旨在引发种族紧张局势。 克格勃已经走了，但他们的信息仍然像病毒一样传播。

启蒙运动（以及之前的文艺复兴）使那些大船、大炮的诞生成为可能

欧洲国家之间不断的战斗使它成为可能，不断需要使船只更坚固以在战争中生存将导致一艘能够绕过非洲和/或到达美洲的船只
这更不用说哥伦布用来资助他的航行的宗教理由
葡萄牙和西班牙是第一个是有原因的

科学种族主义

“黑鬼是愚蠢的”是连阿拉伯学者都能得出的结论，而且他们确实做到了

从基因上讲，白人与黑人的关系比与东亚人的关系要近得多

这是迟缓的头上裤子水平。

如果生物学家在智力上是诚实的，撒哈拉以南的人将被归类为不同的物种。

我的意思是，有些动物之间的遗传距离比非洲人和其他人类要小——生物学家将它们归类为不同的物种。

对人类来说，最重要的事情是文化和智力。

而且，正如 ZOG 告诉我们的那样，文化和智力与您的 DNA 无关。

这里的许多评论者都从养牛者的角度解释了混血。

我们很幸运，你带来了你的银河大脑来让我们理直气壮。

亲爱的上帝。 几十年来，众所周知，欧洲人和东亚人彼此之间的距离比与撒哈拉以南非洲人之间的距离要近得多。 这是 1989 年的一篇文章：

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2613254

这个问题很安静，只用技术术语谈论，因为现实是撒哈拉以南非洲人与其他人之间的差异是巨大的。 如果这是任何其他物种，我们会争论非洲人是否真的可以被视为与欧洲人+亚洲人+美洲印第安人相同的物种。 例如。 2003年论文

https://biosci-batzerlab.biology.lsu.edu/Publications/Watkins%20et%20al.%202003%20Genome%20Research.pdf

欧洲人和非洲人的距离：0.0883
欧洲人和东亚人的距离：0.0384
非洲人和东亚人的距离：0.1049

东亚人确实与非洲人的距离最远，但欧洲人和东亚人在基因上比非洲人更亲近。 非洲人与欧洲人和东亚人之间的距离存在差异的原因是，像尼安德特人和丹尼索瓦人这样的人类群体更早地与非洲人分离，其中一些被离开非洲的原始欧亚人吸收。 非洲人是纯粹的智人，欧洲人有一点非智人，东亚人更多一点。

较新的论文构建了更详细的人类分支树，所有这些现在发现的尼安德特人等痕迹残余，但三个主要种族的基本故事保持不变——一群人离开非洲，花了一些时间从非洲人那里分化为一个原始欧亚人组，然后分成欧洲人和亚洲人（以及美洲印第安人等）。

澳大利亚原住民不与非洲人分道扬镳。 黑色的皮肤、卷曲的头发和其他与黑人共同的特征要么意味着它们是趋同进化（适应热和阳光），要么它们是所有人类的祖先特征，因此后来成为欧洲人和亚洲人的人口也有这些特征，但在他们殖民北方空间时失去了他们。 我们知道皮肤颜色确实如此，由于已经确定的突变，皮肤颜色变浅（欧洲人和北亚人有不同的突变导致脱色，因此存在一些趋同进化）。

你的评论说明了一个事实，你知道的越少，你就越自信。 Bush Jr 就是一个很好的例子。

如果生物学家在智力上是诚实的，撒哈拉以南的人将被归类为不同的物种。

仅供参考，在生物学中，物种问题是明确定义的。 如果两只动物产生可育后代（与不育后代相反，如骡子），则它们属于同一物种。 事实上，人类（所有人，包括撒哈拉以南非洲人和澳大利亚人）的遗传变异非常小，比研究的任何其他哺乳动物物种都要小。

而且，正如 ZOG 告诉我们的那样，文化和智力与您的 DNA 无关。

好吧，ZOG 撒谎了，还有什么新东西？ 你的 DNA 对你的智力有很大的影响。 文化是独立的：在每一种文化中，都有聪明人、笨人和彻头彻尾的白痴。

“已知”和“相信”之间存在巨大差异。 几千年来，人类有相信各种荒谬事物的历史（其中一部分被称为宗教史）。
至于人类遗传变异，见#110。

非洲人是纯智人

我真的很讨厌学究，但那是错误的。

非洲有很多古老的混合物。
在班图斯（西非）和桑（南非）。

通过简单的消除过程，这使得东非成为“纯智人”的起源地（假设这种生物存在很长时间）

在每一种文化中，都有 [...] 彻头彻尾的白痴。

任何声称白人更接近黑人而不是东亚人的人正是如此。

是的，这是相当值得注意的，因为他们试图成为一个高端品牌，所以他们经常做自己的广告，而不仅仅是抓取库存照片。 这是双重荒谬的，因为这是一个昂贵的地方，所以多样性明显不存在——他们可能会吸引俄罗斯和亚洲游客，但他们不会购买更多的皮草大衣，因为他们看到非洲模特的照片。

Stockmann 这些天做得不太好，我猜他们的商业模式受到了互联网零售的严重打击。 赫尔辛基新建的两个大型购物中心尤其配备了许多服务设施、美食广场、咖啡馆和其他亚马逊认证的东西。 Stockmann 的新鲜食品部分仍然很好，因为他们有一些专业知识的员工（在近年来的奇怪发展中，即使是在不起眼的乡村小镇的连锁杂货店也有大量的异国水果选择，但我最喜欢的椰子和荔枝等总是被宠坏了，因为工作人员没有不知道他们在做什么）。

哦，是的，你说得对，我脑子里放屁，只是想到早期作为非智人人类向欧亚大陆的扩张。 东非最近从欧亚大陆迁回，所以我猜“纯智人”实际上并不存在。

我已经在犹太人身上浪费了太多时间（一些评论已被审查），所以我只是随意发表一些评论（其中一些已经在上面的帖子中介绍过）……

1. 我会说大多数“富裕和国际化”的态度纯粹是虚伪的； 人们只是不是故意的，但不想惹上麻烦（谁知道这些面试官到底是谁？）

2. 智商意识形态在这方面具有第三重要性：大多数是变态的性取向和社会地位的结合

3. 很久以来我学会了不要将我的观点或价值观外推到别人身上：对我来说似乎不言而喻的事情在别人看来可能是难以想象的。 所以，我只是推测，使用其他来源而不引用它们：

4. 白人男性，通常不会觉得黑人女性在任何层面上都有吸引力（很少，只是出于好奇“我也试过了”）； 白人女性认为黑人的吸引力要高得多，但这也并不像媒体希望我们相信的那样普遍。 黑色恋物癖确实存在，而这正是——一种恋物癖。 从技术上讲，黑人和白人之间存在浪漫爱情的可能性，但我想说它几乎不存在（特别是在黑人男性白人女性的情况下）。

在这些种族中，浪漫实际上是一个笑话。

5. 一些，但我想说的是，虽然白人女性中不可忽视的一部分，但对黑人具有接近兽交的兽性吸引力。 抱歉，语言粗暴，但似乎流行的色情小说提供了“（某些）女性灵魂的窗口”：

https://www.counter-currents.com/2014/09/the-question-of-female-masochism/

因此，并不像 Sailer 多年前声称的那样简单，即女性认为黑人男性更具阳刚之气； 我想说那些被它们吸引的人将它们视为动物，强大的类人生物，这在它们身上踢出了某种潜意识上的前人类（比如拧猴子或狗，让你选择）。

6. 大多数男人不仅将黑人视为潜在的竞争对手，而且将 wf/bm 组合视为天生令人厌恶的东西，应该立即受到惩罚。 Sailer 写道：
https://www.unz.com/isteve/islamic-negrophobia-in-the-arabian-nights/

《一千零一夜》中的伊斯兰恐惧症

因此，无论如何，沙赫里亚尔国王派他的弟弟撒马尔罕的沙赫来参观。 但是，随着国王（Shah）的出发，

但是当夜半度过的时候，他想他已经忘记了他应该随身携带的东西在他的宫殿里，所以他悄悄地回到了他的公寓， 在那里，他发现王后，他的妻子，在他自己的地毯床上睡着了，双臂拥抱着一个长相可恶、沾满厨房油脂和污垢的黑人厨师。 见此情景，眼前一片漆黑，他道：“要是在我还没有看到这座城市的时候发生这样的事情，我久违了我哥哥的宫廷，这个该死的婊子会怎么做？” 于是他拔出弯刀，一击将两人斩成四段，将它们留在地毯上，很快就回到了自己的营地，没有让任何人知道发生了什么事。

....

或许以后……

阿拉伯学者无法理解人类群体之间遗传差异的概念，也无法理解他们是不同物种（多基因论）的可能性。 这些概念在启蒙运动期间出现，对 DNA 的搜索和理解也是如此（由启蒙运动的据点瑞士的弗里德里希·米舍尔发起）。

至于哥伦胡斯，他是文艺复兴时期的孩子。 不是基督教。
数百年来，基督教在欧洲（和其他地方）带来的只有贫穷、污秽、无知、失败、狡猾、腹泻、瘟疫和腐朽。 它是贫民窟的宗教。

但是，您的情况涉及家庭规模，而不是生育率。

不，它与生育有关。

海尔说，异族夫妇的生育率较低，或者更具体地说，TFR 较低。 这与活产数量不同。 因此，您的方案明确忽略了死亡率，这是不完整的。

根据我提供的数字，完全可以计算出两组的生育率。

如果我们要模拟现代发达国家（以及许多发展中国家）的情况，在许多情况下，死亡率超过单种族多数的出生率，或者在发展中国家的情况下，总死亡率为非常高，我们必须把所有的死亡都包括在我们的数学中。

任何曾经模拟过现代人口情景的人都知道死亡率对人口增长来说是多么不重要。 不要只相信我的话。 自己运行数字，你会看到。 无论如何，没有充分的理由认为混合种族和单一种族的死亡率会有显着差异。

您的情景给出的单一种族多数生育率为 2。这远低于大多数发达国家的更替率，在这些国家中，由于在一个地区持续低出生率，大多数人的生育率必须高于 3 才能弥补其内群体的巨大损失。老龄化（因此，死亡）社会。

我给出的生育率完全是假设的！

你描述的跨种族关系在 1950 年几乎不存在。然而 [？]从 1900-1940 年、1969-1991 年和 1995 年以后，美国白人妇女的生育率低于更替率。

这与 1950 年混合关系的盛行有什么关系？

白人和黑人妇女的低净生育率对“两个或更多种族”群体的增长的贡献与生育混血儿的妇女的出生率一样多，甚至更多。

这是完全有可能的。 但要确定的是，我们必须看到有关混合夫妇生育率的实际数据，因为正如我所指出的，尽管混合夫妇的生育率较低，但混合人口在人口中的比例完全有可能上升比单一种族的夫妇。

所以说混合种族配对有更高的生育率确实更准确。

你根本没有证明这一点。

谁做的最多 和最少死的 是最肥沃的。

没有狗屎。 但正如我要再三向你指出的那样，更高的生育能力 五月 不是人口中混合人口比例增长的最相关因素。

我真的想在这里强调这一点

很遗憾你没有打扰 检查数据 在继续强调一个显然不需要首先提出的观点之前。

白色 TFR：

1900 - 3.56
1910 - 3.42
1920 - 3.17
1930 - 2.45
1940 - 2.22

下降，是的，但对我来说它看起来是替代品。 （而且由于在那些年里几乎不存在跨种族结合，基本上所有这些婴儿都是单种族的。）

西班牙和葡萄牙首先是因为地理和希望参与香料贸易，威尼斯人和热那亚人拒绝他们进入地中海。 在发现新的土地后，他们从摩尔人手中夺回的“殖民”领土中获得的经验帮助他们首先定居在附近的岛链（亚速尔群岛、加那利群岛），然后是美洲。 宗教理由只有在进程顺利进行之后才会出现。

澳大利亚原住民不与非洲人分道扬镳。

这是一个问题。 当然，澳大利亚人的黑皮肤独立于非洲人的黑皮肤，但还有其他迹象将澳大利亚人和黑人聚集在一起。 因此，赤道元种族（包括黑人和澳大利亚人）是否存在（或不存在）的问题仍未解决。
这是俄语讨论的概述
http://antropogenez.ru/zveno-single/601/

你去过英国或认识任何英国人吗？

这些比率都低于那个历史时期的死亡率的替代率。

Australoids 不是黑色的，它们的肤色也不是“独立出现”的； 这是地球上所有人类在全新世之前都拥有的祖先肤色。

澳大利亚原住民的皮肤呈红棕色，从某些地区和个体的近乎黑色（但仍明显带红色）到其他地区的中等红棕色不等。

在大洋洲，布干维尔岛民是最接近“黑皮肤”的人——需要注意的是，他们不是澳大利亚人，而是蒙古人-澳大利亚人/高加索人。 他们还拥有比东亚人更多的尼安德特人和丹尼索瓦人血统（Sankaraman 2016）。

与东亚人相比，澳大利亚人在遗传上更远离非洲人。

*桑卡拉拉曼 2016

https://www.cell.com/current-biology/pdfExtended/S0960-9822(16)30247-0

不，它与生育有关。

不，它关系到 家庭规模 这与生育率不同。

任何曾经模拟过现代人口情景的人都知道死亡率对人口增长来说是多么不重要。 不要只相信我的话。 自己运行数字，你会看到。 无论如何，没有充分的理由认为混合种族和单一种族的死亡率会有显着差异。

荒诞。 仅就他们较高的共同年龄而言，白人死亡人数就比混血关系中的人或其后代多。

白人经历过 代际规模呈指数缩小 由于持续的生育率下降，除了道路上的一些统计“颠簸”（主要是千禧一代）之外，这种下降持续了几十年。

例如，Zoomers 比 Boomer 少得多。 Zoomers 必须为每位女性生育超过 3 个孩子，以弥补大量婴儿潮一代的死亡，这将在 2020 年代初开始发生。 当你的生育率造成了倒置的人口金字塔时，死亡率是人口增长的一个重要因素。

这与 1950 年混合关系的盛行有什么关系？

1950 年没有混血关系并不重要，因为当他们确实开始上升时，白人的生育率已经低了几十年。 早在此之前，白人生育率在 40 多年来一直低于替代率，尤其是在城市地区。 因此，混血配对在白人人口增长方面取得了很大的“领先优势”。

你根本没有证明这一点。

这已经在图中得到了证明。 由于大量死亡的白人，白人的繁殖不足以防止他们的人数下降，而“两个或更多种族”是收益。 无论哪个配对增长得越多，就越肥沃。

没有狗屎。 但正如我将再次向您指出的那样，更高的生育率可能不是人口中混合人口比例增长的最相关因素

重复——因为你仍然没有意识到粗出生率和 出生率.

荒诞。 仅就他们较高的共同年龄而言，白人死亡人数就比混血关系中的人或其后代多。

对不起，你在这里显然是正确的。 我的推理严重失误。 我专注于比较两个年龄相同的人，看不出有什么理由让一个人更有可能死亡。 但是，是的，显然混合人群的平均年龄要年轻得多，死亡率也低得多。

死亡率是人口增长的重要因素。

我想这取决于你所说的巨大是什么意思。 请记住，我指定了现代人口统计场景，其中绝大多数人都会变老。 因此，我想到的死亡率在该指标可以实际采用的参数范围内。 显然，如果你把死亡率高得离谱（或低得离谱），这将对人口增长产生重大影响。

但考虑到这一点。 假设 TFR 稳定在 1.6 并且女性可以生育 20 年。 如果死亡率是每 5 人中有 1000 人，那么 25 年后，人口将增加 30%。 如果死亡率是每 25 人中有 1000 人，那么 25 年后的人口将减少 20%。 现在，这是一个相当大的差异，但需要将死亡率提高五倍才能实现。

如果我们将死亡率保持在 25，但将 TFR 略高于两倍至 3.6，那么 25 年后的人口将再次高出 30%。 因此，在这种情况下，将 TFR 改变 2.25 倍相当于将死亡率改变 5 倍。

现在在这个简单的例子中，25 年足够短，低于更替生育率不会显着改变人口的年龄结构。 如果这样的低生育率持续几代人，当然，年龄结构将发生重大变化，死亡率将对人口产生很大的影响。 此外，死亡率在一代人的过程中变化缓慢，几乎没有 5 倍（甚至 2 倍）。 而生育率变化非常快，在十年内很容易翻倍或减半。 因此，在任何现实世界场景中，人口的主要驱动力将是出生/生育，而不是死亡。

关于我们的讨论，虽然白人人口老龄化，死亡率会上升，但他们这样做（并且已经这样做）的速度会比这里的说明性例子慢得多。 死亡率的变化几乎不足以使他们成为解释人口中混合人口比例上升的重要因素——即使他们有，无论如何也可以算作支持我的立场的证据，哈哈.

重复——因为你仍然没有意识到粗出生率与生育率不同。

我的例子提供了原始数据，从中计算生育率很简单。

简单回顾一下我们的立场，因为这有点混乱：

您的说法是，混血儿占人口比例迅速增加的唯一原因是混血儿女性的生育率远高于单一种族关系中女性的生育率。

我的立场是，这是混合人群比例上升的一个可能原因。 但另一种可能性是，混合人口比例的上升仅仅是由越来越多的混合夫妇推动的，混合关系中女性的生育率很可能低于单一种族关系中的女性。 我没有争辩说这个 is 情况，但我想我已经证明它可能是。

感谢您的回复。

我的例子提供了原始数据，从中计算生育率很简单。

总和生育率没有告诉我们人口增长/更替率，因为它没有考虑总体死亡率。

https://en.wikipedia.org/wiki/Total_fertility_rate

TFR 的替代水平还取决于孕产妇死亡率和儿童死亡率，因此，不发达国家的替代水平更高。 大多数工业化国家的替代生育率确实仅略高于每名妇女生育 2.0 胎（例如英国为 2.075），但由于死亡率较高，尤其是儿童死亡率，发展中国家的替代生育率为 2.5 至 3.3。 [8] 2.33 年，替代总生育率（最终导致全球人口稳定）的全球平均水平为每名妇女生育 2003 个孩子。 [9]

在 20 世纪初的美国，由于无法治愈的（当时）感染、儿童事故和不太先进的分娩方式，死亡率非常高（高于今天的第三世界）。 那时~3.5-2.5 的生育率低于更替率。 在 20 世纪初的美国，有很多关于以下替代生育率的文章。

关于我们的讨论，虽然白人人口老龄化，死亡率会上升，但他们这样做（并且已经这样做）的速度会比这里的说明性例子慢得多。 死亡率的变化还不足以使它们成为解释人口中混合人口比例上升的重要因素

的“死亡率” 所有美国白人一个人 并没有告诉我们很多。 重要的是谁正在死去，谁处于生育年龄。 当大多数人未达到生育年龄时（如白人的情况），就会出现极少数育龄白人不得不弥补大量 65-75 岁的人的情况。将在 2030 年代和 2040 年代消亡。 人的死亡率 65-75 岁 即将开始暴涨。 同样大量的目前 50-60 岁的人将无缝地跟随他们到坟墓。

现在在这个简单的例子中 25 年是足够短的时间，低于更替生育率不会显着改变人口的年龄结构

当然会。 你的例子没有告诉我们生育率在 TFR 下降到 75 之前的 1.6 年里是什么样的。 如果这与 20 世纪大多数国家的情况类似，那么 30 岁以上的人口将比生育率下降到 1.6 之前多出很多。 而这正是正在发生的事情。

https://images.populationpyramid.net/capture/?selector=%23pyramid-share-container&url=https%3A%2F%2Fwww.populationpyramid.net/spain/2019/%3Fshare%3Dtrue

我的立场是，这是混合人群比例上升的一个可能原因。 但另一种可能性是，混合人口比例的上升仅仅是由越来越多的混合夫妇推动的，混合关系中女性的生育率很可能低于单一种族关系中的女性。 我没有争辩说情况确实如此，但我想我已经证明它可能是。

你只是证明了单种族女性的粗出生率可能高于与其他种族男性一起生育的女性。 但这不是生育能力。 生育率作为衡量人口增长的指标，不仅与出生率相当，而且与人口结构相当。 目前白人死亡人数多于出生人数，因此单一种族白人的生育率永远不会超过混血女性的生育率。 混血夫妇的“婴儿潮一代”甚至还不到 21 岁。

我的立场是，同种族白人关系的生育率低于混血关系。 黑人的单种族出生率可能较低，可能还有西班牙裔（中国-俄罗斯-一路的图表没有告诉我们有多少西班牙裔混血儿与西班牙裔混为一谈，但很明显其中很多是）。

混血儿的粗出生率可能会更低——尽管将它们与单一种族的平均值进行比较是没有意义的，因为混血儿夫妇往往要么是下层工人阶级，要么是中上层阶级——； 但他们的生育能力总是会更高。

尽管粗出生率可能较低，但较高的净生育率以及 100 多年来白人生育率低于替代水平的“领先”效应是混血儿人口增加的最令人信服的原因。

重申一下，我的立场是，20 世纪和 21 世纪的极端生育率空缺，以及由此产生的美国白人“颠倒”的年龄结构，是对混合种族人口增长的更重要的贡献，而不是增加（从 1% 到 ~10-15%，发生在 35 年期间）的混血配对数量。 所以是的，我确实相信美国白人的生育率大大低于混血儿的生育率。

你认为不喜欢梅根马克尔是种族问题，这让我怀疑你是否去过英国。 不喜欢马克尔的原因有很多，但种族不是其中之一。 此外，有不喜欢皇室配偶的传统，凯特米德尔顿在马克尔出现之前并不是很受欢迎。

事实上，我认为大多数英国人甚至不会根据外表将她视为黑人，她甚至看起来都不是很黑。 人们知道她是黑人的唯一原因是因为她和媒体不断地指出这一点，否则我认为大多数人甚至都不会意识到。

看看今天的巴西。 在政治上，那个国家有什么机会在地理上分解为它的组成种族？ （白人去这里，黑人去那里，amerinds 那样，混合这样，等等）基本上是零，对吧？ 在我看来，造成这种情况的主要原因是人口众多，在任何潜在的分离情况下，他们都完全不确定自己属于哪里以及对谁忠诚（毕竟他们并不是均匀混合的）。 即使巴西其他种族的大多数人都热切地希望种族隔离，混合人口也可能会抵制它。 在大约 50% 的人口中，加上他们在单一种族中的盟友，他们的抵抗将会成功。

因此，巴西的白人基本上注定最终会混入不存在，即使这需要几个世纪。

不会同意。 巴西是种族连续性的最好例子。 白人的人数比现在少，尽管官方有“美白”政策（失败了），但那里的种族似乎大多是分开的。 白人（和几乎白人）保持自我，黑人和帕多斯也是如此。

仅仅因为巴西的种族认同文化不是激进的种族隔离主义者，并不意味着它不存在。 相反，它甚至比美国还要强大。 主要区别在于巴西的白人（和几乎白人）不会自我鞭打，也不会像英美疯子那样“醒来”。

亲人类与反种族混合。

值得庆幸的是，我们生活在一个文明的世界里，男人和女人都可以自由地与自己种族的成员或其他种族的成员约会和交配。 这种行为在未来不会被“淘汰”。

请记住，Alt Right 图标 John Derbyshire（白人）与亚洲人结婚并生育了两个后代（混血）。 没有任何不道德或不公正的事情。

事情并没有那么简单。

当然，在现代世界中，个人的愿望和偏好在这些不直接伤害其他人的事情上，可能会受到审查甚至受到某种排斥，这似乎是不可想象的。

但我不会那么天真。

简而言之，人们生活在群体中，种族/族裔群体倾向于竞争，在大多数情况下，这种竞争不仅会升级为仇恨，还会升级为公开战争。 认为混合的人会以某种方式“平滑边缘”是一种理想化的想法。 相反，他们将落入一个或另一个群体，竞争只会由于混合人群的不安全感加剧而加剧，他们将被迫以某种方式（在可能的情况下）选边站。

在隐性群体（白人、亚洲人、印度人……）的情况下，它可能并不完全激进（尽管我不确定，考虑到秘鲁和玻利维亚，印度人成功地保留了他们的语言和许多方面的文化）。

对于与其他大种族如此不同的黑人——我认为没有简单的解决方案。 黑人总是落后于所有其他人； 作为一个群体，他们比其他人更愿意接受种族混合——只是，其他人似乎消失在黑人种族群体中，因此黑人的数量随着种族混合而增长，而他们作为一个群体，则保留了对他人的独特性和敌意（不管是谁的错，如果有人的话）。

在某些时候，种族或群体会忽视个人权利并强加强烈的群体分裂。 例如，虽然他们不属于不同的种族，但新教徒和天主教徒不会混在一起。

在非洲，白人被驱逐出所有（或几乎所有）黑人统治的国家，印度人和其他人也是如此。 崛起于非洲的中国力量会接受对当地华人的部分否定吗？ 高度怀疑。

或者很快：当混血儿的绝对数量增加时，核心群体总是武装起来，而那些“混血儿”要么被同化在一个有色人种的群体中，要么被驱逐/隔离。

现在我们有鸟巨魔和我们的基本锡克教徒。

奇迹永远不会停止吗？

“当然，在现代世界中，个人的愿望和偏好在这些不直接伤害其他人的事情上，可能会受到审查甚至受到某种排斥，这似乎是不可想象的。”

纵观人类历史，这些愿望和偏好都经过审查、辩论和争论。 这就是我们作为一个物种的身份。 这里没有什么令人惊讶的。

“但我不会那么天真。”

谢谢你的稻草人。

“简单地说，人们生活在群体中，种族/族裔群体倾向于竞争，在大多数情况下，这种竞争不仅会升级为仇恨，还会升级为公开战争。”

简而言之，人们生活在群体中，种族/族裔群体已经表现出共存，并在整个文明进程中寻求合作以和平与繁荣。

“认为混合的人会以某种方式“平滑边缘”是一种理想化的想法。”

不是理想化，事实。 想想美国。 殖民和移民我们土地的不同欧洲群体。 相互竞争的种族找到了一种创造新身份的方法。

“相反，他们会落入一个或另一个群体，竞争只会因为混合人群的不安全感加剧而加剧，他们将被迫以某种方式（在可能的情况下）选边站。”

可能会掉下来。 同样，正如美国所展示的那样，对这种差异的相互理解也很可能能够使其人民表现出决心和弹性。

“对于黑人，他们与其他大种族如此不同……”

根据谁/谁？

“黑人总是落后于其他人； 作为一个群体，他们比其他人更愿意接受种族混合”

不。不分种族或民族的人都对种族混合持开放态度。 这真的没什么大不了的。

“在某些时候，种族或群体会忽视个人权利并强加强烈的群体分裂。

可以解雇。 也有可能这些群体考虑到自己过去的歧视历史，不会采取类似的行动。

“例如，虽然他们不属于不同的种族，但新教徒和天主教徒不会混在一起。”

然而他们在美国相处得相当好

“在非洲，白人被驱逐出所有（或几乎所有）黑人统治的国家，印度人和其他人也是如此。”

那么，白人最初是如何到达非洲的呢？ 他们是如何在那里“开店”的？

“崛起于非洲的中国力量会接受对当地华人的部分否定吗？ 严重怀疑。”

你的意思是让中国在那里投资的非洲人会允许吗？ 他们可能会也可能不会。

“或者很快：当混血儿的绝对数量增加时，核心群体总是武装起来，而那些‘混血儿’要么被同化在一个有色人种的群体中，要么被驱逐/隔离。”

在某些情况下当然可以。

“现在我们有鸟巨魔和我们的基地锡克教徒。”

哈哈。 从宏观上看，与腐败、贫困和无数其他问题相比，种族混合的“问题”显得微不足道。 无论如何，人们将就种族和文化做出自己的决定。

在这个博客上闲逛的人很少关心欧洲+东亚混合。 原帖中的民意调查是关于与黑人混合的，德比郡绝对不喜欢这个。

“在这个博客上闲逛的人很少关心欧洲+东亚的混合。 原帖中的民意调查是关于与黑人混在一起，而德比郡绝对不喜欢这个。”

这篇文章是关于混血，种族的混合。 具体来说，关于黑白混合。 种族混合是可取的或不可取的。 这里没有中间立场或“樱桃采摘”，即亚洲白人好，黑人白人坏。

这里没有中间立场或“樱桃采摘”，即亚洲白人好，黑人白人坏。

现在，这是不合逻辑的。 文化兼容是可以的，文化不兼容不是。

为什么不？ 我告诉我的亲戚不要和黑人混在一起，但我有亲戚和韩国人、中国人、斯堪的纳维亚人、盎格鲁人等混在一起，我对此表示赞同。 我“摘樱桃”没有任何困难。 我的任何亲戚——即使是那些在公开场合支持多元化意识形态的人，在私下讨论时也不会对某些群体有不同的看法。

（只是提到韩国人和斯堪的纳维亚人等，因为我是芬兰人，我们是欧亚人，所以这一切都算作混血。奇怪的是，尽管我所有的亲戚，甚至我的整个族群都是按经典种族划分的混血儿，我仍然希望他们避免某些混合……）

“现在，这不合逻辑。 文化兼容可以，文化不兼容不行。”

露西有一些'xplainin 要做。 一个英国白人男人和一个中国（亚洲）女人结婚生子，那是“文化兼容”，但不是“不受欢迎的种族混合”？ 你正试图吃掉你的蛋糕，也吃掉它。

“为什么不？ 我告诉我的亲戚不要和黑人混在一起，但我有亲戚和韩国人、中国人、斯堪的纳维亚人、盎格鲁人等混在一起，我对此表示赞同。 我“摘樱桃”没有任何困难。 我的任何亲戚——即使是那些在公开场合支持多元化意识形态的人，在私下讨论时也不会对某些群体有不同的看法。”

然后你同意种族混合。 这里没有“选择性”。 无论组合如何，您要么赞成要么反对种族的混合。 否则，你就是一个“笨蛋”。

我知道芬兰人的那些事，但是，对不起，你是超级白人。 你是地球上最白的人之一。

我认为我们团结一致更有价值，在国家崩溃时，我们会先开枪打死你。

您不必太担心之后会发生什么。

在肤色的字面层面上，可能，但在社会层面上，我发现芬兰人非常兼容，因为他们确实具有某些亚洲特征。 它的“浮士德式”远不及欧洲文化，无论是好是坏，我认为这实际上是一个原因，尽管像 Stockmann 海报这样令人讨厌的东西，但我认为它不那么令人沮丧。

很难在精神问题上描述芬兰人的特征，因为他们并不多，而且他们生活在被遗弃的黑暗中。 我宁愿坚持表型 - 它更容易并且在日常生活中更重要。

我同意他们比其他北方人在精神上更健全。

听着，我不是种族主义者，我是生物学家，因此是现实主义者。 东亚人可以与白人配对（无论是 MF 组合），因为他们在文化上是兼容的。 许多美国大兵带来了越南妻子，她们没有造成任何问题，即使在以乡下人为主的南方也是如此。 俄罗斯远东有不少俄中家庭，很多俄哈家庭等等。当双方都是文明的现代人时，只会生出更健康、更漂亮的孩子（问农民：远交总是提高动植物存量）。 大多数拉丁美洲人（包括混血人和美洲印第安人）与白人和东亚人一样兼容。 一些黑人在文化上也很相容（相当多的加勒比黑人），所以他们可以作为任何性别的伴侣。 许多黑人，真正的非洲人，尤其是美国黑人，在文化上是不相容的。 因此，基因混合的孩子要么是正常的文明人（即没有黑人“遗产”），要么是文化上的“黑人”。 那里没有中间立场。 在生物学中，这被称为“行为隔离”，在鸟类中很常见：个体可以产生可育的后代，但由于行为不相容而无法交配。 人类有时（比自由主义者想要的要少得多）与文化上不相容的个体交配，结果令人悲哀。

“听着，我不是种族主义者”

从未直接或间接陈述。

“东亚人可以与白人配对（无论是 MF 组合），因为他们在文化上是兼容的。”

那不是本土主义者所吹捧的。 但是你在这里将“种族”与“文化”混为一谈。 现在我对任何种族混合都没有问题。

“许多美国大兵带来了越南妻子，她们没有造成任何问题，即使在以乡下人为主的南方也是如此。”

这不是关于“制造问题”； 那里南方人的反对集中在会传给后代的劣等生物基因上，即越南农妇和粗壮的盎格鲁撒克逊男人。

“俄罗斯远东地区有不少俄中家庭，许多俄哈家庭等等。当双方都是文明的现代人时，只会生出更健康、更漂亮的孩子（问农民：远交总是可以提高动物的存量和植物）。”

白黑混合物也是如此。

“大多数拉丁美洲人（包括混血人和美洲印第安人）与白人和东亚人一样兼容。 一些黑人在文化上也很相容（相当多的加勒比黑人），所以他们可以作为任何性别的伴侣。 许多黑人，真正的非洲人，尤其是美国黑人，在文化上是不相容的。”

不分种族、文化和民族的人都是基于他们自己的个人指标和态度而相容的。

“所以，基因混合的孩子要么是一个正常的文明人（即没有黑人“遗产”），要么是文化上的“黑人”。”

不。基因混合的孩子将是一个会被社会文明的人。

“在生物学中，这被称为“行为隔离”，在鸟类中很常见：个体可以产生可育的后代，但由于行为不相容而无法交配。”

您假设存在这种“行为不兼容”。 事实是，您正在使用扭曲的逻辑来证明一种种族混合的合理性。 这真的很简单——无论是整体的种族混合是可取的还是不可取的。

“人类有时（比自由主义者想要的要少得多）与文化上不相容的个体交配，结果令人悲哀。”

提供“文化不兼容”的定义，以便我理解您的想法。 然后举个例子。

“我认为我们团结一致更有价值，在国家崩溃时，我们会先开枪打死你。 你不必太担心之后会发生什么。”

大声笑，另一个互联网扶手椅战士。 你缺乏扣动扳机的狡猾和进取心。 试图在博客上露面对你来说并不是一个很好的样子。 当你落后时停下来。

顺便说一句，Daniel Chieh 有一个白人妻子，他自己还有混血孩子🙂

这有什么问题？ 我见过很多东亚白人混血孩子，或者哈萨克白人混血孩子（哈萨克人是蒙古人），他们往往比单独的任何一个种族都更漂亮。 也更健康：在远亲繁殖之后，几乎任何有错误的等位基因都被完全正常的第二等位基因补偿。 而近亲繁殖通常会导致纯合突变等位基因，因此会导致各种遗传疾病，包括出生缺陷。 这是基本的遗传学。 唯一可能的缺点是文化不兼容。 这破坏了所有的优势，通常会导致完全健康的道德怪物。

没有什么不对的。

只是 Daniel 似乎在攻击 Corvinus 说种族混合是可以的。

我在攻击 Corvinus（和你）犯了更严重的罪：烦人。

也更健康：在远亲繁殖之后，几乎任何有错误的等位基因都被完全正常的第二等位基因补偿。 而近亲繁殖通常会导致纯合突变等位基因，因此会导致各种遗传疾病，包括出生缺陷。 这是基本的遗传学。

没有证据证明这一点。 您与自己种族的成员共享特定受损等位基因的可能性一开始并不是特别高，并且不一定与来自另一个种族的人有显着差异，除非基因固定在一个种族中组而不是另一个。 不同种族的成员很可能与您具有相同的受损等位基因，因为来自不同种族的人共享许多基因。 经常被误导的事实是，种群内的遗传多样性多于种群之间的遗传多样性，这一点实际上与此相关。

超过你四表亲的水平，你的亲缘关系已经不到十分之一。 你所做的是采用近亲繁殖衰退的理论并进行推断。 人们可以很容易地对远交衰退做同样的事情，并得出相反的结论。 你不能做出这种推断。

你缺乏扣动扳机的狡猾和进取心。

扳机的机械运动实际上是手部肌肉的功能。

你是对的，人类中每个突变的频率都相当低。 然而，我们有超过 20,000 个基因，并且种群之间存在可测量的多样性。 因此，在远远交的情况下，获得两个坏等位基因（对特定基因造成损害的纯合子或复合杂合子）的总体低概率比您提到的近远交的情况要低。 至于混血儿或远亲繁殖的其他孩子（例如爱尔兰-意大利）的外观和健康状况，两者都更好，这是一个实验事实。 无需外推。
在某些人群（例如欧洲犹太人）中，许多疾病发生的频率比其他人群高得多。 近交（或距离不够远的远交）是唯一已知的解释。

大声笑，我没有意识到在在线讨论中提供有说服力的观点是“烦人的”。

现在，你嫁给了一个白人女人并且有混血后代是真的吗？ 一个简单的“是”或“否”就足够了。

此外，您不是在一般原则上反对种族混合，还是只是反对您不喜欢的种族混合？ 也许你像米歇尔·马尔金一样反对锚定婴儿……即使她是一个？

希望你不会逃避回答严肃的问题。

“那有什么问题？ 我见过很多东亚白人混血孩子，或者哈萨克白人混血孩子（哈萨克人是蒙古人），他们往往比任何一个种族都更漂亮。”

种族混合根本没有任何问题。 这里的问题是有些人说某些种族混合是可以接受的，而其他类型的种族混合是不可接受的。 在这种情况下，种族混合更多的是个人偏好，而不是无论组合如何都必须坚持的意识形态。

“唯一可能的缺点是文化不兼容。 这毁了所有的优势，往往会导致完全健康的道德怪物。”

好的，请提供研究——因为你说你是一个“生物学”人——提供了对这个特定主题的洞察力，即种族和文化不兼容，因为我可以相对肯定地说你将这两个术语混为一谈。

“扳机的机械运动实际上是手部肌肉的功能。”

大声笑，主要是在对情况、其道德含义和法律后果进行分析之后。 现在，我遇到了激情犯罪和一个人“出轨”的情况，但你，一个被认为是高智商的人，意识到如果你全力以赴，开枪射击你的政治和意识形态敌人意味着什么。

记住，你不是白人。 吹捧这场“内战”的另类右派疯子——如果他们有组织并认真开始他们的大屠杀（LOL）——会忽略我，把有色人种从皮诺切特风格的直升机上扔出去。

然而，我们很幸运，这里的海报和你一样是扶手椅的互联网战士，他们说话很屌。 你只是没有它，而我们普通人都很幸运，你躲在屏风后面大喊“好吧，你等着吧，总有一天我们都会拿到枪，干掉我们的压迫者”。 这就是所谓的小丑表演。 你没有给任何人留下深刻印象，你只是在自欺欺人。

大声笑，主要是在对情况、其道德含义和法律后果进行分析之后。

你一定不知道许多状态崩溃。

现在，你嫁给了一个白人女人并且有混血后代是真的吗？ 一个简单的“是”或“否”就足够了。

是的，而且很可能有很多人会消灭我。 不过说真的，这种情况你是先走的，真的不用担心我！

记住，你不是白人。 吹捧这场“内战”的另类右派疯子——如果他们有组织并认真开始他们的大屠杀（LOL）——会忽略我，把有色人种从皮诺切特风格的直升机上扔出去。

烦人的人往往会获得第一名！ 🙂

“你一定不知道很多州崩溃了。”

我精通许多状态崩溃。 这里的问题是，通过暗示，你将其指向我们的国家（美国），而我作为威胁，将成为目标并被消灭，而你自己也是那群人的一部分。 同样，这是经典的扶手椅互联网战士行为。 真的让你烦恼的是，你只是没有成为这件事的先发者和终结者，所以这就是为什么你现在正在三倍于不......去......任何地方的事情。

“不过真的，这种情况，你是先走的，根本不用担心我！”

大声笑，假装你有我在美国内战 100 事件中 2% 死亡的保证，这真的很可爱。 这只是意味着你把你自己的不安全感投射到我身上。 不要将你自己的无能将所有绿巨人都归咎于你的意识形态敌人。

“讨厌的人往往会获得第一名！”

不，那些被认为对某物有直接威胁的人会被抛出。 你是不是很想用这种方式给我贴标签——基于博客上的互动！——你逻辑和合理思考的能力已经被有效地阉割了。

所以，你是亚洲人，嫁给了一个白人女人。 太好了，你回答了一个问题。 现在这里是其他重要的。 不要逃避回答他们——那么为什么你似乎反对某些群体之间的种族混合？ 你确实意识到异族通婚是一个非此即彼的命题，对吧？ 你不矛盾吗？ 为什么/为什么不？

我认为你对某些事情感到困惑； 我不是来为你回答任何问题的，也不是为你对其他海报的愚蠢和广泛不准确的胡言乱语回答任何问题的。

你看，如果我要尝试做一些让你满意的事情，那是因为我关心你的认可，或者如果我对自己的某些一致性感到满意。 从我的其他帖子中肯定可以看出，我是一个具有敏锐智慧、出色的沟通技巧和无可争辩的美德（尤其是谦虚）的人。

然而，你只是一个毫无价值的鸟类巨魔，所以你的主要目的是取悦其他人。 在这种情况下，我只懒得回复那些能让别人开心的点。 你一文不值。

混合活力持续一代。 之后，通过杂交个体的持续混合产生的后代从两个遗传系中获得随机分类的性状，这些性状可能是有利的，但很可能比原始品种/品种中固有的性状混合适应性差。

因此，农民每年都会购买杂交种子。 杂交品种产生的种子的性能明显低于它们来自的植物。

同样，如果你把一个欧洲人和一个非洲人杂交，你会得到一个双方都具有最佳特征的孩子，但如果你继续把这些杂交的人相互杂交，结果将是一个不太适合，也不太有吸引力的群体，比两个原始组。 因此，与纯欧洲人和纯非洲人相比，美国 20%-80% 的欧洲非洲人的吸引力和成功程度都较低。

由于欧洲人和亚洲人之间的遗传距离远小于欧洲人和非洲人之间的遗传距离，因此从长远来看，欧亚混合造成的问题较少，但同样的原则仍然适用。

FWIW，您可能会感兴趣地知道 AnonFromTN 是现实生活中的遗传学家，他必须每天处理蛋白质折叠。

这太有趣了。 我想你可以说从事蛋白质折叠工作的人是一位理论遗传学家。 而在现实生活中，我是一名农民，所以我对应用遗传学更感兴趣。

在现实世界中应用想法可以使头脑更加敏锐。 我受过物理学教育，我发现实验家比理论家更实际，更有能力。 弦理论家尤其是笑话，不要当真。

它应该被称为 ACOWW 或 Afro-Colonization-of-White-Wombs。

您似乎不太了解阿拉伯（或者更确切地说是伊斯兰、阿拉伯写作）学者对您所指问题的看法。

也许您应该阅读 Ibn Khaldun 的 Muqqadimah，或者如果您已经阅读过，请重新阅读。

为了简洁起见，我只是命名 Ibn Khaldun，但我可能会命名 Ibn Sina 或其他人（Al Biruni 是一个很容易想到的人，当思考“伊斯兰人类学”时）。

请记住，中世纪的伊斯兰学者大多是亚里士多德闪米特人。

仅通过上述将闪族的氏族心态与古典希腊化地中海/中东时代遗产的残余联系起来，您就可以了解他们的“种族意识”。

当时的“阿拉伯人”和今天的“阿拉伯人”是截然不同的……

近交、远交、远交、近交……

从长远来看，重要的是选择压力。

“我认为你对某些事情感到困惑； 我在这里根本不是为了你或你对你的海报伙伴的愚蠢和广泛不准确的胡言乱语回答任何问题。”

毫无疑问，你不愿意回答有关你言论的相关问题，也没有人为他人对你的意识形态敌人实施暴力而兴高采烈。

“从我的其他帖子中肯定可以看出，我是一个具有极强的智力、出色的沟通技巧和无可争辩的美德（尤其是谦虚）的人。”

无可争辩的傲慢。

“不过，你只是一个毫无价值的鸟类巨魔，所以你的主要目的是取悦其他人。”

我的主要目的是辩论。

“这样的话，我只懒得回答那些能让别人开心的点。 你一文不值。”

您的投影。

现在，停止拖延。 不要逃避回答这些重要问题——那么为什么你似乎反对某些群体之间的种族混合？ 你确实意识到异族通婚是一个非此即彼的命题，对吧？ 你不矛盾吗？ 为什么/为什么不？

我必须站在乌鸦这边，Danier-San。 别再做曼吉娜了，回答这个该死的问题……

不要鼓励他。 至少，他需要学会使用区块引用按钮。

我不是种族主义者或任何其他人，但这绝对是一场灾难。 我们之前进行过这个实验，我们知道让任何可观数量的刚果血统进入您的人口都会破坏达到最高水平的能力。 它摧毁了埃及，它破坏了阿拉伯，它阻碍了哥伦比亚和巴西。

此外，还有保存方面。 就像我们关心野牛一样。 为了从野牛群中选择性地去除牛的 DNA，已经做出了巨大的努力。 我们不应该至少关心欧洲的种族吗？ 我们要让一群居住在丛林中的食肉动物种族与 8% 未知的原始原始人混合进入丹麦或波兰的基因库？ 那是疯狂。

在遥远的未来，人们会花钱选择刚果金含量较低的胚胎，这完全是因为 21 世纪的一些傻瓜。 造成了很多伤害，因为在游戏中有皮肤的逻辑人没有权力

这是完全正确的。 就这么简单：一个人应该支持任何优生的，而鄙视任何不正常的。 白人和东北亚人的配对经常属于前一类，因此他们是允许的。 相比之下，巴西化是 明显 发育不良和 必须 被鄙视。

Corvinus，说到显性基因，你大错特错，尤其是对黑人而言。

黑人基因与其他群体混合总是会导致非黑人群体遭受损失。

所要做的就是看看收养黑人孩子的白人。

作为青春期前的孩子，他们可能很可爱，也有些迷人，但是当他们到了青春期时，他们的黑色基因就会表达自己并占主导地位。

Colin Kapaernick 由一个白人家庭抚养长大。

按照你的“逻辑”和“推理”，卡帕尼克的“教养”应该让他融入白人社会规范。

你猜怎么着？ 对面发生了。

Kapaernick 对他的黑人文化的接受程度如此之高，他在每一块石头下都发现了“种族主义”，就像其他被白人收养的黑人一样。 我敢打赌他憎恨他的白人收养“父母”。

有成千上万的白人父母正遭受着同样的命运。 他们被误导的利他主义无法抹去 DNA。

人们会想象爱尔兰/德国/意大利天主教徒分配的 TFR > 2.1。 但在中产阶级 WASPS 等中，可以想象 TFR < 替代品

Colin Kapaernick 由一个白人家庭抚养长大。

按照你的“逻辑”和“推理”，卡帕尼克的“教养”应该让他融入白人社会规范。

你猜怎么着？ 对面发生了。

是的，这让 N- 进入了黑人职业体育文化，在那里他的父母永远不必再工作，而不是让他花 22 年时间试图获得蒂罗尔历史博士学位，并在初级学院之间来回教书每年 50,000 美元。

正好相反。 在美国，新教徒的生育率一直较高。 在美国，替代生育率低于替代生育率的是天主教爱尔兰/意大利/德国妇女。

https://www.jstor.org/stable/1973195

今天，它仍然是美国生育率最高的新教白人（以摩门教徒和阿米什人为首）。 斯堪的纳维亚人（欧洲最多的新教群体）的生育率也是欧洲最高的。 天主教和正统男性往往非常不自律。

顺便说一下，没有“2.1 TFR”。 阅读 Sam Coulton 对 Silviosilver 的回复。 2.1 是假设死亡率接近零的理论替代率； 就像现代后工业社会一样。 在 1 世纪初，美国的死亡率为 40 分之一，高于第三世界的任何地方，替代 TFR 接近 4。

好点子！ 然而，“黑人职业体育文化”存在的唯一原因是白人的创造和支持。
问候，

“黑人基因与其他群体混合总是会导致非黑人群体遭受损失。”

我会在这里慈善，因为这是假期，并说你是个白痴。 请向我展示在每种情况下都能明确证明您的案例的研究。

“人们所要做的就是看看收养黑人孩子的白人。”

这是一个红鲱鱼，因为没有发生基因混合。

“作为青春期前的孩子，他们可能很可爱，也有些迷人，但是当他们到了青春期时，他们的黑色基因就会消失并占据主导地位。”

那是假新闻。

“你猜怎么着？ 对面发生了。”

没有“白人社会规范”这样的东西，只是基于特定领域的社会规范。

“有成千上万的白人父母正遭受着同样的命运。 他们被误导的利他主义无法抹去 DNA。”

那么，数以百万计的低智商欧洲农民跋涉到美国的后代是如何变得相当聪明的呢？ 神奇的污垢和环境？

我看到我的朋友 Corvinus 又在骂人了——在成人网站上太不成熟了。 这 PROOF 就在那里，但（s）他仍然坚持旧的（不）真理 “我们都是平等的”.
Corvinus 要么是黑人要么是犹太人（他们相辅相成）并且“只见树木不见森林”。
至于“白人社会规范”，几乎所有其他种族都希望生活在“白人社会规范”之下，因为大多数其他种族自己都无法创建和管理这样的系统。
我祝你 Corvinus 一切顺利，但希望你能去掉“眼睛里的尘埃”，看看这个世界是什么。
不要再为非白人的异常行为找借口了。