RSS
谁会胆敢提出建议？ 什么样的付钱的克里姆林宫宣传员甚至会支持这种可能性？
列昂尼德·贝尔希德斯基是谁。
Bershidsky 是一名俄罗斯记者 谁离开莫斯科前往柏林 一年前因为他对普京领导下的俄罗斯方向感到厌恶，而现在他在那里鼓动 增加对欧盟的移民 在布隆伯格的观点专栏中，当他没有抨击世界银行提高俄罗斯的地位时 在其轻松商业排名中. 简而言之，他是大西洋-欧洲共识的有力而雄辩的声音。
也就是说，列昂尼德·贝尔希德斯基是周围更客观的反普京记者之一，这种冷静意味着他必须承认当地的现实。
因此，他的最新文章： 乌克兰有成为失败国家的危险.
尽管新一代官僚试图改变，但乌克兰的经济仍未改革。 税收是压迫性的，但被广泛逃避，影子经济是 成长 商业监管环境已经 几乎没有改善. 国际货币基金组织是该国在出口急剧下降后最大的硬通货来源，对明年的经济增长前景持乐观态度，预计将增长 2%，但上个月它 修订 今年预计下降 11%……
同样未经改革的还有乌克兰极其腐败的司法系统。 XNUMX 月，联合国法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员克里斯托夫·海恩斯， 说过 在访问乌克兰后，该国生活在“问责真空”中。 海恩斯对乌克兰当局未能调查 100 年 48 月革命最后几天基辅街头 2014 多人死亡和 XNUMX 名亲俄抗议者在敖德萨燃烧的建筑物中死亡的事件感到遗憾。这些调查是停滞不前，受害者的律师试图加快速度 举棋不定 由于基辅枪击案的一些嫌疑人仍受雇于内政部。
独立党对清除旧精英的内疚感为零，因此有关对基辅和敖德萨大屠杀的调查因旧政权保护网络而无法进行的指控具有极端的倾向性。 人们得到了保护，但他们是最先设置狙击门假旗的民族主义激进分子。 （它的证据是如此压倒性的—— 这是一个 79 页的摘要 由加拿大学者伊万·卡查诺夫斯基 (Ivan Katchanovski) 撰写，更不用说即使是 BBC 等西方大型媒体机构也被迫 指出不一致之处 在官方叙述中 - 它不能被视为单纯的阴谋论）。
海恩斯还表示，乌克兰安全局“似乎凌驾于法律之上”。 除了最近几周在一场明显的恐吓活动中突袭了一些科技公司外，上周末，该服务还逮捕了寡头伊戈尔·科洛莫伊斯基 (Igor Kolomoisky) 的高级中尉根纳迪·科尔班 (Gennady Korban)，他一直在抵制波罗申科巩固权力。 这次逮捕引起了乌克兰媒体对选择性司法的指责。 毕竟，其他寡头不会遭到报复——也许是因为他们已经接受了波罗申科的统治地位。
与新老板一起出去，与新老板一起。
精英腐败，虽然几乎无法衡量，但从轶事证据来看，似乎仍然与以往一样高。 我们还从最新的民意调查中了解到，日常腐败 没有减少 的。
在总统维克多·亚努科维奇（Viktor Yanukovych）的腐败团队逃离乌克兰两年后，腐败仍然盛行，该国勇敢的调查记者再次特别忙碌。 定下基调的是波罗申科——该国最富有的 10 人中唯一在过去一年中净资产增加的人——他似乎忘记了他出售企业的承诺； 他的银行只会随着许多其他人失去执照而扩张。 波罗申科和亚采纽克的亲密盟友经常被指与涉及乌克兰海关服务和国家能源公司的腐败计划有关。
一年前，有很多人认真地争论说，选举像波罗申科这样的人是一件好事，因为他太富有了，以至于没有必要进一步偷窃。 然后人们想知道为什么财阀发现欺骗羊群如此容易。
美国人在乌克兰政治进程中非常引人注目。 美国驻基辅大使馆是权力中心，乌克兰政界人士公开谈论任免受到美国大使杰弗里·皮亚特甚至美国副总统乔·拜登的审查。 “在乌克兰独立历史上，皮亚特和美国政府的影响力比以往任何时候都大，”莱申科写道。
惊讶地看到他走这么远，坦率地承认独立政权是从华盛顿特区管理的
欧洲对免签证制度的要求集中在乌克兰打击腐败的严肃性上。 欧盟最近 拒绝 要求为反腐败检察官办公室提供更多资金，因为“对参与遴选检察官办公室的某些人提出了担忧”。 这是对波罗申科任命的长期助手、总检察长维克多·肖金团队的明确提及，他被指控破坏反腐败工作。
但很明显，当涉及到他们的个人财务利益时，他们只是拥有足够的主权和独立性。
这些强大的既得利益集团阻碍了乌克兰公民社会的发展。 我怀疑它能否通过选举民主的常用工具将国家推向更文明的方向：地方选举已经证明，后苏联时期的欺诈、贿赂和恐吓行为并未被克服。 在东方革命和战争之后不久，几乎没有进一步动荡的意愿。 但是，除非当前的政治精英发现自己需要清理——这是一个极不可能发生的事件——乌克兰暴力政权更迭的历史可能还没有结束。
在这里，我必须加上一个更“乐观”的音符。
尽管 Bershidsky 对乌克兰改革前景的悲观是正确的，但最终，在哈尔科夫或敖德萨这样的地方可能会瓦解该国其他地区的叛乱威胁已经得到遏制。 经济正在稳步企稳，尽管自 2016 年 XNUMX 月开始实施 DCFTA 可能会导致第二次脱轨，但坦率地说，该国已经处于如此低谷——即使摩尔多瓦现在领先——我真的不知道它会如何下降在恢复增长之前还有很长的路要走。 不管波罗申科有多不受欢迎，或者腐败进一步加剧（这是因为Maidans一直主要是由深刻的意识形态和种族因素驱动的，而不是我们厌倦的——腐败比喻呈现给松懈的西方人）。 与此同时，由于克里米亚和 LDNR 的退出，更不用说更亲俄罗斯的社会元素的移民，人口统计已经完全消除了对迈丹主义路线的选举挑战的任何变化。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
可靠的结论，这是唯一合理的结论。
基辅不会有游行。 不会有通往克里米亚的陆桥。
哈尔科夫和敖德萨都不会发生叛乱。
如果乌克兰人被赋予在欧盟工作的权利，乌克兰将会崩溃，人口持续下降，并且有可能失去大部分人口移民。
只要二次冷战继续进行，乌克兰与新俄罗斯的代理人战争就有可能再次爆发。 如果发生这种情况，前线可能会再次移动。 未来可能会有很多代理人战争——在高加索、中亚、拉丁美洲。
基辅不会有游行。 不会有通往克里米亚的陆桥。
哈尔科夫和敖德萨都不会发生叛乱。
如果乌克兰人被赋予在欧盟工作的权利，乌克兰将会崩溃，人口持续下降，并且有可能失去大部分人口移民。
回复：@Glossy
只要二次冷战继续进行，乌克兰与新俄罗斯的代理人战争就有可能再次爆发。 如果发生这种情况，前线可能会再次移动。 未来可能会有很多代理人战争——在高加索、中亚、拉丁美洲。
英国的警察也好不到哪里去。 他们对大规模强奸未成年女孩以及默多克的报纸窃听人们的手机视而不见。 当他的高级编辑向议会委员会承认警方正在向他们提供信息时，什么也没发生。 一个失败的国家是政府以外的人在牵线搭桥。
人口统计可能要求乌克兰将其部分领土移交给邻国。 人们想去拥有教育和医疗基础设施以及社区设施的地方过上愉快的生活。 乌克兰这个大国，整个地区都将空无一人。
为什么乌克兰是一个失败的国家？
乌克兰人有什么问题？
就个人而言，他们似乎非常聪明和努力工作。
虽然他们的行为有时很奇怪——有点狂野，没有文化。
艾沙：
没有太多提及的一件事是，乌克兰作为一个独立国家已经存在了许多个世纪。 他们没有民族主义意义上的凝聚力历史。 真的从来没有一个“乌克兰”作为一个国家，只有一个地区。 “乌克兰”的意思是“无主之地”，它就是这样； 欧洲与欧亚大陆的边界。 基辅大公国于 12 世纪解散。 几个世纪以来，乌克兰一直是波兰-立陶宛联邦的一个省，然后在接下来的几个世纪里，它们处于俄罗斯的控制之下。 乌克兰作为一个国家，不像波兰那样从灰烬中重生。 它根本不存在。 所以真的，这很像伊拉克等中东国家，或者可能是南斯拉夫，以这种方式。 难怪有问题......没有统一的历史，文化是多样化的，它的城市范围从利沃夫（长期是波兰或奥地利的一部分）到基辅，这可能是最乌克兰语'，当然还有东部城市，这些城市在语言和性格上都是俄罗斯的。 它不是一个国家，它是前帝国的融合体。
腐败是一个特性，而不是一个错误。
乌克兰一直比俄罗斯稍微腐败一些。 轻微但明显。 这在苏联时期很容易理解。 例如，看看那些关于乌克兰负责补给的军士的军队笑话。
另一方面，白俄罗斯人以勤劳诚实的民族着称，实际上是东斯拉夫国家的德国人。 后苏联时代的经验证明了这一点。
有趣，我不知道。
乌克兰人有什么问题？
就个人而言，他们似乎非常聪明和努力工作。
虽然他们的行为有时很奇怪——有点狂野，没有文化。
回复：@以利亚
艾沙：
没有太多提及的一件事是，乌克兰作为一个独立国家已经存在了许多个世纪。 他们没有民族主义意义上的凝聚力历史。 真的从来没有一个“乌克兰”作为一个国家，只有一个地区。 “乌克兰”的意思是“无主之地”，它就是这样； 欧洲与欧亚大陆的边界。 基辅大公国于 12 世纪解散。 几个世纪以来，乌克兰一直是波兰-立陶宛联邦的一个省，然后又有几个世纪处于俄罗斯的控制之下。 乌克兰作为一个国家，不像波兰那样从灰烬中重生。 它根本不存在。 所以真的，这很像伊拉克等中东国家，或者可能是南斯拉夫，以这种方式。 难怪有问题……没有统一的历史，文化多样，城市从长期属于波兰或奥地利的利沃夫到可能是最“乌克兰人”的基辅，当然还有在语言和性格上都是俄语的东部城市。 它不是一个国家，它是前帝国的融合体。
另一方面，白俄罗斯人以勤劳诚实的民族着称，实际上是东斯拉夫国家的德国人。 后苏联时代的经验证明了这一点。
回复：@AlexT
有趣，我不知道。
我已经看到几个俄罗斯消息来源提出的这种说法，但这是真的，还是一厢情愿？
根据国际货币基金组织：
http://statisticstimes.com/economy/european-countries-by-gdp-per-capita.php
2014 年，乌克兰的名义 GDP 为 3055 美元，摩尔多瓦为 2233 美元。 乌克兰的 GDP 购买力平价为 8668 美元，摩尔多瓦为 4979 美元。
世界银行的数据大致相同：
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD
如果乌克兰在 10 年损失了 2015% 的人均 GDP，它仍将远远领先于摩尔多瓦。
也许您将摩尔多瓦与亚美尼亚和格鲁吉亚混淆了？ 2014 年是乌克兰在名义人均 GDP 上落后于这两个国家的一年（尽管它仍然在人均 GDP 购买力平价上落后）。