RSS
所以我今天浏览了我的“传入链接”并遇到了 这个评论 关于你的真实：
典型的我们生活的俄罗斯情人/美国仇恨者。 期待他被今日俄罗斯电视频道聘用。
问题是——如果人们在俄罗斯持有这些观点，我可以理解——他们被洗脑了。 但是居住在西方的人支持他们让我觉得他是个卑鄙的人或有大脑问题。 我个人认识的持有类似观点的人在适应美国的生活方面存在问题，因此将俄罗斯认为相比之下是伟大的。
这几乎不是我第一次向我扔反美地毯了，所以嘿，让我们做这个民主的事情来解决这个问题。 [AK编辑: 所有民意调查都丢失了 过渡 到新网站]
我的意见？ 从我的角度来看，在这个博客上，一些人可能被认为是“反美”的主要事情是对其未来的经济以及地缘政治前景（没有受到 10% GDP 赤字的帮助）的某种悲观情绪，以及指出诸如国务院同时对维基解密进行讨伐和在国外宣传互联网自由之类的事情相当精神分裂（委婉地说）。 另一方面，人们经常和自由地承认，美国仍然是世界上主要的超级大国，并且可能是地球上中上层和上层阶级的最佳场所。
我也怀疑我是否有资格成为“俄罗斯情人”（在我们的反 S/O 评论员所指的宣传意义上）。 我在这个博客的 Twitter 和 Facebook 扩展上发布了很多关于腐败丑闻和不公正之类的链接； 博客本身专门有一个完整的帖子 专用 批评普京的一些政策。 我怀疑他对这个博客的真正问题是它没有遵循西方媒体的“你停止打你的妻子了吗？” 报道俄罗斯的方法——或 宣传模式 它通常是通过这种方式运作的——他本人似乎已经被洗脑了。
顺便说一句，我也可以将流行的精神分析应用于那个评论员——导致投射的心理不安全感； 渴望通过将俄罗斯及其捍卫者视为恶魔般的其他人来证明自己的移民是正当的； 也许甚至 乌克兰人 自卑情结——如果需要的话，对于页面上的页面，但我真的不能被打扰。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
我不会太担心做出这样评论的白痴流亡者。确实，这样的人有很多，但他们仍然是白痴。
根据我对你的传记的理解，你小时候被带到美国，这是你父母的选择，而不是你的选择。我猜你在成长过程中一直保持着客观的心态；还猜测你的父母非常聪明，可能把你养育得心胸宽广。
我好奇的是，你小时候在美国学校里有没有接触到很多宣传，比如必须说效忠誓言、历史书上的亲美倾向等等，你是否早熟地能够看到经历了大部分的愚蠢？
如果是来自前共产主义集团的流亡者，那么我就知道这种类型。精神上有缺陷的正步“西方的捍卫者”。他们体现了他们声称反对的一切。他们口口声声支持思想和意见自由，但你却敢批评他们心目中崇拜和神圣化的宝贵的西方，那么你就是一个亵渎者，需要被烧死在火刑柱上。这种人真是让我恶心，他们体现了人性的黑暗。
首先，效忠誓词不是宣传。这是事实。所以很多欧洲人和亚洲人没有同等的东西。这没什么大不了的。欧洲人和亚洲人以自己独特的方式表达对自己国家的忠诚。第二，历史书中的亲美倾向是针对欧洲遗产，而不是针对美洲原住民。你是对的，美国历史书中存在偏见，但如果它确实准确，那么它就会描绘出欧洲人的真实面目——入侵者/征服者。真正爱国的美国人确实会批评他们的政府、宗教、文化、伊拉克战争等。如果他们看到什么不对劲，他们会毫不犹豫地向公众表达。令我感到恶心的是，美国以外的人和美国人都看不到这一点。
这些“西方永远是”正确的无人机不能忍受不同的意见。他们从出生起就受到西方媒体和文化的训练，相信自己是地球上最自由、最正义的人。因此，当有人出现并向他们提供一些相反的事实时，他们会经历认知失调。这基本上是他们对整个泡沫现实受到挑战的深深的不安全感。
这个攻击你角色的小丑根本不关心事实，只是口吐白沫。这些笨蛋在地球上人口过多，是造成这种情况的主要原因 *全部* 它的问题。
根据我对你的传记的理解，你小时候被带到美国，这是你父母的选择，而不是你的选择。我猜你在成长过程中一直保持着客观的心态；还猜测你的父母非常聪明，可能把你养育得心胸宽广。
我好奇的是，你小时候在美国学校里有没有接触到很多宣传，比如必须说效忠誓言、历史书上的亲美倾向等等，你是否早熟地能够看到经历了大部分的愚蠢？
回复：@kirill、@Joe Cool
如果是来自前共产主义集团的流亡者，那么我就知道这种类型。精神上有缺陷的正步走“西方的捍卫者”。他们体现了他们声称反对的一切。他们口口声声支持思想和意见自由，但你却敢批评他们心目中崇拜和神圣化的宝贵的西方，那么你就是一个亵渎者，需要被烧死在火刑柱上。这种人真是让我恶心，他们体现了人性的黑暗。
虽然有一定的反美倾向，但这样的观点也有其道理。对任何一件事（包括一个国家）的盲目信仰都是伪装成合法政治立场的宗教。
该博客批评美国的某些方面，而不是试图破坏整个国家。如果一个人希望被视为一名声称客观的分析师，那么就应该这样。
这里展示的卡林主义世界观的某些方面（例如中国凯旋主义和嗜爱主义）引起了我的怀疑，但我绝不会想到将整个博客贴上“反美”或反任何特定国家的标签。
我对中国的长期前景并不看好（我经常提到其煤炭依赖问题和全球变暖的影响）。 我对 Arctophilia 认罪。我认为，它无法不迅速增长的唯一方法是，如果某个国家设法通过地球工程将地球降低到更凉爽的状态，从而缩短北极的开放时间。不管怎样，这个评论很受欢迎——我基本上同意它。
回复：@YT
这里展示的卡林主义世界观的某些方面（例如中国凯旋主义和嗜爱）引起了我的怀疑，但我绝不会想到将整个博客贴上“反美”或反任何特定国家的标签。
回复：@Anatoly Karlin
我对中国的长期前景并不看好（我经常提到其煤炭依赖问题和全球变暖的影响）。 我对 Arctophilia 认罪。据我所知，它无法快速增长的唯一方法是，如果某个国家设法通过地球工程将地球降低到更凉爽的状态，从而缩短北极的开放时间。不管怎样，这个评论值得赞赏——我基本上同意它。
“我对中国的长期前景并没有那么看好。”
AK，
幸好我的亲中国同事（他和我的祖传土地）不熟悉你们的这个网站。他现在可能会口吐白沫（我很惊讶sinotibetan 没有）。
这个博客是反美的吗？即使尝试回答这个问题也是浪费时间。
我倾向于同情美国人，但这种将他们置于所有其他人之上（以及历史裁决之外）的例外主义理想往往使他们中的一些人产生极大的妄想，就像同一个同事谈论所有中国事物一样带着极度自负的骄傲，以至于严重地激怒了你。
让我们看看他搬到那个地方，也许他会意识到浏览外国网站是多么困难（例如像这个？）
不过，他可能会感觉很自在，因为他对事物的看法几乎99%纯粹是从中国“法西斯”的角度来看的。
亲爱的阿纳托利，
我认为你会尽力做到客观。根据我们的背景和对数据的理解，我们任何人都无法摆脱一些偏见，这不是我们任何人的错，而是我们的人性。我相信，为了客观，人们就不得不批评美国政策的某些方面——不幸的是，即使这些批评是合理的，情绪不稳定的崇拜美国的人也无法接受。
你当然更左倾，而我是保守派（至少是社会保守派），虽然我们可能在很多事情上意见不一致，但我至少同意你对美国、“西方”、俄罗斯的许多看法、中国等。我鼓励您继续表达您的信念，祝您的博客成功！当你正确地指出他们的偶像的错误时，不要被那些批评你的小丑所困扰。一切顺利！
大麻素
真正爱国的美国人不是不稳定的人，也不崇拜美国。他们可以接受合理的批评。如前所述，他们确实批评他们的政府、宗教、文化、伊拉克战争等。
我对中国的长期前景并不看好（我经常提到其煤炭依赖问题和全球变暖的影响）。 我对 Arctophilia 认罪。我认为，它无法不迅速增长的唯一方法是，如果某个国家设法通过地球工程将地球降低到更凉爽的状态，从而缩短北极的开放时间。不管怎样，这个评论很受欢迎——我基本上同意它。
回复：@YT
“我对中国的长期前景并没有那么看好。”
AK，
幸好我的亲中国同事（他和我的祖传土地）不熟悉你们的这个网站。他现在可能会口吐白沫（我很惊讶sinotibetan 没有）。
这个博客是反美的吗？即使尝试回答这个问题也是浪费时间。
我倾向于同情美国人，但这种将他们置于所有其他人之上（以及历史裁决之外）的例外主义理想往往使他们中的一些人产生极大的妄想，就像同一个同事谈论所有中国事物一样带着极度自负的骄傲，以至于严重地激怒了你。
让我们看看他搬到那个地方，也许他会意识到浏览外国网站是多么困难（例如像这个？）
不过，他可能会感觉很自在，因为他对事物的看法几乎99%纯粹是从中国“法西斯”的角度来看的。
有人告诉我反美主义何时成为一件坏事，因为我显然从未收到过这份备忘录。认真地说，根据美国沙文主义者的定义，除了梅尔·哈格德或同路人之外的任何人都是反美的。如果我们接受这一点，那么所有正派的人实际上都是反美的。
好吧，我会告诉你。反美主义是一件坏事，因为你们欧洲人和亚洲人没有根据确凿的事实来批评美国。你必须对美国进行广泛的研究才能真正批评它。你没时间那就别批评了。真正爱国的美国人不是沙文主义者。大多数真正爱国的美国人也是正派的人。你指责一个国家是一个邪恶的国家，但实际上它并不是。所以，是的，反美主义是一件坏事。
我读了你的网站，了解你对俄罗斯的评论。它的信息非常丰富。美国媒体常常本能地反俄。但我认为你对我的国家美国的分析没有太大的兴趣或用处。这并不意味着你反美。很公平？
“幸好我的亲中国同事（他和我的祖传土地）不熟悉你们的这个网站。他现在可能会口吐白沫（我很惊讶sinotibetan 没有）。 ”
嗯……我并不是在各个方面都“亲中国”，所以，我不像你的亲中国同事那样“冒泡”。有些事情我不同意中国现行的政权。无论如何，我认为对中国（或俄罗斯或美国等）的批评观点没有任何问题，尤其是当这些观点是正确的时候。希望这能减少您对我对中国“批评”言论“缺乏回应”的惊讶感吗？
大麻素
如果你亲自问我对你的立场有何看法，正如你的著作所反映的那样，我会说你是亲美的，真的。一旦你超越了衰落的言辞，在这一点上，衰落在美国的考虑中已经不仅仅是一个有效的位置，你会看到一个实际上对这个地方相当积极的人：只是没有特意地表明这一点。
我听到你以明显负面的方式谈论的唯一事情就是美国政策和美国媒体，任何认为评估政治和评估人是同一件事的人都应该避免阅读像你这样的博客。
根据我对另一面的了解，我同意其他人的观点，他们指出，你对俄罗斯媒体和政策的负面态度往往比对美国媒体和政策的负面态度要多。
根据我对你的传记的理解，你小时候被带到美国，这是你父母的选择，而不是你的选择。我猜你在成长过程中一直保持着客观的心态；还猜测你的父母非常聪明，可能把你养育得心胸宽广。
我好奇的是，你小时候在美国学校里有没有接触到很多宣传，比如必须说效忠誓言、历史书上的亲美倾向等等，你是否早熟地能够看到经历了大部分的愚蠢？
回复：@kirill、@Joe Cool
首先，效忠誓词不是宣传。这是事实。所以很多欧洲人和亚洲人没有同等的东西。这没什么大不了的。欧洲人和亚洲人以自己独特的方式表达对自己国家的忠诚。第二，历史书中的亲美倾向是针对欧洲遗产，而不是针对美洲原住民。你是对的，美国历史书中存在偏见，但如果它确实准确，那么它就会描绘出欧洲人的真实面目——入侵者/征服者。真正爱国的美国人确实会批评他们的政府、宗教、文化、伊拉克战争等。如果他们看到什么不对劲，他们会毫不犹豫地向公众表达。令我感到恶心的是，美国以外的人和美国人都看不到这一点。
我认为你会尽力做到客观。根据我们的背景和对数据的理解，我们任何人都无法摆脱一些偏见，这不是我们任何人的错，而是我们的人性。我相信，为了客观，人们将不得不批评美国政策的某些方面 - 不幸的是，即使这些批评是合理的，情绪不稳定的崇拜美国的人也无法接受。
你当然更左倾，而我是保守派（至少是社会保守派），虽然我们可能在很多事情上意见不一致，但我至少同意你对美国、“西方”、俄罗斯的许多看法、中国等。我鼓励您继续表达您的信念，祝您的博客成功！当你正确地指出他们的偶像的错误时，不要被那些批评你的小丑所困扰。一切顺利！
大麻素
回复：@Joe Cool
真正爱国的美国人不是不稳定的人，也不崇拜美国。他们可以接受合理的批评。如前所述，他们确实批评他们的政府、宗教、文化、伊拉克战争等。
回复：@Joe Cool
好吧，我会告诉你。反美主义是一件坏事，因为你们欧洲人和亚洲人没有根据确凿的事实来批评美国。你必须对美国进行广泛的研究才能真正批评它。你没时间那就别批评了。真正爱国的美国人不是沙文主义者。大多数真正爱国的美国人也是正派的人。你指责一个国家是一个邪恶的国家，但实际上它并不是。所以，是的，反美主义是一件坏事。