2. 但是，某些趋势占主导地位并且可以预见。

可以基于新团结而强大的德国在法国和俄罗斯之间处于不安全的位置来预测欧洲战争。 很难预测这些战争的毁灭性程度以及它们将导致欧洲帝国的瓦解。

有趣的是，弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels）是这方面最有见识的人之一。 早在1887年，他就设想“一场从未有过的扩展和激烈的世界大战……八至一千万的士兵将相互屠杀……三十年战争的灾难浓缩为三，四年，并蔓延到整个非洲大陆。 饥荒，流行病，军队和群众的普遍野蛮……老国家的瓦解和传统智慧，使王冠滚滚而下，数十人将无人接to……普遍精疲力尽，并创造了工人阶级最终胜利的条件”。 他甚至使伤亡人数和时间表正确！ 其他伟大的先知是华沙的银行家伊凡·布洛赫（Ivan Bloch），长老莫尔特克（Moltke）和科尔马·冯·德·古尔茨（Colmar von der Goltz）。

弗里德曼（Friedman）将美国视为二十一世纪的主导力量，因为它具有无与伦比的经济，军事和政治实力。 这是由于其强大的海军力量和战略地位使它能够控制大西洋和太平洋贸易。 由于它的财富和建立一支可比拟的蓝水舰队所需的大量资源，可以确保它的持续统治地位。

尽管表面上势不可挡，但美国海军的统治地位将受到军事技术的新发展的挑战，例如超空化鱼雷，无人机和先进的巡航导弹。 作为自己的 战争游戏 从2002年开始，航空母舰战斗群的时代已经接近尾声，即使面对相对不老练的敌人也是如此。

美国的固有力量及其地理位置使美国成为二十一世纪的举足轻重的角色。 那当然不会使它成为被爱的人。 相反，它的力量使它感到恐惧。 因此，二十一世纪的历史，尤其是上半叶的历史，将围绕两次对立的斗争展开。 第二大国将组成联盟，试图遏制和控制美国。 第二个是美国采取先发制人的行动，以防止建立有效的联盟。

正如弗里德曼（Friedman）在书中指出的那样，“衰落主义”一直是美国历史上经常出现的特征，主要是在1970年代和1980年代，当时滞涨，石油冲击，苏联的力量日益强大，去工业化和犯罪率飙升以及人们对社会和社会的关注度很高。道德崩溃导致人们对美国帝国的未来感到绝望。

另一方面，这并不意味着不会有潜在的挫折。 在1990年代有所缓和之后，上述趋势在2000年代重新生效。 同时，至少在中期，中国和俄罗斯的国家力量已经飙升，并且预计将继续这样做。 如今，美国只能负担大量黄油 和 枪支是因为它从国外获得大量廉价信贷（由于现在 消失的“美国阿尔法” 以及美元作为全球货币储备的状态）。 它的行业已经被淘汰，现在面临着未来几年内债务和货币危机的真正风险。 如果那样的话，维持最高级的全球军事存在的压力将在经济和政治上变得难以承受。

3. 美国将竭尽全力防止出现欧亚霸权或敌对联盟。

如果我们将二十一世纪的开端视为美国时代（取代欧洲时代）的曙光，我们会看到它始于一群穆斯林，他们试图重建哈里发（哈里发）-曾经伟大的伊斯兰帝国从大西洋到太平洋。 不可避免地，他们不得不向美国发动攻击，以试图将世界的主要大国带入战争，试图展示其弱点，以引发伊斯兰起义。 美国的反应是入侵伊斯兰世界。 但是它的目标不是胜利。 甚至还不清楚胜利意味着什么。 它的目标仅仅是破坏伊斯兰世界并使自己与世界对抗，从而使伊斯兰帝国无法出现。

美国不需要打赢战争。 它只需要破坏事物就可以使对方无法建立足够的实力来挑战它。 从一个层面上讲，二十一世纪将发生一系列对抗，涉及较小国试图建立联盟来控制美国的行为，以及美国日益发动的军事行动来破坏它们。 二十一世纪将比二十世纪看到更多的战争，但是由于技术变革和地缘政治挑战的性质，战争的灾难性将大大降低。

真的。 它拥有优越的地理位置，几乎是无懈可击的，在经济上处于最佳状态，而人口仍然很少（与亚洲或欧洲相比，尽管从生态角度来看并非如此）。 因此，与上个世纪的英国不同，它肯定将仍然是主要的大国之一。

4. 俄罗斯将在2010年代重建其帝国，但在2020年代将不可避免地崩溃。

正如我们所看到的，导致下一个时代的变化总是令人惊讶地出乎意料，新世纪的头二十年也不例外。 美伊战争已经结束，下一场冲突即将到来。 俄罗斯正在重建其旧的势力范围，而这种势力范围将不可避免地挑战美国。 俄国人将在北欧大平原上向西移动。 随着俄罗斯重建实力，它将在波罗的海三个国家（爱沙尼亚，拉脱维亚和立陶宛）以及波兰遇到美国主导的北约。 在二十一世纪初，还会有其他摩擦点，但是这种新的冷战将在美伊战争消亡之后提供闪点。

俄罗斯人无法避免试图重新确立政权，而美国也无法避免试图进行抵抗。 但最终俄罗斯无法取胜。 俄罗斯深刻的内部问题，人口的大量减少以及基础设施差，最终使俄罗斯的长期生存前景黯淡。 第二场冷战比第一场冷战更不可怕，全球性也更少，它将随着第一场冷战的结束而结束，因为俄罗斯崩溃了。

弗里德曼（Friedman）有很多（相当有说服力的）理论，关于俄罗斯的地缘战略地位如何影响其“锚定”其在中亚，高加索和乌克兰的地位，并在北欧平原上尽可能向西扩展（见 俄罗斯的地缘政治：长期斗争）。 然而，这种“帝国主义的过度扩张”使欧洲和海洋大国感到震惊，欧洲大国将这些举动解释为侵略性行动，并威胁到其本国利益。 他们试图遏制俄罗斯，俄罗斯必须承担占领费用并投入更多资源来维持军事平衡。 最终达到了一个突破点，离心力在周期性的“麻烦时刻”使该国分裂，俄罗斯被掠夺性大国包围并捕食。

从这个角度来看事情，从 格鲁吉亚的冲突 至 它分散了美国的注意力 通过出售武器使它在中东和拉丁美洲的地位复杂化，与对华盛顿不友好的政权建立友好关系，推动建立共同的欧亚（非美国）安全空间等。 梅德韦杰夫主义.

弗里德曼认为，由于“内部问题严重，人口大量减少以及基础设施落后”，俄罗斯将面临长期崩溃。 我会质疑这个问题的严重性和有效性。 “深层内部问题”简直太模棱两可了。 人口下降的可能性不大。 在最坏的情况下，它将以缓慢的速度下降。 至于基础设施，甚至 经济学家 整理了有关俄罗斯将在基础设施上进行大量投资的预测， 基础设施支出的10％ 在2008年至2017年的新兴市场中（考虑到与中国或印度等其他重量级人物不同的是，俄罗斯已经拥有发达经济体的大部分物理基础设施，尽管它已经破败不堪;并且在每个人均支出）。

但是，即使人口和发展趋势没有像我上面期望的那样奏效，也不一定会导致其崩溃。 为此，还必须发挥很多其他作用 同时并长时间 –种族不满，暴力暴动，民族信仰丧失，经济硬化，难以承受的社会和军事负担，能源价格暴跌等。

但是，没有实际趋势表明会如此。 石油峰值的现实将意味着，像俄罗斯这样的能源超级大国将受到所有主要工业大国的欢迎，至少在（如果他们）断绝石油大国之前-考虑到石油的流动性和“净能源”的合理性，我非常怀疑油和气。 它还在核技术和太空技术方面拥有强大的地位，并且正投入巨大的资源和精力来开发纳米技术和半导体等领域的高科技集群。 微电子。 我希望看到的是，像中国和德国这样的国家将获得有保证的能源供应，以换取机械和专有技术的转让，这将导致俄罗斯在2020年左右迅速达到发达国家的收入水平。与此同时，全球变暖将开始西伯利亚和北极地区新的碳氢化合物矿床，运输路线和肥沃的土地。 我去过 写这个 从很久以前开始。

种族不满，首先，复活的俄罗斯帝国不太可能（尽管并非不可能）具有旧派（即在政治上完全整合）。 弗里德曼和我认为，更有可能的是，像欧亚大陆（经济）和CSTO（军事）这样的机构关系将变得更加明显和包罗万象，也许最终会形成某种结构，我们称之为欧亚联盟，它将在政治一体化方面位于欧盟和美国之间。 成员国在处理国内问题上将有很大的自由度，但是它们的军事，工业，国防和外交政策将紧密地联系和协调。

其次，即使俄罗斯对新帝国柔和的意图变得更加清晰，这似乎也不会对俄罗斯领导人在重要国家（即近国）的声望产生任何影响。 乌克兰人对普京的认可远超过其总统的认可 （用一位数表示语言不正确的人）或其他任何乌克兰领导人。 白俄罗斯和中亚国家也是如此。

白俄罗斯，哈萨克斯坦，俄罗斯和乌克兰之间的某种联盟得到了四个国家沉默多数的支持。 如果发生这种情况，由于数量增加，规模经济扩大以及恢复的供应链被切断，占主导地位的欧亚大国的人口将从142亿增加到约215亿，工业总产值将至少增长50％。从苏联时代开始。 军工联合体将特别受益。

中亚是一个重要的地缘战略重点（麦金德地缘政治中的心脏地带的一部分），它是一个有希望的能源和人口资源库。 尽管他们向北和向西的移民将加剧与斯拉夫民族的紧张关系，但这并不重要，因为他们通常对俄罗斯文化表示赞赏，并且不倾向于在更南部甚至在车臣等高加索俄罗斯共和国普遍存在的激进伊斯兰主义。 将它们包括在内将构成超级大国的基础。

主要障碍将是巴尔特人，格鲁吉亚人和波兰人。 将俄罗斯帝国扩展到他们那里将是昂贵，无产且不民主的（因为与中亚和东斯拉夫的东正教国家不同，他们不想参加这一事业）。 因此，关于他们的适当政策将是坚持相互合作和中立。 俄罗斯对付他们–在波罗的海， 实用主义 对俄罗斯的格鲁吉亚普通人和对波兰的天然气和石油供应。 它们最终都具有边际经济意义，并且可以作为抵制西方入侵的中立缓冲带。

第三，暴力起义也变得越来越不可能。 经济可能会迅速发展，整个帝国的人口肯定会老龄化-几乎不会引发血腥的民族独立战争。 就斯拉夫国家甚至中亚而言，这简直是不可想象的。 甚至高加索地区也会平静下来。 关于1990年代和2000年代的未提及的事情之一是该地区的人口向 亚替代生育水平 （每名妇女生育2.1个孩子），包括此时的Ingushetia和Daghestan之类的地方。 唯一的主要例外是车臣，今天的生育率是每名妇女3.1个孩子。 我认为，这也是唯一发生公开叛乱的地区，这并非偶然。 作为 流亡战争书呆子指出，今天唯一愿意进行血腥游击战的国家是 贫穷，有很多孩子.

我可以继续进行下去，但总的来说，我认为弗里德曼对新俄罗斯帝国的愿景是立足于现实的–他预测俄罗斯将在未来十年内恢复其大部分旧苏联边界，并将在2010年中期之前扩大它的影响力又回到波罗的海，巴尔干和 维谢格拉德。 但是，我不太确定他的预言是什么-这是基于更少的证据。

这并不是说它不会发生。 一种可能的情况是：内部腐败和机构失灵的加剧； 由于实现了经济趋同而导致增长放缓或停止，以及1990年代日本发生的不良贷款溢出效应，使经济陷于瘫痪； 权利的不受限制的增长； 社会和政治压力； 由于来自北非和中东的新供应以及有效的节能，减少了欧洲对俄罗斯天然气的依赖； 并重新追求 义肢 在美国方面，是波兰的代理人，也许还有一些西欧的盟友； 也许是暂时的商品崩盘。

弗里德曼在他的书中预言，到2010年中期，俄罗斯和美国将进入全面的新冷战。 也许这么多困难的发作， 同时，这将为美国打开一个“机会之窗”，以摧毁俄罗斯帝国，消灭战略竞争对手并开放其自然资源的使用。 牵强？ 是的。 但是可能。 毕竟，每个大西洋/海洋大国都试图结成同盟并破坏强大的欧亚大陆帝国。 可能，因为历史还没有结束，很长时间也不会结束。

5. 由于内部压力，中国将在2010年分裂，外国人将在中国重塑势力范围。

许多人预测，中国是美国的下一个挑战者，而不是俄罗斯。 我不同意这种观点，原因有三点。 首先，当您仔细观察中国的地图时，您会发现它实际上是一个非常孤立的国家。 随着北部的西伯利亚，南部的喜马拉雅山和丛林，以及该国东部的大多数中国人口，中国人不会轻易扩张。 其次，数百年来，中国一直不是主要的海军大国，建设海军不仅需要长时间造船，而且还需要培养训练有素，经验丰富的水手。

我发现，在铁路，航空运输和庞大的商船队时代，对物理陆地屏障的重视显得古怪。 中国已经具备了工业能力，并且（通过经济收购和 间谍）的技术能力，可以快速创建强大的蓝水舰队。 尽管德意志帝国没有海军传统可言，但Kaiserliche Marine已从最初的小型海岸防御变成了拥有更好战舰的世界第二大舰队 和 在第一次世界大战之前的二十年中，培训比皇家海军都要好。

第三，更深层的原因是不必担心中国。 中国天生就不稳定。 只要对外开放，沿海地区就会变得繁荣，但内陆地区的绝大多数中国人仍然贫穷。 这导致紧张，冲突和不稳定。 它还会导致出于政治原因做出经济决策，从而导致效率低下和腐败。 这不是中国第一次对外开放，也不是最后一次因此变得不稳定。 也不是最后一次出现像毛泽东这样的人物来使国家与外界隔绝，使财富（或贫困）均等并重新开始新的循环。 有些人认为过去三十年的趋势将无限期地继续下去。 我相信中国的周期将在未来十年进入下一阶段，也是不可避免的阶段。 中国远不是挑战者，而是美国将努力加强和团结起来的国家，以对付俄国人。 当前的中国经济活力并不能转化为长期成功。

他在书中对此进行了扩展。 不过，我不同意。 中国的工业生产已经足够真实，并且正迅速沿着技术阶梯前进（其出口篮子远比其通常人均收入仍然低的水平要先进得多）。 中国现在将致力于建立“和谐社会”，改善农村地区的社会服务和扩大国内消费。 最大危险期已经过去。 十九世纪在心理上士气低落，思想落后的中国所发生的事情与二十一世纪中国所发生的事情并没有真正的关系。

也就是说，中国确实面临着一些非常现实的挑战，尤其是资源枯竭，环境破坏和气候变化。 它拥有锁定国外能源供应的资源，并拥有丰富（但肮脏）的煤炭储备。 还有很多“煤气”，被不公平地忽视了，但我怀疑很快就会成为非常重要的能源（“ 亚洲储备 约2,100 tcf，其中包括中国希望提高产量的1,000 tcf。” – 油桶）。 但是，由于荒漠化和城市化吞噬了农业用地，地下水位急剧下降，因此它面临着巨大的环境压力。 中国的谷物产量在1990年代中期达到顶峰，此后一直缓慢下降。 它拥有世界五分之一的人口，耕地仅占7％。 随着全球气候变暖，美国，澳大利亚和拉丁美洲等传统出口粮篮子的农业产量将下降，对粮食的竞争将加剧。 汹涌的海面将威胁其东南沿海的大量密集定居点，而沙漠将从西北部蔓延。 这将成为本世纪中国挑战的症结所在。

6. 2030年后，将出现三个大国来挑战美国：日本，土耳其和波兰。

在本世纪中叶，将会出现其他大国，而今天还没有被认为是大国的国家，但我希望在接下来的几十年中它们将变得更加强大和自信。 三个特别突出。 首先是日本。 它是世界第二大经济体，也是最脆弱的国家，高度依赖原材料进口，因为它几乎没有自己的原材料。 具有军国主义的历史，日本将不会继续保持其曾经的边际和平主义力量。 这不可以。 该国自身的严重人口问题和对大规模移民的厌恶将迫使其在其他国家寻找新工人。 我以前写过的日本的漏洞，到现在为止日本人在管理上比我预期的要好，最终将迫使政策发生变化。

我同意它将变得更加军事化，而且我怀疑它将通过增加机器人化来解决其人口问题。 但是，它不能与真正的超级大国（如美国，中国或新的俄罗斯帝国）的军事力量匹敌，主要是因为弗里德曼本人提到的原因，而且我相信它将 潮流 在该地区占主导地位的大国。

然后是土耳其，目前是世界第XNUMX大经济体。 从历史上看，当一个主要的伊斯兰帝国出现时，它就由土耳其人统治。 奥斯曼帝国在第一次世界大战结束时垮台，现代土耳其随之而来。 但是土耳其在混乱中是一个稳定的平台。 巴尔干，高加索和南部的阿拉伯世界都不稳定。 随着土耳其权力的增长（其经济和军事力量已经是该地区最强大的力量），土耳其的影响力也将随之增强。

考虑到 教育是成长的灵丹妙药，而且根据国际标准化的数学/科学素养测验，土耳其人（不同于欧洲人，美国人和东亚人）并不是盒子里最犀利的工具，但我认为它们不会很快成为真正的大国。 另一方面，我同意弗里德曼在书中提出的设想，即土耳其将阿拉伯国家融合成一个新的哈里发国，并向北扩展到高加索和巴尔干地区（俄罗斯帝国崩溃留下的真空）的可能性是很遥远的。

最后是波兰。 自十六世纪以来，波兰就不再是一个大国。 但是曾经是，而且我认为将会再次出现。 有两个因素使之成为可能。 首先将是德国的衰落。 它的经济庞大且仍在增长，但已经失去了两个世纪以来的活力。 此外，其人口在未来五十年将急剧下降，从而进一步削弱其经济实力。 其次，当俄罗斯人从东方向波兰施压时，德国人不会对与俄罗斯的第三次战争产生胃口。 但是，美国将支持波兰，为其提供大量的经济和技术支持。 战争-当您的国家没有被摧毁时-会刺激经济增长，波兰将成为面对俄罗斯人的国家联盟中的领导力量。 日本，土耳其和波兰将分别面对比第二次苏联垮台后更加自信的美国。 那将是一个爆炸性的情况。 正如我们在本书中所看到的，这四个国家之间的关系将极大地影响二十一世纪，最终导致下一场全球战争。 这场战争将与历史上任何一次战争进行不同的战斗-使用当今科幻小说领域中的武器。 但是，正如我将要概述的那样，这种二十一世纪中叶的冲突将源于新世纪初所产生的动力。

这就是“普罗米修斯”方案，在这种方案中，美国使用波兰代理人帮助俄罗斯帝国崩溃。 但是，鉴于他的人口统计重点，这是极不可能的，因为波兰的人口统计学略好于德国，而差于俄罗斯（如果以总生育率来衡量）； 仅有40万人口，其人口太少而无法承受沉重的武器负担，即使通过合并西乌克兰（20万），白俄罗斯（10万）和立陶宛（5万）来重建旧的波兰-立陶宛联邦，这也是事实。 ），总共赚了75千XNUMX百万–比德国少，老人多，穷。

坦率地说，日本，土耳其和波兰在2050年左右向美国挑战全球首要地位的想法是可笑的，即使我们遵循弗里德曼的建议“期待不可能的事情”。

7. 天基太阳能技术将替代碳氢化合物。

经过美国与上述大国之间的破坏性高科技战争，但伤亡人数非常低，“战前为天基发电产生的概念以微波辐射的形式辐射到地球上，将很快被翻译成从原型变为现实”，世界能源将开始从天基太阳能装置中获取能量，从而掀起大规模的经济繁荣。

上个世纪伤亡人数不断减少的趋势并不是由于任何道德或技术原因，而是因为大国之间根本没有战争-美苏之间的核冲突比第二次世界大战丧生的人数要多得多。 我认为，一旦发动全面战争，未来的大国战争将充满血腥和激烈，如果一些战斗人员全力以赴，则将很快回到大死亡的水平。 不应排除这种可能性。

我发现弗里德曼（Friedman）对天基太阳能技术的关注范围很窄（还有许多其他 新兴技术），并认为最具变革性的变化将来自GNR革命（遗传学2010-2030，nano 2020-2050和机器人技术，包括到2030-2050的超智能AI。

8. 人口爆炸的终结和移民的竞争。

经过两个世纪的快速增长，到2050年世界人口将趋于稳定，发达工业国家的人口将迅速下降。 将会有移民的诱因，并且将有更多的遗传学和机器人技术研究，以延长生产寿命并自动化简单的任务。

同意机器人技术和遗传学的关键作用，但如果弗里德曼更详细地介绍它们，那将是很好的选择。 我也相信，由于弗里德曼完全消除的全球变暖和资源枯竭的影响，富裕的北方国家更有可能加大反移民的力度。

9. 到2080年，墨西哥将成为美国在北美的竞争对手。

墨西哥将成为经济发达的国家，而美国西南部的大部分地区将事实上成为墨西哥统治的国家，从而威胁到美国的领土完整。

不同意。 由于全球变暖，石油产量暴跌以及缺乏先进技术和人力资本，墨西哥将很快成为一个失败的国家。 墨西哥人与美国人在西南地区之间的紧张局势和动荡的前景是真实的，但不会因为墨西哥的软弱而对美国主权构成威胁。

10. 关于地缘政治的哲学思考-尽管很难预测细节，但可以根据历史和当前趋势来判断整体情况。

……地缘政治将无形之手的概念应用于国家和其他国际行为者的行为。 国家及其领导人追求短期的自我利益，如果不是国家财富的话，那么至少会导致可预测的行为，因此也就具有预测未来国际体系形态的能力。 地缘政治和经济学都假定参与者是理性的，至少在了解他们自己的短期自身利益的意义上。 作为理性的行为者，现实为他们提供了有限的选择。 可以假定，总的来说，人民和国家将追求自己的利益，即使不是完美无缺的，也至少不是随机的。 想像一下国际象棋游戏。 从表面上看，似乎每个玩家都有二十个潜在的开局动作。 实际上，数量减少了很多，因为这些举动中的大多数都很糟糕，以至于很快就会导致失败。 您在国际象棋上的能力越强，越能清楚地看到自己的选择，实际可用的动作就越少。 玩家越好，动作就越可预测。 大师级演奏的绝对精确度可预测-直到出现一个出色的意外冲程。

各国的行为方式相同。 组成一个国家的成千上万的人受到现实的束缚。 他们产生的领导者如果不理性就不会成为领导者。 愚人经常做的事情并不是爬上数百万人的顶峰。 领导者理解他们下一步行动的菜单并执行，即使不是完美无瑕，也至少可以很好地执行。 偶然的主人将伴随着令人惊讶的意外而成功的举动，但是在大多数情况下，治理的行为只是在执行必要且合乎逻辑的下一步。 当政客执行国家的外交政策时，他们的运作方式相同。 如果一位领导者去世并被替换，另一位领导者就会出现，并且很有可能继续执行第一个领导者所做的事情。

…因此，地缘政治预测并不假设所有事情都是预先确定的。 这确实意味着人们认为自己在做什么，希望实现什么以及最终结果是不同的。 各国和政界人士都追求自己的立竿见影，受到现实的制约，而大师级则受到棋盘，棋子和规则的制约。 有时它们会增加国家的力量。 有时他们带领国家走向灾难。 最终结果很少是他们最初打算实现的目标。

地缘政治假设两件事。 首先，它假设人类将自己组织成比家庭更大的单位，并且通过这种方式，他们必须参与政治。 它还假设人类对出生的事物，人民和地方具有天生的忠诚度。 对部落，城市或国家的忠诚对人们来说是自然而然的。 在我们这个时代，民族认同非常重要。 地缘政治学认为，这些国家之间的关系是人类生活的重要方面，这意味着战争无处不在。 其次，地缘政治假设一个国家的性格很大程度上取决于地理，而国家之间的关系也取决于地理。 我们广泛使用地理一词。 它包括位置的物理特征，但不仅仅限于此，还可以研究位置对个人和社区的影响。 在古代，斯巴达和雅典之间的区别是内陆城市和海上帝国之间的区别。 雅典富裕而国际化，而斯巴达则贫穷，省事，而且非常艰难。 斯巴达人与雅典人在文化和政治上都大不相同。

…二十一世纪将与其他所有世纪一样。 将有战争，将有贫穷，将有胜利和失败。 会有悲剧和好运。 人们会去上班，赚钱，生孩子，坠入爱河并变得讨厌。 那是一回事，不是周期性的。 这是人类的永久条件。 但是二十一世纪从两个方面来说将是非同寻常的：它将是一个新时代的开始，它将看到一个新的全球性力量横跨整个世界。 这种情况很少发生。 我们现在处于以美国为中心的时代。 要了解这个时代，我们必须了解美国，这不仅是因为它是如此强大，而且是因为它的文化将渗透并定义整个世界。 正如法国文化和英国文化在上任时期是权威一样，美国文化，无论其年轻和野蛮，都将定义世界的思维和生活方式。 因此，研究二十一世纪意味着要研究美国。

这也许是分歧最大的地方。 二十一世纪将是 不像 所有以前的世纪。 正如我在这里所说的，这是一个成败的世纪。 我们要么克服增长的限制并生存足够长的时间，以迎接技术的独特性/绿色共产主义，要么我们的工业文明跌入黑暗的黑暗深处。 奥杜威峡谷。 结果将取决于三件事：资源枯竭和环境恶化； 技术发展； 也许最重要的是我们的政治和价值观。

如果我只能就二十一世纪提出一个论点，那就是欧洲时代已经结束，北美时代已经开始，并且在接下来的一百年里，北美将由美国统治。 。 二十一世纪的事件将围绕美国展开。 那并不能保证美国一定是一个公正或道德的政权。 当然，这并不意味着美国已经发展了成熟的文明。 确实的确意味着在许多方面，美国的历史将成为二十一世纪的历史。

美国肯定会在北美占主导地位-其邻国是地缘政治的basket筐，即使发生灾难性的全球变暖，美国也将征服加拿大并将其人口向北转移。 但是，二十一世纪的重心始终摆在欧亚大陆上，该大陆占世界人口的70％，是几乎所有新的社会观念，战争和革命的焦点。

您可能已经得到一种印象，就是我对弗里德曼的批评如此之深，以至于一开始我对他的称赞并不真实。 错了他的 短期的 地缘政治分析是极好的。 当他有更多的空间写下自己的观点时，也将产生更多的细微差别。 我发现有关俄罗斯地缘政治的著作，以及诸如他关于俄罗斯地缘政治的系列专着之类的东西。 以色列, 伊朗 和 中国，具有最高的才能，对于理解欧亚大陆的地缘政治动态至关重要。

尽管如此，他还是一名严重的未来主义者，但有四个关键的失败经历。 首先，他轻视非地缘政治因素（经济学，意识形态，文化和宗教等）在推动历史发展中的作用–就像现实主义者，文明冲突或理想主义者/历史终结论在国际关系中的作用一样，当延伸到足够远的将来时，分析将显示为一维。 其次，几乎完全没有关注生态问题，以及对能源使用和技术发展的不切实际的预测。 第三，对于特定国家而言，太多的库存被纳入半神秘的历史“周期”中，例如美国的50年转型周期以及中国的扩张，孤立和崩溃周期。 首先，它们从不精确到科学，却在当今不断发展的世界中变得无关紧要。 第四，从常规军事角度过分强调地域和地理特征，特别是在核武国家的情况下，几乎没有关于大规模杀伤性武器的潜在用途，无论是民族国家，恐怖分子还是不满者。 因此，我会考虑他的长期预后 未来100年 用少许盐。