RSS
拜占庭皇帝里奥（Leo）与儿子君士坦丁四世（Constantine IV）一起“占领了卡扎尔（Khazar）”。 信用： 克氏菌属
在过去的一年左右的时间里，我一直在质疑我对伊兰·埃拉伊克（Eran Elhaik）关于欧洲犹太人的遗传特征的预印本的看法。 坦率地说，我发现其中一些结论有些奇怪，但是我认为事情会被清理以供发表。 好吧，已经有一段时间了： 犹太欧洲祖先的缺失环节：对比莱茵兰和哈萨克人的假说。 但一些 报告 in 犹太日报 使提交人及其批评者备受关注。 原因是，从作者的名字可以看出，作者对Ashkenazi犹太人的Khazarian起源模型持立场（赞成）。 这是一个非遗传接管 地流，我基本上同意其主旨。
无论如何，仍然存在许多纸张问题。 真的，一切都在这里开始和结束：
替代人群的选择
根据先前的研究（Levy-Coffman 2005； Kopelman等人2009； Atzmon等人2010； Behar等人2010），由于古老的犹太人和卡扎尔人被打败，而他们的遗骸尚未被排序，当代中东部和高加索地区的人口被用来替代。 巴勒斯坦人被认为是原始犹太人，因为他们被假定与犹太人有着相似的语言，种族和地理背景，并被证明与欧洲犹太人有着相同的血统（Bonne´-Tamir和Adam 1992； Nebel等人，2000； Atzmon等人，2010； Behar等人，2010）。 同样，高加索格鲁吉亚人和亚美尼亚人也被认为是原始哈萨克人，因为他们被认为与哈扎尔人来自同一遗传群体（Polak 1951； Dvornik 1962； Brook 2006）。
Elhaik的方法和数据集都是合法的。 但是这场比赛的结果已经由于他如何定义游戏规则而被放弃了。 有合理的理由认为 与现代巴勒斯坦人相比，现代亚美尼亚人与罗马上古的犹太人甚至波斯时代的希伯来人之间的遗传关系可能更紧密。 主要的两个是现代巴勒斯坦人具有非洲血统，以及后伊斯兰阿拉伯血统。 两者似乎都不是琐碎的。
有关更多旧帖子， Ashkenazi犹太人可能不是卡扎尔人的后裔， 会做。
引文： 埃尔海克，伊兰。 “犹太欧洲祖先的缺失环节：对比莱茵兰和哈萨克人的假说。” 基因组生物学与进化5.1（2013）：61-74。
维基百科的编辑 http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Jews 最近的一篇文章最终处理了“中东”祖先群体明显多重性的重要性，使埃尔海克的文章被置于更合理的背景下，这对我们有所帮助。参见哈伯，马克；高吉耶，多米尼克；尤哈娜，索尼娅；帕特森，尼克；穆尔贾尼，普里亚；博蒂格，劳拉·R.；丹尼尔·E·普拉特；马蒂苏·史密斯、伊丽莎白等人。 （2013）。 “黎凡特的全基因组多样性揭示了最近的文化结构”。摘自 Scott M. Williams，PLOS Genetics 9 (2)：e1003316。 doi：10.1371/journal.pgen.1003316。 PMC 3585000。PMID 23468648。当然，像您和 Dienekes 这样的博主已经讨论了很长时间，但已发表的文章在这方面做得很少。直到最近，已发表文章的专家仍然认为会有一个“中东”祖先成分。正如您所指出的，如果我们考虑像亚美尼亚人这样的群体，这种做法的错误就变得更加明显。
有关 Eran 的可萨 DNA 项目的更多信息，请访问： https://www.facebook.com/KhazarDnaProject
伊兰（Eran）是一位英雄科学家，恕我直言，对于外行遗传系谱学家来说，无论他们对现代祖先感兴趣（500 YBP）。
他为NG Geno 2.0古祖先项目做出了重要贡献。 http://gbe.oxfordjournals.org/content/early/2013/05/09/gbe.evt066.full.pdf
请注意，Geno 2.0 测试并没有像本博客版主最近提倡的那样忽视测试 Y-DNA 和 mt-DNA 的重要性。
我认为人们必须对“科学家”（或博主）的能力做出判断，就像他们对所讨论的“科学”做出判断一样。
埃兰曾说过：“幸运的是，我做的是科学，我没有什么可卖的。”
“我的支持者告诉我同样的事情，让科学说话，所以这就是我的处境。”
埃兰最近也这样评价拉齐布和类似的博主：“拉齐布只有不到 12 个月的时间自食其果。我已经拿到了最后的证据，一切都差不多结束了。” “在那之前，他想说什么就说什么。”
请注意，Geno 2.0 测试并没有像本博客版主最近提倡的那样忽视测试 Y-DNA 和 mt-DNA 的重要性。
如果你再次歪曲我的观点，我将禁止你。如果您回复此评论，我将禁止您。
向本博客的读者明确说明： 如果您在被警告不要这样做后歪曲我的观点>0，我将禁止您。
伊兰（Eran）是一位英雄科学家，恕我直言，对于外行遗传系谱学家来说，无论他们对现代祖先感兴趣（500 YBP）。
他为NG Geno 2.0古祖先项目做出了重要贡献。 http://gbe.oxfordjournals.org/content/early/2013/05/09/gbe.evt066.full.pdf
请注意，Geno 2.0 测试并没有像本博客版主最近提倡的那样忽视测试 Y-DNA 和 mt-DNA 的重要性。
我认为人们必须对“科学家”（或博主）的能力做出判断，就像他们对所讨论的“科学”做出判断一样。
埃兰曾说过：“幸好我是做科学的，我没什么可卖的。”
“我的支持者告诉我同样的事情，让科学说话，所以这就是我的处境。”
埃兰最近也这样评价拉齐布和类似的博主：“拉齐布只有不到 12 个月的时间自食其果。我有最后的证据，一切都差不多结束了。” “在那之前，他想说什么就说什么。”
回复：@Razib Khan
请注意，Geno 2.0 测试并没有像本博客版主最近提倡的那样忽视测试 Y-DNA 和 mt-DNA 的重要性。
如果你再次歪曲我的观点，我将禁止你。如果您回复此评论，我将禁止您。
向本博客的读者明确说明： 如果您在被警告不要这样做后歪曲我的观点>0，我将禁止您。
你基本上成功了，拉齐布。
当我读到 Elhaik 的论文时，我忍不住笑了，它充满了错误。
“Elhaik的方法和数据集都是合法的”
引用为真。
对了——我忘了报纸上说阿什肯兹人比格鲁吉亚人更接近亚美尼亚人，而事实应该是相反的情况来支持可扎尔假说。
顺便说一下，您已经在“GeoCurrents”链接下再次链接到《犹太日报》；消除语言证据的正确链接是： http://geocurrents.info/cultural-geography/linguistic-geography/the-khazarian-hypothesis-and-the-nature-of-yiddish
同样，高加索格鲁吉亚人和亚美尼亚人被认为是原始可萨人，因为他们被认为与可萨人来自同一基因群体（Polak 1951；Dvornik 1962；Brook 2006）。
这就是我发现的肯定有问题的（我很确定这是拉齐布认为太明显而无法评论的事情，而且比他提出的使用巴勒斯坦人作为原始犹太人的代理人所提出的问题更小）。
格鲁吉亚人和亚美尼亚人没有任何历史上特别突出的突厥遗产。