这是一个 吉姆·曼兹（Jim Manzi） 会说我们面临着“高因果密度”。 那里 is 有文献表明，蓝眼睛的孩子和棕眼睛的孩子在行为上存在差异。 不幸的是，当 杰森·马洛伊（Jason Malloy） 看看是否有巨大的差异 非同步 数据集，他找不到它。 这并不意味着在这种表型上有所不同的个体之间就没有区别，但是这种区别可能是微妙的，需要弄清各种混淆。 这使我想起了关于性吸引和MHC的混乱文献。 那里可能有些东西，但是论文常常会提出矛盾的结果，或者增加一个复杂的层次（例如，您被那些气味与异性父母不同但又不太不同的人所吸引）。

为了顺应这份具体论文和结果，我敢打赌这会成功吗？ 否。我认为结果可能并不可靠。 我是否认为蓝眼睛的人与棕色眼睛的人在生物行为上会有差异？ 在这里，要更加谨慎，因为我的信心很低，我认为实际上会发现存在一些兴趣和差异现象。 在这种情况下，我认为需要做的就是看同级对。 因为由于欧洲人眼色遗传的遗传结构的发生，您有一个巨大的潜在样本空间，他们拥有不同眼色的兄弟姐妹，这些人在遗传上有很多共同之处，并且拥有共同的家庭环境。

这带给我遗传学和进化。 尽管我可能会喜欢克里斯蒂在上文中回顾过的论文的方法和结果，但就目前看来，我认为它们是可以辩护的。 但是有些讨论确实让我挠头：

因此，我们初步建议，将性别联系和性别选择结合起来，是最有可能解释棕色眼睛与可信任面孔之间协方差的原因。 而且，蓝眼睛的表型是 现在在北欧丰富，因此 应该 具有某种适应性优势，最有可能是受到性选择的青睐……可以弥补人们对可信任度的损失。 在偏爱彩色和可见物理特征与可信赖外观的优势之间进行权衡，可能会导致欧洲眼睛和头发颜色的高度可变。

考虑一下这句话： 干耳垢 表型在东亚现在很丰富，因此它应该具有某种适应性优势。 仅仅是一个特征丰富并不意味着它具有选择性的优势。 相当， 多效性 意味着无优势的性状可能会传播，就像在选择性扫描中搭便车会导致等位基因的传播一样，这些不是选择的直接目标。 尽管作者提到了遗传文献（并被引用），但他们并没有对其进行详尽的探讨。 真可惜，因为过去5年中已经很好地探索了蓝眼睛的遗传学。 我敢断言我们现在已经了解它了。

杂合子（我的女儿）

蓝眼睛和棕色眼睛的遗传模式是孟德尔遗传学中隐性表型表达的经典例证之一。 换句话说，两个蓝眼睛的父母只能引起蓝眼睛的孩子，而棕色眼睛的父母则可能引起两种眼睛的颜色，因为棕色眼睛的表型包括纯合子和杂合子（棕色占蓝色的显性）。 这是有用的，但是对于继承在现实世界中的工作方式的描述太简单了。 欧洲人中约有75％的蓝眼睛和非蓝眼睛颜色变化似乎是由于跨越基因的基因座造成的 OCA2 和 HERC2。 有各种各样的修饰基因，但是从一个大致的角度来说，孟德尔经典模型根据种群内的隔离来检测的正是这个基因座。 但是〜75％并非100％，并且眼睛的颜色比蓝色和棕色更多。 换句话说，眼睛的颜色继承很复杂，但是没有 也有 复杂。

也许更重要的一点是 OCA2-HERC2 该区域在效果上不限于虹膜色素沉着。 这最初是白化病突变所在的区域。 有证据表明它会影响皮肤的颜色 欧洲人 和 亚洲人。 并且，该区域中的这些变体似乎确实是自然选择的目标。 对于欧洲变体，让您大吃一惊的是，它们的特点是共同继承的长基因组块，这是最近自然选择的标志。 其次，必须注意，由于其他原因，该块很长。 这就是为什么我对此区域最初选择蓝眼睛颜色的原因表示怀疑的原因。 尽管最初的隐性表达单基因模型太简单了，但大多数蓝眼睛的人倾向于是纯合子是正确的。 这意味着在等位基因频率轨迹增加的初始阶段，它的比例将非常缓慢地增加，因为大多数变体将位于杂合子中，因此自然选择将不受欢迎。 您期望的不是一个很长的均匀块，而是一个狭窄的区域，因为重组会在早期混合并匹配该区域。 这听起来可能很深刻，但是当进化论的假设基于可靠的遗传基础时，它们的说服力最强。 我们对眼色的遗传学有很好的了解，并且对它的进化史了解得不多。 我们应该利用这一点。

在这篇文章的过程中，我的意图是回到“因果密度”较低的领域。 眼睛颜色的遗传学并不是很简单，但是在直观上很容易处理。 相比之下， PLoS ONE的 让我感到有问题的原因是，尽管在某些特定条件下结果在统计上很显着，但总体而言情况很复杂，需要进行一些分解。 在为表型的起源构建合理的进化故事的问题中，一个更普遍的问题是表型。 在大多数情况下，您都不会发现任何一对表型之间的相关性（至少在统计意义上如此）。 但是该过程最终将产生相关性。 有些会给您很多洞察力，但有些会是虚假的。

那么，对该主题进行探索的未来途径是什么？ 我对遗传学感兴趣，所以你知道我要去哪里。 查看兄弟姐妹对，看看与脸型和眼睛颜色的相关性是否成立。 但更重要的是 面部形态 终于开始被阐明了。 事实证明，该性状是高度多基因的，每个基因座仅预测一小部分性状变异。 对我而言，这在试图与眼睛的颜色建立遗传相关性方面构成了直接的问题，因为该性状具有遗传结构，其中大部分变异都位于基因组的一个区域附近。 但是这里的面部形状差异可能更加微妙，因此在最近出现的GWAS分析中没有发现。

我希望将来能对非常大的数据集进行简单的解释。 在这里，对于不太大的数据集，我们有一个较为复杂的解释。