为什么HL Mencken在书呆子中很受欢迎
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
实际上，佩林女士在世界范围内吸引的搜索量几乎与赢得共和党提名时面临的男人一样多：巴拉克·奥巴马（Barack Obama）。 在美国的Google用户中，搜索总统名字的频率要比总统搜索频率高30％。
佩林女士家庭的一些成员也引起了其他总统竞选者的关注。 她的丈夫托德·佩林（Todd Palin）获得的搜索量与波伦蒂（Pawlenty）一样多。 她的女儿Bristol Palin（也是“与星共舞”的决赛入围者）的收入比其他任何人都要多（她的前男友Levi Johnston也是如此）。
我想到了 新闻智商测验 来自皮尤。 我在12分中得到12分，这显然使我成为测验者中排名前1％的人吗？ 我犹豫的唯一问题是＃11的价值。 查看不同的受众特征在总体上的表现方式以及存在的问题：
（从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可）
关注@razibkhan 
令我感到好笑的是，只有 15% 的人知道英国首相是谁。 我很想知道有多少人认为是安吉拉·默克尔。
另外我很惊讶很少有人知道年通货膨胀率。
沙鹬：
我弄错了。 经济学对我来说是 MEGO 领域。 我得了 9 分（满分 12 分）。我想我应该多关注一下经济新闻。
我得到了 11 分中的 12 分。我错过了关于智能手机谷歌操作系统名称的问题。 猜猜我是一个勒德分子。
我也得到了 12 分中的 12 分。有点难以置信，只有 1% 的人做到了这一点。 虽然不确定这意味着什么。
斯派克，这对我来说很无聊。 自从全球金融危机以来，我一直在强迫自己产生兴趣，目睹了一些房地产泡沫，纯粹是为了自保，我学得越多，就越不乏味，但仍然是一件苦差事。
我现在正在目睹一个慢慢泄漏的刺破气泡。
我得到 11 并且我住在新西兰 🙂 我把 TARP 问题弄错了（我猜还不到一半）。 我很惊讶不到 30% 的大学毕业生知道大卫卡梅伦是英国首相。
我给出的通货膨胀率接近 5%，但这是我唯一错过的。
至于 booboise，他们的数量确实低得惊人。
我最近和一个有 2 个孩子在学校的家庭度过了一个晚上，他们中没有一个与 1776 年有任何联系，当我提到美国革命时，我不知道我在说什么。
他们确实知道奥巴马是谁，但似乎不知道佩林是谁。
我得到了 10 个中的 12 个正确并且处于第 94 个百分位。 我弄错的两个是谷歌智能手机操作系统的名称（不知道谷歌落后于 Android），以及最高的联邦支出（认为这是利益而不是防御）。
将其与中国的国防开支进行比较，并想知道为什么美国对中国偏执。 美国人不应该在军事上对中国偏执，但在经济上——他们拥有你。
12/12 正确。 非常适合我的自我。
我很惊讶，只有 30% *大学* 毕业生知道/猜测通货膨胀率为 1%，而不是 5% 或更高。
很少有人能说出英国首相的名字并不重要。 他们不需要知道。 但如果大多数人认为通货膨胀率为 5%，他们就会犯很多重要的错误。
我得到了 12/12。 但我也很幸运！
我答对了所有 12 个问题，尽管我对一两个问题有点不确定。
然而，我看到 XNUMX% 的受访者得到了 每周 问题错了，我不知道这是怎么发生的！ 问题是，如果参加考试的每个人都随机猜测每道题，那么答错的百分比应该是 1.5 左右。 由于大多数参加考试的人都不是随机猜测的，而且即使对时事知之甚少的人也几乎可以肯定至少答对了几道题，所以答错的比例应该远低于此。 那怎么可能 百分之四 得到了 所有 题错了？ 可能中间掉线的人还被算进去了？ 如果是这样，那将压低后面问题的分数。
我记得我的经济学教授在 1978 年问过一班经济学专业的学生，1976 年的通货膨胀率是多少。我们几乎都高估了它，因为我们记得高通货膨胀年初的预测，而不是实际结果令人惊讶的低通胀。
12/12 也是，对我来说幸运的是通货膨胀率的猜测。
我这个年龄段的人整体表现相当糟糕； 我想我以后听到“这次选举的年轻选民投票率很高”就不会太兴奋了
我不知道花钱超过 5 年的人怎么会不明白，除了 ~1% 之外，这些通货膨胀率中的任何一个都没有意义。 也就是说，我错过了有关 TARP 的内容。
除了社会保障、医疗保险和军事之外的一切都是花生（尽管我认为利息排在第四位）。 所有这些关于专项拨款或削减其他地方预算的言论都是竞选活动中的废话，意在激怒无数白痴。 当然，非常害怕触及军队或权利。 我们就这样被搞砸了。
然而，我看到有 XNUMX% 的受访者答错了每一个问题，我不明白这是怎么发生的！
这并不一定意味着什么，他们可能已经做了我所做的，只是浏览而不给出任何答案，只是为了看主题。
我用 8/12 搞砸了，但网站的脚本也是如此，它应该是 9/12. 无论如何，欧洲的保姆国家让我变得愚蠢，所以我错过了经济方面的东西（虽然只是一点点），因为我从银行取钱。
我忘了说 12/12，我。
但这对我来说不算什么，我不能不密切关注美国，因为它对全世界发生的一切都有巨大的影响。 全球金融危机后，不这样做无异于自杀。 但是，不关注欧盟正在发生的事情无异于自杀。
我同意尼克的观点，英国首相的名字完全无关紧要，考虑到我对英国人的感觉（不是非常积极，某些人除外），我只是觉得这很有趣，但测验中没有其他人。
我只是感兴趣一些像我这样的美国以外的技术白痴比国内的大多数测验者更密切地关注美国的政治和经济。 鉴于 ANZUS 条约以及你们在二战中拯救了我们的屁股，澳大利亚对美国有很大的兴趣（这在军事历史学家中有些值得商榷，日本人在巴布亚新几内亚过度扩张，日本陆军和海军之间存在激烈的分歧，但是你们美国佬在珊瑚海扭转了局势，而我们在科科达小径上扭转了局面——但这只是时间问题，他们迟早会超越我们，而我的爸爸和他的伙伴们带着欧文冲锋枪和手榴弹躲在第一线沙丘后面，他们本可以尽力而为，但不会坚持太久），但即便如此，我们谈论的是金钱，而不是国防.
这就是为什么我们在伊拉克和阿富汗与您同在，顺便说一句，我们从未忘记您在 PNG 或珊瑚海战役中与我们并肩作战。 我们渺小且无关紧要，但我们与您同在，而且我认为永远如此。 但我们正在向中国出售我们的资源，因为那里有钱。 不要在军事上害怕他们，他们在军事上不是扩张主义者。 但在经济上，这对美国来说是个大问题。 不适合澳大利亚，我们以前是他们的农场，现在我们是他们的我的。
12/12 – 但不得不猜测 #3
我想知道有多少美国居民认为英国首相是托尼·海沃德——目前在最讨厌的英国人名单中名列前茅！
***很少有人能说出英国首相的名字并不重要。 他们不需要知道。***
我认为这表明人们对世界大事缺乏认识或兴趣，这令人担忧。
不可否认，作为新西兰人，我们是如此之小，以至于我们确实更关注外部政治/经济发展。
呜呜！ 12 个中有 12 个。我对 Razib 在第 11 条上的犹豫感到惊讶——军队大约占预算的 50%。
我敢打赌大多数人都不知道通货膨胀率，但我猜对了，因为正常情况下是 3% 左右，而我们现在正处于衰退之中，这意味着增长缓慢。
呜呜！ 12 个中有 12 个。我对 Razib 在第 11 条上的犹豫感到惊讶——军队大约占预算的 50%。
嗯。 我认为你很惊讶，因为你错了；=）
这是 50％的 自由裁量权 预算. 与医疗保险相同的数量级，这不是自由裁量权。
12 个中的 12 个，这很令人惊讶，因为我很少看新闻。 我的狗的名字是 HL Mencken…