保守运动的爱德华·吉本

Epub格式⬇

在我年轻的时候，爱德华·吉本的 罗马帝国的衰落 是大量历史的代名词。

我自己从来没有读过它，甚至不知道有谁读过，但这本 18 世纪著名的六卷本作品几乎是详尽篇幅的代名词，尽管它近 4,000 页的篇幅似乎并不过分，因为它讲述了最伟大帝国的故事欧洲曾经知道。 事实上，通过查阅互联网，我现在发现超过一半的篇幅实际上是在讲述传统意义上的公元 476 年罗马沦陷后很久发生的事件，包括伊斯兰征服、蒙古帝国的崛起以及拜占庭人和土耳其人一直延续到 1590 年。因此，可能只有大约 1,700 页专门介绍了罗马统治的帝国。

在我们自己的时代，历史学家里克·佩尔斯坦（Rick Perlstein）努力产生相似重量的四部曲，记录了1980年现代保守派运动到选举罗纳德·里根（Ronald Reagan）的兴起。合并后的作品超过 3,500 页。 2002 年，他的一位早期评论家称赞他为现代美国右翼的希罗多德，但或许称他为他们的长臂猿更为合适。 事实上，在许多方面，珀尔斯坦的研究和写作让他杰出的英国前任相形见绌，因为​​我们认为他对 XNUMX 年短暂的美国意识形态运动投入的深入研究篇幅是后者对 XNUMX 世纪的两倍传说中的凯撒帝国的寿命。

从 2001 年开始，随着每一卷相继问世，我会定期阅读对珀尔斯坦作品最热烈的评论，其中大部分在过去六年里一直放在我的书架上。 即使撇开美国保守派的故事不谈，从 1960 年到 1980 年也是我们历史上最动荡的时期，包括古巴导弹危机、肯尼迪遇刺、越南战争、1960 年代的种族动荡和水门事件。 所以几个月前，我终于决定读他的大部头著作，希望填补我自己对现代美国政治史知识的巨大空白，这个阅读项目占用了我大约三个星期的时间。

立即订购

Perlstein 系列的第一本书讲述了 1950 年代后期保守派偶像参议员巴里戈德华特的崛起，以及 1964 年他在林登约翰逊总统手中的压倒性失败，从而也涵盖了 1960 年非常接近的肯尼迪 - 尼克松选举。 虽然 风暴前 是他迄今为止最短的一本书，仍有近 700 页，包括 150 多页的注释和索引，并且得到了左派和右派的异常好评，赢得了 洛杉矶时报 历史图书奖，使作者名声大噪。 著名的保守派人士表示惊讶，一位自称有民主社会主义倾向的作家竟然能以如此谨慎的公正态度对待他们自己的运动，甚至发现了许多他们以前不知道的有趣的历史细节。 我自己的平装本已由 国 书籍，并突出显示了前任 国家评论 出版商威廉·拉舍 (William Rusher)，以及来自意识形态阵营两边的无数其他赞誉。

尼克松 然后出现在 2008 年，涵盖了 1973 年越南战争结束时这位头衔人物的政治复兴和总统任期； 看不见的桥 2014 年，讲述了尼克松的垮台、福特总统任期和罗纳德·里根的崛起，包括他在 1976 年共和党初选中试图推翻现任总统的失败尝试； 和 里根兰 2020 年，描述了吉米卡特的崛起和总统任期，并以他在 1980 年输给里根结束。 每个连续的卷都比上一卷长，但有时涵盖的年份更少。 尽管反应变得不那么一致——许多主流保守派人士对珀尔斯坦对他们崇拜的里根的一些负面评价表示愤怒——但在我阅读的几十篇评论中，总体判断仍然非常积极。

尽管我已经大致了解了这段历史的全部内容，并且从大约后来的福特时代开始，我个人一直在关注美国政治，但我还是遇到了大量我以前不知道的重要材料。 以 1980 年大选为高潮的二十年是美国政治生活的动荡时期，而戈德华特、尼克松和里根的职业生涯塑造了共和党和整个国家，我投入的三个星期大大增加了我的知识那个时代。 无论是否同意 Perlstein 的所有解释，他在数千页中提供的丰富信息对于任何对美国历史感兴趣的人来说都是无价的资源，我强烈推荐他的书给其他人。

立即订购

一些特别的见解脱颖而出。 自 FDR 的 1930 年代新政时代以来，白人城市种族——爱尔兰人、意大利人和斯拉夫人——一直是占主导地位的民主党联盟的核心选民，但从 1960 年代后期开始，我们城市中心日益严重的犯罪和社会混乱开始了将他们推开，这有助于解释尼克松 1972 年以压倒性优势连任以及里根 1980 年获胜的原因。 我当然知道所有这一切，但 Perlstein 的勤奋研究表明，特别是在 里根兰, 执政的民主党精英们不太相信正在发生的事情，没有意识到他们曾经稳固的政治权力基础正在永久地消失，而共和党人自己往往迟迟没有抓住机会。 我在 2022 年中期选举的后期阅读了这些段落，并注意到与目前似乎发生在美国西班牙裔和亚裔选民身上的事情有惊人的相似之处， 正如我最近在一篇文章中讨论的.

这种情况的一个很好的例子发生在波士顿，那里是肯尼迪家族的所在地，长期以来一直是民主党的据点，因为在爱尔兰和黑人社区之间强迫公立学校学生乘坐校车，引发了由学校董事会成员路易斯领导的前团体的政治叛乱戴·希克斯。 我一直模糊地认为希克斯是一个粗鲁的煽动者，爱尔兰波士顿的乔治华莱士，但根据珀尔斯坦的说法，她是“一位优雅的女士”，她只是与她愤怒的选民站在一起，尽管受到了严厉的攻击国家媒体，她很快就通过在反公交平台上竞选，差点推翻她所在城市的现任民主党市长。

立即订购

我遇到了许多引人入胜的政治小插曲，这些小插曲以前不为我所知，但通过 Perlstein 详尽的研究阐述得非常详细。 例如，我从来没有意识到 Phyllis Schlafly——尽管受过良好教育并且积极参与政治——是伊利诺伊州的一名家庭主妇，抚养五个孩子并怀有第六个孩子，当时戈德华特的竞选活动激励她自行出版自己的短篇小说； 在不投放任何广告或联系书店的情况下，超过 600,000 本 选择不是 Echo 到 1964 年共和党大会时已在流传。 有了这个强大的开端，她很快成为共和党右翼的有影响力的人物，并在 1970 年代女权主义平等权利修正案完全出乎意料的失败中继续发挥核心作用。 珀尔斯坦甚至争辩说，她“可能成为右翼有史以来最有效的政治组织者”。

我隐约知道歌手安妮塔·布莱恩特 (Anita Bryant) 在 1970 年代领导了一场废除佛罗里达州当地同性恋权利条例的运动，但没有意识到她在自由派戴德县以近 70% 的压倒性选票获胜，尽管压倒性的财政和政治资源在另一边。 此外，她 1977 年的胜利很快在第二年激发了其他强烈自由主义城市的一系列效仿措施，例如明尼苏达州圣保罗和俄勒冈州尤金，这些城市也以类似的赔率取得了 2 比 1 的胜利，而她几乎elected vice president of the huge Southern Baptist Convention. 当她的盟友夸大其词时，这种保守派获胜的模式最终被打破，并且更具侵入性的布里格斯倡议被一位希望将这个问题带到州长职位上的州参议员放在加利福尼亚州的选票上； 尽管它在民意调查中早期领先，但前州长里根被说服站出来反对它，许多其他著名的保守派人士很快也追随他的脚步，因此它以很大的差距落败。

立即订购

我一直记得吉米·卡特总统 1979 年 XNUMX 月关于能源危机的“萎靡不振”演讲是一场政治灾难，使他在次年连任的机会落空。 根据 Perlstein 的说法并非如此，他在 里根兰 他的全国演说实际上让公众支持率空前上升，他的支持率在民意调查中跃升了 XNUMX 个百分点，在另一个民意调查中跃升了 XNUMX 个百分点，之后他因清洗内阁的灾难性错误摧毁了他的地位。

同一本书最终以罗纳德里根在 1980 年大选中的胜利而告终，作者提供了这段引人注目的段落，描述了前一年共和党初选中被广泛认为的领跑者：

站起来挑战吉米卡特的人通常不像超级英雄。 大多数都平淡无奇。 那么，第一个从人群中脱颖而出的是这群人中最有魅力的人也就不足为奇了——他的额头上几乎纹着领导力。

他经常被拍到在他的牧场上骑着马。 他在内地贫穷出身，大学时成为校园大人物，在大萧条最严重的时候考过好莱坞的银幕，还曾在蓬勃发展的阳光地带担任州长。 他似乎完全符合一个沮丧的国家对他们总统的期望——尤其是他远离华盛顿的方式，他称之为“丛林”。

编辑们派记者为他们的读者一个接一个地抓拍他，结果几乎一模一样。 他们谈论他的“马车”，以及他如何“始终完全控制自己”。 他如何“像演员一样控制自己的身体”，并且“从不脱离性格”。 （“即使在飞机或汽车上，他也坐得那么直，就像安全测试中使用的充气假人乘客之一。”）电视广告的制作人特别钦佩他。 杰拉尔德·福特 (Gerald Ford) 的广告人马尔·麦克杜格尔 (Mal MacDougall) 在他关于 1976 年竞选的回忆录中讲述了在州博览会上艰难的条件下用这个模范样本剪下福特广告的经历。 第一次拍摄几乎是完美的——只是它跑了四秒钟。 麦克杜格尔提议从剧本中删减几句。

“没有，”表演者回答。 “我会缩短我的拖腔。”

导演喊“Action！” 表演者背诵台词的速度快了整整四秒。 MacDougall 记录了他对自己的美貌的敬畏，“德克萨斯州晒黑的脸、银色的头发、干净的白衬衫。”

这个人不是罗纳德里根。 他是得克萨斯州的约翰·康诺利。

虽然我当时已经在关注政治，但我从来没有意识到大多数精明的政治专家都相信由民主党转为共和党和尼克松的门徒约翰康诺利将成为 1980 年的共和党候选人，而他们却认为里根的机会不大，因为他是太老了，一个共和党人已经过时了。 部分出于这个原因，康诺利成功筹集了当时前所未有的 11 万美元资金，但他最终只获得了一名代表，而珀尔斯坦讲述了那场史诗般的政治灾难的生动故事。

保守的偏执狂和共产主义间谍

Perlstein 将他生命中大约四分之一世纪的时间用于详尽研究和记录一段较短的美国政治历史，尽管他对事件的分析肯定会引起争议，但他提供的大量叙述肯定会成为那些在希望重拾那个时代感觉的未来。

我们的媒体创造了我们流行的现实，在后来的专栏中，Perlstein 解释 为了正确理解那个时代的美国人如何看待世界及其政治，他不远千里访问了国家视频档案中心，然后花了数百小时观看了塑造大众观念的电视广播，例如每一个国家新闻广播都提到1967 年至 1975 年间的罗纳德·里根 (Ronald Reagan)； 他还阅读了大量同时期的报纸报道，这些报道现在被谷歌方便地放到了网上。 他的项目不太可能在彻底性上与之匹敌，我只注意到最微不足道的错误，比如他在他的项目中多次将前洛杉矶警察局长埃德戴维斯误认为洛杉矶县警长。 里根兰 体积。 我没有理由怀疑他提供的事实内容准确度超过 99.9%。

但是，通过排除或最小化某些足够重要的事实就像歪曲其他事实一样容易歪曲历史，在这里，当我第一次开始研究 Perlstein 的极其详细的作品时，我注意到了一些严重的问题，我在他的其他作品中也发现了这些问题。 也许部分是由于他的研究技巧，作者对美国政治史进行了“媒体共识”叙述，似乎遗漏了当时媒体忽略的那些元素，除非它们最终在修订后的媒体共识中复活并得到提升今天。

这种方法可能正确地解释了当时大多数普通美国人的信仰或他们今天对过去的信仰，但有时发生的事情的真实情况以惊人的方式不同。 有趣的是，我读过的几十篇主要评论中没有一篇报道过任何这些问题，大概是因为所有评论者，无论是左派还是右派，赞成的还是批评的，都受到与 Perlstein 本人相同的媒体共识的限制。

从他关于戈德华特的第一部广受赞誉的著作的前几页开始，我就立刻清楚地看到了这些巨大的、裂开的洞。 他的故事讲述了 1950 年代美国保守派运动的早期兴起最终导致了戈德华特现象，这种现象的一些关键根源在于其许多主要人物的非理性偏执狂，他们对早期保守派的行为感到震惊罗斯福政府，并在 1950 年代生活在对幽灵般的共产主义阴谋的致命恐惧中。

然而，就在珀尔斯坦开始他的历史研究的那段时间，维诺纳论文的解密引发了一批主要学术学者的书籍的热潮，这些书籍绝对证实了珀尔斯坦曾如此愉快地驳斥的保守派主张。 2018年 我总结了其中的一些问题 我后来发现，包括对珀尔斯坦不愿承认这些重要现实的尖锐批评：

立即订购

我很快就读了三四本 维诺纳书 他们客观细致的学术分析给我留下了深刻的印象，使我相信了他们的结论。 其含义非常显着，实际上在我读过的大多数文章中都被低估了。

例如，想一想哈里·德克斯特·怀特这个名字，除了当今最瘦弱的美国人之外，其他人肯定都不知道，维诺纳文件证明他是一名苏联特工。 在 1940 年代，他的官方职位只是财政部的几位助理部长之一，在富兰克林·罗斯福内阁的一位有影响力的成员小亨利·摩根索手下任职。 但摩根索实际上是一位绅士农民，几乎完全不懂金融，他之所以能获得这一职位，部分原因是他是罗斯福的邻居，而且根据众多消息来源，怀特实际上在他的名义下管理着财政部。 因此，在 1944 年，正是怀特与约翰·梅纳德·凯恩斯——英国最著名的经济学家——谈判，为布雷顿森林协定、国际货币基金组织和西方其他战后经济机构奠定了基础。

此外，到战争结束时，怀特设法将财政部的权力——因此也扩大了他自己的控制范围——深入到通常由国务院处理的事务中，尤其是关于与战败的德国敌人有关的政策.

事件的特定时间有时可能会对历史轨迹产生巨大影响。 想一想亨利·华莱士 (Henry Wallace) 的形象，作为 1930 年代和 1940 年代领先的左翼民主党人，他可能仍然依稀记得。 华莱士在某种程度上是农业创新方面的中西部神童，并于 1933 年作为农业部长进入罗斯福的第一届内阁。 众所周知，华莱士绝对是 100% 真正的美国爱国者，在维诺纳文件的任何地方都没有任何邪恶活动的迹象。 但就像技术专家有时的情况一样，在他的主要知识领域之外，他似乎非常天真，特别是在他极端的宗教神秘主义方面，更重要的是在他的政治方面，许多与他最亲近的人都是被证实的苏联特工，他们大概认为他是他们自己政治阴谋的理想代言人。

从乔治华盛顿开始，没有一位美国总统连续第三次连任，当罗斯福在 1940 年突然决定采取这一步骤时，部分以欧洲正在进行的战争为借口，民主党的许多知名人士发起了一场政治叛乱，特别是包括他自己的两届副总统约翰南斯加纳，他曾是前民主党众议院议长，以及詹姆斯法利，这位强大的党领袖最初帮助将罗斯福提升为总统职位。 罗斯福选择华莱士作为他的第三任副总统，也许是为了获得民主党中强大的亲苏派系的支持。 但结果是，即使罗斯福的健康状况在接下来的四年里稳步恶化，这个最信任的顾问是斯大林代理人的人仍然离美国总统职位只有一步之遥。

在民主党领导人的强大压力下，华莱士在 1944 年 XNUMX 月的民主党大会上被换下，哈里·S·杜鲁门 (Harry S. Truman) 在次年 XNUMX 月罗斯福去世后继任总统职位。 但是，如果华莱士没有被替换，或者如果罗斯福早一年去世，那么这个国家的后果肯定是巨大的。 根据后来的说法， 华莱士政府 可能包括担任国务卿的劳伦斯·达根 (Laurence Duggan)、掌舵财政部的哈里·德克斯特·怀特 (Harry Dexter White)，以及可能占据美国联邦政府高层所有关键节点的其他各种彻头彻尾的苏联特工。 人们可能会开玩笑地推测 Rosenbergs（后来因叛国罪被处决）是否会负责我们的核武器开发计划。

碰巧的是，罗斯福一直活到 1945 年，杜根和怀特并没有代表斯大林管理美国政府，而是在 1948 年受到怀疑后的几个月内突然去世。 1940 年代初期非常深。

一个突出的例子是，苏联特工在 1944 年意识到了 Venona 解密项目，不久之后白宫发出指令，命令放弃该项目并销毁苏联间谍活动的记录。 维诺纳幸存下来的唯一原因，使我们能够在以后重建那个时代的决定性政治，是负责的军官冒着军事法庭的风险，只是无视总统的明确命令。

在四分之一个世纪前公开发布并在今天被几乎所有人接受的维诺纳文件之后，似乎不可否认的是，在 1940 年代初期，美国的国家政府在一瞬间——或者更确切地说是一瞬间——陷入了一个严密的控制之下苏联特工网络。 然而，我很少看到任何书籍或文章强调这个简单的事实，尽管这肯定有助于解释“反共产主义偏执狂”的意识形态根源，这种“反共偏执狂”在 1950 年代初成为一股强大的政治力量。

显然，共产主义在美国社会的根基很浅，1943 年或 1944 年建立的任何由苏联主导的华莱士政府可能迟早会被赶下台，也许是因为美国的第一次军事政变。 但鉴于罗斯福脆弱的健康状况，在那个时代的讨论中当然应该经常提及这一重大可能性。

如果重要的历史事件被排除在媒体之外，年轻一代的学者可能永远不会遇到它们，而他们最终用最好的意图制作的史学可能包含巨大的空白。 例如，想想里克·珀尔斯坦 (Rick Perlstein) 自 2001 年以来撰写的获奖政治史著作，追溯了美国保守主义从前戈德华特时代到 1970 年代里根崛起的兴起。 该系列因其对细节的极大关注而赢得了广泛赞誉，但根据索引，将近 2,400 页的总页数在第一卷的开头仅包含两次对 Harry Dexter White 的粗略和完全不屑一顾的提及，并且没有Laurence Duggan 的任何条目，或者更令人震惊的是，“Venona”。 我有时开玩笑说，写战后美国保守主义的历史而不关注这些关键因素，就像写美国卷入二战的历史而不提及珍珠港事件一样。

所以不可否认的现实是，就在珀尔斯坦开始叙述的十年前，美国联邦政府的控制权几乎被斯大林主义特工网络夺取。 这些事实在当时的主流媒体中完全没有报道，而且在今天也同样被广泛忽视，因此 Perlstein 和他的大多数评论者要么似乎幸福地没有意识到它们，要么至少试图假装他们是。 但作为珀尔斯坦叙述的早期主角的保守派活动家普遍相信或至少怀疑他们，这可能有助于解释他们明显的“偏执狂”。

正如我在那篇文章中提到的 同一篇 2018 年文章, 罗马帝国的历史充满了戏剧性的阴谋事件，我一直天真地认为这些在我们自己的近代历史中是缺乏的，这就是为什么我觉得这个主题不那么引人入胜：

然而，我对 20 世纪的美国历史从来没有任何兴趣。 一方面，在我看来，所有基本的政治事实都已经众所周知，并且在我的入门历史教科书的页面上方便地提供了，因此除了该领域最隐蔽的角落外，几乎没有为任何原创研究留下空间.

此外，古代的政治往往是丰富多彩和令人兴奋的，希腊化和罗马统治者经常被宫廷政变罢免，或者成为暗杀、中毒或其他高度可疑的过早死亡的牺牲品。 相比之下，美国的政治历史非常平淡乏味，缺乏任何此类额外的宪法事件来增加它的趣味性。 我一生中最戏剧性的政治动荡是理查德尼克松总统在弹劾威胁下被迫辞职，而他离职的原因——一些轻微的权力滥用和随后的掩盖——显然无关紧要，以至于它们充分肯定了我们美国民主的力量，以及我们的监督媒体对即使是最有权势的人的不当行为进行监管时的一丝不苟。

事后看来，我也许应该问自己，罗马帝国时代的政变和中毒事件是否在他们自己的日子里得到了准确报道，或者那个时代的大多数穿着长袍的公民可能仍然幸福地没有意识到秘密决定统治的邪恶事件他们自己的社会。

• 美国真理报：战后政治的致命世界
  罗恩·恩兹• Unz评论 •2年2018月5,700日•XNUMX字

如果从文本中剔除所有这些戏剧性的发展，吉本著名的历史就不会那么有趣和准确了。 当我仔细阅读 Perlstein 的四卷本时，我越来越意识到，如果他是我们最近的美国过去的长臂猿，那么他的文字可能代表了一个被严重删减的长臂猿，排除了许多可能挑战或冒犯主流媒体共识的元素. 名人经常发布“授权的”传记，也许珀尔斯坦的传记应该被视为重要的二十年时期的授权政治史。

美国战俘从越南返回

越南战争结束时我还是个孩子，直到最近十几年，我才对那场冲突关注不多。 那场战争和美国公众日益增长的厌战情绪是珀尔斯坦第二卷的主要内容， 尼克松, 极大地影响了约翰逊政府的政治崩溃和理查德尼克松在 1968 年的选举，尼克松随后继承了一场看似无法获胜但他认为如果以美国彻底失败而告终的冲突将对我们的国家造成灾难性的后果。

新总统面临着一场强大的反战运动，这场运动已经打倒了他的前任，经过多年的战斗，很少有美国人清楚我们为什么会在那里，我们最初的战争目标已经烟消云散。 因此，正如珀尔斯坦所说，尼克松的大胆策略是让公众的注意力重新集中在被越南人关押的数百名美国战俘的悲惨命运上，这表明我们继续战争的真正目的是让军人返回之前因为我们正在与它战斗而被捕获。 尽管我们的越南对手表示，一旦我们离开他们的国家，作为和平协议的一部分，他们当然愿意返回这些人，但尼克松经常提出不同意见，在政治上，情感往往胜过逻辑，尤其是当情感得到媒体扩音器控制的支持时.

这本书以尼克松 1972 年以压倒性优势连任而告终，并且 看不见的桥 2014 年发行的电影以和平协议的签署和描述越南战俘在“归乡行动”中凯旋归来的一章开始，另外一章的大部分内容也涉及同一主题。 很明显，Perlstein 完全鄙视尼克松和后者在利用战俘问题智胜他的政治对手时所使用的愤世嫉俗和欺骗性的策略，从而继续进行一场本可以在几年前以类似条件结束的战争，可能挽救数十人成千上万的生命； 作者显然很喜欢将他的叙述转向水门事件和总统随后的垮台。 但是所发生的事情的真实故事可能比我们的“喝了太多咖啡因的希罗多德”愿意在他的历史书页中承认的要黑暗和愤世嫉俗得多。

正如 Perlstein 所强调的，到战争结束时，尼克松已经成功地将我们所有战俘的安全返回确立为我们压倒一切的国家目标，因此，一旦飞机于 1973 年开始着陆，整个国家都沉浸在他们返回的胜利中。但是这实际上是非常有力的证据，表明只有大约一半的战俘被遣返，其他人在悲惨的越南囚禁中度过余生，而尼克松和他的同伙压制这一事实，以便在日益严重的水门事件威胁下拼命宣布胜利他的政治生存。 我们的媒体，无论是在当时还是在随后的几十年里，都完全参与了掩盖这一暴行，这是美国历史上最可耻的事件之一，Perlstein 没有直截了当地讲述这个故事，而是坚持本封面的标准叙述-up，从不提出怀疑，即使它保护了他深恶痛绝的总统的声誉。

值得注意的事实最初出现在 2008 年总统选举期间，但当时很少受到关注。 然而，在 2010 年，我重新发布了这张令人惊叹的照片，作为我自己的封面研讨会的核心 美国保守党 杂志，介绍人 我自己的一篇短文, 以下段落摘自：

在2008年总统大选的最后几天，我点击了一个晦涩的网站上的一个模糊链接，偶然发现了一个平行的世界。

我阅读了大量详细的证据，证明数百名美国战俘已被美国最高领导人判处死于敌人手中，这显然是因为他们安全返回家园会构成重大的政治尴尬。 我发现有证据表明，这种背叛的掩盖行为已经进行了数十年，最终吸引了亚利桑那州的某位参议员。 根据对事件的这种非凡的重构，1980年代普通的青少年电影观众观看了诸如《兰博》，《行动中的缺失》和《罕见的勇气》之类的盲目动作片，而在电视节目中却看到了现实，而政策专家则阅读了清醒的文章。在的页面 “新共和” 和 大西洋 在吸收谎言和宣传。 自从我一直相信这些文章以来，这真是令人震惊的启示。

但是这种对现实的替代描述是正确的吗？ 这篇文章是真的，我在美国最负盛名的出版物中读过的所有无数相反的文章，都是虚假的，仅仅是对官方宣传的介绍无休止地重复了吗？ 我不能说。 我不是越南战争及其后果的专家。

但考虑来源。 那个引人注目的8,000字展览的作者-“麦凯恩与战俘掩护”刊登在国家研究所（Nation Institute）网站上，是美国最著名的越战新闻记者之一悉尼·尚伯格（Sydney Schanberg）。 他的报道为他赢得了普利策奖，其后关于柬埔寨的书被改编成奥斯卡奖获奖电影《杀戮地带》。 Schanberg后来担任《时代》杂志最高级别的编辑之一。 “纽约时报”，而在我们的国家纪录报纸上，有三分之一的记者在他的带领下工作。 可以证明没有活着的美国新闻记者可以就越战事务撰写具有更高可信度的文章。 他从事了多年的研究工作，并详尽地记录了印度支那被遗弃的美国战俘的故事。这个故事说，如果这是真的，就很容易代表我们政治领导人所犯下的最大的国家耻辱行为。

他提供了大量证据，包括名称，日期和文档详细信息。 提到的许多人还活着，可以接受采访或要求作证。 盖章的政府记录可以下令开封。 如果美国希望确定真相，它可以这样做。

然而，我对施恩伯格的论文最引人注目的不是它的爆炸性历史主张，而是主流媒体对它们的绝对沉默。 2008年，约翰·麦凯恩（John McCain）的英勇战争记录和个人爱国主义是他追求最高权力的关键-他接近实现这一目标。 但是，当美国一位最杰出的新闻工作者发表详尽的报道，称候选人却在全国性的巨大叛国行为中担任领导人物之一时，我们的媒体没有引起注意。 麦凯恩的公开批评家和他的民主党对手的特工可能会急切地抓住谣言，说参议员已经与一位声誉卓著的公司游说者共进午餐，但他们无视有据可查的声称他掩盖了数百名美国战俘被杀的说法。 这些指控足够严重，有据可查，足以引起全国的关注，但没有收到任何指控。

而且，如果尚克伯格的主张确实是正确的，那么它们就揭示了美国凌驾于民族自豪感的致命后果。 毕竟，他的历史很简单。 在1954年Dien Bien Phu战役之后，越南人拒绝归还其法国战俘，除非巴黎同意为战争支付经济补偿。 法国领导人支付了这笔钱，并把他们的人员遣返了。 同样，除非美国政府同意支付赔偿金，否则越南人拒绝归还其美国战俘。 尼克松签署了一份文件，承诺做到这一点，但越南人谨慎行事，将许多战俘拒之门外，直到钱被交付为止。 然后国会拒绝批准这笔资金，因为“美国不会输掉战争。” 尼克松和后来的美国领导人从未承认这些俘虏的命运，以免美国人民感到愤怒。 随着岁月的流逝，各种赎金或营救战俘的计划遭到了考虑并被拒绝，它们的继续存在成为许多强大政治人物的主要责任，如果有任何囚犯返回，他们的名誉将被摧毁。向美国人民讲了他的故事。 所以他们没人回家。

• American Pravda：Rambo对吗？
  罗恩·恩兹• 美国保守党 •25年2010月1,300日•XNUMX个单词
• 约翰·麦凯恩（John McCain）和战俘掩饰
  悉尼·尚伯格• 美国保守党 •25年2010月8,200日•XNUMX个单词
• 静音处理
  我的四十年报告真相的战斗
  悉尼·尚伯格• 美国保守党 •25年2010月1,700日•XNUMX个单词
• 约翰·麦凯恩（John McCain）：《东京玫瑰》当总统时
  罗恩·恩兹• Unz评论 •9年2015月4,200日•XNUMX个单词
• American Pravda：悉尼Schanberg的遗产
  罗恩·恩兹• Unz评论 •13年2016月3,500日•XNUMX字

据我所知，珀尔斯坦数千页中呈现的材料几乎都与媒体对所描述事件的共识叙述相去甚远，尽管它用大量积累的细节充实了它。 这也许是应该的，因为包括非常不正统或令人震惊的主张将需要大量支持论据，这会破坏他故事情节的顺利进行。

尼克松 2008 年发布，即使 Perlstein 知道被遗弃战俘的有力证据这一不太可能的事件，他也会冒着名誉风险甚至提出这种可能性，特别是因为它与他的帐户无关。 因此，他反而非常正确地关注了尼克松为使战俘获得自由作为其越南和平计划的中心主题所做的成功努力。

但是， 看不见的桥 出现于 2014 年，而尚伯格具有里程碑意义的新闻报道早在几年前就已经出版，在另类媒体圈子中受到了相当大的关注，因此珀尔斯坦完全没有任何参考资料更令人不安，这也许是因为他不愿意完全放弃他前一本书的事实假设。 我怀疑至少有一些读者后来引起了他的注意，因为第二年 他写了一个专栏 等加工。为 华盛顿旁观者 谴责被遗弃战俘的说法是愤世嫉俗的政治机会主义者推动的种族主义阴谋骗局。 尚伯格是我们最杰出的越南战争记者之一，也是一个有着无可挑剔的自由主义情绪的人，所以在那篇文章中既没有提到他的名字也没有提到他的大量事实研究，而是在很大程度上反驳了作者的观点 尼克松 分析。 与此同时，Perlstein 借鉴了一位被解职的毛派文化研究教授的电影评论，这几乎不是一个可信度相当的人物，同时引用一位年轻学者的一本新书作为“权威”，他的揭穿努力完全忽略了另一本书的所有有力证据边。

• 美国真理报：依靠毛派文化研究教授
  罗恩·恩兹• Unz评论 •18年2016月1,900日•XNUMX字
• 美国真理报：会不会有一个 聚焦 续集 杀戮战场?
  罗恩·恩兹• Unz评论 •25年2016月2,700日•XNUMX字

肯尼迪遇刺案

Perlstein 近 100 页的书中讨论了越战战俘以及围绕他们在尼克松领导下安全返回的可能谎言，他的处理表明他愿意粉饰他所憎恶的总统的奸诈罪行，以避免挑战既定的媒体叙事. 这算不上是对他作品的致命批评，因为几乎所有其他主流记者和学者也都做过同样的事情，但它应该提醒我们注意他的项目的局限性，它在某些方面非常全面，但在其他方面却相当有限。

事实上，在其他重要话题上，Perlstein 的相对沉默表明他可能认识到某些危险真相的存在，但他已决定通过避免几乎所有关于它们的讨论来保护自己。

也许 1963 世纪最著名的事件是 1968 年约翰·肯尼迪总统遇刺身亡。这起暗杀事件发生在美国繁荣和全球主导地位的顶峰时期，给国家造成了创伤，给当时大多数活着的人留下了不可磨灭的记忆。时间。 随后他的弟弟罗伯特（Robert）在XNUMX年被暗杀也对我们的民族生活产生了重大影响，这为第二年理查德·尼克松（Richard Nixon）扫清了道路。 肯尼迪遇刺事件给珀尔斯坦著作所涵盖的时期的美国政治蒙上了巨大的阴影，但它们受到的关注却很少。

根据他的索引，这两起杀人事件在他的四卷书中被提及数十次，但几乎所有这些都只是最基本的参考，而在他 3,500 页中，所有实质性处理也只有几段。 事实上，他几乎用同样多的篇幅对沃伦·比蒂 (Warren Beatty) 的政治暗杀惊悚片进行了详细的情节总结 视差视图 1974 年，或杰拉尔德·福特总统在同年失败的“立即打击通货膨胀”(WIN) 按钮运动。 根据 Perlstein 的报道和语气，没有天真的读者可能会怀疑暗杀的情况有任何严重的可疑之处，而是可能会接受官方的说法，即在每起案件中都有一个疯狂的独行枪手负责，同时驳斥任何怀疑者作为作者如此蔑视的阴谋怪人和疯子。

再次重申，作者的这种立场并不一定会受到谴责，这只是反映了过去六十年来媒体共识的不间断，一种超越事实证据浪潮的媒体共识。 他的嘲讽语气正是我在所有报纸和其他受人尊敬的出版物中经常遇到的，这正是直到大约十年前，我一直认为所有肯尼迪阴谋论都是胡说八道，而他们的鼓吹者是江湖骗子的原因。 能够有效呈现过去 XNUMX 年凝固的媒体叙事的书籍具有相当大的价值。

扮演魔鬼代言人，想想珀尔斯坦用来总结 RFK 暗杀事实的一句话，这句话也结束了另一起杀戮：

三天后，杀害肯尼迪的凶手被拘留——他的名字叫瑟罕瑟罕，他出于对以色列和巴勒斯坦的某种神秘不满而采取行动——詹姆斯厄尔雷在伦敦被捕。

现在假设作者添加了一个额外的句子，提到官方尸检报告——经洛杉矶验尸官确认——揭示了 致命的一枪是近距离射向 RFK 的后脑勺，只有一两英寸的距离，而所有目击者都同意 Sirhan 一直站在被杀候选人前面几英尺处。 或者录音带记录了十几枪，而 Sirhan 的枪只装了八发子弹。 Perlstein 肯定会觉得有必要添加许多额外的段落和额外的页面来解释和分析这些奇怪的事实矛盾，从而导致严重的题外话，这将完全偏离他描述理查德尼克松在 1968 年大选中入主白宫之路的预期叙述。对他来说，最好只包含一句话来概括主流媒体的传统报道，同时让那些寻求详细讨论暗杀阴谋的人去别处看看。

同样，他的 里根兰 卷超过 1,100 页，但在任何地方都没有提到众议院暗杀特别委员会的存在，其 1979 年正式报告结束 肯尼迪遇刺很可能是阴谋的结果。 由于这一发现与珀尔斯坦之前对这一关键事件的全部叙述完全矛盾，他的读者会深感困惑。 对他来说最好避免把水搅浑，而直接忽略那个麻烦的细节。

与其谴责珀尔斯坦长达数千页的详细政治重构，不如简单地认清它的本来面目，而不是某些人希望它成为的样子。 正如主流媒体报道的那样，这些书构成了美国政治史上两个关键十年的权威叙述。 好莱坞明星的保护代理人有时会委托授权为他们的饭票制作传记，而作家们保证所有有争议或可疑的元素都将保留在那些耸人听闻的页面中。 国民问讯, 像美国这样大而强大的国家当然需要一本授权的传记，即使是用四卷非常厚的卷来讲述仅仅几个重要的几十年的传记。

但是对于那些可能希望用一些被排除在外的元素来补充那些粗俗的叙述的人来说，这里是我几年前自己的一篇文章的扩展摘录，这篇文章强调了我以前几乎是如何度过我的一生的我总是从我的主流媒体资源中吸收类似的沉默或歪曲的报道而蒙在鼓里：

除其他外，偶尔的参考让我想起我以前看到我的报纸以相当尊重的方式讨论了几本新出版的肯尼迪书籍，这让我当时有点惊讶。 其中一个仍在引起讨论的是 肯尼迪和无法形容 由 James W. Douglass 于 2008 年出版，他的名字对我来说毫无意义。 另一个是大卫·塔尔博特 (David Talbot) 2007 兄弟：肯尼迪年的隐藏历史专注于约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）和他的弟弟罗伯特（Robert）之间的关系。 作为Talbot的创始人，我对Talbot的名字也有些熟悉 Salon.com 和一位受人尊敬的自由派记者。

我们没有人在所有领域都有专长，因此明智的人必须定期将他们的判断委托给可信的第三方，依靠他人来区分是非。 由于我对肯尼迪遇刺事件一无所知，我决定从最近引起报纸报道的两本书开始。 所以也许在看完奥利弗·斯通的那部电影几年后，我在日程表上腾出了一些时间，花了几天时间仔细阅读了数千页的文字。

我对我立即发现的事情感到震惊。 不仅“阴谋”的证据绝对是压倒性的，而且尽管我一直认为只有怪人怀疑官方故事，但我却发现一长串最有权势的人接近美国政府高层和在许多情况下，几乎从一开始，就有人私下里相信了这样一个“阴谋”。

立即订购

塔尔伯特（Talbot）的这本书给我留下了深刻的印象，它是基于150多次个人访谈并出版的。 自由新闻，一家声誉卓著的出版商。 尽管他对肯尼迪家族使用了相当多的圣徒传记式修饰，但他的叙述写得引人入胜，有许多扣人心弦的场景。 但是，虽然这样的包装肯定有助于解释评论家的一些有利待遇，以及他如何在一个看似长期枯竭的领域成功地生产出全国畅销书，但对我来说，包装远不如产品本身重要。

就肯尼迪阴谋论的概念而言，我曾经想到过，我认为沉默的论点绝对是决定性的。 当然，如果对沃伦委员会认可的“独行枪手”结论有丝毫怀疑，总检察长罗伯特肯尼迪就会展开全面调查，为他被杀的兄弟报仇。

但正如塔尔博特如此有效地展示的那样，政治局势的现实是完全不同的。 罗伯特·肯尼迪 (Robert Kennedy) 可能是在那个致命的早晨开始的，他被广泛认为是该国第二大最有权势的人，但当他的兄弟去世、他的死敌林登·约翰逊 (Lyndon Johnson) 宣誓就任新总统时，他的政府权威几乎立即消失了。 长期担任联邦调查局局长的 J. Edgar Hoover 曾是他的敌对下属，可能计划在肯尼迪的第二个任期内被免职，他立即变得轻蔑并且对他的要求没有反应。 由于失去了对权力杠杆的所有控制，罗伯特·肯尼迪没有能力进行认真的调查。

根据多次个人采访，他几乎立即得出结论，他的兄弟是被一个有组织的团体打死的，很可能包括来自美国政府内部的分子，但他对此无能为力。 正如他经常向亲密伙伴吐露的那样，他在 38 岁时的希望是在未来的某个时候亲自抵达白宫，并在他手中掌握政府，然后揭露杀害他兄弟的凶手并将他们绳之以法。 但在那一天之前，他什么也做不了，他所做的任何毫无根据的指控对于国家统一和他个人的信誉都是完全灾难性的。 所以多年来，他被迫点头并公开默许他的兄弟莫名其妙地被一个疯子暗杀的官方故事，这是一个几乎得到整个政治体制公开认可的童话故事，这种情况深深地折磨着他. 此外，他自己对这个故事的明显接受常常被其他人，尤其是媒体，解读为他全心全意的支持。

尽管发现罗伯特·肯尼迪的真实信仰是塔尔博特书中的一个重要启示，但还有许多其他启示。 据称，奥斯瓦尔德的步枪最多开了三枪，但坐在肯尼迪豪华轿车乘客座位上的特勤局特工罗伊·凯勒曼 (Roy Kellerman) 确信不止于此，而且直到他生命的尽头，他一直相信还有更多枪手. 坐在肯尼迪面前并在袭击中受重伤的州长康诺利也有完全相同的看法。 中央情报局局长约翰麦科恩同样相信有多名枪手。 在塔尔博特的书中，我了解到数十位知名人士私下对沃伦委员会的官方“独行枪手理论”表示极度怀疑，尽管这种怀疑很少公开或记录在案。

由于各种复杂的原因，领先的国家媒体机构-最高的制高点 “我们的美国Pravda”几乎立刻就认可了“独行侠理论”，并且在接下来的半个世纪中，除了一些例外，通常都保持了这一立场。 由于很少有杰出的批评家愿意公开质疑这一想法，并且媒体强烈倾向于忽略或尽量减少这些例外，所以像我这样的随便观察者通常对这种情况有严重的歪曲看法。

如果说塔尔博特书的前两打页完全颠覆了我对肯尼迪遇刺案的理解，我发现结尾部分几乎同样令人震惊。 1968 年，约翰逊总统决定不再寻求连任，越战成为他脖子上的政治磨石，这为罗伯特·肯尼迪在最后一刻加入民主党竞选打开了大门，他克服了相当大的困难赢得了一些重要的初选。 然后在 4 年 1968 月 XNUMX 日，他带着巨大的赢家通吃加利福尼亚州，让他走上了一条轻松获得提名和总统职位的道路，届时他终于能够全面调查他兄弟的暗杀事件。 但在他的胜利演讲几分钟后，他被另一名孤独的枪手开枪打死，这次是一个迷失方向的巴勒斯坦移民，名叫 Sirhan Sirhan，据说对肯尼迪亲以色列的公开立场感到愤怒，尽管这些与大多数人所表达的没有什么不同美国的其他政治候选人。

这一切我都很熟悉。 然而，我不知道粉末烧伤后来证明致命的子弹是从肯尼迪头后三英寸或更短的距离直接发射的，尽管西尔汗站在他面前几英尺远。 此外，目击者的证词和声学证据表明，尽管 Sirhan 的左轮手枪只能容纳 1983 发子弹，但至少发射了 XNUMX 发子弹，这些因素的综合导致进行尸检的长期洛杉矶验尸官 Thomas Naguchi 博士在他 XNUMX 年的回忆录中声称可能还有第二个枪手。 与此同时，目击者还报告说，在袭击中看到一名持枪的保安站在肯尼迪身后，而那个人恰好对肯尼迪家族怀有深深的政治仇恨。 警方调查人员似乎对这些高度可疑的元素不感兴趣，在审判期间没有一个被曝光。 肯尼迪的两个兄弟现在已经死了，任何幸存的家庭成员和他们的大多数盟友和随从都没有任何意愿调查这次暗杀的细节，在一些情况下，他们很快就搬到了海外，完全放弃了这个国家。 肯尼迪的遗孀杰基向朋友们吐露她对孩子们的生命感到恐惧，并迅速嫁给了希腊亿万富翁亚里士多德·奥纳西斯，她认为她能够保护他们。

• 美国真理报：肯尼迪遇刺案，第一部分-发生了什么？
  罗恩·恩兹• Unz评论 •18年2018月4,800日•XNUMX个单词
• 美国真理报：肯尼迪遇刺案第二部分-谁做的？
  罗恩·恩兹• Unz评论 •25年2018月8,000日•XNUMX个单词

Perlstein 对 RFK 暗杀的一句话粗略总结之后的一章描述了 1968 年迈阿密共和党大会的事件，作者提到理查德尼克松的胜利提名导致纽约的“一位年迈的自由主义者”在他的早餐桌。 出于好奇，我查看了尾注，才发现受害者是哈里·埃尔默·巴恩斯 (Harry Elmer Barnes)，他是一位杰出的学术学者和美国修正主义历史学家的泰斗， 被主流媒体清除的人 近三年前，他顽固地拒绝服从建制派的路线。 巴恩斯曾将那些为了避免让主宰我们的政治生活或出版业的强大利益集团感到不安而修剪其作品中的粗糙边缘的学者和记者称为“宫廷历史学家”。 因此，Perlstein 似乎非常了解 Barnes 和他毁掉的职业生涯，并且可能决定避免冒同样的命运。 谁能真正责怪他呢？

1970 年代的种族杀戮

两代多以来，美国当权派及其主流媒体盟友一直在隐瞒 1963 年约翰·肯尼迪总统遇刺以及几年后他的弟弟遭遇同样命运的真相。 偏离官方故事的报道几乎完全被可敬的媒体排除在外，而珀尔斯坦的书只是符合这个不成文的规则。

但在这些场所同样禁止坦诚讨论种族问题。 珀尔斯坦四卷巨著的主题是美国先前被边缘化的保守派运动的复兴和最终的政治胜利，而 1960 年代和 1970 年代激烈的种族冲突可能是推动这一上升轨迹的最大单一因素。

这一潜在的政治动态在那个时期被媒体大量报道，无数的学术和流行书籍都分析了这个故事。 Perlstein 本人几乎没有回避这个话题，而他的开篇 尼克松 该卷的标题是“天使之城的地狱”，描述了 1965 年致命的瓦茨骚乱。那次暴力爆发打破了去年具有里程碑意义的民权法案通过后对种族礼让的期望，并预示着严厉的浪潮种族暴力很快席卷了我们的城市中心。 根据该索引，该书的文本中包含数十处对黑豹激进分子或黑人权力的引用，另外的报道来自 看不见的桥，下卷。 但那段种族历史的一些重要元素仍然太过爆炸，只能被最简短地提及。

他的后一本书中有一章的标题是“汉克·亚伦”，其中讨论了黑人棒球重击手成功打破贝比·鲁斯的长期本垒打记录，以及他的壮举引起了顽固的球迷的种族仇恨。 但埋在第一页的一大堆杂七杂八的媒体报道中是下面的半句话：

......同样在旧金山，两名搭便车的青少年成为黑人男子随机谋杀白人公民的第十名和第十一名受害者，警察将其称为“斑马”枪击事件。

在 Perlstein 的 3,500 页中，这些话是对几乎可以肯定是美国过去 XNUMX 年历史上最严重的出于种族动机的杀戮狂潮的唯一参考。 我认为我的一篇文章中的一段非常相关：

我们天真地倾向于认为我们的媒体准确地反映了我们世界的事件及其历史，但我们经常看到的只是马戏团游乐园镜子的极度扭曲的图像，有时小物品会变成大物品，大的变成小的。 历史现实的轮廓可能被扭曲成几乎无法辨认的形状，一些重要元素从记录中完全消失，而另一些则凭空出现。 我经常说媒体创造了我们的现实，但鉴于如此明显的遗漏和扭曲，所产生的现实往往在很大程度上是虚构的。 我们的标准历史总是批评苏联在斯大林清洗高峰期或乌克兰饥荒期间的荒谬宣传，但以我们自己的方式，我们自己的媒体机构有时在他们自己的报道中似乎同样不诚实和荒谬。 在互联网可用之前，我们大多数人都很难认识到这个问题的严重性。

该摘录来自 2016 年的一篇文章，该文章广泛讨论了 1970 年代初期那场大规模种族杀戮浪潮几乎完全被压制和遗忘的历史，这些事实非常重要，足以详细引用：

立即订购

确实，探索斑马线杀人案的一个优势是，只存在一个详细的，同时期的记录，而几年前，由于我的好奇心使我变得更好，我最终从亚马逊订购了这本书。 斑马黑白 该书由屡获殊荣的犯罪作家克拉克·霍华德（Clark Howard）于1979年出版，他广泛地阅读了报纸档案，法庭证词和个人访谈，他的文字长达400页。

斑马杀手的故事听起来几乎像是电影里的情节，尽管从来没有拍过电影。 几十年来，伊斯兰民族组织——所谓的“黑人穆斯林”——一直宣扬白人是“魔鬼”，是疯狂科学家控制繁殖实验的产物，而杀死这样的“魔鬼”是一种高尚的宗教行为. 然后，在 1972 年的某个时候，该教派的某些成员决定将宗教教义转化为实际的实践，并开始了一场有组织的运动，尽可能多地随机杀害白人男子、妇女和儿童，袭击发生在整个加利福尼亚州，但尤其是以湾区和旧金山市为中心。 据称的动机之一是恐吓当地白人最终逃离该城市，从而允许建立一个黑人主导的大都市。

黑人袭击者通常单独或成对外出实施杀戮，通常在黄昏或黑暗中选择街上任何看似脆弱的受害者，他们选择的武器是枪支、斧头或砍刀。 有时，受害者被绑架并带回安全屋，被整个团体折磨和杀害，然后他们的尸体被肢解并丢弃。

根据后来的法庭证词，黑人参与者每人需要杀死总共 70 名白人才能获得梦寐以求的“死亡天使”称号，从而使他们有权在黑人穆斯林会议厅展示他们的照片，同时大约两倍因屠杀白人妇女或儿童而获得积分，理由是此类杀戮在心理上更加困难。 根据这种独特的凶杀案的数量——衣冠楚楚的黑人男子在街上随机袭击白人——警方官员估计整个加利福尼亚州有 270 多起此类杀人案，尽管根据他广泛的研究，霍华德本人认为全州的真实总数可能有接近 XNUMX 名遇难者死亡。

杀戮时间持续了将近半年，当报纸和公众了解到这一情况后，旧金山市内笼罩着一股恐怖的气氛，公职人员急于破案。 有时甚至有政治关系的个人也会成为受害者，未来的市长阿特·阿格诺斯 (Art Agnos) 几乎没有在随机枪击中幸存下来。 无奈之下，坚定的自由主义者市长约瑟夫·阿利奥托 (Joseph Alioto) 发起了拦截搜查巡逻，将当地大多数成年黑人男性作为可能的杀手。 最终，在一名线人的帮助下，XNUMX 名嫌疑人被捕，其中 XNUMX 人被定罪并被判处无期徒刑，袭击随即停止。 但似乎大多数参与者从未被抓到，更不用说受到惩罚了。

斑马黑白 可能只花很少的钱就可以买到 亚马逊上的$ 4，包括运费，也可以在网上找到 PDF 和 其他各种格式 在 Archive.org。 但对于那些太忙而无暇阅读的人，可以在一篇题为 “记住斑马的杀戮” 由保守派作家詹姆斯·鲁宾斯卡斯（James Lubinskas）于2001年出版，他的演讲与本书的事实非常吻合，而 旧金山纪事 也跑了 简短回顾 大约在 2002 年 DC 狙击手袭击事件发生时。 还有其他一些小网站，讨论此案并重新发表一些报纸文章，包括对 斑马在其他城市的杀戮.

与此同时，事件本身几乎完全从公众记忆中消失了。 著名作家大卫·塔尔博特 (David Talbot) 于 2012 年出版了广受赞誉的著作 女巫季节 在谈到旧金山历史的一般时代时，他讨论了斑马线杀人案，一些博学的旧金山当地人提到 他们第一次听说这个故事. 事实上，完全没有任何后续媒体报道或调查迫使主流自由主义者塔尔博特引用一个鲜为人知的白人种族主义博客网站，专门介绍斑马案，作为他关于谋杀浪潮的唯一文献信息来源之一。

斑马杀人事件不仅代表了现代美国历史上最大的出于种族动机的杀戮事件，而且受害者人数很可能比我们过去近 100 年历史上所有其他此类事件的总和还要多。 基于这一现实，近乎绝对的媒体停电已经非常奥威尔式且令人深感不安。 在互联网发展之前，我和几乎任何人都不会遇到这段重要的历史，我怀疑如果当时有人向我们展示真实的事实，他的说法可能很容易被驳斥为某个人的胡言乱语。疯子。

• 美国真理报：KKK和大规模种族屠杀
  罗恩·恩兹• Unz评论 •19年2016月3,200日•XNUMX个单词

一部沉重的历史叙事和微波炉面条

2020 年初，美国首次针对 Covid 的封锁始于硅谷， 由 Sarah Cody 博士和她的旧金山湾区当地公共卫生官员下令. 在几乎没有任何警告的情况下，我们被告知商店和餐馆即将关闭，可能只持续几周，但也可能持续更长时间，在此期间，大部分居民将被限制在家中。 现代美国以前从未发生过这样的事情，因此每个人都自然而然地储备了持久的食物供应。

买了几盒几十年没吃过的微波炉方便面，发现技术进步很大。 挂面本身平淡无味，但每个包装都带有一个或多个调味包，这些调味包提供了必要的风味和香料，让这顿饭在加水和放入微波炉之前变得可口。 这些小包只占全部内容的一小部分，可能几乎没有提供任何卡路里或营养，但它们极大地增加了我对整顿饭的口味，尽管也许其他人可能会觉得它们对他们的味觉来说太辣了。

Epub格式⬇ • 手机/Kindle⬇

Perlstein 庞大的四卷政治史讲述了美国公共生活中发生的二十年的重要故事，这是一个全面的、包罗万象的叙述，其数千页可能几乎没有重大错误，将成为那个时期学生的标准起点. 但是对于那些能够容忍作者由于我们出版业的限制而被迫排除的更辛辣的历史元素的读者，我强烈建议他们也添加一个或多个我自己的数据包 美国Pravda系列，当然除非结果对他们的口味来说太辣了。

• 美国Pravda系列
  罗恩·恩兹• Unz评论 •457,000个字

相关阅读：

• 参考书目
• 美国真理报：我们对1940年代的大清洗
• American Pravda：悉尼Schanberg的遗产
• 约翰·麦凯恩（John McCain）：《东京玫瑰》当总统时
• 美国真理报：肯尼迪遇刺案，第一部分-发生了什么？
• 美国真理报：中央情报局如何发明“阴谋论”
• 美国真理报：KKK和大规模种族屠杀