Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
美国真理报:肯尼迪遇刺事件,第一部分 - 发生了什么? • 35米 ▶

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


大约十年前,我获得了Netflix的订阅,并且惊讶的是,现在互联网可以在我自己的计算机屏幕上立即访问成千上万部电影。 但是经过一两个星期的大量使用并创建了我一直想看的长片预期电影清单之后,我的工作量占了上风,而我大部分时间都放弃了该系统。

那时,几乎所有Netflix内容都是从主要制片厂获得许可的,并且根据合同谈判每年可能会消失,因此当我在1月碰巧再次浏览我的帐户时,我注意到我的入选名单中有几部电影包括警告告示,说它们1991月XNUMX日将不再可用。 其中之一就是奥利弗·斯通(Oliver Stone)XNUMX年的著名电影 《刺杀肯尼迪》,这在当时引起了不小的轰动,所以我想现在或再也没有考虑过, 播放 按钮,并于当晚花了三个小时观看奥斯卡奖得主。

在我看来,大多数阴谋诡异和古怪。总统在达拉斯的杀害据说是由一群激进的反共同性恋同性恋者组织的,他们与中央情报局和黑手党有某种联系,但总部设在新奥尔良。 凯文·科斯特纳(Kevin Costner)出演了一位名叫吉姆·加里森(Jim Garrison)的游牧地区检察官,据推测是虚构的。他的调查彻底打破了暗杀阴谋的阴谋,最终使深州的微妙触手最终取消了对他的起诉。 或至少是我单次观看时隐约记得的内容。 这部电影包含了太多令人难以置信的元素,这印证了我对好莱坞剧作家的想象力的信念,并且也说明了为什么没有一个常识性的人会认真对待那些荒谬的“肯尼迪阴谋论”。

尽管发生了戏剧性的转折,但相比之下,肯尼迪总统去世的真实情况似乎是一个理智的岛。 一位心怀不满的年轻海军陆战队员李·哈维·奥斯瓦尔德(Lee Harvey Oswald)于1959年叛逃到苏联,并发现铁幕背后的生活同样不尽人意,并于几年后返回美国。 他仍然混淆了马克思主义的同情,参加了支持菲德尔·卡斯特罗(Fidel Castro)的古巴的公众抗议活动,并逐渐转向暴力,购买了邮购步枪。 在总统访问期间,他从达拉斯学校藏书处开了三枪,杀死了肯尼迪,并迅速被当地警察逮捕。 很快,他也死了,被愤怒的肯尼迪支持者杰克·鲁比(Jack Ruby)射杀。 所有这些可悲的事实后来都由华盛顿特区的沃伦委员会确认,由美国首席大法官主持,并与一些美国最受尊敬的公众人物一起主持,他们的大量报告长达近900页。

然而,尽管这部电影似乎在基本历史之上附加了巨大的,不连贯的虚构的虚幻精神-为什么要在距离五百英里远的新奥尔良组织达拉斯的谋杀案?-一个细节困扰着我。 驻军因谴责肯尼迪总统和得克萨斯州州长约翰·康诺利(John Connolly)坐在豪华轿车前而造成的七个单独伤害而被谴责“孤枪手理论”。 现在发明同性恋CIA刺客似乎是好莱坞的标准票价,但我发现任何人都不可能插入虚构的细节,像子弹的轨迹那样令人难以置信。 大约一个星期后,我的脑海中浮现了记忆,我在谷歌中徘徊了一下,令我惊讶的是,从一个子弹中抽出七磅钱是完全事实的,并且确实构成了其中一个绝对必要的要素。鉴于奥斯瓦尔德最多只能开枪三枪,这是一个正统的“单枪手”框架。 所以 是所谓的“魔术子弹”,我偶尔会看到阴谋螺母在咆哮和狂奔。 这是我一生中的第一次,我开始怀疑是否 也许 其实在那里 民政事务总署 是现代世界历史上最著名的暗杀背后的某种阴谋。

当然,任何同谋都已经死了很多年甚至几十年,而我完全专注于自己的工作,因此调查肯尼迪去世的奇怪情况并不是个人优先考虑的事情。 但是当我认真阅读我的著作时,这种怀疑仍然留在我的脑海中 “纽约时报”“华尔街日报” 每天早晨,而下午和晚上则定期浏览不太知名的网站。 结果,我现在开始注意到埋在这里和那里的小物品,这些物品本来我会忽略或立即解散的,这些物品增强了我新出现的好奇心。

除其他事项外,偶尔提到的内容使我想起,我以前见过我的报纸以相当恭敬的方式讨论了几本新发行的肯尼迪书,这在当时让我有些惊讶。 其中一个仍在引起讨论的是 肯尼迪和无法形容 詹姆斯·W·道格拉斯(James W. Douglass)于2008年出版,名字对我来说毫无意义。 另一个我本来没有意识到曾被暗杀的阴谋被贩运的是大卫·塔尔伯​​特(David Talbot)的2007年 兄弟:肯尼迪年的隐藏历史专注于约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)和他的弟弟罗伯特(Robert)之间的关系。 作为Talbot的创始人,我对Talbot的名字也有些熟悉 Salon.com 和一位受人尊敬的自由派记者。

我们每个人都不具备所有领域的专业知识,因此明智的人必须定期将其判断委派给可信的第三方,并依靠他人将理智与无稽之谈区分开。 由于我对JFK暗杀的了解为零,因此我决定吸引读者关注的两本新书可能是一个不错的起点。 因此,在看完《奥利弗·斯通》(Oliver Stone)的电影几年之后,我抽空安排了一些时间,花了几天的时间仔细阅读了成千上万页的文字。

我被立即发现的东西惊呆了。 不仅“阴谋”的证据绝对是压倒性的,而且尽管我一直以为只有古怪的人才对官方的故事产生怀疑,但我反而发现,在美国政府高层和政府高层中,有一长串最有权力的人。在大多数情况下,几乎从一开始,就已经让个人确信最佳的位置是这种“阴谋”。

立即订购

塔尔伯特(Talbot)的这本书给我留下了深刻的印象,它是基于150多次个人访谈并出版的。 自由新闻,一个享有盛誉的发布商。 尽管他在肯尼迪家族中使用了相当大的影像学光泽,但他的叙述却引人入胜,写满了许多令人难忘的场面。 但是,尽管这样的包装肯定有助于解释审阅者的一些优待,以及他如何在看似长期枯竭的领域中成功创造出全国畅销书,但对我而言,包装远不如产品本身重要。

在某种程度上,肯尼迪阴谋论的观念已经浮现在我的脑海,我认为来自沉默的论点绝对是决定性的。 当然,如果对沃伦委员会认可的“独行侠”结论存有丝毫怀疑,总检察长罗伯特·肯尼迪(Robert Kennedy)将会展开全面调查,为他被杀的兄弟报仇。

但是正如塔尔伯特(Talbot)如此有效地表明的那样,政治局势的现实是完全不同的。 罗伯特·肯尼迪(Robert Kennedy)可能已经开始那个致命的早晨,被广泛认为是该国第二大有权势的人,但是当他的兄弟去世并且他的辛酸个人敌人林登·约翰逊宣誓就任新总统时,他的政府权威几乎立刻消失了。 长期担任联邦调查局局长的埃德加·胡佛(J. Edgar Hoover)曾是他的敌对下属,他可能计划在肯尼迪第二任期被免职,但他立即变得轻蔑,对他的要求毫无反应。 罗伯特·肯尼迪(Robert Kennedy)失去了对权力控制手段的所有控制,缺乏进行严肃调查的任何能力。

根据许多个人访谈,他几乎立即得出结论,他的兄弟被一个有组织的团体打倒了,很可能包括美国政府内部的人员,但他对此无能为力。 正如他经常向密友透露的那样,他希望38岁时能在将来的某个时候到达白宫,并在政府的掌控下发现哥哥的杀手并将其绳之以法。 但是直到那一天,他什么也做不了,他提出的任何毫无根据的指控对于国家团结和个人信誉都是灾难性的。 因此,多年来,他被迫点头,公开默许他的兄弟在一个孤单的坚果下被暗杀的官方故事,这是几乎整个政治机构都公开认可的童话,这种情况深深地困扰着他。 。 而且,他自己对这个故事的明显接受常常被其他人,尤其是媒体,解释为他的全心全意的认可。

尽管发现罗伯特·肯尼迪的真实信仰是塔尔博特书中的一个重要启示,但还有许多其他启示。据称,奥斯瓦尔德的步枪最多开了三枪,但坐在肯尼迪机场豪华轿车乘客座位上的特勤局特工罗伊·凯勒曼确信不止这些,而且直到他生命的最后,他始终相信还有更多的枪手。坐在肯尼迪机场前面并在袭击中受重伤的州长康诺利也有完全相同的观点。中央情报局局长约翰·麦科恩同样确信有多名枪手。在塔尔博特的书中,我了解到数十位人脉广泛的知名人士私下对沃伦委员会的官方“孤独枪手理论”表达了极端怀疑,尽管这种怀疑很少在公开场合或记录在案。

由于各种复杂的原因,领先的国家媒体机构-最高的制高点 “我们的美国Pravda”几乎立刻就认可了“独行侠理论”,并且在接下来的半个世纪中,除了一些例外,通常都保持了这一立场。 由于很少有杰出的批评家愿意公开质疑这一想法,并且媒体强烈倾向于忽略或尽量减少这些例外,所以像我这样的随便观察者通常对这种情况有严重的歪曲看法。

如果《塔尔伯特》一书的前两页完全颠覆了我对肯尼迪遇刺案的理解,我发现结尾部分几乎同样令人震惊。 由于越战是他脖子上的政治磨难石,约翰逊总统决定在1968年不再寻求连任,为罗伯特·肯尼迪(Robert Kennedy)进入最后一刻的民主之门打开了大门。 然后在4年1968月XNUMX日,他带着巨大的获胜者通吃了加利福尼亚州,这使他走上了提名和总统职位的便利之路,这时他终于可以对他的兄弟被暗杀进行充分调查。 但是,在胜利演讲后的几分钟,他被另一名持枪gun徒枪击致死,这次是一名失散的巴勒斯坦移民,名叫Sirhan Sirhan,据说对肯尼迪亲以色列的公开立场感到愤怒,尽管这些与大多数人所表达的没什么不同美国的其他政治候选人。

这一切对我来说都是众所周知的。 但是,我不知道后来的粉末燃烧证明了致命的子弹是在肯尼迪头后三英寸或更短的距离内直接发射的,尽管Sirhan站在他面前几英尺。 此外,目击者的证词和听觉证据表明,尽管Sirhan的左轮手枪只能装八发子弹,但至少有十二发子弹被发射,而这些因素的共同作用导致进行验尸的长期洛杉矶验尸官托马斯·纳古奇博士在其1983年的回忆录中声称:可能还有第二个枪手。 同时,目击者还报告说,在袭击期间,一名保安人员紧握枪支站在肯尼迪的身后,而那个人恰好对肯尼迪人怀有深深的政治仇恨。 警察调查员似乎对这些高度可疑的要素不感兴趣,在审判期间没有发现这些要素。 由于现在有两个肯尼迪兄弟死了,这个家庭中尚存的任何成员,大多数的盟友和保留者都没有意愿调查这次最新暗杀的细节,而且在许多情况下,他们很快移居海外,完全放弃了这个国家。 肯尼迪的遗w杰姬在朋友中坦言,她为孩子的生命感到恐惧,并迅速嫁给了希腊亿万富翁亚里斯多德·奥纳西斯(Aristotle Onassis),她觉得自己可以保护他们。

塔尔伯特(Talbot)还专门介绍了新奥尔良DA吉姆·加里森(Jim Garrison)1960年代后期的起诉工作,这是该州的主要阴谋。 《刺杀肯尼迪》 电影,令我惊讶的是,剧本几乎完全基于现实生活事件,而不是好莱坞的幻想。 这甚至扩展到其暗杀阴谋嫌疑人的怪异演员阵容,主要是与中央情报局和有组织犯罪联系狂热的反共肯尼迪怀恨者,其中一些人的确是新奥尔良同志钻石的杰出成员。 有时候现实生活比小说要陌生。

 

总的来说,我发现塔尔伯特的叙述颇具说服力,至少在证明致命事件背后存在实质性阴谋方面。

其他人当然也有同样的反应, 纽约时报 周日书评 受到总统历史学家艾伦·布林克利(Alan Brinkley)的强烈好评。 作为哥伦比亚大学历史与教务长艾伦·内文斯(Allan Nevins)的教授,布林克利(Brinkley)像人们想象的那样是主流且受人尊敬的学术学者, 他将Talbot形容为

众多聪明的批评家中的最新一位,他们打算破坏沃伦委员会the可危的信誉,并提请人们注意刺杀约翰·肯尼迪的背后有广泛而可怕的阴谋的证据,也许还有罗伯特·肯尼迪的谋杀案。

立即订购

道格拉斯(Douglas)出版的另一本书于一年后发行,涵盖了几乎相同的观点,得出的结论大致相似,虽然有很多重叠之处,但也包括勤奋的肯尼迪国际研究机构数十年来发掘出的大量极度可疑材料中的其他主要内容。 肯尼迪·肯尼迪与他的政府在古巴,俄罗斯和越南的各种强硬派人士之间经常发生的痛苦的冷战时代冲突再一次被勾勒为他去世的可能原因。

塔尔博特(Talbot)和道格拉斯(Douglass)总结了半个世纪的阴谋研究,共同提供了大量有说服力的证据,证明有组织犯罪,与中情局有联系的个人和反卡斯特罗古巴人可能是暗杀活动的参与者。 奥斯瓦尔德似乎一直在与各种反共团体合作,并且与美国情报界有着重要联系,而他所谓的马克思主义只是一个很薄的伪装。 关于暗杀本身,他恰好是他公开宣称的“混蛋”,而且很可能从未开过枪。 同时,杰克·鲁比(Jack Ruby)与有组织犯罪有很长的联系,并肯定杀死了奥斯瓦尔德(Oswald)闭上了嘴。

许多其他人可能也遭受了类似的命运。 串谋者敢于向美国总统大罢工,几乎不会拒绝使用致命手段来保护自己免受其行动的后果,并且多年来,相当多的与案件有关的个人以一种或另一种方式不合时宜地走到了一起。结束。

暗杀事件发生不到一年,肯尼迪的情妇玛丽·迈耶(Mary Meyer),中央情报局高级官员科尔·迈耶(Cord Meyer)的前妻,在华盛顿特区的一次街头杀害中被枪杀致死,没有迹象表明有人企图抢劫或强奸。从来没有解决过。 此后,中央情报局反情报局局长詹姆斯·耶稣·安格尔顿立即被闯入家中寻找她的私人日记,后来他声称自己的日记被摧毁了。

多萝西·基加伦(Dorothy Kilgallen)是全国性的联合报刊专栏作家和电视名人,她设法对杰克·鲁比(Jack Ruby)进行了独家采访,后来向她的朋友们吹嘘她将打破新书中公开的肯尼迪遇刺案,从而最大程度地宣传了她的事业。 取而代之的是,她被发现死在她的上东区联排别墅中,显然死于过量的酒精和安眠药,案文草案和杰克·鲁比(Jack Ruby)一章的注释均不见了。

吉姆·加里森(Jim Garrison)提起暗杀指控之前不久,他的头号嫌疑犯大卫·费里(David Ferrie)被发现死于48岁,可能是自然原因,尽管DA怀疑犯规。

在1970年代中期,众议院暗杀特别委员会举行了一系列备受瞩目的听证会,以重新开始调查此案,其中两名目击者是黑手党高级人物Sam Giancana和Johnny Rosselli,他们被广泛怀疑是与暗杀有关。 前者在预定作证前一周在他家的地下室被枪杀,后者的尸体在传唤他再次出庭后在迈阿密水域漂浮的一个油桶中被发现。

这些只是与达拉斯暗杀有联系的最著名人物中的少数几个,在随后的几年中他们的生命被缩短了,尽管死亡可能纯粹是偶然的,但整个名单相当长。

 

看过几本书,完全颠覆了我对二十世纪历史中心事件的坚定信念,我根本不知道该怎么想。 多年以来,我自己的著作使我与一个人脉相通的人成为友好的人,我认为他是精英机构的一员,他的才智和判断力似乎始终非常扎实。 因此,我决定与他一起小心翼翼地提出这个问题,看看他是否曾经怀疑过“独行侠”的正统观念。 让我大吃一惊的是,他解释说,早在1990年代初期,他就对“肯尼迪国际阴谋”的现实变得绝对确信,多年来,他悄悄吞噬了该领域的大量书籍,但是从未公开露面,以免破坏他的信誉,破坏他的政治效力。

我的第二位朋友是一位资深记者,以在某些有争议的话题上表现出非常勇敢的立场而闻名,他对我的询问提供了几乎完全相同的答复。几十年来,他几乎百分百确定肯尼迪死于一场阴谋,但他再一次没有就这个话题写过一个字,因为担心他的影响力会立即崩溃。

如果这两个人甚至遥遥地代表,我开始怀疑是否这个受人尊敬的机构中有相当一部分(甚至可能是大多数)长期以来一直怀有对肯尼迪派暗杀的私人信仰,这与媒体上似乎统一的判决背道而驰。 但是,每一个如此可敬的声音都保持沉默,我从来没有怀疑过一件事情。

近年来,几乎没有其他启示完全推翻了我对现实框架的理解。 甚至在一两年后,我仍然很难把这个概念包扎起来,正如我在给我那位关系密切的朋友的另一份便笺中所描述的那样:

顺便说一句,我讨厌继续加油,但是每当我考虑到肯尼迪问题的含义时,我都会感到越来越惊讶。

美国总统。 美国最富有和最有权力的家庭之一的继承人。 他的兄弟是该国最高的执法官员。 本·布拉德利(Ben Bradlee)是他最亲密的朋友之一,是美国最有影响力的媒体之一的无所畏惧的十字军编辑。 作为美国第一位天主教总统,它是数百万爱尔兰,意大利和西班牙裔家庭的神圣偶像。 深受好莱坞顶尖人物和许多知名知识分子的爱戴。

他的暗杀事件是20世纪最令人震惊和戏剧性的事件之一,激发了数百本书,成千上万的新闻故事和文章,并审视了所有可能的细节。 MSM沉默的观点在我看来始终是绝对定论。

从小就对我来说,MSM对某些事情完全是不诚实的,在过去的十二年中,我对其他所有问题都变得极为怀疑。 但是,如果您几年前曾问过我,肯尼迪是否被阴谋杀害,我会说:“嗯,一切皆有可能,但我有99%的把握肯定没有实质性的证据指出这一方向,因为MSM会当然,它的标题已经翻了一百万遍了。”

真的有第一次世界大战吗? 好吧,我一直以为有,但谁真的知道?

 

我们的现实是由媒体决定的,但媒体呈现的内容通常是由复杂的力量决定的,而不是由他们眼前的事实证据决定的。 肯尼迪(JFK)暗杀事件的教训可能会为这种情况提供一些重要见解。

一位总统去世了,不久之后,他所谓的孤独刺客遭受了同样的命运,制作了一个整洁的故事,终点很方便。 提出疑问或关注相反的证据可能会更好地关闭大门,如果这条路似乎通向海外,可能危及国家统一,甚至冒着核战争的危险。 该国最高的执法人员是被杀总统的亲生兄弟,既然他似乎完全接受这个简单的框架,那么哪个负责任的记者或编辑会愿意反对呢? 哪个美国权力或影响力中心强烈反对这一官方叙事?

无疑,海外立即有完全的怀疑态度,几乎没有外国领导人相信这个故事,而尼基塔·赫鲁晓夫,查尔斯·德高勒和菲德尔·卡斯特罗等人立即得出结论,认为政治阴谋是肯尼迪被消灭的原因。 法国和西欧其他地区的主流媒体对“独行侠理论”同样持怀疑态度,对美国政府主张的一些最重要的早期批评是托马斯·伯内特(Thomas Burnett)提出的,他是美国侨民为最大法国人之一撰写的著作。新闻周刊。 但是在互联网时代之前,只有极少数的美国公众可以定期访问此类外国出版物,而它们对国内舆论的影响将是零。

也许我们不应该问自己为什么接受“孤独的枪手”这个故事,而应该问这个为什么在媒体控制极为集中在传统主义者手中的时代为什么受到不断挑战。

奇怪的是,答案可能取决于一个名叫马克·莱恩(Mark Lane)的个人,他是纽约市的左派自由主义者和民主党活动家。 尽管肯尼迪国际组织的暗杀书籍最终成千上万种,由此产生的阴谋论在整个1960年代和1970年代扰乱了美国的公共生活,但如果没有他的最初介入,事情的发展轨迹可能会大不相同。

莱恩(Lane)从一开始就对官方故事持怀疑态度,在被杀事件不到一个月的时间里, 国家监护人左翼的一家小型国家报纸发表了10,000个字的评论,着重强调了“独行侠理论”的主要缺陷。 尽管他的作品被其他所有国家期刊都拒绝了,但公众的利益是巨大的,一旦整个版本售罄,就会以小册子的形式印制成千上万的额外副本。 连恩(Lane)甚至在纽约市租了一家剧院,并花了几个月的时间向拥挤的观众公开演讲。

立即订购

在沃伦委员会发布了完全相反的官方裁决后,他开始撰写手稿,尽管他在寻找美国出版商方面遇到了巨大的障碍,但一旦 急于审判 出现之后,它在全国畅销书排行榜上花费了惊人的两年时间,轻松跻身第一。 如此巨大的经济成功自然吸引了许多其他作家效仿,并且很快便确立了整个流派。 莱恩后来发表 公民异议 叙述了他为打破与官方结论相抵触的任何人而对整个美国“媒体停电”的努力。 在千方百计的情况下,他成功地引发了一场大规模的民众起义,对这个组织的叙述提出了严峻的挑战。

根据塔尔伯特(Talbot)的说法,“到1966年底,企业媒体已经无法坚持官方的故事了”和25年1966月XNUMX日的 “生活”杂志然后,在其国家影响力的绝对最高点,发表了引人注目的封面故事“奥斯瓦尔德独自行动了吗?” 结论是他可能没有。 下个月 纽约时报 宣布将成立一个特别工作组来调查暗杀事件。 这些因素将与围绕次年开始的驻军调查的媒体热潮合并,该调查使Lane成为积极参与者。 但是,与此同时,强大的媒体反击也正在发动。

立即订购

2013年,佛罗里达政治科学协会前主席兰斯·德黑文·史密斯(Lance deHaven-Smith)教授发表了论文 美国的阴谋论,对该概念的历史以及该术语本身的可能起源进行了有趣的探索。 他指出,在1966年,中央情报局对沃伦委员会调查结果日益受到全国的怀疑感到震惊,尤其是当公众开始对情报机构本身持怀疑态度时。 因此,1967年XNUMX月,中央情报局高级官员向所有当地电台分发了一份备忘录,指示他们动用媒体资产和精英接触者通过各种论点来驳斥此类批评,特别是强调了罗伯特·肯尼迪(Robert Kennedy)所谓的“独行侠”的认可。结论。

根据后来的FOIA要求获得的这份备忘录在高度负面的意义上反复使用了“阴谋”一词,表明“阴谋理论”和“阴谋理论家”被描述为不负责任和不理性的人。 和我一样 在2016,

此后不久,媒体上突然出现了陈述这些确切观点的陈述,其中一些措辞,论点和使用方式与中情局的指导方针十分吻合。 其结果是该词的贬义用法出现了巨大的尖峰,并在整个美国媒体上流传开来,残留的影响一直持续到今天。

这种可能的因果关系得到其他证据的支持。 离开后不久 “华盛顿邮报” 1977年,著名的水门记者卡尔·伯恩斯坦(Carl Bernstein)发表了25,000字 滚石 封面故事 标题为“中央情报局和媒体”的事件表明,根据该组织总部存档的文件,在上个四分之一世纪中,有400多名美国记者秘密地为中央情报局执行了任务。 据称,这个影响力项目被称为“模仿鸟行动”,它是在1940年代末由中央情报局高级官员弗兰克·威斯纳(Frank Wisner)发起的,其中包括处于主流媒体体系中最顶端的编辑和出版商。

不管出于什么原因,当我成年并在 1970 世纪 XNUMX 年代末开始关注全国媒体时,肯尼迪的故事已经成为旧闻,我读过的所有报纸和杂志都给我留下了非常强烈的印象:围绕着肯尼迪事件的“阴谋论”这起暗杀事件完全是无稽之谈,早已被揭穿,只有意识形态边缘的怪人才会感兴趣。 我当然知道有大量流行的阴谋书籍,但我对其中任何一本书都没有丝毫兴趣。 ”山达基教徒或不明飞行物活动分子也受到同样的待遇。

奇怪的是,塔尔伯特(Talbot)对莱恩(Lane)的态度也相当不屑一顾,他认识到他在防止官方叙事迅速硬化成具体角色方面起着至关重要的作用,但是他强调了他的粗俗个性,几乎完全忽略了他在此问题上的重要工作,也许是因为其中大部分是在政治边缘进行的。 罗伯特·肯尼迪(Robert Kennedy)和他的亲密盟友从一开始就抵制莱恩(Lane)的工作,认为他是个有思想的牛ad,但也可能感到ham愧,因为他在问问题并从事他们自己当时不愿承担的工作。 道格拉斯(Douglass)的500页书籍几乎没有提到莱恩(Lane)。

看过莱恩的几本书,他在肯尼迪遇刺案中扮演的巨大角色给我留下了深刻的印象,但我也想知道我的印象有多大可能归因于可能的自我促进。 然后,在13年2016月XNUMX日,我打开了 “纽约时报” 并发现 几乎整页的ob告 专为莱恩(Lane)享年89岁而设计,如今,这种待遇仅适用于美国最高参议员或主要说唱明星。 1,500个单词绝对令人眼前一亮,描绘了莱恩(Lane)是一个奋斗了数十年的孤独,英勇的人物,以揭示肯尼迪(JFK)暗杀阴谋对寻求镇压的整个政治和媒体机构的真相。

我读这本书是美国国家纪录片的道歉。 约翰·肯尼迪总统的确是被阴谋杀害的,我们感到遗憾的是,我们花了半个多世纪的时间才压制了这个真理,并嘲笑那些揭露真相的人。

相关阅读:

播客讨论:

真相圣战/凯文·巴雷特

 
美国Pravda系列
隐藏的所有评论•显示  1,257条评论 • 回复